
このページのスレッド一覧(全510スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 1 | 2016年7月5日 22:16 |
![]() |
1 | 0 | 2016年5月12日 10:36 |
![]() ![]() |
96 | 5 | 2017年8月17日 19:05 |
![]() |
67 | 3 | 2016年5月13日 11:18 |
![]() |
2 | 0 | 2016年3月22日 14:04 |
![]() |
16 | 3 | 2016年3月16日 09:38 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


美容器具・美容家電 > ヤーマン > レイボーテ グランデ
妻と娘2人が光脱毛器をほしいと言っているので、いろいろHP等で調べたのですが、判らなかったので、どなたかご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。
Q1:本製品は各ヘッドで20万発照射と表現されていますが、小さな字で「1Wで照射した場合」と書かれています。ということは本製品の最大出力200wで使用した場合、20万÷200w=1000発となるのでしょうか?
Q2:ヘッドランプが一定の使用期間後、照射できなくなってしまった後は、ヘッドランプ(1万円位)を交換すれば、再び使用できるのでしょうか?
Q3:STA-184N [光美容器 レイボーテIII]等を購入した場合、照射回数が30万発以上と記載されていますが、照射できなくなった場合、買い替えなのか修理なのか、修理の場合予算はいくらぐらいかお分かりの方がいらっしゃいましたらご教示いただけると幸いです。
PS
某量販店の店員さんの説明によると、ヤーマンのSTA-184N [光美容器 レイボーテIII]だと、6〜7年は使えると思いますとのことでしたが、6年÷女子3人=2年ちょっと という計算になるので、ランニングコストを考えると、グランデのほうが安いのではと思い投稿した次第です。よろしくお願いします。
0点

訂正です。
@最大出力200wではなく380Wでした。
A1wで出力した場合ではなく、レベル1で使用した場合でした。
書込番号:20014270
1点



美容器具・美容家電 > 日立 > ハダクリエ ホット&クール CM-N4000
価格内の店舗で購入しましたが、届いた商品の化粧箱は、市販の商品とかなり違います。
1.化粧箱正面下方の「Hada RRiE Hot&Cool」文字は
デボス印刷(凹み)ではなく、普通の平な印刷である。
2.「Hada RRiE Hot&Cool」文字の色は金属感あるゴールド色ではなく、普通の黄色である。
本日は都内の大手電気店4店舗で確認し(ビックカメ、ヤマダ電機)、御社販売した商品の化粧箱と違います。
写真は届いた商品です。
偽物でしょうか。
書込番号:19857446 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

>gaka1978さん
もし正規品でなかったらメーカーさんにとっても有益な情報となりますので、メーカーでの確認(裏を取った)後、販売店に確認した方がよろしいかと思います。
書込番号:19857461
6点

>shimo777さん
ご回答ありがとうございます。日立のコールセンターに確認しましたが、「化粧箱の変更はありません」との回答でした。
ただし、価格.com紹介の2つ店舗から購入し、全部同じ化粧箱でした。一箇所は自分送料負担で返品しました。すべて返品するつもりはないですが、結構高い商品でうので、何か納得できる情報があれば、大変ありがたいです。よろしくお願いいたします。
書込番号:19858862
5点

日立の顧客センターから回答がきました。4月以降の製品は全部平な印刷です。
ありがとうございました。
書込番号:19862435
8点

自分の思い込みで偽物と決めけ返品された電気屋さんが哀れに思う。
手当たりしだいに因縁付けるクレーマーとしか思えん。
化粧箱に文句たれるだけで機能的なことには一切触れず。
参考になるようなクチコミではなかった。
書込番号:19936503
67点



美容器具・美容家電 > パナソニック > スチーマー ナノケア EH-CSA96
防水シートの色がホワイトとなっているモデルです。※EH-SA96 の防水シートの色はグレーです。
っぽいです。
書込番号:19865861
8点

シェーバーもそうだけどパナの場合販売ルート違いで別型番にしています。
書込番号:19866059 スマートフォンサイトからの書き込み
4点



美容器具・美容家電 > パナソニック > スチーマー ナノケア EH-CSA96
他でも、既出であるかと思いますし、結論、効果はないということになるのだと思いますが、
それでも本商品を卓上加湿器代わりに使用した方がいらっしゃれば、その感想をお聞かせ願えればと思います。
【加湿範囲】は部屋全体ではなく、机の周りだけで構いません。
単純に分あたりのスチーム量からすると、加湿器として使えなくもなさそうな気がしてなりません。
(もちろん給水タンクの大きさ、加湿持続時間から考えて、1回の給水で加湿続けるのは無理でしょう。こまめな給水が前提です。)
よく、スチーマーは加湿器に比べ水分の大きさが細いから〜という話を聞きますが、これは加湿器をスチーマー代わりに使えない理由にはなりますが、逆の理由にはならないと思っています。
どうでしょうか?
5点

購入し、加湿器代わりに使ってみました。
加湿量(蒸気量)は加湿器よりあり、強力ですが、その分タンクの水の消費と動作音が大きいです。
加湿器でないのでタンクが小さいため、1度の使用でタンクが空になり、
加湿器として使用する場合、15分ごとの吸水が必要となります。非常に不便です。
加湿器として効果があるかより、加湿器としての使用に耐えないって感じです。
書込番号:19639315 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

卓上の
加湿
兼
美容目的であれば、
パナソニックのナノイー発生機(http://panasonic.jp/nanoe_h/f_gmhk10/)
が良いのかなと思います。
ナノイーの効能はわかりませんが
書込番号:19697756
3点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
美容器具・美容家電
(最近3年以内の発売・登録)





