体重計・体脂肪計・体組成計すべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

体重計・体脂肪計・体組成計 のクチコミ掲示板

(3187件)
RSS

このページのスレッド一覧(全504スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「体重計・体脂肪計・体組成計」のクチコミ掲示板に
体重計・体脂肪計・体組成計を新規書き込み体重計・体脂肪計・体組成計をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ4

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

『WiFi Body Scale WBS01』で悩んでます。

2010/09/23 17:38(1年以上前)


体重計・体脂肪計・体組成計 > タニタ > インナースキャン50 BC-309

クチコミ投稿数:178件

みなさまこんにちは、自己管理可能な体重計を探して悩んでいます。
とりあえず、候補としては、

・インナースキャン50 BC-309 \13,135
・WiFi Body Scale WBS01   \17,970

以上の二つの間で悩んでいます。

・『BC-309』は、SDカードに測定データを自動で記録。
・『WiFi Body Scale WBS01』は、無線LANで自動でデータをアップロード。


どちらも手軽に測定データを取れるという利点がありますが、
どちらが本当に手軽なのか悩みます。

■WiFi Body Scale WBS01■
実際には、測定データをを自動でアップロードしてくれる『WiFi Body Scale WBS01』の方が手軽に見えるのですが、こちらはその後初期設後、アカウントを作成さえしてしまえば後は全自動。

■インナースキャン50 BC-309■
『BC-309』の方は、SDカードなのでパソコンでデータを見る際は少々手間が掛かるが、SDカードなので記録の保存に確実性がある。
(サーバーの調子を気にする必要が無い。)


P.S
ランキングでは、『インナースキャン50 BC-309』の方が圧倒的に優勢みたいなのでとりあえず使用しているユーザー様の生の声が聞きたくてとりあえず書き込みさせていただきました。

ココが便利、この辺が欠点という意見がありましたらどうかアドバイスをお願いいたします。

書込番号:11957433

ナイスクチコミ!0


返信する
Studio Kさん
クチコミ投稿数:185件Goodアンサー獲得:19件 インナースキャン50 BC-309のオーナーインナースキャン50 BC-309の満足度5

2010/09/23 18:58(1年以上前)

複数のユーザーで使用する際にも自動で認識しデーター管理が可能な事が1番の特徴だと思います。WBS01はメーカーサイトでは詳しく分からなかったです。
私は家内と一緒に使用しておりますが、毎日乗るだけでデーターが蓄積されるので欠かさず測定してます。結果的に意識が高まり、確実に効果が出てます。
測定後は前日との比較で増減が動きのある矢印で判りやすく表示され、大きな増減があった場合は警告もあります。測定結果の表示順序もユーザーごとにカスタマイズ可能なのも面白いです。
体重の変化は体調などによって体の水分量などの違いで毎日比較するよりもある程度のスパンで比較したほうが正確なため、データをPCにインポートする作業は数週間に1度しか行いません。最初は面白くて毎日インポートしていましたが、最近は2週に1度ぐらいです。
インポートは簡単でSDカードをリーダーに挿し、専用ソフトからユーザーを選びインポートボタンを押すだけです。

タニタというメーカーへの信頼度も併せて検討してみてはいかがでしょうか?

書込番号:11957885

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:178件

2010/09/24 15:37(1年以上前)

Studio Kさん、アドバイスありがとうございます。

そうなんですよね。
手堅く考えると、信頼度、実用性、価格などは
『インナースキャン50 BC-309』方に分があるということになっちゃうんですよね。

『WBS01』の利点は、パソコンや『iPhone』などといったインターネット機器等の連携性に利便性があることに一日の長があるのみです。

特にWebでの情報公開やtwitter等の利用を考えなければ特別こだわる理由は無いですね。
測定精度も『BC-309』の方が上みたいですし。


まぁどちらも実機を見たわけではないので後は見た上で判断かな?
Amazonでのレビューを見ると『BC-309』の方は、『操作性が悪い』『起動までに時間がかかる』等の書き込みが何件かあったので『BC-309』その辺を確認してから決めようと思います。

書込番号:11961920

ナイスクチコミ!0


Studio Kさん
クチコミ投稿数:185件Goodアンサー獲得:19件 インナースキャン50 BC-309のオーナーインナースキャン50 BC-309の満足度5

2010/09/27 12:25(1年以上前)

ジロー君さん、こんにちは。

私もamazonで起動、測定が遅いという評価と、手軽で簡単という両極端の評価で迷った者です(汗)
『起動までに時間がかかる?』
使用してみた結果、私の感覚では測定は遅くはないと感じます。体重は1秒以内、体組成は4〜5秒でしょうか?体組成の測定時間はまばらですが、恐らく足裏が乾燥していると測定に時間が掛かるように思います。
なにより乗るだけで完結する手軽さが体感時間を減らしてくれますよ。

『操作性が悪い?』
これは全く理解できません。操作は簡単で静電タッチパネルも使用しており、測定値の確認や設定時の数値の増減は指をクルクルなぞる事で変更が可能(iPodのような感じ)でとても快適です。実際は初期設定を終えると操作パネル類を触る事はあまりないですね。

実機を触れ、測定も出来ればいいですね。私の住んでいる地域ではどの大手量販店にも在庫や取り扱いがなく、取り寄せ商品でした。

書込番号:11976600

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:178件

2010/09/29 16:32(1年以上前)

Studio Kさん、お返事どうもです。
実機を触ったことが無いのではっきりと言えないのですが

確かに概ね操作性については良好という評価が多いのですが
iPodと同じと言うのが問題です。(-_-)
=====

あまり触れることが無くて済むのは幸いですが
家族の中ではこの手の操作になれた人間が私しかおらず
(以前、iPodを父にプレゼントしたことがありましたが、操作がわかりにくいと不評でした。)

実質、みんなで使おうと思っていたら私専用になってしまったなんてことが起こりそうで怖いです。

生活家電なのでもう少しボタンやスイッチ、ダイヤル等のアナログ式のカッチリした操作性の方が年寄り
には向いているという意味なのです。
(まだ旧式の体重計が健在なので。『新型はわかりにくい』という認識
になるとやっぱり昔の方が使いやすいという結論なりそうなので怖いです。)

私個人で使う分には最高なのでけどw

書込番号:11986631

ナイスクチコミ!1


Studio Kさん
クチコミ投稿数:185件Goodアンサー獲得:19件 インナースキャン50 BC-309のオーナーインナースキャン50 BC-309の満足度5

2010/09/30 10:26(1年以上前)

ジロー君さん、こんにちは。

操作自体は最初の登録(4人まで)と、記録の確認時のみです。
登録は操作が分かる人がすれば良いですし、記録を見るのは測定終了後、クルクルするだけなので一度操作すれば分かると思いますよ。クルクルの反応はとても良く、快適です。
家族の方にも馴染んで頂けると良いですね。

書込番号:11990213

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:178件

2010/10/04 13:03(1年以上前)

Studio Kさん、いつもレスどうもありがとうございます。
操作がそれだけ簡単ならもしかしたら機械音痴のうちの両親にも馴染んでもらえるかもしれません。(^^;)

おいそれと病気になれない時代なので健康は大事にしたいです。
。・゚・(ノД`)・゚・。ウエエェェン

実は、私の体重が85kgに達したらお祝いとして両親が新しい体重計をプレゼントしてくれると言ってくれたのが始まりでして現在最低値で87.5Kgです。(開始時は90〜92Kg)
ヽ( ;´Д`)ノ

まずは、市内で実機を探してみようと思います。
(ダイエットもかねて)
無ければ都心にでも出て探してみます。

P.S
色々アドバイスどうもありがとうございました。
実機を買いましたら改めてレポートさせていただきます。

書込番号:12009865

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

なぜ、在庫はないのですか

2010/07/21 00:37(1年以上前)


体重計・体脂肪計・体組成計 > タニタ > インナースキャン50 BC-309

クチコミ投稿数:22件

この商品を買いたいと思いましたが、どこも売れきれで在庫がないです。何か理由ありますか。

書込番号:11656386

ナイスクチコミ!0


返信する
P577Ph2mさん
クチコミ投稿数:14514件Goodアンサー獲得:4809件

2010/07/21 02:34(1年以上前)

予想より売れたのか、なにかトラブルがあって出荷停止・回収になったのかのどちらかでしょう。
8月上旬に再出荷のようです。

書込番号:11656751

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:114件Goodアンサー獲得:9件 インナースキャン50 BC-309のオーナーインナースキャン50 BC-309の満足度5

2010/07/21 22:13(1年以上前)

どこにも在庫が無いので、同等モデルのBC-308を購入しました。
ブラックボディになってしまいますが、バックライトが付いているので高級感抜群ですよ♪

http://review.kakaku.com/review/K0000109405/ReviewCD=329321/?cid=mail_review

書込番号:11660280

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件

2010/07/31 10:24(1年以上前)

ありがとうございました。
私も Yahoo オークションから 308 を購入し、満足です!

書込番号:11700387

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

初心者 BC-569との違いは?

2010/06/06 22:36(1年以上前)


体重計・体脂肪計・体組成計 > タニタ > インナースキャン50 BC-309

クチコミ投稿数:209件

BC-309かBC-569どちらかの購入を検討しております。
機能的な差は「女性ダイエットモード」以外見受けられないようですが、その他の機能差はないのでしょうか?
ご存じの方がいらっしゃいましたらアドバイスお願いします。

書込番号:11461812

ナイスクチコミ!0


返信する
BeerFreakさん
クチコミ投稿数:39件

2010/06/07 06:42(1年以上前)

一番の違いは測定精度50g対応かどうかではないでしょうか?

書込番号:11462954

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

体重計・体脂肪計・体組成計 > タニタ > インナースキャン50 BC-309

スレ主 mapoleoさん
クチコミ投稿数:87件

SDカードのデータを体重計自体で見ることは可能ですか?
BC-306と迷い中です、、、;;

書込番号:11453018

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

解決済
標準

体重計・体脂肪計・体組成計

クチコミ投稿数:121件

現在使用中のアナログ体重計は、当然のことながら、
降りるとゼロに振り戻ってしまいます。^^;

目が悪いため、立ったままだと数字がまるで見えません。
風呂上りに計りたい時に、リビングまで眼鏡を取りに行きたくないし、
汗をかいたまま眼鏡をかけたくないので、
体重計を降りても表示が直ぐには消えないデジタルのものに
買い替えようと思っています。

店頭に並んでいるのを見ても、違いが良く分からないので
こちらのページを参考にさせてもらっています。


表示の違いが特徴には掲載されていないのですが、
このタイプの体脂肪計は大体、降りても数字が表示されたままなんでしょうか?

温泉施設などで見るものは、降りると表示がゼロに戻ってしまい、
数字が読めずにとても苦労しています。
(大勢の人の居る中、しゃがみ込んで体重計に乗る姿は...笑)


機能として欲しいものは、内臓脂肪量(率)、筋肉量(率)です。
使う人数は2人のみです。


壊れにくいもの、電池消耗が少ないものだとありがたいです。


情報お待ちしています。(_ _*)

書込番号:11421191

ナイスクチコミ!0


返信する
美良野さん
クチコミ投稿数:1320件Goodアンサー獲得:143件

2010/05/29 01:09(1年以上前)

オーム電機 BODY COMPOSITION SCALE   HBC−1504

ご希望に近いかと思われます。
内臓脂肪量(率)は計れるかは分りません。

書込番号:11421961

Goodアンサーナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信1

お気に入りに追加

標準

621 と 612 の値段差??人気差??

2010/05/17 20:30(1年以上前)


体重計・体脂肪計・体組成計 > タニタ > インナースキャン50V BC-621

クチコミ投稿数:1件

いったい何による差でしょうか?
・インナースキャン50V BC-621   価格帯:\10,552〜\24,040 (34店舗)
・インナースキャンV BC-612    価格帯:\8,350〜\14,900 (24店舗)

621は50g単位での計測が出来るから?デザインがこちらの方が良いから?

個人的には、612は体重最小単位が100gではあるが、体水分率が量れる分魅力的に思えます(BMIも測れる)
そもそも体重を50g単位で量る事に価値があまり見いだせない…。

この人気差はデザインによるものと、50gまでも量りたいという人が多いからって事でしょうか?
また値段差は50gまで量れる高精度技術によるものと、人気による価格維持によるものなのでしょうか?

値段差が何気に大きいので気になります。
どなたかご存知でしたら教えてください。621を選んだ方、何が決め手でしたか。

メーカーサイトも見たのですがどうも納得ができません。
宜しくお願いします

書込番号:11372834

ナイスクチコミ!1


返信する
TKRZXさん
クチコミ投稿数:9件

2010/07/04 22:36(1年以上前)

50g単位で計測できると、食べ過ぎたとき、運動したときなど、ちょっとしたことが数字に表れるので、ダイエットのモチベーションにはかなり良いそうです。

書込番号:11584206

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「体重計・体脂肪計・体組成計」のクチコミ掲示板に
体重計・体脂肪計・体組成計を新規書き込み体重計・体脂肪計・体組成計をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング