体重計・体脂肪計・体組成計すべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

体重計・体脂肪計・体組成計 のクチコミ掲示板

(3188件)
RSS

このページのスレッド一覧(全504スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「体重計・体脂肪計・体組成計」のクチコミ掲示板に
体重計・体脂肪計・体組成計を新規書き込み体重計・体脂肪計・体組成計をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ5

返信8

お気に入りに追加

標準

手に持つタイプとBC-305で悩んでいます。

2008/07/03 10:53(1年以上前)


体重計・体脂肪計・体組成計 > タニタ > インナースキャン50 BC-305

クチコミ投稿数:13件

素人なので、よくわからないのですが、手に持つタイプは、上半身も下半身も両方の体脂肪がしっかりと測れる気がします。逆に、乗るだけのタイプだと、下半身重視の体脂肪になるのか?と気になっています。どなたかわかる方いらっしゃいましたら、教えて下さい。

書込番号:8023358

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:17468件Goodアンサー獲得:4175件

2008/07/07 10:06(1年以上前)

聞いた話なので、真意はわかりませんが、
基本的に足だけで測るのと制度的には変わりが無いようです。
では、なぜ、オムロンがそのような方式にしなかったのかと言うと、
しなかったのではなく、出来なかったというのが答えだと言う事でした。
つまり、特許の関係でオムロンは足だけで測ることは出来ないらしいのです。

実際の使い勝手でも、手に持って測ると液晶画面が上に来るので見やすく思いますが、いちいち手に持つ部分をかがんで持ち上げ、または格納せねばなりません。
個人設定自体は初回だけで良いのですから、次からは、つま先でボタンを押す事で完結するほうが使い勝手は良いかと思います。
しかも、303からは、重心を前寄りに掛けたり後ろ寄りにかけても誤差が格段に少なくなりました。

書込番号:8042163

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:17468件Goodアンサー獲得:4175件

2008/07/07 10:08(1年以上前)

訂正
制度→精度

すみません

書込番号:8042166

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2008/07/07 11:04(1年以上前)

ぼーーんさん ありがとうございます!

そうでしたか。手に持つ面倒さを考えると測定値が同じであれば、絶対足だけ乗せる方がラクですよね。サッと測れるっていいですよね。
心おきなくBC−305に決めました!
ありがとうございました。楽しみです!

書込番号:8042323

ナイスクチコミ!0


tetu4uさん
クチコミ投稿数:18件Goodアンサー獲得:1件

2008/07/11 11:29(1年以上前)

以前、オムロンの体重体組成計を使用していました者です。
手元の画面で計測した数値が確認できるのは良いのですが、
物理的な稼動部分(手元の画面と本体を結ぶケーブル)の
強度に問題があるらしく、1年半程で故障しました。
価格.comのクチコミをみても、同様の故障原因でお困りの
方が多く、オムロンの対応も褒められたものではないので、
タニタの手持ち画面なしタイプをお勧めします。
※私も今はタニタユーザーです。

書込番号:8060936

ナイスクチコミ!2


ioooiさん
クチコミ投稿数:5件

2008/07/25 04:54(1年以上前)

スレ主さんの心配なさっている通りだと思います。
体組織計を買う時に医師に相談したのですが
乗るだけのタイプより持つタイプの方が正確に測れると言われました。
理由は主さんの書いている心配で、下半身太りの方の方が高く出るとの事です。
ただ、他にも書いている人が居ますが、ケーブルの心配や面倒な点も有るので
面倒くさがりな方や扱いの荒い方やお子様が居る方は
乗るだけのタイプの方が良いと思います。
少しでも正確に測りたい私みたいな神経質なタイプだと
ケーブル破損などは二年以上使っていますが有りませんし。
購入される方の性格や環境によって決めるのが良いと思います。

書込番号:8124263

ナイスクチコミ!1


ioooiさん
クチコミ投稿数:5件

2008/07/25 05:09(1年以上前)

補足です。
あくまで家庭用なので精度に拘って買うと私のように何を買っても不満を持つようになってしまいます(笑)
週一でジムに通っているのですが、乗るだけのタイプのとも手に持つタイプのとも違う結果ですしね・・・。
散々色々書いて何ですが、見易い方が良いか楽なのが良いかですね。
やっぱり基準は環境ですね。
お子様が居るなら乗るだけのタイプ。
目の悪い方が居るのなら手に持つタイプです。

書込番号:8124273

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2008/07/28 09:51(1年以上前)

ioooiさん、ありがとうございます。
やはり、足だけのと、手に持つタイプとでは、違いが出るんですね。
これは比べた事がないとわからない事なので、ありがたいクチコミでした。

私は上半身が太り気味なので、上半身重視で計りたかったのですが、手にもつタイプだと面倒になってしまうのではと思い、BC−305を購入しました。

楽天市場で、12,390円(送料込み)でした。

まだ使用していませんが、使用後にまた書込しま〜す!

書込番号:8137436

ナイスクチコミ!0


雅さんさん
クチコミ投稿数:1件

2008/10/01 21:20(1年以上前)

私の場合、ネットでの購入が多く 購入したい商品があるといつもこの、価格.comで詳細を調べております。
今まで、永年タニタの商品を使っておりましたが、壊れた為 新しい物に買い換える予定で

当初、オムロンの商品を購入予定でしたが、

tetu4uさんのクチコミを見て、タニタに変更しました。

<価格.comのクチコミをみても、同様の故障原因でお困りの
<方が多く、オムロンの対応も褒められたものではないので、
<タニタの手持ち画面なしタイプをお勧めします。

色々、調べてみると・・本当、多いですね(オムロン)

こちらのクチコミ、とっても参考になります(^_^)v

ありがとうございました


書込番号:8441200

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信4

お気に入りに追加

標準

BC-528とBC-305で迷っています

2008/06/14 09:41(1年以上前)


体重計・体脂肪計・体組成計 > タニタ > インナースキャン50 BC-305

クチコミ投稿数:19件

手で持つタイプよりも大雑把な数値かもしれませんが、
気軽に量りたいので乗るだけのタイプをと思っています。

そこで気になったのが、BC-528とBC-305の違いです。
見た目以外に何が違うのでしょうか?
BC-528のほうが少しだけ発売時期が後で、最新って感じがするけど
価格は305よりも安い…どうしてでしょうか?

書込番号:7937970

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24件Goodアンサー獲得:1件

2008/06/16 13:45(1年以上前)

タニタの公式HPでスペック確認すれば分かると思いますが、BC305がBC528より価格が高いのは15mmという薄さではないでしょうか?
528は44mmあります。
それと305は体水分率が計測できますが、528はできません。

ただ、528にも305にない良い点があります。
登録者を自動認証してくれるので、個人キーを押さなくてよいし、乗ると電源が入るので、気軽に計るという用途には良いかもしれません。
登録人数も305より1人多い5人です。

528は液晶が黒地に白字のバックライト式で見やすいです。
前回計測との比較を↑↓で表示してくれます。

その他はほぼ機能的には一緒なのかな?(過去データや6歳以下の子どもが計る時などはよくわかりませんが)

私はコストパフォーマンス的に528の方が優れてるかな〜と感じたので、528を購入しました。今日届いたばかりなので、しばらくしたらレビューを書こうと思います。

しかし、305の薄さは魅力的です。立てかけて収納できない体組成計。305ならちょっとした隙間にスッキリ隠せます。
体水分率が必要な場合は305しかないと思います。

書込番号:7947734

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:24件Goodアンサー獲得:1件

2008/06/17 11:57(1年以上前)

追記:
過去データに関しては、528は前回値しか記録されません!
これも大きな違いでした。
305は18ヶ月記録されるようです。
自分で記録をつけるのが面倒な場合は、305の方が良いかもしれません。

書込番号:7952034

ナイスクチコミ!1


もぐぴさん
クチコミ投稿数:1件

2008/06/17 15:09(1年以上前)

3月にBC-305を購入し、毎日使っている者です。
データを過去18ヶ月分記録という機能ですが、サイトにも説明書きがあるように、
“すべての測定項目の前回値、1・2週間前(週平均)、1〜18か月前(月平均)の
データ表示が可能。”
という記録方式なので毎日の移り変わりを見られるものではありません。

私はデザインと乗るだけの計測(手も使うタイプはコードがダメになりそうで選択せず)が
気に入って買ったものの、
1日1日を遡ってデータを見られるものだと思っていたのでちょっと残念でした(笑)

トピックから話が逸れてしまい申し訳ないですが、
USBフラッシュメモリでPCにデータを取り込めるBC-509の登場を知っていたら
そっちを選んだかもしれません。

書込番号:7952574

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:19件

2008/06/17 21:04(1年以上前)

@レイくん@さん、わかりやすい説明ありがとうございました^^
でも、すごく迷いますね。
価格も安くてカッコイイ528にしようかと思っても、
過去のデータが前回のみって所が気になりますし…。
ありがとうございました。もう少し迷います(笑)

もぐぴさん、実際にお使いとのことで
とても参考になりました^^
18ヵ月分のデータは魅力的でしたが、
そのような記録方式だと考えてしまいますね。
ありがとうございました☆

書込番号:7953678

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

メモリカードリッジ接続時に関して

2008/06/11 00:07(1年以上前)


体重計・体脂肪計・体組成計 > タニタ > インナースキャン BC-509

スレ主 impact919さん
クチコミ投稿数:39件

はじめまして・・
当方も最近おなかの周りが気になりだしこの機種を購入しました。

いろいろな初期登録の段階でメモリカードリッジの接続で段階でミスをしその後の手続きが出来ない状態で困っております。
またPCもあまり詳しくないのでぜひご教授願います。

メモリカードリッジを初めて接続したときに『新しいハードウェアの検索ウイザード』が表示されました。
本来はその時にインストールをするを選ばなければいけないのですが誤って『このデバイスについては再確認は不要です(D)』を選んでしまいその後どこを探しても見当たらず。

管理ソフトはうまくインストールされてるのですが何度差し込みを確認し『データ読み込み』をしても『メモリカードリッジが接続されていません』と表示が出てしまい読み込みができない状態になっています。

どうすれば正常に機能するかよろしくお願い致します。

書込番号:7924601

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 impact919さん
クチコミ投稿数:39件

2008/06/13 10:44(1年以上前)

自己レスですいません。

サポートセンターに確認し対応できました。

書込番号:7934185

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信4

お気に入りに追加

標準

◆オムタニで考えてます◆

2008/05/09 21:31(1年以上前)


体重計・体脂肪計・体組成計

クチコミ投稿数:668件 登山アウトドア動画(GoPro等) 

現在、私はオムロン、タニタの2社で購入を考えています。
母の日、父の日の両ついでにです。

そこで数点ご教授お願いします。

◆1)メーカーによってスキャンできる内容(骨格筋、骨量、水分量等)は違いますが、
上記2社では各々どんなタイプの人に合うのでしょうか?
骨粗鬆症を意識するなら骨量など。

ちなみに私は家族の年代幅広く使いたいと思います。20代〜60代ぐらいで。

◆2)製品そのものの寿命は大体どれくらいですか?
体組成計は、安価な体重計オンリーよりも、精密機器なので、値段に比例した寿命はあるんでしょうか?


◆3)メモ機能についてですが、自身で小まめにノートや携帯電話にデータを残すつもりでいたら、必要あるものなのでしょうか?
また、それ以上の利便性はありますか?


以上3点ですが、何卒、皆様からのアドバイス、ご意見のほどを頂いて参考とさせて頂けますよう、宜しくお願い申し上げます。

書込番号:7785263

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:2件

2008/05/11 13:47(1年以上前)

たけぞー☆さん
こんにちは

我が家では、タニタさんのBC303を愛用しておりますので参考までに。

>◆1)メーカーによってスキャンできる内容(骨格筋、骨量、水分量等)は違いますが、
>上記2社では各々どんなタイプの人に合うのでしょうか?
>骨粗鬆症を意識するなら骨量など。
>ちなみに私は家族の年代幅広く使いたいと思います。20代〜60代ぐらいで。

タニタさんもオムロンさんも機能的には同じようですね。
どちらのメーカーさんにも「乗るだけのタイプ」と「持って乗るタイプ」が
あるので、めんどくさがりやの私は「乗るだけのタイプ」にしました。
又、体重が50g単位で測れるのはタニタさんだけでしたので、BC303
を購入しました。

>◆2)製品そのものの寿命は大体どれくらいですか?
>体組成計は、安価な体重計オンリーよりも、精密機器なので、値段に比例した寿命はあるんでしょうか?

寿命は、値段に比例すると言うよりも、可動部が少ない「乗るだけのタイプ」
の方が長い(壊れにくい)と思いますよ。

>◆3)メモ機能についてですが、自身で小まめにノートや携帯電話にデータを残すつもりでい>たら、必要あるものなのでしょうか?
>また、それ以上の利便性はありますか?

私も、メモ機能に関しては、それほど必要ないかなって思ってましたが、
今使用しているBC303が、半年くらい前までのデータが残せるので、
簡単に最近の傾向が分かり、結構頻繁に使ってますね。

ちなみに、私の母の誕生日に同じものを贈ったところ、操作が簡単と
とても喜んでもらえましたよ!
更に、我が家の3歳の子供がなんと自分で使いこなしていて、毎日、
「今日は○○kg」と得意げに喋るのですが、見ていて思わず笑って
しまいます。

参考になれば幸いです。

書込番号:7793256

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:668件 登山アウトドア動画(GoPro等) 

2008/05/11 15:40(1年以上前)

フライングぶいさん>

ご返答、誠に有難うございます。
この前、試乗できる店で乗り比べました。
噂の体脂肪率の違いは、5%の差がありましたね。
乗るだけのも2.5%差異がありました。

骨量は個人的に要らないんですが、母への配慮としてでして・・・
最悪要りませんが、「閉経後の方は正確に計れないかも・・・」ってメーカーの
エクスキューズが、そこはかとなく矛盾してて、鼻汁飛び出そうになりますね。

やはり可動部豊かな機種の耐久性はそんな感じですか。
ここでもよくある液晶破損報告もそれらの機種の可能性大ですね。

メモも最悪、脳トレがてらに書かせます。魅力的ではあるんですけど。

お子さん可愛らしいですね。ただ、監視の及ばない小さなお子さんの面白半分は気をつけてくださ〜い。拙宅は10歳以上ばかりなんで、対象内のでいいんですが。

そのうち引き算覚えて、「ぼくのウ○チ、○○g!」とかいったりして。
でも、私も多分、計りたくなります。まだデジタル体重計はないので快感だろうなぁ。

おっと、いけねえやい、いけない方向に脱線しましたわ。

これからまた店頭リサーチして、最終、ネットで買うか考えます。
大変良い参考になりました。また何かあったら宜しくお願いします。

書込番号:7793608

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2件

2008/05/11 23:50(1年以上前)

たけぞー☆さん

確かに、体脂肪率の値は、各社違うようです。
同じ機種で変化の傾向を見れば良いのでしょうね。

また、「持って乗るタイプ」ですが、オムロンさんへの書き込み
を見る限り、腕の角度等によって測定値がだいぶ変わるようですね。
但し、立ち位置は測る度にそうそう変わらないと思いますので、
(素人考えですが)何だかんだ言って、「乗るだけのタイプ」の
方が測定値の精度は良いと思います。
毎日測ろうとするなら、なおさら「乗るだけのタイプ」の方が
続けられそうな気もしますしね。

「閉経後の方は正確に計れないかも・・・」のメーカー回答ですが、
ひどいですね(笑)
これはおそらく、タニタさんのダイエットモード機能という
女性専用の月経周期からダイエットお薦め日を推定する機能の
ことだと思いますので、体重や脂肪率等の測定には関係ないと
思いますよ。

子供のこと、ご心配いただきましてありがとうございます。
絶対にけがさせないように気をつけます!

たけぞーさんの気に入る良い機種が見つかれば良いですね!

書込番号:7795988

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:668件 登山アウトドア動画(GoPro等) 

2008/05/14 01:13(1年以上前)

フライングぶいさん>
度々有難うございます。

めでたくタニタBC-701(足だけ測定)にしました。ポイントなし交渉で6,000円でした。

決め手は値段の割りに8種類ぐらい(骨量、筋肉量なども)判定できることでした。
メモ機能はないですが、前回測定値はわかるのでこれで巧くやりくりしていきます。

ちなみに「閉経後の方は正確に計れないかも・・・」というのはメーカー回答ではなく、
サイトの商品説明の注釈です。ちょいと説明不足でしたね。
まあ、コレに関してはタニタ、オムロン両社とも記載されてるんで、
安牌な表現なんでしょうね。

何にせよ家族間で健康志向の高まりを促せそうで、今後とも重宝していきたいと思います。
また何かあったらよろしくです!

書込番号:7804961

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ1

返信11

お気に入りに追加

標準

PCへデータを移せる機種の比較について

2008/04/25 00:34(1年以上前)


体重計・体脂肪計・体組成計 > タニタ > インナースキャン BC-509

クチコミ投稿数:87件

PCへデータが移せる機種で検討しています。

BC-509はBC-500の後継機だと思いますが、
具体的にどの辺が改良されたのでしょうか?

東芝のSCF-20とオムロンのHBF-354ITもPC連携ができる様ですが、
他にPC連携ができる機種はないでしょうか?
また、今後発売される予定などご存じないでしょうか?

ちなみにPCに落としたデータは、
専用ソフト上でしか使用できないのでしょうか?
Excelなどに出力して、自分で分析などできないでしょうか?

書込番号:7719257

ナイスクチコミ!0


返信する
cat manさん
クチコミ投稿数:117件Goodアンサー獲得:4件

2008/05/01 15:25(1年以上前)

タニタに聞いたところ、

前モデルのBC-500は後で出たBC-509と同じハード仕様らしいです。

で、何が違うのか?
色の違いでしょうね。
ソフトはBC-500もタニタのHPからVistaと同じものを適用すれば
新モデルのBC-509と同じになりますとのコメントでした。

要はBC-500の方が値段的に安いので、それを買い、
HPより、BC-509と同じ機能にする。

書込番号:7747444

ナイスクチコミ!0


cat manさん
クチコミ投稿数:117件Goodアンサー獲得:4件

2008/05/01 15:30(1年以上前)

あっ、追加です。

>専用ソフト上でしか使用できないのでしょうか?
>Excelなどに出力して、自分で分析などできないでしょうか?
これも聞きまして、
エクセル形式に出力できるらしいです。

ただ、この機種を導入する前に別のもので過去に計ったものは
専用ソフト上では書き込めませんので注意との事。

書込番号:7747458

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:87件

2008/05/01 20:19(1年以上前)

ありがとうございます。

なんで今更同じ機能で出したんですかねえ。
だったら、断然安い500がいいですね。
Excel出力できるなら希望は満たせますね。

書込番号:7748485

ナイスクチコミ!0


cat manさん
クチコミ投稿数:117件Goodアンサー獲得:4件

2008/05/01 22:41(1年以上前)

なぜに今頃何でしょうか?
やっぱり、今年の4月から男は40歳からメタボの検診?が
強制的になったんで、そこに企業が利益になると思い
PC連動で管理しやすい以前のBC-500をソフト的にバージョンアップさせ
リニューアル?したんでしょうね。

今、はっきり言って値段の違いが四千円違ってきますから
BC-500が買い時かもと思いました。

書込番号:7749275

ナイスクチコミ!0


Letempsさん
クチコミ投稿数:4件

2008/06/10 11:50(1年以上前)

USBメモリは、タニタ専用のものでないと使えないのでしょうか?
自分の持っている小さなUSBメモリを差し込んでも使えるでしょうか?

書込番号:7921545

ナイスクチコミ!0


cat manさん
クチコミ投稿数:117件Goodアンサー獲得:4件

2008/06/10 12:25(1年以上前)

>USBメモリは、タニタ専用のものでないと使えないのでしょうか?
多分、使えないと思いますよ。(特殊なメモリ)
ホームページにもどこら辺り?だったか覚えていませんが・・・

タニタのお客様問い合わせで電話で聞いた時も同じ事を言ってました。

一応当方はBC-500のほうを購入しました。
BC-509とソフトアップデートで同等(Vistaに対応+機能追加)に
なるとのことでしたので。

そのほうが安いし、ハードも500と同じですので。

書込番号:7921630

ナイスクチコミ!0


cat manさん
クチコミ投稿数:117件Goodアンサー獲得:4件

2008/06/10 12:37(1年以上前)

先の文で

BC-500を購入して、HPより最新のソフトアップデータがあるので、

それをPCにインストールすれば、管理ソフト側で機能拡張してあるので、

その機能拡張が追加された分が、Vista対応のBC-509と同じになると。

よって、BC-500もBC-509とハードもソフト機能も全く同じになります。

色が違うだけですよ。

それで、同じになるのだったらば安いに越したことがないですので。

書込番号:7921666

ナイスクチコミ!1


Letempsさん
クチコミ投稿数:4件

2008/06/10 12:43(1年以上前)

ありがとうございます。
そうでしたか。
同じ容量のUSBメモリで、同じフォルダを作ってやれば大丈夫かと思ってました。

書込番号:7921685

ナイスクチコミ!0


cat manさん
クチコミ投稿数:117件Goodアンサー獲得:4件

2008/06/10 13:17(1年以上前)


専用のUSBメモリであり、壊れても別売でタニタにあるみたいですので。

担当者も「まだメモリが不具合がある、壊れたと、聞いたことがありません。」

っていってましたけど、

もう、どちらかを購入されたのですか?

書込番号:7921791

ナイスクチコミ!0


Letempsさん
クチコミ投稿数:4件

2008/06/11 16:14(1年以上前)

まだ購入前ですが、何人かで共有して使おうと思っていましたので、
自分のUSBメモリが使えないかと思っておりました。

「カラダカルテ」のリレーキーのように、特別なメモリなのでしょうかね。

書込番号:7926776

ナイスクチコミ!0


cat manさん
クチコミ投稿数:117件Goodアンサー獲得:4件

2008/06/11 17:31(1年以上前)

詳しくは当方も存じませんが、

測る方のボタンがゲストモード以外で4人分登録できますけど、

それはその今付属中のUSBメモリーでの連携であって

そこに例えば、タニタから予備にUSBのみを購入したとして、

それをまた、差し替えてUSB接続は どういった流れで

USBに記憶してしまうのか?は判りませんね。

ひょっとしたらデーターが狂ってしまうかも?と、考えてしまいますが、

ヤッパリ、直接タニタにフリーダイヤルがあるのでそちらの

技術サポートを受けたほうが早道では?


多分、サポセンも想定外です。と、言うかもしれませんよ。

書込番号:7926988

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信2

お気に入りに追加

標準

BC-303との違い

2008/04/12 19:36(1年以上前)


体重計・体脂肪計・体組成計 > タニタ > インナースキャン50 BC-305

クチコミ投稿数:92件

BC-303と比較していますが,仕様の違いがわかりません。ただ薄くなっただけなのでしょうか?でもこちらは薄くなってかっこいいですね。

書込番号:7664516

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:105件Goodアンサー獲得:5件

2008/04/12 21:16(1年以上前)

大きな違いは体水分率ですね。

細かいところではBC-303の過去データが最大で6か月に対して
BC-305は18か月前まで保存できることでしょうか。

体重計の日進月歩には本当に驚くばかりです。

詳しくはタニタのページをご参照ください。
http://www.tanita.co.jp/products/models/bc305.html

書込番号:7664931

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:92件

2008/04/12 23:17(1年以上前)

シナモンボーイさん,早速の書き込みありがとうございます。とてもわかりやすく参考になりました。体重を測る時に”よっこいしょ”と乗るのが当たり前と思っていましたが,この機種は本当に薄くてかっこいいですね。ホワイト系の色がラインナップされるとより嬉しいですね。どちらの機種にするかとても悩んでいます。

書込番号:7665647

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「体重計・体脂肪計・体組成計」のクチコミ掲示板に
体重計・体脂肪計・体組成計を新規書き込み体重計・体脂肪計・体組成計をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング