体重計・体脂肪計・体組成計すべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

体重計・体脂肪計・体組成計 のクチコミ掲示板

(3183件)
RSS

このページのスレッド一覧(全502スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「体重計・体脂肪計・体組成計」のクチコミ掲示板に
体重計・体脂肪計・体組成計を新規書き込み体重計・体脂肪計・体組成計をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ3

返信6

お気に入りに追加

標準

データ記憶機能について

2008/10/11 08:32(1年以上前)


体重計・体脂肪計・体組成計 > タニタ > インナースキャン50 BC-305

クチコミ投稿数:3件

みなさん、こんにちは。
こちらのBC-305だけでなく、TANITA製品の「データ記憶機能」について教えて頂きたいのですが、たとえばBC-305なら、
データ記憶機能(すべての測定項目の前回値、1・2週間前(週平均)、1〜18か月前(月平均)のデータ表示が可能)とありますが、
これは、登録されている人のデータを他の人も見ることができるのでしょうか?

家族4人で登録予定ですが、娘が自分のデータを家族内でも知られたくないと言います。
もし、本人以外でも見ることができるなら、このような機能のないものを選びなおすしかありません。
お使いの方、ぜひ、教えて下さい。

書込番号:8483674

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:4143件Goodアンサー獲得:228件

2008/10/11 12:52(1年以上前)

先ほど見たところ≪メーカhp及び製品取説≫
オムロンさんの手で握るタイプが有りますよね。
↑これと同じで4人分の登録枠が有り
その枠に対しては鍵【PW】は無いようです。

たしかに、他人が自分のデータを覗き見ることも考えられ
pw設定は大事だと想いますね。

そこで、このサイトでちょと気になる製品を記載されてた人が居ました。
BC-509の件を記載された≪もぐぴさん談です↓↓≫
>USBフラッシュメモリでPCにデータを取り込めるBC-509の登場を知っていたら
>そっちを選んだかもしれません。
http://www.tanita.co.jp/products/models/bc509.html

仕様
http://www.tanita.co.jp/tanita/hp/productDetail.do?_productId=876&_isListBack=true

>娘が自分のデータを家族内でも知られたくないと言います。
娘さんだけのUSBメモリを準備する必要が有りますが
娘さんの意見は非常に大事なことです。
出来るならばメーカが製品に対して
pwを設ける
【pwの有効無効】を取り入れ、必要な人はpwを登録する。
別にいいや! と言う人にはpw有効無効は無効にし
ソクザに見れるようにすればいいのでは?と想いますね。

いろんな機能が搭載されてるのに・・
こういった個人情報になることに対しての設定が無いのは
配慮が不足してると想いますね。
私がメーカ担当であればソクザに採用したい事項ですね・・

書込番号:8484477

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3件

2008/10/14 09:14(1年以上前)

あめっぽさん、こんにちは。

ありがとうございます。仰るとおり【pwの有効無効】の取り入れ、があると本当にいいですね。
一番欲しい機能です!!。
BC-509でしたら、こちらは本体記憶ではなくUSBフラッシュメモリでの記憶になるのですね。
娘の分だけ別にすれば・・・なるほど、こういうのもあるんですね。
ただ、娘の要望で最小50g単位で計測できるものが良いとのことなので、どっちを取るかですが・・・・・・。

もうひとつ教えて下さい。
BC-305でしたら、ゲストモードで娘だけ計測すればデータは記憶されずにすむのかなっと思いますがどうなんでしょう。

書込番号:8498403

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4143件Goodアンサー獲得:228件

2008/10/14 20:42(1年以上前)

>ただ、娘の要望で最小50g単位で計測できるものが良いとのことなので、どっちを取るかですが・・・・・・。
50g程度なんて、牛乳飲んでも200g増減に値しますよ・・その場での数値であり、
体内に蓄積ではありません
大事なのは推移の傾向だと想いますが、、
一時的な数値より、周期での変化を重んじるほうがいいかと想いますが??

>BC-305でしたら、ゲストモードで娘だけ計測すればデータは記憶されずに
>すむのかなっと思いますがどうなんでしょう。
ゲストモードはデータは残りません。
その場で見て判断となります。

ただし、仮登録は毎回入力することになります。
≪年齢や、基本データとなる部分。めんどくさくならないかな?≫

【??ハテナですが、】
数値を気にするあまりに
絶食したり・・
偏った食事になることも考えられます。
≪身体測定の当日になると、朝食抜き?されてる女学生さんも居ます。≫
それが毎日となると?!
拒食症(きょしょくしょう) になることも・・
本来、データ管理して1ヶ月・2ヶ月・・の推移を自己判断することが
大事な自己管理だと思います。
ゆえに、グラフ化して1週間前?1ヶ月前?・・と
表示を設けてるのだと想います。

=====
pwの件はメーカに要望として申告すれば
即刻採用されるのでは?と思います。
≪私の妻も、娘さんと同じで他人には見られたくない派ですね。≫

そう言えば、夏?頃に
血圧計・体重はいつ計るのが理想?というラジオで放送されてました。
決まった時間が理想なんですが、
食事によりどちらも影響が出てきます。
食事前の時間や、入浴前と決めてくださいと言ってました。

書込番号:8500595

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3件

2008/10/16 09:52(1年以上前)

あめっぽさん、ありがとうございます。

ゲストモードであれば!っと単純に考えましたが、そうですね、毎回の仮登録の入力は面倒ですね。それがあったのを忘れてました・・・・・
50gにこだわったのは、
下の娘が「1食抜いたのに体重が変わってない!、絶対おかしい!」
と言っていたのに対し、
上の娘が「100g以下の範囲で変ってるんじゃない?」
という会話をしていた事があったので50g単位で測れたら良いのかなっと思ったからでした。
しかし
>数値を気にするあまりに絶食したり・・
あめっぽさんの仰る通り、逆にわずか100g以下の範囲にまで気にするようになってしまったら、かえって良くない結果になりかねないですね。

そう考えると、個人のメモリーカード持たせて、PC内でデータ管理できるBC-509が一番いいかもしれません。
グラフなどで変化を見ていければ、その場だけの数値の変化だけにとらわれず
長い目で自己管理していけますものね。

しかし、それにしてもなにより製品本体自体でのパスワード設定が一番望まれる所です。
メーカー側に要望してみようと思います。

あめっぽさん、本当にありがとうございました。
貴重なご意見、心から感謝します。

それと我が家では食事前に計測したいと思います^^。

書込番号:8507792

ナイスクチコミ!0


Kun_Kunさん
クチコミ投稿数:36件Goodアンサー獲得:3件

2008/10/16 23:49(1年以上前)

ちゎわんさん、こんばんは。
先週急に体脂肪計が欲しくなり、素人が調べたレベルですがアドバイスさせていただきます。
ちゎわんさんのご質問点は、
・パスワード設定機能(重要質問)
・過去の履歴機能(参考質問)
と思いますが、その両機能を強化した機種ということで、BC-305より最新機種のBC-306はかなり進化しているようですよ。
http://www.tanita.co.jp/tanita/hp/productDetail.do?_productId=921&_isListBack=true
「名前入力や目標設定ができ、毎日測定したくなるようなショートコメントも表示されます。個人それぞれのパスワード設定も出来ます」
「グラフ表示で測定データの推移が分かるため、ダイエットや健康管理に役立ちます。」
とあります。
BC-305と比較してみると、超薄型ではなくなっていますが、電池はボタン電池でなく単4になってますので、機能や電池についてはこちらのほうが良いように見えます。
ただ、デザインのモダンさはあまり感じられないので、デザインや薄さでBC-305をお考えでしたら、そちら優先が良いかと思います。
そういう私はタニタで比較した結果、基本機能は充実しており、デザインが気に入ったので、結局BC-528を購入しました。
BC-528のデータ記憶機能は前回計測分のみとなりますが、計測項目はほぼ網羅しており、個人的には気に入ってます。(値段もBC-305,306より安いですし)
ちなみに最初はオムロンばかり調べてましたが、あまりに故障に関する書き込みとアフターに関する不満の書き込みが多かったので、最終的にタニタに絞りました。
あくまでも素人意見ですので、参考程度にお考えください。
自分の必要な機能や重視するポイントを整理して、良いお買い物ができるといいですね。
以上、長文失礼いたしました。

書込番号:8511014

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:129件Goodアンサー獲得:4件

2008/10/18 23:11(1年以上前)

パスワードは面倒そうですね。
指紋認証の方がいいんでは。

書込番号:8519659

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信1

お気に入りに追加

標準

機能は興味があるのですが・・・

2008/10/17 20:58(1年以上前)


体重計・体脂肪計・体組成計 > ナショナル > EW-FA70

クチコミ投稿数:61件

実際の使用感はいかがでしょうか?
腕を直角に上げての約30秒は、毎日の使用では不便にも思います。
毎日のことを考えると、タニタの足裏のみで測定する方に傾きつつあります。

書込番号:8514259

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:585件Goodアンサー獲得:13件 EW-FA70のオーナーEW-FA70の満足度5

2008/10/18 12:09(1年以上前)

以前、(5年位前の機種)TANITAを使っていましたが
足裏のみって、結構足裏の角質の厚みが影響してるようで・・・。

軽石でこすったあとは、体脂肪が減った・・などありました。

もちろん、最近の機種でないので、今は改善されているとは思いますが・・
確かに、乗るだけの方が楽ですね。
ご参考までに。

書込番号:8517014

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信1

お気に入りに追加

標準

体脂肪率の表示について

2008/10/11 01:37(1年以上前)


体重計・体脂肪計・体組成計 > タニタ > インナースキャン50 BC-528

スレ主 aviaviさん
クチコミ投稿数:1件

本日届いて早速測ってみました。

2点疑問点があります。

1.連続して測ると、測る度に体重が微妙に違います。
  1回目「○○.75」→2回目「○○.50」→3回目「○○.70」→4回目「○○.90」というように、誤差がありました。こんなもんなのでしょうか?
みなさんはどうでしたか?

2.職場の健康診断で測る体脂肪は毎回25%前後なのに、BC−528で測ったら
12%でした。かなり違います。30代後半(男)少し肥満気味なので、
12%はあり得ないと思うのですが。。。

体脂肪計は今回初めての購入なので、よく分からないので教えてください。

書込番号:8483097

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:5564件Goodアンサー獲得:75件

2008/10/14 16:57(1年以上前)

こんにちは♪
そこまで違うようでしたら
初期不良の可能性もありますね(>_<)
販売店に相談されてはいかがでしょうか。

書込番号:8499745

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ7

返信7

お気に入りに追加

標準

電子音 体重計 体脂肪計

2008/10/02 01:10(1年以上前)


体重計・体脂肪計・体組成計

スレ主 するるさん
クチコミ投稿数:51件

電子音がまったくでない機種はありますか?

書込番号:8442730

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:5564件Goodアンサー獲得:75件

2008/10/08 15:03(1年以上前)

こんにちは♪
うちのオムロンは無音ですよ♪

書込番号:8472363

ナイスクチコミ!0


スレ主 するるさん
クチコミ投稿数:51件

2008/10/08 15:55(1年以上前)

型番などを教えていただけませんか?
ちなみに現在タニタのBF046をつかってます
3人分の都度体脂肪体重計のみですが機能的には充分です
音が割合響くのでスピーカーをガムテープで塞ぐとかかんがえたんですが
裏側のすきまから全体的になんでこわしやしないかと躊躇してます
あとは音はあっても低音だったり振動で合ったりとか
できたらソウユウ仕様であると明記されてたほうが
ありがたいです

書込番号:8472497

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5564件Goodアンサー獲得:75件

2008/10/08 16:46(1年以上前)

こんにちは♪
私のは
オムロン
HBF-359
です♪

こちらは無音ですが
これより新しい機種は確認できてません。

書込番号:8472645

ナイスクチコミ!1


スレ主 するるさん
クチコミ投稿数:51件

2008/10/08 20:52(1年以上前)

HBF-359ヨリモふるい
商品ならば無音と考えてよろいいでしょうか?
厄介な注文だとは承知です
あとオムロンってなんかあやシイっぽいんですが
(1年半でカナリ故障とか)
他のメーカーではご存じないでしょうか
あつかましくてすいません

書込番号:8473554

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5564件Goodアンサー獲得:75件

2008/10/08 20:57(1年以上前)

こんばんは♪

オムロン、タニタしか使ったことないですね〜

たしかにオムロンは不具合多いですね。
うちのは二年元気ですが♪

こんなとこしか
アドバイスできません
(^^)

書込番号:8473584

ナイスクチコミ!0


スレ主 するるさん
クチコミ投稿数:51件

2008/10/08 23:17(1年以上前)

いくつモのアドバイスありがとうございます
効果音(というより確認音)ニツイテは
カメラのシャッター音なんかよりは
どうでもよい機能だとは思うのですが
逆に深夜や早朝数回計るたびに
というのは肝心な計測頻度を落とす
遠因にもなりかねませよんね
せめてONOFFくらいあってもよいものなのでは
とかおもっちゃいますよね
上にも書きましたが
もしやカメラのシャッター音のように
大げさな音しか出ないような
商品もあるのでしょうか?
ちなみに私の愛用している
タニタの先ほどの型番商品は
1回計測につき
リセット・起動・ユーザー選択・開始
の4回(これは3人分の1人分の同一デタをいつも利用なので
数人で都度選択になるとソノ分増えます)
WIIFITももってますがこちらは
起動に1回回転メディアヲWII本体に挿入後
数回の操作後体重BMIバランス値(体脂肪は不可)の計測になります
音はさほど気にナラナイしデタが自動記録されるのが便利ですが
手軽さがひくいですね

書込番号:8474367

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5564件Goodアンサー獲得:75件

2008/10/08 23:29(1年以上前)

こんばんは♪
確認音の選択は以外にアリですね。
たしかにイチイチピッピだとウザイかも(笑)

年配のかたはピッピなったほうが安心感得られるでしょうし

やはり選べたほうがいいですね〜

書込番号:8474448

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ5

返信8

お気に入りに追加

標準

手に持つタイプとBC-305で悩んでいます。

2008/07/03 10:53(1年以上前)


体重計・体脂肪計・体組成計 > タニタ > インナースキャン50 BC-305

クチコミ投稿数:13件

素人なので、よくわからないのですが、手に持つタイプは、上半身も下半身も両方の体脂肪がしっかりと測れる気がします。逆に、乗るだけのタイプだと、下半身重視の体脂肪になるのか?と気になっています。どなたかわかる方いらっしゃいましたら、教えて下さい。

書込番号:8023358

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:17465件Goodアンサー獲得:4174件

2008/07/07 10:06(1年以上前)

聞いた話なので、真意はわかりませんが、
基本的に足だけで測るのと制度的には変わりが無いようです。
では、なぜ、オムロンがそのような方式にしなかったのかと言うと、
しなかったのではなく、出来なかったというのが答えだと言う事でした。
つまり、特許の関係でオムロンは足だけで測ることは出来ないらしいのです。

実際の使い勝手でも、手に持って測ると液晶画面が上に来るので見やすく思いますが、いちいち手に持つ部分をかがんで持ち上げ、または格納せねばなりません。
個人設定自体は初回だけで良いのですから、次からは、つま先でボタンを押す事で完結するほうが使い勝手は良いかと思います。
しかも、303からは、重心を前寄りに掛けたり後ろ寄りにかけても誤差が格段に少なくなりました。

書込番号:8042163

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:17465件Goodアンサー獲得:4174件

2008/07/07 10:08(1年以上前)

訂正
制度→精度

すみません

書込番号:8042166

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2008/07/07 11:04(1年以上前)

ぼーーんさん ありがとうございます!

そうでしたか。手に持つ面倒さを考えると測定値が同じであれば、絶対足だけ乗せる方がラクですよね。サッと測れるっていいですよね。
心おきなくBC−305に決めました!
ありがとうございました。楽しみです!

書込番号:8042323

ナイスクチコミ!0


tetu4uさん
クチコミ投稿数:18件Goodアンサー獲得:1件

2008/07/11 11:29(1年以上前)

以前、オムロンの体重体組成計を使用していました者です。
手元の画面で計測した数値が確認できるのは良いのですが、
物理的な稼動部分(手元の画面と本体を結ぶケーブル)の
強度に問題があるらしく、1年半程で故障しました。
価格.comのクチコミをみても、同様の故障原因でお困りの
方が多く、オムロンの対応も褒められたものではないので、
タニタの手持ち画面なしタイプをお勧めします。
※私も今はタニタユーザーです。

書込番号:8060936

ナイスクチコミ!2


ioooiさん
クチコミ投稿数:5件

2008/07/25 04:54(1年以上前)

スレ主さんの心配なさっている通りだと思います。
体組織計を買う時に医師に相談したのですが
乗るだけのタイプより持つタイプの方が正確に測れると言われました。
理由は主さんの書いている心配で、下半身太りの方の方が高く出るとの事です。
ただ、他にも書いている人が居ますが、ケーブルの心配や面倒な点も有るので
面倒くさがりな方や扱いの荒い方やお子様が居る方は
乗るだけのタイプの方が良いと思います。
少しでも正確に測りたい私みたいな神経質なタイプだと
ケーブル破損などは二年以上使っていますが有りませんし。
購入される方の性格や環境によって決めるのが良いと思います。

書込番号:8124263

ナイスクチコミ!1


ioooiさん
クチコミ投稿数:5件

2008/07/25 05:09(1年以上前)

補足です。
あくまで家庭用なので精度に拘って買うと私のように何を買っても不満を持つようになってしまいます(笑)
週一でジムに通っているのですが、乗るだけのタイプのとも手に持つタイプのとも違う結果ですしね・・・。
散々色々書いて何ですが、見易い方が良いか楽なのが良いかですね。
やっぱり基準は環境ですね。
お子様が居るなら乗るだけのタイプ。
目の悪い方が居るのなら手に持つタイプです。

書込番号:8124273

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2008/07/28 09:51(1年以上前)

ioooiさん、ありがとうございます。
やはり、足だけのと、手に持つタイプとでは、違いが出るんですね。
これは比べた事がないとわからない事なので、ありがたいクチコミでした。

私は上半身が太り気味なので、上半身重視で計りたかったのですが、手にもつタイプだと面倒になってしまうのではと思い、BC−305を購入しました。

楽天市場で、12,390円(送料込み)でした。

まだ使用していませんが、使用後にまた書込しま〜す!

書込番号:8137436

ナイスクチコミ!0


雅さんさん
クチコミ投稿数:1件

2008/10/01 21:20(1年以上前)

私の場合、ネットでの購入が多く 購入したい商品があるといつもこの、価格.comで詳細を調べております。
今まで、永年タニタの商品を使っておりましたが、壊れた為 新しい物に買い換える予定で

当初、オムロンの商品を購入予定でしたが、

tetu4uさんのクチコミを見て、タニタに変更しました。

<価格.comのクチコミをみても、同様の故障原因でお困りの
<方が多く、オムロンの対応も褒められたものではないので、
<タニタの手持ち画面なしタイプをお勧めします。

色々、調べてみると・・本当、多いですね(オムロン)

こちらのクチコミ、とっても参考になります(^_^)v

ありがとうございました


書込番号:8441200

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信3

お気に入りに追加

標準

旧製品との比較について

2008/07/08 06:50(1年以上前)


体重計・体脂肪計・体組成計 > タニタ > インナースキャン50 BC-305

クチコミ投稿数:80件

先日この機種を購入し、楽しみながら毎日使っているのですが、この機種を購入する前に使っていたものとの数値の違いに戸惑っています。5〜6年前に購入したTANITAのもので、性別と身長を登録し体重と体脂肪率が測れるものを使っていたのですが、こちらの機種で体脂肪率を測定すると11〜12%となり、BC−305で測定すると6%でかなり違います。測り方としては、補助足をつけずにフローリングの床に置いて同じ時間に測定するのですか、毎回同じ結果となります。皆さんはどうですか?

書込番号:8046305

ナイスクチコミ!0


返信する
BOBOBさん
クチコミ投稿数:40件

2008/07/13 02:58(1年以上前)

私も最近この機種を購入しました。旧機種からの買い替えですが、
やはり体脂肪率が20%〜25%程度低めに表示されます。
どちらが正確なのか分りませんが、あくまでも基準としての目安と
考えて、数値よりも変化を気にするようにしています。

書込番号:8069926

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:329件Goodアンサー獲得:10件

2008/08/22 13:48(1年以上前)

亀レスですが、2003年から基準が変わったそうです。
以前は水中体重法でしたが、今はDXA法が元になっているようです。


FAQ/よくある質問 | ユーザーサポート | 株式会社タニタ
Q:機種によって、体脂肪率の測定結果が違うのはなぜ?
A. 機種により基準法となるデータが異なります。
http://www.tanita.co.jp/support/faq.html#faq11

書込番号:8237877

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:80件

2008/09/23 14:03(1年以上前)

みなさん有難うございます。そういう事だったのですね!安心しました。

書込番号:8399091

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「体重計・体脂肪計・体組成計」のクチコミ掲示板に
体重計・体脂肪計・体組成計を新規書き込み体重計・体脂肪計・体組成計をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング