体重計・体脂肪計・体組成計すべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

体重計・体脂肪計・体組成計 のクチコミ掲示板

(3186件)
RSS

このページのスレッド一覧(全504スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「体重計・体脂肪計・体組成計」のクチコミ掲示板に
体重計・体脂肪計・体組成計を新規書き込み体重計・体脂肪計・体組成計をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

違いは何ですか?

2009/02/08 15:50(1年以上前)


体重計・体脂肪計・体組成計 > タニタ > インナースキャン BC-562

クチコミ投稿数:21件

以前同じ商品の様だけれど表示番号が・・・との書き込みがありましたが、
BC-560とBC-562も販売チャンネルの違いですか?教えてください。

書込番号:9060255

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信3

お気に入りに追加

標準

HBF970とHBF960って?

2008/12/15 17:55(1年以上前)


体重計・体脂肪計・体組成計 > オムロン > カラダスキャン HBF-701

スレ主 himawaniさん
クチコミ投稿数:21件

近所のミドリ電化で見ました。
これは、それぞれ、701と601のデザイン違いと考えていいんでしょうか?
オムロンのホームページには載っていないようでしたが…。

書込番号:8788537

ナイスクチコミ!0


返信する
茶リーさん
クチコミ投稿数:4件

2009/01/05 21:00(1年以上前)

メーカーと量販店で契約して特別バージョンを出しているようです。
ヤマダ電機ではHBF971、エイデンではHBF970JE5で販売していました。

書込番号:8890560

ナイスクチコミ!1


スレ主 himawaniさん
クチコミ投稿数:21件

2009/01/09 05:35(1年以上前)

回答ありがとうございます。

HBF970は、総シルバー、HBF960は、ブラウンとブラック。
ともに飽きのこないかっこいいデザイン。

でも、お値段が、通常タイプのものよりも高めなんですよね。
悩みつつ、まだ手が出せていませんでした。

お店のセールの時に、狙ってみようと思います。

書込番号:8907092

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24件

2009/01/31 22:38(1年以上前)

私も最近気になりだし、体脂肪計が測れる物を探していました。
このHBF-701の書き込みや色々調べて、この機種に決定!し、近くの電気店をまわりました。
ヤマダではこのHBF-701の取り扱いがなく、HBF-971が新製品として展示していました。
カタログでみると、701との違いは、過去6ヶ月間の測定データと比較出来る機能が付いてました。
結局、この971と合わせて、肩こりもひどく、接骨院に行く時間もないことから、
HV-F5200の電気治療器と合わせて購入しました。
値段の事を返信するのも、申し訳ないですが、合わせて\38,000.-のポイント10%。
実質、\34,200.-でしたので安く買えたと思います。
さてさて、これから肩こりを直しつつ、健康体に近づくよう頑張ります!

書込番号:9021081

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ7

返信2

お気に入りに追加

標準

パスワード機能がある体脂肪計付き体重計

2009/01/25 18:53(1年以上前)


体重計・体脂肪計・体組成計 > タニタ > インナースキャン50 BC-306

クチコミ投稿数:10件

体脂肪計付き体重計の購入を検討しています。

年頃の娘がおり、メモリのパスワード機能があるものを、と
考えているのですが、現状、オムロン・タニタ(この2社で検討中)では
タニタのBC−306、同307だけでしょうか?
(故障回避のため足裏測定のみのものを考えており、
オムロンのHBF−201にパスワード機能が付けば対抗になるのですが。)

あと、本機は販売から3か月が経ちますが、未だ、レビュー、クチコミがありません。
ご使用中の方、ご意見お願いします。

書込番号:8988897

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:2件 インナースキャン50 BC-306のオーナーインナースキャン50 BC-306の満足度5

2009/01/28 10:18(1年以上前)

先日306を購入しました。
家族4人分登録して、私のだけパスワード設定しています。
少し高かったですがとても良い商品でした。
・乗ってから測定まで5秒
・グラフで過去のデータが確認できる
・50グラム単位で測定
・操作パネルがとりはずしできる(これはあるとすごく便利でした)
・乗るたびコメントが表示されてちょっと嬉しい

操作も簡単でしたし、使いやすいです。

書込番号:9002070

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:10件

2009/01/29 21:31(1年以上前)

返信、ありがとうございます。
そうですか、やっぱりいいですか?
BC-306が第一候補だったのですが、
一層、欲しくなりました。
ただ、まだまだ高いですよね〜。
だけど、多機種で妥協せず、
3月末の決算値下げを待って、
買うことにしようと思います。
1万円切る位の値段で買えたらいいのですが。

書込番号:9009785

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

体重計・体脂肪計・体組成計

クチコミ投稿数:2件

43歳男性です。
メタボ対策に体重計を購入したいのですが、調べれば調べるほど分からなくなってしまいました。
是非、アドバイスお願いいたします。

@口コミを見て、タニタにしようと思っています。
A基礎代謝量・体内年齢などを測れるものがほしいです。
B50〜100グラム単位ではかりたいです。
C体重計に乗ってから表示までに時間があまりかからない。
D予算は5000円から10000円くらい。
E過去のデータが見られるもの(パソコンには通信しません)

売れ筋のものよりも、最新機種の方が精度が良いのかな・・・と考えてしまいます。
機能もすごく良いものは、測定までに時間がかかったりして、面倒になってしまいそうで・・。
5000円前後と10000円前後で商品が色々あるようですね。

どうか皆様のお勧め、アドバイスをお待ちしています。

よろしくお願いいたします。

書込番号:8966785

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信8

お気に入りに追加

標準

オムロンとの数値の差

2008/12/07 10:03(1年以上前)


体重計・体脂肪計・体組成計 > ナショナル > EW-FA70

クチコミ投稿数:24件

50歳男性です。
80kg→50kgの減量に成功し、ここ3ヶ月ほどの筋トレで体脂肪率も減ってきました。
オムロンのHBF-362では体脂肪率が5.0%を下回ってしまい、
計測できない日が出てきたためにこの製品を買ったのですが、
あまりの数値の違いに戸惑っています。

そもそも、全く同じ場所に置いて測っても、体重自体が200〜300g違います。
このEW-FA70の方が軽く表示されます。
体脂肪率は逆に、3%前後ナショナルの方が大きくなります。
ひどいときは、オムロンが計測不能(5%未満)でナショナルが9.6%ということも…。
オムロンでは骨格筋率が50歳の標準値程度なのにナショナルではレベル2。
体年齢はオムロンが24〜25歳なのに対してナショナルは43〜44歳。
(当然ながら、ほぼ同時刻に連続して測っています)
ここまで違うと本当に困ってしまいますね。どちらを信じたらいいのか解りません。
オムロンはただの棒のような形状なので計測時に握りやすいのですが、
ナショナルは握り方がちょっと微妙な感じです。その辺も影響しているのでしょうか。

各メーカーの測定方法の違いなどにお詳しい方がいらっしゃったら、
その差と数値の受け止め方について是非ともご教授下さい。
よろしくお願いします。

書込番号:8746853

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24件

2008/12/22 12:28(1年以上前)

自己レスです。
EW-FA70で計測を始めて18日経ちました。
オムロンとの違いがさらにはっきりとしてきたので一応報告しておきます。
18日を6日ずつ(以下@AB)に分けて平均を出してみました。

<体脂肪率>
オムロン…@5.7%(うち5%未満で計測不能2日) A5.2%(うち計測不能3日) B6日とも計測不能
パナソニック…@9.4% A8.8% B10.2%

<皮下脂肪率>
オムロン…18日間すべて計測不能(5%未満)
パナソニック…@7.8% A7.3% B8.5%

<骨格筋率(オムロン)・筋肉レベル(パナソニック)>
オムロン…@36.8% A36.9% B37.9%
パナソニック…18日間すべて「2」

<体重>
オムロン…@49.9kg A49.6kg B50.2kg
パナソニック…@49.7kg A49.4kg B50.0kg

@とAの6日間の比較に関してはパナソニックの数値も納得できます。
…が、問題はBですね。
筋トレ量はむしろ増えていて、オムロンではそれがきちんと現れているのに
逆にパナソニックは「Bの間に増えたのは脂肪ですよ」と言ってます。
パナは、体重が増えれば体脂肪も増えるような計算式なのではないか、と疑ってしまいます。
自分としてはオムロンを信じたいですね。(笑)
それに、パナは未だに計測時の握り方がしっくりこないし…。

書込番号:8822179

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5564件Goodアンサー獲得:75件

2008/12/24 09:46(1年以上前)

焦るオヤジさん
レポートありがとうございます。
もし身長が170に近いならオムロン、160に近いならパナが正しいでしょうね。
どちらかな(^^)

書込番号:8832001

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24件

2008/12/24 11:23(1年以上前)

レスありがとうございます。

そうなんですか。身長との関連は全く考えませんでした。
ただ、身長は165cmなんです。
さて、どっちが正しいと考えればいいんでしょう。(笑)

書込番号:8832261

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5564件Goodアンサー獲得:75件

2008/12/24 11:47(1年以上前)

こんにちは♪
ざっと計算しましたが
パナとオムロンの間位が正しいと推測できます。
なんか釈然としない答ですが(笑)
おそらく体脂肪6〜7%位ですね。すばらしい。
頭が下がりますm(__)m

書込番号:8832334

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24件

2008/12/24 13:26(1年以上前)

素早いレス、誠にありがとうございます。
しかも、お褒めの言葉まで戴き、感動しております。

大まかにでも体脂肪率が解る計算式が存在するのでしょうか。
もしよろしければ、教えていただけるとありがたいです。

パナはこちらが最上位機種なので買い換えは考えられません。
打開策のためにオムロンのHBF-701を購入しようかと思っているところです。
オムロンには、昨日「362と701では精度の差があるか。やはり計測不能になるのか。
買い換える意味はあるのか」という問い合わせをしておきました。
どんな返事が来るか楽しみではあります。(笑)

でも、無駄な出費は抑えたいので、らんにい様のご返信の方が数倍楽しみですね。

書込番号:8832642

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5564件Goodアンサー獲得:75件

2008/12/24 15:40(1年以上前)

こんにちは♪
計算式はありませんが
実はダイエット指導してる手前データがあり推測しました。

オムロンは個人に冷たいのでロクな答かえって来ないかもしれませんが(^^)
これからもがんばってください。

書込番号:8833053

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24件

2008/12/24 16:49(1年以上前)

毎度のレスありがとうございます。

そうですか。プロの方でしたか。それは失礼いたしました。
また、ご好意でのアドバイス、心から御礼申し上げます。

らんにい様からレスを戴く直前にオムロンから返答がありました。
確かに通り一遍の内容でしたが、ただ一つ、正直な答えが返ってきたのがうれしかったです。
「HBF-701の精度はHBF-362と同等」だそうです。
確認せずに買わなくて良かった。(笑)

今回は大変お世話になりました。
図々しいですが、また機会がありましたら、お手すきのときにどうぞご指導下さいませ。

書込番号:8833251

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5564件Goodアンサー獲得:75件

2008/12/24 16:54(1年以上前)

焦るオヤジさん
私などまだまだ(^^)
むしろダイエットに悩む皆様のためにも貴重な経験をお役立てください。

またご縁ありましたら(^O^)/
これからもモチベーション維持してくださいね♪

書込番号:8833263

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ4

返信3

お気に入りに追加

標準

裏面のパネルがグラグラ動くのですが

2008/12/07 14:35(1年以上前)


体重計・体脂肪計・体組成計 > タニタ > インナースキャン BC-701

クチコミ投稿数:65件 さぁ〜旅立とうコレクション 

裏面のグレーのパネルがグラグラと動いてキッチリ固定されていないのですが、
これは仕様なんでしょうか?
体重計を動かすと「ガラガラ」音がなってうるさいのですが。
あと、購入時から表示部に細かいキズが目立つのですがこれも仕様なんでしょうか?
何か気になったので書き込みしました。
測定は正常に出来ます。
宜しくお願い致します。

書込番号:8747904

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:65件 さぁ〜旅立とうコレクション 

2008/12/08 17:40(1年以上前)

サポートに連絡して解決しました。
失礼しました。

書込番号:8753453

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:65件 さぁ〜旅立とうコレクション 

2008/12/11 12:42(1年以上前)

タニタの対応にガッカリです。
サポートの返事では「新品と交換する。」との返事だったのに、
今日、届いたのは箱がボロボロになって返ってきた修理品でした。
基板不良(異常表示)と書いてありました。
どうなっているの?
新品と交換する話は何処にいってしまったのかな?



書込番号:8766822

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:65件 さぁ〜旅立とうコレクション 

2008/12/16 11:07(1年以上前)

タニタのサポートに電話をして今までの経緯を説明したら、
「新品の製品を送る。」との返事になりました。
先日、その製品が送られて来ましたが、中をみてあ然としました。
梱包されているダンボールはボロボロ。
体重計を包んでいるビニールの袋も何ヶ所か破れていてボロボロ。
致命的なのは裏面のスベリ止めのゴム4個のうち、左上のゴムが取れていました。
どうみても初期不良か何かで返品された物です。
もう呆れて言葉も出ませんでした。
一応この事をメールしておきましたが当然返事はありません。
取れていたゴムが、かろうじて箱にあったので、接着剤で取り付けて使っています。
タニタはサポートがダメダメですね。
みなさんもサポートを利用する時は注意して下さい。
(でも先日送られてきた修理品と今回の初期不良品。我が家には体重計が2個あるな・・・。)

スレ汚してすいませんでした。

書込番号:8792223

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「体重計・体脂肪計・体組成計」のクチコミ掲示板に
体重計・体脂肪計・体組成計を新規書き込み体重計・体脂肪計・体組成計をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング