体重計・体脂肪計・体組成計すべて クチコミ掲示板

体重だけの測定

[兼業主夫２号]

50g単位での体重測定ができる体重計を探しているのですが，どうせ買うならということで，これのように細かく測定できるものも気になっています．

他のみなさんの投稿では全部の測定に３０秒程度かかるそうですが，ものぐさな私は手軽に体重だけを測る使い方もできればと思います．

表示部分を持たずにただ体重計に乗って，体重だけを測るような使い方もできるのでしょうか．．．

（電気店にいって実物をみればよいのですが，なかなか近くにないもので）

書込番号：6872779

[シンジ・ｓｈｉｎｊｉ]

体重だけを計るだけなら表示部分は持ち上げずにそのままで
3秒くらいで表示されますよ

書込番号：6883980

[兼業主夫２号]

ありがとうございます．参考になりました．

書込番号：6884934

[猫野にゃー]

もし体重だけを測定したいのであれば、ハンドル部分を持ち上げなければいいのですが、でもそれならコレの一つ前の機種（ＢＣ３０３）の方がお奨めかもしれません。
流石に部位別の測定はできませんが、
あっという間に測定できますし、体脂肪率、筋肉量などボタン一つでかなりいろんなことがわかります。
それのレビューも写真つきでこちらに詳しく載せていますのでよろしければどうぞ。
http://ameblo.jp/nyadiet/entry-10030029912.html

書込番号：6893470

[兼業主夫２号]

ありがとうございます．

先日BC-621の実物を見ることができました．
うちには小さな子供がいるので，表示部分で遊んで壊してしまいそうな気がしたので，
最終的にはBC-303を買うことにしました．
いろいろ有益な情報ありがとうございました．

書込番号：6903058

数字は信頼できるのでしょうか？

[progman]

人間ドックで内臓脂肪、血中のコレステロール値などがおもわしくなくて運動と食事を見直し
て改善しようとしています。
これらの値は簡単にはわからないので体重を目安にしてますが、今もってるのが５００ｇ単位
だし、体脂肪や内臓脂肪レベルもわかればとおもっています。
複数のメーカからこういった数値を算定されるものが出ていて、機種も多くあり、販売されて
から年数もそれなりに経ってるのですが、あまり信用できないというか目安になるかなーぐら
いのものだとおもうのですが、こういった機械ではかった脂肪率、内臓脂肪レベル、基礎代謝
の数値が医療機関で使われるなにかの目安になってるとか、信頼に足る数字だというふうに実
感されることはあるでしょうか？

書込番号：6792452

[mayumi717]

下のデータの信憑性のところにも書いたのですが、私はこの機種を使っててスポーツジムの業務用のものや会社の健康診断で計測したデータ（コナミ製）と比較しても大きく違うということがなく、毎度計測してもそれなりに正しいと思われる結果が出ているので信頼に足る数値だと思っています。
但し、全ての人が正しい結果となるわけではないようです。
パーティで集まった友人ら１１人を計測してみたら１人だけ明らかに異常値と思われる数値が表示されました。何度計測しても同じ結果です。
ご心配なら大きな電気店に行って展示されてる幾つかの機種で計測してみてはどうでしょうか？
ご自身で一番正確と思われるものを購入されることをお勧めします。
また家庭で簡単に計測できる目安と思われた方が良いでしょう。
私は年に３〜４回病院で血液検査をやっており担当医からアドバイスを頂いています。
保険を使って千円程度なので、運動と食事の効果が結果として現れているのを確認するには良い方法かと思います。

書込番号：6792764

[tarmo]

動作原理と価格からみて、簡易版と見るのが妥当。
精密な値が欲しければ精密な機械を持っている所で測ってみて、それとの差を認識すれば簡易版でもそれなりに使えます。大事なのは使い方ですね。

あと、絶対値というよりは、日常の推移を記録して、その変化を長い目で見れば充分健康管理には使えるでしょう。ちなみに人間の持つ値は一日という短い間でも結構変わります。例えば、朝の体重と昼・夜は1〜数kg単位で変化しても不思議ではありません。(食べれば増えるし、出せば減る)

書込番号：6792772

[progman]

レスありがとうございます。
今までも議論にあがっていたのですね、検索してみてみました。
コナミのも検索して見てみましたが、これも同じ原理のようですが、ＣＴなどで測ったのと
近い値が出ているというお医者さんのコメントが載っています。
参考になりました。
私もtarmoさんのように推移を見て効果を見るのはいいとおもいます。
血液検査がいいのですが、病院にいくと時間もかかりますが保険で千円程度ならいきたいで
すが、ＨＤＬ、ＬＤＬ，中性脂肪の３つは出ませんよね。

書込番号：6794778

[mayumi717]

今週末に病院に行き先月採血した結果を見てきます。
いつもコピーしてもらってないので手元にないのですが、
最低限ＨＤＬ、ＬＤＬ、中性脂肪、総コレステロールなど出てますよ。
他に赤血球数、白血球数、Ｆｅ量など・・・
会社の健康診断や人間ドックでの血液検査程度の情報はあったと思います。
細かいところは検査機関の違いがあると思いますけど。
約千円くらいというのは血液検査料のことなので、医師診察料など他にかかります。
大きな病院に行くと時間もかかるし診察料も高いかもしれませんね。
私が行く病院では血液検査のときは普段＋千円程度です。
人間ドックと合わせて半年に１回でもいいので検査されてみてはどうでしょうか。
その間はカラダスキャンで体脂肪率の変化などを管理されると良いでしょう。

書込番号：6795469

[mayumi717]

本日病院で血液検査結果のコピーをもらってきました。
コレステロールの検査では、総コレステロールとＨＤＬと中性脂肪の３つでした。
ＬＤＬの数値はありませんでした。
検査内容は生化学検査報告書（Ｉ）と血液検査報告書がセットです。
一般的な検査項目なのでコレステロールに関する検査をお願いすれば期待する結果が出ると思いますよ。

書込番号：6811818

[progman]

レスありがとうございます。
私も昨日血液検査いってきて結果がでました。ＬＤＬも出ていて４値とも許容値となりました。１．５ケ月前のドッグでは４つともアウトだったのでがんばった甲斐がありました。
保険適用の検査では４つの値は出ないと聞いたことがあるのですが、私は４つだけ知りたかったので、他のははしょって調べてくれたんでしょうか？
体重は１月ちょっとで７ｋ減りました。体脂肪率は買ってないのでわかりません。
最初の投稿したころ近くのディスカウントショップで３５６が２９８０円で売ってたので、買うか悩んで質問したのですが、買おうとおもったときは結構な値段になっていて変えませんでした。
あれ体重が２００ｇ単位なんで、いまいちだなとはおもうんですが２９８０のとき買っておけばよかった。
まーまたそのうちセールがあったら考えましょう。

書込番号：6842323

[watashinokenko.com]

質問内容に関連がなくて、すみません。

病院などでの血液検査が正確なのでしょうけど、
日々の身体のチェックっておもしろそうです。

体脂肪や基礎代謝などのモニタリングに加えて
食事の内容や歩数なども記録すると
より具体的に自分の身体が把握できそうですよね。

書込番号：6901035

悩んでいます

[たいじゅうけい]

この度初めて体組成計を購入しようと思っているのですが、機能的にはダイエットを目的にしている私にはタニタのBC-525でも十分だと思うのですが（六歳などの子供もいませんし、アスリートでもないので女性ダイエットモードがあれば）、せっかく買うのなら新しい型番の方が高精度だったりするのでしょうか？また、ダイエットの参考にする際、各部位の筋肉や脂肪を計れて良かったことや、悪かったことなどありますでしょうか？
　実際に使用されている方や、製品にお詳しい方、ご意見お聞かせ下さい。

書込番号：6715532

[ToMoMo2.0]

こんにちは。
BC-621とBC-525を比べると、
621は体重が50g単位、525は100g単位に測定できます。
体脂肪とか他の項目は、621はオムロンの真似？をしてハンドルを持って両手両足で測定するようになりました。
新製品がハンドルを採用したということは、やはりその方が高精度なんでしょうね。
621を購入して2週間くらいになりましたけど、測定に30秒くらいかかるのがたまに傷ですが、測定する項目が沢山あるし、頭から足までを念入りに２巡測定してるので仕方ないと思ってます。

書込番号：6724125

[たいじゅうけい]

＞ToMoMo0.2さん

コメントありがとうございます＾＾
なるほど、やっぱり手足で計る方が高精度なのでしょうね。
う〜ん、悩みますね（笑）；

書込番号：6726329

[猫野にゃー]

オムロンのカラダスキャンHBF３６２もタニタのインナースキャン５０（５０Vの一つ前のもの）もみんな使いました。

私もオムロンを意識して最新型にハンドルをつけたのではないかと思ったのですが、
タニタの社員さんによると部位別に筋肉量、脂肪量を測定するためにはどうしてもハンドル部分が必要になるんだそうです。今回の５０Vはカラダスキャンと違って腕を水平に伸ばす必要がないので腕の上げ方による誤差があんまりないです。楽な姿勢で何度測ってもほぼ同じ値が出ますよ。

ちなみに手と足両方に測定器をつけて測定する方法を最初に考えたのはタニタだそうです。
もともと業務用として使われていたとか。ただ、それを家庭用として先に発売したのはオムロンなんだとか。

一つ前のインナースキャン５０のほうはハンドル部分がありませんが、測定が終わるまでの時間が早いです。部位別にわからなくても良いやという場合はこちらもお奨めですよ。

ブログに写真つきで今まで使ってきた体重計のレポートを細かく載せていますのでよろしければどうぞ。
http://ameblo.jp/nyadiet/theme-10003383025.html

書込番号：6823403

マジで並んでいます

[いなひめ]

体脂肪計、いろんな情報があって
かなり悩んでいます。タニタかオムロンか？コードリール
付いているのは、引っ張らなくてはならないから
面倒？そのままのって測るのは
正確さがいまいち？
お願い！ずばりこれって教えて下さい。
ちなみに、金額は、10,000円以内くらいで

書込番号：6791479

[小鳥]

　正確さよりも、毎日決まった状態で決まった時間に測るようにすると変化が判るのでそれで良いと思います。

　ズバリこれって言うより、予算の１万円程度で、メモリー数や機能（測りたい項目があるかどうか）で選んでよいと思います。

　

書込番号：6800384

もう購入され方いますか？

[シンジ・ｓｈｉｎｊｉ]

先日、たまたま壊れたシェーバーの買い替えに
お店に行った時に見かけたて、すごい気になりました。
各部位ごとの筋肉レベルが出るのに驚きました！
自分はスノーボードやウェイクボードなどの
横乗りスポーツしてるので左右の筋肉バランスが
悪いんだろうなぁと思ってるのですが、これがあれば
例えば右腕の筋力が左腕に比べて低ければ
トレーニングするときでも右腕のトレーニングを
左に比べて少し多めにする。など出来ていいなぁと思いました。
気になったので早速価格.comで調べるとまだ発売されたばかりで
ランキングにも入ってないし、クチコミ情報はないし、
価格もすごく高い・・・1万ちょっとくらいなら買うのですが
それまでに使われた方の感想などいろいろと聞けたらと
思い書き込みました。情報よろしくお願いします。

書込番号：6619060

データの信憑性

[おずほうか]

質問させてください。

今まで何年か前に購入したTANITAのTBF-511という脚だけで体脂肪を測る機種を使っていました。
私の兄はこの機種で測ると体重58kg、体脂肪17〜18%という結果でした。
本日、新しくこの機種を購入しデータを入力し計測すると、体重はほぼ同じで、体脂肪が12%ちょっととかなり違っていました。
あまりに違うため少々精度に対し心配になってきてしまいましたが、やはり新しく両手、両足で計測するこちらのデータを信用した方がいいんですよね？

書込番号：6367644

[カツ.]

僕もこの機種を使う前は、タニタの足だけ体脂肪を測る機種を
使っていましたが、より正確に体脂肪を測りたかったのでこの
機種を購入しました。
実際使ってみるとタニタでは20％前後だった体脂肪が、この
機種で計測すると15.6％でタニタとはかなり違う数値がでました。
両手、両足で計測する分こちらの方が正確だと思います。
それにタニタは測る時間帯によって大幅に数値が変わるので、
いまいち信用できないです。

書込番号：6376004

[クーフ]

オムロン製品の取扱説明書の「正しく測定していただくためには」という項目に、以下のような記述がありました。


＊　＊　＊


起床から就寝までの間に、体内の水分は徐々に下半身に集まってくる傾向にあります。
足のむくみのような状態は水分が足に集まってきたことによっておこります。
両足測定方式では下半身を中心に電気抵抗を測定しますので、個人差はありますが、このような水分の日内変動が原因で体組成推定値が変化する場合があります。
毎日、できるだけ同じ時間帯に測定することでより正しく体組成の変化を知ることができます。

……

水分の日内変動などに影響されず、より正しい体組成を知りたい方は全身式体重体組成計をお使いください。


＊　＊　＊


ご参考になるかと思います。

両足測定方式の場合には、起床時に測定するのがよさそうですね。

書込番号：6383477

[mayumi717]

先日会社の健康診断のオプションでコナミのボディスキャン（体組織計）で計測した結果と、この機種の体脂肪率はそんなに違いませんでしたよ。
同じ日に測定したわけではないので、誤差もあるかもしれませんが、0.2%程度しか違いがありませんでした。
通ってるスポーツジムのルネサンスでも有料の体組織測定があるのですが、体脂肪率は同じくらいです。
業務用と比べてもそんなに大きな違いがないのは優秀な方だと思いますよ。

書込番号：6383506

[おずほうか]

なるほど。

皆さんご回答ありがとうございました。

書込番号：6386033

[むーん･らいと]

こういう意見もありますが。
http://review.kakaku.com/review/21827010406/ReviewCD=39759/
私はオムロンの耳で計る体温計を買って後悔したことがあるので、オムロン製品の精度は信用していません。

書込番号：6412226

[セーラーマン]

先日この機種購入しましたよ。

以前はタニタを使ってましたが、計るたびにあまりにも
差が出てたんですが、両手、両足で測るオムロンの機種は
そんなに誤差は出ませんね。


むーん・らいとさん、あちこちで
オムロン叩き、タニタ持ち上げをしてるようですが、
その執念深いエネルギーで随分と脂肪も燃焼したことでしょうね？

必死すぎて笑えますよ。

書込番号：6481439

[むーん･らいと]

タニタのインナースキャン50を使ってますが、タニタはそれほど数値のばらつきはありませんよ。
体脂肪だとせいぜい1％程度のばらつきです。
タニタは乗るだけで体脂肪などが計れるので便利です。
いちいち屈んだり、両手を延ばしたりと面倒くさくないですか？
オムロンはバーを持ったときと持たないときでは、コードの張力によって体重の数値が変わってしまうそうですし、保証期間が過ぎた途端に故障するケースが多いそうですから、データの信憑性、機種の信頼性が低いですね。

書込番号：6558939

[mayumi717]

この機種のユーザです。
セーラーマンさんがおっしゃるように測る度に大きな変化はないです。
上にも書きましたが、業務用の機種と比べても大きな誤差もなく優秀な方だと思っています。
故障率は正確な数値はどの機種でも判らないと思います。
掲示板で書かれたから壊れやすいと感じるのは主観的判断に任せるしかないでしょう。
私の場合は購入して未だ日が浅いのか故障したことはないですが、もし故障したときには正確にどれくらいで故障したのか報告します。

書込番号：6559010

[くまごろうさん]

私もカラダスキャンとインナースキャンの測定値が8％ほど差が出て少々困惑しています．
インナースキャン（家とジム2通り）では20％，カラダスキャン（家）では12％となります．
インナースキャンだと少々太め，カラダスキャンでは少しやせ気味という判定になってしまい，健康管理目的で使いたいのにどちらを信じればいいのかわかりません．それぞれの機種での測定値はどちらも前後1%程度の誤差に収まっているので日々の変化の目安としては利用できるのですが・・・
自身の腹の見た目はそれなりにシックスパックが見えるのでオムロンとタニタの中間とって16%程度なのかなと思っているのですが，正確に測りたかったら病院にでもいくしかないんでしょうね．メーカーさんには更なる情報の蓄積とインピーダンス以外の新技術の開発でより正確な値を安価に測れる機器を開発してほしいです．

書込番号：6614183

[mayumi717]

６月に友人宅に１１人集まってホームパーティをしたんですが、そのときに皆がカラダスキャンをやったところ、１人だけ明らかに測定値が違うだろうという結果が出ました。
２度やっても測定値が変わらなかったので、人によっては体質などにより測定値の誤差が大きい場合があるのかもしれません。

書込番号：6615751