
このページのスレッド一覧(全1094スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2004年4月26日 03:10 |
![]() |
0 | 1 | 2004年4月18日 13:27 |
![]() |
0 | 0 | 2004年4月8日 18:59 |
![]() |
0 | 2 | 2004年4月6日 22:50 |
![]() |
0 | 0 | 2004年4月4日 10:31 |
![]() |
0 | 2 | 2004年4月14日 23:31 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


体重計・体脂肪計・体組成計 > オムロン > カラダスキャン コントロール HBF-354


はじめまして、香取慎吾を見てダイエットにハマろうと画策中の者です。
一通り製品をみたところ、TANITAのBC-500というのが、PCにデータを転送できる上に、
専用ソフトでグラフ化してくれ楽しそうかなぁと思ったのですが、足専用で測定結果に
バラつきがありそうなので、やはりこの製品にしようかと思っております。
PCで計測データを管理されている方は多いかと思うのですが、
みなさんは、どのように管理されてますか?
0点


2004/04/23 14:36(1年以上前)
わたしはgooダイエットのホームページで管理しています。
体重と体脂肪率の両方をグラフ化してくれます。
管理方法の話ではないですが、からだスキャンも測定結果にばらつきがあるように
感じています。一日の中で朝から夜の間で変化があるのは当然だと思いますが、ほ
ぼ同じタイミングで計測していても体脂肪率が2%近く上下したり、体重も計測の
姿勢等でかなり変動します。
そういう意味ではこの製品もたいして精確でないのではないかとおもいますよ。
書込番号:2728328
0点


2004/04/25 11:32(1年以上前)
パソコン連動のHBF-354ITがでてるみたいですよ。
書込番号:2734594
0点



2004/04/26 03:10(1年以上前)
ほそえさん、たぬき5000さん、返信ありがとうございました。
ダイエットソフト、いろいろとダウンロードして試してみました。
幸い余っている小型ノートがあるので、管理マシンとして活用できそうです。
ただ、パソコンと連動できる「HBF-354IT」なる商品の詳細を待ってから敢行することにしました。^^;
書込番号:2737662
0点



体重計・体脂肪計・体組成計 > オムロン > カラダスキャン コントロール HBF-354



そーですよね、迷いますね。
HBF-355は現存していないので、今欲しいならBC-600でしょうか・・やはり。僕は今日にでも欲しい。だけど、355も気になる。
現存していない物と比較してもしょうがないけど、BC-600は操作・表示パネルが足元になるので操作しにくかったり結果確認がし辛いかも?
しかし、手の電極コードが完全に巻き取られるのでスッキリしていて良いなー。
書込番号:2711988
0点



体重計・体脂肪計・体組成計 > オムロン > カラダスキャン コントロール HBF-354


こんにちは、この商品を買おうと検討しているのですが、今日ミドリ電器に行ったら、ミドリオリジナルバージョンがありました。HBF-954だったと思います。何が違うのか店員に聞いたのですが、”記憶できる日付が180日と長い事”って言われました。もし使われている方がおられましたら、それ以外に違いがあるのか教えて下さい。ちなみに値段は13800円ポイント10%でした。PS:オムロンのHPで機能比較表で確認したのですが、測定データ記録ができないことになっていますが、本当でしょうか?上記の分で記録日付があるのは、筋肉率比較の時だけでしょうか?例えば昨日測った体重との比較とかはできるのでしょうか。使われている方、教えて下さい。よろしくお願いします。
0点



体重計・体脂肪計・体組成計 > オムロン > カラダスキャン コントロール HBF-354


先日354買いました。
で、みなさんにちょっとお聞きしたいんですが、体重の測定値がなんだか多いような気がするんです。
私の体重は、今までの体重計(ばね式?)では76〜77キロ程度だったんですが、354では81〜82キロくらいの表示になってしまいます。
今までのものがくるっていたのかも知れませんが、1ヶ月前ほど前の病院での健康診断(デジタル式)では76.5キロとなっていました。
とつぜん太ったわけでもないし、ばね式では前の数値とまったく変わっていません。
使い方は説明書どおりに使っていますし、なんせ5キロの差って誤差とはいえないですよね。
これって初期不良なんでしょうか?
これと似たような状態の方はいませんか?
0点


2004/04/05 07:00(1年以上前)
オムロン以下ペ−ジ参照してください。
ソフトウェアの一部に不具合があり、「該当地域(エリア1)」において「該当製品」を使用した場合に、体重が300グラム程度実際より多く表示されることが判明致しましたhttp://www.kokusen.go.jp/recall/data/s-20031118.html
書込番号:2668118
0点



2004/04/06 22:50(1年以上前)
「ぴよこちゃん」さん、どうもありがとうございます。
サイト確認しました。
ただ、私のエリアは1であるうえ、製品裏面には修正済みシールが貼られていました。
で、実際、5キロもの違いは誤差とはいえないんですけど、いったいその数値が間違いなのかどうなのかが確認できません。
とりあえず一度オムロンに連絡を取ってみます。
書込番号:2674223
0点



体重計・体脂肪計・体組成計 > タニタ > インナースキャン BC-522


手間要らず・薄型でよさそう、ということで買いましたが・・・・後悔しています。
毎日の計測条件を出来るだけ一定にしていますが、数値にかなりバラツキがあります。また、一度測った直後にもう一度測りなおしても数値が結構変化します。前後の体重の掛け方をちょっと変えただけでも数値が変化します。
なにより数値の信頼性がどうも・・・・・。「DXA法」とかいう新たな計測基準が、発展途上でむりやりに導入されたのかなぁ、なんて思ったりします。
そのうえサポートも悪い。正直、かなりアタマに来てます。
やっぱ、横着せず、手足を両方使って測るのにしておけばよかったです。
0点


2004/04/14 01:53(1年以上前)
タニタのHPで見た気がするのですが、体重は絶対的なものであるものの体脂肪率や筋肉率・骨量などに関してはあくまで推定量だと書いてあったと思います。目安程度にする方がいいのではないでしょうか?確かに足だけで測る方は体脂肪率が高めだったりしますが・・・。
書込番号:2697963
0点



2004/04/14 23:31(1年以上前)
体脂肪率等の表示は推定値、というのは、原理的に至極当然の事でしょうから、そこらは理解しております。
長くなるので詳しくは書きませんが、実を言うとそういう次元の話よりも、寧ろ前述スレの後段の部分が問題なのです、残念ながら。
とりあえず、わたしはお勧めしません、特に男性には。
書込番号:2700683
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[体重計・体脂肪計・体組成計]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
体重計・体脂肪計・体組成計
(最近5年以内の発売・登録)





