
このページのスレッド一覧(全1094スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2013年9月11日 12:53 |
![]() |
6 | 2 | 2013年9月8日 18:45 |
![]() |
18 | 5 | 2013年9月8日 13:38 |
![]() |
1 | 0 | 2013年9月5日 00:05 |
![]() |
0 | 0 | 2013年8月31日 11:24 |
![]() |
4 | 3 | 2013年7月26日 17:50 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


体重計・体脂肪計・体組成計 > タニタ > インナースキャン50 BC-312
この機種の後継だと思いますが、機能的にはほぼ同じに思えます。
(縦置き可や天板の違いはありますが)
現段階で価格にかなりの差があるのでBC-312にしたいのですが、
新機種の方がより正確なのかも…という点で迷っています。
精度という意味で、違いはあるのでしょうか?
0点

前の機種より約2年経過していますので、その分改良されている可能性はあります。
ただし、スペックを比較すると機能が若干変更されただけで、測定の精度が上昇するような感じはあまりしませんので、多少は良くなっても、全然違うというほど変化するとは思えませんね。前の機種を若干マイナーチェンジした程度の変更しかないですからね。
現状約3000円程度の差ですが、新しい機能が不要であればこの機種でも良いのではないでしょうか。
発売したばかりなので、値段がやや高くなっていますが機能差でついているという感じではないでしょうから。
書込番号:16567825
0点

返信ありがとうございます!
精度に大差がなさそうなので、価格の安いBC-312にしようと思います。
書込番号:16571071
0点



体重計・体脂肪計・体組成計 > オムロン > カラダスキャン HBF-252F
最初に活動量計を買ったのでUSB通信トレイはそのまま使えると思っていました。ところがいざ体組成計を買ってみると、使えませんの表示(悲)。製品情報ページには明確に誰でも分かる形では注意喚起しておらず、極めて不親切だと思います。こういう所でいい加減な情報提供をしている場合、消費者からは「騙された」と言われても仕方ないと思います。これがユーザーとの信頼関係を損なう事につながり、不信感から別のメーカーに乗り換える人も出てくると思います。これは中長期的な視点です。目先の利益ばかりにとらわれている企業は長い目でみれば消費者離れを引き起こし、見向きもされなくなると思います。特にインターネットで情報が一瞬にして拡散する時代にこのようなお粗末な姿勢は危険だと思います。メーカーの基本姿勢が問われていると思います。
0点

私は活動量計でもこの機種でも使えましたけど、設定など間違ってませんか?
書込番号:16559575
0点

たぶんスレ主のものは角型の「HHX-IT2」だと思います。
>最初に活動量計を買ったのでUSB通信トレイはそのまま使えると思っていました
たしかにそのまま使えると思う人は多いと思います。
しかし…結果使えなかったからといってそれが「不親切」とか「メーカー不信」と言うのは違うのでは?
使えると思ったのはあくまで個人的な「思い込み」であって
ここの上の「メーカー製品情報ページ」をクリックして出てくる商品情報欄にも
少し探せば「USB通信トレイ(型式:HHX-IT3、オープン価格)」と載せあります。
今はネット等ちょっと調べればわかる時代ですので
欲しいものはもう少し調べて購入しましょう^^
書込番号:16559976
6点



体重計・体脂肪計・体組成計 > オムロン > カラダスキャン HBF-212
26cmの足のサイズだと
本体からはみ出ると思いますが
計るうえで問題はないのでしょうか?
購入を検討しています。
ご回答お願い致します。
書込番号:16555834 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

体重計・体組成計は測る姿勢や載る位置によってかなり体重が変化したりします。
接する面がつま先とかかとになるので、多少はみ出ても関係ないという意味かもしれませんが、個人的には微妙かなと思います。
以前に小さめの体重計を利用していた事がありましたが、測りにくかったですね。
安定した姿勢で測れるなら、体重計・体組成計としてはあまり問題はないかもしれませんが、使い勝手で課題は残るかなと思いますね。
書込番号:16555891
2点

こちらの商品はA4サイズということで、軽量コンパクトで魅力なのですが
奥行、縦幅が短いため、足のサイズがはみ出る人はHBF-214を購入した方が良いのでしょうか?
また、212の後継は216、214の後継は217になるのでしょうか?
後継モデルとの違いはあるんでしょうか?
書込番号:16556351
2点

おそらく女性向に作られた機種になりますので、足に合ったサイズを買った方が良いのではと思いますね。
以前に同じオムロンのHBF-252Fを利用していましたが、結構姿勢で体重が変化しましたので、できるだけ計りやすい方が良いかなと思います。
216と217が後継機種だと思いますが、大きな違いはユーザー認識機能が付いた位ですかね。機能が必要なければ旧機種でも良いかと思います。
余談になりますが、体重計・体組成計はデータを外部に取り出せる形式の方が便利ですよ。毎日使おうとするなら、その差がわかるようになります。倍程の値段になりますが、HBF-252Fは結構便利ですよ。興味がありましたら、見てください。
書込番号:16556540
0点

ご回答ありがとうございます。
252Fもサイズの面では足がはみ出るように思いますが
こちらは計量可能ということでしょうか?
書込番号:16558999
1点

すみませんちょっと表現がおかしかったですね。
どちらの場合も計量自体は可能です。金属部分に足の裏が触れていれば体脂肪率は測れますし、安定すれば体重も問題はありません。
以前に使った機種が平ではなく、真ん中がやや盛り上がっている機種かつ長さが足りなかったため、不安定で使いにくかったです。
以前に252Fを使っていましたが足のサイズは、27でしたが問題はありませんでした。
かかとをつけて、指が若干浮く感じで安定はしていました。
私の場合ですと約2cmでしたので、気になりませんでしたが、スレ主さんの場合は5cmなので気になるかなと思いまして。
ただ大きい方が使いやすいのは確かです。
書込番号:16559063
3点



体重計・体脂肪計・体組成計 > オムロン > カラダスキャン HBF-252F
9/1からの楽天HPのスーパーセールでエディオン楽天市場店で4920円で買いました。
10%のポイント還元もあり実質4428円です。
すでにセールは済んでしまい、10%ポイントもなくなり、価格も現在、7980円となっています。
ついでに同じオムロン製の通信機能付きの血圧計HEM6310をこちらの最安値と同じ6300円で、こちらも10%ポイント付きで、実質5670円で買えました。こちらも現在値上がりして9980円となっています。
めっちゃ安いタイミングで合わせても一万円程での購入でした。
『これで健康にならなかったら、病院いけよ!』(ボルタレンのcmより)
書込番号:16546040 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



体重計・体脂肪計・体組成計 > タニタ > インナースキャン BC-505
昨日までスマホに転送できていたのに、昨夜から急に「送信失敗」となる。
体重計のディスプレイの送信マークにバツがつく。
何度やっても無理。
スマホ側の設定は一切問題なし。
手入力だと一部の数値が登録できず大変困ってます。タニタのお客様サポートも土日でやっておらず何もできない状態です。
解決策ありますか?
0点



体重計・体脂肪計・体組成計 > オムロン > カラダスキャン HBF-252F

オムロンは全ての機種で毎年新機種が出ている訳ではないので、出るとしたらあと一ヶ月程度でしょうが、機種によっては二年に一度位の頻度ですのでもう少し様子を見た方が良いですね。
発表があるならそろそろだと思いますね。
書込番号:16396388
1点

返信ありがとうございます。
店頭で実機を見たところ、文字表示が少し薄く感じたので
そのあたりが改善していれば嬉しいです。
書込番号:16397473
1点

後継機が発売したら1000円ぐらい安くなるかな?
私はそれを期待したい(笑)
書込番号:16405553
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[体重計・体脂肪計・体組成計]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
体重計・体脂肪計・体組成計
(最近5年以内の発売・登録)





