シャープすべて クチコミ掲示板

安く買えて、ラッキー

[橘良道]

ヨドバシカメラ某店にて

感想は、後ほど。ある程度、使ってから書きます…

書込番号：20412497

[橘良道]

因みに、木曜日のセールなので、もう店頭にはないはずです。

書込番号：20412502

[CrazyCrazy]

安いですね！！
ほぼ同機能のIB-HD94を使っていますが、いい感じに髪がまとまりますよ。

書込番号：20430462

何故プラズマイオン放出量の表記が無い？

[ヨワヨワよっぴ〜]

この製品、下記リンク先記事で紹介されている写真と酷似していて、記事では「１立方センチあたり３３０万個のイオンを放出する」のですが、記事で紹介されている写真と外観が酷似するこの製品にはプラズマクラスターイオンの発生量の表記が見当たりません。
プラズマクラスターイオン濃度が記事で紹介されている量とは全然異なる物であるなら、新商品発売に先だって消費者の購入意欲を刺激する報道発表を行い、記事で紹介した製品を連想させる商品を発売。しかし、性能が全く異なるためイオン発生量は明記しない。もし、そうなら恣意的な誤認誘導にあたりますね。


シャープ：イオンで髪健やか　ドライヤーを発表 - 毎日新聞
http://mainichi.jp/articles/20161021/ddn/008/020/026000c

書込番号：20356490　スマートフォンサイトからの書き込み

[shimo777]

メーカーサイトの本製品のQAに記載されております。

http://cs.sharp.co.jp/faq/qa?qid=145874

書込番号：20356804

[ヨワヨワよっぴ〜]

早速のご回答有難うございます。
という事は、報道発表で触れられていた実験で使用されていた物と同じ結果が得られるという事ですね。
売りの筈のプラズマクラスターイオン発生量が、仕様表や商品PR文に明記されていなかったので、邪推してしまいました。

書込番号：20357815　スマートフォンサイトからの書き込み

なんだか

[あつはる777]

パナの機種に比べて レビューは満点な割には 口コミ数は全然伸びず寂しい感じですね…

書込番号：15554420

[masayatakahashi2000]

パナソニックのEH-NA94に比べるとこのシャープのIB-HD92は熱風が強くなく柔らかい感じがしました。

どちらも１万円以上の高級品だけあって、このクラスの機種になるとはっきりと違いがでますね。
今日初めて、IB-HD92を使ってEH-NA94とだいぶ違うなぁ〜と感じので、、、

書込番号：15557591