シャープすべて クチコミ掲示板

IB-HX9Kとの違い

[pit-81]

IB-HX9Kとの違いは何ですか？？

メーカー仕様表は全く同じなのですが・・・。

書込番号：21188352

[katanafish]

＞pit-81さん

GX9からHX9の主な違いは二点です

・ビューティーモード時
GXはHOTと冷風だけの交互のみ(一番温かい風のみ)だったのが、HXは周囲の温度センサーが搭載されたことによりHOTのみでは無く、温かいWARM、地肌ケアSCALPの何れかと冷風の交互になったようですね
センサーでのオート切替だけじゃなく自分で選べる事が出来れば嬉しいのですが、公式サイトを見る限りはオートのみのようです
取説をDLして読めばその辺りはハッキリするでしょう

・カッサ使用時
GXのSCALPor冷風からHXはカッサ時にもビューティーモードが使用可能になってますね

基本的に以上の二点がHXでの機能追加点みたいですね
安価になれば買い直してもいいかなと思ってます
私は風呂上がりの髪を乾かす際にGP9、ひと段落付いてソファでくつろぎながらGX9でカッサ使ってますw
最初はGXのみでしたが、カッサの取外しがやたら固くて煩わしいのでGPを追加してしまいました…

あの無理矢理気味なカッサ脱着の仕組みにGOを出した担当者には文句言いたいです
そんなんだから買われてしまうのだと
最近のシャープには目の付け所の「目」が付いてません
パナよりシャープを応援してるので辛いところです

脱線して申し訳ございません

書込番号：21207338　スマートフォンサイトからの書き込み

[pit-81]

わかりやすい回答ありがとうございます。

近くのJoshinで、閉店セールでGXが11000円で売っていたのでどちらにしようか迷うところです😓

カッサ着脱は煩雑そうですね。

参考になりました。

書込番号：21210484　スマートフォンサイトからの書き込み

温風について

[ボンド009]

先日購入しました。

お使い方に質問です。
温風ですが、ぬるい風しか出ません。
髪の毛に到達した頃には冷風かと思うくらいぬるいです。
皆様の製品はどのようなものでしょうか？

書込番号：20555079　スマートフォンサイトからの書き込み

[kokonoe_h]

持ってないですが・・・
設定がBEAUTYになっていませんか？

書込番号：20555545

[ボンド009]

しっかりHOTモードになっています。
前のナノケアに比べて風がぬるい為、乾きが悪く困っています。
そのような仕様かが知りたいです。

書込番号：20555691　スマートフォンサイトからの書き込み

[えびす大黒]

115℃なのはHOTでDRYの時だけみたいよ？

書込番号：20555862

[ボンド009]

すみません。解決しました。
ターボモード時は95度になるようです。
お騒がせしました。

書込番号：20556717　スマートフォンサイトからの書き込み

ヨドバシ千葉

[hahuho]

【ショップ名】ヨドバシカメラ千葉

【価格】11970円から初売り2000円引き＋P10%

【確認日時】１／１

【その他・コメント】即購入しました。この性能でこの価格は大満足です

書込番号：20531941　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほたるいかおやじ]

本日、妻が同じ価格で購入。
ただ、レッドが品切で取り寄せとなりました。

書込番号：20552445　スマートフォンサイトからの書き込み

安く買えて、ラッキー

[橘良道]

ヨドバシカメラ某店にて

感想は、後ほど。ある程度、使ってから書きます…

書込番号：20412497

[橘良道]

因みに、木曜日のセールなので、もう店頭にはないはずです。

書込番号：20412502

[CrazyCrazy]

安いですね！！
ほぼ同機能のIB-HD94を使っていますが、いい感じに髪がまとまりますよ。

書込番号：20430462

３０台限定

[りょうぱ4649]

白ですが、\8800です。
こちらはまだ購入可能です。


http://www.pc-bomber.co.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=253950004942700

書込番号：20418628

何故プラズマイオン放出量の表記が無い？

[ヨワヨワよっぴ〜]

この製品、下記リンク先記事で紹介されている写真と酷似していて、記事では「１立方センチあたり３３０万個のイオンを放出する」のですが、記事で紹介されている写真と外観が酷似するこの製品にはプラズマクラスターイオンの発生量の表記が見当たりません。
プラズマクラスターイオン濃度が記事で紹介されている量とは全然異なる物であるなら、新商品発売に先だって消費者の購入意欲を刺激する報道発表を行い、記事で紹介した製品を連想させる商品を発売。しかし、性能が全く異なるためイオン発生量は明記しない。もし、そうなら恣意的な誤認誘導にあたりますね。


シャープ：イオンで髪健やか　ドライヤーを発表 - 毎日新聞
http://mainichi.jp/articles/20161021/ddn/008/020/026000c

書込番号：20356490　スマートフォンサイトからの書き込み

[shimo777]

メーカーサイトの本製品のQAに記載されております。

http://cs.sharp.co.jp/faq/qa?qid=145874

書込番号：20356804

[ヨワヨワよっぴ〜]

早速のご回答有難うございます。
という事は、報道発表で触れられていた実験で使用されていた物と同じ結果が得られるという事ですね。
売りの筈のプラズマクラスターイオン発生量が、仕様表や商品PR文に明記されていなかったので、邪推してしまいました。

書込番号：20357815　スマートフォンサイトからの書き込み