このページのスレッド一覧(全799スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 1 | 2003年12月21日 22:25 | |
| 0 | 2 | 2003年12月10日 01:29 | |
| 0 | 1 | 2003年12月21日 22:35 | |
| 0 | 0 | 2003年12月2日 23:32 | |
| 0 | 0 | 2003年11月22日 21:21 | |
| 0 | 3 | 2003年11月24日 11:31 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
電動歯ブラシ > ナショナル > ドルツ・音波振動 ハブラシEW1024
2003/12/21 22:25(1年以上前)
使用感はなかなかいいですよ。
毎日使用する必要はないみたいです。私は時間のある夜に週に2〜3回使用しています。
前歯の歯並びの悪い場所の下の歯茎の状態があまり良くなかったのですが、使用して約2ヶ月程で色が少しピンク色になってきて良い感じです。
歯茎を損傷することなくマッサージできるブラシはこの商品にしかないので
是非お勧めです
書込番号:2256953
0点
電動歯ブラシ > ナショナル > ドルツ・音波振動 ハブラシEW1024
2003/12/06 14:03(1年以上前)
ネットで検索して自分に合うのを探してください。
歯医者さんが各機種を比較してます。
あと、僕の選択のポイントは、
ランニングコスト=換えブラシのコストです。
メーカーにおいては、本体価格を安くして、
消耗品で儲ける?=換えブラシが高いところがあります。
もうひとつ
換えブラシが入手しやすいことです。
取り扱い販売店が少ないと近隣の店で手に入れることが
難しい場合があります。
これらの判断からこの機種にしました。参考まで。
書込番号:2201162
0点
2003/12/10 01:29(1年以上前)
歯並びとか歯とか歯茎の状態によって違ってきますので一概には言えないと思います。歯医者さんの評価もいまいち信憑性には欠ける気もいたします。と言うのも、歯医者でのブラッシング指導を何度か受けましたが、素人にも出来る程度のことしか指導されませんから。
私の場合には、噛み合わせの悪い歯の間に歯垢が溜まり易いので、それを取り除くには従来のストローク型の物よりも超音波式のものの方が取れやすく、歯茎の負担も少ないのでこの製品を選択しました。それとストローク(回転式を含め)歯の表面を削ってしまうので、歯の弱い人には適しているかもしれません。私はこれにしてから歯垢も減っており、歯のぐらつきも無くなって来ているので非常に気に入っています。
書込番号:2214909
0点
電動歯ブラシ > ナショナル > ドルツ・音波振動 ハブラシEW1023
2003/12/21 22:35(1年以上前)
替えブラシはどのメーカーのものも約3ヶ月程みたいですよ。ソニケアだけは6ヶ月と言っていますが、以前ソニケアを使用していたものの実際にはやはり3ヶ月ぐらいしかもちませんでした。だいたい衛生面でも6ヶ月も使うのは非常に辛いものがありますよね。ちなみにドルツはブラシのランニングコストも
非常に安いので良いですよ(ソニケア1本3000円もします。)
書込番号:2257009
0点
今まで丸型のブラシが回転する電動ブラシを使っていたのですが歯間に
虫歯ができていてそれ以来音波系に興味を持ていろいろ調べてみたのですが疑問があるのでだれかおしえてください。 私なりに調べた結果ドルツと言うのが優れているように思うのですが他社のソニケアと言うブラシは替えブラシの部分が高価な代わりに何年も音波能力がおとろえないと聞きました。ドルツなどをはじめソニケア以外のものはどれくらいで音波能力が落ちてくるのですか?また音波能力が落ちてただの電動ブラシと変わらない能力に変わってしまったことはどうしたらわかりますか?
0点
電動歯ブラシ > 東レ > ウルティマ超音波 RC-300UJ
ウルティマ超音波の歯磨きを買ってみようと思っているのですが
RC−300UJ か UT−201 のどちらか悩んでおります。
どちらのほうがよいのでしょうか?
違いは何でしょうか?
ぜひ教えてください
0点
RC−300UJが一人用。交換がヘッドの部分だけ。
UT−201が数人用。交換がヘッドの付け根から交換。
カタログを見る限り、どちらも性能は同じです。
書込番号:2156203
0点
2003/11/24 07:46(1年以上前)
振動数が違いますね〜。
あっ、誤解の無いように書きますが、
超音波の1.6MHzってのは同じです。
しかし、ブラシ自体の振動数が違います。
RC−300UJ は、毎分9,000回の振動
UT−201 は、毎分17,000回の振動
ですので、倍近く違いますね。
あと、本体重量もUT−201の方が若干軽くなってますね。
「だから新型の方が良い!」 とも言えませんが・・・。
私なりの考えですが、あくまで個人使用に限って言えば、
よりソフトな振動で丁寧に磨きたい人は RC−300UJ、
少しでも楽に磨きたい人は UT−201
と思いますが、いかがでしょう?
書込番号:2157362
0点
そうなんですか。
ファミリータイプの方が、磨きやすそうなデザインだったので、そっちにすれば良かった。
書込番号:2157899
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
電動歯ブラシ
(最近3年以内の発売・登録)





