充電池・充電器すべて クチコミ掲示板

充電時の音について

[TJRY]

iPhone8を置き充電している時に、「ファン、ファン、ファン」と通常の充電でLightningケーブルを差す時の音が連続してなります。
充電し終わるとならないのですがそれまでの間音がなるので設定等で解消できないのでしょうか？
※iPhone本体の音量を下げるなどの対応で着信音など気がつかないなどは困るのですか・・・

書込番号：22895407

[kokonoe_h]

本機器に接続するUSB充電器を別のものに変更してみては？

書込番号：22961214

[TJRY]

＞kokonoe_hさん

充電器を純正に変更したら確かに音がでません。

ありがとうございました！

書込番号：22962244

[キノミヤ]

寝落ちする時にポンと置けるように枕元に設置しようと思ってたからそんな事が起きたら嫌だ！
＞TJRYさん、差し支えなければファンファン鳴ってた充電器と鳴らなかった充電器それぞれ何だったのか教えてほしいです

書込番号：23113782

[TJRY]

＞キノミヤさん

充電器は本商品でLightningケーブルを純正品に替えたら音はでませんでした。

書込番号：23114551

型番の２Cと２では何が違うのでしょう？

[Listener2017]

型番の２Cと２では何が違うのでしょう？

書込番号：23090689

[JTB48]

中身は同じで販売ルートが違うだけです。

書込番号：23090708

[Listener2017]

＞JTB48さん

２を選んで良かったです。

ご回答ありがとうございます。

書込番号：23090741

充電器の保証

[ここはな日和]

この製品を購入したのですが、説明書に保証書の記載がありませんでした。
付属の電池は別として、充電器に対しての保証はあると思っていたのですが、こういうものには保証が付いてないものなのでしょうか？

書込番号：22769330　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうなる]

保証は1年のはずだよ（説明書に日付け書くとこあるんじゃ？）

まあ、今って保証書がどうこうってのはあまり関係なくレシートとか購入証明書があれば問題ないと思うし、そもそもこの手の製品って初期不良さえなければ1年で壊れるとかほぼないと思っていいんじゃないかな？

書込番号：22769365

[ここはな日和]

書き込みくださり、ありがとうございます。

確かに、説明書に日付と販売店を記入する欄がありました。
ただ、保証期間や、保証と言った文言が無かったので、メモ程度の記入欄かと思っていました。

最近では、保証書なくても、購入を証明出来るものがあれば良いのですね(*^^*)

知らなかったです。
教えて頂き 感謝いたします。

ありがとうございました。

書込番号：22769443　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうなる]

>最近では、保証書なくても、購入を証明出来るものがあれば良いのですね(*^^*)

そだねぇ。
今はネット購入なんかも当たり前だし、量販店で買ったとしても箱を開けて保証書取り出してハンコ押すっていうのはあまり無いんじゃないかな？

これは透明の箱だったと思うけど、この手の商品でよくある透明のパウチみたいなやつ（ブリスター包装）とかだと箱をハサミでジョキジョキ切らないと保証書（説明書）取り出せないとかも珍しくないし…

昔でもレシートがあれば保証書（購入証明だね）として使えるってのはあったんだけど、万が一レシートを失くした場合、失くした人が悪いっちゃ悪いんだけど中には「保証書にハンコを押さない店が悪い！」って文句いう人もいたんじゃないかな？（他に転売対策なんかもあって、一時どんなことがあっても箱を開けて保証書に日付記入しますみたいなことやってた時代もあった）

今は、ネット購入でも店頭購入でもポイントカードとかでしっかり履歴が残るから店としても間違いなく販売した証明が出来るってのもあるんだと思う

書込番号：22769718

[ここはな日和]

＞どうなるさん
ご丁寧に お答え頂き
ありがとうございました(*^^*)♪

書込番号：22771219　スマートフォンサイトからの書き込み

[茶金]

私、個人の意見ですが、多分メーカーがめんどくさいから、保証をやめたんだと思います。
壊れたら、買い替え、だと思います。

書込番号：22995377

[ここはな日和]

＞茶金さん ありがとうございます。
なるほどです^^;
めんどくさい…
何故だか すんなり納得してしまう考えです(^^)
値段的にもメーカーとやりとりするより
買い換えた方が 早いですね^^;

書込番号：22995395　スマートフォンサイトからの書き込み

正常と思われる状況でも緑LEDが点滅するのか？

[スピードアート]

2月ごろに購入して使用し始めていますが、蓄電池によってか、充電完了後の状態で再充電をかけると、充電状態になってその後LED消灯の充電完了状態になること（正常）もあるものの、時として高速点滅の後すぐさま緑のLEDが点滅する『異常検知』になることがあります。
結構至近で購入したパナソニックのBK-3LCC（5000回仕様）にても2個同様に同時に起こったりしますので、取扱説明書にある『劣化』の場合には該当しないはずです。
もちろん、その後の蓄電池の使用には問題ありません。
これは『仕様』なのか、それとも『不具合』なのかが気になるところで、実際にお使いの方も同様のことが起こるのかどうかお尋ねいたします。

参考まで、永年NC-M60を使用して来て、幾度かそういったそのままの再充電を行ったことはありますが、この類の現象が起こった経験は一切ありませんので、かなりの違和感と言うか不信感を抱く症状です。

書込番号：19792475

[GSF1200S]

BQ-CC21ではなく、CC11ですが・・・
これまで充電完了後に再充電したことはなかったので試してみました。

完了後に再充電すると点滅するものがありました。
充電完了時に１．５V超のものは、再充電すると点滅するようです。
関係者でないので推測ですが、充電開始時に１．５V超のものはNiMHでなくMn電池と判断させているのでは？
比較的新しいものは１．５Vを超えますが、古いものは１．４５〜４８V程度でした。
まあ充電は使えなくなったものに行うので、（技術サイドで）見切っているのだと・・・
というわけで実害もなさそうなので、一種の仕様だと思います。

書込番号：19796921

[スピードアート]

＞GSF1200Sさん、閑散板の製品への早々のレス、まことにありがとうございます。

ほぼ予想通りのレスと思っております。

アニメじゃ無いですが、だがしかし、、、わからんでも無いですが旧より退化した様な仕様はいかがなものかという気がいたしますね。

NC-M60では、いかなる蓄電池でも充電完了後の再充電での異常検知は一切経験がありません。
（劣化品の充電時くらいです）

「どうして旧機種でできていた検出が不可になったのか？」

しかも、取扱説明書によくある『お知らせ！』の例外動作の記述が全く無い。。。
『仕様』と言われて、エンジニア的には理解はしますが、ユーザとして杓子定規で考えると、『異常検知』を出してしまうのはどう考えても『不具合』以外の何物でもありません。

そういう意味では、まるで東南アジアの屋台品へ成り下がった感があります。
昨今のサービス対応の堕落にも辟易としていますが、この様に過去を知っている者から見て明らかに仕様的に退化しているのは何とかならんものかと思います。
ちなみに、NC-M60ではNi-Cd、Ni-MHとの切り替えスイッチがあって古めかしいのですが、後継機種がこの様な仕様であることの方が日本メーカ品として情けないと思います。

こういう仕様で無く当たり前に気が利いているのが、MADE IN JAPAN（海外生産という意味では無く日本メーカ品という意味）の差別化ポイントであったと思うのですが、暗に海外メーカにやられるのは当たり前の様に思います。

書込番号：19797272

[Nu3]

多分、仕様・特性によるものです。BQ-CC63のモデルから異常表示が出るというところに、充電完了後すぐに再充電すると点滅する場合があります。そのまま電池をご使用ください と明記されるようになりました。充電完了後は電圧が1.37~1.45V位あるが為に乾電池と勘違いされ、乾電池検出が誤作動されたと考えられます。また、充電完了後は内部抵抗が多少上がる為、異常電池検出が作動されたと考えられます。あまり深く考えずに普通に使用されることをお勧めします。

書込番号：22814731　スマートフォンサイトからの書き込み

[スピードアート]

＞Nu3さん

> BQ-CC63のモデルから異常表示が出るというところに、充電完了後すぐに再充電すると点滅する場合があります。そのまま電池をご使用ください と明記されるようになりました。

情報ありがとうございます。

イマサラ感がありますが、いいのだか悪いのだか。。。

高度な制御がワンチップマイコンの使用で比較的安価に可能であろうところ、何ゆえこの様な中途半端な制御の製品をリリースしているのか、同社の上位機種からすると、単に定時間のシーケンシャルタイマーのみで制御することをベースとした仕様は、パナソニックにはあるまじきと思ってしまう100均レベルの製品である様に思います。

> あまり深く考えずに普通に使用されることをお勧めします。

新アカウントの評価5でのいきなりは少々安易かと？

個人的には、実用上で蓄電池に対して良好な充電制御では無く、強制的に定時間充電される仕様は、無駄な充電による発熱や最悪の場合の発煙発火を引き起こす可能性がインテリジェント制御品に比べて高いと考え廃却しました。

当然ながら、パナは同社の蓄電池しか保証しませんので、他社蓄電池、特に100均の蓄電池を使用される方には絶対にお勧めできない製品と言えましょう。

今後更新するとしても、こういった仕様の充電器は原則購入しません。

書込番号：22814927

使用可?

[影夜]

安かったので、SONYの充電池と充電器を使用してますが。
SONYの充電池と充電器はeneloopのOEMと聞きましたが、SONYの充電器でeneloopを使用出来るのでしょうか?

書込番号：19966600　スマートフォンサイトからの書き込み

[neh]

ソニーの充電器でもニッケル水素充電池の充電に対応していますので、エネループの充電も出来ますが、
異なるメーカーの組み合わせでは、もしも何か不具合が発生したとしても、ソニーのメーカー保証が受けられない
可能性が高いです。

その点を理解して使用して下さい。

書込番号：19966641

[影夜]

nehさん、返信が遅れすみません。

有り難うございます。
何所でだかは、忘れてしまいましたが、eneloopのOEMと言う記事を見たので、使える?
と、思ったもので…。

書込番号：19970320

[Nu3]

充電池愛用者です。エネループのOEM(つまりFDK製造)なので、充電は問題なくできます。しかし、問題はそこからです。確か、ソニーの現行モデルの充電器は2本ずつセットの充電です。挙動を見ている限り、タイマー式で自動停止しています。なので、つぎ足し充電を繰り返すと、十数回位で電池の寿命を迎えます(多分低評価が多いのはそれ)。パナソニックのBQ-CC85や電池に優しいBQ-CC83を使うといいでしょう(30回位使えています)。私はパナソニック充電器とソニー充電池、その他、社外品の組み合わせで使っています。問題は起きていませんが、自己責任は怖いところです。本当は同じメーカーの指定充電器を使うのが一番です。

書込番号：22814782　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nu3]

電池と充電器、反対になってしまいましたが、ソニーの充電器でエネループは充電できます。性能や寿命的にパナソニックの充電器を使うに越したことはありません。

書込番号：22814784　スマートフォンサイトからの書き込み

充電器(55)が新しい品番(85)に

[いかおに]

9月に、新しい品番の製品が発売予定で、
今の製品は在庫限りの販売になっています。

で、たぶん充電電池は同じで、
充電器の品番が変わり、
BQ-CC85 になるようです。

CC55からCC85へは、何が変わったのだろうか？
CC53もCC83へ変わりますね。

書込番号：22022693　スマートフォンサイトからの書き込み

[kokonoe_h]

https://panasonic.jp/battery/charge/p-db/BQ-CC55_spec.html
https://panasonic.jp/battery/charge/p-db/BQ-CC85_spec.html

CC85では
「●電池を充電器に装填直後、電圧を自動診断し、1本ごとに最適な充電を行なうクイック自己診断機能を進化させた「センシング充電」機能搭載。」
という項目が増えてます。

あと、お医者さんのイラストが印刷されてます。

書込番号：22024971

[Nu3]

BQ-CC21、BQ-CC55、BQ-CC83、BQ-CC85の愛用者です(つまり充電池ユーザー)。大分良くなっています。BQ-CC21やBQ-CC55で弾かれた異常電池があっさり充電できたのです。センシング充電のおかげですね。使い切ってしまった電池や前述の充電池も軽々急速充電。つまりBQ-CC55より進化した点は以下の通りです。
使い切った電池は赤LED2回セットの点滅で電池をリペア
弱った電池も急速充電
BQ-CC55の機能はそのまま受け継ぎ
充電時の騒音はBQ-CC55よりマシになりました。

BQ-CC83も同様、センシング充電機能のおかげで弱った電池を優しく充電します。これは従来のエネループ普通充電器(8~10時間かかる奴)で弾かれた異常電池もあっさり充電できました。迷った挙げ句に両方買ってしまいましたが正解でした。長文失礼しました。

書込番号：22814756　スマートフォンサイトからの書き込み