充電池・充電器すべて クチコミ掲示板

ハイエンドモデルって

[甚太]

期待して購入しました。
実施のところ、さほど変わらないのが使用してわかりました。
名ばかりです。
価格が高く、プレミアム感を持った商品ですがほとんどエネループと同じ。
パナソニックも罪ですね。
商品のかずをふやすなら、もっといいものをつくってほしいです。
消費者はしっかり価値観を持っています。
子供だましな感じと私は思いました。

書込番号：21530837　スマートフォンサイトからの書き込み

[Robert Capa]

フラッシュ用のバッテリーとして使用していますが、以前のエネループと比較し、チャージ時間の短縮、発行回数の増加等目覚ましい進歩がみられます。チャージ時間の短縮はシャッターチャンスの増加につながり、大変好ましいものです。
子供だましどころか今までの物とは一線を画す画期的な製品です。

貴殿の使用されている機器がそれほどのバッテリー性能を必要としていないために違いが実感できないのでしょうか。
猫に小判とはまさにこのことでしょう。

このバッテリーは使用者を選びます。違いの分かる機械に使ってこそその真価がわかることでしょう。

まさか、今までのエネループ用の充電器を使って充電してはいないでしょうね。
それではこのバッテリーの真価を知ることは不可能です。
専用の充電器を使ってこその結果です。
従来の充電器ではエネループプロの真価を発揮することは無く、今までのエネループと何ら変わるところはありません。
進化を感じられないのは当然です。

使い方も知らないいい加減な消費者の言葉でこの電池が貶められることがあっていけないと思いますが。
現在入手できる充電式バッテリーでこれに勝るものは無いと思います。あくまで専用充電器とのセットで使うことが前提ですが。

書込番号：22211003

[油 ギル夫]

エネループプロと言えど、ICラジオレコーダーの様な一度に電力をそれほど消費しない製品に使えば100均の5本108円のアルカリ単３電池に連続使用時間は劣る。

カメラのフラッシュの様な一度に大電力を消費する製品に使えばアルカリ単３電池やスタンダードエネループよりもたくさん発光回数が期待できます。

用途によってただの高いだけの充電池か価格に見合った充電池か評価が変わる。

書込番号：22211415　スマートフォンサイトからの書き込み

Thinkpad x1 carbon(2017)では充電できません。

[ラスト１０年]

Thinkpad x1carbon(2017)に使用できるとの少ない前向きな情報を信じ購入するも全然ダメ。ケーブルも同時に購入で5,000円越えにも関わらずエラーメッセージ。
詳しい仕様はよく理解できないが、誤情報は良くない。
「デバイスへの充電を確認しているという。」言い回しなので、責任はメーカーか？
ケータイ Watchの担当記者さん、記事下げた方が良いですよ。

書込番号：21527737　スマートフォンサイトからの書き込み

[takazoozoo]

このACアダプタ29Wで出力できないから
このアダプタでは大体のMacbookかLetsノート位じゃないですか？
それ以外は無理です。
普通ノートPCだと45W以上使えるかどうかで充電できるか決まる機種が多いんですよ
USB-PDイコール充電できるわけではないです。
というか説明書に書いてありませんか？

書込番号：21784506

[takazoozoo]

と思ったら
https://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/news/1098413.html
に書いてありました。

こりゃ取り下げた方がいいいですね

書込番号：21784515

使えません

[(^ ^)]

iPhone8と共に、ワイヤレス充電対応の手帳型カバーと当商品で同時購入。充電器(LEDブルー点灯状態)に携帯を置いた瞬間は携帯の充電マークが点灯(緑色)しますが、数秒でマークは白色に…勿論充電はされません。カバーを買い替えても同様です。カバー付きでもワイヤレス充電できると言われて購入した自分にとっては…今やゴミです。商品説明のLEDランプも、携帯を置いてしまえば周囲からは全く見えないので、充電されているかどうかは見えないので使えません。携帯カバーを使わずに当商品を使う方には便利だとは思います。

書込番号：21432182

コスパが悪い。

[skyplay]

着眼点は良いと思うのですが、なんせ価格が高い！

充電器に17000円近くのお金を費やすのは、ちょっとバカげている気がします。
普通の充電器でも3000円前後でしょ…。

最低でも7000円くらいになったら購入を考えても良いけど。
今のところは、高すぎて購入する気も失せてしまいます。
値段の高さに、商品を見て意見を言わずには居られない気持ちになって(笑)

みなさんは、どう感じますか？

書込番号：21339489　スマートフォンサイトからの書き込み

[キングオブブレンダーズ]

アマゾンに評価が10件入ってますが、
好評ですね。
電池をはめる手間がなく、さらにプラスマイナスを考えなくてよい。
充電が終われば下の箱にコロンと落ちる。
十数本を頻繁に充電する人や
業務で多人数でエネループを共用している場合、
管理を簡単にできてよいでしょうね。
後は、自動でやってくれるギミック好きな人もよいかも。

書込番号：21592412

[油 ギル夫]

http://s.kakaku.com/prdnews/cd=kaden/ctcd=2209/id=71716/

機能強化した上位モデルが出ました。

書込番号：21593203　スマートフォンサイトからの書き込み

[流離の料理人]

今日に　価格コムみて　遅スレですが

まー価格はお高いですが（これ韓国製ですか？？　ケンコーが輸入して　保証つけると　このぐらいになるのかな・向こうの販売価格　見ると）

ストロボ　３本で　それにワイヤレスのスレーブとか諸々で　２０本　単三が必要で　
充電　２０本だと７時間　ぐらいかかるらしー。放り込んで　向き関係なく。。　充電できるなら　欲しい方（僕ですが）居ると思いますよ。

仕事で４０本で　半分は自宅で充電しとけば　繰り返し行けますからねー。

４本の充電器（最低でも１０００円でx５）　５０００円かかりますから　で　いちいちセットしなくて良いなら　欲しいです。

海外在住中で　販売してないので　一時帰国で　１００v−２４０v使用可　なら即買いです。

まー　人それぞれですが

お高い方は　買わない方が良いと。

書込番号：21904849

電池にやさしい充電器の設計かと思いきや・・・

[すいにみち]

ＢＱ-ＣＣ５２
こちらは数ある「急速充電器」と違い、充電電流を２Ｃ弱に抑えた「じっくり充電」になってるから
ひとつ買っとこう と調べたよ

”エネループｌｉｔｅ”に合わせた電池寿命を伸ばす[いたわり型]かと思いきや、
満充電を検知せず<過充電を維持>するトンデモ設計だったことが判明！

手元にエネループの単４、単３が多数あるのに混じってエボルタも数本あるため充電のたびメーカー合わせが面倒
それを「新旧エネループ、エボルタに全対応」してるので「こりゃいい」と思ったのはつかの間。
取説に「充電終了してもランプは６時間経たないと消えません」とある
これは？充電は止まってるが通電表示はし続けるのか？
とメーカーに確認したところ、「充電も、し続けます」とのこと！
これは大変、電池残量によっては過酷充電器になってしまうではないか！
飛躍的に伸ばした使用回数（充放電サイクル）をチャラにするため、充電器で電池を痛めつけて
電池寿命を縮め買い替えサイクルを増やそうという中華発想ともとれるね

”国民”目線企業のナショナルがパナソニックになっても理念継承されてると思ってたのに
仕様まで中華化してて嘆かわしいよぉ
こんなコトならSANYO買収早々に「eneloop」廃して「パナループ」にしといて欲しかったー

本来ＳＡＮＹＯチームの在籍だろうＦＤＫも（OEMのamazon含む）急速充電しか出してないのが残念
こちらは"ｌｉｔｅ"タイプ出してないから仕方ないか．．．

書込番号：21081357

[yammo]

スマートチャージ機能がある充電器を使うといいですよ。

充電器セット BQ-CC53 | ニッケル水素電池＆充電器 | Panasonic
http://panasonic.jp/battery/charge/bq-cc53/

単3形・単4形ニッケル水素電池専用急速充電器 BQ-CC55 | ニッケル水素電池＆充電器 | Panasonic
http://panasonic.jp/battery/charge/bq-cc55/

スマートチャージ機能とはどのような機能ですか？ PZ20595
http://jpn.faq.panasonic.com/app/answers/detail/a_id/20595

書込番号：21165524