
このページのスレッド一覧(全27スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
5 | 1 | 2019年5月21日 18:35 |
![]() |
2 | 0 | 2019年1月25日 19:08 |
![]() |
9 | 2 | 2018年10月27日 15:37 |
![]() |
12 | 3 | 2018年10月19日 18:57 |
![]() |
16 | 3 | 2018年6月18日 12:32 |
![]() |
2 | 2 | 2018年4月28日 17:42 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


充電池・充電器 > ANKER > PowerPort Qi 10 A2513011
i寝る際の充電器として、ケーブルの抜き差しが面倒だったので「PowerPort Qi 10」を2台買いました。
同じくANKERのQC3.0に対応したアダプタに接続して使ったのですが、朝起きた際にフル充電となっておらず80%前後となってしまいます。
不良品かと思い、実際に起きている時に使ってフル充電できるか確認しましたが、
有線よりは時間が掛かりますが、フル充電の状態にはなりました。
しかし、寝る際の利用では朝のタイミングでフル充電となったことはありません。
これは、フル充電となって勝手に充電が止まって朝までに充電量が減っているのでしょうか。
(何も使っていない状態で、数時間程度で20%減ること自体が異常ですが。。。)
それとも不良品なのでしょうか。
充電している機種は、PhoneX/iPhoneXRのそれぞれ1台です。
3点

あくまでも推測ですが、充電中に温度が上がって保護機能が働き充電を抑制、または中断したのではないでしょうか?
対策として、敢えて出力の小さいACアダプターで試してみてはいかがですか?
書込番号:22682250 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



充電池・充電器 > エアージェイ > AWJ-PD1 BK [ブラック]
これは、充電器と謳ってますが、
欠陥だと思いますが、充電出来ません。
価格も安いので損害としてはさほどでもないと思いますが、気をつけた方が良いと思います
書込番号:22419031 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



充電池・充電器 > パナソニック > eneloop pro 単3形 4本パック(ハイエンドモデル) BK-3HCD/4
期待して購入しました。
実施のところ、さほど変わらないのが使用してわかりました。
名ばかりです。
価格が高く、プレミアム感を持った商品ですがほとんどエネループと同じ。
パナソニックも罪ですね。
商品のかずをふやすなら、もっといいものをつくってほしいです。
消費者はしっかり価値観を持っています。
子供だましな感じと私は思いました。
書込番号:21530837 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

フラッシュ用のバッテリーとして使用していますが、以前のエネループと比較し、チャージ時間の短縮、発行回数の増加等目覚ましい進歩がみられます。チャージ時間の短縮はシャッターチャンスの増加につながり、大変好ましいものです。
子供だましどころか今までの物とは一線を画す画期的な製品です。
貴殿の使用されている機器がそれほどのバッテリー性能を必要としていないために違いが実感できないのでしょうか。
猫に小判とはまさにこのことでしょう。
このバッテリーは使用者を選びます。違いの分かる機械に使ってこそその真価がわかることでしょう。
まさか、今までのエネループ用の充電器を使って充電してはいないでしょうね。
それではこのバッテリーの真価を知ることは不可能です。
専用の充電器を使ってこその結果です。
従来の充電器ではエネループプロの真価を発揮することは無く、今までのエネループと何ら変わるところはありません。
進化を感じられないのは当然です。
使い方も知らないいい加減な消費者の言葉でこの電池が貶められることがあっていけないと思いますが。
現在入手できる充電式バッテリーでこれに勝るものは無いと思います。あくまで専用充電器とのセットで使うことが前提ですが。
書込番号:22211003
6点

エネループプロと言えど、ICラジオレコーダーの様な一度に電力をそれほど消費しない製品に使えば100均の5本108円のアルカリ単3電池に連続使用時間は劣る。
カメラのフラッシュの様な一度に大電力を消費する製品に使えばアルカリ単3電池やスタンダードエネループよりもたくさん発光回数が期待できます。
用途によってただの高いだけの充電池か価格に見合った充電池か評価が変わる。
書込番号:22211415 スマートフォンサイトからの書き込み
3点



充電池・充電器 > 多摩電子工業 > TSA82CUK [ブラック]
5/12 購入後、1ヶ月以内に、充電できない
初期不良として、店舗にある、同じものと交換
まあええか〜
9月 また、充電できない
店舗へ持っていく。修理扱いで、引き取られる。
1週間後、店舗より、留守番
メーカーより、修理ではなく、交換として欲しいが
黒は、無いので白で、よろしいでしょうか?
留守番の、折り返し電話せずに、
翌日、店舗へ行ったら、白で良いとの回答をメーカーに、してからに、なりますとの事
店舗に白あるが、販売品なので、メーカーから交換品が、届くので、また連絡しますとの事
更に一週間後、メーカーから白が届きましたと連絡あったので、また取りに行く
今度、また壊れたら、最初の購入から6ヶ月保証なので、やばい。ハズレ機種か!?
書込番号:22164695 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

運がなかっただけですよ
ドンマイ
充電器って不良品が多いのですかね?
iPhoneの配線は5本程ダメにしましたが充電器本体が壊れたことはAndroidもiPhoneもありません。
書込番号:22164716 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

充電器が、壊れたのは、私も初めてです。
充電器から直接ケーブルがでているものは、よくこわれるので、充電器とケーブルが外れるタイプを購入して、ケーブルだけ買い換えてます。
この製品は、TYPE-C〜TYPE-Cのケーブルが付属していて、3.4A出力でしたので購入しました。
TYPE-A〜TYPE-Cで、3.4A出力で小さい充電器が、欲しい〜
書込番号:22170158 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

販売店が大きいと返金が無難です。
交換しても不具合が起きていると、大きい量販店だと返金対応は受けてくれます。
書込番号:22193459
0点



充電池・充電器 > ケンコー > ENEROID EN20B
着眼点は良いと思うのですが、なんせ価格が高い!
充電器に17000円近くのお金を費やすのは、ちょっとバカげている気がします。
普通の充電器でも3000円前後でしょ…。
最低でも7000円くらいになったら購入を考えても良いけど。
今のところは、高すぎて購入する気も失せてしまいます。
値段の高さに、商品を見て意見を言わずには居られない気持ちになって(笑)
みなさんは、どう感じますか?
書込番号:21339489 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

アマゾンに評価が10件入ってますが、
好評ですね。
電池をはめる手間がなく、さらにプラスマイナスを考えなくてよい。
充電が終われば下の箱にコロンと落ちる。
十数本を頻繁に充電する人や
業務で多人数でエネループを共用している場合、
管理を簡単にできてよいでしょうね。
後は、自動でやってくれるギミック好きな人もよいかも。
書込番号:21592412
4点

http://s.kakaku.com/prdnews/cd=kaden/ctcd=2209/id=71716/
機能強化した上位モデルが出ました。
書込番号:21593203 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

今日に 価格コムみて 遅スレですが
まー価格はお高いですが(これ韓国製ですか?? ケンコーが輸入して 保証つけると このぐらいになるのかな・向こうの販売価格 見ると)
ストロボ 3本で それにワイヤレスのスレーブとか諸々で 20本 単三が必要で
充電 20本だと7時間 ぐらいかかるらしー。放り込んで 向き関係なく。。 充電できるなら 欲しい方(僕ですが)居ると思いますよ。
仕事で40本で 半分は自宅で充電しとけば 繰り返し行けますからねー。
4本の充電器(最低でも1000円でx5) 5000円かかりますから で いちいちセットしなくて良いなら 欲しいです。
海外在住中で 販売してないので 一時帰国で 100v−240v使用可 なら即買いです。
まー 人それぞれですが
お高い方は 買わない方が良いと。
書込番号:21904849
0点



充電池・充電器 > PQI > Smart i-Charger PD ACPD41WH
Thinkpad x1carbon(2017)に使用できるとの少ない前向きな情報を信じ購入するも全然ダメ。ケーブルも同時に購入で5,000円越えにも関わらずエラーメッセージ。
詳しい仕様はよく理解できないが、誤情報は良くない。
「デバイスへの充電を確認しているという。」言い回しなので、責任はメーカーか?
ケータイ Watchの担当記者さん、記事下げた方が良いですよ。
書込番号:21527737 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

このACアダプタ29Wで出力できないから
このアダプタでは大体のMacbookかLetsノート位じゃないですか?
それ以外は無理です。
普通ノートPCだと45W以上使えるかどうかで充電できるか決まる機種が多いんですよ
USB-PDイコール充電できるわけではないです。
というか説明書に書いてありませんか?
書込番号:21784506
0点

と思ったら
https://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/news/1098413.html
に書いてありました。
こりゃ取り下げた方がいいいですね
書込番号:21784515
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
充電池・充電器
(最近3年以内の発売・登録)





