このページのスレッド一覧（全68スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ﾐﾆﾌﾟﾗｸﾞｹｰﾌﾞﾙ?について |
0 | 3 | 2012年6月17日 23:11 |
| 光デジタルケーブルの長さ |
5 | 2 | 2012年4月2日 18:58 |
| アンテナケーブル、S5CFBとS4CFBはどう違いますか？ |
27 | 4 | 2011年11月8日 10:57 |
| HDMI以外で |
0 | 10 | 2011年10月6日 22:33 |
| 光デジタルケーブル |
3 | 6 | 2011年9月28日 10:51 |
| ベルデン8412 RCAケーブルの音 |
40 | 27 | 2013年1月29日 19:30 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ICレコーダ(ICR-XPS01MF)でCDプレーヤーから音声を録音するためにﾐﾆﾌﾟﾗｸﾞｹｰﾌﾞﾙを買いましたが、ビクターの抵抗入りのﾐﾆﾌﾟﾗｸﾞｹｰﾌﾞﾙ(CN-208A)を買ってしまったため上手く録音することができませんでした。ケーブルなんて何でも同じだと思ってました。
そこで質問ですが、抵抗入りだとどんな利点があるのか教えてください。あときれいに録音できるおすすめのｹｰﾌﾞﾙがあったら教えてください。
よろしくお願いします。
0点
抵抗なしのケーブルは、主にポータブル機器とコンポやラジカセの外部入出力を結んで録音/再生する場合に使用します。
抵抗入りケーブルの場合、マイク端子がついたラジカセ、ミニコンポ、PCでのマイク録音などで抵抗入りを使用します。
マイク端子は入力された信号を増幅するために、入力信号によっては過大入力となり音割れを起こすことがあります。
抵抗を入れることにより入力信号が抑制され、音割れなどの防止をするのが主な目的です。
綺麗に録音するなら抵抗なしのステレオミニプラグにLINE録音する方法がベストだと思います。
参考までに
書込番号：14690431
0点
簡単に説明すると、オーディオ機器の入出力端子は１つの規格では無く、マイク端子、ライン端子、
イヤホン端子等、目的に応じていくつかの種類がありそれぞれの入出力のレベルが異なります。
このレベルの違いを合わせる為に、抵抗入りのケーブルがあります。
例えば、ライン出力とマイク入力を接続する場合は、抵抗入りのケーブルを使います。
接続する端子の規格がそれぞれ同じなら、抵抗無しのケーブルを使います。
ケーブルを選ぶ際は、接続する端子の物理的な形状と、それぞれの端子の種類を考えないと失敗しますよ。
＞あときれいに録音できるおすすめのｹｰﾌﾞﾙがあったら教えてください。
最近のケーブルの製品名等はわかりませんが、伝送ロスが極力少ない様なケーブルを選ぶことですね。
あと必要以上の長さのケーブルは使わない。
例えば端子部は金メッキ、内部ケーブルは無酸素銅（何とかOFCケーブル等）を使用したものである程度の
太さのあるもの等、伝送ロスが少なくなる様に考えられたケーブルを選択すれば良いと思います。
価格もそれなりに高くなりますが．．．。
書込番号：14690439
0点
光デジタルケーブルもアナログケーブル（RCA、D端子など）同様出来るだけ短い方がいいのでしょうか？また光デジタルケーブルをより短いものに交換した際のメリットを教えてください。
2点
レースドライバーさん、はじめまして。
あまり長くなると24bit192kHzの伝送で支障がでることがあります。
（社）電線総合技術センターの出版物によるとおもに光線の屈折現象が障害になるケースが多いらしく、
製品にもよりますが導体が集積型のファイバーなら5m程度、石英なら3m位までが目安の様です。
またケーブル自体の設計が古いと同様に24bit192kHz伝送に未対応なケーブルもありますし、
ハード側のTOSLINK出入力のサンプリング周波数が32-96kHzまでしか対応していない物もあります。
この辺りは事前に製品の仕様欄や説明欄で確認するのが無難ですね。
製品のゾーンが0.5ｍから2ｍに集中していますから長くなると種類が限られることと、
実勢価格も長い物ほどが割引率も小さくなっていくのもデメリットと思います。
ニーズの多い1mないし1.5ｍが商品も豊富で割引率も大きくなりお買い得と言えますから、
機材側のレイアウトを変更して2m未満のケーブルで繋げる様にしては如何でしょうか。
ご参考まで。
書込番号：14383091
2点
今ついているアンテナケーブルはS5CFBで、テレビのUHF/VHFの端子についてますが、BSも見るため分波器をつけようとおもいます。（うちのアパートはBS,CSもみれるようになってます。壁の端子はひとつです）楽天で見てたら50ｃｍケーブルつきの安いのがあったのですが、規格がS4CFBしか見当たりません。これを使うならアンテナケーブルもS4CFBにしないと無理でしょうか。
11点
ケーブルの太さが違いますが端子の形状はF型接栓なら同じです（プッシュ式でも）、使えますよ。
書込番号：13737563
1点
＞＞これを使うならアンテナケーブルもS4CFBにしないと無理でしょうか。
４Cと５Cとでは５Cの方が太いです。
室内用のアンテナケーブルは、市販のものは４Cまでしか販売していませんが、分配機から先が５Cであっても問題はありません。
因みに、今あります５Cのケーブルはアナログ時代からあったものでしょうか。
もしそうでしたらデジタルに対応したケーブル（４Cでも）に交換された方が電波の損失は少なくてすみます。
書込番号：13737565
8点
>今ついているアンテナケーブルはS5CFB
Sは衛星対応の規格なのでそのままお使いになれます。アンテナレベルが充分あれば、さほど気に為さらなくても。
書込番号：13737935
3点
口耳の学さん、ご返答ありがとうございます！
今のアンテナケーブルは壁側もテレビ側もねじ式です。端子の形状は同じということで安心しました。勉強になりました。
アルカンシェルさん、ご返答ありがとうございます！
今のケーブルは去年地デジテレビを買ったとき、取り付けの業者さんが持ってきてくれたものです。確かに太いです。アンテナ端子が壁の上のほうにあってそこから黒い太いケーブルが下りてきてて、壁が白いのでなんだか浮いてるかんじです。次の機会に4Cの白いケーブルにしたいです。勉強になりました。
美良野さん、ご返答ありがとうございます！
「S」は衛星の Sなんですね。このままのケーブルで4Cの分波器つけてみます。
みなさん親切に教えていただき感謝します！
書込番号：13738193
4点
貰い物のプレイヤーを今使用しているブルーレイプレイヤーと兼用しようと思うのですが貰い物のプレイヤーにはHDMI端子がついておらずD端子とS端子がプレイヤーについているんですが赤白黄色のｹｰﾌﾞﾙを使用するしかないんでしょうか?
D端子ｹｰﾌﾞﾙを使用しても画質は変わらないんでしょうか?
0点
赤白黄のケーブルの映像用の黄色のコンポジットよりはD端子ケーブルで接続した方が高画質です。
テレビにD端子入力端子があるなら繋げてみるのもいいのですが、BDプレーヤーのハイビジョン画質には及びませんよ。
書込番号：13591477
0点
DVD再生専用なんでそこまで画質は良くなくて大丈夫なんですが(;A´▽｀A
D端子と S端子がプレイヤーにもテレビ側にもあるんですがDとSならDの方が画質は上になるんでしょうか
書込番号：13591552
0点
一般にはコンポジット→S端子→D端子の順で高画質になるといわれています。
コンポジットでは混合して出力しますがS端子はY/C分離した状態で出力します、D端子は色差信号で出力します。
書込番号：13591748
0点
それでD端子の方が良いとゆうことですね(^_^)
明日電気屋いってみます。
購入する際にD端子でも色々種類があるかと思いますがどんな物を購入すればいいですか?
書込番号：13591776
0点
D端子ではプログレッシブ再生が可能です。
テレビによってはアップスケーリングも対応していた気がします。
書込番号：13591777
0点
プログレッシブとはインターレースの反対語のノンインターレスともいう走査線方式の事です。
簡単にいうとインターレースの2倍の情報量を送れます。
解像度ではなくフレームが倍になり滑らかな描画を得られます。
レグザのLED世代ならD端子も超解像対応だった気がします。
うちのは残念ながら蛍光管モデルです。
書込番号：13591859
0点
蛍光管綺麗ですよ（笑）
うちのはZ9000であえて選びましたし。
離れて見ればアンチエイリアスがかかってないような階段画質もきになりませんよ（笑）
書込番号：13591883
0点
まぁテレビを見るには問題ないですがDVDを見ると画質が気になりますね。
今ブルーレイプレイヤーはHDMI接続ですがDVDプレイヤーは友人から貰い物で赤白ｹｰﾌﾞﾙで接続してるんで余計汚く感じるのかもしれませんが
書込番号：13591907
0点
MDコンポのCD部が壊れてしまい、光デジタルケーブルを使って
CDプレイヤーなどと繋いでMDに録音したいと思っています。
そこで光デジタルケーブルの購入を考えているのですが、
長さにより音質は変わりますか？（購入候補は0.5m～2m位まで）
エレコムの?DH-HKシリーズとAV-H2シリーズの違いってなんでしょうか？
これ以外オススメのケーブルがあればおしえて下さい。
0点
＞長さにより音質は変わりますか？
変わらないと考えて良いと思いますが、光ケーブルは途中で折れたりするとダメなので、折れないように接続できる長さを購入したほうが良いですね。。
ケーブルはどれでも長すぎず短すぎず・・・です。
＞エレコムの?DH-HKシリーズとAV-H2シリーズの違いってなんでしょうか？
ケーブル自体の材質などの違いだと思われます。
まあ、高価なケーブルで変化がある・・・って言う方もおられますが、特にどれを使用しても不良品ではない限り問題ないと思いますよ。。
ちなみに、コンポに光端子はありますよね・・入力端子です。
無ければ使用できませんよ。
念のための質問です。。
書込番号：13554386
1点
補足です。。
予定してるCDプレーヤーが据え置きのタイプなら角型で良いと思いますが、ポータブル機なら丸型の光端子の場合もあるので注意してくださいね。。
書込番号：13554395
1点
私も光デジタルケーブルは変わらないと思います。
まあノイズがもの凄い環境ならシールドケーブルがいいかもしれません。
今まで大丈夫なら気にする必要はないです。
PCのサウンドボードに付属のあきらかな安物と1m2000円くらいでは違いを感じる事はできませんでした。
失礼ながらMDコンポという事もあり、気にする必要はないと思います。
書込番号：13554428
1点
クリスタルサイバーさん
冷やかし大王さん
回答ありがとうございます。
音質変わらないのですね、長さはよく考えてみます。
ケーブルの材質の違いですか～、一つにまとめてコストを下げた方がいいような．．．
ちなみにコンポもプレイヤーも光端子あります、もちろん角型です。
買い替えろ！！とは言わないで下さい(笑)
書込番号：13556490
0点
もしMDコンポが私の想像を超える品でしたらごめんなさい。
私は光デジタルケーブル同士では変化を感じませんが、同軸デジタルとでは同じ機器でも同軸デジタルの方が音がいいです。
また光デジタルにおいても出力される機器の作りによって音が違います。
同じデジタルでも音が違うのは不思議なものです。
あといつも思っている事がありまして、オーディオやその他の趣味においても個人が楽しんでいればかける金額の有無はどうでもいいです。
ですから無理に買い替える必要はありません。
失礼な発言をしてしまいました。
その他ケーブルでは変化を感じる事もありますのでケーブルで変わらないという概念を持たず、色々試して判断するのを楽しむのもオーディオなのではないでしょうか。
書込番号：13556612
0点
冷やかし大王さん、たびたびありがとうございます。
残念ながら、MDコンポは想像を超える品ではなく同軸デジタルはありません。
プレイヤーにもありません。
買い替えろ！！とは言わないで下さい(笑)
というのは、洒落なので気にしないで下さい(^_^)
書込番号：13557465
0点
世間の評判を見て、ベルデンBelden8412でRCAケーブルを作りましたが、これが本当の8412の音なのか良くわかりません。
今回、真空管CDP→真空管プリアンプ、真空管プリアンプ→真空管パワーアンプに使い、オールベルデンにしました。使用したRCAプラグはフルテックの1個600円位のものです。
確かに、出てくる音質は、自然で甘めの癖の無い、歪みの無い、艶のある音、疲れない音ですが、OFCの様な煌びやかさありません。使い方が結構難しい様に思います。
まず、私のケーブルの作り方ですが、方向性を持たせてあります。
CDP側をシールドと白をショートしコールドに、黒をホットにしています。プリアンプ側は白だけコールドに、黒をホットにしています。真空管プリアンプ→真空管パワーアンプも同じ様に、プリ側をシールドと白をショートしてコールドに、パワー側は白のみコールド、黒をホットにしています。全て半田付けしています。
しかし、試しに、この方向を逆にすると、音は硬めですが、高音も煌びやかで、全体的に派手な音になり、今までのOFCに近い音になります。少し歪っぽくも感じます。
そこで、教えて頂きたいことは、
①この加工方法で正しいのか？
②この接続方法で正しいのか？
③ベルデン8412の音は、こんな感じなのか？(皆さんの評価は高い様ですが、、)
④使い始めてから約１週間ですが、もっとエージングが必要なのでしょうか？
⑤ラックの裏で、他のケーブル(電源ケーブルも)と絡み合ってますが悪影響ですか？
になります。
また、真空管アンプに合うお勧めのケーブルがあれば、教えてください。
WEなんかも良いと聞きました。
ただ今回の経験で、ケーブルでこんなにも音が変わること知らされました。
来週、東京に出張する機会があるので、別のRCAケーブル、スピーカーケーブルの購入も考えています。
知見のある方は、ぜひ良いアドバイスをお願いします。
2点
大事な事を書く事を忘れていました。
CDP→プリアンプは、CDP側をBELDENの「B」側にしています。
プリアンプ→パワーアンプは、プリアンプ側をBELDENの「B」側にしています。
要するに、信号の流れる向きを文字の流れる向きに合わせています。
銅線は圧延により、向きが発生すると言われていますが、常に、被覆と使う向きが一致しているのでしょうか？ 生産現場でもちゃんと管理されているのでしょうか？BELDENって米国製ですよね。
あと、ケーブルに「2AJ」と言う様な文字が印刷されていますが、これは何でしょうか？ロットNo.？
書込番号：13360284
2点
２匹の犬とオーディオさん 初めまして・・
基本的には、ご質問の1も2も、
また追加レスの信号の流れる方向と文字の流れる方向を一緒にするのもその通りです。間違っていません。
「基本的には」と書いたのはセオリー通りにすれば、と言う意味であって、
オーディオではいろいろ試されると「逆も真なり」とか「現状と変わらない」があり、それもまた楽しいものですから、
「セオリー通りの音」に慣れられたら一度トライして聴き比べ等してください。
質問3の音色については、私の経験では貴方と概ね似た印象ですが、
保有する機器や好みの音楽、好みの音色が各人各様なので正しい答えとはいえませんし、正解はないでしょう。
Beldenと同じ業務用のケーブルでは、他にGotham GAC-4/1や2111、Mogami2534など評価も高く、私も使用中ですが、
以下の通販リンクを参考に、いろいろトライされマイ･ケーブル(ご自身のリファレンス・ケーブル)を決められてください。
http://www.rider.ne.jp/item/index.php?cid=1
http://www.garrettaudio.com/
http://tomoca-shop.jp/shopbrand/062/Y/
質問4は、W(週)で書かれているのなんとも言えません。
Belden8412の場合は比較的短い方ですが、それでも最低30H(時間)ぐらいは必要でしょう。
質問5は、決して感心できる状態ではありませんね。
ケーブル間の干渉は無視できる問題ではありませんので、重ならないよう並走させないように整理されるべきでしょうね。
最後のご質問の
＞真空管アンプに合うお勧めのケーブルがあれば、教えてください
私は大昔にタマアンプを自作し使ったことがあるだけで、後はイシ専門なので、
逆に質問なのですが、ケーブルにタマアンプ向きとか、イシアンプ向きとかあるのですかね？
＞ケーブルに「2AJ」と言う様な文字が印刷されていますが、これは何でしょうか
2Aは恐らく定格電流2アンペア、最後のJの意味はわかりません。ちなみに私のBeldenにはHとⅠが印刷されてますね。
またSPケーブルも検討との事ですが、これこそ貴方のSPやお好みの音楽が分からない限り、私には回答不可です。
書込番号：13362456
3点
２匹の犬とオーディオさん、こんばんは。
僭越なことを申し上げるようですが、音楽を楽しんでいらっしゃいますか？
たとえばですが、メタルケーブルで方向によって音質が変わるというのは、科学的にはあり得ないことです。そんなことがあったら学会で大騒ぎですし、商業的な応用も（オーディオおたく用以外に）色々考えられていることでしょう。もっとも、各種ケーブル交換によって科学的にはあり得ない音質差を体験した、とおっしゃるかたは、価格コムの掲示板でも多数いらっしゃいます（主観を語るのは自由ですので…）。しかしそれでも、「ケーブルの方向で確かに音質が変わることを確認した」とおっしゃるかたは、ほぼいらっしゃらないと思います。
２匹の犬とオーディオさんのケースではケーブルの接続に非対称性があるようなので、金属結晶の方向性の話とは別かも知れませんが、それにしても、ご質問の「正しい・正しくない」等に関して、どちらかを誠実に回答できる科学者はいないでしょう。RCAケーブルに関して、そこらへんの千円以下のもの（念のため名の知れたメーカーのものとします）と、ウン万円のものとの間の音質差についても同様です。
とりあえずは、アクセサリーや機材のチューンアップをされる際には、ケーブルの方向によって音質の差が「ない」と感じることができるようになってから、というのが安全かも知れません。音質差を引き起こす大きな要因は、「世の中の評判などに感化されて心理的に影響を受けること」だからです。これは自覚しがたいので、厄介でしょうが…。
そうしたものから自由になられて、音楽を楽しまれることを、お祈りします。
書込番号：13363794
8点
yamaya60さん
丁寧な詳しい回答を有難うございます。
一応、接続方法、使い方は正しそうですね。
でも、
Webの書き込みを見れば見るほど、分らなくなってきました。
色々な接続方法が有るようですね。
ホットを1本にして、もう一本は両端で切り落とし、グランドは編み線だけを使うとまた音が違う。
芯線2本を束ねてホットに、網線をグランドへ。
編み線を使わずに、芯線の1本をグランドに使う。これではシールドの意味が無いと思いますが。
など。
本当に色々な使い方が有るようです。
音質についても、派手目であるとか、最も多いのが、中域から低域がよく鳴るとか？
本来の弦の音に近いとか。ギターのケーブルに使っての評価が書かれているケースが多い様です。
でも言える事は、ケーブルで確かに音が違う。
3mほどのスピーカーケーブルをOFCからOCCに変えたときも確かに変わりました。
OCCの方が高音が煌びやかで、全体的、特に低音に締まりがあります。
今度、Gothamにでも変えて見ようかなとも思います。どの様な傾向でしょうか？
自分のシステムに合うケーブルと言うのは、それぞれの動的出力インピーダンス、ダンピングファクターによって違うのではないでしょうか？含まれる倍音成分によっても違うかも知れませんね。
書込番号：13363809
3点
２匹の犬とオーディオさん コンバンハ
＞本当に色々な使い方が有るようです。
私もいろいろ実験しながら音の確認をしてきていますし、未だ懲りずに続けています。
＞でも言える事は、ケーブルで確かに音が違う。
おっしゃるとおりですね。ケーブルに限らず、ホントにオーディオというのは摩訶不思議な世界で
「なんで？」と思うことがたびたびです。
ただこの「なんで？」と言うのは「やってみなけれゃわからない」、つまり実践して初めて「なんで？」と分かるという
面倒な(しかし、私にとっては楽しい)行為が必ず付きまといます。
そして、その結果が、うまく、好みの音への変化であったりすれば、音楽ライフをより一層豊かにしてくれる上に、
達成感もひとしおのものとなります。
実は私のもうひとつの趣味は山登りなんですが、ロートルになった今も懲りずにヒマラヤへせっせと足を運んでいます。
この世界も、机上で地図や写真や登攀記を何度眺め読んでも、感動はあっても達成感は得られません。
「登る」という「実践行為」があって初めて達成感という喜びが得られるんですね。これと全く同じです。
＞OCCの方が高音が煌びやかで、全体的、特に低音に締まりがあります。
PCOCCの線材の場合は、それ＋解像度ですね。しかし解像度の高さと言うのは「諸刃の剣」なので
適所を誤ると「う～ん！」とガックリ来ることもありますので要注意でしょうね。
＞今度、Gothamにでも変えて見ようかなとも思います。どの様な傾向でしょうか？
私の場合、メインシステム(クラシック音楽)でSACDP→プリ→パワーとも現在はGothamGAC-4/1の自作XLR、
サブシステム(ワールドミュージックその他)はMogami2534の自作RCAです。
Gotham(Made in Switzerland)のケーブルの音質傾向は、どのケーブルにも共通しています。
私の現システムで接続しヒヤリングする限り、高低にスッキリとレンジが伸び、実にフラットでスムーズな音を引き出してくれ、
音場の奥行感の表現に特に優れています。
しかし、高域が多少きついと言う評価もありますが、これは好みの領域だと理解しています。
そういった意味ではクラシックやジャズのアコースティック系の音楽に適しているのでは、と思います。
またMogami2534の場合は、Gothamより中域に多少の強さを感じますが、これもフラットでスムーズな表現に長けた
Made in JapanのNo.1ケーブルですね。オールマイティ、ジャンルに拘らずに安心して使用できるケーブルだと思います。
「迷ったらMogamiに戻ってみる」と言った感じですかね。
書込番号：13366025
2点
圧延とは分子の配列に方向を与えること。液晶とタイアは分子の配向を利用しています。送電線と碍子は電荷に対して形状と構造を規定した設置基準があります。トヨタ、日産、ホンダは鋼板の圧延方向を標準化して自動車を製造しています。プラスチックが電気を流す時代、熱、電子、振動、エネルギーを誘導するために分子配向をあたりまえに利用しています。人間の感覚という繊細でありながらあいまいなファクターが介在することで事象の因果関係と有用性に結論が見いだせないものは捨て置かれただけのこと。人間というファクターに依らず有用性が確認できた事象は次々と製品に結実されています。
書込番号：13366852
6点
人間とは面白いもので物理特性が変化したことが視認できても変化を体感できないことはいくらでもある。スピーカーのサランネット、外して鳴らす、装着して鳴らす、あなたはこの差異を判別できるだろうか。音波が伝搬する軌道上に遮蔽物がある。装着している時、外している時、特性が異なることは誰の目にも明らかだ。誰よりサランネットを脱着した本人がわかっている。この差異が判別できないなら心理効果以前にあなたには残念ながら聴感上識別できる感度が低いと理解する必要があろう。こういう方は安心してオーディオショップでご自身の予算にあった製品、デザインや機能でお好きなものを購入されればよい。細かいことで悩む必要などないし間違ってもケーブルなどに配慮する必要もない。不幸にもサランネットの有る無しを聞き分けることができた方、悩みだしたおそらくその悩みが解消する方法はない。
書込番号：13367208
8点
良心回路さん
全く仰る通りです。説得力がありますね。
確かに、一度その変化に気に気づき、気になり始めると、もう止まらなくなりますね。ゴールが見えなくてもとことん追求し始めます。人それぞれの性格にも依るのでしょうが。
私なんかは、30年もエンジニアをやっているので、その傾向が強いです。どんどん深みに嵌って行きます。
音楽でも、一箇所でも今までと楽曲の流れが違う、プチッとノイズが入っただけでも、その曲を聴くたびにそろそろノイズの箇所だと構えてしまいます。ディスプレイでも、一箇所でも輝点があると、ずーと気になるものです。人間の脳って不思議ですよね。これって、フラシボー効果ではなく、何とか効果とか機能って言いますよね。一瞬の変化に気が付いて、脳裏に焼き付けること。ピカチューのフラッシングでもなく、、、年のせいで思い出せなくなった。
それにしても、オーディオの世界って深いですよね。だから面白い。ある所までは特性で語れるけど、それ以上の微妙なニュアンスの所は特性だけでは語れませんよね。自分の耳で確かめるしかないですね。好みも色々ありますし。お金がいくらあっても足りないです。上を目指しても逆戻りすることもあり、無駄な投資になるますが、勉強にはなる。やって見なきゃわからないですね。
書込番号：13368397
0点
yamaya60さん
Gothamのケーブルに興味を持ちました。
今度、東京に行ったときに秋葉原によって、買ってこようと思います。
売っている店をご存知でしたら教えてください。
来週東京に出張しますが、海外に住んでいるので、こういう機会しか買えないです
書込番号：13368404
2点
やっぱり、価格.comのクチコミに投稿される人は、皆さん素晴らしい知見や学識、経験をお持ちですね。レベル、品が高いです。いつも、興味深く読ませて頂き、非常に参考になります。私も、ブログに色々と書き込んでいますが、皆さんに比べるとまだまだですね。色々と教えて下さい。
書込番号：13368467
0点
２匹の犬とオーディオ氏
誤解を招いてしまったようです。２つ目のスレは理論の背景を借りたかの圧力で都合良く心理効果を論ずる方へのコメントです。
書込番号：13368724
1点
２匹の犬とオーディオさん
お久しぶりです。
私もyamaya60さんと同じくGothamGAC-4/1とMogami2534ばかり使っています。
＞今度、東京に行ったときに秋葉原によって、買ってこようと思います。
yamaya60さんがご紹介されたトモカ電気さん、Gothamの切り売りケーブルの取扱いを止めてしまってるんですが、
ストックを持っていないかそちらを発たたれる前にメールでご相談されれては如何でしょう。
完成品の代理店だったフックアップも取扱いを止めてますから国内ディストリビュータが代わるみたいですね。
ちなみに２匹の犬とオーディオさん、Gotham、お住まいの方が探しやすかったりなんてことはありませんか？
書込番号：13372078
1点
redfoderaさん
お久しぶりです。
返信有難うございます。お待ちしておりました。
私は中華圏に住んでいるので、探してもなかなか見当たらないです。
先日、小さい人目につかない古いケーブル専門店で、やっとこのベルデン８４１２を見つけました。この店ではWEのケーブルも扱ってますが、量は多くないです。しかも、このベルデンは、店の入り口の外気に触れやすい軒先においてありました。何でもありの中華圏なので、これが本物かこの保存状態で品質は大丈夫か、ちょっと不安になっています。ただ、値段だけは、日本のWeb shopよりは、高かったです。この横にはベルデン8761と言うのが置いてありましたが、Webで調べても、どの様なものか良くわかりません。値段は8412の1/4位です。
私の住んでいる所には、Furutecやオヤイデ、Supra、Monster、WireWorldは簡単に見つかりますが、Belden、Gothamは見かけません。多分、安くて商売にならないでしょう。良く見るのは、地元メーカーで見せ掛け倒し、太い、編みカバーを被っているものはあります。でも、買う気にはなりません。
書込番号：13372313
0点
このベルデンのケーブルを今日も逆方向(文字のBを入力側、プリ→パワーならパワー側）に繋ぎ変えてみました。やっぱり、こちらのほうが、高域の伸びも良く、分解能も、広がりも良い様に思えます。順方向だと、やっぱり詰まったカマボコ状の音に。皆さんと結果が違うのですが何故でしょうか？納得が行きません。真空管アンプだから？それとも製造時に元々方向性と文字の向きが管理されていない？
書込番号：13376596
0点
２匹の犬とオーディオさん
失礼ですが、貴方は、海外在住の技術屋さんですか？
今回お書きのレスは、実に技術屋さんらしい疑問だな、と思いましたので・・
最初のレスで私はこう書きました。
「オーディオではいろいろ試されると「逆も真なり」とか「現状と変わらない」があり、それもまた楽しい」と・・・
たとえセオリーと反対方向であっても、貴方が「いい音だ」と思われた向きが正しい向きです。
＞皆さんと結果が違うのですが何故でしょうか？納得が行きません。
そんな事はありませんよ、オーディオでは往々にして起こりうる結果で、それに気づいていない人が多いだけです。
私はイヤと言うほどそれらを経験してきましたし、未だ現在進行中です。
機器が違う、電源が違う、部屋が違う、耳が違う、好みが違う、等々、オーディオ環境は各人各様です。
同じ環境の方はまずありえないのが前提条件としてあるわけですから、納得行く行かないの問題を通り越して、
オーディオは自分の耳を信じるしかないのです。判定(判断)機械は、ご自身の耳なんです。
そのためには、いろんな機会を利用されて、音(音楽)を聴くという経験をかさねられて耳を鍛えてください。
書込番号：13397940
0点
yamaya60さん
＞失礼ですが、貴方は、海外在住の技術屋さんですか？
＞今回お書きのレスは、実に技術屋さんらしい疑問だな、と思いましたので・・
そうです。ご察しの通りです。以前は、まさにオーディオ設計をしていましたが、今は海外に居ながらDisplayの設計の仕事をしています。プライベート(趣味)で好きなのは、オーディオの設計です。最近は真空管に嵌っています。ある程度年齢を重ねましたので、古きよき時代への回顧とでも言うんでしょうか？
私のブログを読んでもらえば、良くわかると思います。既製品の改造をして楽しんでいます。
今のシステムは、真空管とソリッドのハイブリッドCDP、真空管プリアンプ(特注品)、真空管パワーアンプ(マッキンMC275)、フロアースタンドタイプのスピーカー(ダイヤモンドツイータ)です。中でもCDPは散々手を加えています。改造で音の変化を楽しんでいます。
＞オーディオでは往々にして起こりうる結果で、それに気づいていない人が多いだけです。
＞私はイヤと言うほどそれらを経験してきましたし、未だ現在進行中です。
＞機器が違う、電源が違う、部屋が違う、耳が違う、好みが違う、等々、オーディオ環境は各人各様です。
この事は良く聞きます。その通りと思いますが、ある程度、それが持つ素性、個性というものは、どこかに現れると思います。
＞同じ環境の方はまずありえないのが前提条件としてあるわけですから、納得行く行かないの問題を通り越して、
＞オーディオは自分の耳を信じるしかないのです。判定(判断)機械は、ご自身の耳なんです。
そうですね。最近思うのは、自分の好みの音とか求める音が判らなくなって、迷路に入っています。軸がブレてきつつあります。これでは、どんな風に手を加えて良いかもわかりませんね。音楽のジャンルも女性ボーカルからジャズ、クラシックと幅が広いです。
書込番号：13401718
0点
２匹の犬とオーディオさん お早うございます。
＞以前は、まさにオーディオ設計をしていました
なんとオーディオのプロの方でしたか・・私ら素人の出る幕じゃないですね。
しかし、このスレやレスから想像するに、いかに設計のプロでもケーブルは別ということですか？
＞私のブログを読んでもらえば、良くわかると思います。既製品の改造をして楽しんでいます
ブログ拝見しました。CDPをいろいろ弄っておられますね。ただ現在のタマアンプの事情はよくわかりません、私には。
ところで前レスにも書きましたが、私のメインシステムはクラシックが中心です。
アンプはC-200/P-300以来、またCDPもDP-70以来のAccuphaseばかりです。
Accuphaseの機器はいずれも、発足当初から箱の中は芸術的ともいえる整然とした佇まいと配置で、
ソコに惚れ、ソコから出る音に惚れきっています。よって中身には全く手を出しません。
ただ、Accuphase製品で、唯一私にとって気にいらないのが機器に付属したり、市販しているインコネや電源ケーブルです。
で、いつの間にか、redfoderaさん程ではないですが、同じような電線病患者になってしまったという次第です。
ただ最新のAccuphaseのケーブルは、やっと意識を改めたようで、これまでよりマシなものを市販してきていますが・・・
またサブシステムとして、現在、PCオーディオに手を染めワールドミュージック等のクラシック以外の
アコースティック音楽を、自作Win-PCとONIXのDACとATOLLのプリメインで楽しんでもいます。
こちらの方は、箱の中の配線素材や端子の交換、経路の変更、ハンダのやり変え、制振や質量増など弄っています。
この程度の弄りでも、やり方次第で出音はコロコロ変わります。
私には専門的な知識も能力もありませんので、プロの貴方にとっては、そんな程度かと思われるでしょうが・・・
＞ある程度、それが持つ素性、個性というものは、どこかに現れると思います
その通りだと思いますね。私の場合でも、機器の本来の音質を生かし、一歩でも「好みの音」に近づける、
という目的で楽しんでやっていますから・・
＞最近思うのは、自分の好みの音とか求める音が判らなくなって、迷路に入っています
とお書きの件ですが、
これは私の場合には、自分の「好みの音」のリファレンスとしてメインシステムの音がドーンと存在し、
コンサートにもたびたび足を運ぶ事で、それによって己の耳を鍛え信じ、
迷いなく、揺るぎなく「求める音」の判断ができていると思っているんですが、参考にはなりませんかねぇ・・・
＞音楽のジャンルも女性ボーカルからジャズ、クラシックと幅が広いです
フロアースタンドタイプのスピーカー(ダイヤモンドツイータ) とレスにはありますが、
ブログに書かれているFOCAL 807Vがメインではないんですか？
実は私のメインシステムのSPはFOCAL Electra 1027BEで、サブシステムのSPはPIEGA TP-3です。
貴方の前レスにSPケーブルも検討中とありましたし、お好きな音楽ジャンルもこれでわかりましたので、
かなり以前のものですが「エヌズさん」という方の「お勧めケーブルは有りますか」というスレを
ちょっと長いですが、お暇なときに、一度、目を通してみてください。ご参考になるのでは、と思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000034822/SortID=11036028/
書込番号：13408157
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
BELDEN8412 |
Amphenol 1 |
Amphenol 2 |
今回の日本出張でGoshamを買ってきました。
本当は、GAC-4/1が欲しかったのですが、日本の代理店が取り扱いを止めたらしく、在庫もありませんでした。仕方なく、ケーブルはGAC-1を購入、プラグはAmphenol社のものを購入しました。
今朝、早速、RCAケーブルを作成して、使いましたが、聞いた感じ、ベルデン8412よりもクリアで癖がありません。低域から高域まで、素直に延びています。スピード感も良いです。広がりも増した様な。これで、迷い道から、また元の私の線路上に戻って来れた様な気がします。
8412は何だったんでしょうね？ で、ふと思った事が、あります。
実は、このベルデンは、中華圏で買いました。ひょっとして、、、、そんな事は無いだろうと思いますが、ベルデンに偽り品ってあるのでしょうか？
そう思うと、今回日本で見たベルデン8412と何となく違う様な。
製造ロット、私のは「2AJ」の「J」が「U」と「J」の中間の様になっている。
それと、曲げると、日本で見たものは、中の繊維が動く「ゴリゴリ」した感触があったが、私のにはそれが無い。ちょっと微妙です。私は、違うものを聞いていたんじゃないかと不安になりました。写真をつけておきます。
ついでに、Amphenol プラグの写真も。(カッコ良かったので)
書込番号：13425187
0点
２匹の犬とオーディオさんこんにちは。
最近面白いスピーカーケーブルを見つけたので報告いたします。
マニアの意見を聴きたいと思いまして(笑)
一つはWEの10GAのビンテージ、もう一つはBELDENの最新ラインナップの6T00UP(10GA)。
WEは米国eBayにて20ftで$39、送料は東京まで$16.95、計$55.95です。
BELはTOMOKA電子で1m/340円、送料525円です。
対照的な組み合わせで面白いと思って試しましたが、やはりキャラは対照的でした。
WEは錫でメッキしているせいか耐久性は高いようで今でも新品に近いコンディションと見受けられます。音質はやはり10GAのため高性能で低音の量感、締まり、高音のリアルさ共に細身のケーブルを遥かに凌駕しています。銅より伝導率の低い錫メッキの為か、単純な高性能というよりは若干ダンプされた感じです。世のマニアが「フラットで癖が無い」と言うのは一見耐久性を上げることにしか役立たなそうな錫メッキの効果と思います。
一方のBELはとにかく高性能、低音の量感、締まり、高音のリアルさにおいては3時間ほど慣らしたWEを慣らし無しで圧倒してしまいます。導体の構造とメッキ無しであることが高性能の原因でしょう。録音場所の空気感まで伝えてしまう感じです。
ただ、このオーディオメーカーが良く謳い文句にする「空気感」まで伝えてしまう高性能が曲者で、これを好まない方も多いようです。細身のBELを好むマニアが好例で、彼らの主張を私なりに解釈すると低性能の方がかえって空気感（主に部屋の反射音かと思います）を伝えない分、楽器の音がクローズアップされて演奏の良し悪しが解かり易いと言うわけです。
これも一理在りです。勢いでBELの細身ケーブルをけなしたことが有りますが反省しています(笑)。
私は主にTriodeのTRV-A88SEを３結に改造してKT120に換装したものとCayinのA200-PをJJの2A3-40に換装したものを自作フルレンジとホーンで聴いているのですが、ローパワーの真空管にはやや荷が重いため低音の緩さとパワー感の無さに不満がありましたが、BELの高性能でこれらの問題は完璧に解消しました！
今はWEの使い方に迷っているのですが、KT120＋フルレンジにWEを使うと味があって面白いかもと思っております。
どちらのケーブルも一般的なケーブルと比較して安いので是非試して感想をお聞かせください。
yamaya60さんのように一概に薦められないと言うのはごもっともですが、どうせ為さなければ解からないですし、この2本なら値段的にも性能的にもマニア的にも所有して損は無いと思います。
ちなみに貴殿がおっしゃる
>試しに、この方向を逆にすると、音は硬めですが、高音も煌びやかで、全体的に派手な音になり、今までのOFCに近い音になります。
と言うのは低音の性能が落ちて高音がクローズアップされる為ではないでしょうか？
スピーカーケーブルでも同じ現象が起きます。
あと、蛇足ですが、シールド付電源ケーブルのシールドを接地せずに使ったところ、おとが柔らかくというか暖かくというかぼやけるというような音になりました。これはこれで好きな人も居るかと思います。私は接地派です。
おそらくこれは外来ノイズの為ではなく、ケーブル自らの電流がシールドを磁化する等して、その反射の影響を受けるためにぼやけるのではないでしょうか？
書込番号：14175943
0点
偏人さん
情報ありがとうございます。参考になります。ケーブルも奥が深いですね。
ここに投稿した後、私のケーブル構成は結局のところ、この様になっております。
①CDP→プリ フルテック アルファOCC(新規購入) 1m程ですが、硬くて取り回しが難しいです。
②プリ→パワー ベルデン8412
③パワー→スピーカー フルテック アルファOCC
方向は推奨どおりに合わせてあります。(文字の流れる方向＝信号の流れ)
アルファOCCは、繊細で高音まで綺麗に伸びるので、お気に入りです。多少、硬い音にも思えますが、許容範囲です。
ゴッサムは、結局、音が細くなり、スカスカの感じなので、止めました。
他には、ケーブル話では、オーディオではありませんが、DVD→TVのHDMIケーブルを最新の高級？なものへ、1000円/m位(規格1.4？ ４Kx2K対応)変えたら、映像、音ともに良くなりました。
書込番号：14186994
0点
２匹の犬とオーディオさんこんばんは。
フルテックのケーブルは今時の自動車や二輪車のカスタムマフラーみたいでかっこいいですね！
あそこまでやるケーブルがあるとは知りませんでした。
直流抵抗値やコンダクタンスのカタログスペックはBelの方が良いですが(単に導体が太いことによると思われます)、精巧さは比較にならないようですね。きっと貴殿が言われるようにBelより繊細で高級感のある音がすると思います。
試聴したいですが高そうだな～。
ゴッサムは使ったことはありませんが、ぱっと見シールドは厳重ですが導体が細すぎるようですね。スカスカなのはこのためか・・・。
デジタル信号のHDMIケーブルで映像が変わるというのは面白いですね。理論的には説明できませんが、マニアが皆言うので本当なのだと思います。
もしかするとなんらかの形でアナログ回路に影響を与えているからかも知れませんね。デジタル回路だけに注目していたら気がつかない事なので説明できる人が居ないのはそのためか？
当方は思った通りWEはKT120用に決定です。
まろやかでボーカル域に独特の艶があって深みのあるケーブルです。
きっと現代のアンプで20万以下のアンプあたりに合わせればキツさが緩和されて良い音になると思います。在庫限りでこの世から消えてしまうのは残念です。Belに太いモデルにもクラシックラインとして作ってくれるようにリクエストしとこうかな。
スピーカーユニットのケーブルもこれらに換装してますます良くなったのでアンプのアウトプットトランスの出力端子とスピーカー端子間のケーブルも換えようと思います。
出力トランスのイン側とアウト側で同じ太さの細身のケーブルが使ってある場合はこれを上記のごとく太い物に換えると大幅に性能が向上するので是非お試しください。トランスの両端では電圧が大きく異なるのにケーブルの太さが同じでは性能を発揮できない訳です。
車で言えばエギゾーストパイプですね。
マフラーとセットで交換するのが理想かと(笑)
書込番号：14199750
0点
偏人さん
HDMIケーブルで画質が変わる話は、賛否両論ありますが、私は納得できます。
理論的には規格1.4になると転送速度が10.2Gbpsにもなるので、これを何mもの距離を差動信号で送るとなると、Skewとかインピーダンス、TDRを合わせるのは大変です。ここの特性が良くないと、データ(パケット)ロスが出てしまいします。このロスは画質的には一般的には見ても判らない場合が多いですが、良くみると違いがあります。実際、私は違いを感じました。
HDMIの場合は、clockとdataをケーブルの中の別々のラインで送るので、そこの位相差も問題となります。
USBケーブルでも違いを感じました。PCの音楽データ転送用USBは一般的にアイソクロナス転送なので、データロス、エラーがあっても、お構いなしです。だから、安物ケーブルで長い距離を引き回したりすると、エラーが出てしまいます。
私は最近は、PCとDACの間にDDCを入れて、PC→DDC間をバルク転送させています。これだとデータをベリファイするので、エラーはおきません。その後、DDC→DACは同軸を使ってます。この部分はクロックとデータを１ラインで送るし、転送レートもさほど高くないので、エラーは起きないと思ってます。それよりもこの部分はグランドノイズが気になります。PCはノイズの山ですので、グランドが繋がってしまうと、そのノイズが流れ込んで込んできます。グランドアイソレートがしたいですね。
ところで、お使いのパワーアンプはKT120ですか。良いですね。
私は、マッキントッシュMC-275の出力管を6550で聴いています。
このアンプでも充分力強いと思ってますが、KT120はどうですか？
参考に教えて下さい。
書込番号：14201225
0点
こんにちは。
デジタルデータといっても非同期なので正確な伝送はできないということですね。
さすが専門家！
勉強になりました。
素人はデジタルを魔法と勘違いしている感じがありますよね。
最近思うのですが、高級オーディオ用ではデジタルアンプはトランジスタに比べて克服しがたい問題があるのではないでしょうか。高速でスイッチングを繰り返す訳ですからノイズや歪みの不利はどうにもならない気がします。
cambridge audio などのAB級の改良版アンプはパワーも強力でA級の滑らかさも兼ね備えていますし、デジタルであの音に対抗するのは土台無理な話かもしれません。
ところで真空管の話ですが、Triode純正、エレハモ、JJとKT88を５極管で試してから３結に改造したら歪み感は減って低音が伸びて綺麗な音になったのですが、パワー感がどうしても不足してしまったのです。高電圧で駆動するように改造するのも面倒なのでKT120を導入しました。A級シングルで２５W出るそうですが、トランスの限界があるので３６０V、８０mAで使ってます。
音は３結でもKT88の５結と同等のパワー感があり、クリアで現代的な音です(出力を追及したら必然的に玉っぽさが無くなったという感じでしょうか)。この管は３結で使う為にあるのではないかと思わせます。スピーカーケーブルを細いものから太いものに換えた時のような変化です。私の使い方ではたいして出力は上がっていないはずですが、音は大きく変わりました。３結PPで６０Wでるようです。やはり性能的には5極管最強でしょう。
ちなみに管が大きすぎてカバーに収まらなくなったので安いバナナプラグでカバーに下駄を履かせて収めました。
モダンな音なので2A3-40の音も手放せないですね(2A3にしては玉らしさは無いのですが)。
TRV-A88SEの口コミに改造の経緯を記しているので興味があればそちらもご覧ください。
書込番号：14206756
0点
偏人さん
Cambridge Audioのアンプは、真空管アンプを導入する前に使ってました。70W級だったでしょうか。
でも、フロアスタンド型(トールボーイ型)のスピーカーに変えてからは、このアンプでは駆動しきれなくなって、スピーカーが可愛そうになって、KT-88 PP 70Wのアンプに変えました。
電圧増幅段は、6SL7、6SN7といった構成です。これらの球もとっかえひっかえです。最終的には、RCAのレッドボトム（赤袴)にしています。SylvaniaのBadboy3穴も使ってました。
でも、今はMC275になっています。これも、球はとっかえひっかえしています。
スピーカーはツィーターはダイヤモンド使用です。
CDプレーヤーも、色々と改造をしていますが、クロックの換装が最も効果が大きかったと思います。貴殿がおっしゃる様に、デジタル部は魔物が住んでますね。
自分で改造して、音が変わるのを見ると、楽しいですね。
詳しくは、私のブログを見て下さい。
書込番号：14208907
0点
二匹の犬とオーディオさん
はじめまして
CDPからCDレコーダーへ繋ぐケーブルで、MOGAMI2534、BELDEN8412、88760を使用しています。
録音したWAVファイルはケーブルの特性が出ていてそれぞれ音質が違います。
MOGAMI2534とBELDEN88760は微妙な違いはあるもののとてもフラットです。
BELDEN8412はフラットではなく、低域が出ていてノリが良くなるケーブルです。
8412は低域の倍音が伸びているような感じです。
私の経験ではBELDEN8412というケーブルは、クセのあるケーブルですので、繋ぐ機材や音源によっては、音がだぶついて耳についてしまいます。
私はCDを録音するのにできるだけフラットでクセ無く録音したいのでMOGAMI2534がリファレンスケーブルになりました。
真空管機を使っている場合、真空管機から出る音源に倍音成分が加わっていると思いますので、それぞれを繋ぐケーブルはクセの無いフラットなケーブルのほうが合っているように思います。
MOGAMI2534とBELDEN88760はとてもフラットなケーブルです。
線材が柔らかいのはMOGAMI2534で扱いやすいです。
線材が硬いのはBELDEN88760で取り回しをあまりしないのであれば問題ないです。
音質は中域付近でほんのわずかに違います。
それほど価格の高いケーブルではないので試されてみてはどうでしょうか？
クセの無いフラットで中立的なケーブルですので、繋いでいる真空管機のクセや特性など（良くも悪くも）が確認しやすくなると思います。
以前の書き込みをほとんど見ていませんので、話が重複していましたらすみません。
書込番号：14215013
0点
こんばんは。
CambridgeはAzur840が素晴らしかったですね。
石とは思えない滑らかさが有りながらパワーも強力でした。
あと、ステレオ感がセパレートアンプ2台で鳴らしたような感じでビックリです。
ただ、極めれば真空管の方が聞き飽きない気がします。
MC275は羨ましい！
SN比100dBは真空管アンプとしては驚異的ですね。
プリ管7本使いは贅沢です。
回路図を見たいものですが、最後は12AX7と12AT7をパラで使って低歪みを実現しているのでしょう。
ちなみにKT120を試すときは過大電流に気をつけてください。
私のアンプの場合、KT88でIb60mAの設定でKT120に換装すると80mAも流れてしまいます。
RCAの2A3ストック品などあれば欲しいですが、高くて手がでなそうですね(泣)
CDプレイヤーのクロック換装が効果大とは興味深いです。
半信半疑でしたが、貴殿の言われることなら間違いなさそうですね。
クロックは指揮者な訳ですから高性能なDACも高精度のクロックがなければ宝の持ち腐れかもしれません。最新のDACが32bitでも384kHzでないのは人間の耳の限界もあるかもしれませんが、高精度のクロックにコストがかかり過ぎることもあるのかな～。
最新のDACも良いですが、カッティングマシーンとレコードプレイヤーが欲しいです。
レコードの利点は色々言われていますが、技術的には唯一にして最大の利点は半導体を使わないことだと思います。そのため立ち上がりが良いのでしょう。性能的にはCDプレイヤーに完敗だと思います(笑)。
ブログこんどジックリ拝見させていただきます。
書込番号：14217931
0点
★まずスピーカーを変えたらケーブルチューニングは、SPケーブルで中低域を先に行います。この時は、ナチュラルな安価な白赤プラグの太目の黒ゴム外皮のオーディオケーブル
（お手持ちのGotham等のオーディオケーブル可）を使用します。
Jazzは中域を熱くすることを重視します。
※スピーカーの傾向を知るために最初は、安価なOFCのロープ撚り（二重撚り）SPケーブルで特性を確認します。変なケーブルで耳がおかしくなったら一旦、ノーマルなここに戻して耳を整えます。
SPケーブルでのチューニング特性として
【中央寄り⇔セパレーション】
リッツ線（ロープ撚り）＞リッツ線シングル撚り⇔少し硬い撚り線＜単線環状配置など
（昔からのオーディオ経験の長いほとんど方が経験値でご存じです）
※OFC以外は高域に妙なキャラが出て音楽性を失うので避けています
SPケーブルに銀コート線を使うとしなやかさがもろに強くなります。
昔、高域が強烈なグラマーなSPに単線環状配置のSPケーブルを使って中域を膨らませたものの高域が強烈でセパレーションが良すぎてJazzトリオの音像がバラケタ時にリッツ線銀コート同軸オーディオケーブルを使いました。
※ドンシャリ傾向＆セパレーションがキツイ場合を抑えてしなやかな音質にしたいとかで銀コートの同軸オーディオケーブルを使う場合があります
http://www.buildup-audio.com/cgi-bin/shop/goods_detail.cgi?CategoryID=000013&GoodsID=00000277
★中低域を決めてから高中域をオーディオケーブルでチューニングします。
この時の自作RCAプラグは、
作り易いREAN（旧ノイトリック） NYS373 RCAプラグや
SwitchCraft 3502AAU 細いケーブルですとSwitchCraft 3502
◆方向性を持たせる上級者の作り方は、２芯シールド片接地と言います。
２芯の内１本が銀コーティング等の場合HOTは、銅線（無コーティング）にします。
片接地は、シールド網線をプラグのCOLDカシメ部分で半田付けします。
私は、送出しRCAプラグ側に接地します、ケーブル名の印刷の尻側で統一しL・R区別の赤＆白の熱収縮チューブ（SwitchCraftは必ず）も用意し、後で区別が容易にできるように片接地側を１５ミリほど長くします。
※ハンダ付けが終わりましたらハンダ部分を「バスコーク」で封鎖します。
★≪Belden8412で何だ この程度か・・≫自作派なら誰でも辿る過程ですね（＾＾）
オーディオケーブルで行う高中域のケーブルチューニングで、出来上がり(制作依頼)を買うとべらぼーに高いThermaxの切売りが安価に手に入る真空管に詳しい方でしたらご存じのこちらで「○オーディオ専科」
http://www.audiopro.co.jp/part_catalog14/14-22-2.jpg
Thermaxの２芯シールドケーブル（AWG＃22？×２）シールドの
『透明外被覆の内側に金色のラインテープが透けて見えるやつ』と指定します。
２芯の１本が銀コートなのでマイナス側に接地します。
メーター切売りですので1.5ｍ指定が出来ないので３ｍ買して75センチ＆50センチの2組とかを作ると良いです。
※解像度が良く、ほんのわずか（適度に）高域を抑えてくれますが抜けが良く高バランスでBELDENのテフロンシース（被覆）よりも良いです。
尚、RCAプラグのハンダ付けはプラスチック製の『ミニバイス』に挟むとやり易いです。
ハンダ付け直後に冷却スプレーで急速冷却する『急冷剤(キューレイ) QRK-560』は必需品ですね。
書込番号：15688380
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
