このページのスレッド一覧（全68スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 アースについて教えてください。 |
12 | 11 | 2018年9月29日 22:14 |
| テレビ音声のハイレゾ化 |
0 | 1 | 2018年9月29日 13:25 |
| このケーブルで良いのでしょうか？ |
9 | 3 | 2018年2月27日 18:41 |
| プリアンプからセパレートアンプへ繋ぐ場合 |
0 | 2 | 2017年11月8日 08:34 |
| ＥＡ１０００と比較して |
5 | 1 | 2017年8月25日 01:36 |
| ベルデンでバイワイヤの組み合わせ |
5 | 4 | 2017年7月14日 07:54 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
いつも大変お世話になっております。
45才にしてマイホームを建てることになりました。平屋です。
自室はHiFIオーディオメイン、リビングは5.2.4chのホームシアター（風）にしようと思っています。
各部屋に100V,200Vのオーディオ専用の電源をひき、ブレーカーも他の家電と別にしようと思っています。
壁コンセントは100VはWN1512K、200VはProcableさんの200V用トランス専用壁コンセント（L6-20規格）を使用する予定です。
質問はアースのことです。二つあります。
①壁コンセントからオーディオ専用のアース線（2mmの太さ)を合計4つ合流させて地面に金属棒につけて埋める予定です。
音質的には各々の壁コンセントのアースを独立して作ったほうが良いのでしょうか？
②もし4つのアース線をひとまとめにするとき何かコツはありますか？金属線をむぎだしでまとめたら塩害でさびてすぐにダメになりそうな気がします（当方離島に住んでいます）。
③アース線の外庭の出口までは一般用とオーディオ用が平行して通されています。そこで一般家電用のアース金属棒とオーディオアース金属棒はどれくらいの間隔で埋めればよいのでしょうか？近すぎると音質が悪くなるのでしょうか？
初学者の質問で至らない表現もあると思いますが何卒ご教授のほどよろしくお願い申し上げます。
0点
＞ハイレゾ初心者さん
アース工事の施工方法による音の違いは経験が無い為分かりませんが、壁コンに関しては、パナソニックをベースにクライオ処理された、
https://www.yodobashi.com/product/100000001000311273/
こちらが良いと思います。
PADのACイオタ
http://www.hinoetp.com/pad-ac.htm
こちらの電源ケーブルもオススメです。
書込番号：22133233 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞トランスマニアさん
返信ありがとうございます！
クライオ処理という技術を始めて知りました。
早くしっていたらお勧めの壁タップと購入してましたorz
書込番号：22133840
1点
＞ハイレゾ初心者さん
アースに使う金属棒の長さはどれ位ですか？接地抵抗は何オームを目指していますか？
書込番号：22136299
2点
＞Minerva2000さん
質問ありがとうございます！
金属棒の長さはわかりません。工務店任せですがおすすめの長さ、種類があればご教授ください。
設置抵抗は100Ω以下になるそうです。そうでないと電力会社？役所？の審査に通らないそうです。欲を言えば50Ωくらいにしたいのですが・・。
書込番号：22136826
0点
＞ハイレゾ初心者さん
我が家では1500mmの銅棒を10本打ち込みました。
オーディオ用途には接地抵抗10オーム以下が望ましいとされています。
書込番号：22137081
1点
＞Minerva2000さん
10本!! とても良いことを聞きました!
早速業者にリクエストします。金属棒の素材でおすすめの物があればご教授ください。
書込番号：22138447 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ハイレゾ初心者さん
アース棒は銅が一般的ですね。
出来れは五本を縦に連結して、二組打ち込むと良いです。
書込番号：22138593 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞Minerva2000さん
さっそく業者に行って可能な限り長い銅棒を2本打ち込んでもらうようにしました。
宅地としてはいかがなものですが、当方の土地は近くに川が流れ、深いところは地下水があるかもしれないので抵抗値には有利かもしれません。抵抗値が分かったら報告させていただきます！
書込番号：22145933
0点
＞ハイレゾ初心者さん こんにちは
オーデオ機器は100V仕様で作られていますが、ACは２本の線の両方へ50/６０ヘルツの波があるはずなのに電柱で片側接地されています。
それによって、アンバランスとなって音質へ影響してると考えられます。
３線式（単三）での引き込みでは、真ん中の線が接地されてますが、両端の200Vはアースから浮いてバランスされてるため、より
キレイな正弦波です、それから100Vへトランスでダウンさせても同じくバランスされた正弦波です。
それによって供給されたシステムの音は音が澄んで、細かいところまで聞き取れ、同じボリューム位置でもパワーアップしたように聞こえます。
アースをとるのは悪くないですが、その前に各機器のACプラグの極性をお確かめください、機器には何も接続せず電源だけを入れます、その時、機器のシャーシーとアース間へ交流電圧計を入れて測定し、プラグの極性を変えて再測定し、低い方が接地側です。
これは２００→１００へ変更後ではなく、１００で行うとはっきり出ます。アンプ、CDP～各機器一台ごとやります。
アースですが、島では砂が多いのではないでしょうか、砂質では1.5Mのアース棒は余りいいアースが取れない場合、50㎝四方などの銅板を敷設するか、それに接地改良剤の埋設が必要となるかと思います。
他の家電品、特にインバーターエアコンとは一緒にアースすべきではありません、ノイズがのるおそれがあります、それらから離した場所へ接地してください。
書込番号：22146555
1点
＞里いもさん
＞各機器のACプラグの極性をお確かめください、機器には何も接続せず電源だけを入れます、その時、機器のシャーシーとアース間へ交流電圧計を入れて測定し、プラグの極性を変えて再測定し、低い方が接地側です。
http://www.tamagawaaudio.com/blog/?p=1104
上記の記事の電源の極性を合わせるの方法で良いのでしょうか？
＞アースですが、島では砂が多いのではないでしょうか、砂質では1.5Mのアース棒は余りいいアースが取れない場合、50㎝四方などの銅板を敷設するか、それに接地改良剤の埋設が必要となるかと思います。
鋭いご指摘、感服いたしました。砂質では良いアースがとれないのですね・・・。50cm四方の銅板を業者に交渉してみます。
書込番号：22147248
1点
GAありがとうございます、
玉川オーデオ記載の通りです。
コンセントは工事の手違いなどもあるので鵜呑みにせず、再チェックが必要かと。
アンプの電源ケーブルのマークも同様です。
電源入れてみての計測が間違いないです。
書込番号：22147392
1点
皆様にはいつも稚拙な質問に真摯に答えていただき感謝しております。
また初歩的な質問ですがテレビ音声のハイレゾ化は可能なのでしょうか？
私が今考えているのはテレビからTOSLINKでCambridge Audio DacMagic Plusに音声入力して384kHzにアップサンプリングした後RX-A3080にDacMagic Plusから①デジタルで入力、もしくは②バランスで入力したらテレビ音源も一応ハイレゾ化できるのではないかと愚考しております。もちろんアップサンプリングは邪道と言われる方もおられると思いますので、そのような方はスルーお願いします。
また②のバランス入力する場合はアナログ音声になっているのでRX-A3080のDACによりサンプリング周波数が変えられるのでしょうか？それとも384kHzのまま音がでるのでしょうか？回答よろしくお願い申し上げます。
0点
カテゴリーがAVケーブルになっているのでAVアンプに設定しなおしました。
書込番号：22146034
0点
AVケーブル > LUXMAN > JPR-150 [1.5m]
ケーブルに特にこだわった事がないのですが、今回だけケーブルにこだわってみようと思いこちらの品が目にとまりました。
一般的にいわれている赤白ケーブルを探しております。（RCAケーブル）
いろんなところに聞いていますがなんだか難しくてわからないです…（使えるという人もいれば、使えないという人もいました）
マランツのHD-DAC1とP-1uを繋ごうかと考えております。音の違いが感じられるか楽しみだが、あまり感じられなかったらケーブルはやはり安物でも良いかと…
また、ケーブルが長かった場合は束ねて使用しては音質の低下などが出ますよね…？
初心者過ぎる質問ですがどうぞ宜しくお願い致します。
3点
＞ぶる39さん こんにちは
HD-DAC1とP-1uとの接続に使えます、このケーブルは使ってませんが、数千円のものと6万円のものを比べると
高いものが音が澄んでる感じがしますから、LUXMANの製品ですし、いいと思います。
余分な長さをカールさせて使うよりは、短いケーブルがあればそれを選ぶのがいいと思います。
当方は1Mで間に合うよう、機器の間隔を狭めています。
書込番号：21635513
1点
里いもさん
いつもお世話になっております。
里いもさんが言うのであれば間違いないです☆
やはりラックスマンの製品は一度だけでも音の違いを確認すべきですね！
あっ、1メートルの商品もあるのですね、里いもさんのアドバイスどおり間隔を狭めて1メートルの商品からの方が出費も少なくすみますので始めたいと思います。
ナイスなアドバイスをしていただきましてありがとうございます。
新たなサウンド生活を送ることができそうです♪
書込番号：21635784
4点
おはようございます。
このケーブル、プリアンプから左右のモノラルアンプへ使用する場合、左右のモノラルアンプは最大どのくらいまで離して置けますか？
写真を見た感じ、途中から纏められてるみたいなので・・・
JPC-100や150は、左右ケーブルは別々になってるので、質問してみました。
所有されてる方、又は詳しい方、宜しくお願いします。
書込番号：21340803 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞和風ハムスターさん
LR一体共通シース構造なのでモノラルパワーアンプへの接続は基本的に出来ません。
書込番号：21340910
0点
＞Minerva2000さん
おはようございます！
で、ですよね・・・
大人しく、100か150にしときます。
ありがとうございました！
書込番号：21340913 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
AVケーブル > オーディオテクニカ > AT-SA2000/0.7 (0.7m)
ＥＡ１０００と比較してどうですかね？
ＥＡ１０００は所有しており解像度が高くレンジも広い、しかし音が攻撃的すぎて聞きづらい。滑らかさ繊細さないですねぇ～。
ゴッサム2111はフラットまさに全てが75点で弱点なしのオールマイティ！そしていいところもなし。
ケーブル選びは難しいですね、音への影響力が大きい上に購入はギャンブル的。どなたか二万円以下でＣＰの良いクリアで立体的でセクスィな音のケーブルご紹介下さい！
4点
ゾノトーンはどうですかねぇ。
ケーブル交換による音質の向上を、私は実感できましたけど。
ゴッサム…
使ったことないですが、ベルデンとモガミはあります。
個人的にはモガミの圧勝でした。
ゾノトーン＞モガミ＞ベルデンでしょうか…
書込番号：21143054
1点
こんにちは！先輩方の意見、見識を下さい。
手元にベルデン8460と8470が4本ずつあるとします。
この時、バイワイヤ接続をするとすれば、どの組み合わせが
良いと思いますか。
自分で聴いてみるのが1番かと思いますが、無駄に何本も買いたく無いという、ワガママ故、どうぞお願いします。
経験談もぜひお聞きしたいです。
組み合わせ
1.ツイーター、ウーファーともに8460
2.ツイーター、ウーファーともに8470
3.ツイーター8460、ウーファー8470
4.ツイーター8470、ウーファー8460
スピーカーは、B&W CM1S2
アンプは、マランツ PS7400（ゆくゆくPM7005に買い換え予定）AVからピュアに、移行中です。
いつも試聴には、宇多田ヒカルのFirst Loveをつかってます。
宜しくお願いします！
書込番号：21036385 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
お早うございます。
「バイワイヤ」「バイアンプ」ともに変化のある組合せ、変化を感じられない組合せがあり
変化を感じられたと言っても「音が良くなる」かどうかは？実行しないとわかりません。
AV環境があるのならばSPケーブルの手持ちが沢山あるのでは？
それらを使って試す事は出来ないのですか？
ベルデン・クラス(180円と200円）のケーブルで「無駄に」というのならば
ホームセンター等で売っているm/10円程度の電線で先ずは試してみては？
両方を比べて違うのは太さだけで中身は殆ど同じです。
この辺をよく読んで見てください。
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1361439608
書込番号：21037175
2点
＞浜オヤジさん
ありがとうございます。
おっしゃっるとおり試すのが一番だとおもいます。
私としては、この場でもしお聞きする事が
出来るのであれば、豊富な皆様の経験談をお聞きする事が出来れば、それはそれで貴重な事かとも思い、投稿をさせて頂きました。
また、URLについてもありがとうございます。
これを読ませて頂くと、もっと気楽に考えた方が良さそうですね。その事に気づくことができました。
書込番号：21038822 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
タンノイのSP端子。 |
タンノイprecision6.1 |
ZONOTONE・SPケーブル |
おはよう御座います。
以前、我が家のタンノイprecision6.1で「バイワイヤ・バイアンプ」を試した時の感想を！
B&W CM1S2とは「2way」「16cm同軸」とユニットは違いますが同じような大きさのSPですし
私の感じでは「似たような傾向」の音と感じましたので。
接続したアンプは手持ちの中級プリメイン・AVアンプ・マッキンセパレートと色々ですが
使用したケーブルはZONOTONEのm/2000円程度の太いケーブルです。
「結論」として一番音が変わり最良の音と感じたのはマッキンセパレートでのバイアンプ接続でした。
総じてこの組合せだと「バイワイヤ」では変化をあまり感じず「配線の面倒さ」だけを感じました。
通常の「シングルワイヤー」で接続するよりも音が痩せる？様に感じましたが使ったプリメインの
出力(５０ｗ＋＋５０ｗ)にも関係があるかも知れません。
AVアンプ「YAMAHA・A-3010」での「バイアンプ接続」はある意味「妥当な組合せ」かと思いました。
シングル接続よりは「低域のしまり感」が増したようですし、中高域寄りの音バランスが少しは
「ピラミッド型」の音像になったように思いました。
SPが「同軸2way」ですから元来「音のまとまり」は良いSPですがさらに良くなったかと？思います。
マッキンとの接続は現実的ではありませんがSP本来の能力を確実に出し切るにはこういった
組合せも有りかと？思いました。
MC-452の強力な電源は小型SPには持てあます？とも思いましたがタンノイは破綻する事も無く
良い音で鳴ったと思います。
バイワイヤ・バイアンプともに「低域」と「中高域」の分離でお互いの干渉を避けようとする為の
「接続法」ですが、非力なアンプをつなげると一般的な接続よりも悪化する事も多いです。
「どのアンプとどのSP」と言うのを一概に言えないのが困った現実な訳です。
シングル接続よりも高音質を望むならば「アンプを奢る」事が早道でその場合も「バイワイヤ」が
好結果を生む！保証は何処にもありません。
現実には良いアンプをあてがったら「シングル接続」の方が良い音だった！と言う例も
かなりありますし、拘るあまりに次々とケーブルを買い換えるいわゆる「電線病」になる事も！
m/200円のケーブルでもm/2000円、2万円のケーブルでも「びっくり！」するほどの変化は無い！
と言うのが実情かも知れません。
書込番号：21039663
2点
＞浜オヤジさん
おはようございます。
具体的な経験談を教えて頂きありがとうございます。
電線病には、気をつけます。スピーカーやアンプは、置き場所にも困るでしょうし、そんなに買えませんがアクセサリは、たくさん買おうと思えば買えますので、非常にこわいですね(笑)
ご経験談からしますと、やはり何事も効果を出すにはアンプをそれなりにしなくてはならなさそうですね。
マッキンは、憧れではありますが、サラリーマンの私には到底購入できそうにありません(笑)
ただアンプを強化する事は、結果的に色々と良い効果を生みそうだと感じました。
ケーブル含めてこの先も少しずつ買えてみながら自分の音の好みを探して行きたいとおもいます。
書込番号：21041939 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
