このページのスレッド一覧(全168スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 3 | 2012年6月17日 23:11 | |
| 45 | 9 | 2012年6月17日 21:07 | |
| 5 | 2 | 2012年4月2日 18:58 | |
| 2 | 0 | 2012年3月30日 01:14 | |
| 5 | 7 | 2012年11月12日 19:51 | |
| 2 | 0 | 2012年3月10日 20:47 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ICレコーダ(ICR-XPS01MF)でCDプレーヤーから音声を録音するためにミニプラグケーブルを買いましたが、ビクターの抵抗入りのミニプラグケーブル(CN-208A)を買ってしまったため上手く録音することができませんでした。ケーブルなんて何でも同じだと思ってました。
そこで質問ですが、抵抗入りだとどんな利点があるのか教えてください。あときれいに録音できるおすすめのケーブルがあったら教えてください。
よろしくお願いします。
0点
抵抗なしのケーブルは、主にポータブル機器とコンポやラジカセの外部入出力を結んで録音/再生する場合に使用します。
抵抗入りケーブルの場合、マイク端子がついたラジカセ、ミニコンポ、PCでのマイク録音などで抵抗入りを使用します。
マイク端子は入力された信号を増幅するために、入力信号によっては過大入力となり音割れを起こすことがあります。
抵抗を入れることにより入力信号が抑制され、音割れなどの防止をするのが主な目的です。
綺麗に録音するなら抵抗なしのステレオミニプラグにLINE録音する方法がベストだと思います。
参考までに
書込番号:14690431
0点
簡単に説明すると、オーディオ機器の入出力端子は1つの規格では無く、マイク端子、ライン端子、
イヤホン端子等、目的に応じていくつかの種類がありそれぞれの入出力のレベルが異なります。
このレベルの違いを合わせる為に、抵抗入りのケーブルがあります。
例えば、ライン出力とマイク入力を接続する場合は、抵抗入りのケーブルを使います。
接続する端子の規格がそれぞれ同じなら、抵抗無しのケーブルを使います。
ケーブルを選ぶ際は、接続する端子の物理的な形状と、それぞれの端子の種類を考えないと失敗しますよ。
>あときれいに録音できるおすすめのケーブルがあったら教えてください。
最近のケーブルの製品名等はわかりませんが、伝送ロスが極力少ない様なケーブルを選ぶことですね。
あと必要以上の長さのケーブルは使わない。
例えば端子部は金メッキ、内部ケーブルは無酸素銅(何とかOFCケーブル等)を使用したものである程度の
太さのあるもの等、伝送ロスが少なくなる様に考えられたケーブルを選択すれば良いと思います。
価格もそれなりに高くなりますが...。
書込番号:14690439
0点
機器間接続にはか必ずケーブルが必要になります。
では、その長さは?その太さは?どこのケーブルを短くしてどこのケーブルを長くすればよい?
PCの場合、ADSLでは電話線は短く、延ばすならLANケーブルにしろといった定説がありました。
では音響製品ではいかがでしょうか?
考え方のひとつとして、長くすればするほどそのケーブルのキャラクターが強く出てしまうということがありますが、個性は今回は無視して
基本的な部分、
-長くするならデジタルケーブル、ラインケーブル、スピーカーケーブルどれを長くするか-
に主題をおきたいと思います。
ベストなのは、ミニコンポのようにスピーカー、DAC、アンプ、プレイヤーを隣接しておくことですが、なかなかそうは行かないものです。
オーディオファイルの方々はいろいろな経験則、ノウハウをお持ちだと思いますが、
距離が必要な場合どの順番で長さを確保していきますか?
例.デジタルケーブルを先ず検討、ついでラインケーブル、スピーカーケーブルは最短にしたほうがいい、etc…
また、簡単な理由も添えてください。
ただし、ケーブルは同一のもので長さのみ変更した場合を想定しています。
太さの変更もなしでお願いします。
※基本的なことですが、どの程度意識されてるのか
また、各人どのようなお考えをお持ちなのかというアンケート調査のようなものです。
ほかの方のご意見に対して批評することを目的としたものではありません。
3点
注意点をひとつ忘れてました。
光ケーブルは除外してください。
メタルケーブルのみでおねがいいたします。
書込番号:14458706
3点
こんにちは、久しぶりです。
根拠ないのですが、アンケートなので
長くても良い=アナログラインケーブル
短い方が良い=スピーカーケーブル
絶対短いほうがよい=デジタルケーブル
書込番号:14460051
4点
いまの具体的長さを忘れてました〜
アナログラインケーブル=3m
スピーカーケーブル=2m
デジタルケーブル=1m
書込番号:14460316
6点
>各人どのようなお考えをお持ちなのかというアンケート調査
何も気にしていません。
というか、音を気にして長さを考えたことはありません。。
生活空間を犠牲にしないレイアウトで置いて、必要長さをつなぐだけです。
従いまして、
アナログライン…1〜2m
スピーカーケーブル…7〜10m (左右で長さ違う)
デジタル…光のみ(参考長さ、1〜10m)
書込番号:14466043
6点
こんばんは。
実は製品の価格の影響が支配的だったりします。
ヴォリューム・ゾーンが大きな長さに手持ちアイテムも集中してます。
1)ライン・ケーブル
フロア型のスピーカーのそばにパワーアンプを配置していた時はプリアンプからXLRで5mにしてました。
今はラック側に戻してしますから1m物が一番多いですが0.5mから2mです。
2)スピーカー・ケーブル
3mが一番多いですね。
映像絡みのリア・スピーカーは当然ながら長くなって10m。
5m超えるときは精神衛生上から4芯ケーブル(CANAREの4S8Gとか)をスターカッドにします。
3)デジタル・ケーブル
手持ちは1mと1.5mに集中してますが1m未満もけっこう用意してます。
カスタム・オーダーでマスタリング用に製作してもらったXLRは4mあります。
コンソールから引っ張ることになるし出先のスタジオを使うこともあるので保険の意味で長尺にしてます。
モニターとキーボードがセットになるMac miniをどこにおくかが意外に難しいですね。
ウサギさんのAir Macが合理的なんでしょうが有線に未練があるので切り換えれません(爆)
4)パワー・ケーブル
1.5mがほとんど。
番外)カーオーディオ
純正のDynaudioサウンド・システムが安心できる音ですがヘッドユニット不調のためやむなくKENWOODに。
車載の場合は引き回しにどうしても制約が多くなるのでケーブルが長くなりがちです。
パワーアンプはトランクの専用スペースに入っていてインパネからRCAで3m送り。
スピーカーはフロントの方が長くなって6m、リアも2mあります。
自動車の場合はどっからでもノイズが飛び込む可能性があるのでいずれもスターカッドにしてあります。
書込番号:14467501
6点
ご回答ありがとうございます。
長さに関してはさほど厳密に気にされてないというのが実情のようですね。
それよりも高いケーブルは長くできない=コストのほうが重要なんでしょうか・・・。
一般的にオーディオ環境はてんでバラバラ。
リファレンスもなし。
気にする、気にしない、ではなく、単純にどこぞのメーカーのケーブルだとか、セッティングだとか制振だとか気にされてるならそれ以前の基本であるケーブル長さの選択に関してもこだわりもたれてるだろうからどういう根拠で選ばれてるんだろうかという疑問による実地調査のようなものです。
ノウハウがあるなら自分のリファレンス作りに参考にしてみよう、くらいですかね。
共通項があればそれでそれは面白い。
ちなみにうちではスピーカーケーブルはラインケーブルです。
DAC内蔵ならデジタルケーブルがスピーカーケーブルに相当しますね。
HDSPeAIOとスピーカーの間には何も挟まない状態をベースにしていますから、
XLRラインケーブルを伸ばしますね。
DACをはさむ場合は、アナログラインケーブルで足りない場合は引き伸ばします。
書込番号:14468283
3点
以下訂正です。
○DACをはさむ場合は、アナログラインケーブルで足りない場合はデジタルケーブルを引き伸ばします。
×DACをはさむ場合は、アナログラインケーブルで足りない場合は引き伸ばします。
アナログのほうが引き伸ばしに強いイメージ(PCやってるとそういうイメージ持つんでしょう。
なのでラインケーブル伸ばせるなら伸ばします。
書込番号:14468296
3点
操作性と値段からしても、
スピーカーケーブルを長くするのが手っ取り早いというようになっているので
音質的にもそれが自然だと思います。
アナログの場合、音楽信号は交流なので長くすると、
インダクタンスの影響が避けられないので出来るだけ短くしたい。
その場合出力の圧倒的な差があるので機器間より電圧の高いSPケーブルを
長くするほうが損失は少ないと思います。
バランス、アンバランスの長短差は家庭ではあまり差はないと思いますが、
高級機はアンバランスの方が使いこなしてる感がありますね。
デジタルの場合、
AVでは、プロジェクターを天井吊りで距離がある場合HDMIは、
非同期なのである程度長くてもいいと思います。
ピュアオーディオでは、
SONY、エソテリック、デノン、アキュフェーズ、ノーススターデザイン
が(それも自社専用の)トランスポートとDAC間の非同期接続が出来ます。
しかし高級機だけなので、ほとんどが同期同軸(TOS含む)になります。
いずれにしても家庭内では2mまでくらいなので問題はないと思います。
個人的には同期接続はやめました。
書込番号:14626515
7点
デジゴンさんの言うとおりでした!
@プリー/パワーアンプ:1m パワーアンプ/スピーカー:10m
Aプリー/パワーアンプ:5m パワーアンプ/スピーカー:1.5m
Aは上品な音で、一瞬「おっ」と思いますが、1ヶ月聞き込んだ結果、
音楽の核の部分が消失していることに気づきました。音は綺麗だけど、躍動感がありません。
Aを体験したあとの@はとても爽快です。
ゴリゴリと下品な音ですが、「パシッ」と突き抜ける波動で、音楽に生命力が付与されます。
書込番号:14693143
4点
光デジタルケーブルもアナログケーブル(RCA、D端子など)同様出来るだけ短い方がいいのでしょうか?また光デジタルケーブルをより短いものに交換した際のメリットを教えてください。
2点
レースドライバーさん、はじめまして。
あまり長くなると24bit192kHzの伝送で支障がでることがあります。
(社)電線総合技術センターの出版物によるとおもに光線の屈折現象が障害になるケースが多いらしく、
製品にもよりますが導体が集積型のファイバーなら5m程度、石英なら3m位までが目安の様です。
またケーブル自体の設計が古いと同様に24bit192kHz伝送に未対応なケーブルもありますし、
ハード側のTOSLINK出入力のサンプリング周波数が32-96kHzまでしか対応していない物もあります。
この辺りは事前に製品の仕様欄や説明欄で確認するのが無難ですね。
製品のゾーンが0.5mから2mに集中していますから長くなると種類が限られることと、
実勢価格も長い物ほどが割引率も小さくなっていくのもデメリットと思います。
ニーズの多い1mないし1.5mが商品も豊富で割引率も大きくなりお買い得と言えますから、
機材側のレイアウトを変更して2m未満のケーブルで繋げる様にしては如何でしょうか。
ご参考まで。
書込番号:14383091
2点
いつも偏っててすみません(笑)
PC→DAC間のUSBケーブルを聴き比べしてみました。
機器構成は以下です。
自作MiniITX→RUDD24(RastemeSystems)→DCD-1650SE(Denon)→A-200P(Cayin)→自作3Way
最近購入したD/Dコンバータ、RUDD24に付属していたメーカー不明の1.5mのUSBケーブルを使用していたのですが、USBケーブルでどれだけ音が変わるか試したくて2本ほど購入してみました。
1.付属品 1.5m
キツくもなくボヤケてもいない丁度良い感じ。
このままでも良かったですね・・・(笑)。
取り回しも楽だし。
2.Arvel AUG15BK 15cm 廃版
性能はこの中で一番高そう(線が短いからでしょう)。
ハッキリした音でパワー感もあるが、高音がリアルすぎてキツイ。
外皮が金属で形を作るのが面倒(USB扇風機の支持部みたいな構造です)。
ロックやメタルをギンギンな音で聴きたい人は良いかも。
3.オヤイデ d+USB class B 0.7m
音が滑らかで綺麗。
導線の直径は太いですが、長さがこれだけ違うと性能的にはArvelに負けると思います。
実際、音はArvelほどリアルではありませんが聴き疲れしない感じです。
きし麺型ケーブルで硬めなので取り回しは見た目より悪く、上手く形を作ってやらないと
いけません。
15cmのArvelの方が良いかもと思ったのですが、やはり性能より癒しですね。
結局これを使っています。
結論
なんでも高性能を追求するのは間違いですね。
15cmのケーブルは極端です(存在していて欲しいとは思います)。
リラックスして聴ける音が一番です(音楽でハイになりたい人は別かも)。
私の環境ではUSBケーブルによる違いは大したことありませんでした。
RCAやスピーカーケーブルとは比較になりませんね。
2点
タイトルは意味不明ですが、偽者とかではなくタイトル通り内容です(笑)
6N-A2030UPRO RCA 1,5mですが、
生産終了に伴いヨドバシカメラで、在庫処分で\15,000円で購入出来ました。
http://www.acrolink.jp/products/6n_a2030_2.html
以前より6N-A2110Uを使用しており、余韻が素晴らしく音楽性豊かなケーブルでお気に入りでした。
今回、商品の素性も調べないまま値段だけで飛びついて購入したのですが、機器に繋げてみて驚いたのですが、今までのアクロリンクのケーブルと比べたら全然音が違います。
ソフトで余韻が素晴らしいケーブルのイメージでしたが、悪く言えば随分モニター的な音のするケーブルだと思います。
よくよくHPを見てみると通常ケーブルと違って、プロ向けのモニターケーブルだったんですね。
でもモニター的とは言っても、さすがアクロリンクです。
面白みに欠けることなく、音を正確に再現をしながらも美しさや明るさを出してくれるケーブルだと思います。
ボーカルや楽器の一音一音を明確に再現し、すべての音が聞こえてくるような感じですが、かといっても音数が多過ぎて暑苦しさを感じなく清清しい音です。
SN比の高さとクリアさが、非常に秀でたて大変バランスが良いケーブルです。
発売して5年経つケーブルですが、古さをまったく感じなく新製品だと言っても通用するのではないかと思います。
生産終了は残念ですが、在庫処分で安く手に入るなら1本持っていてもけして損はしないリファレンスケーブルだと思っています。
2点
圭二郎さんこんばんは。
このプロ用ですが、7Nになってラインナップにはなったりしないんでしょうか?
凄い興味津々です。
とりあえず、今は7N-A2200Vを狙っています。
書込番号:14964423
1点
>このプロ用ですが、7Nになってラインナップにはなったりしないんでしょうか?
しないでしょうね(笑)
アクロリンクの中で特殊な存在ですから、もう用途向けの注文もないのではと思います。
もう1本ぐらい欲しいのですが、最近はAETに興味があるのでそっちが欲しいかな。
書込番号:14964998
0点
圭二郎さんおはようございます。
来月何とかK-07、来春にP1uにたどり着けそうです。
電源ケーブルは
K-07→WATTGATEA2Dシールドケーブル
P1u→JPA-15000
と思っていますが
XLRケーブルで悩んでいます(少しずつ買っていこうと考えていますので)。
現状のRCAケーブルアクロリンクの音が好みですので、アクロリンクでいこうと考えていますが、
6N-A2030UPRO
7N-A2110V
で迷っています。
だいたい価格的には同じ位。
圭二郎さんの私見で、どちらがK-07+P1u+TH-900をどのように鳴らしそうかアドバイスいただけますと助かります。よろしくお願いいたします。
書込番号:15049839
0点
個人的には、SACDを聞くなら7N-A2110Vが良いかと思います。
6N-A2030UPROは、ストレートな音なので広がり感が少し足りないかと思います。
SACDプレイヤーには、6N-A2030UPROを止めてAETに現在使用してます。
6NタイプですがA2110Uを使用してますが、表現力や余韻が優れている芸術的、6N-A2030UPROはフラットでシャープな写実的なイメージかも知れません。
ただ私は、最近はアクロリンクからAETに切り替わりましたので(笑)
昨日思ったのですが、この2ヶ月ぐらいでデジタルケーブル、電源ケーブルを含めた購入金額が10万円超えてました(苦笑)
電線病悪化しました。
書込番号:15052791
1点
圭二郎さん
ありがとうございます。
SACDには7N-A2110Vの方が良いみたいですね。
この線で検討したいと思います。
AETについても調べてみたいです。
書込番号:15053731
0点
キングダイヤモンドさん ごめん。
>このプロ用ですが、7Nになってラインナップにはなったりしないんでしょうか?
出ちゃった(笑)
http://www.phileweb.com/news/audio/201211/12/12736.html
書込番号:15331408
0点
圭二郎さん
情報ありがとうございます。
うわぁ、7Nのプロ仕様ですね!
これ狙います。
書込番号:15331434
1点
AVケーブル > ACROLINK > 6N-A2050 II (1.5m)
ヨドバシアウトレットアキバで、アクロジャパンの生産終了モデルが大特価中です。
価格は、以下の通りです。
6N-A2050 II 1,5m \6,000円
6N-A2110 II RCA 0,6m \7,000円
6N-A2110 II RCA 1,5m \10,000円
6N-A2030 II Pro RCA 1,5m \15,000円
6N-A2030 II Proは、購入しました。
かなりお買い得ですね。レビューは改めて。
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)




