このページのスレッド一覧（全168スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 アンテナケーブル、S5CFBとS4CFBはどう違いますか？ |
27 | 4 | 2011年11月8日 10:57 |
| HDMI以外で |
0 | 10 | 2011年10月6日 22:33 |
| 光デジタルケーブル |
3 | 6 | 2011年9月28日 10:51 |
| 画面が赤みがかります |
0 | 3 | 2011年8月26日 08:24 |
 PCオーディオ・USBケーブルで音は変わるか？ |
24 | 10 | 2011年8月2日 12:43 |
| 中古58万円（L/Rペア）の音声PINケーブルってどう思います？ |
20 | 17 | 2011年7月17日 23:04 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
今ついているアンテナケーブルはS5CFBで、テレビのUHF/VHFの端子についてますが、BSも見るため分波器をつけようとおもいます。（うちのアパートはBS,CSもみれるようになってます。壁の端子はひとつです）楽天で見てたら50ｃｍケーブルつきの安いのがあったのですが、規格がS4CFBしか見当たりません。これを使うならアンテナケーブルもS4CFBにしないと無理でしょうか。
11点
ケーブルの太さが違いますが端子の形状はF型接栓なら同じです（プッシュ式でも）、使えますよ。
書込番号：13737563
1点
＞＞これを使うならアンテナケーブルもS4CFBにしないと無理でしょうか。
４Cと５Cとでは５Cの方が太いです。
室内用のアンテナケーブルは、市販のものは４Cまでしか販売していませんが、分配機から先が５Cであっても問題はありません。
因みに、今あります５Cのケーブルはアナログ時代からあったものでしょうか。
もしそうでしたらデジタルに対応したケーブル（４Cでも）に交換された方が電波の損失は少なくてすみます。
書込番号：13737565
8点
>今ついているアンテナケーブルはS5CFB
Sは衛星対応の規格なのでそのままお使いになれます。アンテナレベルが充分あれば、さほど気に為さらなくても。
書込番号：13737935
3点
口耳の学さん、ご返答ありがとうございます！
今のアンテナケーブルは壁側もテレビ側もねじ式です。端子の形状は同じということで安心しました。勉強になりました。
アルカンシェルさん、ご返答ありがとうございます！
今のケーブルは去年地デジテレビを買ったとき、取り付けの業者さんが持ってきてくれたものです。確かに太いです。アンテナ端子が壁の上のほうにあってそこから黒い太いケーブルが下りてきてて、壁が白いのでなんだか浮いてるかんじです。次の機会に4Cの白いケーブルにしたいです。勉強になりました。
美良野さん、ご返答ありがとうございます！
「S」は衛星の Sなんですね。このままのケーブルで4Cの分波器つけてみます。
みなさん親切に教えていただき感謝します！
書込番号：13738193
4点
貰い物のプレイヤーを今使用しているブルーレイプレイヤーと兼用しようと思うのですが貰い物のプレイヤーにはHDMI端子がついておらずD端子とS端子がプレイヤーについているんですが赤白黄色のｹｰﾌﾞﾙを使用するしかないんでしょうか?
D端子ｹｰﾌﾞﾙを使用しても画質は変わらないんでしょうか?
0点
赤白黄のケーブルの映像用の黄色のコンポジットよりはD端子ケーブルで接続した方が高画質です。
テレビにD端子入力端子があるなら繋げてみるのもいいのですが、BDプレーヤーのハイビジョン画質には及びませんよ。
書込番号：13591477
0点
DVD再生専用なんでそこまで画質は良くなくて大丈夫なんですが(;A´▽｀A
D端子と S端子がプレイヤーにもテレビ側にもあるんですがDとSならDの方が画質は上になるんでしょうか
書込番号：13591552
0点
一般にはコンポジット→S端子→D端子の順で高画質になるといわれています。
コンポジットでは混合して出力しますがS端子はY/C分離した状態で出力します、D端子は色差信号で出力します。
書込番号：13591748
0点
それでD端子の方が良いとゆうことですね(^_^)
明日電気屋いってみます。
購入する際にD端子でも色々種類があるかと思いますがどんな物を購入すればいいですか?
書込番号：13591776
0点
D端子ではプログレッシブ再生が可能です。
テレビによってはアップスケーリングも対応していた気がします。
書込番号：13591777
0点
プログレッシブとはインターレースの反対語のノンインターレスともいう走査線方式の事です。
簡単にいうとインターレースの2倍の情報量を送れます。
解像度ではなくフレームが倍になり滑らかな描画を得られます。
レグザのLED世代ならD端子も超解像対応だった気がします。
うちのは残念ながら蛍光管モデルです。
書込番号：13591859
0点
蛍光管綺麗ですよ（笑）
うちのはZ9000であえて選びましたし。
離れて見ればアンチエイリアスがかかってないような階段画質もきになりませんよ（笑）
書込番号：13591883
0点
まぁテレビを見るには問題ないですがDVDを見ると画質が気になりますね。
今ブルーレイプレイヤーはHDMI接続ですがDVDプレイヤーは友人から貰い物で赤白ｹｰﾌﾞﾙで接続してるんで余計汚く感じるのかもしれませんが
書込番号：13591907
0点
MDコンポのCD部が壊れてしまい、光デジタルケーブルを使って
CDプレイヤーなどと繋いでMDに録音したいと思っています。
そこで光デジタルケーブルの購入を考えているのですが、
長さにより音質は変わりますか？（購入候補は0.5m〜2m位まで）
エレコムの?DH-HKシリーズとAV-H2シリーズの違いってなんでしょうか？
これ以外オススメのケーブルがあればおしえて下さい。
0点
＞長さにより音質は変わりますか？
変わらないと考えて良いと思いますが、光ケーブルは途中で折れたりするとダメなので、折れないように接続できる長さを購入したほうが良いですね。。
ケーブルはどれでも長すぎず短すぎず・・・です。
＞エレコムの?DH-HKシリーズとAV-H2シリーズの違いってなんでしょうか？
ケーブル自体の材質などの違いだと思われます。
まあ、高価なケーブルで変化がある・・・って言う方もおられますが、特にどれを使用しても不良品ではない限り問題ないと思いますよ。。
ちなみに、コンポに光端子はありますよね・・入力端子です。
無ければ使用できませんよ。
念のための質問です。。
書込番号：13554386
1点
補足です。。
予定してるCDプレーヤーが据え置きのタイプなら角型で良いと思いますが、ポータブル機なら丸型の光端子の場合もあるので注意してくださいね。。
書込番号：13554395
1点
私も光デジタルケーブルは変わらないと思います。
まあノイズがもの凄い環境ならシールドケーブルがいいかもしれません。
今まで大丈夫なら気にする必要はないです。
PCのサウンドボードに付属のあきらかな安物と1m2000円くらいでは違いを感じる事はできませんでした。
失礼ながらMDコンポという事もあり、気にする必要はないと思います。
書込番号：13554428
1点
クリスタルサイバーさん
冷やかし大王さん
回答ありがとうございます。
音質変わらないのですね、長さはよく考えてみます。
ケーブルの材質の違いですか〜、一つにまとめてコストを下げた方がいいような．．．
ちなみにコンポもプレイヤーも光端子あります、もちろん角型です。
買い替えろ！！とは言わないで下さい(笑)
書込番号：13556490
0点
もしMDコンポが私の想像を超える品でしたらごめんなさい。
私は光デジタルケーブル同士では変化を感じませんが、同軸デジタルとでは同じ機器でも同軸デジタルの方が音がいいです。
また光デジタルにおいても出力される機器の作りによって音が違います。
同じデジタルでも音が違うのは不思議なものです。
あといつも思っている事がありまして、オーディオやその他の趣味においても個人が楽しんでいればかける金額の有無はどうでもいいです。
ですから無理に買い替える必要はありません。
失礼な発言をしてしまいました。
その他ケーブルでは変化を感じる事もありますのでケーブルで変わらないという概念を持たず、色々試して判断するのを楽しむのもオーディオなのではないでしょうか。
書込番号：13556612
0点
冷やかし大王さん、たびたびありがとうございます。
残念ながら、MDコンポは想像を超える品ではなく同軸デジタルはありません。
プレイヤーにもありません。
買い替えろ！！とは言わないで下さい(笑)
というのは、洒落なので気にしないで下さい(^_^)
書込番号：13557465
0点
AVケーブル > SONY > VMC-DDRK10 (1m)
お世話になります。
先日、こちらを購入しました。これまで使用していたケーブルでは問題は無かったのですがこちらのケーブルへ交換した直後から試聴中に画面全体が赤みがかるようになりました。
元のケーブルに戻すとこれまで通りの画質なのでケーブル側の問題の様に思います。
初期不良なんでしょうか？レシートも外箱も破棄したので交換不可能なので何か改善策か対策が有ればご教授お願いいたします。
0点
Ｄ端子の抜き差しをすることで、端子の接触が改善されて正常になることはあります。
書込番号：13412559
0点
接点復活剤、例えばSETTEN No.1を使えば改善されるかもしれません。
書込番号：13418242
0点
Minerva2000さん
こんにちは。
接点回復剤なるものがあることを知りませんでした。
とても参考になります！ありがとうございました。
書込番号：13419652
0点
これまでサブシステムとしてサウンドカードONKYO/SE-90PCIを使用しPCオーディオを楽しんできました。
このジャンルはまだ発展途上とは言え、現在、コンシューマー用DAC単体機も数多く販売されており
雑誌で取り上げる頻度もますます増えてきています。
私もしばらく様子眺めをしていましたが、
希望するスペックをもったONIX/DAC-25Aを見つけたのを期についに導入に踏み切りUSB接続に切り替えました。
巷間、USBケーブルで音が変わる、とのことを聞いていますが
「アナログ信号じゃあるまいしデジタル信号の伝送でホンマかいな」と半信半疑でした。
ONIX/DAC-25Aを導入して1週間ほど経ちエージングも終わったかなと判断。
またその間、気づいた本体筐体への補強対策と一部パーツの交換も行い一応の満足を得るものになりましたので、
懸案の「USBケーブル交換による音の変化」の実験ができる態勢が整い、レポさせていただきます。
用意したUSBケーブルは5本。
なお私のPCは静音に注意を払った自作で、WindowsXP/SP3、USB2.0に対応させています。
プレイヤー・ソフトはFrieve Audio、ドライバーはAsio4allを当てています。
1 古いPC周辺機器の余り物・・USB1.1規格。メーカー不明。固めの白被覆。コネクターは普通の一般的な金属。0.9ｍ。
2 古いスキャナーの付属物・・USB1.1規格。キヤノンの文字。銀線？のような網組織が透けて見えるブルーの
やわらかいビニールのような被覆。コネクターは金メッキ。1.8ｍ。
3 古いプリンター？の付属物。USB1.1規格。キヤノンの文字。銀線？のような網組織が見える透けて見える無色の
やわらかいビニールのような被覆。2より若干太目。コネクターは金メッキ。1ｍ。
4 昨年購入のI・O DATA製外付けHDDの付属物・・USB2.0規格。I・O DATAの文字。やわらかめの黒い被覆。
コネクターは普通の一般的な金属。1ｍ。
5 この実験のために購入したオーディオグレード・・WireWorld ULTRAVIOLET5-2 。USB2.0規格。
導体は銀メッキ無酸素銅の平型形状の紫の被覆。コネクターは24金メッキ。1ｍ。
エージング中使っていたケーブルは2です。従って今回の基準になります。
実験に使用した音源
市販CDをリッピング、wavに変換したファイル、Aノラ・ジョーンズ「Come Away with Me」、
Bザ・チーフスタンズ「Santiago」、Cコニー・ドーヴァー「Somebody」、Dシセル・シルシェブー「Northern Lights」の4アルバム。ONIX/DAC-25A で24bit94KHzにアップサンプリングして試聴。
メインシステムではクラシックオンリーですが、
サブシステムとしてのPCオーディオはケルト・ブリテッシュフォーク・フォルクローレ等の民俗音楽と女性ヴォーカル中心です。
さて試聴開始です。
1は、どれを聴いても硬く何かギクシャクした音です。Bではやかましいと言う感じになりました。
ケーブル被覆の固さがそのまま出ている感じで、レンジも狭く定位も良くありません。
低域はドンと出ますが余韻が続きません。のっけから音の差が歴然と出ました。
3は、2と同様の音です。キヤノンの付属物で被覆の色が違うだけだろうと想していましたが、その通りでした。
ただ長さが2の半分ぐらいの1ｍだったので音の差として出るかな、と期待して念入りに比較しました。
CやDのソプラノの余韻が若干上回っています。微妙な差です。
4は、これは音がオッと言うぐらい変わりました。音のキレがシャープです。
これまでのものよりはるかに高域の余韻が出ました。レンジも結構広がりBやAでは楽器の定位や
ヴォーカルとの前後感も見事に出ています。ピアノの音が実にリアルです。
このケーブルで初めて、はっきりとONIX/DAC-25AがONKYO/SE-90PCIを越えたのが実感できました。
何故だろう、伝送速度が速いUSB2.0が効いているのかな・・・
5は、もう全くグレードの違いを感じさせました。
さすがオーディオグレードと言うだけあり、価格もこれまでの一般的なものの20倍ぐらい？だから当たり前といえば当たり前。
静寂の空間から突然音が立ち上がっくる生々しさ。定位、音場、ヴォーカルやパーカッションのリアルさはお見事。
すべてこれまでのPC付属品のケーブルとは次元が違いました。
このケーブルならクラシックではどう聴こえるか、急遽、試してみたくなりました。
メインシステムでリファレンスにしている「マーラーの4番・第1楽章と第4楽章/MTT/サンフランシスコ交響楽団」と
「ロッラのVnとVlaの二重協奏曲/Vn：イザベル・ファウスト/Vla：トーマス・リーブル」のwavファイルを聴きました。
さすが全体的にメインシステムには遠く及びませんが、高域ではよく頑張っています。
空気感も良く出ています。このケーブルではDAC-25Aから刺激的な音は一切出ませんね、
どちらかと言えばウォーム感をもった穏やかな音になります。
オケの音場情報はメインとのグレード差とセッティングの違いが如実に出て勝負になりませんが、それらしくは聴こえます。
ニアフィールドで聴く限りはこれで十分かもしれません。
よって結論です。「PCオーディオではUSBケーブルによる音質差は歴然としてあり、新たなケーブル沼の出現である」
またまた私としては、USBケーブルまで自作を考えねばならなくなりました。
何せ市販のオーディオグレードというのは高すぎますね。おいそれと簡単に買って交換できません。
しかしUSB用のケーブルやコネクターって売ってる店ってあったかなあ・・・どなたかご存知ありませんか？
5点
記述間違いのため訂正
実験に使用した音源 の欄
ONIX/DAC-25A で24bit94KHzにアップサンプリングして試聴。
→ONIX/DAC-25A で24bit96KHzにアップサンプリングして試聴。
書込番号：11494368
3点
Yamaya60さん、はじめまして。
ＵＳＢケーブルの具体的且つ詳しい情報を有難うございます。私も音のよいＵＳＢケーブル（なるべく安いとありがたい）を探していましたのでで、とても参考になります。
それで、次の点、もし情報がありましたら教えていただければ嬉しいのですが。
１．ケーブルの長さの違い（例えば２ｍと５０ｃｍの差）は音に影響してきますか？
２．アーベル(Arvel)AUS20WHとういケーブルを試されたことはありますか？（クラッシックに詳しい方のサイトで推薦されていたケーブルです）
私もアーベルのケーブルを購入して試してみようと思っているのですが、長さの影響が小さいなら２ｍ（大きいなら５０ｃｍ）と考えています。
＞メインシステムでリファレンスにしている「マーラーの4番・第1楽章と第4楽章/MTT/サンフランシスコ交響楽団」と「ロッラのVnとVlaの二重協奏曲/Vn：イザベル・ファウスト/Vla：トーマス・リーブル」のwavファイルを聴きました。
ＭＴＴのマーラーいいですよね。ちなみに私は、ＭＴＴ＋ＬＳＯの３番をリファレンスの１つにしています。
書込番号：11526085
1点
荒木の星さん
こちらこそ初めまして・・・
お尋ねの件ですが、
＞ケーブルの長さの違い（例えば２ｍと５０ｃｍの差）は音に影響してきますか？
レポに書いていますように、私が長さでの比較をしたのはキヤノンのケーブル2と3の1.8mと1.0mで
結果も非常にデリケートな差でしたので、2mと0.5mということになると正直なところ現時点では分かりかねます。
それより今回の実験では、ケーブル4における音質差のほうが驚きでしたね。
これは間違いなくUSB2.0という伝送速度の影響が大きいかったと思います。
実はこの実験の後、もう１本USB2.0のケーブルがあったのを思い出して、ケーブル4と比較してみましたところ、
4と非常によく似かよった傾向の音(シャープでリアル)が出ましたので・・・
従って、現在発売されているDACでもUSB1.1しか対応していないものもありますので、
購入される際は、USB伝送は下位互換ですから2.0対応DACを選ばれるべきだと思いますね。
２つ目のご質問も申し訳ないですが使った事がないので分かりません。
ただアーベル(Arvel)ならPC関係のメーカーなので、オーディオメーカーと違って
価格的にはリーズナブルと思いますので、2.0mと0.5mを買って人柱の実験をしてみてください。
書込番号：11526617
4点
Yamaya60さん、さっそくの返信、有難うございます。
長さの違いは、今度２ｍと５０ｃｍ（５００〜７００円／本 程度のようですね）を買って試してみようと思います。結果が分ったら報告します。
私は現在、ＤＡＣにONKYO SE-U55SX を使っていますが、これはUSB1.1対応（？）のようですね。
USB2.0対応のＤＡＣの方が音がよいとのことですので、この違いもなるべく早く試してみるつもりです。
いまの装置で大編成オーケストラも聴けて、かなり満足していたのですが、さらに音質向上の可能性が見えてきて、楽しみが増えました。
どうも有難うございました。
書込番号：11529313
1点
yamaya60さん
それぞれのUSBケーブル参考になります。
こちらはフルテックGT2 USB-B
http://joshinweb.jp/audio/11696/4582237533682.html
を、CD-Rドライブpremium2の外付けドライブのUSBに使用しています。
CDの再生はもちろん、CD-Rに書き込むときも音が変化して驚いていて、
Avel AU2SF07BK
http://buffalo-kokuyo.jp/products/cable/usb/usb2/au2sf/index.html
と比べて、中低音の情報量が上がり音に厚みがあり一段と音のスケールが大きくなるのは驚きでした。背景は静かです。
安物プリンタ付属ケーブルは話にならなく、ノイズがサラサラ乗り安っぽい音でこの差はかなり大きいです。
yamaya60さんが使われているWireWorld ULTRAVIOLET5-2 はフルテックGT2 USB-Bよりもグレードが高そうでオーディオグレード同士でも音の違いは大きそうです。
デジタルだけれど、USBケーブルのグレードの違いはとても大きいと思います。
>しかしUSB用のケーブルやコネクターって売ってる店ってあったかなあ・・・どなたかご存知ありませんか？
http://oyaide.com/catalog/products/p-4252.html
のがあるので自作しても面白いと思います。
オヤイデさんもかなりいろいろなUSBケーブルを出していて、本格的にUSBもオーディオグレードのケーブルが確立されるのも時間の問題ですね。
書込番号：11536116
1点
音誌文さん
情報有難うございます。
なんせ実験する時に、PC付属物だけでは片手落ちになると思ったので
急いでオーディオグレードUSBケーブルを捜してみたんですが、「取り寄せ」で日にちがかかる所が多かったんですよ。
それで馴染みのオーディオショップにTELしてみたらWireWorldなら在庫がある、と言ったので、
急遽購入したと言う次第で、別にWireWorldを指定買いしたわけじゃないんです。
まあ私が市販ケーブルを求めるのは珍しいせいもあってか、
店主も気を利かせて格安にしてくれましたけど・・・でも私から言わせると高い。
やっぱりオヤイデぐらいしか今のところないのかなあ・・・
とりあえず銀線のバラでも買って、PC付属物をバラして、そのコネクターを再利用しようかなあ、と考え出しているところです。
書込番号：11537372
2点
yamaya60さん、超遅レスですいません（汗）
久々にAVケーブル板を覗いてみたら、こりゃまたコアな話題でスレを立ててらっしゃいますね。
手元にあるDAC絡みではUSB対応のものが少ないので複数の製品を試しておりませんでしたが、
当方の様なデジタルケーブル・オタクには、先々、危ないテーマになりそうです（苦笑）
ちなみに現在使はサンワサプライUSB3.0で繋いでいます。
フェライト・コアを噛ませてますけどこれの有無って意外にS/Nに差がでます。
爆音で聴くかヘッドフォン・モニターでないと差異が微妙なのが怪しいですが（汗）
＞やっぱりオヤイデぐらいしか今のところないのかなあ・・・
このケーブルには私も興味があります。
価格的にも許せる範囲ですね。
書込番号：11645619
2点
redfoderaさん
やっと長かった豪雨の梅雨が明けたので早速山トレ。高速の渋滞を避けて早めに帰宅し3日ぶりの掲示板です。
＞こりゃまたコアな話題でスレを立ててらっしゃいますね。
＞当方の様なデジタルケーブル・オタクには、先々、危ないテーマになりそうです
はい、「コアな話題は深みにはまる」と言いましてスレ立て以来、はまりつつあります。
しかし、redfoderaさんのようなオタクまでは、まず行かないと思います、ハイ。
＞ちなみに現在使はサンワサプライUSB3.0で繋いでいます
USB3.0はredfoderaさんのようにプロユースのDACをお使いの方は可能なようで羨ましい。
私らのようなコンシューマーDACユーザーは未だ3.0は不可能なんです。
コンシューマー機のDAC(いわゆるPCのデバイスにあたりますが)のUSB入力コネクターの形状は、
殆どtypeBかmini-typeでUSB1.1か2.0対応型しかないんです。
ご存知のように2.0と3.0の違いはHigh-speed/480Mbps対Super-speed/5Gbpsで
何と約10倍のスピード差ですが、そのために信号ラインの極数が増えてるんですよね。
その増えた信号ラインは、ホスト側(出力側＝PC)のtypeAでは、2.0では4本(極)が前に、
それが3.0では5本(極)増えてこれを奥(後)につけています。
しかし前と後ろなのでコネクターの形状に変化はありませんから共通で使えるんですが、
デバイス側(入力側＝DAC)の方のtypeBでは、これを上と下、つまり2階建てにしているので、
3.0の差込口は2.0より当然ながらデカく、typeBの3.0の差込口に2.0コネクターは差し込めても、
1.1とか2.0の差込口には3.0コネクターは普通のやり方では差し込めないんです。
mini-type は水平並列でつけていますから、これは全く3.0専用型でダメですしね。
それと当然のことながら肝心なのは、
ケーブルだけでなく3.0対応のチップもホスト側(PC)とデバイス側(DAC)とも変更しなければ何の意味もありませんし・・・。
既に一部の新しいPCには3.0が装備されたものが販売されてきていますが、まだまだ多くのPCは2.0まで、
コンシューマーDACに至っては1.1の方がまだ多いのではないか、と言う現状ですよ。
殆どのPCが3.0対応になるまでは、まだ1〜2年かかると思いますし、
コンシューマーDACの場合は、そこからまだ1〜2年先でしょうね。
この実験レポにも書いてますように、PC-Audioの音質の差は、1.1と2.0の伝送速度の差でも体験しましたから、
私としては3.0も試したいのですが、こんな事情で、現在のコンシューマーDACでは不可能なんです。貴方が羨ましい〜です。
話は変わりますが、2.0対応のコネクターを市販している店をみつけました。
何のことはないPCパーツの専門店に一袋なんぼで売られてました。
残念ながら、いわゆるPCタイプばかりで高級？そうなオーディオ・タイプ？はありませんが、
めんどくさい分解をせずに済むだけましか、と思っています。メチャ安いです。安物RCAよりもはるかに安い。
ケーブルはまだ物色中です。
ごく近い将来、PCもコンシューマーDACも3.0の時代になるでしょうから、
その時にはまた違ったものが、貴方は当然ながら、私もコアな話題になりそうな予感がします。
いずれにせよ、PC業界・デジタル業界のスピードの速さには、私はボツボツついていけませんわ・・・
書込番号：11649281
2点
 |
 |
|---|---|
オヤイデの新製品：d+ USB class S |
造りがしっかりし過ぎ（苦笑） |
yamaya60さん、こんにちは。
私の場合はPCとの連携って、いまのところ仕事絡みという側面の方が強くて、
DAWの統合環境のなかの一機能って感じなんです。
接続方法もいくつか選べるわけですがMACをセンターに据えることが多く
実務ではFireWire（IEEE 1394）が多いですね。
他には110ΩABS/EBUでダブル・スピード（24bit/96kHZ）もまだまだ一般的ですし、
あるいは2本使いのダブル・ワイヤーなんてのもありますね。
DSD音源なんかはライティング・マシンで110ΩABS/EBUをダブル・スピード＆ダブル・ワイヤーで使い、
24bit192kHzの受け渡しをすることがありますが、少しずつPC環境のケーブルが流用され始めました。
話は変わりますが、先にお話のでたオヤイデのUSBケーブルを調達してみました。
音はこれからチェックしますのでどんな感じか改めてレポートしてますが、
トップ・グレードにあたるd+ USB class Sは取り回しに難ありです。
横に扁平していて上手く捻れてくれないし巻き癖がつきやすい上にシースが硬過ぎです。
省スペースのなかで収めるなら長過ぎると遊ばせておくのが大変かもです。
電源ケーブルのTUNAMIと同じ様な使いずらさを感じます。
案外、導体とシースのサイズ・ダウンしたclass Aの方が実用的かもしれません。
書込番号：11670454
2点
PCスピーカーにクリプトン「KS-1HQM」を購入しましたのでしばらくエイジング期間を
置いて、同じクリプトンUSBケーブルの60cmタイプ「UC-KS0.6」を購入しました。
価格は5,980円とオーディオＵＳＢケーブルとしては安価なんですが・・・
あらら、音改善しましたね♪
透明感、奥行き、ピアノの弾ける響き。
体感できないものと期待していなかった分、うれしかったです。
ソースによっては粗が際立つかもしれません。
今後もいい製品が増えればいいですね。
書込番号：13326159
1点
昨日、HARD OFFに行ってみたところ、恐ろしく太いRCAピンケーブルがありました。
中古にも関わらずペアで58万円！。
長さは2m位、太さはなんと一本4cm位ありました！。
これは何でもいき過ぎでしょう。新品はいったいいくらするの。
普通のPIN JACKでは壊れますよ。まあPINプラグ部分は二股、20cmくらいの長さまで直径は10mmくらいあります。
ケーブルで58万円なら、システムは何千万〜1億円程度では無いですか。
わたしは、ケーブルはせいぜい\5,000/m程度で満足していますが・・・。
どう思われます。こんな書き込み意味無いような気もしますが、まあ、話題の一つとして・・・。
3点
cazlabさん こんにちは。 「売る気無しの見せびらかし展示品」かも？
マニア向けオークションで高値が付くのかなー
ケーブルで音が変わると信じがたい高齢者です Ｈ i
（http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/audio.html）
書込番号：13240922
0点
ＢＲＤさん、レスありがとうございました。
これは、まずこの値段では売れないでしょうね。ましてHARD OFFでは・・・。
私はさすがにCDプレーヤーなどの付属ケーブルでは、音質というより、安心できず、気持ちの問題で\5,000/m程度のブランド品を使用しています。
audio-technicaやBELDEN、zono-tone、Monster cableなどを使用しています。
取っ替えひっ替えして比較したことはありませんが、これなら良さそうだと思われる物を使うようにしています。
書込番号：13242873
0点
了解。
趣味の世界は「予算と納期は無制限」「実効果より実践」なのでしょう。
心ゆくまでお楽しみ下さい。
書込番号：13243210
0点
cazlabさん
物が何かも気になりましたが、専門ショップならともかく、よくHARD OFFが引き取ったなと思いました。
値段もサイズも尋常ではありませんし、ある種のステイタス・シンボルだったんでしょうか？（謎）
当方、電線病を患って久しいですが、仮に経済事情が許しても手を出そうとは考えないと思います。
cazlabさんのお話の通りで機器側のプラグが持たないのでは扱いようもないですから。
鳴らしてなんぼ、使ってなんぼ、前提条件はそこだと思っています。
ただ振り返ってみると自分の場合、収集癖が背中を押しているのも事実ですし、
集めて満足してる部分は少なからずあり、そう意味ではまぎれもなくコレクターですね（苦笑）
件のケーブル、所有していることに意義を見いだす方向けの最右翼なのかもしれませんね。
所有していることを自慢したい、そういう気持ちをくすぐるアイテムなのかなぁ。
書込番号：13246817
2点
redfoderaさん、おはようございます。
少しググってみましたら、これに似ていました。
http://www.rosenkranz-jp.com/Product/Cable/pin_3exup.htm
全く同じでは無かった気がしますが、雰囲気は似ています。
何でも「40種類の金属を混ぜて使用」しているような説明が付いていました。
これでも新品で2本で50万円は超えないですから、昔のモデルかも知れません・・・？
当方は、電線病は最近になって少し患っていますが、それでも1万円以上だそうとは思いません。
電源ケーブルには手を出していません。使用機器の付属電源コードは充分太いからです。
（太いだけでいいとは限りませんが・・・。）
このような物は、ほどほどが、よろしいかと思います。
ケーブルにお金かけるなら、私はCDやBDソフトに回します。
書込番号：13247995
1点
cazlabさん、こんばんは。
＞何でも「40種類の金属を混ぜて使用」しているような説明が付いていました。
これを読んで想像したのがオーグ・ラインでした。
写真がないので現物との比較ができませんから全く確証はありませんが、
導体の素材を独自にブレンドするところ意外に少ないです。
金と銀が主体の自社開発の合金を使っていてマニアには名の通ったところです。
このお値段であればけっこう良い機器が揃えられますよね（汗）
http://aug-line.com/lineup/lineup.htm
高額なケーブルの値付けってどんな根拠があるんでしょうね。
どう逆立ちしてもケーブルだけで音がするわけもなく、所詮は電線なわけですから、
マニアな私でもその価格体系には懐疑的ですし正価で購入する気にはなれません。
けっこうな数を集めてしまいましたがアッパー・ミドルまでの中古しか手を出したことありません。
http://www.cs-field.co.jp/brand/jorma/products/prime.html
書込番号：13254351
2点
ケーブルに原価より導き出した適正価格は当てはめない方が良いかと・・・・
ガレージメーカー製などなら考えるだけ無駄と思った方が幸せです。
導線の純度をいかに高めようとシールド素材にいかにこだわろうと、それ以上に開発費・宣伝費が上乗せされているものです。
ただし相性がありますので買い手にとって価値が無いとは一概には言い切れません。何年も探し続けた音がケーブルを買えただけで出てしまうかもしれませんので。
ただしハードオフで中古で50万のケーブルだと、どれだけゴツいケーブルであろうが、絹で巻かれた特注であろうが自宅でのテスト視聴でもない限り絶対に買いませんね、そんな金額のケーブルにはそういったサービスが全て込みの金額だと思いますから・・・・
一昔前に500万のケーブルが新品で登場したと雑誌に載っていたけれど、どれくらいの人が買ったのか知りたいものですね。
書込番号：13255147
1点
皆さん、おはようございます。
redfoderaさん
オーグライン、写真こそ載っていませんでしたが、Horus RCAなら2mペアで新品100万円近くになりますね！。これだったのかもしれません？。
武藤制作所、初めて知りましたが、1日1本しかできないなんて驚きですね。
中古で58万円、このお値段であれば2枚\3,000のBDソフトが386枚買えますね。（そんなには買いませんけど、私ならソフトを買いますね・・・。）
シーエスフィールドをお使いですか？
こちらも国内メーカーなのですね。結構商売になるのでしょうか？
こちらはインターコネクト (RCA) ペア2mならなんと新品\1,324,000！
これではなかったですが、これでもアッパーミドルなんですね。驚！！！。
結構なステレオシステムが組めますよ・・・。
ジム・ランさん
絶対、相性はありますよ。相性が悪いといくら出しても意味がありませんね。この値段では、自分のシステムで試聴しないで買うというのは、あり得ませんね。
58万円なら、まあ試聴もしないですが、反対に\5,000/m程度でも試聴までしませんけどね・・・。
500万円なんてケーブルあったのですか！。どんな人が買うのでしょうか？。絶対システムで1億円位かけている人ですね。評論家でも誰も持っていないと思いますよ。驚！！！！！！！！。
普通のステレオ製品でも売れるのは月1桁台でしょう。ましてやケーブルとなるとさらに少なそうです？
こちらだと2枚\3,000のBDソフトが3,333枚買えます。（さらに、そんなに買いませんけど・・・。）
恐ろしい物を見てしまいました。私のバイク（SR400)が58万円でしたけど・・・。
書込番号：13255354
1点
cazlabさん
＞これでもアッパーミドルなんですね。驚！！！。
ごめんなさい。
高額商品の参考にリンクしたつもりでした。
使っているアッパー・ミドル、いきなり一桁お安くなります。
1mの電線1本10万円超。
それでも普通の方からみれば常軌を逸したマニアな代物ですね。
http://www.cs-field.co.jp/brand/jorma/products/digital.html
＞中古で58万円、このお値段であれば2枚\3,000のBDソフトが386枚買えますね。
映像ソフトはあまり購入しませんが音楽ソフトだと月に10点以上大人買いしちゃってます（汗）
輸入盤の洋楽がほととんどですから金額にすると半額以下ですね。
収納はほとんど資料を整理する感覚でオフィス家具の書類ストッカーに納めてます。
見せない収納ってやつですね。
ジム・ランさん、はじめまして。
高額なアイテムはケーブル・メーカーに導体を発注したロットの数％が実売できたら、
製品に係るコストすべてがペイできる計算で価格を設定してそうですよね。
上代価格は桁違いですが損益分岐はお花屋さんの仕入れに感覚が近いのかも。
書込番号：13256629
2点
58万？
はじめまして。
ラインケーブルで58万？ 田中貴金属で引き取ってくれたら100万だったりして(謎
スピーカーケーブルの100万超のワイワイを聞きましたが、、これは凄い。
10万円で売り出しなら即金します。
マニアってそんなもんです。汗×100
今まで聞いた事の無い凄い音ならって意味も踏まえて ・ ・ ・
書込番号：13257106
0点
皆さん、こんばんは。
redfoderaさん
そうでしたか。同軸デジタルケーブルですね。
それにしても、私にとってはお高い代物です。
お尋ねして良ければ、デジタルで、このお値段で音質的にはどのように感じていらっしゃいますか？
私のソフトの購入ペースは
BD/DVDで2ヶ月に2〜3枚程度、CD/SACDは1ヶ月に1〜2枚程度でしょうか・・・。
最近は、お店で買わず、インターネット注文ばかりです。お店に無いものがあったり、アーティストの検索などもやりやすいので、ここ1年くらいから利用しています。
良く聴く・視るものはラックに入れて、滅多に聴かない物は引き出しに収納しています。
ローンウルフさん
ケーブルだけで音質が決まるわけではないところが、難しいですね。
使用機器との、バランスや、相性などもあると思います。
私の印象では、機器の差の方は何となく解りますが、ケーブルでの差はなかなか感じ取れません。
といっても、視聴会などではケーブルも含めたトータルでの音を聴いていることになるのですがね。
スピーカーケーブルで100万だと、スピーカーはその10倍くらいのクラスでないと釣り合いが取れないと思いますが・・・？。
このようなスレでレス付かないかと思いましたが（ただでさえ、AVケーブルジャンルはカキコミが少なくて情報不足です。）、興味を持っていらっしゃる方も多いんですね。
書込番号：13257842
0点
cazlabさん、こんばんは。
＞デジタルで、このお値段で音質的にはどのように感じていらっしゃいますか？
個人的にエントリー・クラスとミドル・クラス以上の差異ってS/Nとセパレーションだと思ってます。
結果的に音楽のダイナミクスが大きくなって抑揚感とかスケール感がアップするのが特徴かと。
情報量とか明瞭度って価格で差がつくという感じではなくてタイプの違いに左右される印象を受けます。
質感重視だとシルキーでほんわかした感じでフィルターに包まれ明瞭感や情報がマスクされるし、
反対にスピード感や輪郭をはっきり描くタイプは明瞭で音の粒子が小さく情報量が多い印象を与えます。
余談ですが、私の場合、（特にデジタル・ケーブルは）価格がその物に対する評価に影響しなくなりました。
平たく言うと物そのものをとってもドライな感覚でみちゃってます。
そもそも比較する対象が増え過ぎたことが原因だと自己分析しています。
カキコミNo.[13154904]
こちらのカキコミに貼付けた写真を見ていただくとご理解頂けるかもしれませんが、
数が集まっちゃうと「買った物に価値を見いださないといけない」っていうプラシーボが働かなくなりますし、
極端な話ですが高い物を有り難がるということもなくなりました。
手元に揃っちゃったアイテムのうちの1点でしかないし、むしろ高額な物ほど見方が厳しくなっています。
個人的にヨルマ・デザインの同軸ケーブルについては市価の半値位が適当ではないかと感じました。
自分の好みのタイプというのがありますからツボに嵌らないと嫌っちゃう側面もありますが、
なかには7万円位のアイテムで倍の値段でもよかったかもしれないと思えるアイテムもありますし、
2点ほど上代設定で20万円を超えるものも所有してますが1点は2万円でもどうかと思っています。
残念ながら買って損したかもと感じちゃうものがけっこうあるんです（汗）
書込番号：13258435
3点
redfoderaさん、おはようございます。
カキコミNo.[13154904]拝見しました。
RCAだけでなく、BNCをはじめ、XLRまでそろえていらっしゃるのですね。
これらのデジタル出力端子を持つ機器とは、どのような機種をご使用でしょうか？
差し支えなければ、お教えください。
これだけの数、見せられると(失礼）なるほど認識を新たにしてしまいますね。
世の中、これだけ（もちろん、これ以上）のケーブルが存在し、使われているんだと思うと、沼の奥の深さを感じさせられます。
高級ケーブルは、シールドの密度が濃いですね。もちろん何重にもシールドされている物もありますし、線の材質はもちろん、コネクターやシースなどもいろいろな材質が使われていますね。
それだけで高価になる場合もありますが、全体的にしっかりしていると感じます。
それが、音の差につながっているのでしょうか。
いかん、電線病に伝染しそうになってしまった。（高価な物には手を出すつもりはありませんが・・・。）
しかし、私も58万円のケーブルの存在を知ってから、少し意識が変わったなと思います。
私には、今確認しようとしていることがあります。最近買ったばかりの音声PINケーブルですがアルミシールド付きの二重シールド物の、低容量（72pF/m）ケーブルで、片側のシールドのみGNDに接続されています。（もちろん\5,000/m程度のものですよ。）従ってメーカー推奨の入力側、出力側の接続向きの指定があります。
しかし、知人の話では、逆の方が良い場合もあると聞いています。この音質比較をしてみなければなりません。
もし、この音質差が解ったら、ほんとに電線病になってしまうかも知れません。（恐ろしや・・・）
解らなかったら、電線病におかされることは無いでしょう。
書込番号：13258824
1点
おはようございます。
確かに環境の整備をされてる方 されてない方 馬鹿馬鹿しと思う方、人それぞれてすしどうしてもこのスピーカーにはこのケーブルが必要と感じたら購入するのでは？
この前聞いたワイヤー・ワールドの製品は『芸術』に近いと感じた。
またredさんには！
私も数日前に10本以上のデジタルケーブルをお借りしました。
どの方もとは言いませんがデジタルケーブルの変わりようは、半端じゃなく。
こりゃ電線病になるな〜と再認識
いつか私も力士のまわしの用なノードストのスピーカーケーブルを繋いみたいと思ってます。
確か数百万か？
書込番号：13259086
1点
ローンウルフさん
かなりレベルの差はありますが、わたしも購入するときは、それなりにこのケーブルはこれがいいかと選んで購入していますよ。
しかし、うちのデジタルケーブルなんだっけ？というレベルです。（何せラックに機器を入れ込んでいるので、確認するのも大変なんです。）
従って、とっかえひっかえもかなり面倒という思いが先に立ち、必要に迫られたら、交換するという感じです。
どちらかというと、アナログ出力で聴く方が多いというのもあります。私にはプレーヤーからのデジタル出力→AVアンプのDACより、プレーヤーのDAC→AVアンプのアナログ入力の方が気に入った音質で聴けるものですから・・・。
AVアンプでDSPをかけてもデジタル入力より、アナログ入力の方が良く聴こえます。（プレーヤでDAC→アンプでADC、DSP処理→再びAVアンプでDACというややこしい処理になりますが・・・。）
100万というと、私なら次世代の機器の資金に回しますね。ネットワークオーディオも気になりますし、スピーカーも古くなってきたので・・・。（両方は無理か、という感じです。）
ケーブルで楽しめる、あるいはお金をかけられるというのは、やはり長年使える機器がそろってからではないでしょうか？。
しかし、私くらいの年代になると耳の性能も若いときに比べて衰えてきていますので、音楽なり映画を楽しみたいという心境になってきています。
ローンウルフさんは、推察するにそういう環境にあるのではないでしょうか。
書込番号：13259629
1点
 |
|---|
マスタリング用のカスタム・ケーブル |
cazlabさん
＞これらのデジタル出力端子を持つ機器とは、どのような機種をご使用でしょうか？
前世紀の遺物がほとんどですがタイプの違うオーディオ・セットを4つの部屋で使っています。
私の場合は単体のDACで鳴らし分けしているのでケーブルもおのずと増えてしまいました。
DACはかつてのアナログ・プレイヤーのカートリッジを使い分ける感覚ですね。
基本はCDプレイヤーからDACへですが年末にMac miniをメディア・プレイヤー専用機として導入してます。
研究中ということもあり最近はMac miniをコアにしたセットの使用頻度が一番多くなりました。
Mac miniのレビューで機器のリストを付記してますので、よろしければこちらをご覧下さい。
http://kakaku.com/kuchikomi/review/history/?NickName=redfodera&CategoryCD=0019
＞アルミシールド付きの二重シールド物の、低容量（72pF/m）ケーブルで、
＞片側のシールドのみGNDに接続されています。
通称セミ・バランスという内部配線されたケーブルですね。
方向指定は機器のボディ・アースの関係で電位差が発生していると想定してのものです。
お使いの環境によっては大きな電位差がなかったり下流の機器の方が帯電量が多かったりして、
必ずしも方向指定が適切といえないケースもあります。
ご友人のお話と通りで実際にお使いになって方向をお決めになった方が良いと思います。
＞この音質差が解ったら、ほんとに電線病になってしまうかも知れません。（恐ろしや・・・）
お気をつけあそばせ。
ローンウルフさん
＞田中貴金属で引き取ってくれたら
田中貴金属ではありませんが・・・
マスタリング用途でオーダーした写真のアイテム、
プラグ自体がプラチナで完全なるカスタム・メイドです。
スタジオが発注する際に便乗して一緒に作ってもらいました。
所有するケーブルで一番高額ですが競馬の当り馬券がこれに化けました！（爆）
プラチナの自重＆相場価格見合いでプラグ・メーカーが引き取ってくれるんですよ。
書込番号：13260567
2点
redfoderaさん、こんばんは。
写真までアップしていただきありがとうございます。
カスタムケーブルですか！
私の考えているネットワークオーディオとは違い、PCオーディオなのですね。
（どう違うか、うまく説明できませんが・・・。）
Mac miniをトランスポートとしていらっしゃるあたりは、正にPC寄りですが、レビューも見させていただきました。
かなりのDACをご使用になっていますね。メーカーはある程度知っているところもありましたが、DACはほとんど知らない製品ばかりでした。スピーカーにLS-5/12Aを使用していらっしゃるあたりPROオーディオ的でもありますね。
こういったところを探求していらっしゃる中から、新しい製品なり、オーディオの形態なりが生まれてくるのかも知れませんね。
書込番号：13265627
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
