HDMIケーブルすべて クチコミ掲示板

サウンドバーの音を良くしたい

[甚太]

【使いたい環境や用途】
レコーダー→サウンドバー→テレビ
【重視するポイント】
音質
【予算】
3000円
【比較している製品型番やサービス】
なし
【質問内容、その他コメント】
なし

書込番号：25107676　スマートフォンサイトからの書き込み

[ルイス・ドコミトン]

ケーブルではほとんど変わりません

書込番号：25107693　スマートフォンサイトからの書き込み

[甚太]

＞ルイス・ドコミトンさん
こんばんは。やはりそうなのでしょうか。
少しでも変化を求めています。
最近はよく切れてしまうので無全接続にしています。
有線接続、ケーブルドレスアップと考えていました。
無駄な出費をしないで済みました。
ありがとうございます。

書込番号：25109424

[Musa47]

＞最近はよく切れてしまうので無全（無線？）接続にしています。

周りの影響を受けてるなら、出来るだけ短い物で、シールド対策してある物を選ぶ良いかと。

書込番号：25110145

[甚太]

＞Musa47さん
こんにちは。
レコーダーの接続で､４K再生時にうつらないケースがあります。
ひょっとして、このケーブルだと対応が不十分なのかなと思っています。

書込番号：25116525

[りょうマーチ]

こんにちは

サウンドバーを経由させたレコーダーをどうやってテレビと無線接続しているんですか？

書込番号：25116562　スマートフォンサイトからの書き込み

[甚太]

＞りょうマーチさん
こんばんは。
現在はサウンドバー接続を外してレコーダーはTVに直接つないでいます。
レコーダーとサウンドバーは直接つないでいません。
＞Musa47さん
無線でつないだら気のせいか音が薄っぺらく感じてしまいました。
＞ルイス・ドコミトンさん
やはり音質は瓦井のですね。ありがとうございます。

書込番号：25128447

DLC-HX15XFと比較してどちらが良い製品なのでしょうか

[QM8KMTMR]

現在、PC用に下記の DLC-HX15XF を使用していますが、HDMI ケーブルを予備に2・3本買っておこうと考えています。
https://kakaku.com/item/K0000929425/

DLC-HX15XF はソニー純正という実家のような安心感があるのですが、
SPF-014 は、ソニー公認商品であり、DLC-HX15XF では対応していない 8K に対応しているというアドバンテージがあります。
DLC-HX15XF はもはやただの型落ち製品で、性能的・品質的に SPF-014 のほうが上なのでしょうか？

書込番号：25070488

[オルフェーブルターボ]

＞QM8KMTMRさん
こんにちは

ケーブル関係に関しては

使う用途によって変わってきます。

４ｋの伝送路で用を満たすのであれば、特に８ｋのものは

必要ないです。なので、この２本は、別物としてとらえた方が　いいですね。

書込番号：25070555

[ひでたんたん]

QM8KMTMRさん

個人的に気になるのはこのケーブル、メーカーサイトの本体価格が税込2,180円と表示されており、Amazonの販売価格が税込1,745円で最高値の楽天ブックスで税込2,180円。
取扱店が少ないのもそうだけど、メーカー出荷額も含めて利益が低いのかどうなのか。

書込番号：25070989　スマートフォンサイトからの書き込み

[QM8KMTMR]

＞オルフェーブルターボさん
ありがとうございます。
まず、使った事がない SPF-014 を購入して使ってみて、どちらか一方にこだわる理由が見つからなければ、
両機種を 1 本ずつ予備として購入しようと思います。


＞ひでたんたんさん
旧製品 ( PS4-038 ) は SONY ライセンスではなく独自製品で、次回作であるこのケーブルが SONY ライセンス品なので、
旧製品の品質が良くて、SIE から技術や特許料免除や資金補助とか、何かの便宜を図られたりとかしてないかな、
とか勝手に想像してます。

あと、HORI はゲーム用コントローラー等も作ってるので、SIE と良いコネはあると思います。

書込番号：25071172

[QM8KMTMR]

実際に SPF-014 を買ってみました。
少なくとも 4Kモニターでは DLC-HX15XF との違いは全く分かりませんでした。
YouTube で 4K・8K 動画を再生しても、違いは全く感じませんでした。

ありふれた結果だと思いますが、確認したので、このクチコミに返信しました。

書込番号：25084645

仕様に関して

[シオリ〜ヌ]

本製品は『eARC』対応でしょうか？

書込番号：24829540

[オルフェーブルターボ]

＞シオリ〜ヌさん
こんにちは

プレミアムハイスピードなので、ｅａｒｃ対応じゃないですね。

ウルトラハイスピードケーブル（ｅａｒｃ対応））はこちらになります。

https://kakaku.com/kaden/hdmi-cable/itemlist.aspx?pdf_Spec103=4

書込番号：24829699

[シオリ〜ヌ]

やっぱりそうですよね！
ご丁寧にありがとうございます。

書込番号：24829704　スマートフォンサイトからの書き込み

hdmi2.1

[Tsuat]

【使いたい環境や用途】
サウンドバーはJBLの音の壁反射タイプ。アトモス対応
【重視するポイント】

【予算】5000

【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】hdmi2.1と表記してあれば、ドルビーアトモスは転送できますか？
いろんなケーブルがあり、店頭でみると、４〜5千円からあり、レコーダーからサウンドバー
用と、サウンドバーからTV用と2本要るみたいで。1万円は高いので。
Amazonですと。2〜3千円からであり、しらないメーカーですが、大丈夫かなとも思います。⤵
2.1表記でもアトモス対応と書いていないので。バッファローの製品は表記してありましたが、1本5千円でした⤵

書込番号：24768239

[kockys]

＞Tsuatさん

問題ありません。4、5千円なら普通の価格ですが、Amazonのもので評価みて買えば問題ないはずです。

書込番号：24768664

[Tsuat]

ありがとうございました。
　２〜3千円くらいので、決めました。

書込番号：24768770

[Tsuat]

ありがとうございました

書込番号：24772489　スマートフォンサイトからの書き込み

違いについて。

[ダパ家]

【使いたい環境や用途】
マランツAVアンプからソニー有機ELテレビに接続する為、こちらのHDMIケーブルを勧められ購入。
アンプへはPS5やBLレコーダーを接続する予定です。
【重視するポイント】

【予算】

【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】
同じHDMI2.1ケーブルで、価格差が10倍以上違う物がありますが、どう違うのでしょうか…。
アナログ信号なら分かるのですが、デジタル信号だと一緒なのではと思ったのですが…。
手元にまだなく、違いを比較したわけではないのですが、この価格差を出す意味があったのかモヤモヤしてます。

書込番号：24607454　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞ダパ家さん
こんにちは

通常安いケーブルと高いケーブルでは

速度や接続部分の試験が　規格に対して、余裕を持っているのか、ぎりぎりなのか

といった違いはあるようです。安いケーブルだと伝送ロスが多かったり製品にばらつきがあります。

ただ、接続して視聴する分で違いが判別できるかどうかは　機材にもよるかと思います。

書込番号：24607537

[不具合勃発中]

4万円もするものを買えるくらいなんだから、↓こういう1000円以下のものなんて“へ”でもないでしょうから、
どれか1本を買って比べてみれば？

https://kakaku.com/kaden/hdmi-cable/itemlist.aspx?pdf_Spec004=1&pdf_Spec301=1.5-2&pdf_so=p1

書込番号：24607612

[忘れようにも憶えられない]

ダパ家さん、こんばんは。

HDMIケーブルで画質や音質が変わる、っていう話は10年以上前からあるんですよね。で結局、正常に伝送できているのに（「ジッター」等で）微妙に画質・音質が悪化する、というのは都市伝説でしかありません。

ディジタル信号とは言っても送っているのは電圧変化（アナログ）なので、ケーブルによる差はあり得ます。ただ受信側で正常なディジタル信号が復元できれば、もはやHDMIケーブルの値段がどうであったかは関係ない・・・ということはお気づきだと思います。

ケーブルが長くなれば安物の画像が先に破綻するかも知れませんが、1.5mですよね・・・安物でも問題なく使える可能性が高く、ぱっと見で問題なければ、値段10倍の物となにも変わりません・・・。

書込番号：24607627

[入院中のヒマ人]

＞不具合勃発中さん
ナイスです！！

モヤモヤ解消なら皆さんお書きのように極端 対 極端で試せば良いだけです。
結果が、高い方が良かった・大して変わらなかった。ならば、どちらにしてもモヤモヤは解消できるでしょう。

極端とは記しましたが100円ショップは止めた方が良いです。

また結果を投稿いただければ皆さんの参考になります。その時は【他】でね。
(^_^)v

書込番号：24607775

[ダパ家]

＞オルフェーブルターボさん
返信ありがとうございます(^^)
＞不具合勃発中さん
返信ありがとうございます(^^)
一応試してみようと、安いHDMIケーブルの準備もしています。手元に届き次第やってみます!
＞忘れようにも憶えられないさん
返答ありがとうございます(^^)
1番聞きたくない返答を頂きましたｗｗ
こちらの口コミは1.5mになっていますが、実際購入したのは3mです。それでもやはり、あまり意味ないですかね（泣）
お二人が言うように、伝送ロスがあるとして、それを極力軽減したくこちらのケーブルを使うのであれば、アンプからテレビだけではなく、レコーダーやプレステからアンプに繋ぐケーブルも、こちらのケーブルに変えないと…なのでしょうか?それは…当方きついです泣ｗｗ

書込番号：24607783　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞ダパ家さん
こんにちは

３ｍ程度なら　２から４千円くらいのもので

大丈夫ですよ。エレコムあたりで　探してみてもいいでしょうけど

購入されているようなので、一度接続してみてください。

書込番号：24607792

[ダパ家]

それと…
＞不具合勃発中さん
屁でもないとありましたが、いえいえ、凄く痛手ですｗ
レコーダーとほぼ同価格なのですから汗
私はきっと違いの分からない人な気がしますｗ
＞入院中のヒマ人さん
返信ありがとうございます(^^)
物は試して比較しないとですよね、失礼しました(^^)
違いが分かればまた投稿します(*^^*)
きっと分からない気がしますｗ
その時はメルカリですかね…。

書込番号：24607800　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダパ家]

＞オルフェーブルターボさん
ちょうどエレコムの買ってましたｗｗ
全部接続するのは3月中頃になりそうですが試してみます、ありがとうございます(*^^*)

書込番号：24607801　スマートフォンサイトからの書き込み

[忘れようにも憶えられない]

ダパ家さん、こんにちは。

>伝送ロスがあるとして、それを極力軽減したくこちらのケーブルを使うのであれば、アンプからテレビだけではなく、レコーダーやプレステからアンプに繋ぐケーブルも、こちらのケーブルに変えないと…なのでしょうか?それは…当方きついです泣ｗｗ

正常に使えてさえいれば画質や音質はまったく変わりません。これはダパ家さんの感受性が鋭いかどうかとは関係ないですよ。レコーダーと似たような価格のケーブルが必要なシステムが普及しているって変ですよね？ロスを極力軽減したいというのは単に気持ちの問題ですから、きつい思いをされる意味はまったくありません。

過ちを改むるに憚ること勿れ・・・っていうとちょっと失礼かも知れませんが、本ケーブルはそうっと元箱に戻してメルカリ、がいいと思います。個人的に百均を覗くことはほとんどないですが、遊びとして試してみるのはおもしろいかも。

書込番号：24608316

[ダパ家]

おっふ( ﾟдﾟ )
そうなのですか…(TдT)
ちょっとショックです…が、高い勉強代ですかね…。
＞忘れようにも憶えられないさん
＞オルフェーブルターボさん
＞不具合勃発中さん
＞入院中のヒマ人さん
皆様の色んな視点からのアドバイス、ありがとうございました。本当に参考になりました〜(^O^)／

書込番号：24608331　スマートフォンサイトからの書き込み

画面に線が入っていたら

[のめん]

テレビに接続しようとしているタブレット末端の画面に初期不良や不具合などで、線が入っていたりぼやけていたりすると、或いは解像度の低い機種だったりすると、
性能の良いケーブルを使ったとしても、
そのままの状態で出力されますか？
線の入った画面になったり、解像度の低い画面になったり．．．
テレビの方が画面が大きいので後者は特に顕著かな？と思ったりしますが．．．
以上、宜しくお願い致します。

書込番号：24460279

[MIF]

その現象がなにに起因しているかによる。

タブレット端末の液晶が壊れていて画像が乱れているのなら外部出力された画像は乱れない。
が、端末の映像処理チップが壊れてるなら外部出力しても再現される。

書込番号：24460283