HDMIケーブルすべて クチコミ掲示板

形状に関する質問です

[TOP10COM]

先日、ブルーレイとテレビをつなぐ為に、amazonでHDMIケーブルを購入しました。
ところが、テレビ側は入るのに、レコーダー側は小さくて入りません。
規格が違うケーブルを買ってしまったんだと思いますが、カカクコムには別に分けて表示していません。
田舎なので、近くは値段が高いし、もう使えないケーブルを買ってしまったので、ここで安いのを購入したいと思うのですが、また規格の違うものを購入してしまわないかと思ってしまいます。
どこで見分ければいいのでしょうか。

書込番号：13229353

[口耳の学]

レコーダーのHDMI端子なら標準のHDMI端子でしょうから接続できるはずですよ。
Miniやmicroということはないでしょうから。

書込番号：13229390

[TOP10COM]

入りました。どうもありがとうございました。
ところが認識されません。
テレビはKDL-40EX500で、レコーダーはパナのDMR-BWT500です。
アンテナは上手くいってると思うんですが、レコーダーからテレビにつないで映ってるので。
他に必要な事があるのでしょうか。

書込番号：13229452

[TOP10COM]

あ、間違いました、レコーダーはDMR-BW690です。

書込番号：13229465

[口耳の学]

テレビの入力の切り換えはしていますよね？テレビで入力スキップしているということは？

書込番号：13229484

[TOP10COM]

テレビの方は、入力切り替えで、HNMI１に繋げてるので、左上にHDMI1と出てますが真っ暗です。

書込番号：13229503

[口耳の学]

通常はテレビの入力を合わせてレコーダーの電源ONで表示できます、なにかトラブってるのかもしれませんね。

レコーダーはHDMIケーブル以外の赤白黄のケーブル等では表示できるのでしょうか？他にHDMI出力をもつ機器があるなら接続して表示するか試してください。
今回購入したのですから替えは無いでしょうけど交換できるならHDMIケーブルを変えてみたいです。

書込番号：13229632

[TOP10COM]

ありがとうございます。三色ケーブルで試してみます。

書込番号：13229647

[TOP10COM]

すいません、最初の質問に戻るのですが、やっぱり両端の差し込みの大きさが違うようです。
小さい方を無理やり差し込んだみたいです。
ものは、PLANEX HDMI 1.3bカテゴリ2対応 ハイスピードHDMI-Miniケーブル2m PL-HDMI02AC

なんですが、片方が小さいんです。

書込番号：13229673

[口耳の学]

片側がminiHDMIのケーブルなら標準HDMI端子には接続できないです、テレビに接続した側の端子ならレコーダーに挿すことができるので判断できます。

両端が同じ標準HDMI端子のケーブルを使えば接続できますよ。

書込番号：13229699

[TOP10COM]

何度もすいません。最初の質問に戻るんですが、カカクコムでは普通のと分けてないので、間違えて買ったんですね。
それで、また間違えないように普通の標準と違うのはどこで見分けて買えばよいのでしょうか。

書込番号：13229711

[口耳の学]

カカクコムでは端子の見分けはできないのですね。

見分け方はメーカーサイトで逐一調べるほか無いです、microHDMIはあまり出回ってないのですがMiniHDMIは結構あります。
PL-HDMI02ACでは片側MiniHDMI端子となっていますが、この板のPL-HDMI02E-QDなら標準のHDMI端子となります。

書込番号：13230219

[TOP10COM]

分かりました。

丁寧にありがとうございました。

書込番号：13230387

デジタルも劣化する？

[糞じじい]

HDMIに限った話ではありませんが、巷には高級デジタル伝送ケーブルが売られていますよね。
USBやDVI、光や同軸、HDMIなどは私はデジタルのためどのケーブルも変わらないと思っていたのですが、
やはり自分の憶測だけではハッキリしないので質問させてもらいました。

簡潔に言うと、HDMIなどのデジタル伝送ケーブルも商品によって画質・音質など変化するものなのでしょうか？
気になって夜も眠れません・・

書込番号：13201095

[scrapstic]

この手の論は極力主観は避けた方がいいでしょうね。
変わる変わらないも客観的データの裏づけがないと平行線だと思うよ。
プロレスで遊んでるんならそれでいいけど。

書込番号：13704730

[犬と仲良し]

正常なHDMI等の、デジタル伝送路において、伝送路の条件が変化しても、
データ化け（１→０、０→１）が起こらない限り、送出されたデジタルデータ
は、完全に受信側で再現される。

データ化けが起き、エラー訂正の範囲を超えた場合、それはノイズや再生不能
現象となるが、音質や画質の変化として現れることはない。

クロックジッターなる時間領域の変動は、伝送路中で発生したとしても、
HDMI等のシリアル伝送においては、受信側でバッファされ（シリアル・パラレル変換時）
た後、D/A変換される。その時点で、各bitの時間軸バラツキは揃うため、音や画
に影響を与え得ない。

以上より、

伝送路ケーブルやコネクターを変えて、音質、画質に変化があるとすれば、
その変化は、デジタルデータの変化ではなく、“それ以外”の変化に起因
する。

と考察される。


早い話が、ケーブルを変えると、グランド側（接地側）の条件が変わり、
入出力のアナログ回路（A/D変換前、D/A変換後のアンプなど）の動作条件が、
変わり、画、音の変化として現れると思われます。

事実、HDMI接続したTVと、BDプレーヤーのシャシー同士をアース線で接続
するだけで、映像が顕著に変化する場合がある。

結論として

○デジタルAV機器においても、ケーブルを変える（銘柄、ケーブル長、端子を磨く、など）
　ことで、画や音が変化することはありうる。

○一般に高価なケーブル（太くて、シールド側や、コネクター部の電気抵抗が低い）
　方が、安定動作には寄与するが、画質、音質が向上するとは言えない。


この手の議論では、

変わらない派は、デジタルなんだから、データは変わらないと主張。
変わる派は、理由はともかく、やってみれば変わると主張で、常に平行線のまま。
なぜなら、両方とも主張は正しいのです。

私見ですが、世の多くのデジタル機器設計者は、アナログ技術に対して経験不足。
さらに、小型、軽量、ローコスト化と称して、アナログ部分の手を抜きすぎ。

プアな電源、不安定なアナログ接地、微小振幅回路へのシールド不完全、etc
高級AVを称するなら、高度なデジタル技術に見合った、アナログ技術を盛り込んで
いただきたいものです。

書込番号：13707321

[Minerva2000]

ここが良く誤解されているところなんですが、
HDMI伝送においては一旦バッファリングしていても、再生にビデオピクセルクロックをベースにした時間軸情報がしっかり使われていますので、クロックジッターの影響は受けますよ。

書込番号：13708152

[Minerva2000]

HDMIの音声に関してですが、ソニーのH.A.T.S.、パイオニアのPQLSやDENON LINK 4thは一体何のためにあるのか、しっかり考えてみてくださいね。

彼等は全く無駄な技術を開発したのでしょうか？

書込番号：13708212

[くろ犬ゴンタ]

初めまして

ケーブルによる画質、音質向上の議論、ROMらせて頂いていると、どうも視点が違うために平行線に思います。

デジタルデータの送信に特化すればデータに変化は有り得ません。これでデータ変化があれば現在のITの世界は成り立ちません。
簡単に考えれば、銀行の預金口座がノイズで変わったら大変なことになりますよね。ｗ

AVの世界では、デジタルデータをアナログで視聴するので、アナログ部分に影響が出ると考えると合点が行くのではないかと思います。
私もケーブルによる画質、音質の向上に最初はオカルトと考えていたのですが、音源、画源（こんな言葉が正しいのか疑問ですが）はデジタルデータで在ることは皆さんが理解していることです。
で、このデジタルデータをアナログ変換を行い耳、目に入って来るのですから、このアナログに影響を与えるノイズ（悪影響）を排除しようとしていると考えれば合点がいった次第です。

ケーブルによる向上を主張する人に欠けるのは、デジタルデータ、転送を理解せず（する気がない？）に、見た目だけで主張されるからオカルトと揶揄されるのではないかと思います。
また、変化無しと主張される方も、アナログ部分の存在を考えない事が頑なにしているのではないかと思います。

犬と仲良しさんが書かれている事が的を得ていると思います。
デジタル伝送による時間軸の話は、データ伝送の時間軸と、データの再生のデータが持つ時間軸とは別次元の話です。ごっちゃにすると混乱します。

書込番号：13710856

[ばう]

もしも私が、たとえば同軸デジタルケーブルで音が変わらない理論的な理由(実験的ではなく理論的な理由)を人に説明しなければならなくなったとしたら、当然ですが同軸デジタルケーブルがどのように情報を送り手から受け手に伝達しているかその仕組みは説明せざるをえません。その際に当然ですが、デジタルで伝送しているということも仕組みのひとつとして説明します。デジタルは仕組みの根幹ですから説明しないわけにはいきません。デジタルであることをすっぽかして仕組みを説明できるわけがありません。

このようにデジタルであることを抜かさずにおこなった説明に対して、人から「ばうさんは『デジタルだから』を理由にして音が変わらないと言っている」と指摘されたとしたら、これはおかしいことだと思います。このような指摘は反証不可能な批判になります。指摘をするのであればそれになにか付加しないと反証可能性がありません。

では、「ばうさんはデジタルの面だけを見ていてアナログの面を見ていない」のような指摘はどうでしょうか？「アナログの面を見ていない」という指摘が付加されました。これは一理あるように見えます。しかし、アナログを単にデジタルの対義語として使っているだけであれば、これは結局「ばうさんはデジタルの面だけを見ている(からダメだ)」と言っているのと違いはなく、最初の「ばうさんは『デジタルだから』を理由にして音が変わらないと言っている」という批判と同じことです。「アナログの面を見ていない」という指摘を言うのであれば、アナログのなにを見なければいけないのか、アナログのなにがあって音が変わるのか、を言うべきです。またその「なにを」・「なにが」が、「ジッターだ」、「電子の動きだ」、というのは仮説としては尊重させていただきますが、「砂山のパラドックス」の概念にとどまるようなものであれば、有効な批判ではないと考えます。
もしもそのような仮説すらなく、たんに「アナログだからかならず音は変わるのだ」という主張であれば、それは「ばうさんは『デジタルだから』を理由にして音が変わらないと言っている」と言った人が言う主張なのか、という矛盾になるでしょう。

もうひとつ言いますと、私はたとえば同軸デジタルケーブルで音は変わらないと言っていますが、ほかにも私は電源ケーブルで音は変わらないと言っています。私は電源ケーブルで音が変わらないという理由に「デジタルだから」という言葉は使わないでしょう。

書込番号：13712121

[Minerva2000]

デジタル伝送と言っても、EthernetとHDMIやS/PDIFとは違います。

前者は０，１のデジタルデータしか送っていませんが、後者では０，１のデジタルデータ以外に、そのデータを使って再生に使う時間間隔を送っています。この時間間隔は完全なアナログ値で、ノイズやその他の要因で簡単にゆらぎます。
それがクロックジッターと呼ばれるもので、Ethernetにはありません。

繰り返しになりますが、下記のＥＤＮの「オーディオ品質とクロックジッター」を読んでください。
容易には理解されにくいでしょうが。

http://ednjapan.cancom-j.com/issue/2007/9/6/28

書込番号：13712275

[うごうごほっぱー]

>実際に伝送路の違いで音質に差が出ることを、クロックのジッターの差で実証している

なるほど同軸と光では差が出るのですね。
光では、光⇔電気信号という変換の部分にネックがあるのでしょうかね？
しかしHDMIケーブルで言えば、伝送形式はHDMIである以上どのケーブルでも同じですね。
ケーブルのみを換えた時に、変化があるとすれば外部からのノイズの混入でしょうか？
HDMIケーブルを換えることで実際にどのくらいの、ジッターに起因する差が生じるのでしょうか？
またその差は、音声・画像を視聴するにあたり有意な差が発生するレベルなのでしょうか？

＞ソニーのH.A.T.S.、パイオニアのPQLSやDENON LINK 4th
実際に音響・画像に有意差を与えるレベルでの変化はあるのでしょうか？
理論上は伝送品質が向上するというレベルなのでしょうか？

＞ソニーのホームページより
-----------------------------------------
イーサネット対応 HIGH SPEED HDMIケーブル DLC-9150ES/DLC-9240ES
商品の特長
プラグ部
複合ピースプラグ構造の採用により、聴感上の音質劣化の原因となる振動を抑制

ケーブル部
日本製の高品質信号線、4階層シールドを採用し、優れた伝送特性による高音質、高画質を実現

新開発シースに加え、スタビライザー、樹脂チューブを採用し、音質悪化の原因となる機械的振動を徹底的に排除
--------------------------------------------

僕も見ましたが、高音質・高画質になるとは書いていませんし、実際にどのくらいの影響があるか示されていませんね。
CDプレーヤー関連で昔聞いた話ですが、「デジタル系でのデータ訂正で余分に回路が働くことによりノイズ源となりアナログ系に影響を及ぼす」なる程なと思いした。ただ実験に基づく数値データはありませんでしたけど・・・。

多分「変わる！」というよりは、「こんな有意差が出た！」と具体的データを提示した方が説得力はありますよね。
フォトンペルトさんの言うレベルになると、近所を走るクルマ・計測者の筋電図や心電図・空気の対流・太陽の黒点運動・原子レベルのケーブルの長さの差・電源投入からの時間経過による機器のエージングや発熱の影響etc.まで考慮した上で、純粋にケーブルのみによる変化を調べなければいけないので大変ですけどね。(^^;)

書込番号：13712494

[Minerva2000]

>光では、光⇔電気信号という変換の部分にネックがあるのでしょうかね？

それは関係ないですね。良質の光ケーブルは並の同軸ケーブルよりずっと音質が良いです。

光ケーブル間での音質の差は、同軸ケーブル間より一般に大きく、光ケーブル末端の加工精度がジッターの発生に関係し、音質に大きく影響します。

書込番号：13713050

[くろりんく]

http://www.sony.jp/av-cable/products/DLC-9150ES_DLC-9240ES/feature_1.html

＞ケーブル部
＞日本製の高品質信号線、4階層シールドを採用し、優れた伝送特性による高音質、高画質を実現

高音質・高画質と書いてあります。

書込番号：13715129

[Solare]

まず個人的意見ですが劣化するかと言われると、無いと思います。

だけどHDMIのケーブルによって画質が変わるとは思います。

僕もKuro500Aを購入した時に某高級HDMIを購入しまして嵌っておりました。
最近パナの50VT3を購入したんですが、当時の古いHDMI1.3のケーブル色々使ってみましたが、高級ケーブルは普通に3Dも見れますが、何かに付いてたケーブル（笑）

・・・だとまともに写らないのもあります。

この状態も言い換えればケーブルによって画質の差が出てるんだと思いますね。

試してみたら一目瞭然だと思いますけど。
確かに環境によっては違いが出にくい事も体験させていただいておりますが（^^;

まあ私は人がどう思おうと気にしませんが・・・
自分さえ納得出来ればそれで良いんで（笑）

書込番号：13718229

[Before-After]

皆さんこんばんは質問です。

よく取扱い説明書に高画質、高音質をお望みならオプションケーブルを用意しています
逆に純正品以外の使用で不具合が出ても保証対象外です等の語句は普通に見かけますが

どれを装着しても同じならば、これはメーカーが一般消費者を騙している事になりませんか？
それと、純正部品、純正コード、純正ケーブルが他社の製品と品質差があると言うことですね？

どんなケーブルを装着しても同じですか？量子力学が出てくる場所で初歩的な質問すいません。

書込番号：13721292

[くろりんく]

Before-Afterさんへ

質問しても答えなんかでないですよ。
この話題は過去何回も出てます。

それなりの機器をお持ちで興味があれば試してみればいいんですよ。

書込番号：13721499

[Before-After]

こんばんは

くろりんくさん
＞質問しても答えなんかでないですよ。
　この話題は過去何回も出てます。

「よく取扱い説明書に高画質、高音質をお望みならオプションケーブルを用意しています」とありますが
ケーブルで画質、音質が変わらなければメーカーは一般消費者を騙しているかと言う趣旨の質問で

そんな訳ないですよねと思い質問しましたが、答えが出ないとの事ですので質問は取り消します。

答えが出ない事を何回もですか、、、その事も私には解りません。初歩的な質問に返信ありがとうございました。

書込番号：13726157

[糞じじい]

しばらく放置している間に、何があったのでしょう(笑)

書込番号：13726184

[糞じじい]

あっ、すいません。
質問の方のお礼がまだ出来ていませんでした。
この質問に対し回答して下さった皆様方、どうもありがとうございます。

諸事情により長らく放置していました。

書込番号：13726197

[くろりんく]

Before-Afterさんへ

質問しても答えが出ないといったのは、ケーブルで変わるか変わらないかのことであり、メーカーが騙してる云々ではないです。

ケーブル類を販売しても買っても罪にはなりません。
メーカー側も詐欺に当たらないから何の問題もないです。問題があれば、とっくに取締対象になってます。

書込番号：13726364

[デジゴン]

BDとなると桁違いに情報は多いですが、
とりあえずCD-DA…普通の音楽CDをみますと、
ビット長約6kmで、ほぼ徒歩のスピードで
CDプレーヤーが拾って(トレースして)80分近くかかります。
読み損なっても読み直してくれませんから、
エラー補正は完璧なコピーでなくなってしまいます。

対してCD-ROMは読み損なったら読み直します。
ですからデータに関しては完璧なコピーがとれます。

また、回転メディアはエラーやジッタでサーボシステムの
動作による電源の不安定さが出てきます。
メカとDACの別電源化とかUSB等によるデータ転送、
あるいは高精度クロックで時間軸の統括、
最近では非回転系携帯型プレーヤーやPCオーディオが注目される所以です。

もちろんマスターがアナログかデジタルで撮影録音されたかどうか、
あるいはコンバート方法で雲泥の差が出ます。
機器の仕様でも同じく差があります。
エントリー機に高価なケーブルに変えて目覚める場合もあるので
一概には言えませんが、
システムを組んで見直す点はケーブルにコストをかけていない場合などです。
何度も言うようにHDMIはアナログケーブルより接点が悪いので、
作りの良いものは効果が期待できます。

もちろん芯線の素材や加工でも差はあるようです。
銀ソリッドは映像、OFC銀コートは音がいい等。
アナログはペアですが、
たった一本のデジタルケーブルとしてはまだまだ高価です。
せっかくケーブルを良いものに替えるわけだし、
長さが必要なものでもあります。
AIM-R10万円クラスのクォリティーを3万円台で実現して欲しいです。

書込番号：13765653

[るんしげるん]

HDMIケーブルの違いで音質が変わるわけないじゃん。
スクエア波を送り閾値の違いでコンバートされるわけでしょ？

ケーブルの違いでデジタル信号が変わったらそれこそオカルトだわ。
音も映像も欠落するでしょうね。でも普通のケーブルでも普通そんなことは起きない。それが全て。

高級ケーブルメーカーの謳い文句の「聴感上音が良くなる」ってのは、この高いケーブル使えば安心。心が満たされて聴感上音が良くなるよー
ってだけでしょ。高い壺の霊波動により体調がよくなります！ってのと同じだわ

書込番号：24048112　スマートフォンサイトからの書き込み

[るんしげるん]

ソニーのホームページより
-----------------------------------------
イーサネット対応 HIGH SPEED HDMIケーブル DLC-9150ES/DLC-9240ES
商品の特長
プラグ部
複合ピースプラグ構造の採用により、聴感上の音質劣化の原因となる振動を抑制

→高級な物を使えば、精神的に良くなるでしょ？料理だって高い皿なら味覚上美味しく感じる。精神って大事。
高い壺なら体調上良くなる。精神って大事。
高いケーブルなら聴感上良くなるわ。精神って大事。
安いケーブルなら精神的に良くないし「聴感上」音質が劣化するわ。内耳の血流に影響するし。

ケーブル部
日本製の高品質信号線、4階層シールドを採用し、優れた伝送特性による高音質、高画質を実現

→元のまま高音質高画質デジタル信号を送ります。安いケーブルでも損失は起きないけど、高いケーブルもそう。間違ったことは書いていない！（ｷﾘｯ
実現実現！

新開発シースに加え、スタビライザー、樹脂チューブを採用し、音質悪化の原因となる機械的振動を徹底的に排除

→うちのは工夫してるからプラグインをクネクネしても断線しにくいし、接触もよいよ。機械的振動（くねくねいじくっても）で信号が途切れにくい！だから音が途切れない！音が途切れると音質悪化なのは明白！
まあ、普通のケーブルでもいじらなきゃ変わんないんだけどね。
--------------------------------------------

並のケーブル（上記対策がされていない）より、高画質、高音質だと明確に書いていますね。

→うちのは高くて精神的に良いから、神経質な人の内耳や網膜の血流を悪くしないし、聴感上視覚上も良い！内耳のコンディション大事！網膜のコンディション大事！
だから精神的に良い高いうちのケーブルを買ってね！

書込番号：24048146　スマートフォンサイトからの書き込み

端子がコンパクトなHDMIケーブル

[トロピコのプレジデンテ]

グラボとHDMI音声入力対応のモニタを繋ぎたいのですが、HDMIのコネクタとケースの一部が干渉して挿さりませんでした。
色々探してみましたが、普通に売っているケーブルはどれも端子部分がゴツいのばかりで困っています。
金属部分との段差が2ミリくらいならなんとか使えそうなんですが、どなたか可能な限り端子部分が薄いHDMIケーブルをご存知ありませんか？

書込番号：13160586

テレビ側で認識されません

[k8mrh]

シャープAQUOS「LC-26GH5」に、
新品のパナソニックDIGA「DMR-BZT600」を繋ごうと、
このケーブルを買いましたが、
テレビ側にあるHDMI用入力端子３箇所のどれに差しても、
認識されません。

赤白黄色ケーブルで繋ぐと使用できたので、
レコーダーは問題ないようです。

ケーブルの不良なのか、テレビの故障なのか、
それとも規格外だったのか…

不良品なら交換したいのですが、
他にこのケーブルが繋げるものは、家にはPCしかなく、
（試しにつなげてみましたが、PCは何の反応もしません。
　調べ方が間違っているのでしょうね…）
どのように調べたらいいのでしょうか？

他に思いつく原因、そして今後どうしたらよいか、
アドバイスをお願いできればと思います。

書込番号：13112857

[Ｔプードル]

TV側とレコーダー側、両方のリンク設定をして見ましたか？
アクオスは「ファミリンク設定」説明書P109

DIGAは「ビエラリンク設定」「ビエラリンク制御」説明書：操作編P117ですが
DIGAは最初から設定されている様なので

アクオス側のファミリンク設定をすれば認識すると思いますよ。

書込番号：13112897

[口耳の学]

AQUOSで入力スキップの設定をしているなら解除してみてください。

書込番号：13112992

[k8mrh]

入力スキップの設定を解除をしたら、認識されました！
（テレビ購入が2年前で、
入力スキップの設定をしていたことすら覚えておらず、
時間がかかってしまいました…汗）

そのあと、ファミリンク設定をして、無事に録画もできました！

早々にアドバイスをいただき、お二人には本当に感謝しております。
ありがとうございました！

書込番号：13113231

レグザリンクに使うHDMI

[koukoukoukou]

この度、レグザRD-X10を購入しました。
テレビは以前買ったZ8000です。

そこで、HDMIで接続しようと思い、いろいろ検索してみたのですが・・・。
なんと、インターネット某大手ショッピングページで100円台のHDMIケーブルがありました。
ビックリな価格なんですが・・・。

安くても1000円台だと思っていたので、正常に機能するのか心配になり質問致しました。

お詳しい方、この値段は買いなんですかね？
それとも、こちらのサイトにも載っている通常価格帯のものの方が良いのでしょうか？

宜しくお願いします。

書込番号：13092237

[Ｔプードル]

バージョン：Ver.1.3以上だったら問題ないと思いますよ。
私はノーブランドで500円ぐらいのを使ってますが
問題ありませんでした。
それに100円台だったら失敗してもいいじゃないですか〜（笑）。

書込番号：13092302

[koukoukoukou]

そうですね、100円台ですもんね。
バージョンを確認して買ってみますね。

しかし何なんですかね、この価格差は・・・？
皆さんは安いのは買わないのですか？

書込番号：13093718

[サフィニア]

>100円台

安すぎるのもなぁ、怖い＾＾；

書込番号：13100513

[koukoukoukou]

そうなんですよね、安すぎるって。。。て思います。

なので、他店の同商品をチェックして、例えば1,000円台で売っている物が100円台、200円台なら買いかなと、思案中です。

ありがとうございます。

書込番号：13101240

[サフィニア]

私は1.5m程度の千円以下のものを使っていますが、
近いうちに、SONY DLC-HE10XF あたりをi本購入して比較しようかなとか考えています。

書込番号：13103461

[koukoukoukou]

ご回答ありがとうございました。言われた通り、安いので試してみます。
ありがとうございました。

書込番号：13124903

[サフィニア]

事後報告になりますが、
SONY DLC-HE10XFが地元の家電量販店等で取り扱っている店が
なかったため、私は、このたびはSONY DLC-HE10HFを購入しました。
詳しくはDLC-HE10HFのレビューをご覧ください。
Planexの安物よりも全然良いですよ。

書込番号：13128236

レコーダーとテレビの接続で……

[高級つぶあんぱん]

このたび、今持っているアクオスのLC-19K3でのテレビ番組を録画するためにAVHD-U1.5Qを購入しました。
そうしたら、アクオス対応はアクオス対応でも、接続がUSB接続で、自分のテレビの方にその穴がないってことに気づきまして……。
テレビはHDMI接続だったんです。
それで、USBとHDMIのつなぎみたいなものは存在するのでしょうか？
ないんでしょうか？

何もわからず困っているので、教えて頂けるとありがたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：13024380

[ツキサムanパン]

AVHD-U1.5Qは、外付けHDDへの録画機能付きTVに対応したUSB接続のHDD（ディスク装置）です、レコーダーではありません。

LC-19K3には録画機能がありませんので、AVHD-U1.5Qは、USBとHDMIの変換アダプタみたいなものがあっても使えません。

書込番号：13024489

[口耳の学]

USB　HDDへの録画に対応したチューナーを追加すれば録画できるようになりますよ。
例えばD-TR1は対応しています。

書込番号：13025187

[高級つぶあんぱん]

>ツキサムanパンさん

おはようございます。

そもそも外付けHDDへの録画機能付きテレビじゃないと駄目な製品だったんですね…。
勉強になりました。丁寧な返信ありがとうざいました。

書込番号：13025342

[高級つぶあんぱん]

>口耳の学さん


おはようございます。
返信ありがとうございます。

そうなんですか!諦めかけていたので良かったです!
ちなみに、D-TR1は、私のテレビでも使えますか？

書込番号：13025384

[口耳の学]

使えますよ、接続はHDMIケーブルを使用することをお勧めします。
チューナーとHDDはUSBケーブルですね。

書込番号：13025632

[高級つぶあんぱん]

>口耳の学さん


そうですか!
さっそく購入してみます。
本当にありがとうございました。

書込番号：13025799