HDMIケーブルすべて クチコミ掲示板

デジタルも劣化する？

[糞じじい]

HDMIに限った話ではありませんが、巷には高級デジタル伝送ケーブルが売られていますよね。
USBやDVI、光や同軸、HDMIなどは私はデジタルのためどのケーブルも変わらないと思っていたのですが、
やはり自分の憶測だけではハッキリしないので質問させてもらいました。

簡潔に言うと、HDMIなどのデジタル伝送ケーブルも商品によって画質・音質など変化するものなのでしょうか？
気になって夜も眠れません・・

書込番号：13201095

[scrapstic]

この手の論は極力主観は避けた方がいいでしょうね。
変わる変わらないも客観的データの裏づけがないと平行線だと思うよ。
プロレスで遊んでるんならそれでいいけど。

書込番号：13704730

[犬と仲良し]

正常なHDMI等の、デジタル伝送路において、伝送路の条件が変化しても、
データ化け（１→０、０→１）が起こらない限り、送出されたデジタルデータ
は、完全に受信側で再現される。

データ化けが起き、エラー訂正の範囲を超えた場合、それはノイズや再生不能
現象となるが、音質や画質の変化として現れることはない。

クロックジッターなる時間領域の変動は、伝送路中で発生したとしても、
HDMI等のシリアル伝送においては、受信側でバッファされ（シリアル・パラレル変換時）
た後、D/A変換される。その時点で、各bitの時間軸バラツキは揃うため、音や画
に影響を与え得ない。

以上より、

伝送路ケーブルやコネクターを変えて、音質、画質に変化があるとすれば、
その変化は、デジタルデータの変化ではなく、“それ以外”の変化に起因
する。

と考察される。


早い話が、ケーブルを変えると、グランド側（接地側）の条件が変わり、
入出力のアナログ回路（A/D変換前、D/A変換後のアンプなど）の動作条件が、
変わり、画、音の変化として現れると思われます。

事実、HDMI接続したTVと、BDプレーヤーのシャシー同士をアース線で接続
するだけで、映像が顕著に変化する場合がある。

結論として

○デジタルAV機器においても、ケーブルを変える（銘柄、ケーブル長、端子を磨く、など）
　ことで、画や音が変化することはありうる。

○一般に高価なケーブル（太くて、シールド側や、コネクター部の電気抵抗が低い）
　方が、安定動作には寄与するが、画質、音質が向上するとは言えない。


この手の議論では、

変わらない派は、デジタルなんだから、データは変わらないと主張。
変わる派は、理由はともかく、やってみれば変わると主張で、常に平行線のまま。
なぜなら、両方とも主張は正しいのです。

私見ですが、世の多くのデジタル機器設計者は、アナログ技術に対して経験不足。
さらに、小型、軽量、ローコスト化と称して、アナログ部分の手を抜きすぎ。

プアな電源、不安定なアナログ接地、微小振幅回路へのシールド不完全、etc
高級AVを称するなら、高度なデジタル技術に見合った、アナログ技術を盛り込んで
いただきたいものです。

書込番号：13707321

[Minerva2000]

ここが良く誤解されているところなんですが、
HDMI伝送においては一旦バッファリングしていても、再生にビデオピクセルクロックをベースにした時間軸情報がしっかり使われていますので、クロックジッターの影響は受けますよ。

書込番号：13708152

[Minerva2000]

HDMIの音声に関してですが、ソニーのH.A.T.S.、パイオニアのPQLSやDENON LINK 4thは一体何のためにあるのか、しっかり考えてみてくださいね。

彼等は全く無駄な技術を開発したのでしょうか？

書込番号：13708212

[くろ犬ゴンタ]

初めまして

ケーブルによる画質、音質向上の議論、ROMらせて頂いていると、どうも視点が違うために平行線に思います。

デジタルデータの送信に特化すればデータに変化は有り得ません。これでデータ変化があれば現在のITの世界は成り立ちません。
簡単に考えれば、銀行の預金口座がノイズで変わったら大変なことになりますよね。ｗ

AVの世界では、デジタルデータをアナログで視聴するので、アナログ部分に影響が出ると考えると合点が行くのではないかと思います。
私もケーブルによる画質、音質の向上に最初はオカルトと考えていたのですが、音源、画源（こんな言葉が正しいのか疑問ですが）はデジタルデータで在ることは皆さんが理解していることです。
で、このデジタルデータをアナログ変換を行い耳、目に入って来るのですから、このアナログに影響を与えるノイズ（悪影響）を排除しようとしていると考えれば合点がいった次第です。

ケーブルによる向上を主張する人に欠けるのは、デジタルデータ、転送を理解せず（する気がない？）に、見た目だけで主張されるからオカルトと揶揄されるのではないかと思います。
また、変化無しと主張される方も、アナログ部分の存在を考えない事が頑なにしているのではないかと思います。

犬と仲良しさんが書かれている事が的を得ていると思います。
デジタル伝送による時間軸の話は、データ伝送の時間軸と、データの再生のデータが持つ時間軸とは別次元の話です。ごっちゃにすると混乱します。

書込番号：13710856

[ばう]

もしも私が、たとえば同軸デジタルケーブルで音が変わらない理論的な理由(実験的ではなく理論的な理由)を人に説明しなければならなくなったとしたら、当然ですが同軸デジタルケーブルがどのように情報を送り手から受け手に伝達しているかその仕組みは説明せざるをえません。その際に当然ですが、デジタルで伝送しているということも仕組みのひとつとして説明します。デジタルは仕組みの根幹ですから説明しないわけにはいきません。デジタルであることをすっぽかして仕組みを説明できるわけがありません。

このようにデジタルであることを抜かさずにおこなった説明に対して、人から「ばうさんは『デジタルだから』を理由にして音が変わらないと言っている」と指摘されたとしたら、これはおかしいことだと思います。このような指摘は反証不可能な批判になります。指摘をするのであればそれになにか付加しないと反証可能性がありません。

では、「ばうさんはデジタルの面だけを見ていてアナログの面を見ていない」のような指摘はどうでしょうか？「アナログの面を見ていない」という指摘が付加されました。これは一理あるように見えます。しかし、アナログを単にデジタルの対義語として使っているだけであれば、これは結局「ばうさんはデジタルの面だけを見ている(からダメだ)」と言っているのと違いはなく、最初の「ばうさんは『デジタルだから』を理由にして音が変わらないと言っている」という批判と同じことです。「アナログの面を見ていない」という指摘を言うのであれば、アナログのなにを見なければいけないのか、アナログのなにがあって音が変わるのか、を言うべきです。またその「なにを」・「なにが」が、「ジッターだ」、「電子の動きだ」、というのは仮説としては尊重させていただきますが、「砂山のパラドックス」の概念にとどまるようなものであれば、有効な批判ではないと考えます。
もしもそのような仮説すらなく、たんに「アナログだからかならず音は変わるのだ」という主張であれば、それは「ばうさんは『デジタルだから』を理由にして音が変わらないと言っている」と言った人が言う主張なのか、という矛盾になるでしょう。

もうひとつ言いますと、私はたとえば同軸デジタルケーブルで音は変わらないと言っていますが、ほかにも私は電源ケーブルで音は変わらないと言っています。私は電源ケーブルで音が変わらないという理由に「デジタルだから」という言葉は使わないでしょう。

書込番号：13712121

[Minerva2000]

デジタル伝送と言っても、EthernetとHDMIやS/PDIFとは違います。

前者は０，１のデジタルデータしか送っていませんが、後者では０，１のデジタルデータ以外に、そのデータを使って再生に使う時間間隔を送っています。この時間間隔は完全なアナログ値で、ノイズやその他の要因で簡単にゆらぎます。
それがクロックジッターと呼ばれるもので、Ethernetにはありません。

繰り返しになりますが、下記のＥＤＮの「オーディオ品質とクロックジッター」を読んでください。
容易には理解されにくいでしょうが。

http://ednjapan.cancom-j.com/issue/2007/9/6/28

書込番号：13712275

[うごうごほっぱー]

>実際に伝送路の違いで音質に差が出ることを、クロックのジッターの差で実証している

なるほど同軸と光では差が出るのですね。
光では、光⇔電気信号という変換の部分にネックがあるのでしょうかね？
しかしHDMIケーブルで言えば、伝送形式はHDMIである以上どのケーブルでも同じですね。
ケーブルのみを換えた時に、変化があるとすれば外部からのノイズの混入でしょうか？
HDMIケーブルを換えることで実際にどのくらいの、ジッターに起因する差が生じるのでしょうか？
またその差は、音声・画像を視聴するにあたり有意な差が発生するレベルなのでしょうか？

＞ソニーのH.A.T.S.、パイオニアのPQLSやDENON LINK 4th
実際に音響・画像に有意差を与えるレベルでの変化はあるのでしょうか？
理論上は伝送品質が向上するというレベルなのでしょうか？

＞ソニーのホームページより
-----------------------------------------
イーサネット対応 HIGH SPEED HDMIケーブル DLC-9150ES/DLC-9240ES
商品の特長
プラグ部
複合ピースプラグ構造の採用により、聴感上の音質劣化の原因となる振動を抑制

ケーブル部
日本製の高品質信号線、4階層シールドを採用し、優れた伝送特性による高音質、高画質を実現

新開発シースに加え、スタビライザー、樹脂チューブを採用し、音質悪化の原因となる機械的振動を徹底的に排除
--------------------------------------------

僕も見ましたが、高音質・高画質になるとは書いていませんし、実際にどのくらいの影響があるか示されていませんね。
CDプレーヤー関連で昔聞いた話ですが、「デジタル系でのデータ訂正で余分に回路が働くことによりノイズ源となりアナログ系に影響を及ぼす」なる程なと思いした。ただ実験に基づく数値データはありませんでしたけど・・・。

多分「変わる！」というよりは、「こんな有意差が出た！」と具体的データを提示した方が説得力はありますよね。
フォトンペルトさんの言うレベルになると、近所を走るクルマ・計測者の筋電図や心電図・空気の対流・太陽の黒点運動・原子レベルのケーブルの長さの差・電源投入からの時間経過による機器のエージングや発熱の影響etc.まで考慮した上で、純粋にケーブルのみによる変化を調べなければいけないので大変ですけどね。(^^;)

書込番号：13712494

[Minerva2000]

>光では、光⇔電気信号という変換の部分にネックがあるのでしょうかね？

それは関係ないですね。良質の光ケーブルは並の同軸ケーブルよりずっと音質が良いです。

光ケーブル間での音質の差は、同軸ケーブル間より一般に大きく、光ケーブル末端の加工精度がジッターの発生に関係し、音質に大きく影響します。

書込番号：13713050

[くろりんく]

http://www.sony.jp/av-cable/products/DLC-9150ES_DLC-9240ES/feature_1.html

＞ケーブル部
＞日本製の高品質信号線、4階層シールドを採用し、優れた伝送特性による高音質、高画質を実現

高音質・高画質と書いてあります。

書込番号：13715129

[Solare]

まず個人的意見ですが劣化するかと言われると、無いと思います。

だけどHDMIのケーブルによって画質が変わるとは思います。

僕もKuro500Aを購入した時に某高級HDMIを購入しまして嵌っておりました。
最近パナの50VT3を購入したんですが、当時の古いHDMI1.3のケーブル色々使ってみましたが、高級ケーブルは普通に3Dも見れますが、何かに付いてたケーブル（笑）

・・・だとまともに写らないのもあります。

この状態も言い換えればケーブルによって画質の差が出てるんだと思いますね。

試してみたら一目瞭然だと思いますけど。
確かに環境によっては違いが出にくい事も体験させていただいておりますが（^^;

まあ私は人がどう思おうと気にしませんが・・・
自分さえ納得出来ればそれで良いんで（笑）

書込番号：13718229

[Before-After]

皆さんこんばんは質問です。

よく取扱い説明書に高画質、高音質をお望みならオプションケーブルを用意しています
逆に純正品以外の使用で不具合が出ても保証対象外です等の語句は普通に見かけますが

どれを装着しても同じならば、これはメーカーが一般消費者を騙している事になりませんか？
それと、純正部品、純正コード、純正ケーブルが他社の製品と品質差があると言うことですね？

どんなケーブルを装着しても同じですか？量子力学が出てくる場所で初歩的な質問すいません。

書込番号：13721292

[くろりんく]

Before-Afterさんへ

質問しても答えなんかでないですよ。
この話題は過去何回も出てます。

それなりの機器をお持ちで興味があれば試してみればいいんですよ。

書込番号：13721499

[Before-After]

こんばんは

くろりんくさん
＞質問しても答えなんかでないですよ。
　この話題は過去何回も出てます。

「よく取扱い説明書に高画質、高音質をお望みならオプションケーブルを用意しています」とありますが
ケーブルで画質、音質が変わらなければメーカーは一般消費者を騙しているかと言う趣旨の質問で

そんな訳ないですよねと思い質問しましたが、答えが出ないとの事ですので質問は取り消します。

答えが出ない事を何回もですか、、、その事も私には解りません。初歩的な質問に返信ありがとうございました。

書込番号：13726157

[糞じじい]

しばらく放置している間に、何があったのでしょう(笑)

書込番号：13726184

[糞じじい]

あっ、すいません。
質問の方のお礼がまだ出来ていませんでした。
この質問に対し回答して下さった皆様方、どうもありがとうございます。

諸事情により長らく放置していました。

書込番号：13726197

[くろりんく]

Before-Afterさんへ

質問しても答えが出ないといったのは、ケーブルで変わるか変わらないかのことであり、メーカーが騙してる云々ではないです。

ケーブル類を販売しても買っても罪にはなりません。
メーカー側も詐欺に当たらないから何の問題もないです。問題があれば、とっくに取締対象になってます。

書込番号：13726364

[デジゴン]

BDとなると桁違いに情報は多いですが、
とりあえずCD-DA…普通の音楽CDをみますと、
ビット長約6kmで、ほぼ徒歩のスピードで
CDプレーヤーが拾って(トレースして)80分近くかかります。
読み損なっても読み直してくれませんから、
エラー補正は完璧なコピーでなくなってしまいます。

対してCD-ROMは読み損なったら読み直します。
ですからデータに関しては完璧なコピーがとれます。

また、回転メディアはエラーやジッタでサーボシステムの
動作による電源の不安定さが出てきます。
メカとDACの別電源化とかUSB等によるデータ転送、
あるいは高精度クロックで時間軸の統括、
最近では非回転系携帯型プレーヤーやPCオーディオが注目される所以です。

もちろんマスターがアナログかデジタルで撮影録音されたかどうか、
あるいはコンバート方法で雲泥の差が出ます。
機器の仕様でも同じく差があります。
エントリー機に高価なケーブルに変えて目覚める場合もあるので
一概には言えませんが、
システムを組んで見直す点はケーブルにコストをかけていない場合などです。
何度も言うようにHDMIはアナログケーブルより接点が悪いので、
作りの良いものは効果が期待できます。

もちろん芯線の素材や加工でも差はあるようです。
銀ソリッドは映像、OFC銀コートは音がいい等。
アナログはペアですが、
たった一本のデジタルケーブルとしてはまだまだ高価です。
せっかくケーブルを良いものに替えるわけだし、
長さが必要なものでもあります。
AIM-R10万円クラスのクォリティーを3万円台で実現して欲しいです。

書込番号：13765653

[るんしげるん]

HDMIケーブルの違いで音質が変わるわけないじゃん。
スクエア波を送り閾値の違いでコンバートされるわけでしょ？

ケーブルの違いでデジタル信号が変わったらそれこそオカルトだわ。
音も映像も欠落するでしょうね。でも普通のケーブルでも普通そんなことは起きない。それが全て。

高級ケーブルメーカーの謳い文句の「聴感上音が良くなる」ってのは、この高いケーブル使えば安心。心が満たされて聴感上音が良くなるよー
ってだけでしょ。高い壺の霊波動により体調がよくなります！ってのと同じだわ

書込番号：24048112　スマートフォンサイトからの書き込み

[るんしげるん]

ソニーのホームページより
-----------------------------------------
イーサネット対応 HIGH SPEED HDMIケーブル DLC-9150ES/DLC-9240ES
商品の特長
プラグ部
複合ピースプラグ構造の採用により、聴感上の音質劣化の原因となる振動を抑制

→高級な物を使えば、精神的に良くなるでしょ？料理だって高い皿なら味覚上美味しく感じる。精神って大事。
高い壺なら体調上良くなる。精神って大事。
高いケーブルなら聴感上良くなるわ。精神って大事。
安いケーブルなら精神的に良くないし「聴感上」音質が劣化するわ。内耳の血流に影響するし。

ケーブル部
日本製の高品質信号線、4階層シールドを採用し、優れた伝送特性による高音質、高画質を実現

→元のまま高音質高画質デジタル信号を送ります。安いケーブルでも損失は起きないけど、高いケーブルもそう。間違ったことは書いていない！（ｷﾘｯ
実現実現！

新開発シースに加え、スタビライザー、樹脂チューブを採用し、音質悪化の原因となる機械的振動を徹底的に排除

→うちのは工夫してるからプラグインをクネクネしても断線しにくいし、接触もよいよ。機械的振動（くねくねいじくっても）で信号が途切れにくい！だから音が途切れない！音が途切れると音質悪化なのは明白！
まあ、普通のケーブルでもいじらなきゃ変わんないんだけどね。
--------------------------------------------

並のケーブル（上記対策がされていない）より、高画質、高音質だと明確に書いていますね。

→うちのは高くて精神的に良いから、神経質な人の内耳や網膜の血流を悪くしないし、聴感上視覚上も良い！内耳のコンディション大事！網膜のコンディション大事！
だから精神的に良い高いうちのケーブルを買ってね！

書込番号：24048146　スマートフォンサイトからの書き込み

3D映像は見れますか？

[カモシカ.com]

同商品の1.5mを使用してAQUOSテレビとAQUOSレコーダー繋いでいたときは3D映像を見れたのですが、
3D映像対応とはどこを見ても記載がないので、たまたま互換性がよかっただけなのか、下位互換とかで当たり前なのか、
教えていただけませんか。よろしくお願い致します。

接続は下記の通りです。
プロジェクターEHｰTW5750→本品RPｰCHK80→サウンドバーHTｰZ9F→プレーヤーUBPｰX700

書込番号：24029799

[オルフェーブルターボ]

＞カモシカ.comさん
こんにちは

最近の物は、ほとんど３Ｄに対応しており

特別な記載はないそうです。

４Ｋ対応のものであれば、大丈夫だと思います。

書込番号：24029838

[どうなる]

3Dが通せるのはHDMI1.4で、可能か不可能かっていうのは帯域だけの話だし今売ってるHDMIケーブルで3Dが使えないってのは無いと思っていいだろうね

書込番号：24029939

HDMIバージョン

[はまこ〜]

このケーブルは、HDMI 2.1及び HDMI 2.0には
対応しているのですか？
教えてください。

書込番号：24026568

[ビビンヌ]

こちら参考にどうぞ。
https://kakaku.com/kaden/hdmi-cable/guide_2211/#sec03

本ケーブルはプレミアムハイスピードなので、HDMI 2.1非対応と思います(ウルトラハイスピードが必要)。

書込番号：24026597　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞はまこ〜さん
こんにちは

2.1は４８ＧＰＳ対応で８ｋ用で、

本製品は１８ＧＰＳまでなので、2.1には対応していません。

書込番号：24026614

[kockys]

＞はまこ〜さん

これは18Gbps対応品です。（単位は正確に）
HDMI2.1非対応です。

ちなみにHDMI2.0とピンアサインは同じです。
結果的に使える可能性もあるということです。
しかしながら内部を流れる信号の使い方は変更になります。
更に３ｍという長尺では使えない可能性が高いと言えるかと思います。

書込番号：24026719

HDMIケーブルとテレビを繋ぐ

[jyakaranda]

HDMIケーブルとテレビを繋いでGYAOを観たいのですが可能でしょうか？
大画面で見られるなら最高です。もし、可能であったとしてHDMIケーブルを購入するにあたり教えてくださいませ。

HDMIケーブルは大手ショップで１０ｍ物が2000円以下で出品されており、評価も星が４〜５の間が付いています。
ソニー、パナソニックはかなり高価なのに比べて、あまりの安さにどうしたものか悩んでいます。
因みに、テレビもパソコンもHDMIケーブルを接続する箇所は見つかりました。
皆様のお知恵と知識をよろしくお願いします。

書込番号：23767079

[かぐやざか]

＞HDMIケーブルとテレビを繋ぐ

HDMIケーブルの先にあるのがパソコンだったら９９％できます
タブレットやスマホの場合はものによるのでわかりません
パソコンの場合ケーブルは何でもいいですダイソーに売ってるものでも可能です

書込番号：23767090

[kockys]

＞jyakarandaさん
10mモノは厳しい可能性あります。
出来るだけ短くしましょう。
今ならば10mなら光hdmiにしますね。

あと、タイトルがおかしいです。
パソコンとテレビの繋ぎ方ですよね？

書込番号：23767200　スマートフォンサイトからの書き込み

[jyakaranda]

本当におかしいですね〜(笑)
パソコンとテレビをHDMIケーブルで繋ぐとGYAOが見れますか？ですね。
ご指摘ありがうございます。

光hdmiについて教えて頂けますか？
少し情報を捕捉します。
テレビはケーブルテレビに接続しています。
パソコンは同じケーブル会社のモデム？をWi-Fiで使用しています。
（用語を上手に使えなくてすみません）これも関係しますか？

書込番号：23767287

[kockys]

＞jyakarandaさん
テレビが使えてパソコンが使用出来ているならば他は問題ないです。今回、問題になる可能性があるのはhdmiケーブルの長さです。格安品を試しに買ってみて結果オーライが1番良いと思います。
しかし、駄目な場合はノイズに強い光伝送対応のhdmiケーブルを使う方が良いかと思います。結構高めです。

書込番号：23767306　スマートフォンサイトからの書き込み

[jyakaranda]

お返事ありがとうございます。
まずは安いケーブルで試す。うまく行かなかったら光HDMIケーブルに変更・・・ですね。

では、取り合えず、安いものから試すことにします。
TVでGYAOが観れたら最高に嬉しいです。

お時間割いての回答、有難うございました。
取り合えずケーブルを購入＆接続してから解決にしますね。
もうしばらくお時間下さいませ。

書込番号：23767401

[cbr600f2とし]

＞jyakarandaさん

見れるか、見れないか、なら見れますよ

書込番号：23767700

[BLUELAND]

使っているテレビがAndroid TVなら
パソコンとのHDMI接続無しでGYAO!を視聴出来るかもしれません。

書込番号：23768112

[みなみさわ]

＞jyakarandaさん
FirETVを5000円ぐらいで購入する、電気屋やAmazon等で
売っています、TVに繋げば、YouTubeでもGyaO!でも

色々な番組が見れます

書込番号：23768738　スマートフォンサイトからの書き込み

[jyakaranda]

＞みなみさわさん
お返事ありがとうございます。
FirETV・・・こんなものがあるのですね。まだ時代の進化について行けてません。
ちょっとamazon、覗いてみました。すぐに理解するにはちょっと難しかったです。
この製品情報をこれから勉強しようと思います。
目新しい情報でした。ありがとうございます。

書込番号：23769830

[jyakaranda]

＞みなみさわさん
あ、これはパソコンは関係なく、GYAOやYouTube　他が見られるという理解で間違いないですか？

書込番号：23769844

[みなみさわ]

＞jyakarandaさん
家にWi-Fiや光などインターネットの環境があれば
Wi-Fiで、FirETVをTVに取り付ければYouTubeやGyaO!や

その他の配信サービスの動画が見れます、有料なのは
契約しないと見れないですがHuluやdocomo動画とか

書込番号：23770291　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなみさわ]

＞jyakarandaさん
もちろんインターネットの環境が家にあれば、PCは
入りません、スマホのデザリングでFIRETVが見れるかは

分からないですね、Wi-Fi環境で見れます

書込番号：23770383　スマートフォンサイトからの書き込み

[jyakaranda]

＞みなみさわさん
パソコン無しでも見れるなんて素晴らしいです。
良い情報を有難うございます。

HDMIケーブル　１０ｍをamazonで購入手続きしてしまいましたので
FirETVの購入はもう少し後になりますが、それまでにいっぱい調べて勉強しておきます。
amazonで5000円位で3600人の購入者の評価が★4個半の物がありました。
★が多ければ大丈夫ですかね〜？
サクラチェッカーでは４．３１で合格、サクラ度は１０％と出るんですけどね。

知らないだけで便利なものがいっぱい出回ってるんですね〜！
有難うございます。

書込番号：23770755

[jyakaranda]

＞かぐやざかさん＞kockysさん＞cbr600f2としさん＞BLUELANDさん＞みなみさわさん
お時間を割いて回答くださいました全ての皆様、有難うございました。

今日ケーブルが届いたので、さっそく接続して、待望のGYAOをテレビで見ることが
出来るようになりました。

本当に有難うございました。

みなみさわさん、次はFirETVに挑戦してみます。

書込番号：23771462

[jyakaranda]

＞みなみさわさん
ご覧になれば良いのですが・・・・
先月、FirETを購入しました。思い切ってFire TV Stick 4K - Alexaにしました。
最高ですね！パソコン関係なく観れるので、夫と別行動できます。
良いもの教えて頂き、本当に有難うございました。
教えてくれる人がいなければ、一生知らないままだったはずです。

それから、いろいろ調べて分かったことですが、amaの商品みたいですね。
だからama会員はamaで買う方が初期設定が楽みたいでした。
途中でamaの会員登録がうまく出来なかったので、24時間対応のカスタマーで
手厚くサポートしてもらえました。

amaプラ・・会員になればamaのPrime videoが無料で見れる映画など目白押しで
最高に良いです。GYAOと合わせて楽しんでます。
本当に有難うございました。

書込番号：23967548

細いHDMIケーブルだとPC本体に負担がかかりますか？

[ひまわりのココロ]

よろしくお願いします。^-^/

ノートパソコンの画面が狭く、外付けディスプレイを購入しました。
それに付属していたHDMIケーブルがあまりに太かったため、ケーブルの取り回しを考えて、

細さ2.8mmの↓これを注文したのですが、

・エレコム　HDMIケーブル「CAC-HD14US15BK」
　https://kakaku.com/item/K0000893369/

細いケーブルで映像出力すると、PC本体のCPUとかに負担がかかりますか？

それとも、ケーブルは太くても細くても、ノートPCへの負担は変わりませんか？



よろしくお願いいたします☆

書込番号：23950425

[ひまわりのココロ]

ちなみに、私のディスプレイは、ノートPCと外付けディスプレイともフルHD (1920x1080)です。

購入した2.8mmの細いHDMIケーブルには、「3D映像、4K×2K解像度に対応しています」と
書いてありますが、高速で転送できるぶんパソコンに負荷がかかる？？のか知りたいです。

（といっても、私のPCもディスプレイも、1920x1080以上の性能はありませんが…）


お詳しい方がいらっしゃいましたら、どうかよろしくお願いいたします☆

書込番号：23950465

[忘れようにも憶えられない]

ひまわりのココロさん、はじめまして。

太くても細くてもまったく問題ありませんので、ご心配なく。私も、メーカーは違いますが、ノートPC用には細い物を選んでいます。取り回しがいいですからね。

書込番号：23950500

[ひまわりのココロ]

＞忘れようにも憶えられないさん

はじめまして。ありがとうございます！

「3D映像、4K×2K解像度対応」の細いHDMIケーブルだとパソコンに負担がかかって
ファンがぶんぶん鳴ったりしたら嫌だなぁ…と思って質問させていただきました。（静か
な環境でお仕事したいので ^-^）

問題がないようでしたら、安心して使おうと思います☆

書込番号：23950516

[みーくん5963]

こんにちは。
類似の細いHDMIケーブルを、ノートPC〜モニター間に使っています。

ケーブルが細身だからってPCの電気性能的に負担がかかる、なんてことは無いです。
どんなに高性能なケーブルを使ったとて、それで繋がれたPCやモニターはそれら自身の持つ能力以上のことはしようとはしません（できません）から。

ケーブルが細くしなやかで軽いことにより、PCやモニターのHDMIジャック回りに加わる外力を少なくできるので、太くしっかりしたケーブルを使うよりも「優しい」と言えます。

ただでさえ本体が軽量で華奢なノートPCには、これみたく細身なケーブルを使うのが無難・正解でしょう。

ご安心を。

書込番号：23950537　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひまわりのココロ]

＞みーくん5963さん

こんにちは。ご返信くださり、ありがとうございます！^-^/


>> どんなに高性能なケーブルを使ったとて、それで繋がれたPCやモニターはそれら自身の持つ
>> 能力以上のことはしようとはしません（できません）から。

おっしゃるように、ケーブル自体が4Kや3Dに対応していても、フルHDの私のパソコンとモニタが、
一生懸命になって4Kや3Dで出力しようとする訳ではないですものね。

パソコンのCPUなどに負担がかからないと分かり安心しました☆
→ 私は、細いHDMIを使うことでファンがぶんぶん回ることだけが心配でした。^-^;


細いHDMIケーブルは、端子の部分にも優しいんですね。


とてもご丁寧に教えてくださり、ありがとうございました☆

書込番号：23950570

[kockys]

＞ひまわりのココロさん
ノイズ耐性の違いだけでしょうね。
スペック上は対応してるのだから気にしなくて良いと思います。

書込番号：23950583

[ひまわりのココロ]

＞kockysさん

>> ノイズ耐性の違いだけでしょうね。
>> スペック上は対応してるのだから気にしなくて良いと思います。

ご返信ありがとうございます。今、商品が到着して、繋いでいます！！

ノートパソコンだけでYouTubeを再生してCUPが36℃くらいで、
ノートパソコンとディスプレイを細いHDMIでつないでCUPが36℃くらいでまったく一緒でした☆ ^-^/

安心してこの2.8mmHDMIを使おうと思います☆


皆さん、本当にありがとうございました！！^-^/

書込番号：23950632

マイクロHDMIケーブル

[チームナックス大好き]

【使いたい環境や用途】
カメラとテレビをつなぎます

【重視するポイント】
4K対応

【予算】
とにかく安く

【比較している製品型番やサービス】
CAC-HD14SSU15BK HDMIケーブル ブラック [1.5m /HDMI⇔MicroHDMI /スリムタイプ /イーサネット対応]
パッケージには4K×2K解像度あります


【質問内容、その他コメント】
4K対応と記載のあるケーブルでないと従来のハイビジョンの動画になるのでしょうか？

書込番号：23831199

[不具合勃発中]

“CAC-HD14SSU15BK”
は、比較している製品であって、＞チームナックス大好きさんが実際に欲しいと思っている製品の型番は？

>パッケージには4K×2K解像度あります
　
　これは4096×2160ドットということは、判ってますよね？

>4K対応と記載のあるケーブルでないと従来のハイビジョンの動画になるのでしょうか？

そんなことはない。ケーブルが自動的に2Kに変換してくれることはない。

4K対応と書いていない粗悪なものだと、画像が乱れたり、信号が通らないことはあるかも。

書込番号：23831268

[チームナックス大好き]

＞不具合勃発中さん
返信ありがとうございます
４K対応の商品を買おうと思います

書込番号：23834272