このページのスレッド一覧（全103スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ＨＤＭＩケーブルはじめての購入です |
25 | 19 | 2012年7月29日 04:47 |
どちらがお勧めでしょうか？ |
0 | 5 | 2012年7月21日 23:33 |
| ワイヤワールド「STARLIGHT5-2」について |
1 | 2 | 2012年5月23日 09:39 |
| HDMIケーブルの選定 |
6 | 4 | 2012年5月17日 08:24 |
| 1.3と1.4の違いは？ |
1 | 3 | 2012年4月30日 03:48 |
| 質問です(T_T) |
1 | 4 | 2012年3月28日 20:00 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
HDMIケーブル > PLANEX > PL-HDMI01-QD (1m)
はじめての購入でわかりませんので教えてください。
Ver1.4ケーブルを購入すればよいことはわかったのですが、価格が高いものから
安いものまでずいぶんとひらきがあります。
また、このＰＬＡＮＥＸというのもよくみかけるのですが、ＨＤＭＩケーブルと
しては有名（信頼のある）メーカーなのですか。
使用用途はテレビとレコーダーの接続とＡＶアンプへの接続です。
一度接続すれば、はずすことはないと思いますので、長期間の使用に問題のない
ものを選んでおきたいと思っていますので、アドバイスをお願いします。
0点
無名なメーカーです。製品の信頼性に関しては不明ですが、値段の安さには然るべき理由がある筈。
多少値段が張っても、ソニー、オーディオテクニカなどの大手メーカーのケーブルを
選んでおいた方が、無難です。
書込番号：14698336
2点
当たり前田のおせんべいさん
とても早い返信をいただきましてありがとうございました。
アドバイスをいただきましたソニー、オーディオテクニカから
探してみます。
書込番号：14698341
0点
プラネックスのHDMIケーブルでも実用上は全く問題はないですけどね。
4層シールドのケーブルはムダにしっかりしていますし。
まあ多少出費をプラスして有名メーカー品の安心感を選ぶのもアリだと思います。
書込番号：14698374
3点
こんにちは。
＞＞ＨＤＭＩケーブルとしては有名（信頼のある）メーカーなのですか。
ネットワーク機器関連や、パソコン周辺機器でのメーカーです。
製品としてのものは悪くはないですが、より良い映像、音質を望まれているのでしたら、その専門分野のメーカーの方が凝っています。
無難な所で、パナソニック、ソニー、専門分野で、エイム電子、モンスターケーブル、オーディオクエスト、ワイヤーワールド等。
書込番号：14698412
3点
ずるずるむけポンさん
返信をありがとうございました。
ＳＯＮＹのＨＤＭＩケーブルの新製品を見ましたら３層シールドでした。
４層のほうがよいのでしょうか。
ＳＯＮＹにはないようでした。
アルカンシェルさん
返信ありがとうございます。
まだ、ＳＯＮＹとオーディオテクニカしか調べてありません。
Ver1.4ケーブルという表記はなくて、「３Ｄ対応」とか「４Ｋ×２Ｋ対応」という
表示がありましたが何のことかわかりません。
ちなみにレコーダーは３Ｄ対応です。テレビは３Ｄ対応品を購入しようと思っています。
「３Ｄ対応」とか「４Ｋ×２Ｋ対応」の表示品を選べばよろしいのでしょうか。
書込番号：14698442
0点
HDMIのバージョン表記は2012年1月1日より廃止されています。
廃止の理由は例えば「HDMI 1.4対応」と言ってもそこに含まれる仕様は多く、実際に機器側がどの機能を実装しているのか分からずユーザーが混乱する恐れがあるからだそうです。
ですので現在はスレ主さんの書き込みの通り、『3D対応』や『4K対応』など、どの機能に対応しているかを表記するようになっています。
書込番号：14698493
4点
ずるずるむけポンさん
どうもありがとうございました。
もう少しお聞きしてよろしいでしょうか。
値段的にみてＳＯＮＹ製にしようと思います。
ＳＯＮＹは３層シールドで４層品はありませんが、３層でよいでしょうか。
フラットケーブルと通常の丸いケーブルがありますが、どちらがよいのでしょうか。
書込番号：14698524
0点
フツーのや3層でじゅうぶんじゃないですかねえ。4層だと取り回しに難がありますし。
3<4層とノイズに強くなるんでしょうけど、一般家庭ではそんなにノイズがひどいこともないでしょうし。
フラットか丸型かは好みでOKだと私は思います。
書込番号：14698553
3点
HDMIケーブル関連のトラブル報告は多いです。
国内メーカーのものを購入した方が良いです。SONY、Panasonic、Pioneer 辺りが無難です。
ケチって安いものを買うとトラブルの原因になります。特にAVアンプ関連で不具合報告が多く見受けられます。
HDMIケーブルは取扱が容易な反面、信号の減衰が激しいです。
出来れば5m以内のものを購入してください。
AVアンプにリピーター機能が内蔵されていれば良いんですが、そこまで分かりません。
HDMIケーブルは短い方が良いです。
設置環境によりますが、1.5mで十分足りませんか？
ちなみに私は
SONY DLC-HE15HF 5本
SONY DLC-HEM30 1本
Pioneer HDC-FL15-K 2本
を使用していますが、トラブルは皆無です。
無名ブランドの980円で購入したHDMIケーブルは色味がおかしかったので捨てました（笑）
いわゆる粗悪品です。
>「３Ｄ対応」とか「４Ｋ×２Ｋ対応」の表示品を選べばよろしいのでしょうか。
「3D」「4K2K」「High Speed」「ARC」「HDMI HEC」などの表記があれば最新です。
>フラットケーブルと通常の丸いケーブルがありますが、どちらがよいのでしょうか。
フラットの方が良いです。
書込番号：14698554
3点
ずるずるむけポンさん
たびたびで申し訳ありません。
３層で十分ということですので安心しました。
k.i.t.t.さん
返信をありがとうございます。
ＳＯＮＹ製を購入することにします。
ケーブルの長さですが、レコーダーからテレビまでが１．７メートル、
レコーダーからＡＶアンプまでが７０センチですので、２ｍが１本と
１ｍが１本必要になります。
製品紹介には、ハイグレードタイプ、新規格HIGH SPEED with ETHERNET(ARC)対応
(HEC(HDMI ETHERNET CHANNEL ))、3D映像対応、4K×2K対応とありました。
フラットケーブルのほうが２００円ほど高いようです。（商品説明には「ノイズに
強いフラットタイプ」と書いてありました。
書込番号：14698607
0点
>ケーブルの長さですが、レコーダーからテレビまでが１．７メートル、レコーダーからＡＶアンプまでが７０センチですので、２ｍが１本と１ｍが１本必要になります。
ギリギリの長さですね。
AVアンプの背面はケーブルが煩雑になりがちなので、余裕を持たせてもう少し長めが良いかと思います。
でに、30cm余裕があるので、うまく配線すればいけなくは無いですね。
>製品紹介には、ハイグレードタイプ、新規格HIGH SPEED with ETHERNET(ARC)対応
(HEC(HDMI ETHERNET CHANNEL ))、3D映像対応、4K×2K対応とありました。
それなら最新です。
>フラットケーブルのほうが２００円ほど高いようです。（商品説明には「ノイズに
強いフラットタイプ」と書いてありました。
ノイズに強いのと、取り回ししやすいのが利点です。
書込番号：14698635
1点
k.i.t.t.さん
なんどもありがとうございます。
さきほどの長さですけれど、直線の長さですのでテレビをテレビ台から前に出してケーブルを
差し込んで、レコーダーをラックからだしてケーブルを差し込んでということを考えますと
やはり難しいかもしれませんね。
ケーブルを３メートルにしても値段はあまり変わりませんので問題ないのですが、アドバイス
いただいたようにできるだけ短くというのが気になってしまいます。
一方のレコーダーからＡＶアンプは直線で５０ｃｍでしたので、こちらは１メートルで大丈夫
だと思います。
２メートルと３メートルとは随分違うのでしょうか。
書込番号：14698675
0点
>２メートルと３メートルとは随分違うのでしょうか。
変わらないはずです。
現に私はSONY製の3mのケーブルを問題なく使っています。
そこは心配されなくて良いと思います。
5mを超える場合は注意した方が良いです。
書込番号：14698822
2点
k.i.t.t.さん
なんども質問しまして申し訳ありませんでした。
３メートルでも問題ないとのことですので、安心しました。
ＳＯＮＹ製のケーブルの３メートルと１メートルを購入することにしました。
丁寧なアドバイスをいただきありがとうございました。
とても感謝しています。
書込番号：14698846
0点
アルカンシェルさん
お返事をいただいたのにグッドアンサーがつけられずにごめんなさい。
アルカンシェルさんもグッドアンサーです。
書込番号：14698855
0点
大きな玉ねぎさん、あれから直ぐ、会社へ出勤しましたので、質問見れなかったです。(^^;)
ケーブル専門メーカーで御紹介しましたメーカーは、最新の製品であれば、モンスターケーブルのエントリーモデル以外（３Ｄは対応していますが、４Ｋ２Ｋは未対応）は、全て３Ｄ，４Ｋ２Ｋに対応しています。
ただ、あまり長いケーブルですと、４Ｋ２Ｋは対応できないものもあるそうです。
書込番号：14700467
1点
アルカンシェルさん
お留守の間に解決済にしてしまいました。
ごめんなさい。
無難なところでソニーに決めました。
ほかに紹介していただいたところは、高級品なのかとても高いのであきらめました。
でも、ソニー製もほかにネットで売っている品物よりはずっと高いのですが・・・。
上でも書きましたが、決めた製品はハイグレードタイプ、新規格HIGH SPEED with
ETHERNET(ARC)対応(HEC(HDMI ETHERNET CHANNEL ))、3D映像対応、4K×2K対応の
フラットケーブルを選びました。
ただいま注文中の液晶テレビはフルハイビジョンの３Ｄの製品で、レコーダーも
３Ｄ対応になっていますので、このケーブルで大丈夫だと思います。
ＡＶアンプもＨＤＭＩ端子がついています。
わざわざ、返信をいただきましてありがとうございました。
書込番号：14700534
1点
ケーブルは、知らないメーカー品は要注意です。ケーブル一本で、すったもんだの手間を考えるとソニーや有名メーカー製のものが無難の一言です。シャープ製のレコーダー、プレーヤーは標準添付品となっていますのでケーブルの先端まで保障していますというメーカーの主張が伺われます。消費者目線に立っているのならば、ユーザーが使おうが使わないであろうが標準添付すべきものです。ケーブルの先端まで責任を持てるメーカーとしての自負があっていいと思います。
書込番号：14869605
2点
ひかるの父さんさん
「解決済」にしてしまいましたが、返信をありがとうございました。
私もＨＤＭＩケーブルは品質保証付きで添付品にしていただくと、私のように
知識のない消費者としてはとても助かります。
書込番号：14869916
0点
HDMIケーブル > バッファロー > BSHD2150BK (5m)
画質や音質にこだわりはないので安いのでいいのですが、
いろいろなHDMIケーブルのメーカーのコメントを見ていると、5ｍを超えるとメーカーの品質によっては当たりハズレがあるようですので教えてください。
この、バッファロー BSHD2150BK (5m) とPLANEX PL-HDMI05 [5m]では、どちらがいいでしょうか？
http://kakaku.com/item/K0000344172/
バッファローの方が聞きなれたメーカーですが、発売日や登録日が大幅に違うのと、売れ筋ランキングが気になりまして迷っています。
バッファロー（発売日：2010年 4月下旬）
PLANEX（登録日：2012/02/17）
パソコンとTVの接続で使いたいので、コード抜き差しや曲げに丈夫な方がいいです。
0点
>この、バッファロー BSHD2150BK (5m) とPLANEX PL-HDMI05 [5m]では、どちらがいいでしょうか？
接続される機器のHDMIのバージョンは確認されましたか？
HDMIは接続プラグの形状は同じでもそのバージョンによって
転送スピード、対応フォーマットが異なります。
それぞれのVerに対応したケーブルが世の中に出回っているので
その点に注意して商品の選択をされるとよろしいと思います。
例えば、基本的にVer1.1で使えていたケーブルはVer1.3では使えない
その逆はありえる（上位互換）そのように考えて下さい。
書込番号：14834404
0点
PLANEXのQD,E-QDを使用してますが、はずれをひいたことはありません。
QD,E-QDのほうが信頼性が高いのかも。
書込番号：14834935
0点
回答ありがとうございます。
simeo-nさん
パソコンのスペック表やユーザーガイドを見てみましたが、バージョンについては書かれていませんでした。
バージョン表記は2012年1月1日より廃止されているとの書き込みがあり、この商品もバージョン表記がなく「イーサネット（ネットワーク接続）からフルHD 3D、4K2Kまで対応するハイスピードHDMIケーブル。」との記載でしたので、バージョン1.4と同等なのかなって思っていました。なので、上位互換で使えると思っていました。
澄み切った空さん
バッファローより信頼性が高いのかもという事でしょうか？
QD,E-QDより、リンク先のPL-HDMI05の方が登録日が新しいようなのですが、違いは何でしょうか？
書込番号：14836068
0点
Planex 粗悪品？不良品のコメントが見られます。
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%8F%E3%82%A4%E3%82%B9%E3%83%94%E3%83%BC%E3%83%89HDMI-Ver1-4%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AB-Xbox360-PL-HDMI05-EZ-%E3%83%95%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%83%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B8/dp/B003V5Y33Q/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1342845562&sr=1-1
QDでは不良品がないみたいです。
http://www.amazon.co.jp/PLANEX-%E3%83%8F%E3%82%A4%E3%82%B9%E3%83%94%E3%83%BC%E3%83%89HDMI-Ver1-4%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AB-Xbox360-PL-HDMI05-QD/dp/B003E7G5J6/ref=sr_1_3?s=electronics&ie=UTF8&qid=1342845562&sr=1-3
書込番号：14836708
0点
澄み切った空さん、製品のコメント参考になります。ありがとうございます。
QDについては、コメント数が少ないので微妙ですね。
参考にして、バッファローBSHD2150BKでも検索してみました。
http://www.yodobashi.com/community/product/100000001001222323/all/02/review.html
コメント数が少ないので微妙ですが、不具合は無いようです。
QDとは商品が違いますが、同じPLANEXなので不具合のコメントが気になるので、バッファローで検討したいと思います。ありがとうございました。
書込番号：14838967
0点
ワイヤワールドの『STARLIGHT ｓｅｒｉｅｓ5-2 HDMI』（３・４年前くらいに購入）のことでお聞きしたいのですが、このケーブルはHigh Speedに対応してるのでしょうか？ Deep Color(10bit以上）の映像信号を伝送でき
るかどうかなのですが・・・・
現在ビクターのプロジェクターDLA-HD750を使用しています。確かDeep Color(10bit）対応だったと思います。
そしてプレーヤーは現在パイオニアBDP-320、Deep Color(48bit）対応なのでケーブルが対応してるかどうかご教授願います。
今のケーブルが8bitまでの対応なのなら、ソニーのDLC-HE100HF(10m)に買い換えようと思ってます。（予算があまりないので「ｓｅｒｉｅｓ6」にはとても手が届かず、手の届くソニーのDLC-HE100HF（15,800円)を検討しています）
当然「値段のほど」とはおっしゃる方もいるかとは思いますが、ソニーのこのシリーズのご感想お持ちの方いらしたらご感想願います。
ＰＳ。ちなみにプレーヤーをソニーのBDZ-AT970Tに買い換える予定です。プロジェクター（４Ｋ２Ｋ）の買い換えは２〜３年後予定
0点
http://naspecaudio.com/discon/wire-world-discon/hdm%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AB-%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA6/
ここを見る限り、12mまではDeep Colorいけそうです。
書込番号：14587968
1点
お早いご回答ありがとうございます。
私の『SHH5-2 スターライト』12mなので、10.2Gbps対応ってことで16bitは大丈夫なわけですね。
確信が持てました。本当にありがとうございました。
書込番号：14595250
0点
HDMIケーブル > SONY > DLC-HE10XF [1m]
TVはKDL-46HX800/BDレコーダはBDZ-AT700/シアターシステムRHT-G11の組み合わせで発注しています。
RHT-G11にはHDMIケーブルが付属されていますのでノーマルのDLC-HE15を一本合わせて
注文しました。
ソニーのホームページでは、ハイグレードのDLC-HE･･XFシリーズが3D推奨としていますが、
どのような優位性があるのでしょうか？
実体験をお持ちの方は、または知識の豊富な方、アドバイスいただけないでしょうか？
RHT-G11付属のケーブルも変更した方がよければ、そうしようとも思っています。
よろしくお願いします。
0点
3DはHDMI ver1.4で正式対応となっています。
DLC-HEは1.4に対応していると言う認証を受けている。
また、ハイグレード製品で、ケーブル伝送ロスが少ない。
DLC-HEはver1.3Hispeed対応。
この違いはありますが、ver1.3Hispeedと1.4の間には、ケーブルの芯線数は変わらないため、
品質の差と、認証を受けているかどうかの差だけしかないです。
10mを超えるロングケーブルならともかく、1.5m程度の長さのものならver1.3Hispeedの物で十分だと思います。
書込番号：12252973
5点
ハブハブ1696さん
アドバイスありがとうございました。距離は短いので、現仕様のままで行きたいと思います。
書込番号：12253387
0点
HDMIケーブルなど高性能な製品は機器間が１０メートル越えて真価を発揮すると言われ
てＰＳ３「映像鑑賞」ブラビア３２Ｆ５を５００円のケーブルで見ておりました。
たまたまポイントがこの商品の値段になりましたのでたった1メートルですが家族に内緒
でケーブル交換しておりました。すると妻と娘が「なんかクリアーになってない」「ママも
そう思った、どこかおとうさん変えたの？」この会話がすべて物語っております。
書込番号：14570567
1点
>HDMIケーブルなど高性能な製品は機器間が１０メートル越えて真価を発揮すると言われ
初耳です。その情報は、何処の何方が発信源なのでしょうか？
書込番号：14570942
0点
HDMIケーブル > PLANEX > PL-HDMI02E-QD [2m]
1.4では、イーサーネットや3D映像に対応する目的で
物理的に信号線が増えているようですね。
http://monoist.atmarkit.co.jp/mn/articles/1001/27/news101.html
今後はこれら新機能に対応したテレビやPCなどが多くなるでしょうし、
これから購入するなら1.4を選んでおくべきかと思います。
書込番号：13714899
1点
HDMIのバージョンや規格については、古いものも含めて、下記HPに詳しくのっています。
ご参考までに。
http://www.stereosound.co.jp/hivi/hdaudio/hdmi_dolby_dts.html
http://ja.wikipedia.org/wiki/HDMI
書込番号：14501186
0点
HDMIケーブル > ホーリック > HDM20-021MNG [2m ゴールド]
スマホのHDMI端子の形状によって答えが変わります。
スマホの機種名(型番)を記載されてはいかがでしょうか。
書込番号：14357394
1点
T-01DってHDMIミニ端子じゃなくて、マイクロ端子じゃないですか？
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?fv=1&prd=K0000325591
マイクロ端子ならこちらの製品になりますね。
書込番号：14359801
0点
既に回答が出ていますが、T-01DならHDMI端子はType Dのマイクロ端子になるので現在書き込みされている製品は使えません。
HDM20-021MNGはType Cのミニ端子になります。
マイクロ端子は同じメーカーならHDM20-023MCGのこちらになります。
http://kakaku.com/item/K0000325592/
書込番号：14359985
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
HDMIケーブル
（最近10年以内の発売・登録）
