このページのスレッド一覧（全229スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 コードが太くて固く、使いにくいケーブル |
1 | 1 | 2014年12月20日 18:08 |
 プロジェクターに接続するHDMIケーブル |
5 | 8 | 2014年12月18日 13:45 |
スマホ→PCへの出力 |
3 | 2 | 2014年12月6日 14:24 |
| HDMIの二股で音声と映像を同時出力ってできますか？ |
2 | 5 | 2014年9月13日 01:14 |
| ケーブル長の画質・音質差について |
29 | 15 | 2016年5月31日 02:13 |
 ワンランク上に迫る品質では、と思える良い品です |
51 | 0 | 2014年7月18日 20:08 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
HDMIケーブル > バッファロー > BSHD2130BK [3m ブラック]
HDMIの端子はかなり小型で１９ピンもあるため接触不良を起こしやすい。それでソケット部とコードの重さや柔軟さが必要だがこれはコードが太くて固いのでノートパソコンとテレビを接続して使うには長く使っていると問題が出そう。
1点
このコードは、「髙ノイズシールド設計」の、アルミ箔等の3重シールドだから、柔軟性ないのかもしれません。
http://buffalo.jp/product/cable/hdmi/bshd21/
あと、この時期、室温が下がるので、固さが感じやすいのかも。
書込番号：18289097
0点
少しだけ質問させていただきます。
プロジェクターに繋ぐ為、10MのHDMIケーブルを購入予定ですが、この長さだとそれなりのメーカー品を使ってる方が多いでしょうか？
当たりハズレはあるにしても安価なネット販売ケーブルでも特にかわらないでしょうか？
書込番号：18278367 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
1っちゃんねるさん こんばんは。
参考情報ありがとうございます。
トラブルがあったりなかったり色々ありそうですね。短いケーブルならあまり拘らないですが、長いケーブルはやはりそれなりのメーカーが良さそうですね。
レベルの低い質問で申し訳ないです。
書込番号：18279376 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは。
DLA-X75Rならば、最低限これぐらいのにしないと、勿体無いと思います。
http://naspecaudio.com/wire-world/hdmicable-series7/#UHH7
私もここのを使っていますが、線材も勿論良いですが、端子が秀逸です。
書込番号：18279953
0点
kika-inuさん こんばんはw
高いですね～下のグレードのものならまだ手が届きますが、上位になっていくほど値段が跳ね上がっていきますねw
kika-inuさんはいったいいくらのをお使いなのかw？.....聞くのが怖いですね。
凡人の自分にはちょっとハードルが高いですがわざわざアドバイスをしていただきありがとうございます。
書込番号：18280131 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは。
今現在はプロジェクター JVC DLA-X700R とBDプレーヤー マランツUD9004 の接続は、UHH6(現行7シリーズの1つ前)の9mを使っています。
マランツUD9004は、HDMI DACとして使っている LINN AKURATE DSM にPSH7の1m、BDレコーダー パナソニックBZT9300はPSHの1mを使っています。
当初はすべて、UHH6を使っていましたが、PSHに変えて、音質では透明感が増した様に感じました。来月にはプロジェクター用にUHH6からPSH7に変える予定にしています。
ワイヤーワールドは高いかもしれませんが、高いだけのことはあります。10万にも満たない安価なプロジェクターに使うには意味ありませんが、DLA-X75Rクラスなら、これぐらいのは使わないと、DLA-X75Rのポテンシャルは引き出せないでしょう。
.せっかく良いプロジェクターお持ちなので、テキトーなHDMIケーブルでは勿体ないと言うか、宝の持ち腐れです。
書込番号：18280212
0点
kika-inuさん
おー700Rをお持ちでしたかｗそして将来的には、プロジェクター用にPSH7を使うんですか....その表で見ると9M/50万ですよｗｗさすがですね。やはり次元が違いますよｗ
どちらにしてもプロジェクターにほぼ全予算を投入したので、今はそれほどの余裕はないので今回はそれなりのケーブルを買うしかないですねｗ
75Rのポテンシャルは完全には引き出せませんが、それなりのスクリーンとHDMIケーブルでとりあえず楽しみますよ。
書込番号：18280530
0点
それなりのケーブル使うのなら、まあまあの中古買った方が良いかもしれません。
アバックにたくさん良さそうなのがありましたよ。
私が今使っているUHH6の9mも3万切ったくらいで、出てたと思います。
アバックはケーブルでも半年は保証があったと思うので、安価なそれなりよりは良いでしょう。
書込番号：18281210 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
kika-inuさん こんにちはw
現状ケーブルにまわせる資金はあまり多くないので3万は厳しいかなw何とか2万以下で押さえます。
ケーブルの優先順位は個人的には低いのでいつか余裕が出たら着手しようと考えてます。
遮光カーテンやプロジェクタースタンドも必要ですからまだまだ資金がいりますよ(>_<)
書込番号：18282032 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
全くの初心者ですが、返答していただければ幸いです。
スマホの画面をPCに表示し、PC上で録画を行いたいのですが、その際にスマホの操作ができる状態でPC上に画面を出力することは可能でしょうか？
別途アプリケーションソフトが必要になるのでしょうか？
本当に初心者で申し訳ありません。
書込番号：18241680 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんばんは
ここは『家電』板なんで
『携帯電話・スマートフォン』板
http://kakaku.com/keitai/
または
『パソコン』板
http://kakaku.com/pc/
で、質問されたほうが、回答あるかと思いますよ
では、失礼します
書込番号：18241793
0点
こんにちは
次回からは、PC関連はPC版でよろしくです。
＞スマホの画面をPCに表示し、PC上で録画を行いたいのですが、その際にスマホの操作ができる状態でPC上に画面を出力することは可能でしょうか？
スマホ画面をPCに出力可能です。
MHLケーブルで接続します。
MHLケーブル（変換アダプタ）
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1212/18/news046.html
http://qa.elecom.co.jp/faq_detail.html?id=5214&category=&page=1
http://buffalo.jp/products/catalog/supply/ipod/cable/hdmi/bsmpc09bk/
参考サイト
http://andronavi.com/2011/09/120280
http://applian.jp/android-mhl/
http://blog.flexfirm.jp/mysta/482/
書込番号：18243036
1点
PCモニターにHDMIでブルーレイプレイヤーを接続しようと思っていますが、このPCモニターはイヤホンジャックもスピーカーも付いていないので音が出ない状況です。
なので音声出力もできるHDMIを二股変換し、イヤホンジャックに変換するコードを繋げばできると思いました。
ですが実際のところどうなのでしょう？
HDMIは二股変換しても問題はないのか？
二股変換した後さらにイヤホンジャック変換してもいいのか？
そもそも、HDMIはイヤホンジャックへ変換できるのか？
など考え、分からなくなり質問させて頂きました。
複雑で分かりにくい質問ですがご回答お願いします。
pcモニターはacerのg2246hl abidです。
pcモニターならドライブで見ればいいと考える方もいらっしゃると思いますが、それは諸事情で出来ません。よろしくお願いします。
書込番号：17928202 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B00K9PCCYI/ref=redir_mdp_mobile?ref_=cm_sw_em_r_awd_xjSeub0G205K0_lm
これは？ステレオミニ出力アリ。
書込番号：17928287 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんばんは
ブルーレイプレーヤー
パイオニア BDP-170
http://pioneer.jp/av_pc/bdp/blu-ray/bdp-170/spec/
取扱説明書
http://pioneer.jp/support/purpose/manual_catalog/manualdl/manual_pdf.php
P10 テレビと接続する
P14 オーディオケーブルで接続する
・映像 BDP-170 HDMI 出力 → HDMI 入力 PCモニター
・音声 BDP-170 アナログ2ch（RCAピン）出力 → PC用パワーアンプ内蔵スピーカー
これでいけると思うが
でわ、失礼します
書込番号：17928859
0点
>・音声 BDP-170 アナログ2ch（RCAピン）出力 → PC用パワーアンプ内蔵スピーカー
すみません…私が情弱なためほとんど理解できません…
BDP-170にイヤホン端子が付いているということでしょうか？
書込番号：17929140 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは
えーと
イヤホンで聴きたいということでしょうか？
イヤホン端子は付いていませんが・・・
イヤホンで聴きたいなら、ヘッドフォンアンプが必要ですが・・・
でわ、失礼します
書込番号：17929178
0点
わかりました、検討してみます。
ありがとうございました
書込番号：17929740 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
HDMIケーブル > SONY > DLC-HE20XF [2m]
プロジェクターに使用予定でして、少しだけ距離が離れております。
レイアウトを変えるのが面倒なので、現在のままで行こうと思うのですが
ケーブル長が１ｍと２ｍでは違いが感じ取れる差が御座いますでしょうか？
又、２ｍはギリギリなのでDLC-HJ30HFも検討しているのですが
DLC-HJシリーズでの３ｍは流石に厳しいでしょうか。
使用機器は、100インチのプロジェクターとブルーレイ（BDZ-EX3000）
になります。
アドバイス頂けますと幸いです。
1点
10mでも問題ないと思いますよ
拘るなら、おすすめのケーブル
シルテック 2.0m \59,000
http://www.harman-japan.co.jp/siltech/hdmi/anniversary/
書込番号：17826990
0点
3mのものを選んでも規格の同じver1.4のものにすれば、DLC-HE20XFと動作基準は一緒になるので、問題はありません。少し余裕のある長さのものを選んだ方が、取り回しが楽になります。
http://kakaku.com/item/K0000386026/
こんなやつでOKです。
仮に他メーカーの廉価品を選んでも問題ありませんが、バルク品などは初期不良の可能性もまれにあるので、メーカー品のものにすれば、品質管理がわりと良いので問題なしです。
画質、音質はデジタルなので同じになります。つなげて画像が出なければ、ケーブルの初期不良か、機材の不良ということになります。
書込番号：17827013
1点
＞画質、音質はデジタルなので同じになります。
同じなわけねーだろ（w
書込番号：17827107
4点
GOLF大好き58さん、こんにちは。
3ｍ程度なら殆ど変らないと思います。
それよりもHDMIケーブルのグレードを上げる方が良いのでは…
プロジェクターにもよりますが、これを紹介しておきます。
http://naspecaudio.com/wire-world/hdmicable-series7/
ここの Ultraviolet 7 ぐらいなら、長さに関係なく画質・音質劣化は抑えられます。
>使用機器は、100インチのプロジェクターとブルーレイ（BDZ-EX3000）になります。
それにしても、凄いですね。100インチのプロジェクターって、無茶苦茶大きい…
100インチのスクリーンでは？
書込番号：17827114
1点
＞10mでも問題ないと思いますよ
1mの長さの画質差を気にかけてる相手に場違いだろw
書込番号：17827122 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞画質、音質はデジタルなので同じになります。
デジタル伝送の場合、ケーブルの長さが無くなってノイズの影響や、信号の減衰が起きた場合は、画質・音質がわるくなるのではなく、正確な伝送ができない、最悪は音が途切れる、画面が映らない等の障害が発生します。
規格を調べてみたのですが、ケーブル長さについては規定が無いみたいなんだけど、テスト機関のテスト項目を見ると、１５ｍがテスト資格の最長値になってるんで、ということは、１５ｍ超のケーブルは、テストしてもらえない、HDMIとしては保証されていないのかなぁ
画像転送で、互換性のある、DVIの場合には、ケーブルの長さは５ｍまでとなっています。
そう考えると、実はHDMIも中継器を使わない場合には５ｍまでにしておいた方がいいのかなぁとか思っちゃうよね。
まあ、それで、規格内の使い方をしている場合に、どの程度ケーブルで画質、音質が違うのかはわからんｗ
ただ、目安としては、最新の規格に準じたケーブルを買う、中継器ナシで１５ｍまでのラインナップが揃っている製品の中からチョイスする、こんな感じだろうね。
しかし、HDMIって、HDMIのロゴをつけると１本毎に使用料がかかるのね。で、HDMIケーブルをつくのには、会員登録して、年会費も払わないとダメとか・・・・・・・なんで、プラグとケーブルを買ってきてHDMIケーブルを作っても、HDMIケーブルとは呼べずに、HDMIらしきケーブルとか、使ってみたらHDMIと互換性があるケーブルって言わないとだめなんだねｗ
それとも、PC規格のディスプレイケーブルと言えばいいのかなぁ・・・・・
書込番号：17829426
3点
Whisper Notさん
ちょっとツッコムね
＞デジタル伝送の場合、ケーブルの長さが無くなってノイズの影響や、信号の減衰が起きた場合は、
＞画質・音質がわるくなるのではなく、正確な伝送ができない、
＞最悪は音が途切れる、画面が映らない等の障害が発生します
デジタルでも、音は変わります
それだけです
（理屈抜きで）
それにしても、未だに、デジタルだから変わらないって言う人いたのねえ
なんか、3wayと4wayの区別が出来ない人と同じねえ
昔、CDプレーヤーが登場した時、技術者は、『デジタルだから音は変わらない、どこが作っても同じ音』
って、言ってたんだけど、
実際は、CDプレーヤーみな違う音がするのねえ
まあ、こんな感じ
じゃあ、またね
書込番号：17829538
3点
GOLF大好き58さん、おはようございます。
>プロジェクターに使用予定でして、少しだけ距離が離れております。
とあるので、まだプロジェクターは購入しておられないのでしょう。
ちなみに、プロジェクター設置場所は天井設置でしょうか？
天井設置なら、今後動かす事はないので、HDMIケーブルは必要な長さ＋少しの余裕(50センチくらい)で良いと思います。
しかし、ラックや何かの台に設置するのなら、ある程度の余裕(1メートルは欲しい)があった方が良いです。
普通、ラックや台の上での設置の場合、最初は考えているところに仮置きして、スクリーンに合わせて微調整をしていきます。
今のプロジェクターは、前後はズーム機能で、上下・左右はシフト機能で調整出来る為、適当に置いてもある程度はスクリーンにバランス良く投影させる事が出来ます。
この画角調整範囲は高額機に成れば成る程、広くなりますが、安い機種だとそんなにありません。
だいたい20万以上のプロジェクターから画角調整範囲は広くなっています。
スレ主さんがどの機種を買われるのかは分かりませんが、この調整範囲は狭い場合、設置位置からスクリーンにバランスよく投影出来ないかもしれません。
その場合、プロジェクター自体を上下・左右に動かす必要がありますが、HDMIケーブルに余裕がないと、ケーブルが届かなくなります。
>レイアウトを変えるのが面倒なので、現在のままで行こうと思うのですが
今後、機器が増えたり、レイアウトを変えたくなった時の事を考慮すると、４～５メートルのケーブルを購入しておく方が良いと私は思います。
前レスで紹介したワイヤーワールドのケーブルは２メートルが５メートルになったとしても、変化は無いと言っても言い過ぎではありません。
４～５千円の安いケーブルは長くなるとやはりそれなりに信号の減衰はあると思いますが…
私もJVCのプロジェクターを使い100インチスクリーンで主に音楽ライブを楽しんでいますが、HDMIケーブルは９メートルのを使っています。
ワイヤーワールドのUltraviolet 6(現行のひとつ前モデル）を使っていますが、問題なく楽しめます。
プラズマや液晶ＴＶで見るのと、プロジェクター投影で100インチスクリーンで見るのとでは、見え方はかなり違います。
プラズマや液晶ＴＶでは２～３メートルの安価なHDMIケーブルでも充分見れますが、100インチクラスのスクリーンでは色調描写が微妙に変わってきます。もちろんプロジェクターによりますが…
書込番号：17829800
0点
JBLちゃん、おはぁ
うんとね、デジタルとアナログの差って意味でかいてるんだけどね。
まあ、HDMIに関しては、調べれば調べるほど摩訶不思議だね。
映像データのビットレートが上がると、音声の音質が下がる・・・・・とか
これは、ケーブルの問題なのかなぁ・・・・・・でも、すごいね、映像系、音声系、そしてLANまで混在して１本で繋げるんだねHDMI、ここまでいろいろやれると、確かに、いろいろ問題がでてくるだろう。
んでね、音声の品位を上げるために、２本のHDMIケーブルを使って接続なんてのもあるのね。
ケーブル内の問題と、トランシーバー＆レシーバーの問題がまだ切り分けがきっちりできていないみたいだ。
そう、デジタルケーブルの話しなんだけど、確かに音かわるんだよね、でも、その根拠がいまだにわからなんだ。
俺が馬鹿だからなのかなぁ・・・・・・まあ、アナログケーブルの音質変化についても、きちんと科学的なデータってないんだよね・・・・・
まあ、そうなると、なにも考えずに脳天気に
「４～５千円の安いケーブルは長くなるとやはりそれなりに信号の減衰はあると思いますが…」
とか、金額で考えて、とにかく高いモノ、ブランドモノを買って満足してるってのが、精神安定上いいのかもしれません。
しかし、この、ケーブル値段で減衰率がちがうっていう短絡的な考え方、尊敬するわｗ
いや、まじでｗ
幸せな人なんだろうね。
書込番号：17829833
4点
物知りなヒトほど頭でっかちで実戦経験が少ないヒト多いですね。
プロジェクター持ってないヒトが何言おうと説得力ないですよ。
書込番号：17829899
1点
オーディオは理屈じゃないけど理屈も重要なのよ～。
わっかんねぇだろうな～。
ＰＪ持ってないとHDMIについて語れないと？
この二人類友だな。
書込番号：17830106 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞しかし、HDMIって、HDMIのロゴをつけると１本毎に使用料がかかるのね。
＞で、HDMIケーブルをつくのには、会員登録して、年会費も払わないとダメとか・・・・・・
ちょっと、テレビの取説見てたら
接続に必要なケーブルは？
HDMI認証ケーブル（市販品）
だってさ
HDMIケーブルなら、どれでも良いのかと思ったら
認証されてないといけないのね・・・
書込番号：17830271
0点
オーディオは理屈じゃない・・・それにはちょっと同意する部分もあるよ
プロジェクターは、つかってるよ・・・・それに、今時のTVとAV機器はHDMIで繋いでるから、プロジェクタを持っていない人でもHDMIはつかうんじゃないかなぁ
そもそも、映像に関しては、偽色をつかって表現してるんで解像度がある程度高ければ結構気にならないんだよね。
聴覚ほど視覚は人間敏感じゃない。
ちなみに、カナレのやっすいHDMIでも充分だと思っている。
（カナレのHDMIはイーサーネットには対応していないので、イーサー対応が必要ならダメだけど）
さて、金満三兄弟の長男であらせられるkikainuさん、実践経験というが、じゃあ、逆に、安いケーブルで信号の減衰を確認した経験はおアリなのかな？あれば、それを書く事は情報共有として有意義だとおもうんで、その経験を是非書き込んでいただきたい。
JBL大好きちゃんへ
「HDMIケーブルなら、どれでも良いのかと思ったら
認証されてないといけないのね・・・」
うん、そうなんだ、でね、同じ形状でも、HDMIの認証がなければHDMIケーブルと呼んではいけないの。
同じ形状でも、認証を受けていないと「HDMIと同じ形のケーブル」でしかないんだ。
なんで、HDMIマークがついていれば、それは認証を受けているケーブルって事なんで、安心してHDMIとかかれたパッケージを買ってね。
書込番号：17830778
2点
パナ SONY JVC 比較したところ
パナはいいところ無し なぜ売れてるかわけわからん
SONY 画質が調節してもダメだが音声はまとも
JVCは映像がまともで音声はOL強いが一番しっくりきました
書込番号：19918026
1点
HDMIケーブル > JVC > VX-HD115EH (1.5m)
同じ価格帯のソニー製を持っていますが、気になっていたビクター製を今回は選んでみました。
映像で言うと、うちの46インチの液晶テレビで見る限りは差は見られません。しかし音質は良くなったと実感しています。
特に高い音での広がりの違いは聴いていて感じられます。
所有しているソニー製には上のクラスとなる品があるそうですが、このビクター製の配線など構造を見ると、その上のクラスと同様の造りなようで、配線材にもOFCとの記載があり品質の高さが伺えます。
同価格帯の中ではワンランク上の品質を持つ品といった様で、コストパフォーマンスにも優れた品ではないでしょうか。
51点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
HDMIケーブル
（最近10年以内の発売・登録）
