このページのスレッド一覧（全229スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 高画質、高音質のHDMIケーブル探してます。 |
14 | 6 | 2012年8月31日 01:41 |
 アホらしい |
374 | 101 | 2012年8月17日 18:10 |
D3端子からHDMI端子に変換についてご相談致します。 |
4 | 3 | 2012年7月30日 09:31 |
| ＨＤＭＩケーブルはじめての購入です |
25 | 19 | 2012年7月29日 04:47 |
| どちらがお勧めでしょうか？ |
0 | 5 | 2012年7月21日 23:33 |
| 接触不良対策 |
0 | 0 | 2012年7月20日 21:51 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
私の環境は液晶テレビがKDL-46HX850、シアターラックRHT-G10EXです。
ブルーレイレコーダーがBDZ-AX2700T、HDMIケーブルがDLC-HF15、20HFです。
HDMIピュア独立出力して音声はG10EXにHE20HFつないでいます。映像は同じHE20HFで
テレビのHDMI繋いでいます。PS3は型番はCEJF-15014の安物のケーブル使用しています。
実はDLC-HE15、20HFが最高画質を映してくれるケーブルと思いましたがソニーの中でも
さらにワンランク上のDLC-HE○○XFとゆうケーブルが見つかった時は残念でした。
価格コムの情報をもっとよく見とけばよかったと後悔してます。
せめてPS3だけでもメインはテレビゲームなのでPS3だけでも高画質に
したいと思っております。結局2000円の安物ケープルとHE○○HFと比較しても
PS3に繋げた時画質はあまり変化がなかったです。
他社でもいいので究極までとはいきませんが高くてもいいの(予算は1万円くらい)で
いいケーブルありませんか？それとDLC-HE15XFを電気店に発注かけてしまったので
このままでよいのでしょうか？皆さんのアドバイス聞きたいです。
よろしくお願いします。
1点
>結局2000円の安物ケープルとHE○○HFと比較しても
PS3に繋げた時画質はあまり変化がなかったです。
変化を感じられなかったのであれば、わざわざ高価なケーブルに買い替える必要はないと思います。
私は一部を除き、DLC-HE15HFをメインで使用しています。
お持ちの機器構成とバランスの取れたケーブルで良いと思います。
今のままで十分ではないですか？
ケーブルによる微細なニュアンスを感じ取るためには、今の機器構成だとほぼ不可能ではないでしょうか？
テレビが小さすぎるのとオーディオラックという構成なので・・・。
70インチ以上の大画面テレビ（プロジェクタ）、AVアンプなどであればケーブルによる違いが分かるかもしれません。
私は今お使いのケーブルで十分だと思います。
書込番号：14970216
4点
k.i.t.t.さんご返答ありがとうございます。毎回お世話になっております。
そうですか。DLC-HE15、HE20HFにしてもテレビと接続して効果を得られなかった場合は
一緒ですか。けど、お店側の人にDLC-HE15XFを発注してしまったのでPS3→シアターラックと
シアターラック→テレビに接続したいと思います。
あまったHE15HFはWii Uが出た時に使用したいと思っています。
どうもありがとうございました。
書込番号：14970261
1点
お早う御座います。
私はA-3010とBDレコ(2700tとX-90)２台、テレビをDLC-HE15HF・DLC-HE50HFで
繋いでいます。
過日、DLC-9240ESで繋ぎ替えアンプでの切り替えで見比べてみました。
繊細さや黒表現、その他項目でもそれなりの向上は感じられましたが
果たしてケーブルに７万近いお金を投資するほどの「差」か？とも。
音質はもっと微妙な感じで使っているSPに左右される領域の方が多く、
その差を感知するにはそれ相当の機器を用意し、キッチリとチューンされた
部屋が必要とも私は思いました。
値段で決め付けるのがとても難しいのがケーブル類です。
現在ご使用のHFをXFに替えてご自分が向上を感じられればそれで良いのですが
結局、画質はモニター・音質はSPで決まってしまうと思います。
書込番号：14970766
2点
HDMIで重要なのは、ハイスピードに持って行くと増大するジッターの処理をどうするかであって
それはPLL回路やマスタークロックに依存するものであり、ケーブル自体はそれほど重要ではないです。
安易に解決するなら映像と音を分けて出力する方法もあるが、そうすることができないシステムを使う限り、
1本のケーブルではどんなに高音質、高画質を謳うケーブルを持ってきても何も解決しません。
たとえケーブル変更で変わっても、誤差の範疇、プラセボ効果、勘違い、思い込み。。。好きな言葉選んでください。
仮に購入されるとしても家電メーカー製も同じ中国製のクセにムダに高いので
カナレ電気のHDM-Eシリーズのイーサネット対応3重シールドケーブルあたりで十分だと思いますよ。
書込番号：14971171
4点
>他社でもいいので究極までとはいきませんが高くてもいいの(予算は1万円くらい)で
>いいケーブルありませんか？
こればっかりは、アイパターンを測定してみないとなんとも言えないだろうな。昔、どっかにノーブランドとsonyのHDMIケーブルを比較して、ノーブランドの方がアイが開いていて品質がよかったと書いていたな。まあでも、アイが閉じているからといって、デジタルだから、アナログとは異なり、伝送品質が徐々に悪化するのではなく、綺麗に映るかノイズまみれになるかの二者択一みたいなもんだからな。
英語だけど、以下を参照。
http://www.docjax.com/document/view.shtml?id=815255&title=Understanding%20HDMI%20%E2%80%9CEye%20Pattern%E2%80%9D,%20%E2%80%9CBER%E2%80%9D%20and%20%E2%80%9CCliff%20Effect%E2%80%9D
書込番号：14978711
2点
返事遅れて申し訳ありません。
3人の方ご回答ありがとうございます。
参考にさせていただきます。m(_ _)m
書込番号：15001715
0点
HDMIケーブル > Wire World > PSH/5.0m [5m ライトグレー]
2度と確認しました。見てる値段は2300円ではなく、230000円ですね！
笑いが止まりません＾＾
私はフランス人で、フランスで250ユーロ（25000円程度）の5mのケーブルで専門のサイトで話題になっていましたし、ネットで調べたところでUSでも同じような値段で騒いでましたが、さすがに23万円はびっくりしました！！
私はデジタルエレクトロニックのエンジニアで、よっぽどの悪い接続ではなければ、2300円のケーブルと100倍の23万円のケーブルに違いがあり得ません。デジタルなので、使いたいモードでeye patternをオシロで確認する。10m以下の一番高いデータ転送速度（例えば120Hz 8b 1080p）でも、高いケーブルと安いケーブルの違いは99%の場合に見られません。
日本のウェッブであまり情報が見つかりませんが、フランスのウェブなら、ちゃんとした評論化のサイトが比較して証明しています。アメリカやカナダのサイトも。
例えば違いが見られたとしても、かなりはっきりします。デジタルなので、eye patternが崩されて、エラーだらけで画像が完全に乱れるか、逆にeye patternが十分開いて、エラーがないかどちらかです。
たとえ本当にに駄目なケーブルを買ってしまった場合でも、もう一度違う種類の安いケーブルを買えばいい訳ですもの。23万円のケーブルに比べたら50回安いケーブルを試してもまだ余裕ありますのでね。
お店で利益は中々出しづらい状態で、ケーブルやアクセサリーなどで儲かろうとしていますが、全部詐欺です。アクセサリや、様々な保証の提供ではお店のほとんどの利益ですので、詐欺が多いわけだと思います。
12点
ちなみに10m以上の場合に高いケーブルを買うより、リピーター（これもまた高くないものでいい）を買った方が良いと思います。信号のノイズも値段的にも有利です。
ケーブルによって違いが発生するのは、アナログの世界ではまだ理解はある程度できてましたが、デジタルでは明らかに嘘です。
尚アナログでも有名なお店で50万円（！！！！）の電源ケーブルなどを見ると笑いが出ますが。
おそらくそう言う超高級電源ケーブルは日本でしか売ってません。なぜかと言うと、日本にも客観的で公平なちゃんとした評論家のサイトがないので。
いくつかあった方がいいと思います（2チャンじゃなくて、プロのね）。ちゃんとした形でテストを行うサイト。
例えば10人の人にテレビに複数のHDMIケーブルを接続して、違いがあるかどうか、どんな点が異なったとか、言わずに2度同じケーブルを評価してもらって、テストしている人はちゃんと評価してくれているかを確認するとかして、最後に結論を出すとかさ。
日本の専門サイトはいつもスペックの話しかしなくて、あまり面白い情報がありません。逆にいいサイトがあれば興味ありますが（日本にしかない製品についての正確な評価がほしいので）
書込番号：13944638
8点
評価サイトを探したら、価格.comだとフォーラムが言っていました。
ユーザーの口コミも駄目です。ちゃんと信頼の出来るサイトではないと駄目です。それにプロで、時間をかけて、ちゃんとしたテストプロセスを使って評価するサイト。英語ならTom's Hardware Guideとかのようなサイトがほしいです。
アメリカやヨーロッパには沢山あります。記事を沢山読んだら、信頼できるかどうかは分かります。
書込番号：13944667
8点
値観の違いだと思います。たとえ
0.0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001％
の変化でも満足出来ればいいと思います。
書込番号：13944703
2点
>おそらくそう言う超高級電源ケーブルは日本でしか売ってません。なぜかと言うと、日本には客観的で公平なちゃんとした評論家のサイトがないので。
米国でも1.5mで5,500ドルの電源ケーブルが売られていますよ。
http://www.kosmic.us/power-acrolink-mexcel.html
>ケーブルによって違いが発生するのは、アナログの世界ではまだ理解はある程度できてましたが、デジタルでは明らかに嘘です。
デジタル伝送でも音質は変わりますよ。安物の光ケーブルの音質の悪さは誰でも分かります。
書込番号：13945381
2点
アメリカでも3000ドルで売ってるみたいですから、日本での価格設定はめずらしく良心的です。
ま、馬鹿馬鹿しい話ですが、こういうのは宗教ですから、非信者が何を言っても無駄です。
まあ、大昔から「芳醇な暖かさ」だの「深みのある」だの、ワインさながらの印象批評を積み重ねてきたピュアオーディオの世界に、それ以上を望むのは残念ながら無理です。いや、ワインティスティングなら印象批評でも用語の基準はありますが、ピュアオーディオ界にはそれすらありませんからね。
いまさらダブルブラインドテストなんていっても、自称評論家もメーカーも店もメディアも受け入れるはずもありませんし、信者もまた受け入れません。かくして信者による信者のための信者の美味しい商売は続きます。
書込番号：13945461
11点
フォトンベルトさん
デジタルですので、0か1です。
0か1の間の曖昧な値にとられる可能性があるかどうかは、オシロスコープでeye patternを観測して分かります。ずっとeye patternを流して、一度も曖昧なエリアを通っていない場合に、エラーになる可能性がないと言えます。
つまり0.0000000000000000000000000000001%でもなく、0となります。
逆にそれ程綺麗ではない信号の場合に、0.00000000000000000000000000000000001%のような差が出る可能性がほぼなく、白い点とか出たりします。
違いがあると言う人は気のせいだと思われます。とにかく観測して、計測して、ちゃんとしたテストを行えば分かります。あ、こちらの方がやはり綺麗ですねではなく、もっとはっきりした方法でね。
書込番号：13947448
10点
Minervaさん
5500ドルか。世界中にアホらしいマニアックがいますね。アメリカ人ではないのでアメリカの話は分かりませんが、フランスでは見た事がありません。少なくてもメージャーなお店で売っていません。恐らくと言うのはそう言った意味でした。
日本ではYodobashiさんで普通に分かりやすい所で売っていて目立ちます。フランスで売ったとしても、マニアック専門店のような所でしか見つからないと思います。
この前ネットで、カナダ、ケベック州のテレビ番組を観てましたが、その話をしていました。250ドルのケーブルを買わせてしまいましたとか。ケベックの一番メージャ－な家電屋さんの売っているケーブルの調査をしていて、一番高かったのは500ドルでした。
フランスでも同じような感じだと思います。
書込番号：13947462
7点
Minervaさん
上記で説明していますが、デジタルでエラーが全くないか、目立つ位あるか、どちらかです。その間はないと思います。それぞれの評論家に証明されています。
反対を言うなら、ブラインドテストとかを行って証明してください。
書込番号：13947472
7点
P577Ph2mさん＞
反対ばかりしてすみませんが、この話をするのは無駄ではないと思います。宗教だと言うより、詐欺だと思います。
それを避けるために私が書くようなコメントは不十分なのは分かります。ですから正確な情報、文句を言う余地がないようなテストを行って、客観的に証明するのは一番です。それに個人がやるのではなく、誰もが信頼出来るような専門的なサイトね。
それは日本語のサイトはあまりないので、問題だと言っています。
書込番号：13947487
9点
P577Ph2mさん＞
美実品に近いワインとデジタル製品を比較するのはそもそも難しいだと思いますが、共通点としてブラインドテストはありますね。
評価には経験のある人にブラインドテストをさせるのは一番です。そして評価の正確さを確認するにはダブルブラインドテスト。
望ましい上に、海外でそれが盛んで、沢山の人に役立っています。何故そんなのが日本にないのかは不思議です。
メディアを受け入れてくれないと言っていますが、メディアその物を作ればいいわけです。つまりネットマガジンや、上記言ったように、ちゃんとしたテストをしてくれる雑誌が欲しい。作れば、信者ではない人が詐欺に騙されないし、信者でも分かってしまう人も出てくるかと思います。
とにかく正確な情報がないよりいいですし、私から見ると海外では沢山あるので、日本では作れないと言われるとおかしいと思います。
書込番号：13947531
8点
例として、こんなサイトがあります（両方はフランスのサイトの英語版）：
http://www.behardware.com/
http://us.digitalversus.com/
"review"のところです。
日本にも同じような評価をしてくれるサイトや雑誌があれば押せて下さい。
書込番号：13947544
7点
Minervaさん＞
USのケーブルの話しですが、メーカ－ではなく、売っている所の例が欲しいです。
書込番号：13947553
6点
>USのケーブルの話しですが、メーカ－ではなく、売っている所の例が欲しいです。
私が紹介したのは売っているところの例であり、メーカーではありませんよ。
デジタル伝送は0と1しか送っていないというのは、素人が良く勘違いすることです。
下記のEDNの記事を読んで勉強してくださいね。 日本語がかなり書けるのだから、読めるでしょ。
http://ednjapan.com/edn/articles/0709/01/news016.html
書込番号：13947669
2点
Minervaさん
素人は何方の事でしょうか？デジタルエンジニアに良く言いますね。EDNが言っている話ぐらいは知っていますよ。
Minervaさんはそれ程の専門家なのか分かりませんが、専門家なら私が言っている話が通じたはずです。EDNを読まなくてもね。そして日本語の文句あるなら、英語、フランス語、スペイン語、イタリア語でも話しましょうか？個人的に問題ないですが。
でも仰る通り、EDNの記事は長いので全て読みたくないです。それに私が言っているのはHDMIケーブルによる画質の変化の話ですので、CDのジッターの話は全く関係がありません。
書込番号：13947736
7点
ちなみに、正確な説明、観測や計測と言う面では、EDNが良いですが、製品の評価に繋がっていないのが残念です。
書込番号：13947743
7点
USのケーブルは確かにお店でしたね。失礼しました。
でも"High Performance Audio and Video Products"専門の店のようですので、一般的なお店ではないです。
書込番号：13947768
6点
出来製品の評価を行う日本語のサイトですが、色々探して2つを見つけました：
http://www.camcorderinfo.jp/
http://www.4gamer.net/hardware/
この2つは良くて、分かりやすかったです。まさに探していた物です。何故か今まで見つからなかったですし、誰にも教えてもらえかったです。
そう言うのは、他にありませんか？
書込番号：13948224
9点
デジタルケーブルで音が変わる？
ありえません。
耳が悪く虚言癖のある老人のロマン話ではないでしょうか。
エラー起きればノイズとなり子供でもわかります。
このようなかたがたは、最終的に電源ノイズだのジッタだので論点を煙に巻いて
逃げてしまいます。
書込番号：13957634
6点
〉デジタルケーブルで音が変わる？
ありえません。
ありえます。
嘘の情報の流布は絶対に許されません。
物質が変わってますので変わります。ただし、体感度合いには環境や個人差があります。
それが真実です。
違いが分からないと言うコメントなら構いませんが、変わらないと言うコメントは、嘘になります。
これに納得出来ないなら、
物質が変わっても、変わらず結果が同じになる事を証明して下さい。
誰一人として絶対に出来ないと思いますが。
書込番号：13968838
3点
個人差でも何も、違いを確かに感じていると言う人は、実際にブラインドテストをしてみると、こう言う結果が出てきます：
- ケーブル①（最高級）より、ケーブル②（安いもの）の方がはるかにいいと評価してしまう事が少なくない
- 2回同じケーブルをさして、評価に大きな差が出る
3人以上のexpertを誘って、ブラインドテストで違いをはっきりさせる事は実際に見た事がありません。
その理屈的な理由は個人的に理解していますが、ここでその理由を理解していない方々は、せめて実際のテストの結果を信じましょう。
書込番号：14038060
6点
この後に81件の返信があります。
今も現役で試聴しているブラウン管テレビがあります。
2006年購入のMITUBISHI製32型テレビ（32T-D303S)に、Panasonic HDD搭載ブルーレイディスクレコーダ（DMR-BF200）を繋げて使用したいのですが、テレビ側には、赤・白・黄色のコンポーネント端子、S映像端子と、D3端子があるのですが、
年代モノの為、HDMI端子は無く、一方レコーダの方は、コンポーネント端子かHDMI端子のみで、D端子等がありません。
少しでも画質良く観たいので、テレビ（D3端子）とレコーダ（HDMI端子）を繋げることはできますでしょうか！？
変換できるアダプターやケーブルがあると聞いたのですが、機械オンチなので、どれが良いのか、何を選べばよいのかわかりません。
できれば、詳しい商品名（型番）等、教えて頂けたら嬉しいです。 どうぞ宜しくお願い致します。
3点
D端子出力のBDレコかHDMI入力のあるテレビに買い替えた方が早そうです。
特にHDMIを変換してコンポーネント出力は何千円の投資でHD出力は難しいと思います。
書込番号：14871286 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>コンポーネント端子かHDMI端子のみで、D端子等がありません。
DMR-BF200の説明書を見てみました。
コンポーネントではなく、コンポジットです。
コンポーネントとコンポジットは全然違います。間違えて覚えていますよ。
ちなみに
D端子 ＝ コンポーネント端子
です。
D端子は日本が独自に策定した特殊な端子で、コンポーネント（色差）が一般的です。
HDMI→DはD/A変換が必要なので、高価なアダプタが必要です。
アナログ映像信号は将来性が無い（廃止予定）のでこれを買うのはナンセンスです。
これを買うぐらいならテレビを買い換えてください。
書込番号：14871853
1点
ご返答ありがとうございました。 コンポーネントとコンポジット端子の違いも間違って把握していたことに、お恥ずかしい限りです。 構造自体違っていたのですね。
ナンセンスな質問をしていました。もう少し頼らずに勉強して、機械オンチを改善します。
テレビは、もったいぶらずに買い換えたいと思います。
書込番号：14874517
0点
HDMIケーブル > PLANEX > PL-HDMI01-QD (1m)
はじめての購入でわかりませんので教えてください。
Ver1.4ケーブルを購入すればよいことはわかったのですが、価格が高いものから
安いものまでずいぶんとひらきがあります。
また、このＰＬＡＮＥＸというのもよくみかけるのですが、ＨＤＭＩケーブルと
しては有名（信頼のある）メーカーなのですか。
使用用途はテレビとレコーダーの接続とＡＶアンプへの接続です。
一度接続すれば、はずすことはないと思いますので、長期間の使用に問題のない
ものを選んでおきたいと思っていますので、アドバイスをお願いします。
0点
無名なメーカーです。製品の信頼性に関しては不明ですが、値段の安さには然るべき理由がある筈。
多少値段が張っても、ソニー、オーディオテクニカなどの大手メーカーのケーブルを
選んでおいた方が、無難です。
書込番号：14698336
2点
当たり前田のおせんべいさん
とても早い返信をいただきましてありがとうございました。
アドバイスをいただきましたソニー、オーディオテクニカから
探してみます。
書込番号：14698341
0点
プラネックスのHDMIケーブルでも実用上は全く問題はないですけどね。
4層シールドのケーブルはムダにしっかりしていますし。
まあ多少出費をプラスして有名メーカー品の安心感を選ぶのもアリだと思います。
書込番号：14698374
3点
こんにちは。
＞＞ＨＤＭＩケーブルとしては有名（信頼のある）メーカーなのですか。
ネットワーク機器関連や、パソコン周辺機器でのメーカーです。
製品としてのものは悪くはないですが、より良い映像、音質を望まれているのでしたら、その専門分野のメーカーの方が凝っています。
無難な所で、パナソニック、ソニー、専門分野で、エイム電子、モンスターケーブル、オーディオクエスト、ワイヤーワールド等。
書込番号：14698412
3点
ずるずるむけポンさん
返信をありがとうございました。
ＳＯＮＹのＨＤＭＩケーブルの新製品を見ましたら３層シールドでした。
４層のほうがよいのでしょうか。
ＳＯＮＹにはないようでした。
アルカンシェルさん
返信ありがとうございます。
まだ、ＳＯＮＹとオーディオテクニカしか調べてありません。
Ver1.4ケーブルという表記はなくて、「３Ｄ対応」とか「４Ｋ×２Ｋ対応」という
表示がありましたが何のことかわかりません。
ちなみにレコーダーは３Ｄ対応です。テレビは３Ｄ対応品を購入しようと思っています。
「３Ｄ対応」とか「４Ｋ×２Ｋ対応」の表示品を選べばよろしいのでしょうか。
書込番号：14698442
0点
HDMIのバージョン表記は2012年1月1日より廃止されています。
廃止の理由は例えば「HDMI 1.4対応」と言ってもそこに含まれる仕様は多く、実際に機器側がどの機能を実装しているのか分からずユーザーが混乱する恐れがあるからだそうです。
ですので現在はスレ主さんの書き込みの通り、『3D対応』や『4K対応』など、どの機能に対応しているかを表記するようになっています。
書込番号：14698493
4点
ずるずるむけポンさん
どうもありがとうございました。
もう少しお聞きしてよろしいでしょうか。
値段的にみてＳＯＮＹ製にしようと思います。
ＳＯＮＹは３層シールドで４層品はありませんが、３層でよいでしょうか。
フラットケーブルと通常の丸いケーブルがありますが、どちらがよいのでしょうか。
書込番号：14698524
0点
フツーのや3層でじゅうぶんじゃないですかねえ。4層だと取り回しに難がありますし。
3<4層とノイズに強くなるんでしょうけど、一般家庭ではそんなにノイズがひどいこともないでしょうし。
フラットか丸型かは好みでOKだと私は思います。
書込番号：14698553
3点
HDMIケーブル関連のトラブル報告は多いです。
国内メーカーのものを購入した方が良いです。SONY、Panasonic、Pioneer 辺りが無難です。
ケチって安いものを買うとトラブルの原因になります。特にAVアンプ関連で不具合報告が多く見受けられます。
HDMIケーブルは取扱が容易な反面、信号の減衰が激しいです。
出来れば5m以内のものを購入してください。
AVアンプにリピーター機能が内蔵されていれば良いんですが、そこまで分かりません。
HDMIケーブルは短い方が良いです。
設置環境によりますが、1.5mで十分足りませんか？
ちなみに私は
SONY DLC-HE15HF 5本
SONY DLC-HEM30 1本
Pioneer HDC-FL15-K 2本
を使用していますが、トラブルは皆無です。
無名ブランドの980円で購入したHDMIケーブルは色味がおかしかったので捨てました（笑）
いわゆる粗悪品です。
>「３Ｄ対応」とか「４Ｋ×２Ｋ対応」の表示品を選べばよろしいのでしょうか。
「3D」「4K2K」「High Speed」「ARC」「HDMI HEC」などの表記があれば最新です。
>フラットケーブルと通常の丸いケーブルがありますが、どちらがよいのでしょうか。
フラットの方が良いです。
書込番号：14698554
3点
ずるずるむけポンさん
たびたびで申し訳ありません。
３層で十分ということですので安心しました。
k.i.t.t.さん
返信をありがとうございます。
ＳＯＮＹ製を購入することにします。
ケーブルの長さですが、レコーダーからテレビまでが１．７メートル、
レコーダーからＡＶアンプまでが７０センチですので、２ｍが１本と
１ｍが１本必要になります。
製品紹介には、ハイグレードタイプ、新規格HIGH SPEED with ETHERNET(ARC)対応
(HEC(HDMI ETHERNET CHANNEL ))、3D映像対応、4K×2K対応とありました。
フラットケーブルのほうが２００円ほど高いようです。（商品説明には「ノイズに
強いフラットタイプ」と書いてありました。
書込番号：14698607
0点
>ケーブルの長さですが、レコーダーからテレビまでが１．７メートル、レコーダーからＡＶアンプまでが７０センチですので、２ｍが１本と１ｍが１本必要になります。
ギリギリの長さですね。
AVアンプの背面はケーブルが煩雑になりがちなので、余裕を持たせてもう少し長めが良いかと思います。
でに、30cm余裕があるので、うまく配線すればいけなくは無いですね。
>製品紹介には、ハイグレードタイプ、新規格HIGH SPEED with ETHERNET(ARC)対応
(HEC(HDMI ETHERNET CHANNEL ))、3D映像対応、4K×2K対応とありました。
それなら最新です。
>フラットケーブルのほうが２００円ほど高いようです。（商品説明には「ノイズに
強いフラットタイプ」と書いてありました。
ノイズに強いのと、取り回ししやすいのが利点です。
書込番号：14698635
1点
k.i.t.t.さん
なんどもありがとうございます。
さきほどの長さですけれど、直線の長さですのでテレビをテレビ台から前に出してケーブルを
差し込んで、レコーダーをラックからだしてケーブルを差し込んでということを考えますと
やはり難しいかもしれませんね。
ケーブルを３メートルにしても値段はあまり変わりませんので問題ないのですが、アドバイス
いただいたようにできるだけ短くというのが気になってしまいます。
一方のレコーダーからＡＶアンプは直線で５０ｃｍでしたので、こちらは１メートルで大丈夫
だと思います。
２メートルと３メートルとは随分違うのでしょうか。
書込番号：14698675
0点
>２メートルと３メートルとは随分違うのでしょうか。
変わらないはずです。
現に私はSONY製の3mのケーブルを問題なく使っています。
そこは心配されなくて良いと思います。
5mを超える場合は注意した方が良いです。
書込番号：14698822
2点
k.i.t.t.さん
なんども質問しまして申し訳ありませんでした。
３メートルでも問題ないとのことですので、安心しました。
ＳＯＮＹ製のケーブルの３メートルと１メートルを購入することにしました。
丁寧なアドバイスをいただきありがとうございました。
とても感謝しています。
書込番号：14698846
0点
アルカンシェルさん
お返事をいただいたのにグッドアンサーがつけられずにごめんなさい。
アルカンシェルさんもグッドアンサーです。
書込番号：14698855
0点
大きな玉ねぎさん、あれから直ぐ、会社へ出勤しましたので、質問見れなかったです。(^^;)
ケーブル専門メーカーで御紹介しましたメーカーは、最新の製品であれば、モンスターケーブルのエントリーモデル以外（３Ｄは対応していますが、４Ｋ２Ｋは未対応）は、全て３Ｄ，４Ｋ２Ｋに対応しています。
ただ、あまり長いケーブルですと、４Ｋ２Ｋは対応できないものもあるそうです。
書込番号：14700467
1点
アルカンシェルさん
お留守の間に解決済にしてしまいました。
ごめんなさい。
無難なところでソニーに決めました。
ほかに紹介していただいたところは、高級品なのかとても高いのであきらめました。
でも、ソニー製もほかにネットで売っている品物よりはずっと高いのですが・・・。
上でも書きましたが、決めた製品はハイグレードタイプ、新規格HIGH SPEED with
ETHERNET(ARC)対応(HEC(HDMI ETHERNET CHANNEL ))、3D映像対応、4K×2K対応の
フラットケーブルを選びました。
ただいま注文中の液晶テレビはフルハイビジョンの３Ｄの製品で、レコーダーも
３Ｄ対応になっていますので、このケーブルで大丈夫だと思います。
ＡＶアンプもＨＤＭＩ端子がついています。
わざわざ、返信をいただきましてありがとうございました。
書込番号：14700534
1点
ケーブルは、知らないメーカー品は要注意です。ケーブル一本で、すったもんだの手間を考えるとソニーや有名メーカー製のものが無難の一言です。シャープ製のレコーダー、プレーヤーは標準添付品となっていますのでケーブルの先端まで保障していますというメーカーの主張が伺われます。消費者目線に立っているのならば、ユーザーが使おうが使わないであろうが標準添付すべきものです。ケーブルの先端まで責任を持てるメーカーとしての自負があっていいと思います。
書込番号：14869605
2点
ひかるの父さんさん
「解決済」にしてしまいましたが、返信をありがとうございました。
私もＨＤＭＩケーブルは品質保証付きで添付品にしていただくと、私のように
知識のない消費者としてはとても助かります。
書込番号：14869916
0点
HDMIケーブル > バッファロー > BSHD2150BK (5m)
画質や音質にこだわりはないので安いのでいいのですが、
いろいろなHDMIケーブルのメーカーのコメントを見ていると、5ｍを超えるとメーカーの品質によっては当たりハズレがあるようですので教えてください。
この、バッファロー BSHD2150BK (5m) とPLANEX PL-HDMI05 [5m]では、どちらがいいでしょうか？
http://kakaku.com/item/K0000344172/
バッファローの方が聞きなれたメーカーですが、発売日や登録日が大幅に違うのと、売れ筋ランキングが気になりまして迷っています。
バッファロー（発売日：2010年 4月下旬）
PLANEX（登録日：2012/02/17）
パソコンとTVの接続で使いたいので、コード抜き差しや曲げに丈夫な方がいいです。
0点
>この、バッファロー BSHD2150BK (5m) とPLANEX PL-HDMI05 [5m]では、どちらがいいでしょうか？
接続される機器のHDMIのバージョンは確認されましたか？
HDMIは接続プラグの形状は同じでもそのバージョンによって
転送スピード、対応フォーマットが異なります。
それぞれのVerに対応したケーブルが世の中に出回っているので
その点に注意して商品の選択をされるとよろしいと思います。
例えば、基本的にVer1.1で使えていたケーブルはVer1.3では使えない
その逆はありえる（上位互換）そのように考えて下さい。
書込番号：14834404
0点
PLANEXのQD,E-QDを使用してますが、はずれをひいたことはありません。
QD,E-QDのほうが信頼性が高いのかも。
書込番号：14834935
0点
回答ありがとうございます。
simeo-nさん
パソコンのスペック表やユーザーガイドを見てみましたが、バージョンについては書かれていませんでした。
バージョン表記は2012年1月1日より廃止されているとの書き込みがあり、この商品もバージョン表記がなく「イーサネット（ネットワーク接続）からフルHD 3D、4K2Kまで対応するハイスピードHDMIケーブル。」との記載でしたので、バージョン1.4と同等なのかなって思っていました。なので、上位互換で使えると思っていました。
澄み切った空さん
バッファローより信頼性が高いのかもという事でしょうか？
QD,E-QDより、リンク先のPL-HDMI05の方が登録日が新しいようなのですが、違いは何でしょうか？
書込番号：14836068
0点
Planex 粗悪品？不良品のコメントが見られます。
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%8F%E3%82%A4%E3%82%B9%E3%83%94%E3%83%BC%E3%83%89HDMI-Ver1-4%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AB-Xbox360-PL-HDMI05-EZ-%E3%83%95%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%83%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B8/dp/B003V5Y33Q/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1342845562&sr=1-1
QDでは不良品がないみたいです。
http://www.amazon.co.jp/PLANEX-%E3%83%8F%E3%82%A4%E3%82%B9%E3%83%94%E3%83%BC%E3%83%89HDMI-Ver1-4%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AB-Xbox360-PL-HDMI05-QD/dp/B003E7G5J6/ref=sr_1_3?s=electronics&ie=UTF8&qid=1342845562&sr=1-3
書込番号：14836708
0点
澄み切った空さん、製品のコメント参考になります。ありがとうございます。
QDについては、コメント数が少ないので微妙ですね。
参考にして、バッファローBSHD2150BKでも検索してみました。
http://www.yodobashi.com/community/product/100000001001222323/all/02/review.html
コメント数が少ないので微妙ですが、不具合は無いようです。
QDとは商品が違いますが、同じPLANEXなので不具合のコメントが気になるので、バッファローで検討したいと思います。ありがとうございました。
書込番号：14838967
0点
HDMIケーブル > エレコム > CAC-HD50BK/RS (5m)
CAC-HD30BK(3m)に比べ太くて堅いため、一見正常に刺さっているように見えても、接触不良になっていることがあるようです。
このケーブルに接続したＤＶＤレコーダーが「この信号には対応していません」と表示され、コネクタ差し直しで回復していました。
ネットで調べたら http://hdmi.hypertools.jp/case/000030.html で、「ケーブル自体の重さでぐらついたり、抜け落ちやすい」との情報を見つけました。
そこで、コネクタ近くのケーブルを、ひもでつり上げて、コネクターに力が掛からなくしたら、エラー表示もなくなり、正常に映るようになりました。
同じような経験のある方は、試してみてください。
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
HDMIケーブル
（最近10年以内の発売・登録）
