このページのスレッド一覧（全1459スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 CDのリッピング |
4 | 3 | 2014年12月15日 00:37 |
| NA-7004のヘッドフォン端子との差は？ |
0 | 3 | 2014年9月27日 22:42 |
ＮＡ7004との比較 |
9 | 12 | 2014年11月7日 22:40 |
| USB-DACモードについて |
3 | 8 | 2014年11月1日 09:25 |
| ディスクの記憶形式 |
5 | 6 | 2014年9月24日 00:30 |
| デジタル出力 |
5 | 3 | 2014年9月20日 12:14 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ネットワークオーディオプレーヤー > マランツ > NA8005
皆様、お世話になります。
ほぼNA8005の購入を決めたのですが、CDのリッピングに付いて教えて下さい。
ネットワークオーディオを経験してみようと、N-30を１年ほど使ってみました。
最近になってWAV192/24のソースを購入してUSBメモリから聞いてみましたが、
びっくりするくらいの音質で、N-30の置き換えで本器を考えた次第です。
手持ちデスクパソコンのDELLのiTunesで、CDをmp3の192bitでリッピングておりましたが、
CDをリッピングする時、おすすめの形式は何になるのでしょうか？（WAVとかFALCとか？）
NASはQNAPのTS-119です。
よろしくお願いします。
1点
CDのリッピングは EACを使って wav がひとつの定番かと思います。wavでもタグやフォルダーでのアートを付けられますので、MediaMonkeyを使っています。
CDからの音源を楽しみ、DSDはやらないのでしたら、NANO-NP1 おすすめしますです。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000623366/SortID=17890328/
書込番号：17991004 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ありがとうございました。
さっそくFLACに変換して聞いてみました。
また、よろしくお願いします。
書込番号：17993983
0点
ＣＤのリッピングですがＷＡＶとＦＬＡＣとは大幅に音質が違います。ネットで音質が変わらないと書き込みがありましたので、最初はＦＬＡＣでリッピングょしましたが、ＷＡＶと聞き比べましたら全く違いました。ＷＡＶの方がＦＬＡＣに比べでカーテンひとつ開けたようにクリアーに聞こえました。当家のＣＤプレーヤーは古いのですが、ＣＤから聞くよりリッピングした方がずーーといい音でした。情報量が格段に増えたように思えます。foober2000の方がMediaMonkeyより情報量が多いと思います。当家のシステムではキャスリン・バトルがカーネギーホールで歌ているのが見えます。首を振って歌い反響音が左右から聞こえてきます。是非ともお試しください。 いろいろ試すのも楽しみです。 ちなみに私のシステムは レコードプレーヤーはＫＥＮＷＯＯＤ ＫＰ７０１０＋ＤＥＯＮ ＤＬ１０３
プリアンプはＹＡＭＡＨＡ Ｃ-７０
パワーアンプ ＣＲＯＷＮ ７５Ａ
ＣＤプレーヤーはＤＥＮＯＮ１５５０ＡＲ
スピーカーは進工舎１２０Ｌ容積ＢＯＸにウーハーはＪＢＬＤ１３０＋スコーカ―２４２０＋ツィーター２４０５＋ＳＰツィーターＦＯＸＴＥＸ ＦＡ９０Ｈ＋ＳＰウーハーＹＡＭＡＨＡ ＹＳＴ－ＳＷ３２０です。
古いのが多いですが。
書込番号：18271502
1点
ネットワークオーディオプレーヤー > マランツ > NA8005
こんにちは。
現在、ネットワークプレーヤーとして、購入順に、OLIVE4HD、N-50,NA-7004,の3台と、SONYのHAP-Z1ESを使用しています。最初に購入したOLIVE-4HDは、性能、音質とも相当気に入っていたのですが、なにぶんにも故障が多く、1年間の保証期間に3度の返送修理を行うといったことで、最後は内部をすべて取り換えていただくことになってしまいました。
そこで、廉価であったN-50とNA-7004を購入し、並行で使用して楽しんでいます。今年からは、SONYのHAP-Z1EXも導入し、マイルドな音調を楽しんでいます。
但し、スピーカーから音出しする場合はそれぞれによいのですが、夜間聴く場合にはヘッドフォンを使用しなければならない環境です。むろん、アンプのヘッドフォン端子に接続すればよいのですが、上記4機種の中で、NA-7004にはヘッドフォン端子がありますので、アンプは消して、直接接続して聴いています。そこで、お尋ねですが、NA-8005のヘッドフォン端子の音質は、NA-7004と比べて、如何なものでしょうか？雑誌の紹介記事のように、2ランクも上の音質、というのならば、7004を8005に取り換えたいと考えています。アンプを通したほうが、よい音質ということでしたら、その方法で鑑賞します。ちなみにヘッドフォンはゼンハイザーのHD-650,プリメインアンプはLUXMANのL-550という古いA級アンプです。（アンプの発熱が大きいので、スピーカーを鳴らさないときは、なるべく消したいのです）
宜しくお教えくださいませ。
0点
＞雑誌の紹介記事のように、2ランクも上の音質、というのならば、7004を8005に取り換えたいと考えています。
２ランク上と意味は、製品の音質上ではレベルアップを果たしたと意味で、ヘッドフォン端子単体なら同等か同じ部品を使っているかと思います。
もちろん製品の音質自体がレベルアップを果たしていますから、ヘッドフォンで聞いても音は良くなっているかと思いますが。
ヘッドフォンアンプなら、こんなのどうでしょうか？
http://kakaku.com/item/K0000689607/
＞ゼンハイザーのHD-650
http://kakaku.com/item/K0000665054/
HD650ならパイオニアは如何でしょうか？
リ・ケーブルすればバランス駆動出来ますので、NA7004よりかなり駆動力が上がるかと思います。
＞SONYのHAP-Z1EXも導入し
SONYはデジタルアウト出来ないので、アナログ出力で繋げるならこっちもあります。
http://kakaku.com/item/K0000336971/
書込番号：17987124
0点
圭二郎さんへ
早速のアドバイス、有難うございます。U-05は、関心を持っていました。十分に検討してみます。
ただ、NA-7004からNA-8005に変わって、タブレットからのギャップレス再生にも対応した点も、実用面で強く魅かれています。現在のNA-7004は、専用リモコンにのみ、ギャップレス対応ということで、交響曲ならいざ知らず、オペラなどは聴けたものではありません。（N-50も同様です）この点もアドバイスいただければ幸いです。
書込番号：17987619
0点
＞交響曲ならいざ知らず、オペラなどは聴けたものではありません。（N-50も同様です）この点もアドバイスいただければ幸いです。
それは値段なりだと思いますから。
もちろんネットワークプレイヤーをトランスポートしてU-05をDACとして使えば、音質アップは図れると思います。
＞NA-7004からNA-8005に変わって、タブレットからのギャップレス再生にも対応した点も、実用面で強く魅かれています。
そうゆうことならNA8005の方が良いかと思います。
ヘッドフォン端子は今がそんなに不満なければ、とりあえず良いのではと思います。
NA7004は、CDプレイヤーの延長線で作った製品ですが、NA8005はNA-11S1で培った技術がフィードバックされ、要は初めからネットワークプレイヤーして作り上げた製品です。
ですのでノイズ対策が格段に上がっているみたいです。
本格的にヘッドフォンリスニングに力を入れるのは、今後考えていけばと思います。
HD-650は、本気で鳴らそうと思ったら単体ヘッドフォンアンプでバランス駆動の方が良いかと思いますよ。
もし宜しければ、ヘッドフォン祭が来月ありますので国内外のヘッドフォンアンプメーカーが集まります。
http://www.fujiya-avic.jp/user_data/headphone_fes.php
ゼンハイザーブースでHD650のバランス駆動で試聴も出来ると思いますので。
書込番号：17989157
0点
ネットワークオーディオプレーヤー > マランツ > NA8005
お世話になります。
ショップに行くとＮＡ8005が当然のように展示されており、自分の環境に近いシステムで出したところ満足のいく音質でした。
購入のために調べていくと、一つ前のNA7004が中古で安価に出回るようになり、自分の調べではＤＡＣチップも同じですし、今回のバージョンアップはマイナーチェンジという印象を受けます。
某ショップ店員の話では動作がきびきびした、アプリが優秀になったなどのコメントも聞かれますが、付属リモコンで操作する限り、音質的な問題は無いように受け止めました。
具体的な使用の変化は、ＤＳＤ対応程度と受け止めてよろしいのでしょうか？
対応ファイルの次世代化程度なら、まだコンテンツが少ないＤＳＤにスポットを当てず、ＮＡ7004の購入を検討しています。
２台を比較できる方に伺います。
音質に変化はありますか？また、使用感でストレスが感じることはありますか？
～当方環境～
アンプ＝ＰＭＡ-2000Ⅱ
スピーカー＝ Infinity Renaissance90
他＝ネットワークメディアプレイヤーとして、LT-H90ＬＡＮ（バッファロー）を使っております。
そのまま使うには音質は悪いですが、ＮＡ7004かＮＡ8005のＤＡＣを使うことも検討しています。
宜しくお願い致します。
1点
自己レスです。
こんなページがあります。
http://www.phileweb.com/review/article/201406/20/1231.html
http://www.phileweb.com/review/article/201406/26/1245.html
また、某雑誌で林正義氏が２ランクは違うと絶賛しています。
一応自分で調べられる範囲では調べているのですが、メーカーや評論家ではなく、直に音を聞いた方の印象を知りたいのです。
そんなに変わりない、２段階くらい変わる、むしろ悪いなど。
宜しくお願い致します。
書込番号：17985580
0点
ダディくろさん
こんばんは。
試聴した感想程度でよければ、参考程度に。
＞具体的な使用の変化は、ＤＳＤ対応程度と受け止めてよろしいのでしょうか？
DSD対応と言うよりは、私はノイズ対策が強化されて高音質化したと思います。
２ランクとは言いませんが、前作は５万円未満なりのエントリークラスの音だと思いますが、NA7004はCDプレイヤーの延長線で作った製品だとマランツさんは言ってましたが、NA8005はNA-11S1で培った技術を採用したと言ってましたね。
PC等のノイズ対策が強化された分。SN比高さやCDプレイヤーと比較すると音がイマイチな所があったネットワークプレイヤーがよりCDプレイヤー並みになってきたかと思いました。
DSDとPCMは優劣の問題でなく好みの問題とメーカーさんが言ってましたが、PCMのハイレゾ音源でも十分なクオリティーを有する製品だと思います。
個人的には、CDプレイヤーみたいに完成された製品と比べたら、ネットワークプレイヤーやDACはまだまだ発展系の製品分野だと思うので、グレードも高く発売が新しい方が良いかと思いますよ。
＞スピーカー＝ Infinity Renaissance90
http://audio-heritage.jp/INFINITY/speaker/renaissance90.html
このクラスのスピーカーをお使いなら、NA7004みたいなエントリークラスでは音の入り口的にはちょっとは思います。
NA-11S1クラスでもぶつけないと思うぐらいです。
書込番号：17985699
1点
＞２台を比較できる方に伺います。
そんな奴、いるのかねえ（苦笑
＞また、某雑誌で林正義氏が２ランクは違うと絶賛しています
鵜呑みには出来ないよねえ（笑
提灯評論家もおるから（笑
＞直に音を聞いた方の印象を知りたいのです。
圭二郎さんがお答えしてくれたね
でわ、でわ
書込番号：17985802
0点
ダディくろさん
こんにちは
私はＮＡ7004とＮＡ8005の２台を所有しています。
半年ほど前まではパイオニアのＮー５０も持っていました。
NA8005を購入した主な目的はＤＳＤ音源の再生ですが、ネットワーク再生時のノイズ対策が強化された点も評価しました。
あとはアプリで操作した際にNA7004はギャップレス再生にならないのですがNA8005はギャップレス再生される点も評価しました。
一般的にハイレゾやＤＳＤが高音質と言われていますが、マスター音源がそのように録音されたものでないと効果はあまりないように感じます。
ダディくろさんがネットワークプレーヤーをどのようにお使いになるかわかりませんが、ＣＤをリッピングしたものだけをお聴きになり、ハイレゾやＤＳＤ音源をダウンロード購入されないのでしたらNA7004でもよろしいのではないでしょうか。
すでに試聴もされていて音質的な問題はないと感じられているようですからそれでよいのではありませんか。
ただ、将来的にアプリで操作したいとかＤＳＤ再生もという考えが少しでもあるようでしたらNA8005を最初から購入したほうがいいと思います。
これは余談ですけれどネットワークプレーヤーは確かに便利ですが、まだＣＤプレーヤーを超えるまでにはなっていないと感じます。ネットワークプレーヤーはＣＤが大量にある方や複数の部屋で聴く環境のある方にはメリットがある機器だと思います。
書込番号：17986061
4点
早速のレス、ありがとうございます。
圭二郎さん、
＞＞個人的には、CDプレイヤーみたいに完成された製品と比べたら、ネットワークプレイヤーやDACはまだまだ発展系の製品分野だと思うので、グレードも高く発売が新しい方が良いかと思いますよ。
私もそう思います。LT-H90ＬＡＮを使い続けていたのですが、ＤＡＣを通しても何をしても、ミドルクラスのＣＤプレイヤーに勝てません。
視聴環境でＤＡＬＩ（スピーカー名忘れた 実売２５万/本）にPMA-2000をつないで鳴らしたのですが、そろそろ大丈夫かなと感じたのがＮＡ8005でした。
JEFF . LANSINGさん
＞＞鵜呑みには出来ないよねえ（笑 提灯評論家もおるから（笑
鵜呑みにできないんですよ（爆
大きな玉ねぎさん
すごい！２台とも所有されているんですね。
＞＞ＣＤをリッピングしたものだけをお聴きになり、ハイレゾやＤＳＤ音源をダウンロード購入されないのでしたらNA7004でもよろしいのではないでしょうか。
そうなんですよ。ＣＤリッピングしたＰＣＭ音源が今ある全ての音源で、それをＤＳＤに買い替えるかというと、そこまででもないのですよね～
ＨＤＤプレイヤーＨＡＰ-Ｚ１ＥＳだと5.6ＭヘルツＤＳＤにアップサンプリングしてくれるのですが、そこまでの予算もないですので・・・
みなさんありがとうございます。
ちなみに便乗質問になりますが、OPPO BDP-95も候補に挙がっていましが、日本語文字化けなどが嫌で、前向きに検討していませんでした。
「４ＤＡＣ構成でＰＣＭ音源をクリアに出力する」と別のサイトで評価を見たことがあります。
ＰＣＭ音源中心で検討する場合、ＮＡ8005、ＮＡ7004、BDP-95の三者で、予算１０万とすると、音質はBDP-95がいいでしょうか？
３つとも持っているほどの猛者がいらっしゃれば、特に助言をいただけると幸いです。
宜しくお願い致します。
書込番号：17986249
0点
ふたたびこんにちは。
BDP-95はすでに生産完了品ですよね。
私はOPPO BDP-105DJPを所有しています。
OPPOはユニバーサル、マルチメディアプレーヤーというとおりネットワーク再生をはじめ、ほとんどが
再生できます。
ネットワーク再生ではNA7004と比較しますと音質はNA7004のほうが良いように感じますが、その差はわずかだと
思います。
ただ、SACDの再生音は良くないですね。専用のＣＤプレーヤーを使われたほうがいいと思います。
OPPOで素晴らしいのはBD再生時の画像と音質です。
特にバランス接続時には高音質の再生がされます。
でも、バランス接続はBDP-105しかできません。
OPPOをネットワークプレーヤーとして使われるのもよろしいかと思いますけれど難点があります。
それは本体のディスプレイだけでは選曲などができない点です。
ですからＴＶなどのモニターをつけなければなりません。
私はタブレットでアプリを使って操作をしています。
もし、専用のBDプレーヤーをお持ちでないようでしたらOPPOはとても良い製品だと思います。
ネットワークプレーヤーとしてもDSD再生（いまのところ2.8Mまでですが）もできます。
書込番号：17986336
3点
大きな玉ねぎさん
素晴らしいレスに感謝します。
また、他にもレスをいただいたみなさん、ありがとうございました。
実はＢＤも間に合わせしかなく、おいおい検討する予定でしたので、今回はそれらの都合もかねて一石二鳥なＯＰＰＯで検討しようと思います。
ありがとうございました。
書込番号：17990212
0点
こんばんは
音質の優劣よりも、USB-DACの対応フォーマットが8005は
DSD対応だけでなく、ハイレゾも24bit/192khzまで対応し
ています。
NA7004はDSD非対応で、ハイレゾは24bit/96khzまでです。
ここは大きいと思います。必要無いのであればNA7004でも
良いと思いますが、最近のハイレゾに対応させるのであれ
ば8005にするべきかとは思います。
書込番号：18000486
0点
皆さん本当にありがとうございました。
特におおきな玉ねぎさん、複数種類をお持ちで、そのうえで比較いただいた意見は本当に参考になりました。ベストアンサーとさせていただきます。
書込番号：18024325
0点
＞私もそう思います。LT-H90ＬＡＮを使い続けていたのですが、ＤＡＣを通しても何をしても、ミドルクラスのＣＤプレイヤーに勝てません。
オーディオプレーヤーでもないんだから音が悪いのは当たり前だろ
てかそんなもんとCDプレーヤーと比べるなよ
俺は7004だがネットワークプレーヤー買ってからCDプレーヤーはたまに聴く新譜以外ほぼ使わなくなったな
音はどっちも一長一短だが使い勝手が各段に違う
CD探したり出し入れする面倒くささを考えたら今更CDプレーヤーに戻る気は全くないな
昔はそれが当たり前だったから何とも思わなかったけど一度便利さを味わうともう後戻り出来ないのが人間のサガｗ
書込番号：18081541
0点
皆さんこんばんは。
NA7004は2013年5月27日のアップデートで、FLAC、WAVファイルの192kHz/24bitに対応しました。マランツのHPにも書かれてます。参考になれば。
書込番号：18138572 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スレ主（ダディくろ）様
お邪魔いたします。
●私もNA7004とNA8005の選択に迷っていましたが、買うならNA8005という気になってきました。
●でも、マルチ音源の配信が増えてきた中、本機はマルチ非対応です。
今後、マルチ対応機が充実してくる可能性もありましょうから、それまで待つべきか悩んでおります。因みに、OPPO社の BDP-105DJPはＤＳＤ（マルチ）も対応するようですが、ＬＡＮ＆ＮＡＳの機器環境が必須みたいです。
（付記）
・ダディくろサンも「ルネッサンス90」のオーナーなのですね！
私も22年間使っているスピーカですが、買替えを検討しては「元鞘」になっています。
（なかなか手放せませんね）
お手持ちのPMA-2000Ⅱも銘機ですね。
・スレ違いなので、価格.COMの「DENON PMA-2000IV」のクチコミにコメントしました。
ご覧のうえご返信頂ければ幸甚です。
書込番号：18141985
0点
ネットワークオーディオプレーヤー > マランツ > NA-11S1
この機種のUSB-DACモードを使うとき、WindowsではmaranzドライバーをインストールしてUSBアイソレーション＋foobar2000＋WASPI(event)で聴いています。
ただ、USBメモリ、NASを介したメディアサーバーと比べてもDSD以外はあまりメリットがないなぁと思っています。
そこで、voyage MPDなどのlinux系に興味があるのですが、ドライバーなしでは認識しないのでしょうか？
どなたか試された方いませんか？DDC経由というのは無しです。
0点
NF-kBさん、こんばんは。
ちょっと技術的な話になりますが、
どんなPC/OSであれNA-11S1で音楽を聴くにはUSB Audio Class 2.0に対応している事と、
OSのコア・オーディオに「ASIO」規格が採用されている事が前提条件になります。
Linux系のvoyage MPDなどに専用のASIOドライバーが配布されているかどうか分かりかねますが、
これらのドライバが無いとNA-11S1の真価は発揮出来ないと思います。
一番、手軽に音質向上を狙うなら、
コア・オーディオにASIO規格ベースをデフォルトで採用しビットパーフェクト達成、
尚且つUSB Audio Class 2.0接続で24/32bitの整数モード再生が行えるMac OS Xがオススメです。（Lion以上）
Mac用であれば、高音質ソフトも充実しております。
私は一台のiMacを音楽専用プレーヤー（Audirvana Plus Ver2.0.1使用）にし、
電源も別系統でアイソレーショントランス噛ませています。
ご参考になれば幸いです。
書込番号：18000084
1点
ええねんさん、
コメント有り難うございます！
＞Linux系のvoyage MPDなどに専用のASIOドライバーが配布されているかどうか分かりかねますが、
iOSはUSB Audio Class 2.0に対応しましたね。linuxも対応しているのでそちらに興味があります。
どなたか既に試された方がいないかなって思って質問しました。
Windowsもカーネルを制御する高音質音楽再生アプリがあるのですが、既にNASを構築済みなのでそれを活かしたリモートコントロ－ルもしたいと思っています。その点ではWindowsも投資すると出来るのですが、やはりlinux系のMPDの音を聴いてみたいと思っています。
いずれにしてもNA11S1が認識しないのでしたら、最後の手段はlinux系のMPDにDDCをつなぐのが最もリーズナブルかなと。
iOSもWindowsもこの点ではかなわないのかな、と今のところ思っております。
書込番号：18001105
0点
NF-kBさん、こんばんは。
確かNASもLinus系のOSで作動でしたっけ？
私はメディアサーバー使用しないので詳しくないですが。
LinuxでもUSB Audio Classに対応していれば認識はすると思います。
ただ、ビットパーフェクトするには「ASIO」系のコア・オーディオが必要ですね。
確かに、独立したLinuxマザーボードは音質の面では一番有利かもしれません。
ただ、NA-11S1をUSB DACとして使うには、人柱や識者の方の知恵が必要と感じます。
お力になれなくて申し訳ありません。
DSDネイティブ再生に拘りが無ければ（DoP含む）、
DDCでも一応ハイレゾ192MHz/24btまでは対応するので、それもアリかもしれませんね。
書込番号：18001465
1点
ええねんさん、
＞確かNASもLinus系のOSで作動でしたっけ？
それも可能でしょうが、拙宅では市販品を使っています。
RockDiskNextはDSD対応でリンクステーションよりも安価ですね。
DSD未対応のリンクステーションも使っているのですが、今は写真用と分けています。
ところでNASによって音が変わるという記事があります。
http://www.phileweb.com/review/article/201311/26/996.html
有線LANの場合は、LANケーブルからのノイズの混入などでUSBメモリの同一音源と比べて音が変わるのは分かるのですが、
まぁオーディオはよく分からないです(笑)
＞ただ、ビットパーフェクトするには「ASIO」系のコア・オーディオが必要ですね。
有り難うございます。このあたりは調べて人柱になってみます(笑)
書込番号：18004797
0点
知り合いのna-11s1ですが、lightMPD(apu1c)にて、USB認識((DoP?)およびDSD5.6まで再生可能であることを確認しました。たぶんvoyageでもできると思います。
30分程度しか聞いていませんが、一応安定動作していました。音質は良いと思います(駄耳ですが)
書込番号：18044589 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
gonta0618さん、こんばんは
＞lightMPD(apu1c)にて、USB認識((DoP?)およびDSD5.6まで再生可能であることを確認しました。
そうですか、それは有り難いです！
新たに専用のPCを用意するのは躊躇ったのでWindows8.1が走っているNUCにパーティション作ってvoyageMPDを入れてみたのですが、うまくマルチブートできずに困っていたところでした。
取りあえずvoyageMPDだけが立ち上がるので音だしまでやってみます。有り難うございます。
lightMPDも大変興味がありますね。ただSSHでリモートできてもlinux系は私には敷居が高いのが難点です（笑）。
書込番号：18049889
0点
お騒がせしましたが、USB Audio Class 2.0接続できVoyageMPD 0.9.2で音だしができました。
メディアプレイモードはおろか，USB-Aモードよりもずっとアナログっぽい好みの音ですね。
しかもタブレットでコントロ－ルできるので超便利です。
書込番号：18116244
0点
ネットワークオーディオプレーヤー > SONY > HAP-Z1ES
お世話になります。
本器の購入を検討しております。
以下、少し教えて下さい。
（１）内部ディスクの音源ソースの記憶形式は、ネットで接続する元ソースの形式のまま
なのでしょうか？ たとえばアップサンプリングしてあるとか。
（２）どなたかの書き込みでディスクのシーク音が気になるとありましたが、どの程度で
しょうか？機器ごとや主観的な感想だとは思いますが。
以前、ソニーのスゴ録を使っていましたが、深夜家族が寝静まった時に少々気に
なる音がする事がありました。
（３）冷却ファンはついているのでしょうか？
ショップで見たらは外見上はついておりませんでしたが。
よろしく、お願いいたします。
2点
こんにちは。
（１）内部ディスクの音源ソースの記憶形式は、ネットで接続する元ソースの形式のまま
なのでしょうか？ たとえばアップサンプリングしてあるとか。
A.ファイルの転送でファイル形式が変わることはありません。、私は、Windowsのコピーで
普通に転送しています。逆に内部ディスクの音源ソースをコンピュータに転送することも
できます。もちろんデータが変更されることはありません。
（２）どなたかの書き込みでディスクのシーク音が気になるとありましたが、どの程度で
しょうか？機器ごとや主観的な感想だとは思いますが。
A.私は全然気になりませんが... シーク音が聞こえたユーザの方いますか？--＞常連の人
（３）冷却ファンはついているのでしょうか？
A.ついていません。2.5inchのHDDが付いています。保証はなくなりますが自分で交換することも
できるようです。どこかに参照Webページがあったような？
追伸：15万程度のプレーヤーですが、それ以上の価値がありますのでお勧めです。
書込番号：17970476
0点
実際に開けてみた事はありませんが、ファンは付いているようです。
http://community.phileweb.com/mypage/entry/2408/20140404/
書込番号：17971056
0点
冷却ファンは、必要最低限の時だけ回るようです
書込番号：17971525
0点
皆様、情報ありがとうございます。
ＮＡ８００５か本器かと検討しております。
電源強化のページを見たりすると、本器が私に扱える機器なのかと不安になります。
その前に手持ちのＣＤソースを高音質のソースに買い替える事を考えると、少し腰が引けます。
本日国際フォーラムの庭で買った、ビパップ時代のソースのＳＡＣＤ版が\4,900-もしましたし、
先だってネットで購入したＷＡＶ192/24が￥3,900-でした。
レコードで持っていたソースをＣＤで再度購入して来たのにです。
話がそれましてすみません。
書込番号：17972614
1点
stranger-3786さん
＞電源強化のページを見たりすると、本器が私に扱える機器なのかと不安になります。
こちらはHDDプレイヤーになりますのでネットワークより操作は容易です。早送りや巻き戻しもタブレットなどの端末を使えば非常にラグがなくスムーズです。
CD主体に聞くのであれば２０万近辺のCDPの方が音楽性に関しては良いでしょう。
ｚ１はすべての項目に対してオールマイティーな機種であります。
書込番号：17973570
1点
stranger-3786さん こんばんは
購入して1週間余りですが、PCが苦手な私でも驚くほど簡単に使えました。
お気に入りのCDをHDDに取り込み、アルバムをシャッフルさせると楽しいですよ。
休日は鳴らしっぱなしですが、DSDをonにするとアナログ的な優しい音で癒されます。
好みもありますが、この価格帯ではCDプレーヤーも含めて秀逸ではないでしょうか。
書込番号：17974435
1点
ネットワークオーディオプレーヤー > マランツ > NA8005
お世話になります。
NA8005の購入を検討しています。
DSDソースをデジタル出力するときは、相手のDACにはDSD入力が備わっていないと
いけないでしょうか？
他の形式に変換などはしてくれないでしょうか？
よろしくお願します。
2点
こんにちは
お書きの通り、DACもDSD入力へ対応してる必要があると思います。
ご参考まで
http://matome.naver.jp/odai/2136843916513444901
書込番号：17951447
0点
stranger-3786さん、こんにちは。
>DSDソースをデジタル出力するときは
この機種では、DSDはデジタル出力できません。
取扱説明書P.20
>USB-DAC（DSD信号およびサンプリング周波数が32kHzのリニアPCM信号）の再生中は、
>デジタル音声出力を停止します。
ネットワークからのDSD再生については記載がないのでマランツに問い合わせましたが、
USB同様にネットワークのDSD再生でもデジタル出力は止まるそうです。
また、デジタル出力するとするなら、
USBもしくはLANから取得したDSDデータをDSDのまま出力する場合、
DoPという形式に変換する必要があります。
ですが、同軸デジタル入力でDoPに対応しているDACはほとんどありません。
Benchmark DAC2、Mytek STEREO192DSD-DAC、くらいしかないと思います。
ですから、DoPでのデジタル出力を装備している可能性はゼロだと思います。
これはこの機種以外の多くのプレーヤー、DACにもいえることです。
その他としては、PCMに変換してデジタル出力する方法でしょうが、
この機種では対応してないですね。
書込番号：17952204
2点
お世話になります。
デジタル出力の件、ご教示ありがとうございました。
デジタル出力とは関係は無いのすが、＜SONY HAP-Z1ES＞と本器かと、
検討しております。
ネットワークオーディオを経験しようと、＜パイオニアN-30＞で１年ほど
（時々ですが）使って来ました。
最近WAV192/24のソースを購入し、SACDディスクと比べて十分価値ある聞きごたえ
と感じて、少し上のクラスをと検討しております。
ありがとうございました。
書込番号：17959355
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ネットワークオーディオプレーヤー
（最近3年以内の発売・登録）
