このページのスレッド一覧（全1459スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Bluetoothアダプター |
2 | 2 | 2014年9月18日 23:36 |
| FLACで早送り |
1 | 4 | 2014年9月17日 21:56 |
| ヘッドホンアンプについて。 |
13 | 5 | 2014年11月29日 22:00 |
| CDのリッピング |
3 | 10 | 2014年9月7日 11:05 |
| アンプの組み合わせ |
25 | 11 | 2014年9月10日 19:02 |
| 無線接続の場合は音質が変わるのか？ |
15 | 9 | 2014年9月14日 17:54 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ネットワークオーディオプレーヤー > パイオニア > N-50-K [ブラックリミテッド]
この機種でDLNA(LAN経由)でFLACファイルを再生してますがこの機種のBluetoothからの音はLAN経由、またはiPhoneのAirPlayと比較して音質としてかなり落ちるのでしょうか？使用されている方がいらっしゃいましたら教えて頂ければ幸いです。
1点
スレ主さん
Bluetoothアダプタ付けるんですか？？
比べれば分かりますがBluetoothはネットワーク再生より明らかに音質は落ちますよ。
個人的にはネットワーク環境があるのにわざわざ使うほど魅力は無いと思います。
書込番号：17945773 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
了解です。
Bluetoothアダプター売っているので興味がありどんなものかと思い問い合わせさせてもらいました。
あれば便利そうかなと思いましたが音質落ちるのであれば意味ないですね！
結構お高いです無駄な買い物せずにすみました。
回答ありがとうございました。
書込番号：17953836
0点
ネットワークオーディオプレーヤー > パイオニア > N-50
CDをリッピングし、PCをサーバーに使用しています。
FLACファイルは早送りが出来ないものなのでしょうか？
それともiOS用のリモコンアプリが悪いから？
書込番号：17935313 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この機種は残念ながら早送り・早戻しに対応していません。
書込番号：17935487
0点
国内メーカーでシーク(早送り、早戻し)に対応してる機種あるのかな？？
ホームページとかにシークやキューについて何も書かれてないからCDプレイヤーから移行した時、何故出来ないのか不思議に思っちゃうよね。
汎用コントロールアプリがそれぞれ対応しててもプレイヤーが対応してなくて困っちゃうよねε-(´∀｀; )
書込番号：17945828 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私の手持ちの機種でいうと
SONYのTA-DA5800ES（AVアンプ）
MARANTZのNA8005
がシークに対応しています。
実際に確認済みです。
書込番号：17946312
0点
k.i.t.t. さん
情報ありがとうございます。
NA8005が対応しているのはいいですね:-)
ちなみにAVアンプですか。
それなら私の古いAVアンプもシークに対応してます。(2009年製TX-NA807)
後から販売されたネットワークオーディオプレイヤーがシークに対応してないってどういうことやねんε-(´∀｀; )
もちろんヤマハのNP-S2000(B)もシーク対応してません。
AVアンプの倍近くの高い値段のわりにはオマケ程度AVアンプにコントロールで負けるなんてヤマハさん悲しいです(;_;)
書込番号：17949343 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ネットワークオーディオプレーヤー > マランツ > NA-11S1
皆様、いつもお世話になっております。
題名の通りヘッドホンアンプについてお伺いしたいのですが、NA-11S1には最初からフルディスクリートのヘッドホンアンプが搭載されていますが、このヘッドホンアンプと他者LUXMAN P-1uなどの高級ヘッドホンアンプと聴き比べされた方いらっしゃいますでしょうか？
今、NA-11S1のヘッドホン出力から聴いていますが、フルディスクリートということで、そこそこ良いモノだと音質共に満足しております。ただ、複合機ではなく、あくまで別電源で独立したヘッドホンアンプが良いと仰る方もいて、NA-11S1のラインorバランスアウトからそれなりのヘッドホンアンプを噛ませると音が良くなるのかなぁと勝手な妄想しております。ただ、NA-11S1のヘッドホンアンプ出力にも外付けヘッドホンアンプよりも、上流のアンプからバッファーまでダイレクトに贅沢な造りをしているので、一旦アナログアウトするよりメリットがあるのかなぁとも思います。
一応、手持ちではIntercity HD-1Lをラインアウトから聴いてみましたが、明らかにNA11-S1出力のヘッドホンアンプの音が良かったです。ニッチな質問ですが、識者の方のご意見お聞かせ頂ければ幸いです。
書込番号：17931386 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
正直、この質問はヘッドフォンアンプ板で質問した方が良いかと思いますが(笑）
個人的な見解ですが。
以前、SA-15S1を使っていますが、感想は以下の通り。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20495010122/SortID=11920829/#tab
SA-15S1でもプレイヤーの能力に端子が追随出来ませんでしたから、NA-11S1ならいくら内部を拘っても追随出来てるかは疑問です。
＞明らかにNA11-S1出力のヘッドホンアンプの音が良かったです。
NA-11S1のヘッドフォン端子もそれなり作っていますが、あくまでもネットワークプレイヤーであってヘッドフォンアンプありませんから。
単体ヘッドフォンアンプと比較してしまうと、かわいそうかと思います。
後、使い勝手的にボリュームノブが小さくて使いにくいとか、出力的にヘッドフォンアンプと比べるとやや弱いかと思います。
ゲイン切り替えが出来ませんし、能率が低いAKGとかベイヤー T-1のような600Ωクラスのヘッドフォンでは鳴らし切れないかと思います。
書込番号：17934787
1点
>圭二郎さん、こんにちは。
いつもコメント頂きありがとう御座います。
確かにヘッドホンアンプのボリュームは嫌がらせみたいに小さいしトルクが必要です。
SA-15S1/2をお聴きになった際ははやりプレーヤーの能力に追随出来ていませんでしたか。
確かSA-15S1/2クラスだとI/Vまではディスクリートだと思いますが、それより下流は汎用のオペアンプだったと思います。今回、同じディスクリート構成のHD-1Lと比べた際には、解像度・ダイナミックレンジ・スピード共にNA-11S1のほうが優っている気がしました。P-1uなどの高級機が相手となるとどうなるか分かりませんが、オーディオは値段と音質に比例しないのが面白いところです。
NA-11S1の場合は少なくとも7-8万クラスの単体HPAよりはCPに優れるかなという見解です。
基本的に同じ構成であるSA-11S3やNA-11S1のHPAの評価があまりないのですね…。
書込番号：17935033
1点
自己解決スレになってしまい申し訳ありませんm(__)m
自分なりにネット上でいろいろ調べてみましたが、やはりSA-11S3やNA-11S1に単機でHPAを導入している事例が殆ど無く、
というか皆無でして、所有者の方のレビューを拝見する事は出来ませんでした。（グローバルで探しましたが）
結論としては現状のNA-11S1に付属しているHPAで十分であると思いました。
ただ、公称スペックでは、NA-11S1の最大HP出力は30mw+30mw（32Ω）ですので、
それなりにインピーダンスが高く能率の悪いヘッドホンを駆動させるには力不足となり、
別途単機のHPAが必要と感じます。
私の所有するヘッドホンは最高でもインピーダンスが32Ωなので全く問題ありません。
気になる音質面についても自分なりに考察してみましたが、
基本的に単機のHPAは純正では足りない駆動力を補う機器であり、音質の向上は後から付いてくるモノだと思います。
NA-11S1は標準でフル・ディスクリート構成のHPAを搭載していますが、
仮にラインアウトから安価で電源のしっかりしていないOPAMPを使ったHPAを通すと、
かえって音質の悪化を招く事態を想像できます。（OPAMPが悪いという訳ではありませんが…）
NA-11S1からバランス出力でP-1uのような電源・アンプ部の設計のしっかりとした単機HPAに通せば、
標準HPAより音質の劣化は免れる可能性は高いですし、marantzとは違ったLUXMANのディスクリートの音を味わえると思います。
そこで得られる音質差は本当に味付け程度で、実際に聴いてみなければ分からないですが、個人的な好みの世界になると思います。
（前段にあたるアンプ部での味付けが結局音を決めてしまう影響が大きいと思います）
最後にNA-11S1のHPA回路を備忘録として載せておきます。
個人的に調べただけなので、間違いがありましたらご容赦下さいませ。
DAC（DAD1792A）バランス出力
↓ ↓
I/V R（HDAM/HDAM-SA2）→LPF R（HDAM/HDAM-SA2）→ V AMP R（HDAM/HDAM-SA2）→BUFFER R（HDAM/HDAM-SA2）
I/V L（HDAM/HDAM-SA2）→LPF L（HDAM/HDAM-SA2）→V AMP L（HDAM/HDAM-SA2）→BUFFER L（HDAM/HDAM-SA2）
↓
バランスのマイナスアンプから分岐
↓
BUFFER AMP（HDAM-SA2）
↓
ヘッドホン出力
長文・駄文で失礼致しました。
何らかの参考になれば幸いかと存じます。
書込番号：17966181
2点
 |
 |
|---|---|
ヘッドホンアンプの平滑回路と思われます |
ヘッドホンアンプ本体です。HDAM-SA2が使用されています。 |
【追記】
NA-11S1のヘッドホンアンプ回路の仕組みついてマランツ社に問い合わせてみました。
--------------------------------------------------------------------------------------------
<回答内容>
弊社製品をご利用いただき、ありがとうございます。
ヘッドホンへの出力は、RCA/バランス出力からの分岐となり、
上記記載の経路の先にヘッドホン用のフィルタ-→ヘッドホン用のアンプが入ります。
宜しくお願いいたします。
マランツお客様相談センター
-------------------------------------------------------------------------------------------
と、ご回答頂きました。
ヘッドホン用のフィルターというのが気になったので、例に漏れずご開帳してみたところ、
後面のRCA/バランス端子近くから分岐した2chの配線が本体後方から前方に回り、
DAC/アンプ基板本体前面のヘッドホンアンプ分岐コネクタ近くに、二つのコンデンサーと数個の抵抗が確認出来ました。これがおそらくフィルター（平滑回路？）だと思います。（写真1枚目）
と、いうことでNA-11S1のヘッドホンアンプ回路は以下のようになっていると思われます。
DAC（DAD1792A）バランス出力
↓ ↓
I/V R（HDAM/HDAM-SA2）→LPF R（HDAM/HDAM-SA2）→ V AMP R（HDAM/HDAM-SA2）→BUFFER R（HDAM/HDAM-SA2）
I/V L（HDAM/HDAM-SA2）→LPF L（HDAM/HDAM-SA2）→V AMP L（HDAM/HDAM-SA2）→BUFFER L（HDAM/HDAM-SA2）
↓
RCA/バランスのマイナスアンプから分岐
↓
ヘッドホンアンプ用フィルター（平滑回路？）
↓
BUFFER（Headphone） AMP（HDAM-SA2）
↓
ヘッドホン出力
とて～も、マニアックな内容ですが…。
何かのお役に立てれば幸いですm(__)m
書込番号：18102488
3点
詳しくNA-11S1のHPA経路について分かりましたので、ちょいと加筆させて頂きます。
自分なりに情報収集と考察した結果ですので、もし内容に誤りがありましたら、ご容赦下さいませ。
DAC（DSD1792A）バランス出力
↓ ↓
I/V R（HDAM）→LPF R（HDAM）→ V AMP R（HDAM）→BUFFER R（HDAM-SA2）→ラインアウト
I/V L（HDAM）→LPF L（HDAM）→V AMP L（HDAM）→BUFFER L（HDAM-SA2）→ラインアウト
↓
バランス出力のマイナス側から分岐
↓
ヘッドホンアンプ用フィルター（平滑回路）
↓
HEADPHONE BUFFER AMP（HDAM-SA2）
↓
ヘッドホン出力
NA-11S1のヘッドホンアンプ経路は、バランスのマイナス側電流帰還型アンプ（HDAM）から直接ヘッドホン用高速電流バッファーアンプ（HDAM-SA2）に流れているので、DACから最短経路で鮮度の高いレベルでの音が聴けていると思われます。
とてもマニアックな内容ですが…(^^ゞ
何らかの参考になれば幸いです。
書込番号：18220995
3点
ネットワークオーディオプレーヤー > SONY > HAP-Z1ES
宜しくお願いします。
最近音楽を聞いていますとたまに音割れと言いますか歪みが高域の所で発生します。
初めはこの機種、アンプ、スピーカーを疑いましたがパソコンでファイルを再生しますと同じ所で発生してるのでCDのリッピングに問題があると断定しました。
私はいつもMEDIA GOでフラック形式でリッピングしています。
皆様はそういった事はあるでしょうか。
私はパソコンはあまりよく分からないのですが、ごく一般的なパソコンだとおもいます。
CDはいつも貧乏なのでレンタルしてますそのためCD自体の録音がそう言う音なのか調べられません、皆様はどの様なソフトでリッピングされてるのでしょうか。
itunesとかの方が良いのでしょうか。
何かヒントがあれば教えて頂きたいです。
文章がおかしいところはお許し下さい急いで書きましたので。
宜しくお願いします。
0点
この機種は利用していませんが、mediagoでflacに取り込んで利用していますが、歪みは出たことはありません。
読み取りをしているCD（DVDなど）のドライブに原因があるのではないでしょうかね？
特定のファイルのみ発生しているのならば、取り込みが上手くいかなかっただけだと思いますが、全て同じ状況ではCDドライブが怪しいかなと思います。
書込番号：17908947
1点
9832312e様早速のご回答ありがとうございます。
パソコンのドライブは一度新品に変えましたですのでドライブには問題ないかとおもいます。
全てのCDが歪むと言うことはないのですが。
宜しくお願いします。
書込番号：17908986
0点
9832312e様
了解しました、一度試してみます。
ありがとうございます。
書込番号：17909035
0点
リッピングにはitunesを利用しています。音質には問題ありませんが
特にitunesを利用しているのは、リッピングの際の曲情報が豊富に
登録されているからです。
ご利用のソフトではその点どうでしょうか？
書込番号：17909682
0点
さと12347様
ありがとうございます。
Media Goと言うソフトを使っていますが曲情報は結構豊富ですよ。
私もitunesで試してみようかなと思っています。
宜しくお願いします。
書込番号：17909735
0点
先ほどMedia GoとiTunesで同じＣＤをリッピングしました。
前者はFLACで後者はAIFFです。
いまMedia Goでリッピングした方をHAP-Z1ESで聞いていますが、仰るような
歪は全くありませんよ。綺麗なものです。
iTunesの方も同じでした。なにか別のところに原因があると思います。
それから曲情報の源ですが、共にGraceNoteで同じでした。リッピングしてみて
分かりました。
余談ですが、Media GoってWAVやAIFFではリッピングできないんですね。
聴くことはできるようですが... ですので、致し方なくFLACでリッピングしましたが
圧縮率の指定もできないようです。itunesでもFlacの圧縮率を指定できないのですが
無圧縮のwavやaiffでリッピングできるので、そちらでやっています。
書込番号：17909762
0点
さと12347様
試して頂いたのですね、感謝、感謝ですありがとうございます。
上手くリッピングできましたか、そうなると別に問題がありそうですね。
もしかすると元のcdの録音に問題があるかもわかりませんね。
また同じアルバムをレンタルして検証してみます、それか後はパソコンですね。
色々と検証してみます。
今回は本当にありがとうございました。
書込番号：17909878
0点
私の場合は三宅由佳莉さんのＣＤを再生する際に彼女のソプラノの特に高い歌声でビビリ音が発生しました。セットの構成はアンプが１７年使用してきたヤマハのＡＸ－１０、スピーカーは約４０年使用してきたダイヤトーンＤＳ-２５１ＭａｒｋⅡ、ＣＤプレーヤーが１７年使用してきたソニーＣＤＰ－Ｓ３５です。全体に古すぎると感じていたので、思い切って今年アンプをオンキョーＡ-９０００ＲにスピーカーをソニーＳＳ-ＮＡ２ＥＳに変えました。ＣＤＰ－Ｓ３５の光出力およびアナログ出力をそれぞれＡ－９０００Ｒに接続して試してみたところ、いずれもビビリ音は解消しました。原因は古すぎるアンプかスピーカにあったものと思います。その後、ＣＤプレーヤーの入れ替え機種の検討をしていたところでＨＡＰ－Ｚ１ＥＳの存在を知り、ＣＤプレーヤーの購入を取り止め、本機種を購入しました。本機種の便利さに大変満足しています。なお、音質は本機種をはじめシステム全体に欧州製のような派手さはありませんが、演歌、歌謡曲、ポップス、ロック、クラッシックと何でも聞くので、フラットで堅実な音に満足しています。リッピング以外の原因も排除しない方が良いのではないかと思い返信します。ご参考になれば。
書込番号：17910133
1点
早鞆の瀬戸様
ありがとうございます。
参考にさせていただきます。
今CDをレンタルしてきまして、パソコンで再生させて見た所やはり同じ所で歪みが出ましたやはりCDのメディアじたいかパソコンでしょうね。
書込番号：17910232
1点
ネットワークオーディオプレーヤー > SONY > HAP-Z1ES
この製品とアンプの組み合わせについて質問です。
今現在所有しているアンプはDENONのPMA-1500SEとなっております。
ヨドバシで視聴し今月末にZ1ESを購入しようかと考えているのですが、こちらのアンプとの相性はどうなのかと
気になっております。価格差を考えると、このアンプではZ1ESの力を発揮させられるかどうか心配です・・・・
どなたか御時間あればご教授願います。
ちなみに使用しているスピーカーはJBLのSTUDIO290となっております。
宜しくお願い致します。
2点
こんばんは
＞アンプはDENONのPMA-1500SE
＞今月末にZ1ESを購入しようかと
＞こちらのアンプとの相性はどうなのかと
＞このアンプではZ1ESの力を発揮させられるかどうか心配です
＞スピーカーはJBLのSTUDIO290
案ずるより産むが易し
まずは、HAP-Z1ES購入すること
組み合わせて、音出して、不満なければ、そのまま行けば良い
不満が出たら、アンプから換えてみれば良い
力を発揮出来るかって、うちのJBL 4312Aは、20年近く鳴らしてるけど、まだまだ限界は感じられないけどね
でわ、失礼します
書込番号：17904143
1点
失礼は承知で、コメントさせていただきます。
＞＞気になっております。価格差を考えると、このアンプではZ1ESの力を発揮させられるかどうか心配です・・・・
もし、「それは、無理があるんじゃないでしょうか」という、コメントが入ったら、HAP-Z1ESの購入を止めますか？
もう、試聴もされて気に入っているわけですから、心の中では、HAP-Z1ESの購入を決められているんだと思いますが。
最後の背中の一押しがほしい、ということですよね。
既に、アンプもスピーカもあるわけですから、JBL大好きさんがいうとおり、「案ずるより生むが易し」です。
書込番号：17904224
7点
＞価格差を考えると、このアンプではZ1ESの力を発揮させられるかどうか心配です・・・・
プレイヤー自体は、癖がない音ですから組み合わせしやすい製品だと思います。
さて、能力を発揮出来るかの話ですが、それを言い始めるとスピーカー自体もエントリークラスですから能力を発揮出来るかは疑問に残る所です。
ですが将来、アンプやスピーカーの更新をした場合、それに追随出来る能力があるプレイヤーですから、プレイヤーだけ先にグレードが高い物があっても問題ないかと思います。
オーディオシステムの場合、一変に全部更新出来ませんから一つ一つずつ更新する形が一般的だと思います。
書込番号：17905493
6点
まあ、相性が悪くても爆発したり、毒ガスがでるような事はないからだいじょうぶ。
ちゃんと繋いで、ちゃんと使えば、音はでるよ。
書込番号：17905566
3点
余談ですが、個人的にはこの機種、デザインが少し安っぽいかなと感じています。
高級アンプやspと合わせると、音質的には問題がないどころか
実力を発揮してくれます。音質に見合う高級なデザインがよかったと思います。
まぁそれだけ外見に関してはコストが抑えてあるのかも知れませんね。
目をつぶって聴きましょう。
書込番号：17906947
1点
NBA.comさん
こんにちは
なんか勝手な憶測でいろいろ言われてますね。
ネットの書き込みなので気になさらないでくださいね。
私はZ1ES購入したとき、所有していたアンプはYAMAHAのA-S700という量販店で4～5万円代の安いものを使っていました。
繋げているスピーカーはELAC BS403です。
※購入時にZ1ESの試聴はしてません。
安いアンプでもZ1ESのDSDリマスタリングやDSEE機能などで、明らかにＣＤプレイヤーとは違うクオリティーの高いリアルな音質に変化したことに驚きました。
その後、Z1ESというより、スピーカーのスペックを活かせることができる更に上の解像度と音場を求め数台のアンプを試聴してSONYのアンプTA-A1ESを購入しました。
Z1ESのような機種は他にはないので、お勧めです。
書込番号：17907452 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
アンプとの釣り合いを気にされているようですがアンプはともかくとして、スピーカーをもう少しグレードアップした方が釣り合うかもしれませんね。（STUDIO 290 も値段の割にいい音がするようですが・・・）
JBLはホーンスピーカーの音が優れているので中高域もホーンタイプの4429当たりはどうでしょうか？
組み合わせてみてアンプの音が気に入らにようならアキュフェーズかLUXMANの中古でも買われたら良いのではないかと思います。
私も現在この機種の購入を検討していて、アキュフェーズのＡ級アンプでJBLのホーンタイプスピーカーを鳴らしていますが組み合わせはGOOD!です。
書込番号：17907520
1点
NBA.comさん
スクリッティポリティさん
＞なんか勝手な憶測でいろいろ言われてますね。
＞ネットの書き込みなので気になさらないでくださいね。
言葉足らずでお二人には、ご不快な思いをお掛けして申し訳ないです。
要は、気にし過ぎたらアンプからスピーカー、極端な話にケーブルまで釣り合いが取れないと、そういう話になってしまいます。
実際、使用したら気にならないと思いますし、HAP-Z1ESの高音質が楽しめると思いますよ。
余談ですが、私の話で申し訳ないですが、私の現状は古い製品ですが40万円ぐらいのプレイヤーを使用してますが、アンプはNBA.comさんのご使用の物より安いアンプですし、ヘッドフォンもハイエンド物でなく実売、3、4万円のヘッドフォンを使っていますが、それでも十分プレイヤーのグレードを味わえる音質を楽しんでます。
個人的な考えですが、私はシステムのウェイトをプレイヤー側に力入れてます。
これは、音の入り口であるプレイヤーのグレードさえしっかりしていたら、後からアンプやスピーカーを更新しても足枷にならないですし、音の入口がしょぼいとアンプ、スピーカーがいくらグレード高くても能力が発揮しないと考えてます。
グレードアップも含めてHAP-Z1ESは、いい選択だと思いますよ。
書込番号：17907777
0点
＞ヨドバシで視聴し今月末にZ1ESを購入しようかと考えているのですが
ヨドバシでは、同じアンプとスピーカーで試聴したのでしょうか・・・？
書込番号：17910344 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
プレーヤーで音が大きく崩れることはあんまりないから大丈夫だと思いますよ。
書込番号：17912716
0点
皆様、いろいろとご指導、ご指摘して頂きありがとうございまます。
昨日もう待ちきれずに購入してしまいました！笑
音出ししてみて出てきた音に感動しております。
とにかく音場が広い！低温の豊かさも素晴らしいです。
悩んでいた自分が恥ずかしいです・・・・笑
次回はアンプのグレードアップを目指し頑張りたいと思います。
書込番号：17921537
3点
ネットワークオーディオプレーヤー > SONY > HAP-Z1ES
レビューの方に
>無線接続で転送した場合、どなたかが仰っていたおと
>なしめな音となります。エネルギー感が断然違ってきます。
>きっちりとロスレスファイルで有線接続にて転送を行いま
>すとこれは素晴らしい、はっきりと視界が開けた音像にな
>ります。これは不思議な現象です。
とありますが、これを物理的に検証してみました。どなたにもできる実験ですので
興味のある方は再現してみてください。
１：新しい音楽ファイルをコンピュータの方でリッピングする。
私の場合、itunesで幻想即興曲をリッピングしました。AIFFです。
これをa.aifとします。
2：無線接続にてa.aifをHAP-Z1ESに転送する。
念のためにLANケーブルを抜いて転送しました。
3.有線接続でa.aifをコンピュータのd:\testにコピーする。
これは別に無線接続でもかまいません。
4.コピーしたa.aifをb.aifにリネームする。
5.もともとあるa.aifをd:\testフォルダにコピーする。
6.コマンドプロンプトを起動して、バイナリレベルでデータが同一であるかを
確認する。コマンドはfcを利用します。以下はそのlogです。
------------------------
Microsoft Windows [Version 6.1.7601]
Copyright (c) 2009 Microsoft Corporation. All rights reserved.
D:\test>dir
ドライブ D のボリューム ラベルは ボリューム です
ボリューム シリアル番号は 0E1-です
D:\test のディレクトリ
2014/09/03 15:08 <DIR> .
2014/09/03 15:08 <DIR> ..
2014/09/03 15:04 53,338,583 a.aif
2014/09/03 15:04 53,338,583 b.aif
2 個のファイル 106,677,166 バイト
2 個のディレクトリ 673,267,154,944 バイトの空き領域
D:\test>fc /b a.aif b.aif
ファイル a.aif と B.AIF を比較しています
FC: 相違点は検出されませんでした
---------------------
結果としてはバイナリレベルでの相違はありませんでした。
Windowsでのコピーは、TCP/IPによってかなり強力なエラー訂正をしていますので
なんらかの原因でbitが化けても、エラーなく転送されるまで何度でも再送を繰り返します。
みなさんのところではどうでしょうか？
8点
さと12347さん
検証お疲れ様でした。
私も同じく音の違いを検証しようかと思いましたが、
HAP-Z1ESはネットワークプレイヤーと異なりHDDに記録した音源ファイルを再生するのでノイズが入ることはないです。
無線LANでファイル転送した場合と
有線LANでファイル転送した場合で
音に違いが出ることは理論的にありえないため実施してません。
音の違いがわかるという方にブラインドテストで無線LANと有線LANで一番聴き慣れている同じ曲を10曲づつ転送してあと、どっちが有線LANで転送した10曲か全て当てるのは不可能なはずです。
書込番号：17897897 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
私も、興味深い検証と思いました。
ただ、無線転送の場合、TCP/IPでエラーの場合再送されるからと言って、100％データが正しいかといえば、そうではないケースもあるのでは、と思いました。
一般的な話として、途中で通信（転送）が途切れた場合、上位アプリの作り方によっては、途中で途切れたファイルが残ったりするので、通信異常の場合、上位アプリの作り方によって、コピーされるデータの完全性は保証されないと思います。
今回のケースについては、（有線転送と無線転送の音が違うとおっしゃっている）レビュー者が、転送されたファイルの検証についてはコメントしていないため、転送後のファイルが（無線転送によって）化けてしまっているのかどうかわかりません。
投稿者の方の検証方法（データ比較）によって、その差異の原因は明らかになるので、実際に無線転送によってデータが化けた（ノイズが生じるノイズが発生するとおっしゃっているので）というレビューであれば、非常に興味深いレポートになると思います。
書込番号：17923200
0点
失礼しました
(誤)ノイズが生じるノイズが発生する
(正)ロスが生じるノイズが乗る
書込番号：17923235
0点
有線転送と無線転送で音質の違いがあるものを15万円以上の商品として販売しないでしょう。(笑)
万が一、無線転送でファイルが数バイトだけ化けたと仮定して、音楽を聴く場所が超防音室であっても人間の耳では音質の違いはわからないでしょう。
催眠術にかけられてるか、プラシーボ効果で先入観をもって聴かないかぎりね(笑)
機器を使っての音質の測定も時間かかると思う。
書込番号：17926833 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レビューされた方が、有線と無線で音が違うという感想を述べられているとのことですが、
今回の件については、無線または有線での転送方法の違いによる「転送後のデータ」の話なので、
その音の違いの根拠が、無線または有線による、転送された音楽データのどちらかのデータ異常のみに、集約されます
（音の違いがあるとすれば、転送データの化けしか考えられないということです）
ですので、
（無線転送での）音が違う＝（無線転送での）転送データが化けている
となり、
無線転送での音が違うというレビューに、「転送データを有線と無線で比較して、無線転送でのデータが化けている」
という検証結果が追加されると、根拠が伴った良いレビューになる、と思って書いてみた次第です。
実際、転送データが化けている可能性は非常に低いと思いますが、もしそうだとすると、TCP/IPのソフトウェアの実装であったり、アプリケーションの不具合など、ソニー全般の製品の信頼性を損なうような、非常に大きな話だと思ったりしました。
書込番号：17926945
0点
＞無線接続だけが原因ではないようですが、大なり小なり変わるようです。
こうなると、本当にデジタルで記録されているの？という世界ですね。
データの取り出し時点ではデータは化けていないでしょうから、どの時点で音が変わるのか、まともに研究したら論文でも書けるかもしれないですね。
機器のあいまいさ（毎回違う音が鳴る）×人間の耳のあいまいさ（思い込み）
で、音質に関する他人のレビューは、どこまで信じてよいのか悩みどころです。
書込番号：17929977
0点
>で、音質に関する他人のレビューは、どこまで信じてよいのか悩みどころです。
人それぞれ聴こえる音の周波数や好みの音質、音場は違いますから…だからこそ各メーカーの機器が偏らず消費者にバランスよく売れるんでしょうね。
------------------
PCで有線転送と無線転送用に別々のディレクトリ作成し同じ曲をZ1ESへファイル転送して、友人と私で互いに音質の違いをブラインドテストをしてみました。
結果、全く違いがわかりませんでした(笑)
時間があればみなさんもブラインドテストをお試し下さい。
書込番号：17931572 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>データの取り出し時点ではデータは化けていないでしょうから、どの時点で音が変わるのか
DACに供給されるのは、0,1のデータとオーディオ再生クロックですが、データは化けていないので、
再生クロックが0,1反転時のスパイクノイズなどで揺らされた時点ですね。
これを「クロックジッター」といいます。
http://ednjapan.com/edn/articles/0709/01/news016.html
書込番号：17935889
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ネットワークオーディオプレーヤー
（最近3年以内の発売・登録）
