ネットワークオーディオプレーヤーすべて クチコミ掲示板

アップデート失敗⁉︎

[くーまんのお散歩]

本日購入し、セットアップを完了して、アップデートをしましたが、残り8分の表示で止まってしまい、2時間経ってもそのままだったので電源ケーブルを抜き差ししたところ、全く電源が付かなくなりました。まだアップデート中だったのでしょうか。もう、修理に出すしかないでしょうか。

書込番号：16969360　スマートフォンサイトからの書き込み

[口耳の学]

全く無反応なら修理になるかと思いますが、念のためコンセントを抜いて数時間放置してから再度起動できるか試してみたいです。

書込番号：16969704

[デジタルおたく]

ユーザーではありませんが、マニュアルの33ページのマイコンの初期化はされましたか？

書込番号：16970147

[くーまんのお散歩]

皆様、ありがとうございます。販売店に相談したところ、新品と交換してもらう事になりました。そもそも、最初購入時に商品に外箱に小さな穴が空いていて、店員に見せてこのぐらいなら大丈夫かなと自分も思ってしまったのが、間違いだったかもしれませんね。
.

書込番号：16973844　スマートフォンサイトからの書き込み

どちらがいいか迷っています

[あみりおん]

現在�@sony　hap-z1es　�AYamaha　np-s2000　�Bpcからのluxman　da-200　の3つで悩んでいます。
現在はＣＤを聴くことが多く

(scd-x501)―(ta-f501)―(ssk-10ed)
　 ｜
(at-ha5000)―（ath-w5000）

上記のシステムでおもにヘッドホンのほうで聴くことが多いです。
ＣＤの入れ替えが面倒くさくなり最初に挙げた3つで悩んでいます。
今のところ好きな曲のハイレゾは配信しておらずハイレゾは興味が薄いです。
ＣＤをリッピングして聴くことがメインになると思います。
�@はＣＤ音質のアップサンプリングに興味があります。
�Bのｐｃオーディオには初心者で知識はほとんどありません。

その際最初に挙げた3つの候補（予算は20万円位まで）のうち、どれが一番いい音質でしょうか。
それぞれのメリット・デメリットも教えていただければ幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：16954947

[圭二郎]

＞どれが一番いい音質でしょうか。

正直、好みの問題だと思いますが、個人的にはSONYがお勧めです。
透明感が高くクリアで解像度の高い音だと思います。
しかし、操作性の問題も有りますから実際触れてみることをお勧めします。

オーディオショップリスト

http://www.phileweb.com/links/link.php/7

ラックスマン販売店

http://www.luxman.co.jp/dealer/

参考まで。

＞Yamaha　np-s2000　

http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/audio/asakura_seminar/110429.jsp
http://www.digitalside.net/?p=498
http://ascii.jp/elem/000/000/562/562339/
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1102/25/news048.html

＞luxman　da-200　

http://www.phileweb.com/review/article/201012/27/236.html
http://www.ippinkan.com/luxman_da200_m200.htm

＞（予算は20万円位まで）

ラックスならもう少しお金を貯めて、DA-06を狙ってみたら如何でしょうか？

http://kakaku.com/item/K0000461589/

書込番号：16956309

[あみりおん]

圭二郎さん、ありがとうございます。

＞正直、好みの問題だと思いますが、個人的にはSONYがお勧めです。
＞透明感が高くクリアで解像度の高い音だと思います。

クリアで解像度が高い音ですか。いいですね。

当方は田舎なので視聴できるような店がありませんが、東京に行ったときに
hap-z1esとnp-s2000は一度だけ聞きました。
しかしそれぞれ試聴した時期も異なっており、スピーカーなど環境も違い
聴き比べたわけでなく迷っています。
どちらもその時はいい音だったなーって思っていました。
しばらくは東京などの出張もありません。

＞ラックスならもう少しお金を貯めて、DA-06を狙ってみたら如何でしょうか？

DA-06ですか。良さそうですが、PCオーディオは組んだことがないので少し不安です。
また、予算もケーブルなど含めたら凄いことになりそうで今は厳しいです。

hap-z1esやnp-s2000であれば現在のcdプレイヤーより音質が良くなるのでしょうか。

書込番号：16956939

[いじるZ]

おはようございます。

�@アンプと繋ぐだけ。
�A別途NAS必要。
�B必ずパソコンを立ち上げる必要あり。パソコンのUSBとアンプに繋ぐだけ。

音質は比較したことがないので何とも言えません。。DA-200のヘッドホンアンプ部はなかなか良いと評判です。

書込番号：16958252　スマートフォンサイトからの書き込み

[圭二郎]

＞(scd-x501)―(ta-f501)―(ssk-10ed)


確認なんですが、TA-F501はデジタル接続されていますよね？
HAP-Z1ESは、デジタル出力は持っていないのでAT-HA5000とアナログ接続するとTA-F501と繋げなくなります。

また、USB-DACもデジタル出力出来ない製品が多いですから、TA-F501とAT-HA5000に同時に接続する場合は、NP-S2000しか選択肢がありません。

ラインセレクターを噛ませば、アナログ接続ですがヘッドフォンアンプ、プリメインアンプに同時接続が可能です。

http://review.kakaku.com/review/20721310060/#tab

書込番号：16958776

[あみりおん]

いじるＺさんありがとうございます

そうですねそうなると�@が簡単そうですね。


圭二郎さんありがとうございます

なるほどたしかにＴＡ-Ｆ５０１と繋げなくなりますね。
ラインセレクターというものがあるなんて初めて見ました。
とりあえず今はヘッドフォン中心なので必要になったら考えます。

hap-z1esにしようかなと考えています。
相談乗っていただきありがとうございました。

書込番号：16964682

PCの音量はどうすればいいのでしょうか

[belle1212]

幼稚な質問で申し訳ありません。今から購入してiMacからNA-11S⇒プリメインアンプと接続することになるのですが、基本的なことが分かっていないことに気付きました。iTunesのボリュームは最大にしておくことは基本だと思うのですが、Macの出力音量は最大にしてAMPで絞るべきなのか、適当に調節するべきなのか。どなたか教えてください。真面目な質問です。

書込番号：16926391

[イリオモテツシマヤマネコ]

基本的にiTunes(PC)ボリューム最大固定でプリメインアンプ側でボリューム操作です。

iTunesだとソフトウェアのデジタル制御ボリュームコントロールとするとデジタルを絞る事によってbit落ちが懸念されます。


間違えていたらすみませんm(__)m
誰か訂正お願いします。

書込番号：16926577　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツキサムanパン]

＞基本的にiTunes(PC)ボリューム最大固定でプリメインアンプ側でボリューム操作です。

PC側で絞るとBit落ちが生じるといわれていますが、ボリューム最大でクリップして歪むようなら、PC出力をある程度絞ってやったほうが良いでしょう。
また、アンプ側でおもいきり絞らないと音量が大きすぎるようなら、音質的にはやはりPC側でも絞ってやったほうが良いです。

要は音源の元の音量に合わせてコントロールですね。

書込番号：16926667

[ゲルニカ２]

オーディオ雑誌なんかでも再生ソフトの音量は最大にしておくのが基本と説明してあったと思います。
Korgのaudiogateなんかは音量の調整すらできないようになってます。
Foobar2000でもdsd音源だと音量調整できませんし。

基本はやっぱりアンプで音量調整だと思いますよ。

書込番号：16926841

[belle1212]

アドバイスありがとうございます。iTunseは最大になっています、がコンピュータのボリュウームは精一杯で３メモリにしておかないとボリュームを下げずにDACを切ってやるとPCのスピーカー壊れそうな位の大きな音を立てます。キッチット手順通りボリュームの上げ下げをしてMACのOSのボリュームも上げてやらないといけないようですね。間違っていましたらご指摘頂ければ幸いです。

書込番号：16927110

[ゲルニカ２]

pcの音量とはmacのosの音量のことだったんですね。
てっきりpcの音量=再生ソフトの音量のことだと思ってました(^_^;)
Windowsのasioドライバだとosのミキサーを回避しているのでこのような問題はないのですが。
Macだと、よくわかりません。

書込番号：16927210

[イリオモテツシマヤマネコ]

Mac及びMac OSの事は良く解らないので頓珍漢な事を言っていたらごめんなさいm(__)m

＞コンピュータのボリュウームは精一杯で３メモリにしておかないとボリュームを下げずにDACを切ってやるとPCのスピーカー壊れそうな位の大きな音を立てます。

これはアンプのボリュームをMinまで絞らずDACだけを途中で電源OFFかスタンバイ状態にしていると言うことでしょうか？
「ボンッ！」とかスピーカーから音が出ると言う事でしょうか？

通常オーディオでは、始めにCDプレーヤー、次にアンプの電源を入れるみたいな事を本で読んだ事があります。
電源を切る時はその逆でアンプのボリュームを最小にしてからアンプ、次にプレーヤーの電源を落としましょうとこれも本で読みました。

上記操作はスピーカーを保護する観点かららしく私はそのように一連の操作してます。
中には24時間常時機器の電源を入れておく強者の方もいるみたいです。

話を戻して、アンプ(ボリュームを最小にして)→DAC→トランスポート(この場合PC)の順番でOFFにすれば良いかと思います。
がアンプの電源をOFF又はスタンバイ状態にしないでDACだけをいきなり切ってしまうと余計な信号がアンプに流れていてそういった類いの過大な音が出てしまうのではないかと思います。

書込番号：16927276　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゲルニカ２]

イリオモテヤマネコさん

スレ主さんが言ってるのは、アンプに接続しているスピーカーではなく、pc内蔵のスピーカーのことだと思いますよ。

書込番号：16927347

[イリオモテツシマヤマネコ]

ゲルニカ２さん。
はじめまして。

ご丁寧にありがとうございますm(__)m
良く読み返したらそのようですね、失礼しました。

書込番号：16927388　スマートフォンサイトからの書き込み

[belle1212]

幼稚な記述で申し訳ありません。NA-11SI　購入に先立ってMacBookProを発注しました。頑張って手順をお間違えずに使ってみます。

書込番号：16927547

[イリオモテツシマヤマネコ]

belle1212さん

私の誤読と勘違いで場を混乱させてしまいました。
すみませんm(__)m

書込番号：16927643　スマートフォンサイトからの書き込み

[awildduck]

老婆心ながら・・・
iTunesには音質改善ソフトを導入しているという前提ですよね？？？？BitPerfectやAudirvana Plus等・・・
iTunesの音をそのままでは霧がかかった様な音になります・・

それと、DACによってはPC側というか音質改善ソフト側から音量をコントロール出来ない物もあります。。
UDA-1はコントロール出来るが、A-H01はコントロール出来ないという具合に・・・

書込番号：16928440

[白いトマト]

スレ主さん
ちなみにNA-11S1とiMacはどのように繋げるつもりですか？？

USB接続ならPCオーディオw

Wi-Fiやネットワーク(LAN接続)なら
そのままiTunesでAirPlay or iMacにメディアサーバ入れたらDLNA再生ww

こいつ一台で聴くスタイルが色々あるんでそれによりやり方が変わるんで製品が届いてから質問お待ちしています:-)♪♪♪

書込番号：16932761　スマートフォンサイトからの書き込み

[belle1212]

NA-11S1注文しました。接続は、MacBook Proに2TのポータブルHDDをUSBで接続（iTunesデーター）MacからNA-11S1へUSBで。
LANケーブルでも接続しますがラジオとiPadでリモコン操作の為です。製品が届くのは来週です。また質問させていただきます、宜しくお願いします。

書込番号：16947022

[belle1212]

AMP Accu E-350 CD DCD1650SE、k-07, SP CM8にAccuオプションボード　DAC-30でクラッシック70% JAZZ30を聴いています。今週に入り,
MacBookPro13inc、NA-11S1が届きました。年末年始にじっくり聴いてみます。余談ですが、MacBookProのMIDIの設定が分からず、音を出すのに苦労しました。音量の件もお陰様でクリアーできました。ありがとうございました。

書込番号：17005080

[belle1212]

ありがとうございました、今はNA-11S1も順調に稼働しインターネットラジオとMacからのリッピングデータを使い音楽を聴いています。
次は、SPの機種選択です。また、お世話になると思います。宜しくお願いします。

書込番号：17048307

[白いトマト]

スレ主さん
上手くいってよかったですねw
余談ですがDSD音源は試されましたか？？
ご存知でしょうが音源よっては素晴らしいデスよw

最近の私はSPよりも年末に購入したSRH1540とFidelio X1で聴き比べして遊んでます笑

ちなみに私のオススメはPCオーディオfanで紹介されていた「Cello Bouquet」
http://www.pc-audio-fan.com/news/event/20131211_53861/

好みが合えばぜひどうぞw

書込番号：17048409

[belle1212]

ONKYOで試聴やAudioGateを使い変換程度です。多いと月にBOXで300から500枚程度、CDを購入するものですから聴くのが精一杯です。
DSDも興味津々で頑張って聴かせて頂きます。ありがとうございます。

書込番号：17048785

OLIVE 4HD の後継として？

[miya3733]

こんにちは。購入された方にお聞きいたします。

一昨年の冬に、一体型のネットワークプレーヤーの先駆けである「ＯＬＩＶ４ＨＤ」を購入いたしました。ＣＤのリッピングから、ネットラジオ、ＮＡＳのファイル再生までできる優れもので、音質も相当のものでした。

しかしながら、タッチパネルや、デジタルインターフェース、さらにはＨＤＤの不具合が相次ぎ、保証期間の１年間に３度も返送修理をお願いする次第でした。さらには、管理ソフトの「マエストロ」の使い勝手が悪く、あきらめて通常のネットワークプレーヤーの「Ｎ-５０］と｢ＮＡ-７００４」を導入いたしました。この2機種はさすがにベストセラーになるだけあって、価格では想像できない音質と使い勝手が得られます。

しかしながら、自宅のLAN環境にもよるのでしょうが、音楽鑑賞中に度々接続が切断してしまいます。

ＨＤＤにデータを保有するこの機種ならばその不自由もなく、十分な満足が得られるのではないかと思い、この機種に関心を持っています。すでにご使用している方の感想を承りたいと思います。

なお、当方の使用している機種は、上記3機種に接続しているアンプ・スピーカーは
　プリメインアンプ　ＬＵＸＭＡＮ　Ｌ-550
　スピーカー　　　　ＴＡＮＮＯＹ　ＡＲＤＥＮ�U

といささか旧作ではありますが、十分満足致しております。

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：16902620

[けいいちです]

私もネットワークプレーヤーでの音切れに嫌気が差して
この機種を購入した者です。
PCのネットワークは常に一定の速度でエラーなく送受信するというのは
まず不可能です。
全く通信不能になる事もありませんが、時間が余計にかかる事は普通に
発生します。
リアルタイムで処理しないといけない音楽再生の世界には全く不向きと言えます。
相当大きなバッファを持てばある程度は防げるのでしょうが、今度はバッファに
溜めるまでに時間がかかると思われます。
よって、本機種のように、前もって全てのデータを取り込んでおいて再生する
というのは理にかなっています。
もちろん、このシステムの為に音切れなどは発生しません。
ただ、ネットラジオに関しては、HDDにデータをコピーしているわけではないですから
通常のネットワークプレーヤーのように音切れが発生します。
上記の理屈から言って当然の結果と言えます。
ただ、そんなに頻繁に切れるわけでもないですし、通常ラジオはBGMとして流す程度
なので個人的にはそれほど不満には思っていません。
普通の電波によるラジオのように音切れなく受信する事は保証されないと思います。

書込番号：16903019

[Ｋｕｒａｕｄｉｏ]

タブレットで編集、操作しています

●ＰＣオーディオ

・ノイズが機種によって発生
・ＤＡＣが必要
・ＨＨＤの故障なら自分で出来る
・ＤＡＣを変えて楽しめる

●ＨＤＤプレィヤー
・ノイズは皆無
・ＤＡＣ不要
・ＨＨＤの故障でも自分で出来ない
・ＤＡＣ内臓なので音調を変えられない

等上げていけば、きりがないでしょうが
どちらが良いかは、miya3733さん次第でしょうね

拙宅のシステムではＰＣオーディオの方が私の好みで
Ｚ１ＥＳは購入しなくても良かったかなって感じですが

Ｚ１ＥＳ自体、癖がないのでシステムは選ばないと思いますが
アンプやジャンルによっては面白くないかも知れません
いずれにせよ試聴をおすすめします


当方の使用している機種は

PMA　YBA integre ΔDT
SP　Dynaudio Audience 42


ただ一度ＰＣのＨＤＤに取込んでＨＤＤプレィヤーに再度取込と
二度手間になるのと本体と付属のリモコンでは満足な操作も設定も
出来ないので別途スマホかタブレットにHDD Audio Remoteをインストール
する必要があるかも

書込番号：16906739

[miya3733]

けいいちですさん
Ｋｕｒａｕｄｉｏさん

ご回答を頂き、ありがとうございます。ネットワークオーディオで、回線切れで悩んでいた方が多いようで、自分だけでないことが分かり、ある意味ホッとしました。ＨＤＤ一体型のメリットもよく分かりました。

さらに、不明な点のご教示をお願いいたします。

現在のＮ-50，ＮＡ-7004を使用するに当たり、リッピングは「ｄｂＰｏｗｅｒａｍｐ（有料版）」、タグの編集は「ｍｐ3Ｔａｇ」、コントロールは「ＩPAD」にて「ＳｏｎｇＢｏｏｋ　Ｌｉｔｅ」を使用しています。しかしながら、リッピングの際の誤読、修正がかなりあることと、専用リモコン以外では、ギャップレス再生ができないことが、少々のネックとなっております。そのため、オペラなどは専用リモコン、交響曲などで楽章間の必要な場合はIPADを使用しています。

この「ＨＡＰ-Ｚ1ＥＳ」にデータを移行した後のタグデータの修正は可能なのでしょうか？また、ギャップレス再生は可能なのでしょうか？

宜しくご教示ください。

書込番号：16911015

[けいいちです]

別のスレッドにも書いていますが、HAP-Z1ESは独自の
データベースを作成してそれで動作します。
概ね、音楽ファイルに記録されたデータに基き、
アルバム名、曲名、アーティスト名などの表示がされますが、
情報がない場合は自前で情報を付加して表示します。
これらの情報はHDD Audio Remoteというアプリを使用して
編集出来ます。
ただ、とても面倒なので出来るだけあらかじめタグデータを
付加した上で転送した方が遥かに楽です。
私もリッピングには、dbpowerampを使用しました。
このソフトはWAVファイルにもタグデータを付加出来、
HAP-Z1ESも、その情報を表示する事が出来ていました。

ギャップレス再生は公式の仕様では対応と書いていますが、
個人的に必要な場面がないので、実際どのように対応しているのか
までは分かりません。
尚、ギャップレス再生は本体の設定画面でAuto/OFFが選択出来ます。

書込番号：16913131

[Ｋｕｒａｕｄｉｏ]

タグデータの修正が可能なのかは？ですが、ギャップレス再生には、WAV、AIFF、FLAC、ALAC、WMA Losslessの
フォーマットの音楽ファイルに対応しているみたいです。

それよりも拙宅の場合は多分ＤＡＣ６４ＭＫ�Uの影響だと思いますがＰＣオーディオの方がＨＡＰ‐Ｚ１ＥＳよりも
芸術性が上なのでＮ‐５０同様、今後何か機材を導入した時に比較機として使うくらいで多分お蔵入りです。

まあアルバム送りで再生出来ればＢＧＭ用として使う事も考えるのですがそれすら出来ないし.....困りましたね。
国産品は優等生過ぎて面白くないんですよね、なんで味気なく感じるのでしょうかね？

そんな事を言うのは私だけでしょうかね

書込番号：16913158

[Ｋｕｒａｕｄｉｏ]

＞タグデータの修正は可能なのでしょうか？

何を修正したいのか分かりませんが「HDD Audio Remote」を使えば
ある程度の修正は可能みたいです


私の場合はＷＡＶＥで音楽ファイルを管理しているので
今はＤＤで音楽ファイルをＺ１ＥＳへコピーしています
これだとアルバムを分割される事もないので


アルバムアートは音楽ファイルをコピー後にＺ１ＥＳが
ネット検索して勝手に割り当てているようで違うアルバムアートを
タグ付けしている場合があるかアルバムアートがタグ付けされていないかで

これはスマホやタブレット用のアプリケーション「HDD Audio Remote」を
使用することで編集するが出来ます、タグ情報もこれである程度編集可能です

自動で取込むのは便利な反面、面倒も増えるみたいで
ＤＤでコピー　→　「HDD Audio Remote」で編集が簡単みたいです


現在手探り状態で「HDD Audio Remote」を使っているので
あやふやな回答で申し訳ありません

書込番号：16914547

[GEN8823]

こんにちは。
レビューの方にもちらっと書きましたが、本機のHDDはPC上からネットワーク上の共有フォルダとして参照が可能です。
転送されたファイルはその共有フォルダから参照できますので、そこからファイルのタグを編集することにより、転送された後のタグデータ修正は可能です。

具体的に私が行なったのは、ジャンルが空欄のままのファイルを誤って転送してしまったあと、
「HDD Audio Remote」の画面でそのことを知り、本機共有フォルダ上のファイルのタグを修正して
保存したところ、本機のデーターベースもちゃんと修正後に更新されておりました。

「HDD Audio Remote」上からも編集は可能なようですが、上記方法の方が手軽で確実ではないかと思います。

ただしこれはFLAC形式のファイルの場合です。WAV形式などの場合はどうなるかわかりません。


余談ですが、私は以前はネットワークプレイヤーとしてSqueezeBoxTouchを使用していましたが
音飛びなどは発生したことはありません。
またNAS上の動画をDLNAにてPS3で再生したりもしていますが、途切れたりすることはありません。
ネットワーク切断が起こる場合いろいろな要因が考えられます。
・各機器およびそのドライバの不具合
・各機器のネットワークがらみの設定
・サーバーとなっている機器に負荷を与えるプログラムの存在
・ネットワークに負荷を与える機器の存在

サーバーとなっているのがPCなら時々高負荷を与えるプログラムの存在を疑ってみるのもいいかもしれません。ウイルス対策ソフトとか。
後は交換可能な機器は試しに交換してみるとかですかね。LANポートやHUBなら比較的容易かと。

書込番号：16918585

[miya3733]

けいいちですさん
Ｋｕｒａｕdioさん

重ねてのご教示、ありがとうございます。

データ移行後の編集も可能とのことで、この機種の導入に前向きになれました。あとはもう少々価格がこなれることを願っています。


Ｇｅｎ8823さん

アドバイスを頂きありがとうございます。ネットワーク上のファイルとして認識できるのでしたら、現在のＮＡＳ上のファイルと同様に編集できるということですね。安心いたしました。導入後も、ご教示賜りますようお願い申し上げます。

書込番号：16926919

moraの曲が聞けないのはなぜ？

[hiroapple77]

SONYのダウンロードサイトから購入した曲をMacのiTunesに取り込み、N-50-Kで再生しようとしましたが認識されません。なお、iTunesのmusicファイルはバッファローのNASを指定してあります。N-50-Kの「ミュージック」リストにはmoraのデータのみ表示されません。また、「フォルダ」を選択して直接データを読もうとすると「-empty-」となります。仕方なくmoraの曲を聞きたい時はiPodをN-50-Kに接続して聞いています。同様な経験をされた方はいますか？面倒なのでSONYにもPioneerにも問い合わせはしてませんが、やはり何かあるのかな？

書込番号：16877107

[白いトマト]

それは購入した楽曲に著作権保護がかかっているから:-)

書込番号：16880909　スマートフォンサイトからの書き込み

[白いトマト]

著作権保護がかかってない楽曲ならiTunesで再エンコードすれば再生できると思われますw

書込番号：16880941　スマートフォンサイトからの書き込み

[白いトマト]

再エンコードせずにそのままで聴きたいならこちらを参考に自己責任にてやってみて下さいw

http://s.news.mynavi.jp/column/osxhack/067/index.html

書込番号：16880961　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiroapple77]

白いトマトさんありがとうございます。やはり何かブロックするものがあったようですね。これで少しスッキリしました。ただ、moraのダウンロード音源がそのままではN-50-Kで再生不可能と言うのが残念！

頑張ってリンク先のテクニックを試してみたいけど、c言語は使ったことが無いのでちょっとハードルが高いかな？
でも楽しめそーだし、チャレンジしたいです。

書込番号：16881214　スマートフォンサイトからの書き込み

[はーとばーど]

To:hiroapple77さん

　私の使っているNASは、アイ・オー・データのHDL-A2.0ですが、スレ主さんと全く同じ症状に悩まされています。(ちなみに、moraから配信される音楽ファイルのフォーマットは、去年の10月からAACに変わりましたが、これには著作権保護はかけられていません。)
　同じ症状に悩まされている方がいらっしゃり、ホッとしています。

　私は、最初、この症状はNASの側に問題があって生じるのだと考え、NASを修理に出しました。
　アイ・オー・データによると、moraの音楽ファイルがNASで認識されないのは、このNASの仕様であってバグではないとのことです。

　そして、その音楽ファイルをiTunesで再エンコードするとNASで認識されるようになるので、その対症療法でNASを使うようにアドバイスを受けました。しかし、再エンコードは音質の劣化を伴うので、絶対に避けたいところです。(何のためにAAC320kbpsという高音質の音楽ファイルをダウンロードしているのか、ということになってしまいます。)

　私は、何度もI社に抗議しましたが、I社のこの見解は変わらず、今後、ファームウェアのアップデートによってこの問題を解決する予定は全く無いそうです。
　そこで、修理に出したNASをI社に購入価格で引き取ってもらうことにしました。

　I社の製品に替わるものとして、バッファローのNASを検討し、moraの音楽ファイルをB社のNASで認識できるか検証してもらうことをB社に要請しました。
　ところが、B社は、そのような検証実験を行うことは現状ではできないので、B社のNASを一旦購入し、moraの音楽ファイルが認識されなかったら、返品に応じるとのことでした。

　私は、B社のNASを購入し、再びI社のNASと同じ症状が出て、返品するような面倒な手順を踏みたくなかったので、今回のスレ主さんの情報には、本当に感謝しています。スレ主さんのおかげで、私は、B社のNASを買わずに済みました。

　これで分かったのは、問題の原因として疑わしいのは、moraの音楽ファイルのフォーマットに汎用性が無いのではないかということです。
　moraからダウンロードした音楽ファイルは、iTunesでは再生できるものの、iOSデバイスでは再生できないそうですが、その原因は、以下のサイトに書かれています。

http://lutea.gageas.com/lutea/wiki/モーラその後に(「モーラその後に」までがURLです。)

　おそらく、moraの音楽ファイルがNASで認識されないのも、同じ原因に依るのでしょう。
　このサイトに書かれている情報によると、moraの音楽ファイルには何ら問題は無く、iOSの側にバグがあるとのことです。
　従って、アイ・オー・データやバッファローのNASでmoraの音楽ファイルが認識されないのは、アイ・オー・データの回答に反し、NASの側のバグである可能性が高まりました。

　上のサイトのことを知ったのは、moraからダウンロードした音楽ファイルがNASで再生できないことをmoraに報告し、それに対する詳細な回答をいただいたからです。
　moraからいただいた回答を掲載します。

---------------------------------------------------------
> moraで販売しておりますAAC-LC 320kbps（mp4、m4a）、AVC/H.264（mp4、m4v）の各コンテンツファイルは
>mp4の国際基準に則った汎用的な仕様となっております。
>-----------------------------------------------------------------------------------------------
>
>mp4の国際基準に則った汎用的な仕様であることに相違はありませんが、
>そのほかに、SONY WALKMANにおいて楽曲情報を正しく表示する目的で、
>独自のタグデータを組み込んでおります。
>
>そのため、NASを介してのご利用や一部の機器では、正常に動作しない場合がございます。
>
>moraの配信楽曲を、NASを介してお楽しみいただくには、
>お手数ですが、以下の方法をお試しいただけると幸いです。
>●既にお試しいただいている通り、iTunes等のソフトウェアで再エンコードを行う。
>
>●タグデータを編集するフリーのソフトウェアを利用する。
>例）「モーラその後に」
>　http://lutea.gageas.com/lutea/wiki/モーラその後に
>　※弊社の提供ソフトではないため、
>　　お客様の責任においてお使いいただきますようお願いいたします。

　moraからダウンロードした音楽ファイルは、NASで認識されないばかりか、Androidのアプリである大半の音楽プレイヤーで再生できません。
　しかし、上のサイトに書かれている情報や、moraの音楽ファイルを再生できるAndroidアプリの音楽プレイヤーが存在していることを考えると、この問題の原因は、実は、NASの側にあると考え直すに至りました。(アイ・オー・データが、この問題が生じるのは製品の仕様であってバグではないと主張するのは、単なる言い訳でしょう。)

　とは言え、moraからダウンロードした音楽ファイルを認識・再生できないNASや音楽プレイヤー・アプリの方が世の中の多数派なのですから、これらの多数派に合わせたフォーマットで音楽ファイルを配信するように、moraには、音楽ファイルに埋め込まれるタグデータに関して充分に配慮してもらいたかったと思っています。

　去年の10月以降moraからダウンロードした膨大な音楽ファイルのタグデータを、上述のフリー・ソフトを使って編集しなければならないのは、かなり面倒であり、悩ましく、頭の痛い問題です。(スレ主さんも、できれば、タグデータの編集などといった面倒なことは避けたいですよね？)

　このカキコミを読んだNASメーカー(アイ・オー・データ、バッファロー等)のサポート、商品企画、開発エンジニアの方には、この問題の(iTunesによる再エンコードといった対症療法ではなく)根本的な解決に向けて、是非とも、前向きに検討していただきたいと思います。

　また、moraからダウンロードした音楽ファイルが正常に認識されるNASをお使いの方がいらっしゃいましたら、お教え願います。

書込番号：16885721　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiroapple77]

はーとばーどさん詳細なレポートをありがとうございます。また解決策もあると言う事がわかり将来に希望が見えてきました。「モーラその後に powered by Lutea project」は、当方のメインマシンがmacなので、娘のwindowsマシンを借りて試す予定です。それにしても、moraのダウンロード曲をそのまま気楽に聞けるような環境に早くなって欲しいですね。「音楽を高音質で楽しみたいだけなのに、ちょっと面倒な事に時間を費やすのが惜しい。」moraからメルマガが届くたびにそう感じます。

ネットオーディオに興味を持ってからまだ１年くらいですが、我が家にN-50とNASを導入しただけでも大変な改革が起きたと思います。CDの出し入れをしなくてもいいし、インターネットRadioを流したり、ネイティブではないけどDSD音源も聞ける。家族のiTunesライブラリーも共有できる。等々、オーディオの楽しみ方はまだこれからも発展してゆくでしょうから、ぜひ来年に期待したいところです。

書込番号：16890598

外部DACを利用した時の音質について

[9832312e]

ネットワークオーディオに関してあまり知識がありませんので、質問させて頂きます。
特にこの機種に限った話ではないのですが、現在PCオーディオで音楽を利用していますが、この機種のようなネットワークオーディオプレーヤーとDAC、プリメインアンプと接続し音楽を聞く際は、音質に差は出るでしょうか？

現在は自作PC→TEAC UD-501→TEAC AI-501DA→DALI MENTOR MENUET　

という環境で聞いていますが、自作PCをネットワークオーディオプレイヤー(NASも含む)に変えて、光デジタルまたは同軸デジタルで接続すると、TEAC UD-501のDACを利用するので、プレイヤーは音質には影響しないと考えていますが、その理解でよろしいでしょうか。
PC接続はうるさい機種であるため、できるだけ静かな環境で聞きたいと思うのと、既存のシステムを活かしたいと考えています。
基本的なことになると思いますが、教えて頂けると助かります。

書込番号：16876518

[ｋ・ｋｋ]

こんばんは。

PCオーディオとの違いは、HDDから音源を読み取る際、PCを通過するか否か？という点です。

PCはやっぱりノイズ源がたくさんあるので、PCを通さずNASから直接データを読み取れるネットオーディオの方が原理的に音が良いです。

N-50の中にDACが搭載されてますので、あとはアンプに繫ぐだけで音が出ます。
流れとしてはNAS→（有線LAN）ルーター→（有線LAN）N-50→アンプ→スピーカーです。

別の言い方をすると、PC+501でプレーヤーだったのが、NAS+N-50でプレーヤーになるという事です。

書込番号：16877333

[9832312e]

k・kkさん

回答ありがとうございます。
両者の違いわかりやすかったです。上流がPCかNASかという点が違いなのですね。
PCオーディオとそれ以外が大体一緒だと考えると、N-50からデジタル接続でUD-501と接続すると、N-50のdacは利用せずに、UD-501のdacを利用するという理解でよろしいでしょうか？
追加になりますが、回答をお願いします。

書込番号：16878799

[白いトマト]

スレ主さん
＞N-50のdacは利用せずに、UD-501のdacを利用するという理解でよろしいでしょうか？

そのとおりですw

ただし、N-50のハイレゾのデジタル出力はサンプリング周波数/量子化ビット数は192kHz/24bitまでのリニアPCMです。

それ以上やDSDなどは
PC→USB接続→UD-501→AI-501DA→DALI MENTOR MENUET
という構成しかありませんね:-)

いいDAC持ってて羨ましいですw

書込番号：16881106　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

白いトマトさん

回答ありがとうございます。
これで大体理解できました。ありがとうございました。

書込番号：16881925