このページのスレッド一覧（全1464スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 比較：パイオニア N30-AE |
10 | 5 | 2018年7月31日 21:23 |
| ジャンル、アーティストごとに分けて再生など |
5 | 5 | 2017年8月20日 15:50 |
| デバイスキャストでの再生 |
2 | 2 | 2017年8月14日 16:41 |
| DSD11.2MHz |
23 | 10 | 2017年8月12日 22:39 |
| 扱いがヘマなのか、ソフトのバグなのか・・・ |
2 | 6 | 2017年9月29日 11:37 |
| mp3 192kbpsファイルでも音質は期待できますか？ |
22 | 7 | 2017年8月9日 21:18 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ネットワークオーディオプレーヤー > ヤマハ > NP-S303(S) [シルバー]
上記のパイオニアの製品のほうが，１万円程度 （大手家電ネット通販では） 高額ですが，
やはり基本性能（アナログ部？）の違いでしょうか。
こちらのヤマハの製品は，WiFi に加え，Bluetooth が付いているところが魅力と感じます。
用途は，手持ちの音楽 CD を wav フォーマット （あるいはロスレス）
でリッピングして NAS に保存し，
既存のプリメインアンプに送り出して，スピーカで聞くためです。
CD は，いずれ処分したいと思っています（大した量ではありませんが）。
4点
![NP-S303(S) [シルバー]の満足度](https://img1.kakaku.k-img.com/images/spacer.gif "NP-S303(S) [シルバー]の満足度"){kind=small}
ＲＥＳがつかないようですので。
実売価格はほとんど同じで、性能もほとんど変わりないですね。
両方の音を聞いてみて判断するしかなさそうですが、私はDSD未対応のCd-N500を処分してS303を予約しました。
ハイレゾはやはりDSDが一番だと思いますから。それにNASを構築したらＣＤドライブは不要ですし。
S303はおそらくアルバムアートを表示できないようでが、N30-AEは表示できますね。
それとWIFIを予定しているならS303は5GZ帯に未対応ですので近くで電子レンジを使うと音飛びの原因になったりする可能性があります。
まあACモード搭載のルーターをブリッジモードで使って有線LANで接続するという手がありますけどね。
Cd-N500やONKYOのAVアンプなどはすべてそうして使っていました。N30-AEは5GZ帯が使えますがどの程度の速度で繋がるかはわかりません。
まもなく届くと思いますので、届いたらレビューを書き込む予定です。
書込番号：21148960
3点
chikuzenさん
ご回答ありがとうございます。
ほぼ同価格・同性能，実際に聞いてみないとわからない，確かにおっしゃるとおりと思います。
昨日，某量販店に寄ってみましたが，まだ現物は展示されていませんでした。
アルバムアートは，N30-AE のよいところですね。ただ，表示部分があるため，筐体の高さが 103 mm と
NP-S303 よりずいぶん大きので，悩んでいます。
ネットワーク・プレーヤーを置く予定の場所の近くに LAN の口がないので，WiFi での接続を検討しています。
2.4 GHz の件は，そのような問題の可能性があることは知りませんでした。
＞届いたらレビューを書き込む予定です。
どうぞよろしくお願いします。
書込番号：21149532
2点
ずいぶん経ってしまいましたが，先日，N-30AE のほうに決めて購入しました。
理由は
・アルバムアートの表示が可能であること
・値段が１万円ほど安くなったこと
です。
ルーターと WiFi で接続していますが，2.4 GHz 帯のみ検出されました
（5 GHz も出ているはずなのですが）。
書込番号：21969436
1点
この価格帯のDACチップ比較です。
①NP-S303：DSD1791
②WXC-50：ES9006AS
③N-30AE：ES9016
参考までに
④N-50AE：ES9016
⑦N-70AE：ES9016×2
③と④のDACは同じなので、N-30AEの基本性能は結構高いと思います。
（デジタル出力がないのが残念ですが。）
書込番号：21974543
0点
有用な情報をありがとうございます。
N-30AE のスレッドのレビューも拝見しました。内部写真も興味深いです。
書込番号：22000634
0点
ネットワークオーディオプレーヤー > DENON > DNP-730RE
NAS（DS216ｊ）を使用し、musicフォルダ＞アーティストフォルダ＞アルバムフォルダ＞楽曲ファイルという構造で保存しています。
musicフォルダ全曲（Allmusic）のランダム再生かアルバムごとのランダム再生は可能ですが、アーティスト単位や特定のジャンル（クラシックだけとかジャズだけとか）単位の再生など細かい設定はこの場合できないのですか？
こうした操作はパソコンでiTunesを使ってAirplayでの再生しかないのでしょうか？
この場合はパソコンに保存された音楽ファイルを使用することになりますが。
0点
こんにちは
＞musicフォルダ全曲（Allmusic）のランダム再生かアルバムごとのランダム再生は可能ですが、アーティスト単位や特定のジャンル（クラシックだけとかジャズだけとか）単位の再生など細かい設定はこの場合できないのですか？
ネットワーク再生ですと、携帯端末のアプリによる再生が一般的ですが、標準アプリを含むその他のDLNAアプリ使用なら上記再生方法は可能です。
書込番号：21131102
1点
LVEledeviさん
標準アプリとはHiFi Remoteですか？
あと、サードパーティからも出てるんでしょうか。
書込番号：21131214
1点
LVEledeviさん
アドバイスありがとうございます。
iphoneにHi-Fi Remoteは入れてあるんですが、いろいろさわってたら出来ることがわかりました。
あまり使わなかったもので。
なかなかわかりにくいんですよね、このアプリ。
書込番号：21131300
1点
＞原始さんさん
＞標準アプリとはHiFi Remoteですか？
あと、サードパーティからも出てるんでしょうか。
標準はそうなりますが、標準でも使いずらいアプリもよくありますね。
アプリによっては、サーバとの相性が出る場合もありますが、サードパーティや他社アプリでも使えるものがあります。
いりいろありますが、使えそうなものです。お試しください。
Andoroidなら、BubbleUpnP
iOSなら、Creation5
書込番号：21131344
1点
＞LVEledeviさん
ありがとうございました。
アプリを活用したいと思います。
書込番号：21131601
1点
ネットワークオーディオプレーヤー > SONY > HAP-Z1ES
DACが古いので無理だと思います。 そもそも5.6Mと11.2Mで音質の違いを感じられるのでしょうか？ いわゆる評論家は必ずと言っていいほど”より原音に近づくのが解る”とか表しますが所詮この業界で生きている人たちですので言葉通りに取らないほうがいいと思います。
書込番号：21109051
9点
arisugawaさん、こんばんは。
>DACが古いので無理だと思います。
これはどういう意味でしょうか？
使われているDACチップPCM1795の設計が古いからということでしょうか？
書込番号：21109878
1点
＞blackbird1212さん
Z1ESのDA変換が いまいち理解できないので質問です。
サイトに有るブロックダイヤグラムで、PCM信号に関し、単純化してみると、
PCM 信号→ ８倍オーバーサンプリング → アナログFIRフィルター → アナログLPF → アナログ信号、と有ります。
（DSEEとDSDマスタリングはOFFの設定）
「PCM1795」を使っているとしたら、どの段階でしょうか？
書込番号：21111493
0点
DACが古いというのは単純にこのDACが数年以上前に製品化されたのでそういう表現をしました。 DSD SAMPLING 周波数は2.8Mとチップの仕様書に記載があったので本機は2個使用してますからその2倍の5.6Mまでが推薦された使い方かなとかってに想像したまでですが間違っているかもしれません。本機の面白いところはアナログ回路を含めた信号処理ですからDACだけを論じても音の良しあしを十分に説明できないでしょうね。 ちなみに私はヘッドホンアンプのTA-ZH1ESの技術を取り込んで来年くらいには本機の次期商品が出ることを期待しています。
書込番号：21111574
1点
GR1ファンさん、こんにちは。
>（DSEEとDSDマスタリングはOFFの設定）
>「PCM1795」を使っているとしたら、どの段階でしょうか？
あのブロックダイヤグラムは、元々のDSD変換出力のためのものなので、
PCMをそのまま再生する場合は、書かれていない部分があります。
まず基本的に理解しなくてはいけないのが、ΔΣ型DACチップ内部での信号処理手順です。
DACチップ内部での基本的信号処理
PCM
PCM入力→8倍オーバーサンプリング→PCMをマルチビットDSDに変換→DSDをアナログに変換→アナログ出力
DSD（PCMと違いDSDに変換する必要がないので最後のアナログ変換だけ使う)
DSD入力→DSDをアナログに変換→アナログ出力
こういう仕組みだから、ひとつのDACチップでPCM/DSDの両対応になっているわけです。
HAP-Z1ESはすべての信号をDSD5.6Mに変換してからアナログ化するのが基本設計ですから、
DSD5.6M→アナログFIRフィルター(PCM1795)→アナログ信号
DSD2.8M→DSDマスタリング(5.6Mに変換)→アナログFIRフィルター(PCM1795)→アナログ信号
PCM→DSEE→8倍オーバーサンプリング→DSDマスタリング(5.6Mに変換)→アナログFIRフィルター(PCM1795)→アナログ信号
というように、DSD変換を使うとPCM1795は最後の「アナログをDSDに変換」という部分しか使いません。
それが「アナログFIRフィルター」フィルターです。
では、DSD変換を使わずにPCM信号をアナログ化する場合はといえば、2つ考えられます
上記を見ればわかるように「DSD5.6M」は変換機能を使わず、直接PCM1795に入力されています。
それと同じように、SONYの外部変換機能等をすべて使わないのが可能なら、
PCM信号は直接PCM1795に入力されるので、DACチップ内部の信号処理機能が使われ、
PCM入力→8倍オーバーサンプリング→PCMをマルチビットDSDに変換→DSDをアナログに変換→アナログ出力
このようにしてアナログ出力されます。
ブロックダイヤグラム上、8倍オーバーサンプリングがパスできるかどうかわからないので、
「8倍オーバーサンプリング」を使うとしたら、
PCM→8倍オーバーサンプリング→PCM1795に入力(PCMをマルチビットDSDに変換→DSDをアナログに変換→アナログ出力)
というような処理手順になると考えられます。
どちらになるかは、回路設計上の問題なのでわからないですが、ほぼこんなところでしょう。
PCM179xシリーズがちょっと変わっているのは、8倍オーバーサンプリングの部分で、
HAP-Z1ESの仕組みも、他のDACチップなども同様なのですが、
44.1k/48k→8倍、88.2k/96k→4倍、179.4k/192k→2倍、というようにすべて「352.8k/384k」に変換するのですが、
PCM179x系のDACチップは、入力信号に関係なく8倍にオーバーサンプリングするので、
44.1k/48k→352.8k/384k、88.2k/96k→705.6k/768k、179.4k/192k→1435.2k/1536kというように内部が作られているので、
DENONの最新AL32のように16倍オーバーサンプリング（すべて705.6k/768kに変換）にしても、
外部PCM入力からそのまま入力して「DSD変換→アナログ変換」出来る訳です。
つまり、なんでarisugawaさんの「古い」というところにこだわったかというと、
PCM179x系は、上記のように内部信号処理がPCMでも1536kに対応しているので、
DSDでも、同時期の他チップと違って12Mまで対応しているのです。
だから、DSD11.2Mも問題なくアナログ変換出来るチップなのです。
HAP-Z1ESは2013/10発売ですが、同じように2013年発売の機種では、
North Star DesignのExcelsioなどもDSD11.2Mに対応しています。
ですから、発売時期で「古いから対応出来ない」ということはないわけです。
もともとの、AV財団さんの疑問である「ファームアップでDSD11.2Mに対応」については、
DSD5.6M同様に、SONYの外部変換機能は使わないで、直接アナログ変換すれば良いので、
動作クロックが11.2Mにも対応出来るように作られていれば可能だし、
そこが5.6Mまでしか対応しないように作られていれば、ファームアップでは無理だと思われます。
書込番号：21111667
6点
書き忘れたので追記しておきます。
> → アナログLPF →
これは、PCM1795から出力されたアナログ信号を、電流→電圧変換してXLR/RCAから出力するための
アナログ出力段に含まれるので、PCM1795の機能ではないです。
ですので、信号そのものは、
>→ アナログFIRフィルター →
PCM1795から出力されたこの段階でアナログ信号になっています。
「古い」ということについても追記しますが、
機能としては11.2Mも対応出来るけど、5.6Mまでで十分とSONYが考えていたのなら、
それは「考え方が古い」という意味では古いのかもしれません。
そもそも、すべてDSD5.6Mに変換して再生するというコンセプトの製品で、
各種機能を切るというのも、あとから追加された機能ですしね。
書込番号：21111765
2点
前々レスで書き間違いがありました。
>というように、DSD変換を使うとPCM1795は最後の「アナログをDSDに変換」という部分しか使いません。
×「アナログをDSDに変換」という部分しか使いません
○「DSDをアナログに変換」という部分しか使いません
でした。
なお、PCM179x系がDSD11.2Mまで対応しているというのは、
iFiの各種DACがPCM1793を使ってDSD256(11.2M)まで対応していることや、
DENON DCD-SX11などがPCM1795を使って
DSD256(11.2M)まで対応していることからもわかると思います。
旭化成はAK439x系がDSD64までしか対応してないのでAK449x系を作ったのですが、
はじめの最上位AK4495かDSD128まででDSD256に対応していなかったため、
一部の高級機でDSD256まで対応の下位チップAK4490を使うなどへんなずれが生じました。
いまは単価が高いので採用機種は少ないですがAK4497がDSD256対応の最上位です。
その他、PCM179x系と同じような時期のDACチップは後継が出ていないです。
AD1955、CS4398、WM8741等は24bitのままです。
いま新しいDACチップを出しているのは、ESSと旭化成くらいでしょうか。
TIはBBの焼き直しのPCM1795と廉価シリーズのPCM51xxを32bit対応として出しましたが、
皆さんの望んでいるPCM1792Aの32bit版は出てこないですね。
書込番号：21112083
2点
＞blackbird1212さん
詳細な御説明を頂き、ありがとうございました。
難解でしたが、PCM1795の役割をまとめると、
FIRフィルターの一員として、「DSDをアナログに変換」を担当しているのですね。
＿贅沢な使い方ですね～。
PCM1795を単体で使っている一般的なDACは、繊細であるものの、大人し過ぎると思ってましたが、
このような使い方で有れば、長所を生かせるわけですね。 納得です。
私の使っているDACはAK4392ですが、まだ現役です。（笑）
＞AV財団さん
横レス 失礼しました。
書込番号：21112455
2点
＞blackbird1212さん
丁寧なご説明ありがとうございました。チップの処理能力としては11.2Mに対応できるという事十分に理解できました。この製品の発表当時は11.2Mのソースを想定していなかったのかもしれませんね。ところでヘッドホンアンプのTAZH1ESはどんなDACを使ってるのでしょう？
書込番号：21112621
0点
ネットワークオーディオプレーヤー > パイオニア > N-50AE
CDをリッピングしてNASに格納し、居間と仕事部屋でこれを聴くことができるようにしています。居間のシステムはネットワークプレーヤーにデノンDNP-2500を使い、仕事部屋はティアックUD-501をPCに繋いで使ってきました。PCで仕事をしながらDACを動かしていると、ときどき音が途切れてしまうため、こちらもネットワークプレーヤーにしようとN-50AEを購入して10日余り。スペック通りに動作しないので困惑しています。
［N-50AEの症状］
１．有線ＬＡＮでNASに繋ぐと、アルバム（フォルダ）内の曲は常にアルファベット順に並べ替えれて表示され、その順序で再生してし
まいます。
２．有線ＬＡＮでＮＡＳに繋ぐとｄｓｆとdff形式のファイルがどちらも検出されず、当然のことですが再生できません。
なお、DNP-2500ﾔUD-501ではこうしたことは一切無く、正常に動作しています。
[曲名や入力ソースを変えてみると]
ａ．dBpowerampの'Edit ID-Tag'を使って曲名の先頭に曲順(01、02、・・・）を付けてNASに保存してみたのですが、N-50AEのディス
プレイ（及びPioneer Remote Appが動作しているスマホ画面）にはこれらの数字は現れず、相変わらずアルファベット順の
ままです。
ｂ．NASからUSBメモリとUSB接続HDDに曲をコピーし、前者をN-50AEのフロント側USB端子に、後者をリア側USB端子に接続する
と、どちらもアルバムの曲順通りに表示、再生します。
ｃ．同様にdsfとdff形式ファイルをUSBメモリおよびHDDにコピーすると、これらファイルは正常に認識、再生されます。
こうしたことから、LANやDSD音源ファイルに問題は無く、N-50AEのMusic Serverソフトにバグがあるのではないかと推測しています。同様の現象が起きている方はいませんか？
Tocci
0点
［訂正及び追記］
> DNP-2500やUD-501ではこうしたことは一切無く、正常に動作しています
と書きましたがDNP-2500でも同様のことが起きていました。
> （N-50AEの）ソフトのバグなのか・・・
は撤回します。
前回DNP-2500で試したアルバムは曲の名前が偶然アルファベット順に並んでいたために問題無いと思ってしまいましたが、いろいろなアルバムで試してみたところ、曲順（CDのトラック）を示す数字が脱落してしまって再生順序がアルファベット順に変わる現象が起きていました。DNP-2500は昨年導入したのですが、それ以降居間で音楽を聴くことがめっきり減ってしまったので気がつきませんでした。
NAS内の音楽ファイル名やタグには問題は見受けられませんから、そうすると原因はN-50AEではなくNAS（QNAP／HS-210）のサーバソフトにあると考えられますが、まだ断定できません。NASのファームウェアやミュージックサーバソフトをアップデートしたりしてみましたが、症状は変わりません。腰を落ち着けて原因を究明したいと思います。
書込番号：21116630
0点
TAMACOROさん、こんばんは。
>NAS（QNAP／HS-210）
いままでは「twonky media server」を使っていたのでしょうか？
QNAPはtwonky media server対応を止め、 App Centerにも表示されなくなったので、
ファームウェアをアップデートすると、twonky media serverが使えなくなるようです。
ウチでも、メインはｆｉｄａｔａを使っていてQNAPはバックアップ目的以外ほとんど使っていなかったので、
ファームウェアをアップしたら、twonky media serverが使えなくなりました。
いま対策を考えているところです。
この件については以下など参照
QNAP NAS 「Twonky Server」対応終了について
http://www.blog.oliospec.com/?p=570
書込番号：21117620
0点
blackbird1212さん
コメントならびにアドバイスありがとうございます。
> いままでは「twonky media server」を使っていたのでしょうか？
経緯は少々ややこしいのですが、以下のような次第です。
2014年初までWD My Book Live 1TBをNASとして使っていました。Music ServerはTwonkyで違和感なく使っていました。ただ、音楽と写真ならびに大事なドキュメントをパーティションを切って同居させていたため手狭になり、３年半前にQNAP HS-210を導入し、WD Red （3TB）２台をRAID1で音楽専用サーバとして運用してしていました。
仰るとおり当初はTwonkyでしたが、昨年秋頃でしたかファームウェアを更新したらTwonkyが消えてしまいました。その代わりにQNAPオリジナルでしょうか、Music StationなるMusic Serverソフトがあったので動かしてみたところ、Stand aloneでは正常ですが、N-50AEやDNP-2500などのネットワークオーディオプレーヤを介して再生すると曲順がおかしくなった、という次第です。PCでFoobar2000やTEAC HR Audio Playerを走らせてNASのファイルを読み込んでも全く異常は無いので、皆目訳がわからなくなってしまいました。
私もQNAPをTwonkyに戻したいのですが、旧バージョンのファームウェアが必要との書き込みを読んだ記憶があり、対応に窮しています。対策が見つかったら是非教えてください。
なお、当面の現実解として、曲順に意味があるアルバムについては前もってプレイリストを作り、それを再生することを考えていますが、実に面倒で、これならCDを引っ張り出してきて鳴らした方がよほどストレスは少なそうですね。
書込番号：21118062
0点
TAMACOROさん、こんばんは。
>Music StationなるMusic Serverソフト
QNAPオリジナルのソフトはDSDに対応してないとか使えないですよね。
>対策が見つかったら是非教えてください
Twonkyのライセンス購入(約2400円)ということで、
Twonky 8.4.1を導入しました。
手順などは以下を参考に。
QNAP NAS ファームウエア 4.3.3 に twonky media server をインストール
http://blog.goo.ne.jp/toshi-mtk/e/c3e882602f0cf34e92c411bb775ce7b2
ダウンロードするインストールファイルは「8.4.1」に入って
QNAP HS-210だと「Qnap arm-x19 package」になります。
http://www.twonkyforum.com/downloads/8.4.1/
書込番号：21119873
1点
blackbird1212さん
こんにちわ。ご返事ありがとうございます。
> http://blog.goo.ne.jp/toshi-mtk/e/c3e882602f0cf34e92c411bb775ce7b2
は何度か読みましたが、どのqpkgを選べば良いのかよく分からず、立ち往生していました。
> QNAP HS-210だと「Qnap arm-x19 package」になります。
助かりました。Twonky 8.4.1をNASに入れてみます。
ありがとうございました。
書込番号：21120830
1点
blackbird1212さん
こんにちわ。アドバイスを戴いて直ちにTwonky8.4.1をインストールするつもりでしたが、知人に不幸があったり、茶毒蛾にやられて半身かぶれてしまったりで一月半手つかずになってしまいました。やっと落ち着いたので昨日作業に取りかかり無事完了しました。あらためてお礼を申し上げます。
http://blog.goo.ne.jp/toshi-mtk/e/c3e882602f0cf34e92c411bb775ce7b2には
(Lynxの)ライセンスがない場合には，30日間であればお試しでは使えるかと思います．
けど，本当に使えるかどうかは私は試していないので不明です．
とありましたがTwonky8.4.1をインストールした後、Lynxのアカウントを取得・activateしてからライセンスを取得しないままTwonkyを起動したところ、問題なく動きました。QNAPオリジナルのサーバソフトは、アルバム内の曲を勝手にアルファベット順に並べr替えてしまったりDSFを認識しなかったりで使いものになりませんでしたが、さすがTwonky、すべて解決してくれました。近いうちにライセンスを購入する予定です。
最近、QNAPはTwonkyのサポートを再開したようですね。「ムムッ？」ときましたが、HS-210は対象外のようなので妙に納得してしまいました。dBpowerampを出しているIllustrate社のAsset UPnP DLNAも素晴らしいようですね。いずれ使ってみたいと思っています。
今後ともよろしくお願いします。
書込番号：21237891
0点
ネットワークオーディオプレーヤー > パイオニア > N-50AE
N-50AEまたはマランツNA8005の購買を検討しています（予算感としてこのくらい、ということです）。
現在、itunesを使いNAS上に3万曲ほどためて自室PC周りで聞いております。主にクラシック（フルオーケストラ）です。
今回、リビングにて、このNASとネットワークオーディオプレーヤーをUSBまたは有線LANで接続して聞く環境を整えたいと思っているのですが、itunesでためている音源ソースがMP3、192kbpsがほとんどです。圧縮され192kbps程度のビットレートのファイルでもN-50AEまたはNA8005で”いい音”を望めますか？
”いい音”というのが微妙ですが、音源ソースが非圧縮やロスレスでなければこの金額帯のプレーヤを買う意味はなくもっと安いのでいい、とか、N-50AEにあるアップサンプリング機能が有効、といったコメントを期待しております。なお、曲数が多いのでリッピングし直しは考えておりません。
リビングの環境は下記の通りです。
CD：マランツCD-16SE
アンプ：PMA-2000II
スピーカー：？（30年くらい前のPioneer 3wayでウーファーが30cmのもの）
以上、よろしくお願いいたします。
4点
＞jmokさん、こんにちは。
私はN-70Aですが、パイオニアは良くも悪くもストレートな音ですのでクラシックを主に聴かれるのならマランツのようなキレイ系が合うような気がしますね。
ただ予算が10万ほど出せるのであればNA8005と同世代のN-70Aも候補に入れて見てはどうでしょうか？
N-50AEよりも筐体はしっかりしてますし「LOCK RANGE ADJUST」と言うジッターを軽減させる機能もあります。
後はやはり試聴されてデザイン含めお好みで決めるのが良いかと。
書込番号：21103978 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞MCR30vさん
早速のコメントありがとうございます。
NA8005とN-70AEだけ実機確認しましたが、お店の音源でしか確認できませんでした。。もう一度MP3ファイル持って行こうと思っています。
パイオニアの方がデザイン（ジャケットの絵が出ますし）、またアプリの操作性も良さそうですが、クラシックメインならマランツ、と皆勧めます。ただ、最近マランツNA8005は生産終了のようで新機種が出る？ちょっと待った方がいいかと色々悩んでおります。。
書込番号：21104233
1点
アップコンバート目的ならSONYのMAP-S1やHAP-S1などを検討してみても良いのでは？
コンポに分類されていますが、機能は比較的似ていますので。
書込番号：21104349
1点
こんにちは
>itunesでためている音源ソースがMP3、192kbpsがほとんどです。
上記についてですが、
そのビットレートであれば(128kbpsでCDと同等に聴こえると言われている)、よほどの耳の持ち主(絶対音感をもつ人)以外は、その違いを聞き分けることは難しいと思いますよ。
書込番号：21104514 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
jmokさん、こんにちは。
>mp3 192kbpsファイルでも音質は期待できますか？
非可逆圧縮ファイルの再生が主でしたら、Pioneerでしょう。
MP3などに対しての高音質化機能を明言しているのは、
SONYのDSEEとPioneerのサウンドレトリバーくらいです。
ですから、選ぶならN-50AEでしょう。
ウチもN-70Aを使っていますが、ASR（オートサウンドレトリバー）を使って
MP3ファイルを再生すると、なんとなく音質が上がったように聞こえます。
もっとも、「Hi-bit32 Audio Processing」と「Up Sampling」に「ASR」を全部使うと、
ファイルによってはオーバーレベルになってノイズが出るので、
「Hi-bit32 Audio Processing」と「ASR」を併用して「Up Sampling」は使ってませんが。
N8005は古いですからモデルチェンジするとしても
マランツ、デノングループはMP3などに対する高音質化機能を、
いままで、また他の機種についても搭載していないので
そのような機能が新搭載される可能性は低いと思われます。
ウチでは、前のNA7004とN-50を使って比較した結果、
N-50は音質が最悪でしたが使い勝手が良く、音質はN-70A/50Aで大幅に改善された、
NA7004は音はそこそこで使い勝手が最悪でしたが、NA8005でもそれほどの改善は見られない、
ということでN-70Aを購入しました。
おそらく今回もN-70AEに買い換えると思います。
書込番号：21104883
3点
 |
|---|
JEITAでの評価結果 |
＞jmokさん
JEITA加盟企業11社から選ばれた220人による圧縮音声の評価結果です。
１９２Kbpsなら問題はほとんど無いでしょう。
書込番号：21104905
3点
＞9832312eさん
回答ありがとうございます。が、機種見てみましたが、アンプとかCDプレーヤが付いているので検討から外します。すでに持っているものがそこにあると、余計なところにコストがかかっているように思えてしまいますので。。。
＞LVEledeviさん
＞Minerva2000さん
MP3の音質についての回答ありがとうございます。自分は間違いなく聞き分けることができない方なので大丈夫です（＾.＾；
＞blackbird1212さん
一番私が欲していたコメントに近かったです。ありがとうございます。
私はN-70AEまでは手が出ないので、N-50AEを念頭にNA8005もう一度試聴して決めようと思います。
あ、一応、N-70AEには手が出ないと書きましたが、このあとスピーカーを検討します。スピーカーに30万くらいと考えているのですがこちらにお金使うべきですよね。。ネットワークオーディオで15万とするとケンブリッジオーディオとかも視野に入ってきてしまうし、なんとなくこの分野はスピーカーに比べてまだ進化しそうなので、あまりお金をかけるべきでないと自戒しているのですが。。
書込番号：21105402
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ネットワークオーディオプレーヤー
（最近3年以内の発売・登録）
