
このページのスレッド一覧(全1458スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 5 | 2014年6月17日 11:21 |
![]() ![]() |
2 | 19 | 2013年1月19日 00:28 |
![]() |
2 | 8 | 2012年12月31日 12:52 |
![]() |
0 | 3 | 2012年12月12日 14:27 |
![]() |
3 | 23 | 2012年12月25日 13:30 |
![]() |
1 | 3 | 2012年12月7日 12:30 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ネットワークオーディオプレーヤー > DENON > DNP-720SE-SP [プレミアムシルバー]
DNP-720SE-SP に、プリメインアンプ:PMA-390RE,ボーズの15年位前のスピーカーにアナログ接続しております。ふんわりとした音質ですが、もう少ししまりのある音質が好みです。DACを接続して、デジタルの音を試したく思います。音質の向上が望めるDACをご紹介戴ければ有難く思いますのでよろしくお願いします。
0点

DNP-720SE-SPもかなり音質的に配慮されたプレーヤーなので、DAC部分のグレードアップを考えると「LUXMAN DA-100」や「ONKYO DAC-1000」クラスになりますね。ONKYOは明瞭かつクールでフラットな感じ、ラックスマンは、暖かなウォーム系で音調は異なります。「しまりのある」と感じるのはONKYOかもしれませんが、可能であれば試聴をお薦めいたします。
書込番号:15570724
0点

ご丁寧にありがとうございました。予算的にもう少しお手頃価格があればと思います。アンプをA-5VLに換えても、と考えますがいかがでしょうか?
書込番号:15570881
0点

A-5VLはすばらしいデジタルアンプですが、PMA-390REも同じクラスでは抜きん出た製品なので、音調の変化を実現する為の投資としてはもったいない気がします。「DNP-720SE」「PMA-390RE」は価格帯を越えた性能を持っていますので、「単体DAC」を加えて満足のいく音にするにはある程度の投資は必要とも思えます。なお、グレードアップするにはも「しまりのある低音」を実現するなら一番効果があるのはスピーカーの交換ですが、BOSEに愛着があるのであれば難しそうですので、スピーカーケーブルの長さを短くしたり、ケーブルを交換して見るのも良いかもしれません。スピーカーを交換するならば、個人的なお勧めはモニターオーディオ「Silver RX1」です。無色透明な色付けのない音調はシステムの音調を敏感に反映しますし、サイズからは想像できないスケールの大きな鳴り方をします。 ご参考になれば幸いです。
書込番号:15574223
1点

接続して再生できない不具合があります。
スレ多数。
書込番号:17635505
0点



ネットワークオーディオプレーヤー > パイオニア > N-50
現在ONKYOのTX-NA609というAVアンプでNASを使ってネットワークオーディオを利用しています。
ロスレスで音楽を聴きたいためFLAC形式で利用してるのですがジャケット表示ができないのと、
AVアンプの液晶が日本語表示できないので日本語の曲名等は「***」と表示され不便なのと、
iphoneをリモコンとして使用していると接続がすよく切れてしまい少し不便を感じしています。
N-50はアップルロスレスに対応するようなので購入を検討しているのですが、
簡単にTX-NA609と接続してNAS内の音楽を再生できますでしょうか?
(接続方法や、信号の流れがあまりわかっていないです。)
現在AVアンプで5chを組んでおり(サブウーファーなし)、
音楽用にスピーカーを新たに設置するスペースがないため、
このAVアンプのスピーカーから音を出したいと思っています。
(スピーカーはONKYOのD-508シリーズで揃えています)
AVアンプを通すことで音は劣化するのかもですが、
AVアンプのスピーカーから簡単に音を出すことが可能で使い勝手もよいならば
ぜひ購入したいなと思っております。
よろしくお願いします。
0点

接続そのものは難しいことはないです、光/同軸でデジタル接続するか赤白RCAピンでアナログ接続するかです。
使い勝手はユーザーではないのでコメントはできませんが。
書込番号:15550889
1点

口耳の学さん
ご回答ありがとうございます。
光ケーブルでつなげばいいんですね。
AVアンプにプリアウト端子というのがあるのですが、これは今回の接続では関係ないんですね。
光ケーブルでつないでAVアンプの電源さえ入れておけば、あとはN-50を普通に操作すればOKでしょうか?
書込番号:15551016
0点

>AVアンプにプリアウト端子というのがあるのですが、これは今回の接続では関係ないんですね。
パワーアンプを接続時に、プリアウト端子を接続すると思いますよ。
http://www.jp.onkyo.com/support/manual/manualpdf/tx-na609.pdf#search='TXNA609+%E5%8F%96%E6%89%B1%E8%AA%AC%E6%98%8E%E6%9B%B8'
16ページ参照
接続方法
http://www3.pioneer.co.jp/manual/manual_pdf.php?m_id=7039
6ページ参照
http://www.jp.onkyo.com/support/manual/manualpdf/tx-na609.pdf#search='TXNA609+%E5%8F%96%E6%89%B1%E8%AA%AC%E6%98%8E%E6%9B%B8'
19ページ参照
3のデジタル入力端子にN-50からデジタルケーブルを接続
>あとはN-50を普通に操作すればOKでしょうか?
使い方等は、ヨドバシやビックカメラの大型店に行くと、パイオニヤのチョッキ着たメーカーの販売応援が入る時があるので、詳しい使い方等聞いてみたら如何でしょうか?
書込番号:15551223
0点

>光ケーブルでつないでAVアンプの電源さえ入れておけば、あとはN-50を普通に操作すればOKでしょうか?
AVアンプの入力を合わせる必要はありますね、テレビと連動していたりすると入力が自動で変わったりしますし。
書込番号:15551477
0点

>圭二郎さん
接続のご説明ありがとうございました。
具体的にイメージすることができました。
プリアウト端子というのはパワーアンプというのを繋ぐ時に使用するんですね。
>口耳の学さん
そうですねAVアンプの入力は合わせる必要があるんですね。
今もTX-NA609でNASの音楽を聴いているんですが、TVと連動させているため、
音楽を聴いてるときにテレビのチャンネルボタンを押したらテレビの音声に切り替わってしまったりしてややこしいです・・・
今と同じような操作でN-50も使用できそうかな?という気がするので、前向きに購入を検討しようかと思います。
時間があれば大型店に一度出向いてパイオニアの方にもお話聞いてみたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:15555312
0点

ONKYOのTX-NA609とパイオニアのN-50両方所有していますので私のわかる範囲で使用感を書きます。
(両機を接続して使用はしていません)
N-50を追加するのは使い勝手の面で良い点も悪い点もあります。
良い点は、chappy_macaronさんの書かれた通り、ジャケット表示や日本語表示の点です。
悪い点は、N-50はフリーズが発生したりと安定性に欠けることと、スマホのアプリの完成度が劣る事。
アプリに関しては、パイオニアは2013年春に改善すると告知しているので、それで良くなるかもしれませんが。
現状のアプリ(Android版)の比較では、ジャケット表示はONKYOは可、パイオニアは不可、1ページ内の表示曲数はONKYOが10曲、パイオニアは4曲、等。
また、ONKYOのアプリはTX-NA609の音量調整ができますが、パイオニアのアプリでは当然ながらできません。
音質は、光デジタルで繋ぐとTX-NA609でデコードされた音になるので今お聴きの感じと変わらないと思います。アナログケーブル接続だと、N-50が持つbit拡張機能を試すことができますので、もし購入されるのでしたら、デジタル/アナログ両方試してみてお好みで決めたらいかがでしょうか。
書込番号:15562451
1点

TOMOTAさん
実際に2機種ともお使いとのことで、たいへん貴重な情報をありがとうございます。
>N-50はフリーズが発生したりと安定性に欠けることと、スマホのアプリの完成度が劣る事
>現状のアプリ(Android版)の比較では、ジャケット表示はONKYOは可、パイオニアは不可、1ページ内の表示曲数はONKYOが10曲、パイオニアは4曲、等。
>また、ONKYOのアプリはTX-NA609の音量調整ができますが、パイオニアのアプリでは当然ながらできません。
ONKYOを使っていてアプリの安定性と曲が10曲ずつしか表示されないことに少し不便を感じていたのですが、
パイオニアの方はフリーズしたりアプリは4曲しか表示されなかったりするのですね・・・
ONKYOよりさらに不便になるのは厳しいので、アプリの方はぜひ春に改善されるといいのですが。。
2つの機種を接続することで音の劣化も心配してたのですが、今の音の感じと変わらないとのことでその点は嬉しいです。
もし購入しましたらぜひデジタル/アナログ(bit拡張)両方の音を聴き比べてみたいと思います。
安定性とアプリの使い勝手の面で購入しようかどうしようか悩ましいところです。
もう少し考えてみたいと思います。
たいへんありがとうございました。
書込番号:15592619
0点

n-50をつかっています
iPadからのairplayがメインです この使い方以外ですと例の操作が非常にわるいアプリを使わねばなりません
かなりつらいです
書込番号:15592964 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

N-50の現状のアプリの使い勝手があまりよろしくないとのことなので、
春のアップデートでの改善を期待して様子をみてから検討しようかと思います。
もしくは、ONKYOのAVアンプTX-NR616ですとアップルロスレスに対応しているので
AVアンプを買い替えるかどちらかいいのかもう一度検討しなおしてみようと思います。
ONKYOのAVアンプは日本語表示されないのが不便なのですが・・・
現在は外部表示(テレビ)で、再生中の曲を確認している状況です。
アプリの方は接続がよく切れてしまい、一度アプリを立ち上げ直したりしないと
アプリの操作での操作や再生中の曲の確認ができないことが多いです。。。
理想は、テレビの画面をOFFのまま音楽を聴けるとよいのですが。
書込番号:15599793
0点

ONKYOのAVアンプTX-NR616に買い替えてもあまり大きなメリットがなさそうな気がするので、
やはりN-50を購入してiTunesのairplay機能を利用してNASの中のアップルロススレの曲を再生させる方法を試してみようかな?と思い始めています。
家にいるときはいつもPCを立ち上げていて、音楽を聴きながらいつもPCを使用していることが多いため。
アプリの使い勝手の向上を期待しつつ、airplayを試してみようかと。
ひとつ気になる点はN-50はフリーズするという情報です。
ONKYOのAVアンプではフリーズするようなことはないためちょっと気がかりです。。
書込番号:15600941
0点

こんにちは
私もN−50を購入しようとしましたが過去のクチコミで
トラブルが多いようでしたから止めました。
マランツでNA−11S1という機種がヨーロッパで発売に
なるようですよ。
もちろんハイレゾとロスレス対応です。
マランツの現行機種のNA7004はディスプレイが見やす
いですね。新機種もディスプレイ部分のデザインは同じよう
です。
国内での発売はいまのところないようですが、私はこのマラ
ンツの新機種に期待しています。
マランツにも国内販売をお願いしておきました。
ところで少し話しは変わりますが、KORG社で2月にDSD
再生機の販売が再開されます。
ハイレゾに興味があるようでしたら検討してはいかがでしょう。
私はすでに予約しておきました。2月の発売が楽しみです。
価格は5万円を下回りそうです。(私は4万8千円で予約しました)
詳しくはKORG社のDS−DAC−10の紹介ページにあり
ます。
前回の発売の時はすぐに販売完了になったようです。
ユーザーの評価も高いようです。
ネットワークプレーヤーとは違いますが、chappy_macaronさんの
場合は2部屋以上で使用しているようではないようですから、
この製品の購入を考えてはいかがでしょうか。
書込番号:15601152
0点

大きな玉ねぎさん
貴重な製品情報ありがとうございます。
マランツのNA−11S1、どんな製品がとても気になります。
日本でもぜひ発売してほしいです。
USB DAC?の方は知識が乏しいのでこれから勉強てきいきたいと思います。
今使っているPCはもう空き容量があまりないのと、
家にたくさんあるCDをロスレスで全部取り込みたいのでかなり容量を必要としそうなので
NASを使用していました。
もともとはお風呂でも音楽を聴きたくて、Panasonicのネットワークオーディオ?対応のお風呂テレビを使用してたのですが使い勝手等そんなによくないので、
今はNASからの音楽視聴はリビングの一部屋のみになっています。
容量の問題で、できればネットワークオーディオの方を利用する方向で模索しようと思っています。
(でもUSB DACとの音質の違い等興味があるのでぜひ試してみたいです)
皆様、親身にご相談に乗ってくださりありがとうございます。
書込番号:15604500
0点

手持ちのONKYOのAVアンプがairplayに対応していたらいいのになぁ・・・と思いながら
色々と調べていたら、ONKYOからDS-A5(B)というのが発売されているのを知りました。
これを接続したらAVアンプがairplay対応になり、さらにAVアンプの電源も連動して自動でONになるようで、
値段も安価なためDS-A5(B)でairplayを試してみようかと思います。
NASにアップルロスレスで保存して、PCのiTunesからairplayで再生する方法です。
再生中の曲等はiTunes上で確認するという形で私の場合問題が解決できそうな気がしています。
この方法でうまくいかなったり、使い勝手がやはり悪いと感じたら、やっぱり別のネットワークオーディオの購入を再検討しようかと思います。
書込番号:15605303
0点

chappy_macaronさん
こんばんは
わたしもネットワークオーディオのことやDSDのことなどは
みんなこの掲示板で知って少しずつ関係の製品を購入していき
ました。
ところでNASは何をお使いでしょうか。
わたしは「QNAP」を使っています。
これもこの掲示板で知ったのですが、ネットワークオーディオ
に使用するのにはとても優れたNASだと思います。
動作がとても安定していて満足しています。
みなさんの評価も高いようです。
また、このNASに入れるハードディスクは、WESTERN DIGITAL
のAV用を使っています。
NASとハードディスクをあわせると、普通のNASよりも
価格は高くなりましたが、わたしはとても満足しています。
マランツのNA−11S1という機種↓
http://www.avland.co.uk/aasp/marantz/1220/na11s1/na-11s1.asp
は現行のNA7004の上位機種にあたるようです。
価格はわかりませんがNA7004より高くなるということ
でしょうから10万円以上でしょうね。
それからパソコンの空容量が少なくなっているようですね。
わたしはCDが800枚ほどありまして、曲数では12,000ほど
あります。
これをすべて無圧縮で保存していますが、1TBあれば充分です。
でも、ハードディスクは新しいものでもいつ壊れるかわからないよう
ですから、念のために別のハードディスクにバックアップをして
います。
ネットワークオーディオはとても便利ですが、掲示板で評価が
高い製品を選んでいくととても値段が高くなります。
最近のAVアンプにはネットワークオーディオ機能があるようですが、
わたしのAVアンプにもありますけれど、やっぱり音が違います。
オーディオというのはお金がかかりますね。
書込番号:15605309
0点

スレ主さん
PCのitunesからNASの曲データをAirplayは使い勝手がかなり良いとおもいます
私もしばらくそうしておりました
無線LAN 5Ghz帯域なら、まったく音切れもありませんでしたよ
iPADからのAirplayならさらに快適です
アプリのまずさと、Alacが読めないこと、DACの音色(高音)が好みにあわない点が不満ですね
書込番号:15606160
0点

大きな玉ねぎさん
こんばんは。
NASはバッファローのLS-Vシリーズを使っています。
今のところNASは特に不満はないです。
バックアップをとっていないのですが、USB外付けHDDを繋げて自動でバックアップがとれる機能があるので、
そろそろバックアップもとっておかなければ・・・と思っています。
あと、バッファローのアプリ「Webaccess i」を使えば、
WebAccess iでNAS上の音楽をiPhoneで再生した状態で、出力先としてAirPlayをタップしたら
AirPlay対応機器から音を出すことができることを先ほど知りました。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/20111110_487922.html
これならPC(iTunes)も使わなくていいので、この方法もぜひ試してみたいと思っています。
音楽を聴きながらPC(インターネト)を使ってることが多いので、
できれば音楽再生でPCに負荷がかからない方が助かるため、
PCを使わないで音楽を再生できると一番よさそうです。
ちなみにPCのHDDの容量は750GBなのですが、iPhone用にAACエンコーダ(iTunes Plus)で曲を保存しているのと、
写真をたくさん保存しているせいで空き容量がなくなってきています・・・。
これもNAS等に本当は保存すればよいのですが。。。
PONYTIさん
こんばんは。
Airplayの使い勝手がよいということで、ぜひ試してみようと思います。
現在使用中のAVアンプはAirplay機能がないので、まずはオプションのDS-A5を購入して
Airplayの使い勝手や気になる音質を確認してみようと思います。
皆さん、ありがとうございます。
書込番号:15609980
0点

こんばんは
わたしも前にバッファローを使ったことがあります。
バッファローやI/Oデータなどは、確か保存できるファイル数や
フォルダ数に制限があったようですよ。
ファイル数は10,000だったような・・・。
わたしは12,000曲くらいありまして、毎年500曲は増えて
いきますので、最終的にNASはQNAP製になりました。
それから、I/Oデータを使っていたときはファイル数が多くなる
と読み出しに時間がかかりました。ネットワークオーディオを使っ
ていますと選曲でストレスがたまります。
QNAPには音楽しか保存してありません。
写真や録画番組などはI/OデータのRECBOXを使っています。
わたしも音楽を聴きながら(ネットワークオーディオです)PCを
使っているのですが、PCからの音が気になりますので、HDDは
SSDに変えようと思っています。
ファンは騒音が少ないものに変えました。
ちなみに、いま使っているHDDの容量は300GBですが、普段
使わないものは外付けのUSB−HDD(2TB)に入れています。
書込番号:15610148
0点

大きな玉ねぎさん
こんばんは。
バッファロー製はファイル数やフォルダ数に制限があるんですね。
うちはCDはたぶん300枚もないと思います。
曲数がそこまで多くないせいなのか、ONKYOのAVアンプとバッファローのNASの相性がいいのかわからないですが、
今のところは曲選択で時間がかかったりフリーズすることはなく、
曲の読み込み動作自体はノンストレスでスムーズにできています。
(リモコンからの操作、iPhoneアプリからの操作、共に)
最近は年に数枚しかCDを買わなくなっていますが、今後NASに何か問題が出てきたら、
評判のよいQNAP製のNASの購入を考えたいと思います。
PCのHDDからだとファンの音の問題があるんですね。
少しお値段が高いかもですがSSDに替えるという手があるんですね。
勉強になります。
色々と教えていただきありがとうございます。
書込番号:15610245
0点

AiyplayができるONKYOのオプション品DS-A5を購入して、手持ちのONKYOのAVアンプTX-NA609と繋いで使用してみました。
バッファロー製のNASにアップルロスレスで保存してある音楽を、
バッファローのiphoneアプリ「webAccess i」から再生し、それをairplayで飛ばしてみました。
AVアンプとDS-A5をRI接続したので、iphoneで曲を再生しAirplayを選ぶだけで
DS-A5とAVアンプの両方の電源が自動的に入って、勝手にスピーカーから音が再生されるようになったので
たいへん便利になりました。
これでPCを介すことなく、TVの電源もOFFのまま音楽が簡単に聴けるようになり、
再生中の曲名もiphoneで確認できるので、今まで不便だったことがこれで解決できました。
音質も今までと違いは感じず満足しています。
皆様、相談にのっていただき色々とアドバイスありがとうございました。
途中からはスレッド違いになってしまい申し訳ございません。
書込番号:15638351
0点



ネットワークオーディオプレーヤー > パイオニア > N-50
単体DACとしてLUXMANO DA-100の購入も視野に入れているのですが、
N-50の光デジタル入力のDACとしての能力が気になります。
やはり本職の単体DAC(ほぼ同価格帯)の方が勝りますか???
用途としてはPS3の外付けHDD内のWAV音源をアップコンバートしたものを
DACを通してmarantzPM8001(古いですが、)-ELAC BS203Aで聴きたいと考えています。
(主にクラシック-ジャズを聴いています。 )
本当はDA-100がヘッドフォンアンプとしても使える様ですので、
ネットオーディオのN-50と両機欲しいところですが、余裕がないです、。
どちらか一方の購入を考えているのですが、
N-50のDACとしての性能が評価できるものなら
N-50にしたいです。
色々書きましたが、機器に関しては素人に近いもので
詳細をご存じの方教えて下さいm( _ _ )m
0点

>やはり本職の単体DAC(ほぼ同価格帯)の方が勝りますか???
どっちもレベル的には同じではないでしょうか?
それよりも自分の好みとシステムのバランスを考えて、試聴して判断したら如何でしょうか?
参考までに。
http://artcrew.sblo.jp/article/49347253.html
http://blogs.yahoo.co.jp/digital_side/38289105.html
http://blogs.yahoo.co.jp/digital_side/38337819.html
http://www.phileweb.com/review/article/201111/16/394.html
>本当はDA-100がヘッドフォンアンプとしても使える様ですので、
DA-100のヘッドフォン端子は、過度な期待はしない方がいいですよ。
P-200ようなディスクリートされている訳ではなく、ICチップで構成されているはずです。
確かにヘッドフォンアンプと比較すると、プリメインアンプのヘッドフォン端子はスピーカー出力を減衰させただけですが、PM8001の内部もそれなりに作っていますから、レベル的には同じぐらいかとは思います。
ヘッドフォンに拘る人は、DA-100やDA-200をDACとして使用して、ヘッドフォンはP-200のような専用機で聴いていますから、ヘッドフォンアンプとしては大きな期待はしない方がいいとは思います。
もし私ならですが、まずネットワークプレイヤーを購入します。
次に、DAC兼ヘッドフォンアンプ、ようは複合機を買うと思います。
例えば、
http://kakaku.com/item/K0000259796/
http://kakaku.com/item/K0000304266/
http://kakaku.com/item/K0000138839/
http://kakaku.com/item/K0000324997/
http://kakaku.com/item/K0000374659/
1つは、ヘッドフォンの音質アップですが、もう一つはネットワークプレイヤーをデジタル出力して複合機のDACで音質アップを図ります。
そうすれば将来的には、両方の機材のレベルアップが図れると思います。
書込番号:15540757
2点

圭二郎さん お早うございます。
N-50のDACでもある程度標準以上の性能はあると言うことでしょうか。
まずは安心しました。その上で実際試聴して購入を検討したいと思います。
純正のヘッドフォンアンプ/複合機はやはり高級なものが多いようですね。
仰る通り最初はネットワークオーディオから始めてみたいと思います。
貼って頂いたリンク先の記事も興味深いものでした。
誠に有難うございました。
書込番号:15542713
0点

>N-50の光デジタル入力のDACとしての能力が気になります。
>クラシック-ジャズを聴いています
N-50は私のシステムでの使用は、あくまで「おまけのDAC」と言った存在ですね
現在DACは
クラシック用に Apogee miniDac(PC〜光デジタル)(20万弱)
ジャズ用にChord Dac64MKU(PC〜光デジタル)(50万位)
ポップス用にBursonAudio DA-160(PC〜光デジタル,USB)(12万位)最近購入
他にCAMBRIDGE DacMagic(PC〜光デジタル,USB)(7万位)DA-160以前に使用
とシステム毎に音色に合った音質で雰囲気を壊さないDACを組んで聴いているので
元々N50はBluetoothとAirPlay再生専用機として購入したので
それ以外の使い方は考えていませんがね
>やはり本職の単体DAC(ほぼ同価格帯)の方が勝りますか???
一概に言えませんね
(好みの音色がDACが加わった事で悪くなる事もあるので)
参考までに私の選択基準は
一聴して音色(雰囲気)が変わらない、それでいて音の鮮度が上がり感動の音楽を奏でてくれる。
圭二郎さんのアドバイス通り「試聴して判断したら如何でしょうか?」
書込番号:15543039
0点

>両機欲しいところですが、余裕がないです、。
ヘッドフォンアンプとネットワークプレイヤーを、両方叶える方法があります。
マランツのネットワークプレイヤーは如何でしょうか?
マランツ NA7004
http://kakaku.com/item/K0000149860/
http://www.marantz.jp/JP/Products/Pages/ProductDetails.aspx?Catid=NetworkProducts&SubCatId=NetworkAudioPlayer&ProductId=NA7004
NA7004のヘッドフォン端子は、高速電流バッファーアンプ搭載のヘッドホン出力回路が搭載されているのが売りみたいです。
http://www.ippinkan.com/marantz_na7004_da200.htm
http://www.digitalside.net/?p=501
http://blog.ippinkan.com/archives/20111128090033
http://dyna-t-center-u.cocolog-nifty.com/blog/2011/12/n-50na7004-7851.html
http://blog.avac.co.jp/akihabara/2011/12/post-94db.html
書込番号:15544448
0点

N-50にラステームの製品はいかがでしょうか。
http://www.rasteme.co.jp/
UDAC32R
http://www.rasteme.co.jp/product/audio/udac32r/udac32r.html
UDAC192H
http://www.rasteme.co.jp/product/audio/udac192h/udac192h.html
ボクはここのチャンデバ付デジタルアンプ持ってますが、コスパは至上最高です。
DACは自作したこともありますが、一部の海外メーカー製は超ボッタクリです。
書込番号:15545376
0点

こんどはコンデジださん
レス有難うございます。
良い製品をお持ちですねー
しかもジャンル毎に使い分けとは
オーディオを相当長く嗜んでおられるのでしょうか。
自分はDACに10万以上のものは中々手が出ませんw
手が届くランクのもので聴いてみたいと思います。
圭二郎さん お早うございます。
正直「マランツ NA7004」も視野に入れていました。
オーディオメーカーの老舗ということで購入も考えていたのですが
発売年が少々前の製品で色々制約があるようでして、。
NA7004の後継機がリリースされれば文句ないのですが。
パイオニアの比較的ポップス・ロック色のものより
marantzは落ち着いたクラシック寄りの音色を出してくれるのかと
期待しています。
NF-kBさん 返信有難うございます。
恥ずかしながらラステームというブランドは初耳でしたが、
製品・音質とも信頼できるものの様ですね。
店頭で見つけることが出来れば実際に音を聴いてみたいものです。
確かにC/Pは高そうです。
有難うございました。
書込番号:15546962
0点

liotoronikkさん
こんにちは
私もN−50の購入を考えたのですが過去のクチコミを
見ますとトラブルがあるようですので止めました。
マランツのNA7004は新機種のNA−11S1が
2月にヨーロッパで発売されるようです。
ですから私はこの新機種の国内販売がされるまで待ちたい
と思っています。
書込番号:15548264
0点

大きな玉ねぎさん レス有難うございます。
NA-11S1はハイクラスの機器のようですね。
DACとヘッドフォンアンプは良いものを装備していると思われます。
やはりギャップレス再生が良いですね。クラシックには欠かせないと思います。
しかしギャップレス再生はどの機器でもすぐに出来そうな機能だと思いますが
実は難しい技術なんでしょうか。そんな事もない気がしますがw
自分は日本での発売と同時期にNA7004のモデルチェンジ版が出てくれることを期待したいです。
書込番号:15551521
0点



ネットワークオーディオプレーヤー > マランツ > NA7004 [シルバーゴールド]
NASをQNAP製に換えましてフォルダー間の移動がとても
スムーズになりましてとても快適に使用できるようになりました。
NASがFLAC対応品になりましたので早速96KHz/24bitの
FLAC音源を再生させたのですが、トラックが変わるときに
動作が不安定になって時として止まってしまうことがあります。
このときの動作は「100%→70%→50%→30%→0%」
で一つの曲が終わったときに、次の曲が始まっても「0%→30%
→0%→30%→0%」が何度か繰り返されて止まってしまうこと
があります。
これは毎回ではありませんので、何が悪いのかよくわかりません。
また、再生中も動作が「100%→70%→50%→100%」
のように安定しません。
96KHz/24bit音源はe-ONKYOからダウンロード購入したものですが、
アルバムでの購入ではなくて、一つのアルバムの中から、いくつか
曲を選択して個々にダウンロードしたものです。
それを一つの適当なアルバム名をつけまして、NASに保存させ
ました。
普通CDをリッピングして保存させますと、トラックNoがあるの
ですが、今回ダウンロードしたFLAC96KHz/24bitでは、トラック
Noというのがありませんから、このことが影響しているのでしょうか。
0点

この問題は以前より本掲示板でも報告されてきました。
いくつか原因が考えられますが、その一つとして、nasからデータを読み込む時に先にアルバムジャケットの画像を読みに行き、メモリーバッファーを使い切るためではないかと推察されています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000149861/SortID=13691870/
対策として、
1,ac電源コンセントを抜いて、リスタートメモリーをいったん空にする。
2.画像はflacに埋め込まず、folder.jpgとしてそれぞれのフォルダーにおく。(media monkey などを使用)
3. オートスタンバイ、ネットワークスタンバイはOFFにする。
1年前以前の過去ログを参照してください。
書込番号:15458597
0点

KE2さん
おはようございます
返信をいただきましてありがとうございました。
1.本体のマイコンリセットを行いました。
2.flac音源は曲(楽章)単位でダウンロード購入したので画像は入っていません。
3.オートスタンバイとネットワークスタンバイは以前からflac再生に限らず音トビ
などが発生することがわかっていましたのでOFFにしてあります。
ダウンロードしましたのは交響曲で、楽章別に個々にダウンロード購入したのですが、
第1楽章から第2楽章に移る際に止まってしまいます。
第2楽章から選んで再生させましたら、第3・第4楽章と連続して再生になります。
再生中の動作が不安定になる「100%→70%→50%→100%」現象は
なくなりました。
でも、第1楽章から再生しますと第2楽章の冒頭で止まってしまいます。
書込番号:15458726
0点

問題がありました第2楽章だけ再ダウンロードしましたら、
正常に再生できるようになりました。
ダウンロードのときに何か異常があったようでした。
書込番号:15468623
0点



ネットワークオーディオプレーヤー > パイオニア > N-50
NAS内にジャンル別、アーティス別、アルバム別に保存してある曲の
選択には時間はかかりませんか。
また、曲が終わったときに次のジャンルのアルバムを選択する場合の
時間はどうでしょうか。
マランツを使用していますがNASにあります8000曲の中から
選曲するのに、ジャンル別が表示されるのに20秒、次のアーティス別
が表示されるまでに20秒、アルバム別に表示されるまでに20秒かかって
いて、とてもストレスがあります。
そして、曲を聴き終わって次のジャンルのアルバムを選ぶのにも20秒
ごとかかって戻って、そこからまたアーティス、アルバムと進むのに時間
がかかってしまいます。
仕方ないので保存数を4000に減らしたのですが、それでも移動するごと
に5秒くらいかかります。
この製品ではそのようなことはないでしょうか。
10000曲近くNASに保存している方がいらっしゃいましたら、動作
時間がどのくらいかかっているか教えてください。
この製品の動作がスムーズでしたら、24bit192kHzにも対応していますので、
買い換えようと思います。
マランツも新製品が海外で発売になるようですので、それも気になるところ
なのですけど。
0点

私は今のところPCオーディオ専門なので直接回答できませんが数年後にはネットワーク・プレーヤーを導入しようと考えています。スレ主さんと同様に曲選択にどれだけ時間がかかるのか気にはなっていました。
NASもファイル共有に特化した小型サーバーなのでNASの性能も関係しているんじゃないかと思います。この辺に詳しい方がいましたら解説お願いします(スレ主さん、便乗してすいません)。
書込番号:15438002
0点

別の所でNASにRECBOXを使っているとありましたが、動作が遅いのはそれが原因ではないですか。
家にもRECBOXがありますが、オンキヨーのプレーヤーで使おうとした時、階層移動に数十秒待たされるのでとてもメディアサーバーとして使えたものじゃありませんでした。
今はQNAPのNASに一万曲以上ファイルを入れて使っていますが、フォルダの移動は概ね1秒以下、RECBOXとは比べものにならないくらい快適に動いてます。
N50も導入しましたが、こちらも動作のスムーズさは同じくらい、ファイル選択のスムーズさはプレーヤーよりもNASやネットワーク環境に依存すると感じてます。
(RECBOXとN50の組み合わせでは動かしたことはありませんが)
N50は動作の安定性やスマホアプリの完成度がまだまだなので、しばらくマランツのプレーヤーを使い続けてNASの交換をする事を検討してはいかがでしょうか。
書込番号:15438138
0点

ゲルニカ2さん TOMOTAさん
おはようございます
私もNASが原因だとも思ったのですが、別の部屋で使用しています
バッファローの2万円ほどのネットワークプレーヤーはスムーズに動きます。
でも、それは本体にディスプレイがなくて、テレビにつなげて操作をしなく
てはならなくて不便ですし、音があまりよくありません。
ネットワーク環境はすべてギガビット対応にしてあります。
LANケーブルはカテゴリー6e(単線)のケーブルに換えてあります。
マランツにも問い合わせてみました。
本体に搭載しているメモリーの関係から大量のファイルを扱うと遅くなるという
ことで、解決方法としてはファイル数を少なくするしかない。ということでした。
いま12000曲ほどあるのですが、RECBOXは上限が10000ファイル
となっています。
このために、仕方ないのですが音楽ファイルを2つに分けて、録画番組保存用に
買いましたもう1台のRECBOXにも保存させています。
毎月200〜300曲、1年間で3000曲くらい増えますから、いつまでも
いまのような状態が続くのは困ります。
また、RECBOXは音声フォーマットが「FLAC」に対応していませんので、
e-ONKYOのハイレゾ音源(FLAC)のダウンロード購入ができません。
AVアンプは96KHz/24bitに対応しています。
NASはQNAPのTS−112という製品に買い換えたいと思っています。
>N−50は動作の安定性がまだまだ・・・
このことがよくわからないのですが、N−50はこの価格帯では評価が良いように
思えるのですが違うのでしょうか。
書込番号:15439378
0点

続けてすみません
NASですがQNAPのTS−112でよいと思うのですが、HDDは
どれを入れていますか。
比較的に評判が良くて高くない、Western Digital 製の1TBにしよう
と思うのですがいかがでしょうか。
QNAPのハードディスクの欄に載っているものの中から選べば大丈夫
だと思うのですが。
とりあえず、NASを入れ替えてからN−50に買い換えるのか考えて
みます。
書込番号:15439543
0点

私の個人的な感想として、N50は実売価格4万円台と思えない良い音と機能を持っていると思いますが、ソフトウェア(ファームウェア)の完成度が今ひとつと感じます。
例えば、 再生中の曲とは別の曲の情報がモニタに表示されていたり、 エラーによる再生停止、フリーズ、再起動、・・・なんてことが日常的に発生しています。
使っているうちに不具合の起きそうな条件がわかってきたので気をつけながら使ってますが、他社機種で発生していない事なので早く改善して欲しいと思ってます。
NASのHDDの相性は詳しい事はわかりません。
我が家ではデータのバックアップ用途も兼ねているので、Seagateの3TBを入れましたが、今のところ問題なく動いてます。
書込番号:15443578
0点

おはようございます
NAS(QNAP TS−112)は今日セットします。
HDDはWestern Digitalの中でも耐久制度が高いものを選びました。
(少し高価になりました)QNAPの推奨品です。
容量は2TBが一番お得なのですが、音楽専用ですし、ファイル数を
増やしたくないので、あえて1TBを選びました。
LANケーブルはSAECのオーディオ専用ケーブルにしました。
0.7メートルで1万円もしました。
これでネットワーク環境は最高になったと思っています。
今夜には結果をご報告できると思います。
マランツNA7004は96KHz/24bit(FLACのみ)対応です。
これからは192KHz/24bit(FLAC/WAV)が普通になると思います。
それから、いままでは新譜はCDで購入していましたが、これからは
少しずつe-ONKYOのハイレゾ音源をダウンロードで購入していこうと
思っています。
その中で「DSD」音源にも興味があります。
KORG製の録音・再生レコーダーを購入すれば、すぐにDSD音源が
再生できるようになりますので、大変に興味があります。
また、このレコーダーを使えばCDのアップサンプリングと再生が
簡単にできるということです。
アップサンプリングで音質が変わる・変わらないと意見が分かれている
ようですが、試してみたいような気もします。
書込番号:15443905
0点

こんばんは
NASを夕方にセットしたのですが、パソコンにあります音楽ファイルを
NASのどこにコピーすればよいのかわからなくて困っています。
QNAPのNAS TS−112なのですが、NASを開きますと、Photo
Station/ Music Station /MultiMedia Station/Web File Manager/各種管理
の5つが並んでいます。
でも、どれを開いてもファイルをコピーできるようなところが見つかりません。
ユーザーマニュアルをダウンロードして読んでみたのですが、ファイルの保存
方法という説明のページはありませんでした。
NASのどこに音楽ファイルをコピーすればよいのでしょうか。
ちなみに、私が使っていますRECBOXはcontentsにコピーすればよいだけで、
RECBOXの設定はなにもしなくてよかったものですから、初めての本格的な
NASの設定がわかりません。
よろしかったら教えていただくと助かります。
書込番号:15446134
0点

もう設定が終わってしまったかもしれませんが…
QNAPの設定ですが、各種設定の中にあるアプリケーション>DLNAメディアサーバで サーバを有効にしてから、その画面内にあるリンクからサーバの設定を行ないます。
どのフォルダにファイルを置くかは、自分で指定できます。"共有"設定の中の、コンテンツディレクトリで指定したフォルダがファイルを置くべき場所となります。
うまく動いてくれるといいですね。
書込番号:15447773
0点

TOMOTAさん
おはようございます。
今朝から始めましたが、まだ上手くいきません。
教えていただいたようにアプリケーションのDLNAメディアサーバは
「有効」にするにチェックを入れました。
また、その下にありました「この機器を有効にすると、次のリンクから
DLNAメディアサーバのコンフィギュレーションページにアクセス
できます。http://192.168.××にもチェックを入れておきました。
アクセス権管理の共有フォルダのところの中の新しく作った「マイミュ
ージック」の「NFSアクセスコントロール」ボタンのアクセス権を
「読み取り/書き込み」にして「適用」としました。
これをパソコンからネットワークの中のNASの「マイミュージック」
を見ましたら、「共有」になっていることが確かめられました。
NASの「マイミュージック」フォルダーへパソコンから音楽のコピー
が完了しましたので、ネットワークオーディオプレーヤーを起動しまして、
ミュージックサーバーの画面を表示させましたら、「NAS×××××」
というように、NASが表示されました。
でも、そこで「ENTER」キーを押したのですが、何も反応がありません
でした。(中に保存されているフォルダーが表示になりません)
パソコンからNASの中を見ますと、作った「マイミュージック」フォルダー
の中には、パソコンからコピーした音楽フォルダーはきちんと保存されて
います。
どこか、問題のところがあるようです。
もし、わかりましたら申し訳ありませんが、教えていただくと大変に助かり
ます。
書込番号:15448546
0点

>アクセス権管理の共有フォルダのところの中の新しく作った「マイミュ
ージック」の「NFSアクセスコントロール」ボタンのアクセス権を
「読み取り/書き込み」にして「適用」としました。
>http://192.168.××にもチェックを入れておきました。
この"http://192.168.X.X…"と表示されているリンクからTWONKY SERVERの設定を行なっているのですよね?そしてTWONKY SERVERの設定(スパナの形をしたアイコン)から"共有"設定をされていると。
上記設定から"サーバーステータス"にいくと、認識されているミュージックトラック数が
確認できるはずです。ここでコピーしたファイル分のトラック数が表示されていますか?
また、ファイルをコピーしてもデータベースの構築に時間がかかりますし、新しいファイルの再スキャンを自動で行なわない設定になっているのかもしれません。("共有"の再スキャン間隔が"0"になっていませんか)
書込番号:15448675
1点

TOMOTAさん
こんにちは
なんどもありがとうございました。
何とかネットワークプレーヤーから再生させることが
出来るようになりました。
このNASはとても快適に動作しますね。
10000くらいの曲を保存させたのですが、フォルダー間の
移動に1秒です。
ところで、もう一つだけ教えていただきたいのですが、ネットワーク
プレーヤーのミュージックサーバーの画面に「NAS×××××」と
いう名前のものがあるのですが、これは全く開けません。
曲が入ったのは「Twonky Media」というところです。
これを選びますと、次に「ミュージック」というのが表示されまして、
その下にいくつか表示があるのですが、その中の「フォルダー」と
表示があるところに、コピーした曲が保存されていました。
最初に表示される「NAS×××××」は、不要のものですから
表示させないようにしたいのですが、どのようにすればよいのでしょうか。
それから、「Twonky Media」から選ぶのは良いのですが、この中から、
「フォルダー」を選択するのも少し面倒です。
「Twonky Media」を選択したら、すぐに「フォルダー」が表示できるように
できないものでしょうか。
または、「Twonky Media」の選択で表示されるもののうち、「フォルダー」
という表示を一番最初のところに持ってくる方法はないものでしょうか。
いろいろとお願いしてすみませんが、わかりましたらお願いします。
書込番号:15449621
0点

新しいNASが動き始めて フォルダ移動も早くなったそうで、良かったですね。
NASXXXXを表示させない件、すぐにフォルダーを表示できるようにする件は、
申し訳ありません 私はわかりません。
>または、「Twonky Media」の選択で表示されるもののうち、「フォルダー」
という表示を一番最初のところに持ってくる方法はないものでしょうか。
一番上に持ってくる方法はわかりませんが、TWONKY SERVERの設定で言語”English”を選択すると
並び順が変わるので少しは選択しやすくなるかもしれません。本当に少しだけですけど。
ところで、大きな玉ねぎさんは"フォルダ"から曲を選択しているようですが、アルバム名やアーティスト名のタグを利用したり、お気に入りのプレイリストを作るとQNAPのNASの使い道が広がりますよ。
書込番号:15451604
1点

TOMOTAさん
おはようございます
今回は大変にお世話になりました。
NASを交換することをおすすめいただきましてありがとうございました。
N−50にあわてて買い換えずに良かったです。
NASへの保存数を少しづつ曲数を増やしていきまして、12000曲まで
入れましたが、まったく問題ありません。
ストレスゼロです。とても快適です。
それと、RECBOXでは対応していませんでした「FLAC」が保存でき
るようになりました。
早速、e-ONKYOからFLACの96KHz/24bitのアルバムをダウンロードして
きまして再生させました。
とても細かな音まで聴こえるので感動しました。
でも、96KHz/24bitが少し不安定です。
不安定と言いますのは、トラックが移動せずに止まってしまうことがあります。
また、音トビが発生することがあります。
これも毎回ではないのですが残念です。
CDをリッピングしましたWAVファイルの44.1KHz/16bitは問題がありません。
せっかくハイレゾ音源が再生できるようになったのに。
書込番号:15453253
0点

N-30ですが、NASから無線LANでつないでますが128KHz24bitのFLACでも音飛びしたことは無いですね。
ネットワーク・プレーヤー側にバッファがあるので音飛びはそうかんたには起きないのだと思いますが。
書込番号:15458959 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

dairokuさん
おはようございます
音トビの問題はネットワークプレーヤーのマイコンリセット
を行いましたら無事に解消することができました。
トラックが移動しない問題は、ある特定のトラック間だけに
起こることがわかりました。
ダウンロード元の音源が最初から異常があったのか、それとも
ダウンロードの際に異常があったのかどちらかだと思います。
これから、ダウンロード販売を行っているところに、問題の
トラックに異常がないかどうかを調べていただくようにお願い
してみることにいたします。
書込番号:15458991
0点

なるほど、音源ファイル側の問題という場合もあり得るのかもしれませんね。
わたしはts-119IIを使っていますがフォルダーから辿っていった時に曲名や並びが乱れてしまうアルバムがあります。
ファイル名の先頭に 01 のような連番がありますが、それをうまく認識してくれないファイルがあって乱れになるようです。
再生順序もおかしくなります。
CDから取り込んだファイルなので問い合わせ先がありませんが。。
書込番号:15463177 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんにちは
問題がありましたトラック(曲)だけを再ダウンロードしましたら、
正常に聴けるようになりました。
元のデータは調べていただきましたが異常がないとのことでした。
どうもダウンロードが正常に行えなかったためだと思います。
私も選曲はNASのフォルダーからたどっていきます。
NASの中はCDから取り込んだものは全部WAV形式になっています。
そのせいかも知れませんが、曲の順番がおかしくなったのは、いまのと
ころないようです。
ほとんどがクラシックですから、トラックの順番が変わるようですと、
大変に困ります。最初に終楽章がきては困りますから(笑
CDのアルバム情報が正しくないものがありますけれど、その場合は、
WAV形式のものはファイルのプロパティ画面では変更できません
から、面倒ですがWMPを使いまして、個々に変更しています。
書込番号:15463867
0点

いじっていて判ったことがあるので書いておきます。
1.フォルダからたぐる再生で、ファイル名先頭に01などの曲番付きのWAVファイルなのに曲順がおかしくなるのは、ファイル名に "_" "+" などの記号が入っている場合に起きるようです。
2.Twonky(http://192.168.0.xxx:9000/)の基本設定のナビゲーションツリーのところで「フォルダー」を選んでおくと、最初のミュージックメニューで「フォルダー」が先頭に来ます。
3.WAVファイルでも、アルバムのフォルダーに folder.jpg でジャケット画像を入れておくとプレーヤーの画面にジャケット画像が表示される(N-30/50だけ?)
こんなところです、色々勉強になりました。ありがとうございました。
書込番号:15466262
1点

dairokuさん
おはようございます
昨日書いていただいた、Twonkyの基本設定のナビゲーションツリーのところで「フォルダー」
を選んでおくと、最初のミュージックメニューで「フォルダー」が先頭になることは、とても
参考になりました。
いままで、これが下のほうになっていまして順番の入れ替え方法がわからなかったので良かっ
たです。
それから、このNASですが保存するときにフォルダーやファイル名があまり長いものは保存
ができないようですね。
CDからリッピングしてそのままNASに保存したところエラーになりました。
輸入版のクラシックCDなのですが、仕方がありませんので名前を短縮して保存させました。
保存できてしまえば再生には問題はありませんでした。
書込番号:15467813
0点

大きな玉ねぎさん
NASのフォルダでリスニング楽しんでいる人は少ない感じなので、すみませんが継続して本スレを活用させていただきます。
ファイル名の記号を外したり、ファイル名を短くしたりしても、どうしてもアルバムの曲順がうまく並ばないケースがありますが、調べてみると「WAVファイルへのタグ付け」がされており、「title」タグが設定されているのが原因でした。
「title」タグに設定がある場合、Twonkyは実際のファイル名よりもその「title」タグを優先してソートしてしまうようです。
dbpowerampというツールをPCにインストールしてWAVファイルを調べ、[clear]を選択するとタグを綺麗に消すことが出来、そうするとうまく並ぶようになりました。
書込番号:15489632
0点



ネットワークオーディオプレーヤー > パイオニア > N-50
Pioneer ControlAppについて質問です。
リモコンより選択するものとか、手元でわかるので便利なので、愛用しております。特にケーブルの比較試聴など、曲の出だしから元の位置に立ってスタートできるのは必須です。離れた所にあるデスクから、ネットワークオーディオを操作出来るのも実に快適です。アルバムアートとかは私は不要なので無いのは気になりません。デバイスはiPod Touchで利用しています。
しかしながら、「ネットワークエラー」というのが頻発し、iPod Touchを再起動することが多いです。頻度としては、30分に1回は起きると言う印象です。iPod Touchの無線LAN自体の受信マークが無くなっている場合と、受信は出来ているのにエラーが出るケースと2通りあるようです。
これはウチの特殊なケースなのでしょうか?それともよくある現象なのでしょうか?同様のエラー発生の方いらっしゃいませんか?また、直す方法をご存知の方いらっしゃいますか?アップデートなどはしているつもりです。
0点

クマノミみーちゃんさん
おはようございます。
こちらはiPhoneからですが、同じ状態です。
無線LAN接続ができていることは前提としてですが。
気長に修正を待ちます。来春にはアップルロスレス対応等大きなアップデートがあるということで楽しみにしています。
書込番号:15444001 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

Junusさん、
同じ状態ですか!来春には7行表示になると聞いているので、接続安定性も含めて改善すると良いですよね。これはやはり、アプリに問題があるのでしょうかね。
問題は、次の可能性があると思っています。
1.アプリに問題:Pioneer ControlApp
2.無線ルータに問題:I-O Data、WN-G300DR
3.iPod Touchに問題:Apple iOS6
ちなみに2.も疑っているのですが、そちらでは無線ルータは何をお使いですか?よろしければお知らせ下さい。
書込番号:15444595
0点

こちらは、Buffaloの無線LANを使用しています。
ControlAppが使用できない状態でも、ネット接続できたりしていたことから、無線LANルータの不具合ではないなと思います。
iPhoneのiOSのバージョンは、6.0.1です。
不具合原因は、ControlAppのiOS6対応時のバグと言ったところでしょうかね。
書込番号:15444860 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと4日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
ネットワークオーディオプレーヤー
(最近3年以内の発売・登録)





