このページのスレッド一覧（全1460スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 CDリッピング |
109 | 48 | 2019年6月27日 07:53 |
| JRiverでN-50AEのUSB-HDDをサーバーとして認識させたい |
3 | 2 | 2019年6月12日 15:48 |
| 外付けDAC追加した場合の変化は？ |
1 | 5 | 2019年6月8日 15:26 |
| SRS-x99のとの接続 |
2 | 4 | 2019年6月2日 17:18 |
| 音量調整について |
1 | 7 | 2019年6月7日 11:04 |
| 音質の差 |
5 | 7 | 2019年6月3日 13:25 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
皆さまこんにちは。
話題の品なのでRock DIsk For Audioを裏切って本製品を購入しました。とりあえずMiles Davis Sketches Of SpainをパソコンのドライブとdBpowerampを使用してFLAC24/88.2kHzでリッピングしてAudirvana+のJPLAY Driverを通じ再生、USB接続でルビジウム装着のNT-503に結線、AX-501で鳴らしてみました。結果は・・・素晴らしい・・・。透き通るような音で低ジッターとはこんな音なんだろうなぁと思いました。そこで拙宅にあるCDを片っ端からリッピングしようかと思っています。そこでこの機種への皆様のおすすめのリッピング方法を教えていただけないのでしょうか？下記の3つの方法を愚考してみました。
①外付けドライブを直接SoundgenicにUSBで結線してリッピングする方法
②外付けドライブをパソコンにUSBで結線してdBpowerampでリッピングする方法
③パソコンに備え付け（スペック詳細調べればわかります）のドライブを使いdBpowerampでリッピングする方法
外付けドライブは下記が良いのかなぁと思案中です。
https://item.rakuten.co.jp/ratoc/rp-ec5-u3ai_bdr-s12j-x/?s-id=step0_pc_itemname
リッピング初心者の稚拙な質問ですが何卒よろしくお願い申し上げます！
＊オーディオにおいて基本的で、かつ頻用されるテーマであり玄人の皆様は1聞けば100帰ってくるくらいの知識をお持ちとは思いますが初心者向けのご回答だと助かります。
1点
ご参考に本製品とは何か知りたいです。
ネットワークプレーヤー全体への投稿ですので。。
①が楽かと思います。接続可否までは不明です。
定番ソフトとパイのドライブですので②を選びます。
私ならば②、①、③の順で選択します。
昔はよくexact audio copyとパイのドライブで取り込んでました。最近はe-onkyoメインになってしまいました。
書込番号：22736563
1点
こんばんは
斜め45度のレスですが
まずはCD再生で満足できる音を出す環境を整えると良いかなと思います
でないと、CDからリッピングした音が良いのかどうかの判断材料が足らなくなります
書込番号：22736664 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
テアックのNT-503とAX-501だったんですね。型番からはすぐに分かりませんでした。
音の出口には何をお使いですか？
書込番号：22736891
1点
soundgenicではなくfidata利用ですが2で利用しています。
1だと取り込み速度が遅いのと、読み取りエラーが多くて断念しました。
2だと問題がないCDでも1で利用するとエラーになるものもあり、コピーコントロールCDだとまるで読めずでした。
多分直接soundgenicで取り込むと他にファイルを移せないと思うので、複数で利用するには不便ですね。
PCで取り込む数倍はかかると思うので、大量に取り込むならそれなりの時間と根気が必要になりますね。
書込番号：22736929
1点
皆さま大変申し訳ございませんでした。機器はSoundgenic HDL-RA3HG/Eです。皆様のご意見を参考にすると外付けドライブをPCにつないでdBpowerampでリッピングする2の方法が良さそうですね。音の出口はKEF Q100ブックシェルフ、バイワイヤリングです。Soundgenic とfidata アプリとCDリッピングQ100の音が今までにないクリアな音になりました。特に弦楽器の音が生々しく心地よく楽しんでいます。
書込番号：22737111
0点
＞ハイレゾ初心者さん
こんにちは。大量のCDからなら
PCのCDドライブでのリッピングがお薦めです。
CPUのパワーと、CDドライブの速度でかなり速く正確にリッピング出来るので。
私はwindowsのmusicBeeでリッピングしてました。
タイトルをインターネットからもってくるのも便利です。
書込番号：22744824 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞fmnonnoさん
おはようございます。昨日レスもらって返信したつもりが遅れてませんでした。
musicBeeは知りませんでしたが良さそうですね。勉強してみます。
musicBeeとdBpowerampの両方で取り込んで音を比較してみようと思います。
dBpowerampはまだ試供品を使用なので購入するかの良い判断になりそうです。
有益な情報をありがとうございました！
書込番号：22745210
0点
＞ハイレゾ初心者さん
アップサンプリングされてるのですね。
曲によりかなり良い感じになるかと思います。
世の中ハイレゾ化は嫌いな方がいて、CDからアップサンプリングした曲やハイレゾ曲のことを良いと書くと、必ず音が酷いや差ないと、本当によく比較して聴いた方かわからないのに非難する人すぐでますね。
e-onkyoやmoraにハイレゾ版があったらそちらを購入されてもよいかも。音の差の比較ができますしリッピングする時間も短縮できますので。
書込番号：22745228 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ハイレゾ初心者さん
リッピングならdBpowerampの方が機能は上で直にハイレゾ化できますね。
リッピングは時間と手間がかかるのでe-onkyo等にある曲はなるべくダウンロードして聴いてます。
無い曲ですと
musicBee(ライブラリがメイン)で取り込んで、他のツールで(ユーミンの曲など)DSD化してます。
書込番号：22745254 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
mp3も聞き分けられないくせに・・・
それから、ハイレゾとニセレゾは全く違います。
混同しないように。
書込番号：22745790
8点
ハイレゾとは、ウィキペディアの解説なら
CD44.1KHz/16bit以上のデジタルデータを言うので
ツールでCD以上にアップサンプリングされたデータもハイレゾと呼んでもおかしくはないです。
私はハイレゾ化と呼んでますが。
<https://ja.m.wikipedia.org/wiki/ハイレゾリューションオーディオ>
ハイレゾリューションオーディオで検索ください。
ニセレゾは、まだウィキペディアにのってませんが
https://www.phileweb.com/sp/interview/article/201401/24/218.html
が詳しと思います。
あとハイレゾについてなら
https://www.sony.jp/high-resolution/about/
がわかりやすいと。知らないかたは一度良くみて読んで実際に聴いて体験してみてください。
良い音になるかどうかは各個人での判断になりますので。
いずれにしてもハイレゾはデジタルデータにしか過ぎないので、スマホ等が、5Gになり高速回線が全世界で当たり前になれば、ハイレゾ音質でのサービスももっと広まり、ハイレゾの言葉は当たり前になり無くなるかもです。
書込番号：22748538 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
だから？
スペックだけのハイレゾに意味は無い。
だから、ニセレゾなんて言葉が出てくるんですよ。
本質が理解できない言い訳だけの人ですね。
書込番号：22749468
4点
＞kinpa68さん
＞mp3も聞き分けられないくせに・・・
私の耳ならそうかもしれません。スペックのプラセボ効果を強く受ける正確なもので・・・。
でもハイレゾに興味をもったのはyoutubeの音楽をfoobarでアップサンプリングして聞いたのがきっかけでした。
衝撃的でした。
＞fmnonnoさん
詳しい返信ありがとうございます！
ところで質問なんですがfoobarやDACでアップサンプリングするのとクロックジェネレーターでアップサンプリングするのではどう違うのでしょうか？音質的にはどちらが良いのでしょう？私はクロックでのアップサンプリングのほうが好みです。
書込番号：22750194
2点
> ハイレゾ初心者さん
mp3のくだりはあなたの事ではないですよ。
> 音質的にはどちらが良いのでしょう？
好みの方でいいと思います。
書込番号：22750294
3点
＞ハイレゾ初心者さん
昔ならクロックジェネレーターでしょう。TSCAM CG-1000くらいしか聴いたことありませんがハードパワーで決まると思います。
最近のDACと、それに合わせたPCソフトでのアップサンプリングは、PCのCPUマルチコア化や大量のメモリが利用できるようになりソフトのレベルもかなり向上しているようです。
好みなのでクロックジェネレーターがすぐに利用できる環境なら良いのではないでしょうか。
書込番号：22751008 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞kinpa68さん
>mp3のくだりはあなたの事ではないですよ。
これは私の事ですか。正しく無いデマを広めたく、また個人攻撃をしたいのですね。
mp3の音が聞き分けられないのでなく
正しくは、Spotify プレミアムの音源でかつオプティマイザー機能を有効にしたCR-N765の音と、CDとの差が聴き分けれない。と
PCのSpotify プレミアムの音源でDSEE機能を有効にしたSONY UDA-1経由の音と、PCのCDとの差が聴き分けができないです。
Spotify プレミアムの音を聴いたことありますか。
非常に綺麗な音で再生します。曲の切れ目にノイズなど聴いた事ないです。普段はイアホン で聴いてますので間違い無いです。
ちなみにオプティマイザーやDSEEをOFFだと少し聴き分けできます。6-7割くらいがやっとですが。
私を毎回けなす書き込みをされますが、実際に、Spotifyプレミアムの音を聴い事がないなら実際に聴いてブラインドテストを自分でやってその結果を書かれたらいかがですか。
私は、実際に試した事を書いてるだけです。
＞ハイレゾ初心者さん
実際にアップコンバートした音を聴かれ良いとされていますので、それで良いかと思います。
書込番号：22751054 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞fmnonnoさん
おはようございます。
Spotify premium 良さそうですね。無料トライアルやってるので試してみようかなと。下記の記事でストリーミングサービスのブラインドテストしてました。
https://gigazine.net/news/20150708-apple-music-audio-quality/
私はtidal派なので少しショックです。ますますspotify と自耳で聞き比べをしてみたくなりました。
fmnonnoさんはPCオーディオでUSB ノイズ低減をどのようにしてますか？
私はUSB ケーブルはデータと電源が別々になっているケーブルを使います。そして下記の商品を安価のため3つも購入しました。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1172980.html
これを5v リニア安定化電源で使用してみようと思ってます。
本当はインフラノイズのUSB アキュライザーが欲しいのですが。
最近JPLAYというソフトウェアを購入しました。音質改善しましたよ。
PC オーディオ色々遊べて楽しいですね！長文失礼しました。
書込番号：22751185
0点
＞ハイレゾ初心者さん
PCオーディオは、1989年からになります。
PCは仕事で若い頃キーボードの設計とかしてましたし自作も、数十台は作成しましたので多分普通の方よりPCは詳しい方だと思います。
最近の音楽データはUSBやLANで転送ですのでUSBならデータ転送が1m内でシールドされた金メッキの口のケーブルなら大差はなしかとAmazo choice のエレコムのでも十分かと思いますが、思い込みも効く世界なので高額なケーブルだと良く聴こえますので自分が納得できる物ならば、どれでも良いかと思います。
ケーブル類はいろいろ試しましたが
数十万円以下ほどの機器接続ですと、ケーブル類にあまり凝らなくても最終のスピーカーから聴ける音は大差なしだった経験からそう思ってます。
スピーカーやアンプやプレーヤーを良いものへ交換し
ケーブル類はその後でも良いと思います。
書込番号：22752140 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Spotifyなどのストリーミングサービスには興味ありません。
mp3聞き分けられないと、別のスレに書いてたでしょ。
別にあなた個人を攻撃してるつもりもありません。
> 正しく無いデマ
それは、毎度あなたがしてることでしょ。
自慢話と、ステマと上辺のスペック話ばっかり。
私の書いた内容でデマがどこにありますか？
そんな事いうなら、私の書き込みでのデマを明記してくださいよ。
書込番号：22753861
3点
＞kinpa68さん
では、どこに私がmp3聞き分けられないと
書き込みしてますか。
私は書き込みした事ないです。
書込番号：22754918 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この後に28件の返信があります。
ネットワークオーディオプレーヤー > パイオニア > N-50AE
初めまして、さっそくですが、現状はスマホでRemote Appを使いN-50AEに接続したUSB-HDDの音楽ファイルを再生して楽しんでいるのですが、Windows PCでもRemote Appのようなプレーヤーアプリが欲しいと思い、JRiverを候補に考えています。PCオーディオのプレーヤーとしてN-50AEを設定した場合、JRiverでN-50AEに接続されたUSB-HDDはサーバーとして認識するのでしょうか？どなたかご教授いただければ幸いです。
2点
kinpa68さん、ご教授ありがとうございます。
実際にJRiver体験版をPCにインストールし音楽ライブラリーのインポートでN-50AEに接続されたUSB-HDDを指定すべく、インポートの前にN-50AEをスタンバイ状態にすることでネットワーク上でPCからN-50AEに接続されたUSB-HDDが見えるようになるのでN-50AEをスタンバイ状態にしてからインポートの実施しました。インポートは無事終了しましたのでこの後にN-50AEを電源オンにしてJRiverでUSB-HDDの音楽ファイルを再生しようとしても「そのファイルはみつかりません」と表示され再生できない理由で質問させていただきました。
当方の目的はPCオーディオのプレーヤー兼サーバーとしてN-50AEを使えないかなと考えたのですが、N-50AEはあくまでネットワークオーディオプレーヤーとして使うことにします。
書込番号：22730349
0点
ネットワークプレーヤーのデジタル出力に外付けDACをつなぐことで、ネットワークプレーヤー直結（プレーヤー内蔵DAC経由）でアンプにつないだ場合と比べ音が変わるということはあるのでしょうか？
実際そのような使い方をされてる方もおられるようですが、やはり何かメリット等あるのでしょうか。
1点
DACを替えれば、音が変わる可能性はありますね。
プレーヤー内蔵DACの音が物足りない場合は、DACを追加するのも解決策の一つになります。
書込番号：22720828
0点
ネットワークオーディオプレーヤーの機能が必要な人は光デジタル出力などを利用して他のDACを利用する人はいますね。
DACとしての性能が違えば音質の差がうまれたりします。
昔のDACだとネットワーク機能がついていないのが普通ですから既存のシステムに組み込むために利用するケースはありますね。
ネットラジオを使いたいとかストーリミングサービスを利用したいなどありますね。
DACを所持している人からするとネットワークオーディオプレーヤーを追加するだけの方が投資が少なくて済むメリットはありますね。
書込番号：22720959
0点
＞原始さんさん
こんにちは。
ネットワークオーディオプレーヤーからRCAケーブルでAアンプに繋ぎ、デジタル出力からDAC内蔵のBアンプにつないでます。
RCAケーブルよりも延長する場合のノイズなど点では有利な気がします。RCA入力切替器も必要ないです。
デジタル出力は、DSDが出力できないとかアップサンプリング機能が使用できないなども欠点もあります。
私はRCA出力のAアンプをメインで使用しています。
ご質問の件では、外付けDACがプレーヤー内蔵DACよりかなり優秀なものなら考えられますが、私は安価なDACしか無いので、配線も複雑になるだけですので使用してません。PCオーデイオのDACとして使用してます。
書込番号：22720997
0点
原始さんさん、こんにちは。
>ネットワークプレーヤーのデジタル出力に外付けDACをつなぐことで
>音が変わるということはあるのでしょうか？
トランスポートとDACに分離されているCDプレーヤーの
DACを別のものに入れ替えるのと同じですから、普通に音は変わります。
以前使っていた、Pioneer N-50のアナログ出力があまりに酷い音なので
（WebにはDACの改造や交換の事例がいくつもあります）
外部DACをつなげて使っていました。
メリット、デメリットですが、
メリットは、なんといっても自分の好きなDACが使えること
デメリットは、多くの場合DSDが再生できないこと、
これは、PS Audio方式のI2S出力が普及すれば解消は出来るのですが
ウチでは、ネットワークプレーヤーではなく、
NASとDDC（Hiface Evo Two)をUSBで直結してネットワークトランスポート化して、
そこから、フルデジタルアンプやDACにデジタル接続して使ってもいます。
I2Sで接続可能なDACとつなげば、DSDの再生も出来ます。
書込番号：22721077
0点
なるほど、DACだけ置き変えることで可能性が広がるということですね。
ただ、ネットワークプレーヤー内蔵DACの性能が十分であればその必要もあまりなさそうではあります。
コストを掛けるだけの値打ちがあるかどうかということですか。
古いネットワークプレーヤーやCDプレーヤーを使ってる場合は効果があるかもしれませんが。
書込番号：22721414
0点
ネットワークオーディオプレーヤー > SONY > HAP-Z1ES
ステレオミニ入力があるので、リンクのようなケーブルで接続すれば有線接続は出来ます。
https://www.amazon.co.jp/アクロス-AUDIO変換ケーブル-3m-ステレオミニプラグ3-5mm-RCAピン×2-AVC105/dp/B000FHHW3Q/ref=pd_lpo_vtph_23_lp_t_3?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=DHVAQJ74SXJAJ29J2XT6
書込番号：22706993
1点
9832312eさん
ありがとうございます。やはりステレオミニケーブルとの接続しかないということですね。承知しました。ありがとうございます。＞
書込番号：22707067
0点
takehir0_123さん、こんばんは。
>SRS-x99のとの接続
https://www.sony.jp/active-speaker/products/SRS-X99/
この機種には、
USB-B端子→PCと接続するため
LAN端子→ネットワークと有線接続するため
という機能が備えられています。
また、DLNAにも対応しています。
ですから、無線はいやなのだとしても、
HAP-Z1ES、SRS-x99の両方をLANに有線で接続して、
HAP-Z1ESをNASとして利用してDLNAを使って再生
こちらはうまく認識するかどうかは接続してみないとわからないですが、
HAP-Z1ESとSRS-x99をUSBケーブルで直結して再生
アナログ接続ではなく、デジタルの有線接続でも
この2通りの再生方法が考えられます。
コントロールについては、スマホかタブレットで、
SONYのMusic Centerから操作出来ると思います。
ウチでは、SRS-HG1（有線LAN端子がない）をWifi経由ですが
iPadのMusic Centerから操作してNASのファイルを再生しています。
USBの直接接続は試していませんが、有線LANなら再生可能と思います。
書込番号：22708771
0点
ネットワークオーディオプレーヤー > ヤマハ > NP-S303(S) [シルバー]
この機種を検討しております、スマホアプリから音量調整は可能でしょうか？
音量調整が可能かどうかはアンプにもよるものなのでしょうか？
アンプはHT-K25という古いソニー製の物になります。宜しくお願い致します。
書込番号：22704040 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞hdddvdさん
こんにちは。
この機種は持ってませんが
仕様を見ると、接続したプリメインアンプ側で音量調整することになります。
他社のネットワークオーディオプレーヤーでも同じです。
書込番号：22704089
0点
この機種に可変出力の機能がないのでボリューム変更はリモコン含めて出来ません。
可変出力機能があるネットワークオーディオプレーヤーもありますのでそういう機種を選べば可能なものもあります。
LINNなどはアプリでのボリューム変更は可能です。
書込番号：22704217
0点
＞hdddvdさん
追記します。
（ネットワークオーディオプレーヤー＋アンプ）
の機能のコンポタイプ、レシーバータイプ、プリアンプ内蔵タイプも販売されてます。
このタイプならリモコンやスマホアプリの操作で、ボリューム調節ができます。
所有のアンプは無駄になってしまうのですが。
書込番号：22704356
0点
＞hdddvdさん
こんにちは。
音量を、スマホから調整なら私のメインアンプの
TX-8250がお薦めできます。
ONKYOは、結果真面目な作りで、部品も良き物を利用しているので案外長持ちしますよ。
SONY はUDA-1とTA-F555ESLのアンプも利用してます。
書込番号：22704632 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さまご返信ありがとうございますm(_ _)m
それではR-N303であればスマホから音量調整可能でしょうか？
この機種だとNP-S303に劣る点はどんな事がありますでしょうか？
質問ばかりで申し訳ありません。
宜しくお願い致します。
書込番号：22707304 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞hdddvdさん
R-N303は、（ネットワークオーディオプレーヤー＋プリメインアンプ＋チューナー）のレシバータイプです。
スマホにアプリ入れて操作可能です。リモコン操作もできます。
欠点は、故障した場合です。合体タイプですから、プレーヤーとアンプが別々な場合より不利といえます。
アンプだけグレードアップしたい場合にも不利です。
1台でスピーカーつなげば音がでせますので、その点は便利です。
コスパ面ではお買得と思います。あとは、スレ主さんが機種に触れてみた質感で選べば良いと思います。
書込番号：22708178
0点
ありがとうございます(^O^)
検討した結果R-N303を購入致しました。
スマホから全て出来るので大満足です。
ご相談に乗って頂きありがとうございましたm(_ _)m
書込番号：22718855 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
CDプレーヤーやDACなどと同等と考えるとイメージは近いかなと思います。
同じ価格かけるならスピーカーやアンプの方が差を感じやすいと思います。私の経験だと。
書込番号：22703496
1点
アンプ、スピーカーが先ですね。
好みの組み合わせでどこまで表現を求めるかによるかと思います。
ですが、受け側、ここではアンプ、スピーカーの表現力がなければ差は分からないと思います。
論外ですが、テレビのスピーカーに繋いでも違いは分からないかと。
書込番号：22703535 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞原始さんさん
こんにちは。
私は安価なネットワークオーディオプレーヤー数台を持ってます。
DACは年々性能が良いものが出ていますので、ハイレゾ、DSD対応の性能は必要と思います。
音質はDACがどの程度の比率なのか良くわかりません。
私は定石どおりで、１ スピーカー、２ アンプと感じます。（実は予算的な面からもDACはその次です。）
DAC型番よりも周辺のパーツも、音質へのウウェイトが大きいでしょう。
機種によってはアップサンプリングできるものもあります。
電源供給もトランスを使用しているのもあります。
そのような機種のほうが良いと個人的には思ってます。
書込番号：22703554
0点
＞原始さんさん
こんにちは。私は装置では
スピーカー>アンプ>プレイヤー
の順に差は分かりやすいと思います。
この機器はプレイヤーにあたりますので、同じスピーカーやアンプやソース音源でブラインドテストしてだと差がわかる方はほんのすこしの方だけと思います。
ただ音については、思い込み(プラシーボ)効果もあるので、高価なプレイヤーだとより良い音に思えたりすると思います。
また、ソースの音源でもかなり差がわかるかも。
書込番号：22703570 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ハイレゾ化、デジアンに行っても解像度は上がっても音の厚みを得るのはなかなか難しいです
みなさんの仰るとおりスピーカー≧アンプ＞プレーヤーの順ですかね
書込番号：22703753 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
たとえばネットワークプレイヤーで4万円ぐらいのと6万円ぐらいのでは、劇的に変わるというわけではないんでしょうか。
それよりスピーカーとアンプに予算をかけた方がCPは良いというわけですかね。
書込番号：22705461
0点
どうもこんにちは。
メーカー間の音の傾向の違いはあれど4万円と6万円のプレーヤーで劇的な音の違いは難しいと思います。
あとは必要な機能差や必要な入出力端子の種類、好みのメーカーで選ぶですかね。
書込番号：22710444 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ネットワークオーディオプレーヤー
（最近3年以内の発売・登録）
