ネットワークオーディオプレーヤーすべて クチコミ掲示板

費用対効果は?

[虎が好き]

現在のシステムです。
Cambridge 851C
Dela HA-N1A
Cambridge CXN
Cambridge 851A
Vienna acoustic Haydn Grand Symphony
CXNは導入したばかりなのですが、851Nが発売されました。
851CのDAC性能には満足していますが、851Nが同じチップを使用しているようで、さらにアナログ性能が優れているようなのでCXNを入れ換えようかと考えています。
CXNの再生に大きな不満はないのですが、851Cで再生したときの安定性が気に入っています。
CXNの信号を851Cに入れて再生すれば良いのでしょうが、余計な経由になるのかなと思います。
わざわざお金を掛けるほどのものでもないのでしょうか？
ご意見を賜りたくお願いします。

書込番号：20769019　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

たまたまヨドバシの近くにいましたので、CXNと851Nを試聴出来ました。アンプは851A。
煩いかつ知らない曲、普段聞かないメーカーのスピーカー（モニターオーディオ）だったため、まるで参考になりませんが、音色の違いは分かりました。
CXNはやや明るく力強く、851Nは上質でやや柔らかくという感じでした。好みとしては851Nでしたけどね。
現状に不満がないのなら、ケーブルに投資しても良いかもと思います。
N1Aはケーブルが貧相なので電源ケーブルなどに投資しても良いかも。
同じチップを使っていた851Dを昔使っていたので好みだと感じた可能性はありますけどね。

ちょっと疑問に思ったのは851CとN1AのUSB接続は認識しないのですか？
そこが使えれば851Nは必要ない気がしますけど。

書込番号：20769163

[虎が好き]

＞9832312eさん
早速のご意見、ありがとうございます。
まず、８５１CのUSBの件ですが、ネットラジオをBGMとして結構聞きますのでCXNが必要になっています。
音質の差ですが、確かにその傾向は感じます。
８５１Cの方が後から導入したので、そのときにはっきり感じました。
その感覚が気に入っているので、思い切って入れ替えようかなと思いまして。
と、いっても予算が有り余っているわけでも無いので悩んでいます。
CXNを売ってしまえば、10万ちょっとの差額で買えるかなと嫌らしい事を企んでいるところです。
悩みますね。

書込番号：20769199

[虎が好き]

＞9832312eさん
８５１N購入しました。
音質は まったく違いますね。
仰るとおり、851は本当に上質でしっかりと聞かせてくれます。
定位もしっかりとして、アナスタシアのヴァイオリンの音色なんて、うっとりしてしまいます。
ジャズも良いですね。
CXNも良かったのですが、違いは歴然。
替えて良かったです。
試聴なさったご意見、大変に参考になりました。
Cambridgeの音質は、大体想像出来たので自身では試聴もせずに購入に踏み切る事が出来ました。
今日も楽しく音楽を聞いています。

書込番号：20784297　スマートフォンサイトからの書き込み

同価格帯の単体dacと比べて

[tam-tamプリン]

sonica dac を予約する前に手持ちのdacを手放してしまいました。sonica をとても楽しみにしているのですが手元に来るまでに音楽が聴けないのが苦しいです…泣

なので、sonica が来るまでに別の同価格帯の中古のdacを購入してsonicaが着次第2つを聴き比べてどちらかを売却しようかと考えています。

検討中の機器はpsオーディオのnuwavedsdです。

DAC→hdva600→旧T1
DAC→srm007ta→sr009

という組み合わせで聞こうと考えています。
音が太くて高音の伸びと低音の沈み込みが欲しいのですが、sonicaが俺に合ってないような気がしますが。

また、この二機種の他に１０万前半で購入できるようなdacにおすすめはありますでしょうか？

書込番号：20743558　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイレゾ気になる]

前スレの「ハイレゾ気になる」です
私はBabyFaceProと比較したいところです
http://www.stereosound.co.jp/specialreview/article/2015/09/15/40364.html
ヤフオクでレンタルもしてるので、Sonica DACを入手したら比較したいと思っております

書込番号：20743671　スマートフォンサイトからの書き込み

[ёわぃわぃ]

tam-tamプリンさん

単体DACではありませんがCHORD Hugoが音が太くて高音の伸びも特筆すべきものがございます。新品特価でたまに15万円以内で出ていますし程度の良い中古であれば10万円前後で購入可能です。見た目が小さいので据置型を検討されておられるのであれば問題かもしれませんが音質は折り紙付きです。

なお、Hugoは後継機種として150万円のハイエンドDAC DAVEのダウンサイジング版であるHugo2の発売を控えており、DAVEにも搭載されていない暖かくソフトな音から鋭く鮮明な音へのフィルタ切替機能も搭載しています。1800ポンドなので日本代理店からは30万円前後で発売されると想定します。予算を大幅にオーバーしますがお持ちの機材がハイエンドクラスなので上流に投資されてもバランス的には良いかもしれません。

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1049757.html

ご参考になれば幸いです。

書込番号：20744296

[tokiwasyato]

私も現在HDVA600にバランスのHD650,HD800を使っててDACはNT-503で
SonicaはLAN再生はストレスフルとかいう話もあるのでいっそNuwaveDSD買おうかDNP-2500NE買おうかとか脱線して悩んでるところでした。
CHORDのもちょうどいい具合のお値段でPCとDAPで使うことにすれば魅力的ですね……

書込番号：20744413

[tam-tamプリン]

＞tokiwasyatoさん
＞ёわぃわぃさん
＞ハイレゾ気になるさん


Hugoに関しては結構迷ったんですが、味付けが濃すぎるのとアンバランスしかなく、xlrケーブルしか所持してないのでケーブルから揃えるのは金がかかりすぎて…という感じです^^;
ベイビーフェイスはネットで音楽制作ようにはいいけど、リスニングにはあまり向いてないと言われているので今まで視野に入っていませんでした。視聴できる環境があればいいんですがね。それに見た目がどうしても受け付けれないです。

dbp2500neに関してはネットワークプレイヤーは全然考えていなかったです（笑）
今思えばsonicaもネットワークオーディオプレイヤーでしたね！dac単体として値段以上の価値があるのかが気になりますね！部屋が狭いのでネットワークを駆使する意味がほぼないのですけどね（笑）机の上にポン置きしてますんで。

書込番号：20746859　スマートフォンサイトからの書き込み

[ただ今工事中]

＞tam-tamプリンさん

こんにちは。

HUGOは濃すぎるとの評でしたが、新モデル発表に伴う在庫セール？で13万円弱で新品を購入可能です。
発売当初は25万円程度でした。

新モデルは£1,800ですから、日本の代理店を通した正規品(新モデルから確かリモコン付)は30万円程度になることが予想されます。

スペック性能は倍以上に向上したようですが、旧モデル13万円だったら未だに魅力があるかもしれません。

私はSONICA DACもHUGOも所有しておりますが、(その他にもDAC数台…)汎用DACにはないFPGA独特の音色を楽しんでます。どちらも概ね世間の評価通りかと思っております。

※別スレの件ですがミニミニケーブル1.5万円の価値はありましたか？とても関心がありました。。。

書込番号：20748337　スマートフォンサイトからの書き込み

[元菊池米]

＞tam-tamプリンさん

Mojoは？
どうせ手放す予定なら惜しくないんじゃない？

書込番号：20748455

[blackbird1212]

tam-tamプリンさん、こんばんは。

Sonica DACとnuwavedsdについては、
いま発売中のDigiFi　No25に比較したような記事があります。
山本浩司氏は
>クォリティ感は拮抗している印象
>音場表現はSonica DACがわずかに上
>音像の実体感の表現は五分と五分
だそうです。
ですが、個人的な意見として、
NuWaveDSDのDACチップは、Sonica DACと同じESS社の同系統のもので、
モバイル用のES9018K2M（2DAC内蔵）です。
DACチップがすべてを決めるわけではないですが、同じ系統のDACチップを使っていて、
ES9038Pro（8DAC内蔵ですが、内部構成的には32DAC構成らしい）より安いES9018K2Mで、
価格が1.5倍ほどするわけですから、商品的な魅力はいまいちのようにも思います。
すでに、HugoやMojoの名前は出ているので、TeacのUD-503を推薦しておきます。
でも、
>Hugoに関しては結構迷ったんですが、味付けが濃すぎる
これがいまいちわからない。
音的にどう感じるということなんですか?

書込番号：20753881

[tam-tamプリン]

＞blackbird1212さん
＞元菊池米さん
＞ただ今工事中さん
＞tokiwasyatoさん
＞ёわぃわぃさん
＞ハイレゾ気になるさん

＞blackbird1212さん
＞元菊池米さん
＞ただ今工事中さん

Hugoの濃すぎる発言で「？」な感じの感想抱かせてしまって申し訳ありません（笑）
俺Hugoは1度も聞いてません！別スレで個性が強いみたいなの見て勝手な先入観で物申してました。すみませんm(_ _)m
Hugo購入検討者は俺の意見無視してください。

ポータブルなので電源の影響を受けないかな？と思って購入を検討していたのですが、アンバランスしか無いのと、音を気に入ってしまって「Hugo2購入したいぃ」ってなってしまったら懐が痛むので試聴さえしてません^^;
誤解させてしまったこと申し訳ありません。

現在mojoとsrm007taに数百円のケーブルで接続しているのですが、ボーカルの表現や弦楽器の張りに潤いがあって聞いてて気持ちいいです。それに、mojoはcdとハイレゾの違いが出てきやすいような気がします。ハイレゾの方が高音の透明感があって刺さらないし聞き疲れがないです。jpop音源の比較なので録音自体がそんなによくありませんでしたがそのように感じました。ポータブルでpiccoloと接続して今使っていますがノイズ感がなく、聴いててストレスがないので愛用してます。後継機が出たら購入すると思います。

ud503は以前使用していましたが、単純に音が好みじゃなかったので手放してしまいました^^;


今日結局nuwavedsd注文致しました。明日辺り届くと思うので届いたら適当に感想書こうかと思います。

書込番号：20754089　スマートフォンサイトからの書き込み

[tam-tamプリン]

nuwavedsdが届いてhdva600とsrm007taとそれぞれ繋いでみました。以前使っていたud503よりも空間表現、解像度などワンランク向上したようにおもいます。しかし、srm007taとsr009との接続ではもう少し潤いがある音が欲しいなと感じました。
nuwavedsdとhdva600とt1の組み合わせはバッチリハマっているように感じたのでnuwavedsdは手元に置いておいて、srm007taとの接続のためにhugo1を購入しようと思います。

様々なレビューを見てsonicaは自分には合わないかな？と感じたのでhugoをdacとして買おうと思います。

書込番号：20762360　スマートフォンサイトからの書き込み

[ёわぃわぃ]

tam-tamプリンさん

Hugoにいかれるのですね。Hugoのラインアウトモード(出力3V)の音質は限りなくストレスのないしなやかな美しい音質です。
なお、Hugoのラインアウトはボリュームと連動していますので、ラインアウトモードから微調整して音量を上げていくことで音質に力強さが加わっていきます。上げすぎるとパチパチしますので微調整の範囲で上げるのが良いかもしれません。

当方ではノイズ対策を施した音楽専用PCからクロックを接続したDDC経由でHugoにデジタル入力して楽しんでいます。

Hugo2からはUSB経由でも入念なノイズ対策が施され「USB入力と光出力は(ジッタの測定結果が)ほぼ同じというとてつもない状態」だそうですのでDAVEのダウンサイジング進化版として今から試聴が楽しみです。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：20767568

[tokiwasyato]

＞tam-tamプリンさん
貴重なレビューありがとうございます！
UD-503/NT-503に比べてもNuwaveDSDはワンランク向上感があるんですね
俄然Nuwaveの方に傾いてきました…

書込番号：20769820

[tam-tamプリン]

＞ёわぃわぃさん

nuwavedsdも12万で考えたら凄くいい製品でt1だけ聴くならこれで充分でした。しかし、出力が大きくてアンプの音量を少し上げるとかなりの音量になってしまいます。今srm007taに繋いでいる時は基本0.5メモリまでしか音量を上げていません。おかげで自分の環境だとhdva600に繋いだt1の方が音質よく感じるくらいです。

1度4メモリまで上げたときは音に芳醇さと奥行が出て来て「ふぅおおぉっ」と興奮するぐらいにいい音でした。。
真空管っていいですね！トースト焼けそうな熱さになるのは怖いですけど（笑）


出力が大きいのが原因でsr009のみhugoに行こうと思います。今なら中古で9万辺りでとても手ごろな価格ですし、rcaケーブルと合わせても11万切る値段で買えそうなので。
しかし、後継機がとても気になっていて発売日まで待って新旧を比較視聴していこうかも悩んでいます。


＞tokiwasyatoさん
ud503しか聞かなかったのでnt503の音質は分かりません！ごめんなさい！
それとud503はオークションで出品されていたケーブルを使っていたので俺の評価は悪いですが、電源ケーブル変えたらもう少し評価が変わるかも知れません。ud503は特に電源ケーブルやUSBケーブルでの音の変化が顕著だったので。

nuwavedsdもオークションのケーブルを繋ぐと微かに低音のキレがグイグイ来るようになり、金属の粉が混じったような高音でほんの少し刺さりデジタル臭かったですので。
結局nuwavedsdとhdva600とsrm007taのケーブルをオヤイデのL/i50 G5に変え、聴いたらガラッと音の雰囲気が変わりました。高音中音低音の立ち上がりがスムーズでスッと空気に馴染んでそれぞれの音が湧きたって来るようでした。それぞれの音は分厚くなりフラットな音になりました。低音のキレがかなり減少してフラットよりになったのでつまらない音に感じるときもありますがケーブルを買い換えて良かったと感じました。

何が言いたいかと言うと、電源ケーブルでも結構音が変わりますよ〜ってことです。nuwavedsdも低価格帯のdacですがいい値段するので、購入失敗ってことにならないように参考になったらいいです^^

バランスケーブルはwireworldのoasis7とeb16balを使用しています。電源タップはまだオークションの商品を使っているのでそのうち買い換えようと思います。

書込番号：20769968　スマートフォンサイトからの書き込み

[tokiwasyato]

＞tam-tamプリンさん
わざわざ詳しいご評価ありがとうございます！
NT-503はDACとしてはUD-503と同等ですのでtam-tamプリンさんの印象と変わらないはずですからとても参考になりました。
私は電源ケーブルはJPA-15000を使ってまして、TEACのも良いDACではあるんですが
あまり特徴がなくてこれも特に色付けのないhdva600とのコンビは飽きてくるんですよね……

書込番号：20772341

[ёわぃわぃ]

tam-tamプリンさん

>しかし、後継機がとても気になっていて発売日まで待って新旧を比較視聴していこうかも悩んでいます。

春のヘッドフォン祭でHugo2の試聴が予定されているようですね。お気に入りのヘッドフォンと音源を持ち込んでの試聴をお薦めいたします。

http://www.fujiya-avic.jp/blog/?cat=23
http://www.fujiya-avic.jp/blog/?p=29875

ご参考になれば幸いです。

書込番号：20775264

[blackbird1212]

tokiwasyatoさん、こんばんは。

ウチのUD-503は、マスタークロックジェネレーターを使うことで、Hugoよりも高音質になってます。
いままでの経験で、いちばん効くのはクロックの精度ではないかと思っています。
たとえば、Sonica DACですが、かなり高解像度、高音質ではありますが、
女性ボーカルの艶がないという評価もありますが、声が若くなるという感じでもあります。
ですが、クロックジェネレーターが接続出来るDDCを使って、クロックの精度を上げたものを入れると、
艶が復活するというか、もう少し落ち着いた声音に変わってきます。
NT-503もマスタークロック（10MHz/50Ω)端子がついていますから、
そちらの方向を考えてみてもよいのではないでしょうか。
UD-503＋マスタークロックジェネレーターについては以下など
参考：Tersolさんのクチコミと縁側
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000784892/SortID=18957489/#20729411
http://engawa.kakaku.com/userbbs/2015/#2015-10

書込番号：20775538

[tokiwasyato]

＞blackbird1212さん
こんばんは。レスありがとうございます
私もそのクロック導入をちょっと考えたんですが、多分買ってもわずかばかりの変化を
音が良くなったと自分を騙して正当化するハメになるんだろうなと直感が警告していたのでやめたんですが
そんなに音質の向上があるんでしょうか……
なにぶんクロック品質の差による変化を体験したことがないもので躊躇してしまうんですが
ちょっと検討してみる価値はありそうですね

書込番号：20777930

[ウルフこま犬]

マスタークロックジェネレーター

デジタルオシロで観察すると、方形波が崩れている機種がある
ファンクションジェネレータではきれいな波形ですが

書込番号：20778271

[tam-tamプリン]

俺もtokuwasyatoさんと同じ考えで導入せず買い換えてしまいました…
やっぱ買ったほうが良かったのかな…

書込番号：20778674　スマートフォンサイトからの書き込み

[ёわぃわぃ]

tam-tamプリンさん

クロック導入効果は試聴してはっきりわかる効果が得られます。もちろんクロック機種によっても効果の程度は異なります。当方でも音楽専用PCからクロックを接続したHifaceEVOとEvo Clock＋CAPRICEemEdition×2(I2S)で聴いていましたが、DENTECのクロックと交換した所、後者の方が好もしい音質になりました。現在はHugoとも接続していますがクロックの有無で音質変化が相当に大きいです。

＜Evo Clock＞
http://kakaku.com/item/K0000545452/

＜DC-MhE/SC＞
http://www.soundden.com/dentec/clock/low-jitter-clock.html

個人的にはDACに直接クロック入力できる機種の方が導入効果が高い感触を持っています。Hugo2は独自技術でジッターを極限まで排除する構造なので外部入力クロッが不要なほど高音質なのかもと妄想していたりします。

クロックの効果を疑似的に体感されたいのであれば、PC上の再生ソフトのドライバ設定でバッファサイズを最大まで上げた状態で試聴した後、今度はノイズが出ない最小値まで一気に下げて試聴すればクロックが音質に与える効果を体感できます。あくまで疑似的にですけれども。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：20780801

USBのデジタル接続でアキュフェーズのDC-901に接続した方

[tomikawa0324]

教えてください、USBのデジタル接続でアキュフェーズのDC-901に接続した方おられますか、音は出ましたか?
またフェーズテック HD-7A192にUSBデジタル接続ではいかがでしょうか、宜しくお願いします。

書込番号：20657907

[tomikawa0324]

質問した本人ですが、HAP-Z1ESを購入して接続してみました、結果はDC-901は接続出来ませんでした。
Phasemation HD-7D192とサンバレーのSV-192PROの接続は出来ましたが、SV-192PROに96khzを入力すると表示が48Khzと表示します。

書込番号：20683563

[machi0825]

直接DACに繋いでも音は出ないと思います。
当方アンプはアキュフェーズでDACは裏に差し込むタイプのものです。DDCを介することでDACで再生出来ています。全てのDDCで音が出るかは保証出来ませんが因みにjavsのX-DDCを使用しての結果です。
尚、2月28日の最新アップデートを行うとレベルが著しく下がるので前のアップデートに戻しました。ソニーには連絡してあるので何らかの対応がされるかも知れませんが手持ちのDACの音色を試すことは可能なので参考までに。

書込番号：20714648　スマートフォンサイトからの書き込み

[VINTAGE]

機種は違いますが・・・

先週、アキュフェーズのSACDP DP-560を導入しました。

HAP-Z1ESのUSB出力機能をアップデートし、早速つなげてみました。

とりあえず、44.1KHz/16bit、44.1KHz/24bitを再生してみましたが、どちらも機能しているようです。

ただ、44.1KHz/24bitを入れても、DP-560のディスプレイ表示は16bitです。

また、いずれも本体プレイスイッチで再生開始（カチっと音がする）時、わずかですが曲の途中から始まってしまいます。
というよりも出だしの頭が切れるということです。コンマ数秒でしょうが、残念です。
スマホアプリから再生開始しても同じでした。

肝心の音ですが、DP-560のDACが優れているのでしょうか、HAP-Z1ESのアナログ出力の音より確実に格が上です。
1年ほどあれこれ対策して良い音になってきましたが、ポン置きであっさり軍配が。。。。。
少し悲しいですが、金額を考えれば。

さて、これからどんな経路で再生しようか、思案中です。曲の頭が切れるのは結構ストレスです（苦笑）

書込番号：20763291

delaとの接続

[トラ木]

NASとの接続はLANケーブルまたはUSBケーブルでの接続どちらが優位ですか？

色々と試された方いますか？

よろしくお願いします。

書込番号：20750745　スマートフォンサイトからの書き込み

[トラ木]

自己解決したので報告です。

特別オススメというわけではないのですが、LAN接続ならば24bit/192までのPCM、2.8mhzのDSD音源までの対応で、USBならDXDやDSD256まで対応してるそうなのでスペック面からはUSBの方が優位性があるのうですね。

まあそこまで必要かの問題はありますが、ソニカのウリがスペックでもあるのでご参考まで。

ただ、LAN接続じゃないとソニカアプリからの操作に問題がでるのかな？というところです

書込番号：20755940　スマートフォンサイトからの書き込み

スマホ等からのコントロールアプリについて

[無税息災]

パイオニア製の（純正）コントロールアプリの評価があまり芳しくないように思います。
この製品は純正アプリ以外でも動作しますか。
もし動作するものがあるのなら、どなたかその使い勝手などを教えてくださるようお願いします。

書込番号：20738348

[tosiyumi]

無税息災 さん 今晩は。Pioneer純正アプリの欠点は色々ありますが、それは私のアプリのレビューを見て頂ければと思います。代替アプリですが、ネットワークプレーヤーを世に出している日本の大手メーカーのアプリはDENON、PanasonicなどN-70Aを認識し音も出ます。注(N-70Aにおいてはギャップレス再生非対応)。App StoreでDLNAと検索すれば色々でてきます。サードパーティ製も色々ありますが、1番使い易いのは私の個人的趣味ですが(mconnect)というDLNAアプリです。favoriteに登録したNASのフォルダ、アルバム、アーティスト、曲等々簡単に呼び出すことができます。playlist画面も見易く綺麗です。然し本当に残念ながらギャップレス再生に対応しておりません。流石にPioneer純正アプリは、唯一の取り柄でギャップレス再生に対応しております。尚OpenHomeのkinsky等は使えません。拙文にて失礼しました。少しでもご参考になれば幸甚です。

書込番号：20739667

[無税息災]

ご意見をいただき、誠にありがとうございました。
その後電網検索も行ってみましたが、何れも帯に短したすきに長しの感じがしました。
所詮純正以外のアプリに多くを期待するのは、ムシのいい話なのでしょうね。
価格がこなれている今導入時期かもと考えてはいるのですが。

書込番号：20754470

DACとして

[ハイレゾ気になる]

同価格帯のRME社のBabyface Proを比較対象として検討しているところです。
アドバイスしていただけないでしょうか？

書込番号：20738851　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

Babyface Proはオーディオインターフェイスですけど認識していますか？
目的が違う機器ですので比較対象としては適当でないと思いますけど。
リンク先を読んで目的に合っているか確認した方が良いですよ。
http://dtmyoumu.com/331.html

書込番号：20739280

[ハイレゾ気になる]

9832312e様。実はこのBabyfacepro、DACとしてとても優秀でして、確かにオーディオインターフェースとして扱われてますが、ピュアオーディオとしても非常に評価高いのご存知ですか？
ジッターの性能が非常に評価され、音質として解像度が良く、音の分離が良いのが特徴です。
機種の比較が出来ないのがあります。そこで、ジッターの性能と、石の性能、音質への影響が気になります。

書込番号：20739379　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackbird1212]

ハイレゾ気になるさん、こんばんは。

>ピュアオーディオとしても非常に評価高いのご存知ですか？

ご自分で直接前のBabyfaceもしくはBabyface Proを試聴したことはありますか?
また、もし試聴したなら、なにと比較して優秀だと感じたのでしょうか?

書込番号：20739438

[ストライクこまっちゃう]

OPPO製品は清親分店で取り扱い中止

今まで清を不支持の人々も、今回は大絶賛

書込番号：20739704

[ストライクこまっちゃう]

OPPOは中国音響機器メーカーとして有名
スマホも好調

書込番号：20739707

[ハイレゾ気になる]

＞ご自分で直接前のBabyfaceもしくはBabyface Proを試聴したことはありますか?

Babyfaceを使用しております。
Proへ移行しようと思ったところに、この商品が気になった次第です。
DRA-100とN-70Aのネットワークオーディオは使用しましたが、Babyfaceの方がハッキリクッキリしてる感じから使用しております。
アンプはNuForceのSTA-120を使用しております。

書込番号：20739953　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackbird1212]

ハイレゾ気になるさん、こんばんは。

Sonica DACを入手していろいろ比較していたので間が空いてしまいました。

>Babyfaceの方がハッキリクッキリしてる感じから使用しております

Proにバージョンアップを考えて、それとの比較というわけですね。
難しいですね。
プロ用機は確かに無難でかっちりした音で、それが好みだとどのあたりが妥協点になるかですね。
RMEは、FirefaceUFXを所有しているので、それとの比較になります。
細かい差を聴くために、ヘッドホンAK812を使って聴いています。
内蔵ヘッドホンアンプは音がいまいちなので、XLRをRNHPとつないでます。
Hugo、U-503、Sonica DACとの比較ですが、音質は多少荒さが感じられ一番下になります。

いろいろとDACを使ってみて、DACチップ、アナログ出力回路、電源の総合力ではありますが、
すべての水準が揃っていれば、クロックの違いが音に出るように思います。
RMEはステディクロックでクロック自体の水準は高いのですが、
逆に民生品の高いのと比べるとDACチップやOPアンプなどが無難な中級品を使うので、
その分だけピュアオーディオとしては音質が低下していると思います。
BabyfaceProもDACチップは「ADI-8 DS Mk IIIと同じもの」に変わっているとのことですが、
だとすると旭化成のAK4413EQ(4ch/24bitDAC)を使っているということになります。
マルチDACとしては性能は良い方ですが普及品で、AK449x等のプレミアムDACではないです。
http://www.akm.com/akm/jp/product/detail/0021/
http://www.akm.com/page.jsp?id=225957

ではSonica DACはどうかというと、これがまた微妙になってしまって、
音質そのものはRMEより上ですが、かっちりしているかというと難しいです。
Hugoとの比較でも、価格差ほどの差は無くかなり迫っていると思います。
でも、Hugoを越えているとは思いません。
U-503は、ルビジウムで10MHzを供給して、配線の関係上内蔵ヘッドホンアンプを使用しています。
クロック供給がないと、Hugoより下になりますが、あればこの中では最良と思います。

クロックがしっかりしていると、音像が小さくなるように感じられますが、
それが「ハッキリクッキリしてる感じ」の一因ではないかと思います。
その点では、ステディークロックが上回っていると思うのですが、
全体の音質としては下になるのではないかと思うので、そこの判断が難しいかもしれないです。

書込番号：20753836

[ハイレゾ気になる]

blackbird1212さん比較試聴の回答、大変ありがとうございます
とても興味が湧いてきました。近くSonicaを手に入れ聴いてみたいと思います

書込番号：20754000　スマートフォンサイトからの書き込み