
このページのスレッド一覧(全1460スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
20 | 18 | 2016年4月21日 19:50 |
![]() |
8 | 3 | 2016年4月18日 11:07 |
![]() |
5 | 5 | 2016年4月11日 08:38 |
![]() |
6 | 3 | 2016年4月8日 15:43 |
![]() ![]() |
2 | 2 | 2016年4月7日 23:05 |
![]() ![]() |
14 | 13 | 2016年3月27日 17:19 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ネットワークオーディオプレーヤー > パイオニア > N-70A
この製品はUSB-DAC機能があるとのことですが調べるうちにわからなくなってきたので教えて下さい。
質問1
下位製品N-30にはUSB-DAC機能はありませんが、フロントパネルにUSB端子があります。
これはUSB-DACでは無いのでしょうか?
DAC=デジタル・アナログコンバーターと自分は認識してるので、N-30にもUSBで再生できるならUSB-DAC機能と呼ぶんじゃないか?と思ってますが…
質問2
ネットワーク再生、フロントUSB再生、USB-DAC再生といろいろ再生方法はありますが、やはりガラッと変わってくるのでしょうか?
どれも同じデジタルデータをプレーヤーのDACで変換するのですか?
上記のどの再生方法も、プレーヤーに行くまではデジタル信号だと思うので劣化せずに行くと思います。
アナログ化はN−70Aでやりますから、自分の考えだとどの再生方法も音質は変わらないんじゃないか?と思ってるんですがどうでしょうか?
調べてるうちにわからなくなってきました。よろしくお願いします。
2点

1についてですがUSB DAC機能はPCとUSBケーブルで接続してPC内の音源を再生する機能と考えられていると思います。
2についてですが、この機種ではありませんが、それぞれによって音が違うことも、ほとんど変わらないこともあるようです。
機器までの距離で考えるとUSBメモリが一番だとは思いますが、USB DACだとPCの再生ソフトによって、変わることもありますし、USBケーブルでも変わる事があります。
ネットワーク再生でも利用するNASによって変わる事もありますしLANケーブルによって変わることもありますね。
それぞれに対応する機能に対して使っている部品なんかも違ったりするのも音の違いに繋がるかと。
まあケーブルなどは変化の度合いが少ないので、そこまで投資する必要があるかは考慮した方が良いかと。
書込番号:19299903
1点

>9832312eさん
回答有り難うございます。
1について納得しました。機能の説明の意味合いでUSB-DACって言ってる感じですかね〜
2についてなのですが
機器までの距離で考えるとUSBメモリが一番だとは思いますが、USB DACだとPCの再生ソフトによって、変わることもありますし、USBケーブルでも変わる事があります。
ネットワーク再生でも利用するNASによって変わる事もありますしLANケーブルによって変わることもありますね。
↑とのことですが、やはりデジタル信号でも変わることがあるんでしょうか?0と1なので基本的に変わらないかと思ってたのですが・・・
書込番号:19300153
1点

理論的なとこは詳しくないので省きますが、例えば再生ソフトだとイコライザなどを反映して出力するものやアップコンバートして出力するものもあります。
USBやLANケーブルは変わったかな程度なのであまり差を感じにくいかと。ただPCとの接続だとノイズの影響を受けやすいので、そこの対策をするかしないかでも違いは出るかと思います。
USBメモリはノイズなどの影響を受けにくいのでそこはメリットがあるかと、外付けHDDをしばらく利用していましたが、結構酷かったものもあります。
DELA N1AというNASを利用した時はNAS自体が独特の音色を持っている感じでしたね、接続する機器を変えても同じような傾向がありました。
デジタルデータと言えども体感上は差を感じることはありますね。まあ百聞は一見に如かずと言いますので、試してみないと分からない部分ですね。
ただ変化の度合いは少ないのでそこまで投資する前に他にコストをかけた方が向上を感じやすいでしょうね。
書込番号:19300211
1点

>再生方法で音質は変わるのか教えて下さい
変わりますよ。
N-30にもついている前面USB端子は、USB-DAC接続用端子とは別物です。
USB-DACオーディオ、デジタルメディアプレーヤー、ネットワークオーディオプレーヤー、プレーヤー内部に持つDACを使った再生、プレーヤーからデジタル出力させて外部の(別の)DAC機での再生、・・・などなど、多くのデジタルファイル再生方法があります。全て音質は異なります。CDからデジタルファイルを作成するリッピングのやり方でも音が変わります。ネットワークオーディオの場合にはファイルサーバー(NAS)の種類でも音が変わります。USB-DACオーディオの場合には、再生するパソコンでも音が変わるようです。
NAS内のデジタルファイルを再生させるネットワークオーディオ、が私は好きです。N-70Aを検討するならば、NASマシンと ネットワークオーディオプレーヤーと 別のDAC機と の3つの組み合わせで考えます。聞き比べの結果、N-70A内部のDACの音が好み、って事も有り得ますけど。
いろいろググってみてください です。(0と1のデジタル信号を、どのような行程でアナログへと変換させていっているのか、各行程の機器で音質に優れるものはどれか、奥が深いです) では。
書込番号:19300234
2点

ネットワークオーディオについて書かれている、書籍または雑誌を読む事を オススメします。
書込番号:19300245
0点

9832312eさん へ>
>DELA N1AというNASを利用した時はNAS自体が独特の音色を持っている感じでしたね、接続する機器を変えても同じような傾向がありました。
好ましい音色、だったでしょうか? DELA-N1Aには強い興味がありまして。 よろしくお願いします。
書込番号:19300277
0点

>rakkokunさん
レビュー書いていますのでそちらを読んでください。
LINNとの組み合わせは相性が良いかと思います。
音を上質にしてややすっきりとし、高域が伸びた感じはします。LINNの傾向が好きであれば好ましい傾向と感じるかな。
力強さを求めえるとやや傾向は違うかな。
書込番号:19300346
1点

>9832312eさん
レビュー拝見しました。LINNの音は好きで、古いプリアンプとパワーアンプを使っています。DELA-N1A は、一度真剣に試聴したいと思います。手持ちのNAS,i7 Windows10 64bitパソコンでAssetUPnP と比較したいと思います。返信ありがとうございました。
書込番号:19300388
0点

>9832312eさん
回答有り難うございます
>例えば再生ソフトだとイコライザなどを反映して出力するものやアップコンバートして出力するものもあります。
これはなんとなくわかります。再生の際の味付けですよね。
まとめると、理論的には変わらないが、聞く人によって変わるってことですね。
書込番号:19300834
2点

>rakkokunさん
回答有り難うございます。
>USB-DACオーディオ、デジタルメディアプレーヤー、ネットワークオーディオプレーヤー、プレーヤー内部に持つDACを使った再生、プレーヤーからデジタル出力させて外部の(別の)DAC機での再生、・・・などなど、多くのデジタルファイル再生方法があります。全て音質は異なります。
再生方法の違いで音質が変わることはわかりました。
どのような理由で変化するのでしょうか?N-70に入るまでは0と1のデジタルデータなので、読み込めるか読み込めないかの2択しか出てこないかと思うのですが。
>CDからデジタルファイルを作成するリッピングのやり方でも音が変わります。ネットワークオーディオの場合にはファイルサーバー(NAS)の種類でも音が変わります。USB-DACオーディオの場合には、再生するパソコンでも音が変わるようです。
リッピングソフトで音質が変わるというのも理解できます。非可逆圧縮であればソフトによって圧縮で削る所がおそらく変わると思います。しかし、可逆圧縮の場合、変わらないと思います。結局元の状態にデコードされると思いますから。
音が変わるというのは、再生ソフトによって出来る味付けってことですか?
理論的(デジタル)には変わらないが、聞く人(アナログ)によっては変わるってことでしょうか。
書込番号:19300874
3点

タブレット、ルーター、WiFi対応スピーカーのシステムで音楽再生しています。
音にこだわるか妥協の違いかな
書込番号:19301283
0点

>おでっせい。。さん
>理論的(デジタル)には変わらないが、聞く人(アナログ)によっては変わるってことでしょうか。
理論的に変りますよ。
デジタル音声をアナログ音声に変換するDACへの入力には、0,1のデジタルデータだけでなく、
オーディオ再生クロックがあります。これは再生タイミングを与え、時間間隔というアナログ値です。
0,1のデジタルデータが化けることはまず無いですが、時間間隔は変動します。
このアナログ値が変動すると音質が変わります。 この変動はPCなどのデジタル機器からの電源ライン経由の
ノイズや、伝送ケーブルが受けるノイズで簡単に起こります。
書込番号:19305409
1点

デジタルデータは形式上は0か1なんだけど
それを送信する為の回路はアナログを使ってるから
信号のブレ、みたいな現象がおきてしまう
そのブレが大きいか小さいかで、音のクオリティが決まる感じかな
大雑把な説明だけど
書込番号:19306991 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>満三さん
大体そんな感じですね。
少し補足しますと、0から1または1から0に変化する時刻はスパイクノイズが重なることにより微妙に変動しますが、0または1のデータを取得する時刻は、この変動時刻から十分離れた安定した時刻ですので、0または1のデータは誤りなく取得されます。
この原理により正確なコンピュータ処理が可能になります。
ところがオーディオ再生では、コンピュータ処理と異なり、0、1のデータだけでなく、オーディオ再生クロックが必須で、このクロックは変動する時刻の間隔になるので、変動します。これが音質の変化を生みます。
書込番号:19307584
3点

スレ主さんこんばんは。
音源がどこにしまってあるのか?と言う点から言うと・・・
@NAS
AUSBHDD
Bパソコンの中のHDD
CUSBフラッシュメモリ
DIPOD関係
ECD
だいたいこれくらいですが、@〜Eいずれも、デジタルデータで保存されています。
それらのデータを、USBケーブル、LANケーブル、光ケーブルなど、経由の方法に種類はあれど、一括してDA変換出来るのが、この機種です。
それから、同じメーカーであっても。機種のグレードに応じて、機能にも制限がかかっています。(というより高額になれば多機能)
ですから、USBの入力端子がついていて、その機器の前面の端子では出来ないが、背面のそれでは出来る、というようなことがあります。
そこはビジネス。
@〜Eについて、どのようなケーブルでつないで、どこに挿せばいいのかにつては、ホームページが早いです。
質問1について
USB入力端子がついていて、そこからのデータはDA変換出来るのであれば、その機器はUSBDAC機能あり、と言ってよいと思います。
質問2について
これは接続するケーブルが何種類も販売されていることからも、保存先や、用いるケーブルによって音質は変わります。
書込番号:19309681
0点

音源がどこにしまってあるのか
YouTubeの場合は、サーバー?データセンター?
キャッシュは除く
書込番号:19309733
0点

アースの問題は皆さんスルー?
書込番号:19326690 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

おでっせい。。 さん
再生方法での音質の違いを説明します。私は、N-70A, U-05を使用しています。
USB-HDD:
USB-HDDですが、HDDケース、HDDにより音質が可也違います。私が幾つかのHDDケース(6個)とHDD(5個)を比較して試聴しました。しかし、総てを確認したわけではありませんので間違っていたらごめんなさい。まず、IDEは駄目です。S-ATAのタイプが良いです。そして、USB2.0が一番良いです。USB3.0で下位互換の物は、音質が良くないです。HDDは、非AFTがよくAFTは良く無かったです。7200rpm、32RAMの物が音質が良かったです。
私が、調べた中では、SANAWA USB2.0のHDDケース、HDDは、Toshiba 非AFT 7200rpm 32MBが良かったです。
LAN:
PCとケーブルでルーターに接続しました。音質では、最高のUSB-HDDと同じ音質でした。ですから、安定して良い音質で聴く事が出来ます。
同軸入力:
これは、DACの音質が総て出ます。
PC USB-DAC:
これは、LANより僅か劣ります。ですが、USB-HDDの音質の良くないものより可也良いです。但し、PCで音質を良くする設定が必要です。
N-70Aの音質は、コアキシャルと、LANのケーブル接続で評価出来ます。U-05と比較しますと、臨場感、音色が自然で良いです。欠点は、低域が強調されて音が少し大まかな感じがします。U-05は、少し冷たい目の音ですが繊細で音の粒が小さく良いです。音楽を突き詰めて聴きたい時は、U-05の方が良いです。20から30万円位で、両方の良い所出る、DACが望まれます。
書込番号:19807553
3点



ネットワークオーディオプレーヤー > DENON > DNP-2500NE
使用中の環境
macmini2014/OS10.11.4/8G(Audirvana Plus2.4)/→AT-HA26D(192kHz24bit光接続)→
HT-ST9(AT-HA26Dからライン入力+ライン-ミニ変換コードでアナログ接続)
ヘッドホン/T70/MDR-10R/MDRXBA900/AH-D2000
CDP/C-S5VL(若干のSACD用)光端子かRCA)/DVL919(メンテ必要)
台座/AVC-1909(AVラック最下層の重し状態)
流石に現行機だと接続端子先が無くなって来たので、
最大アップサンプリング384 kHz /24-32 bit対応DAC機に
据え置きのヘッドホンアンプの更新を検討中で、
ネットワークオーディオとしては使用せず、
DAC+ヘッドホンアンプで使用を考えています。
(出来ればMDR-Z7/T1-2gの導入+バランス接続への発展も先々出来ればと思います。)
バランス接続は今の所規格の様子見中なので優先順位は低めです。
主に日中はHT-ST9、夜間はヘッドホンで使用したいと考えています。
DAC購入予算検討枠は10万未満で行ければとは思いつつ、、、。
USB接続の場合の代替候補は、、
予算内
HUD-DX1
DSDHA5
U05
Mojo
DECKARD
※PMA-2000REのフォン端子が中々良い評判だったので、
比較的安く済めば上記いずれかとPMA-2000REを組み合わせたい所です。
予算外
UD-503
本機(DDFAのフルデジタルヘッドホンアンプ部分に興味が有ります)
この辺りかと思います。
新型機の情報があまりないので迷っています。
まずは手持ちのヘッドホンを更新したDAC経由で
アンバランス接続で最低限使えればと思います。
一応AVC-1909を以前使っていたのでデノン系は好きです。
大型機ならリモコン対応、
小型機は手元設置で使用するつもりです。
PMA-2500NEは本機よりはフォン端子を強化していないので候補外にしました。
主に映画のサントラからJPOP系等あまりジャンルは固定されていません。
今の所はスピーカーはAV用7ch分は有るのですが、引越し後未接続です。
(引越し先の壁が薄いのです)
出先に持ち出しは今の所無いので重量制限は無いです。
各種接続ケーブルはオーテクのDVDリンクの廃番品ばかりです。
上記の条件でお薦めは如何でしょうか?
台数少なく機材更新したいので知恵をお借りしたいです。
1点

T1 2ndは以前に利用していましたけどなかなか鳴らしにくいヘッドホンですので、それなりに投資した方が良いかと思いますね。
DACとヘッドホンアンプを分けるにしても単体のDACは多くなく多くは複合機ですので、最初から複合機で選んでみては?と思います。
T1 2ndと同じ位はDAC+ヘッドホンアンプにも投資した方が良いかなと思います、その意味でUD-503は良い水準ですね。
UD-503も利用していましたけどT1 2ndとの相性は良かったです。
ネットワークオーディオ不要ならこの機種はコストパフォーマンスは悪いかなと思います。この位投資できるならUD-503やHA-1辺りを検討しても良いかと。
書込番号:19780903
1点

>ネットワークオーディオ不要ならこの機種はコストパフォーマンスは悪いかなと思います。
確かにそうですが、ネットワークオーディオとして使用するにもUSBメディアの場合、コストパフォーマンス以前に不具合商品です。
デノマラのUSBメディアの認識性の悪さは、各書き込みを御覧いただければ一目瞭然です。
書込番号:19795997
5点

単体DAC+HAPだと、完全に予算超過するので難しい所です。
DAP等の複合機とかDAC内臓AMPなら若干有るのですが、
そんなにフォン端子に関係に注力した感じの機種が見当たらず、
再度各社仕様とPCからの流入ノイズ関係の処理等考慮すると中々当機とUD-503以外
本格的に考慮した機が見つからないです。
macしか使用している機材無い所に
本体+接続ケーブル増備もこれからなので中々選択肢が無いですね。
¥10万予算内/Mojoのみ
当初の候補は上記理由で却下。
※バランス接続を考慮しないならA70Aのみ復活かも?(U05の代わり)
後は新規で面白そうなのはiFi Audio/micro iDSD+iusb3.0コンビ(金額面は完全超過)
予算外だと、
HA-1/STRATOS/UD-503
見事にTI/シーラス/旭化成とチップが別れた感じです。
検索した所DSDまでアップコンバートを考慮すると、
今の所UD-503が候補内だとギリギリ有力かな〜と。(中古なら)
32bit/768kHzのラインだとMojo一択、
これに接続ケーブル分考慮すると何とか予算枠に。
※前面端子のUSB仕様は考慮していないのでノーコメントです。
以下余談。
躯体構成自体は非常に無難に優秀だと思うんですが、、
DACそのままに、ネットワーク系の部品の代わりにバランス系入出力端子とRCA1入力
デノン内上位機種のSX系のPC Pure Directと
HD Master Clock Design+Advanced Master Clock Core積んで、
前面端子を標準プラグ2機か3pinバランス端子のデノン初バランス接続対応AP機にしたら、
デノン版UD-503に!(そこそこ良い線で売れそうな感じはするんですがねー)
折角DDFA®をHAPに使ったのならもっと思い切っても良いとは思います。
結果、MojoかUD-503で今回は見送りに成りそうです。
書込番号:19798261
1点



ネットワークオーディオプレーヤー > パイオニア > N-70A
過去に同じような質問が無かったので教えて下さい。
表題の事になりますが、本機をUSBDACとして使用したいと思い、パソコンと本機をUSBケーブルで接続後
ドライバーをインストールしようと試みましたが、インストール画面で、本機を接続して下さい。と表題されてしまいます。
OKボタンを押すと再度同じメッセージが表示されましたが、何度も押し続けていく内に、ドライバーのインストールがはじまった為、PC側で再生を試みましたが、再生出来ませんでした。デバイスマネージャーで確認した所、ドライバーが表示されていなかった為、上手くインストール出来ていないものと思われるのですが、作業手順などで誤っていることなどがありましたら、教えていただけないでしょうか?
因みに、ケーブルは動作確認の取れている物を使用しています。又、ケーブルはn70aのリアの四角いポートに差し込み、入力切り替えにてUSBDACINに切り替えたのち、ドライバーインストールを行いました。
書込番号:19722619 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

こんばんは
こちらに専用ソフトのインストール方法が記載されています。
確認してみてはいかがでしょう。
ダウンロードファイルの中に取説有
http://pioneer-audiovisual.com/support/av_pc/compo/usb_dac/n-70a_n-50a/download/
書込番号:19722772
1点

Mmm1985さん、こんにちは。
まず確認ですが、ダウンロードしたファイルは解凍していますか?
圧縮ファイルをダブルクリックすると中身が表示され、
そのままでもフォルダを開いてセットアッププログラムを起動出来てしまうのですが、
実際には上手くインストール出来ないことが多いです。
(このプログラムで確認したわけではありません。ウチではすでにインストール済みなので)
ですので、必ず解凍してから、解凍したフォルダを開いて、セットアッププログラムを起動する必要があります。
安全策としてですが、インストール用の「Setup.exe」ですが、
説明書に書いてあるようにダブルクリックして起動するのではなく、
右クリックして一覧から「管理者として実行」を左クリックして起動すると上手くいく場合があります。
というようなところはどうでしょうか?
書込番号:19724424
1点

ご返信ありがとうございます。
マニュアル添付までして頂き感謝します!
実は教えていただいた手順に基づき、インストールを実施していたのですが、うまくいきませんでした。
質問させていただいてから、忙しくて再度チャレンジはまだしていませんが、明日以降色々試してみたいと思います。
書込番号:19729047 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

私の経験ですが、PCにUSBで色々のオーディオ機器を接続した事があります。Windows XPの場合、相性でしょうか 接続機器によりUSB接続が上手く行かないパソコンがあります。その場合、他のパソコンで接続する必要があります。Windows7のパソコンでは、その様な事が少ないと考えています。認識が上手く行かないのです。私の場合、Windows XPのあるPCでは、接続機器により幾らやっても駄目な場合がありました。
書込番号:19733439
0点

お返事遅くなってしまい申し訳ありません。
アドバイスありがとうございました!
結局、本体交換で治りました。
お騒がせ致しました。
書込番号:19778020 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



ネットワークオーディオプレーヤー > パイオニア > N-70A
外付けHDDからも再生できるみたいですが、USB−DACだとPCからのノイズやら再生ソフトやらで色々と音質的に問題がありますけれど、外付けで再生させた場合は、N−70Aに頼るだけなので、音質的にはこっちの方が有利でしょうか
1点

こんにちは
PCオーディオ(ノート、デスクトップ)してますが、PCからのノイズはいまのところ気になりませんね。
スレ主さんが言われるように、USBケーブルは、ノイズ影響を受けやすいようです。わたしは、出来るだけ短く(20cmから〜1m程)、内部構造が分離されてる(信号線と電源線)ものを使っています。
書込番号:18158923 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

Whisper Not さん、
スミマセン、もう一件ですが、他社のアプリについてですが、確かにマランツアプリでも動きました。でも、少し長い間使うと、もの凄いノイズが出ました。確か「ジャー!」というような音楽と同じレベルの騒音です。スピーカに悪いと思うので追試はしていません。
それで、マランツの方へ問い合わせたかたの情報があり、マランツもいわゆるDLNA準拠の、単純なDMC(Digital Media Converter)或いはDMR(Digital Media Renderaer スペル違うかもしれません。)ではないという回答をもらったようです。付加機能があるだけかと思いましたが、何かの理由でパイオニア機では問題起こす様です。
無料のDLNA用のソフトもありますが、どちらかというとそのアプリを載せているスマホなどで聴くためのようで、デジタル情報をダウンコンバートしていないかとか、確かなところは分からないのですね。それらをパイオニア機で使用すると本体ディスプレイは、DMRという表示になり、フォーマットも確認できないのです。ディスプレイでのアートすらも無くなりますし。
ですので、やはりパイオニア製のアプリを待望しています。他の皆さんはどう思われているのでしょうか?
書込番号:18193094
2点

ライドメイト 様
私のシステムの場合、USB-DACでノイズの問題はありません。再生ソフトによる音質の差はあります。
USB-HDDですが、2台のIDE、S-ATA I、 S-ATA I II III対応品 で試聴しました。音質は、其々可也違います。最も良かったのは、S-ATA Iでした。内部のHDDにも関係するのかもしれません。おそらく、N-70Aが持っている転送規格の最上位に合ったものが最も良いように思います。パイオニアサポートでは、USB HDDによる違いはありませんとの事でしたが、可也違います。
書込番号:19769722
0点



ネットワークオーディオプレーヤー > パイオニア > N-70A
CDPからデジタル入力した場合、それぞれの音質の違いを教えて頂けますでしょうか。
最近購入した私のN-70Aの音に疑問があり、皆様の評価を知りたいのです。その疑問は、N-70Aの高域の抜けが悪いのです。宜しくお願い致します。
0点

U-05は知らないけど、N-70Aは間違いなく音が硬くて疲れる。
書込番号:19767503 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

お返事有難う御座います。
私のシステム CDP Pioneer PD-70 (同軸)--> N-70A --> AMP Pioneer A-70 では、硬いと言う感じはしないのですが。中域、高域に繊細さが感じられないのです。購入して、30日 使用時間70時間位です。エージングが足らないのでしょうか。
有難う御座いました。
書込番号:19768153
1点



ネットワークオーディオプレーヤー > マランツ > NA6005
(CDプレーヤーの方でスレを立てていましたがなかなかレスがつかないのでこちらに立て直しました。)
現在PM6005にONKYOのCR-N765を繋いで使っていますが、単品オーディオへのグレードアップを考えています。
具体的に検討しているのは次の3機種です。
@marantz NA6005
APioneer N-50A
Bmarantz CD6005
皆さんに教えて頂きたいのは次の4点です。
質問1
N765は、NAS経由で192kHzハイレゾ音源を再生しようとしてもうまくいかない(音飛び発生。ひどくなるとフリーズ)ことがあるのですが、こちらの@とAでそのような症状が起きることはありますか?
質問2
marantzの音質が気に入っているのですが、PM6005とAの相性はいかがでしょうか?
質問3
ネットワークプレーヤーとCDプレーヤーの音質差はどの位あるのでしょうか?例えば「NA8005でCD6005と同等クラス」とか「そんな差はない」とかアドバイス頂ければありがたいです。
質問4
最後の質問ですが、いずれの場合もN765からの音質アップは見込めますか?(あまりに初歩的な質問ですいません)
質問の数が多くて申し訳ありませんが、まとめてでも、質問のうちの一つだけでも結構ですので、よろしくお願いします。
書込番号:19705169 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

1は分かりませんけど、有線接続ならそんなに音飛びは発生しないと思うのですけどね。無線接続じゃないですよね?
2は同じメーカーなので相性悪いとかはないのでは?とおもいます。マランツの音が好きなら。
3はマランツのメーカーの人曰く、同じ番号のCDと同クラスと言ってました。
細かい差はあってもグレードは一緒との認識のようです。
4についてはアンプ+CD込のN765よりは向上は期待出来そうな気はするけど、ワンランク上位の方が差を感じやすいかと。
書込番号:19705221
2点

早速アドバイス頂きありがとうございます。
1.NASは有線接続ですが、特定の楽曲(バーンスタイン指揮ウィーンフィルのベートーベン交響曲7番、8番)で発生します。メモリでは起きないのですが。
2.分かりにくい質問の仕方ですいません。相性をお聞きしたかったのはPioneerのネットワークプレーヤーとmarantzのアンプの相性です。みなさんのレビューを見る限りPioneerのネットワークプレーヤーはそれほど癖は無さそうかなと思っているのですがいかがでしょうか?
素人丸出しの質問で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。
書込番号:19705340 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

2に関してはSC-LX88のネットワークオーディオ機能を使っていた感じでは癖があまりない感じがしたので、それほど気にする程ではないかと思います(AVアンプと傾向は近いと思いますので)。
書込番号:19705515
1点

>9832312eさん
ありがとうございます。
本当はマランツで揃えたいところですが、機能的にはパイオニアのN-50Aの方が充実しているようなので悩んでいたところです。
参考にさせて頂きます。
書込番号:19705574
1点

こんばんは。
質問4については、何も初歩的なご質問でもなく、個人の感じ方は違いますから、難しい質問と思います^_^;
両者を実際に聴き比べした訳でないのですが、CD6005などのプレーヤーは単体として専用に作られた製品ですからシステムコンポの一部のプレーヤー部と比べるとコスト面からも音質向上の点では有利だとは思います。
また、今後のグレードアップなどの発展性やそれらを含めて楽しめる点でも単品のプレーヤーの導入には魅力があると思います。
ただ、単品オーディオの中で、音の変化が最も大きいコンポはスピーカーです。
ハイエンドに近くなるシステムならプレーヤーによるグレードの差異は明瞭に出てしまうところもあるのですが、プレーヤーは一般的にはグレードアップの差異がスピーカーやアンプに比べ分かりにくい機器と思いますね。
書込番号:19705890
1点

>のらぽんさん
やっぱりプレーヤーによる音の変化はわかりにくいですか。
私も初めはしばらくの間はN765を使い続けるつもりでしたが、初めのスレで申し上げた通りNASで一部ファイルがうまく再生できなかったので、「ネットワークプレーヤーの導入検討→CDプレーヤーの方がいいかも?」と話が膨らんでしまった次第です。
N765は一体型としては音質もよく、上記再生難を除けば特に不満もないので、このまま使い続ける選択肢はありなんですよね。
使用機材はハイエンドではないので、ご指摘のとおり、プレーヤーを変えてもあまり音の変化はわからないかも知れないですし。
スピーカーはいろいろ試聴しましたが、気に入った音が出るのはどれも10万円以上するため当面凍結です(笑)
書込番号:19706252
1点

こんにちは、QATOROさん
>N765は一体型としては音質もよく、上記再生難を除けば特に不満もないので、
>このまま使い続ける選択肢はありなんですよね。
そうですね、N765をそのまま使い続けるのもひとつかもしれませんね。
ただその場合、音飛びが頻繁に発生するようなら音楽自体が楽しめないですから、ひとまずONKYOのサービスにお問い合わせされることが良さそうですね。
例えばCR-N765の仕様とネットワーク環境との兼ね合いとして、ある条件がそろった時に発生するなど、どういう環境下で音飛びしやすいのかなど分かれば、対策も見えてくるかもしれません。また、機器の故障の可能性もあるかもしれませんから、、。
書込番号:19708289
0点

>のらぽんさん
いろいろとご心配ありがとうございます。
音飛びが発生するのは、LAN経由NAS、又はUSB経由HDD接続の時の特定の楽曲(バーンスタイン指揮ウィーンフィルのベートーベン交響曲第7,8番アルバムの交響曲第7番第1楽章)のみです。NAS→パソコン→DACでも発生しますので、N765が原因ではないと思います。同じ楽曲でもUSBメモリやスマホのSDカードからだと問題ありませんので、HDDからの読み込みスピードが再生に追いつかないのが原因だと考えてます(配信したmoraにちょっと文句を言いたい気分です)。
9832312eさん、のらぽんさん
いろいろアドバイス頂きましたが、もう少しN765で頑張ってみても良さそうですね。むしろスピーカーを真剣に考えようかな(笑)
ありがとうございました。
書込番号:19708615 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>QATOROさん
NASのメーカーと型番は?
又、NASにドライブレターを割り当てた上で CrystalDiskMark等でベンチマークをしてみて下さい。
http://crystalmark.info/
ベンチマークの結果をスクリーンキャプチャ後UP願います。
又、念の為ファイル破損も考えられる為NAS上のファイルを一旦削除後、SDカード等から書き戻しを。
書込番号:19730519
0点

CD6005
http://www.marantz.jp/jp/img/CD6005/image_spec022.jpg
NA6005
http://www.audiogurus.com/learn/wp-content/uploads/2015/01/Marantz-NA6005-circuit-board.jpg
この価格で今どきオペアンプを使わずに、ディスクリート部品でアナログ回路を組むのは貴重。
しかも、基板こそ微妙に違いも、CD6005、NA6005、使っている部品・乗数・配置全く同じ。
その甲斐あって、音に関して陳腐なオペアンプの色付けもなく、フラットな音に好感が持てる。
ドンしゃり好みの人は物足りないかもしれない。ドンしゃりなんかがお好みであればデノンでしょう。
パイオニアのN-50Aに関して言えば、上位機種にも共通するが、とにかく音が硬い。
尚、重要なことだがデノンのネットワーク・オーディオ・プレイヤは製品自体完成度が低く、動作が不安定。
マランツはNA6005に限った話だけど、USBメディアの認識は良くない。
USBメディアの認識の良さはダントツでパイオニア。
音を取るか、機器そのものの安定性(早い話が音が鳴るかならないか)を求めるか?
参考程度まで言えば、自分はデノンDNP-F109とマランツNA6005に見切りをつけ手放し、最近、パイオニアN-50Aを購入しました。
N-50A音の硬さは外部DACを使えば良いだけの話。
安定して音が鳴るのはストレスが溜まらない。
上位機種のN-70Aは、高いだけで音の硬さの傾向は全く同じ。
その予算があるなら、パイオニアOnkyoのDAC-1000を買ってもお釣りがくる。
書込番号:19733368
1点

@marantz NA6005
APioneer N-50A
Bmarantz CD6005
ではなく、N-70A買う予算集めて、N70Aを買わずにその予算で下記の製品を全て買えば幸せ!!
金銭的な問題はともかくですが…。
パイオニアONKYO N-50A
パイオニアONKYO DAC-1000
marantz CD5005(上記2点あるので、CD6005は不要。)
書込番号:19733495
1点

>Radeonが好き!さん
いろいろご心配頂き、ありがとうございます。
NASはIODATAのRockDisk for Audio HLS-C1.0HFですが、パソコンからは問題なく再生できるので、NASが原因ではないと思います(因みに、このNASは非常にいいです。快適です。)。
他のハードディスクをUSBで直接繋いでも同じ現象が起きるので、N765にハードディスクを繋いだ時特有の現象だと思います。他の曲では問題ないので、まあ、このままでもいいかな?とも思っています。
書込番号:19733787 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>世田谷の中心で、阿呆がさけぶさん
非常にわかりやすいアドバイス、ありがとうございます。
やっぱり安定性はパイオニアが上ですか。機能的にもパイオニアの方が優位ですから、この価格帯ならN-50Aかな。
外部DACを使うという発想はあまりしていなかったので、この点も参考にさせて頂きます。
ありがとうございました。
書込番号:19733827
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
ネットワークオーディオプレーヤー
(最近3年以内の発売・登録)





