このページのスレッド一覧（全1460スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 音質、使い勝手について |
18 | 16 | 2016年3月27日 14:23 |
| ファイルオーディオプレイヤーの比較 |
69 | 49 | 2016年3月27日 13:38 |
| アンプとのボリューム連動 |
7 | 4 | 2016年3月9日 23:08 |
| macでDSD11.2Mhz再生について |
5 | 2 | 2016年3月9日 21:13 |
| スマホアプリDLNA再生時の音量調整可能? |
0 | 3 | 2016年3月8日 23:13 |
| デジタル出力と音質 |
8 | 2 | 2016年2月28日 21:10 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ネットワークオーディオプレーヤー > パイオニア > N-70A
PCオーディオの高音質化としてこの機種が気になっています
DAC機能があるとのことですが、気軽に使えますでしょうか？今はDACの電源は入れっぱなしです。
使う際に電源つけてからモニターで入力を確認してなど煩わしい作業になるのでしょうか？
現在1つのフォルダに纏めて曲を入れています。NASや外付けメディアと繋いだ場合、専用アプリでPC用再生ソフト同様にアーティストごと、アルバムごとに表示されますか？
DAC-1000から買い替えになります。音はどのような感じでしょうか？
パイオニア製品はS-Aシリーズと5010HDを所有しているので、とても気になります
書込番号：19608400 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>使う際に電源つけてからモニターで入力を確認してなど煩わしい作業になるのでしょうか？
NASは常時電源を入れておくとして、本機の電源を入れてからスマホかタブレットで選曲して再生することに
なりますが、煩わしいでしょうか？
>現在1つのフォルダに纏めて曲を入れています。NASや外付けメディアと繋いだ場合、専用アプリでPC用再生ソフト
>同様にアーティストごと、アルバムごとに表示されますか？
アーティストごと、アルバムごとにフォルダを作っていないと無理だと思います。
書込番号：19609044
3点
＞たかみ2さん
≫現在1つのフォルダに纏めて曲を入れています。NASや外付けメディアと繋いだ場合、専用アプリでPC用再生ソフト同様にアーティストごと、アルバムごとに表示されますか？
NAS(DLNAサーバー)ソフトのナビゲーションツリーの仕様次第です。大抵のソフトは、アーティストやアルバムからナビゲーション可能です。
■例１ Twonkyサーバー 8.1.2 の初期状態ナビゲーションツリー
http://kotonohanoana.com/archives/1514
■例2 AssetUPnP 5.1 の初期状態ナビゲーションツリー
http://kotonohanoana.com/archives/1522
自分でツリーをアレンジできるソフトも増えてきています。
書込番号：19609513
2点
＞たかみ2さん
連投失礼します。
DAC-1000をUSB-DACとしてPCから使用されている、と想像します。
私は現在、DA-200をUSB-DACとしてPCから使用しています。先週までは、ネットワークオーディオプレーヤー(NANO-NP1)からデジタル出力させDA-200をDACとして使っていました。要するに、ネットワークオーディオからPCオーディオに変えたのです。音質がPCオーディオの方が良かったからです。ただし、PCオーディオでASIOドライバーにこだわりのあるソフトを使っています。操作面では、DLNAサーバーソフトのAssetUPnPを使い、タブレットから操作して、ネットワークオーディオと全く同じ操作です。
高音質化を狙っておられるのでしたら、このようなPCオーディオも可能性あると思います。ご存じでしたら、m(__)m
書込番号：19609597
2点
ありがとうございます。
ということは大手メーカーのNASを買えば、PC用再生ソフトと同じ感覚で使えるんですね。
今メディアモンキーをASIOで使ってるんですけど、スマートフォンでリモートできないか検討したことがあるんですよね
結果、よくわからずに終わりました…。いい方法ないですかね？
書込番号：19611700 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ということは大手メーカーのNASを買えば、PC用再生ソフトと同じ感覚で使えるんですね。
私はIOデータのRock Disk Nextというオーディオ用NASを使っていますが、アーティストやアルバムから表示させると
ほんの一部しか表示されないです。
Rock Disk NextはDSDファイルにも対応していますが、オーディオ用とうたっていないNASにはDSDファイルに対応していないものも多いです。
書込番号：19611760
0点
なるほど、オーディオ用ですか
DSD対応と謳ってるものを選ぶようにします
レビューを見ていてもなかなか音質に関わるレビューがなくて困っています…
DACとしてみてどうなのか、ネットワークプレーヤとしてどうなのか比較レビューがあると助かるのですが…
書込番号：19611825 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
QNAP製のTS-221というNASがありますが、これにはTwonky Serverが組み込まれています。
バッファローのオーディオユーザ向けNAS(LAN HDD)「LS421D0402P」にもTwonky Serverが組み込まれています。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20130626_605216.html
IOデータのRock Disk for AudioもTwonky Serverが組み込まれています。
http://www.phileweb.com/review/article/201506/30/1693.html
書込番号：19611878
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
MediaMonkey メディアの共有化 |
共有コンテンスの指定 |
（ライブラリに追加しておく） |
BubbleUPnPで、foobar2000とMediaMonkeyを指定している絵 |
＞たかみ2さん
≫今メディアモンキーをASIOで使ってるんですけど、スマートフォンでリモートできないか検討したことがあるんですよね
結果、よくわからずに終わりました…。いい方法ないですかね？
MediaMonkeyをDLNAのサーバーには出来ますですよ。
DLNAレンダラーとして、例えば foobar2000を同じPCで動かして、
スマホやタブレットでアプリ、例えば BubbleUPnP から、演奏できます。
添付を参照くださいませ。
書込番号：19611967
0点
＞たかみ2さん
追伸
私は、DLNAレンダラーは、foobar2000ではなく、有料の（かなり高い）ソフト（JPLAY、JPLAYStreamer）を使っています。これは、音質 いい です、凄く。
また、私は DLNAサーバーは、AssetUPnPを使っています。これも、他よりも若干 音質がいい気がしています。が、mediamonkeyから移行するのは敷居が高いかもしれません。タグ付けで。（私はwav利用でのお話しです。）
書込番号：19612003
1点
他のソフトでうまくできないので、諦めてました
なんとか導入はしたのですが、全ての曲を選んでランダム再生やアルバムや歌手のイニシャルから選択はできても一覧では出せないのですかね…
なかなか難しいです
書込番号：19612081 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞たかみ2さん
おはようございます。ひさびさにMediaMonkeyを触っていろいろ確認してみました。
私もシャッフルプレイができるようになり、きっかけをありがとうございます。
≫全ての曲を選んでランダム再生
タブレット アプリの BubbleUPnP にて、ライブラリはMediaMonkeyで、
Media / すべてのファイル / [すべて] / （タイトル順で全てが表示される、時間はかかるが） / 右上のポチポチで"Shuffle play"を選択
≫（アルバムや歌手のイニシャルを選択せずに）、全部の一覧
例えば、すべてのアルバムをアーティスト順に一覧するには、
Media / アルバム / [すべて] / （アルバム全てが表示される） / 右上の上下矢印ボタンから 並び順を指定できる
なお、MediaMonkeyでは、BubbleUPnPでレンダラーをfoobar2000を選ぶだけでは不十分でMediaMonkey本体で、
ツール / オプション / プレイヤー / プレイヤー選択 / UPnP/DLNAレンダラー / foobar2000
を設定する必要がありました。
書込番号：19613126
0点
＞なお、MediaMonkeyでは、BubbleUPnPでレンダラーをfoobar2000を選ぶだけでは不十分でMediaMonkey本体で、
＞ツール / オプション / プレイヤー / プレイヤー選択 / UPnP/DLNAレンダラー / foobar2000
＞を設定する必要がありました。
以下をする事で、上記は不要で、BubbleUPnPでレンダラーをfoobar2000を選ぶだけでＯＫになりました。（他のレンダラーも選べる）
ツール / オプション / プレイヤー / DLNA設定 / UPnP/DLNAによるMediaMonkeyプライヤーの入力/コントロールを許可 をチェック
書込番号：19613247
0点
PCオーディオの音が悪い原因は、PCがノイズを発生することと、USBケーブルがそのノイズを簡単に伝達して
しまうことです。
この対策は非常に困難で、やってもやってもきりがなく、それで音質を追及する方は皆さん、PCもUSBケーブル
も使わないネットワークオーディオに向かう訳です。
書込番号：19613277
3点
≫PCオーディオの音が悪い原因は、PCがノイズを発生することと、USBケーブルがそのノイズを簡単に伝達して
≫しまうことです。
確かに私も、DAC-1000やDA-200を購入した当初、WindowsXPからUSB-DAC接続して、ノイズ感から、その使用方法は止めて、ネットワークオーディオしていました。
最近、PCオーディオのソフトの紹介を受け、Windows10のPCからUSB-DAC接続してみたところ、ノイズ感は（以前の感覚に比べて）皆無でした。PCオーディオ、音質良かったです。DA-200はDACとしてではなく、USB-DACとして使います。
■考察
WindowsのOSが、10 は XPよりも USBノイズが少ないのか・・・。
PCオーディオ再生に、ASIOドライバー方式で再生したが、この方式がいいのか・・・。
PCオーディオのASIOドライバーは有料のJPLAYを使ったが、これは音質が良い。
書込番号：19613507
3点
＞Minerva2000さん
のおっしゃる通りでした。PCオーディオで音切れやノイズに悩まされ、ネットワークオーディオへ戻しました。
JPLAY、音はいいのですが、ノイズが苦になりました。 m(__)m
書込番号：19654202
2点
私の場合、USBでPCに色々のオーディオ機器に接続しましたが、ノイズの問題は発生した事はありません。OSは、windows7です。只、音質が良くないです。ASIOを入れて、PCをオーディオ専用に設定しないと音質は良くなりません。通常にパソコンを使うときは、設定を元に戻す必要があります。それぐらいしても、CDPに近いぐらいしかなりません。それは、PCではマザーボードの仕様によりサウンドカードのヘッドホーン端子には、何も設定しなくても総ての音楽再生データーが出力されています。しかし、USBにはオーディオ専用の設定にしないとデーターが出力されません。それは、パソコンが多くのプロセスでいつも動いているからです。そのプロセスを、オーディオ専用にする必要があるわけです。マザーボードの仕様です。＞rakkokunさん
書込番号：19733407
1点
ネットワークオーディオプレーヤー > DENON > DNP-2500NE
皆様、お知恵を拝借下さい。
これからゆっくりとピュアオーディオに入門しようと考えているのですが、
プレイヤーとして選ぶなら、この機種と
sonyのHAP-Z1ESでしたら、どちらが高音質でしょうか。
MP3等の圧縮音源と、44.1khz 16bit PCM音源、
ハイレゾ音源それぞれで、傾向の違いを教えて頂けますと嬉しいです。
音源の比率は、5:2:3くらいです。
※DSEEの評価が高いので、ロッシー音源の損失補完に期待しています。
現在、AVアンプのDLNA機能で音楽を聴いており、
これからプリメインアンプを購入しようと考えているのですが、
接続出来るプレイヤーを持っていないので、
現在の使い勝手を失わないように、
ファイルオーディオプレイヤーを導入したいのです。
なお、HDDかネットワークかの方式にこだわりはありませんが、
現在我が家のDLNA環境での、処理遅延や音の途切れが
若干気になってはいます。
ネットワーク接続方式は、1000BASE-TのEthernetです。
DNP-2500NEでは、ネットワーク接続の安定性など如何でしょうか。
DACを利用した、PCオーディオなどは、
PCを有線で繋ぎたくないため
今のところ考えておりませんが、
他にオススメの機材などありましたら
ご紹介頂けますと嬉しいです。
比較機種の良いところ、悪いところ、
音質比較など、皆様の意見をお聞かせ下さい。
仕事が落ち着いたら、試聴に出掛けようと思います。
書込番号：19680253 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
5割もmp3があるのであればHAP-Z1ESの方がDSEEがある分メリットがあるとは思います。
ただし音質にこだわるのであればプレーヤーにその機能を求める前にmp3の音源をwavやflacなどに取り込み直した方が良いとは思うのですけどね。
選択肢を狭めることになりますからね。
メーカーの人はこの機種は良くも悪くも音源をそのまま傾向を出すと言っていましたので、音源によっては良し悪しが出やすいかもしれませんね。
音源そのままの音を出す感じでしたね。
ネットワークの安定性については、店頭で試聴する限りでは特にありませんでしたね。
まあプリメインアンプの購入を考えているのであればプレーヤーより先にアンプを選んだ方が良い気はしますね。
それとお金をかけずに音質面でメリットのあるので、mp3などの圧縮音源を取り込み直しをした方が良いかと思いますね。
DSEEなどもそこまで万能という感じのものではありませんので。
書込番号：19680604
5点
＞9832312eさん
ご返信ありがとうございます。
DNP-2500NEは、良くも悪くも音源をそのままで出すのですね。
とても参考になります。
音源のwav,flac化ですが、ごもっともです。
iTunesで購入したAACを諦め、
少しずつe-onkyoやmoraの、
DSDを買いなおしている所です。
その他、昔のインディーズバンドの配信音源など、
そもそも自宅にCDを所持していないので、
wavやflacの入手もなかなか難しいのです。
アンプも、いくつか絞り込みはしておりまして、
プレイヤーを決めたらそれに固定して、
試聴して決めたいと考えておりました。
アンプの傾向としては、線の太いかまぼこ、
又はピラミッド型が好みのようです。
現在の候補は、下記3モデルを考えています。
atoll in 100
luxman l-505ux
mcintosh ma5200(中古)
音源の損失を補填してくれるDACなどがあれば、
DNP-2500NEからデジタルアウトというのも
いいかなと思うのですが、
そういった機器は発売されていないのでしょうか？
そもそもアップサンプリング前に補填しないといけないのかもしれませんが。
書込番号：19680670 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
アップコンバートはソニー以外だとTEACのUD-503ですかね、ネットワークオーディオだったらNT-503の方が良いかもしれないけど。
後はPCだとKORGのaudiogateを利用したもの、J.River media centerなどソフト面でアップコンバートするものなどが選択肢になるかもという感じですね。
原音忠実みたいなプレーヤーやアンプだと音源の良し悪しが出やすく、聞くに耐えないということもありますので、そういった傾向の物を選ばないという選択も考慮した方が良いかと。
アップコンバートは一時期イロイロ試しましたが、mp3をアップコンバートするより、flacで聞く方が良く感じたのでmp3音源は全て捨ててflacにしました。殆どレンタルだったので取り込み直しは面倒でしたけど。
書込番号：19680715
3点
 |
|---|
システム全景 |
お早うございます。
Z-1ESを使ってCD音源・ハイレゾ音源を気楽に聞くスタイルで楽しんで居ます。
DENONの新型は未聴ですのでZ-1ESだけの感想です。
現在、そしてアンプを購入後にSPは何を使う・使われる予定ですか？
私はマッキン・セパレートとJBL・4365をメインにYAMAHA・A-S801とタンノイprecision6.1・STUDIO-270等の
SPをサブに繋ぎ換えながら楽しんで居ます。
「カーオーディオ用」に作った「Mp3音源」を間違ってコピーした音を試しに聞きましたが「DSEE」の効果は
余り期待しない方が良いです。元音源が良くない物はそれなり！としか言いようがありません。
Z-1ESのネットラジオの方がまだ良いと感じる事も多く、アンプやSPにある程度ハイクラスの製品を
使うと一層その「落差」を感じます。
「Mp3音源」でもそこそこ聞けるのはA-S801とペアで2万弱の小型ブックシェルフ「STUDIO-220」でした。
音源の総数が幾つあるか分かりませんが単一ファイルの数が増えるとZ-1ESは処理速度が落ちる！
と言うレポートがかなりあります。
「HDD内検索」に時間が掛かる訳ですから「気軽に使う」という面ではMp3を沢山コピーするのはお薦めしないです。
＜ DNP-2500NEとHAP-Z1ESでしたら、どちらが高音質でしょうか。＞
と言う選択が理解できないのですが？
ご存じとは思いますがZ-1ESで音を出すにはアンプとの「アナログ接続」だけです。
DNP-2500NE等の「ネットワークプレイヤー」とは似ては居ますが根本的には違うモノと私は考えて居ます。
現在のDLNA環境で音源を入れているのはPCのHDD？USB-HDD？と言う事でも使い勝手は異なります。
もしPC内にあるファイルならば有線or無線LANでZ-1ESにコピーしなくてはなりません。
最近は直接のコピーがCDならば出来ますが、Mp3等の音楽ファイルはPCからのコピーしか出来ません。
これはCDをリッピングしたファイルも同じです。
USB-HDD・USBメモリーに入れたファイルはUSB端子に接続しても再生は出来ません。
USBメモリーやi-pod等を使われるのならばその時点でZ-1ESは対象外です。
両方ともメーカーサイトから「取説」をダウンロードされてお読みになったらどうでしょう？
音質差よりも自分に合った「使い方」が出来る機種を選ぶのが宜しいか？と思いますが・・・・。
書込番号：19681020
4点
＞9832312eさん
ご返信ありがとうございます。
「原音忠実みたいなプレーヤーやアンプだと音源の良し悪しが出やすく、聞くに耐えない」
なるほど。そういう製品を選ばないのが大切なのですね。
アップサンプリングだけであれば、この製品も他のDACやネットワークプレイヤーも、最近の製品は殆どアップサンプリングしているはずです。
確か、この機種も4倍8倍アップサンプリング対応だったと記憶しています。
圧縮音源の損失補填に対応している製品はあまり無さそうですね。
良し悪しがあまり出なさそうな機材も探してみたいと思います。
書込番号：19681221 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞浜オヤジさん
ご返信ありがとうございます。
実際のオーナー様からの感想、とても参考になります。
Z1ESは、DSDやflacの再生音質は如何でしょうか？
〉＜ DNP-2500NEとHAP-Z1ESでしたら、どちらが高音質でしょうか。＞
〉
〉 と言う選択が理解できないのですが？
という部分が、私に理解できないのですが、
どちらの製品も、音源ファイルをアナログで出力する装置という認識ですが、誤りでしょうか？
出力に関しては、DNP-2500NEは、出力の選択肢としてデジタルアウトが選択可能なだけだと思っています。
DLNAですが、DLNAサーバのファイルを、DLNAクライアントがストリーム再生している認識ですが、これも誤りでしょうか？
当方のDLNAサーバは別室に置かれたNASで、ファイルの受け渡しはPC又はスマホからの手動コピーです。
ファイルの入手方法はPC又はスマホを利用し、iTunes、e-onkyo、mora等からのファイル購入です。
HAP-Z1ESでも、現在手動でNASにコピーしている作業が、HAP-Z1ESへのコピーに置き換わるだけだと考えでいますが、齟齬はございますでしょうか。
私の理解では、この製品とHAP-Z1ESの利用方法の違いは、私の使い方においては一切ないと考えております。
接続方式も、手間も全く同等です。
まだ、私は利用予定はありませんが、HAP-Z1ESのアップデートで、背面USB端子に接続したUSBメモリからの楽曲再生もサポートされていると認識しておりました。
実際に試していないので、思い違いの可能性もございますが。
何分、素人ですので理解が及ばない事が多く、色々ご教示頂けますと幸いです。
さて、現在の私の環境ですが、ファイル数はせいぜい500〜1000の間であり、
10年たっても1万ファイルには到達しそうにありません。
↑聞く頻度の低い楽曲は削除しています。
スピーカーは、sonyのSS-NA5ESpeを利用しています。
よろしければ、この製品とHAP-Z1ESが音質うんぬんと語れる物ではない理由を教えて頂けますでしょうか。
書込番号：19681290 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞浜オヤジさん
すみません、読み返すと少し攻撃的な内容に読めてしまい、
そんなつもりではない旨、ここでお伝えさせて下さい。
全く、私の無知により話が噛み合っていないようでしたので、私の認識を示させて頂きました。
DSEEの件、やはり期待は禁物ですか・・
音質の悪いファイルしか手に入らない場合、
やはり9832312eさんの言われるように、
原音忠実ではない機器で再生することが肝要でしょうか。
浜オヤジさんの見解を教えて下さい。
書込番号：19681307 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
shihirosさん、こんにちは。
個人的には両方とも止めたほうが良いと思います。
お勧めは、PioneerのN-70Aです。
ウチにもありますが、勧める最大の理由は自分が使っているからではなく、
音質の割には価格的に安いからです。
まだ、ネットオーディオは始まったばかりであり、
それによって新しい市場が出来たことから、
新製品といっても手探り状態ともいえる状況です。
ですので、DSDの対応ひとつとっても新型でも機器により差があります。
>DSDを買いなおしている所です。
>DNP-2500NEからデジタルアウトというのも
知らないのかもしれませんが、この2点を現状で両立させるのは無理です。
DSDがデジタル出力出来るプレーヤーと、それを受けられるDACがともに少ないからです。
現状でDSD64をデジタル出力出来るネットプレーヤーは、ルーミンの高額プレーヤーなどごく一部です。
また、DSD64をデジタルで受信出来るDAC機能があるものも、国内製品となると、
Esotericの高額CDプレーヤーや同じTeacの503シリーズくらいしかありません。
ですが、方式としてはDoPを使って出力するということが出来るので、
将来的にはプレーヤーやDACにこの機能が装備されると思っています。
新しい需要が出来たこともあり、DACチップもDSD中心に機能を高めた新型が
一部のメーカーでは投入を始めています。
これらの高機能DACチップを使ったものはもちろん高級機になりますが、
下位チップも新しくなる可能性もあるので、そこあたりが狙い目とすると早くて来年です。
ということで、まだまだCDプレーヤーのように安定した状態というわけではないので、
将来的な買い換えも視野に入れて考えれば、価格的に安いベターな選択、
というのも有るのではないかと思います。
現状、実売で7〜8万くらいの差（2倍近い）がありますが、
音質が2倍近く違うかといえば、そんなことはないでしょう。
将来の買い換えのために貯金しておく方が賢明かと思います。
書込番号：19681558
2点
今晩は。
既に書き込みましたが、Z-1ESのUSB端子で「HDD・メモリー再生」は出来ません。
＜この製品とHAP-Z1ESが音質うんぬんと語れる物ではない理由・・・＞
私が言いたいのは両製品が「音質的にどうって事無い製品」という意味ではありません。
最初に書いて居るようにDENONは未聴ですからどちらが「良い音か？」などと 比較する事も出来ませんから。
使い勝手の中で「ミュージックプレイヤー」と「HDDプレイヤー」と言う相違点に着目されないのは何故か？
と思ったからです。
手持ちのNASを有効利用するならばDENONの方が遙かに「手離れ」が良いでしょう？
私のZ-1ESの使い方についても既に書きましたが「音質追求」の為にZ-1ESを購入した訳では無く
「気楽に聞く」為です。
Z-1ESの前にはUSB-HDD＋ノートPC＋ミュージックソフト＋TEAC・UD-501で聞いて居ましたが
接続の多さ・PC立ち上げの面倒さ・S/Nの悪さが気になっていました。
Z-1ESがアップデートされてUSBからのCDコピーが可能になった時点で購入しました。
「タブレット」との連携で操作も簡便ですしPCで苦労した「タグ」の編集・表示も嘘のように容易になりました。
DSDファイルは雑誌の付録とか、ネットからのフリー楽曲だけで購入したファイルはありません。
Z-1ESで聞く限りDSDだから全て良い音！とも言えませんしハイレゾだから高音質！とも感じません。
私は「原音再生」とか「生に近い」とかを求めてオーディオはしないのでその点についてはあまり参考に
なるような事をお話しは出来ませんが･･･・。
「blackbird1212さん」のお話しのように「DSD」や新しいテクノロジーに過度の期待を持つのは？
20万未満の製品では今の時点では「お題目」程度にしか私は考えて居ません。
N-70Aを友人宅で良く聞きますが、未聴のDENONやZ-1ESが値段に比例するほど良い音か？
と言われれば、先ずそんな事は無いと思いますけどね。
自分の好きな音楽が圧倒的に「古いJAZZ」ですし、DSDでのリマスター物も出始めては居ますが
それ程期待もしていませんし興味も特にありません。
購入までに時間があるのならば1-2年は「静観」というのも有りかと思います。
私が考えつくのはMp3等の圧縮ファイルでしか手に入らないものを高音質化？にするには
PCでflacやWAVにファイル変換をしてからコピー！と言う方法くらいです。
アナログレコード・FM放送のエアチェックテープ・LDをデジタルファイル化した物等の古い・音の悪い物も
沢山聞きますので「音質が悪い」事はそれ程苦になりません。
Z-1ESを「より良い音質のために」購入された方は沢山居ると思うのでそのような方のレスが付けば良いですね。
SS-NA5ESpe、とても良いSPですね！
私も「欲しいなー！」と思って居るSPの一つです。
書込番号：19682025
2点
とりあえずAVアンプはそのままにして、N1Aなんかどうですかね〜。
FLAC、WAVはもちろん、MP3もAACもOKです。
接続はLAN（=N1Aのプレーヤーモード接続）もしくはUSBで。
USBならLINNのKinskyが使えますよ。
ピュアーオーディオですが、アトール100、ラックス505では違いがあまり感じられないのでは。
少なくともマッキン5200くらいじゃないと、、、、。
ネットワークはルーターにNASを繋げるとダメですね。 音が悪い。
デジタル信号を直接DAC又はネトッワークプレーヤーに入れるのが正解と思いますよ。
その次はお金を貯めて、ヤマハの後継機を狙ったらどうでしょうか。
書込番号：19683253
1点
> Z-1ESのUSB端子で「HDD・メモリー再生」は出来ません。
DNP-2500NEに至っては、USBメディアは使用可能とうたっているにもかかわらず認識性が極めて悪い残念仕様の為、とても使い物になりません。
先ずは、USBメモリー持ってお店へGO!!
書込番号：19683672
1点
こんにちは＞shihirosさん
DRA-100の音質が良かったのでこの機種の音質の良さを信じ、貯金している者です。
SONYはUDA-1を持っていて、ONKYO TX8050も
あります。Z1ESは試聴しかしてますが、UDA-1と
同じような感じで、全体が綺麗な音質で安心できる
音かなと私は感じました。この機種はDRA-100と似てるなら低音から中域が良い感じかな？
ともかく、やはり浜おやじさんと同じで
組み合わせるアンプやスピーカーでイメージの違いが大きいと思います。
私のUDA-1も、切り替え装置経由でサンスイやLUXMNやONKYOのアンプとJBLやTNNOYやYAMAHA
の小型スピーカーが切り替えられますが、アンプやスピーカーでかなり感じが変わります。
ということで、音は大差でないので機能で選ぶと良いかと思います。
書込番号：19683700 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞shihirosさん
＞GR1ファンさん
NASのネットワークでも、アースとれる金属スイッチHUBとCat6のLANケーブルでも有線LANでなら我が家では音が悪くならないです。LANアナライザーでみましたがパケットロスなど無いです。(^-^)
無線はダメです。
HUBやルーターの口がプラスチック製でCat7ケーブルやシールド付STPは、アースがとれないのでノイズが入り安く逆にダメです。ケーブルだけ良いもにするならHUBやルーターも良いもの(金属でアースとれてるもの)にして下さい。
書込番号：19683882 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>>DRA-100の音質が良かったのでこの機種の音質の良さを信じ、貯金している者です。
鳴れば良さそうな感じですね。
でも、USBメモリーはまともに音が出ないダメダメ製品ですからNGです。
書込番号：19684034
0点
＞fmnonnoさん
「アースとれる金属スイッチHUB」というのはたんにLAN端子の受けロが金属であるものをさしますか、それともHUBの筐体自体を実際に接地していることをさしますか?
書込番号：19684065 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞価格． comさん
HUBの仕様を見てほしいのですが、口の回りが金属で
かつ電源にアース付きなら筐体がプラでもほぼOKかと。電源の先がアースとれてないとダメですが。
ACアダプタータイプのHUBは、本体にアース線付けれたらOKなりますが、あまり見かけ無いですね。
書込番号：19684399 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞blackbird1212さん
こんにちは。
ご返信ありがとうございます。
ネットワークプレイヤーが過渡期のため、
今は買い時ではないと言うことですね。
最近のDACはDoPを受けられるのは当たり前になりつつありますが、プレイヤー側で送り出せないのは盲点でした。
技術が枯れるまで、２年に一度買い換える位の
気構えでいた方が良さそうですね。
10万円以下のクラスでは、
NA8005と、HAP-S1が気になっています。
20万以下のクラスと10万以下のクラスも、
試聴して比較してみたいと思います。
その上で、2年毎に20万の買い換えを納得できそうか
という観点も判断材料に加えたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：19684455 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞fmnonnoさん
さしつかえなければお使いのHUBを教えて下さい。
書込番号：19684456 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞浜オヤジさん
こんにちは。
度々ご返信ありがとうございます。
前回のレスの内容を、私が上手く汲み取れておらず、
頓珍漢な返信をしてしまったようですね。
ご迷惑をおかけしました。
DNP-2500NEですが、私の認識ではこれは
"ネットワークオーディオプレーヤー"なのです。
利用方法は、"DLNAサーバー"に格納された音楽ファイルを、タブレットなどで選曲して、アナログでアンプへ出力して再生する装置で、プレイリスト、タグなどもタブレットから編集可能な物です。
どうですか？
上の文章の"DLNAサーバー"の文言を"内蔵HDD"に置き換えるとHAP-Z1ESの紹介文になりませんか？
ネットワークオーディオプレーヤーとHDDオーディオプレーヤーの違いはデータの格納場所くらいのはずなのに、何故利用方法が異なりますと言う意見が出てくるのかが不思議だったのです。
個人的には、デジタルアウトやUSB入力、DAC機能はオマケだと思っています。
もちろん、その機能が付いていることで運用方法が飛躍的に高まる可能性もあると思いますが。
浜オヤジさんのおっしゃるように、私も気軽に聴く事に重点を置いているのだと思います。
そうでなければ、CDプレーヤーやアナログプレーヤーに興味を持っても良さそうな物ですから。
ところで、HAP-Z1ESを導入して懸案のS/Nは改善されたでしょうか？
私の環境でも、S/Nを改善したいと思っておりました。
それからMp3ですが、PCでMp3をflacやDSDに変換とは、全く思い付きもしませんでした。
目から鱗です。
これなら、損失補填、アップサンプリングもソフトウェア次第ですね。
音源に合ったソフトウェアを探す楽しみも出来そうです。
SS-NA5ESpe、お褒め頂きありがとうございます。
あまり評価されることのないスピーカーですが、
pe無しモデルと比較して響き、艶、潤いのあるスピーカーです。
まだまだエージング中ですが、希に本当に実態感のある音が出て、ドキっとさせられます。
CM6、BS403、GOLD100、KX-3等と比較して選んだお気に入りです。
これから少しずつ、この子の本領を発揮させてあげられるように努力したいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：19684551 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞価格． comさん
富士通製のSH1516ATとSH1516BとSR-S324TC1
利用しています。音楽用はネットプレーヤーが
100MなのでSH1516Bへ
ヤフオクで1000円程でした。
SHとつくスイッチがノンインテリ設定無いスイッチ
なのでお薦めです。SR-Sも安くて比較的新しいので
すが、VLANやTagVLANが意味不明な方は手を出さ
ないほうが無難です。
あと仕様よく見てファンレスタイプにしましょう。
書込番号：19684712 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
|---|---|
SS-NA2ESpeのベストポジションは？ |
オーディオ専用コンセント。 |
今日は。
いえいえ、こちらこそ思い込みで話をしていますのでお気になさらないでください。
一昨年友人の一人が急に「SS-NA2ESpe」を購入し、セッティングに付き合ったんですが当初は
パイオニアのSCLX-90で鳴らして居たのに2-CH用にLUXのセパレート700シリーズを！
PCオーディオの師匠なんですが、「サラウンドメイン」から「ピュアーメイン」に変身してしまいました。
購入以前に「SONYのSS-NA5ESpeは良い感じだよねー！」などと話していたんですが先を越された！
「PC＋USB-HDD＋DAC」から「Z-1ES」に換えて一番変わったのはPCやHDDの「スイッチング電源」から？
発生する、「ノイズ」が無くなって「音に透明感」が増したように感じます。
我が家は元々「AC電源環境」が良く、隣家とも離れ近くに工場や店舗等も無いので引き込み線は
「柱上トランス」から我が家だけに来ています。
リフォーム時にオーディオ専用回線のコンセントを床に設えて、PCやHDDの電源は別回線から
取って居たんですが、「ノイズ」が入るんですね。
CDやレコード再生に比べるとPCオーディオは何となく「ザワザワ」する感じがしました。
Z-1ESにするとその「ザワザワ感」が消えて見通しが良い音になりました。
Mp3をflacやWAVに変換！も賛否両論で「ファイルサイズが大きくなるだけで音は変わらない」という
意見も多くあります。
実際はどうか？やはりご自分で試してみる価値はあるかと思いますね。
私の場合はカーオーディオ用に「Mp3」、オーディオ用に「WAV」を使っているのでCDリッピングに
SONYの「SOUND-ORGANIZER」を使っています。
http://www.sony.jp/support/ic-recorder/sound_organizer/download/index.html
リッピング時に「WAV」か「Mp3」を選べますし、後でWAV-Mp3の変換も出来ます。
リッピングソフトも「より高音質！」と言われるようなソフトもありますが、私の場合は殆ど【差」】が
分かりませんでしたので、使いやすいフリーソフトで十分に満足しています。
＊
リッピングしたファイルはデスクトップPCから「wi-fi」経由でZ-1ESにコピーしています。
無線LANでもファイルの欠落やコピーミス等は今まで皆無です。
Z-1ESの「メニュー」を呼び出し「コピー・ファイル編集」や殆どの作業が離れて出来るので
そう言った利便性も「ノートPC＋HDD＋DAC」のシステムよりも数段使いやすいし手離れも良いです。
書込番号：19684718
1点
＞fmnonnoさん
音が良かった接続形態は、
実際に接地されている3極コンセント←→SH1516B←→cate6 utp(非シールド)ケーブル
ということでしょうか?
書込番号：19684809 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞価格． comさん
はい、そうです。
LANケーブルはCat6の非シールドタイプです。
一般的なバッファローやメルコのルーターや
スイッチならば、非シールドのCat6が良いかと。
STP対応スイッチ(アース対応)ならCat5eのSTPでも良いと思います。
書込番号：19685101 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞GR1ファンさん
ご返信ありがとうございます。
N1A、全くノーマークでした。
ネットワークオーディオは、NASで音が変わるんですね！
思いもよりませんでした。
しかし、ネットワークオーディオプレーヤーは、
NAS、トランスポート、DACと、電送区間が別れているので色々考えないといけなそうですね。
ちょっと色々調べてみます。
アンプは、MA5200クラスでないとあまり違いは感じられないですかね？
上で挙げた3つは、全て試聴の印象が良かったものです。
MA6700がとても良かったのですが、
完全に予算オーバーです。
505uxくらいで自分が納得出来ればお財布に優しいのですが、MA5200の中古の出物が出てきたら、勢いで買ってしまいそうです。
貴重な情報、ありがとうございました。
書込番号：19685404 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞shihirosさん
NASは、自分でディスクが選べるQNAPなどが良い
ですよ。私は、メインがSSD512GBでバックが2TB
が音楽用のNASです。スイッチも音楽専用にしてます。
書込番号：19685431 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞fmnonnoさん
ご返信ありがとうございます。
色々お詳しいのですね！
お話を伺っていると、NASでしっかりいい音を目指すと、環境を整えるのも大変そうですね。
やはり、機器の相性もありますし、最後は試聴必須ですよね。
早めに試聴してみたいと思います。
書込番号：19685443 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞shihirosさん
ネットプレーヤーは、値段ではない場合ありですよ。
音源がハイレゾなら、私の同僚はゴールドムンドの27ME 28MEとELAC312台付きの数百万円構成なのに私の部屋の
ONKYO TX8050 -ONKYO D-77RXバイワヤーチューニングモデル+ONKYO M-9900 -YAMAHA 10MT
セットの安安の構成で鳴らしたほうが音は低音から高音までのバランスも良いと評価もらってます。
実際私も聴かせてもらい、私の部屋の音が良い感想でした。
環境特に部屋の形状やスピーカーとスピーカーのセティングが良い音になる重要なファクターだと思います。
書込番号：19685564 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞fmnonnoさん
＞やはり、機器の相性もありますし、最後は試聴必須ですよね。
是非、１０００曲以上入れた３２GB以上のUSBメモリーを持参されて試聴されて下さいね!!
書込番号：19685718
3点
＞きょこたん日和さん
この機種はUSBデータはダメですので、
NAS持って行ったほうが良いかもです。
IP設定がいるので面倒ですが。
書込番号：19685823 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞shihirosさん、おはようございます。
先日、HAP-Z1ESとこの機種を試聴しましたので自分の感想をお伝えします。
他にもNA8005、N-70A、NA-11S1も比較試聴しました。
アンプはアキュフェーズE-470、スピーカーはB&W805D3で同一環境でした。女性ボーカルの再生。曲名は失念しました。
まず、NA8005とHAP-Z1ESを聴き比べてもあまり違いが分からず。
この時点で価格差を考えてHAP-Z1ESを対象から外しました。
次にNA8005とN-70Aを試聴、N-70Aの方が高音の伸びが有るように感じましたが同時に音の硬さも少し感じました。
この２機種ならデザインやアプリの使いやすさを基準に決めても良いと思いました。
ついでNA-11S1とN-70Aを試聴。これは一聴してNA-11S1の柔らかさが心地良く好きになりました。
最後にNA-11S1とDNP-2500NEを試聴。これは甲乙付け辛い好印象です。
結論としてはDNP-2500NEの方が最新機種なのでDSD対応等で有利なのと実売価格で約５万差を考えればDNP-2500NEを購入したいと思いました。
ただ、他の方の報告でUSB関連の不安も有るのでそれがクリアーされれば問題ないかと。。
今回の試聴では10万クラスと20万クラスの音質差を感じました。ネットワークの利便性を最優先にBGM的にインターネットラジオを流すだけなら10万円以下の製品がコスパは良いでしょう。
一方で過渡期とは言いながらも20万円クラスの製品はより音質を追求した音響機器と感じました。
また、発売から年数が経っていますがNA-11S1の魅力も再確認できました。
モデル末期で実売で１５万円位になれば買いたいと感じました。
書込番号：19687230
1点
＞mnonnoさん
＞この機種はUSBデータはダメですので、
＞NAS持って行ったほうが良いかもです。
くれぐれも、シールドのLANケーブルもお忘れなく。
書込番号：19688065
3点
浜オヤジさん初めまして
床のコンセントですが気になったのでコメントします。
床付けのコンセントですが内線規定に違反してますよ、法律違反です、火事の原因となりますよ。
業者が施工しましたか？自身でやられましたか？
写真の消去をお勧めします。
書込番号：19695024 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
よく読めば友人のお宅でしたね。
申し訳ありませんでした、友人に教えてあげて下さい。
施工業者でしたら超四流業者ですよ、電気工事士免許を持っている方なら常識です。
免許を持っていない方の施工は禁止なので友人の方が施工されてない事を祈りますが。
書込番号：19695098 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞shihirosさん、お借りします。
('◇')ゞ ('◇')ゞさん、ご指摘有り難うございます。
床のコンセントは私の家です。
電気技師では無いので細部はわかりませんが写真をご覧のようにコンセントには常時プラグは
挿しっぱなしです。
業者に確認したところコンセントの裏側には全てカバーを施してあり外部から異物が侵入する事は
先ず無いとの事でした。
コンセントからの火事(トラッキング)も重々承知しておりますのでオーディオ部屋の掃除は念入りに
しております。
ご忠告有り難うございました。
書込番号：19696160
1点
こんばんは、浜オヤジさん。
納得されて使われているようなのでこれ以上は突っ込まないようにいたします。
それでは良いオーディオライフを！！ ヽ(´ー｀)ノ
書込番号：19696388
1点
＞床付けのコンセントですが内線規定に違反してますよ、法律違反です、火事の原因となりますよ。
違反であれば、
http://www2.panasonic.biz/es/densetsu/haisen/switch_concent/concent/upcon.html
は、問題企業と言うことになりますが…。
それでは、発売前からUSBメモリーのダメダメ仕様と言われているＤＮＰ−２５００を販売するダメダメ・デノンと同じです。
書込番号：19697005
3点
＞浜オヤジさん
SS-NAシリーズは、きちんと鳴らせればとてもよい音を出してくれる反面、鳴らしきれないとつまらない音しか鳴らない印象です。
個人的には、お友達が一気にセパレートを導入した事も頷けます。
お友達宅のお写真を拝見させて頂くと、随分と内振りに振られていますね。
音像をクッキリさせるセッティングでしょうか？
拙宅では、視聴位置後方70cm程度でバッフル面からの直線がクロスするように、平行よりは若干内振り程度にセットしています。
試行錯誤の結果、私の好みでは音場と音像がベストバランスになりました。
Z1ES、やはり、気軽に聴くには便利そうですね。
最近は、出川式電源化や、オペアンプ変更、マスタークロック交換などの事例も出てきて、そちらの方面でも興味が湧いてきます。
今月中には試聴の時間を作って、利便性と音質を秤にかけて、何かしらのプレーヤーを購入したいと思います。
今後とも、アドバイスを頂ければ幸いです。
書込番号：19697109 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞fmnonnoさん
度々返信ありがとうございます。
機器選びは本当に難しいですね。
機材同士の相性も、楽曲との相性も、
録音音質との相性もありますし。
ネットワークスイッチ、バッファローからオーディオ用の物が発売されているようですが、あれはどうなんでしょうね。
理想的には、DELAやQNAPなどのNASと、
ネットワークオーディオプレーヤーとを
クロスケーブルで直接繋ぎ、
コントロールはwifiを利用などになるのでしょうか。
今回のプレーヤー購入では、
スイッチやNASはそのままで、壁内LANで別室から繋ぐ想定なので、ケーブル長的にも音質はあまり期待出来ないかもしれないですね。
ケーブル長は25m程度になるので、ノイズなども盛大に乗っていそうです。
本格的に導入するなら、色々考える必要があることを理解しました。
情報、ありがとうございました。
書込番号：19697146 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ホビオさん
試聴レビュー、ありがとうございます！
まさしく、聞きたい事をお聞きできました。
HAP-Z1ESは、10万円程度のグレードと言うことですね。
HDD代が別途上のせられている事を考えれば、
なるほど納得です。
DNP-2500NEが、NA-11S1に匹敵する音なのであれば、
コストパフォーマンスはとても高そうですね！
しかも、最新の設計ですので
再生可能なファイルも暫くは充分そうな気がします。
USBメモリでの再生は、使用することはないと思うので、私の使い方では問題無さそうです。
あとは、アプリの出来と運用の容易さが納得できれば、この機種で決まりなような気がしてきました。
今月中には試聴の機会を作りたいと思います。
情報提供、ありがとうございました。
書込番号：19697172 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
きょこたん日和さん、おはようございます。
URLの物は内線規定に違反していません、問題無いですよ。
通常は施工の問題が多くユザーが希望しても出来ないと断るべきだということです。
きょこたん日和さんの言われてるPanasonicの物を使用して下さいと施工業者が何故出来ないかを説明して別の施工方法を進めるべきだということです。
PanasonicのURLの物であれば問題ありませんが価格と施工料金が相当跳ね上がると思いますww
私は写真の件に関してこれ以上突っ込む気も無いのでこれくらいにしておきませんか。
気になるのであれば内線規定を調べてみて下さい。疑問も解決される事かと思われます。
書込番号：19697546 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
文章がおかしかったです
写真の施工方法は内線規定に違反して施工出来ないのでPanasonicのような製品を使った施工にして下さいと施工業者が説明するべきだということですです。
書込番号：19697620 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
shihirosさん、お早うございます。
＜随分と内振りに振られていますね。音像をクッキリさせるセッティングでしょうか？＞
はい、そう言う観点からの仮セッティングの時の写真です。
実は「友人」がプロのセッティング屋？さんを呼んでSP購入後に調整して貰っている写真です。
SPの後ろは対面キッチン・左右の構造がかなり違う部屋でどうしても音像が「ばらける」という
症状に悩んで居られましたから・・・・・。
セッティング屋さんはSPを鳴らしながらSPを抱えて(まるでSPとダンスをしている様に)床・壁との
干渉が少なく且つ響きの良い場所を探してから「内振り角度」を調節していました。
確かに其れまで散漫だった「音場」が広がって定位も良くなった様だ！と「友人」は感じたようですが
私はそれ程でも無かった事を覚えています。
この辺も「オーナー」さんの好みやリスニングスタイルが反映されるべきですからね。
現在もこのセッティングを基礎にSPを置いてありますが、間隔や内振り角度は変化しています。
「床付けコンセントに関して
ご指摘の様に「納得して安全に留意して使っています。」
リフォーム時に「きょこたん日和さん」が紹介された「アプコン二個口」を指定したのですが在庫が無く
床工事との兼ね合いから壁付け用コンセントを業者さんに加工して暫定的に設置して貰いました。
本来であれば基準に合った【アプコン」に交換すべきなんですが・・・・・・。
施工業者とも再度相談して善処したいと思います。
shihirosさん、とんだ事で「スレ」を騒がせてしまい申し訳ありません。
書込番号：19697784
5点
＞shihirosさん、こんばんは。
結局、N-70Aと迷いましたが自分は試聴時の感想をもとにこの機種を購入しました。
昨日自宅に届きましたが時間がない為、セッティングは今週末になりそうです。
ネットワークプレーヤーについては試聴する前まではDACの性能次第で音質の善し悪しが決まると思っていましたが、実際はその他の回路や電源部等を含めての音質であることが分かりました。
プレーヤーを変えればアンプを変えるのと同じくらいの音質の変化を感じたのも事実です。
また一方で価格差ほどの音質の差は無いから今はまだN-70Aの方が良い選択と仰る方もいますが、そもそも個人の嗜好主観によって変わるものを金額に置き換えるのは適当でないと感じます。。
価格が２倍だから音質も２倍良いなんてことは無いと思いますね。
これはプレーヤーのみならずオーディオ製品全体に言えることだよ思います。
大事なのはユーザー自らが試聴して納得したうえで購入されれば後悔することにはならないでしょう。
shihirosさんもぜひご自身で試聴されてお決めになったら宜しいかと思います。
書込番号：19702729
3点
浜オヤジさん
あのフォルクスワーゲン・ミニバン型USBアンプ、良いですね。
書込番号：19709466
1点
> ホビオさん
> 次にNA8005とN-70Aを試聴、N-70Aの方が高音の伸びが有るように感じましたが同時に音の硬さも少し感じました。
まったく仰せの通り。
はっきり言って、パイオニアN-70A/N-50Aは音が硬い。
マランツはNA6005/NA8005はあっさりして、尚且つふわ〜っとして心地良い。
この違いはDAチップコンバータの違いもあるけど、昔ながらのディスクリート回路とチップ部品満載な陳腐なアナログ周りの違いが大きい。
チップ部品満載な陳腐なアナログ周りの分、DAコンバータの硬さがより目立つのがパイオニアN-50A/N-70A。
デノンはどんしゃり。オペアンプと電解コンデンサ満載で演出しているのが分かる。
(尚、ぬかるみを歩いている様なしまりのないDNP-720SE/DNP-F109は評価に値しない。)
この辺は好みにもよる。
しかし、デジタル回路の安定性はどうにもならない。
マランツNA6005はUSBメディアの認識に問題。
デノンに至っては全機種問題(今更説明が面倒なので割愛。各スレ参照。)だらけなので選択肢から外すべき。
とにかく、これらの機種はストレスが溜まる。
デノマラのストレス問題はパイオニアにはない。外部DAコンバータさえあれば、安価なN-50Aで十分。
N-70A買う位なら、余った予算を優秀な外部DAコンバータに回せば良い。
選択肢はN-50A+外部DAコンバーターか、マランツNA8005だろう。
ストレス満載のDNP-2500NE購入する予算があるなら、この二機種を選べばお釣りがくる。
浮いたお金はソフト購入予算に回せる。
その方が幸せ(←そんなの人の価値観によるぞ!!と突っ込みチャンス)。
書込番号：19709858
0点
浜おやじさんみたいに電源変えてみては？
私の場合、ブレーカーから家の外壁を這わして直にオーディオに供給できる用にしました。
電源でこれだけクリアーな音が出るとはビックリボンだす。
ただ、この作業は免許の持った者しかやってはいけないみたいで、やってもらうとケーブル代等
ふくめて数万円かかるみたいです。私は自分でやってしまいましたが、自己責任で
書込番号：19728080
0点
レスをいただいた皆さま、ありがとうございました。
先週末、試聴に行く時間が取れまして比較試聴した結果、
HAP-Z1ESを購入致しました。
＞ホビオさん
ホビオさんの試聴結果、とても参考になり、
私も割と近い印象を受けました。
・NA8005
割と柔らかめの音作り。解像度も高めだが低音が不足気味に感じる。
また、熱さや躍動感を感じにくい。
・N70
NA8005比で硬質な感触。低音はNA8005より出ているように感じる。
エッジがシャープで、ロックやJ-POPなどに合いそう。
・HAP-Z1ES
DSDリマスタリングOFFだと硬質、ONで柔らかい感じと使い分けができる。
帯域はフラットだが、フラットすぎてパッと聞いた感じ、つまらなく感じる。
熱さや躍動感は感じ難く、8bitのjpegでレンジを広くしためコントラストが薄くなったようなイメージ。
ダイナミックレンジの広さは、今回比較対象のなかで1番という印象。
また、MP3などの圧縮音源を、CDの音質に最も近い形で再生してくれた。
・DNP-2500NE
タイト目の低音と煌びやかな高音が同居していて、流石は20万円台と感じる。
今までのデノンCDP等が典型的なピラミッドだったのに対して、綺麗な高音が付加された印象。
その分、中域が若干薄く感じるが、薄くなったとはいえ熱さ、躍動感も感じられる。
上記のような感想を持ち、結局HAP-Z1ESとDNP-2500NEの2択に。
店員さんに相談させていただき、
DNP-2500は新製品だし、SONYより利益率も高いので
正直デノンを売りたいけれども、HAP-Z1ESの方が便利で使いやすい。
と言うアドバイスを受け、HAP-Z1ESの購入に至りました。
購入当初は音が硬く、高音にノイズが乗ったりしていたのですが、
エージングが進んだのか、現在では柔らかい音を奏でてくれます。
そして、あまり期待していなかった機能ですが、
IR Remoteが地味に便利ですね。
オートスリープとセットで、リモコンで電源Offが可能なアンプならば、
HAP-Z1ESがスリープになる際、一緒にアンプの電源をOffにしてくれます。
今回、店頭で試聴をしてみて、
当方の環境もまだまだ改善が必要と思うに至りました。
また色々質問させて頂くとは思いますが、よろしくお願いいたします。
書込番号：19733306
1点
ネットワークオーディオプレーヤー > DENON > DNP-2500NE
本機コントロールアプリからPMA-2500NEのボリュームコントロールできますか？
ネットワークオーディオプレーヤー便利だけどボリューム調整が不便。
書込番号：19672447 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞価格． comさん
背面のコントロール端子を接続すればできます。
アプリ画面に、アンプ音量の+と-ボタンがあります。
INPUT SELECTORも切替できます。
電源のON/STANBYも操作できて大変便利です。
またネットワーク経由で操作する場合、
LANケーブルはシールドされたものを使いましょう。
でないとレスポンスが悪くなることがあります。
書込番号：19673598
2点
レスありがとう。
なかなか便利そうですね。
ところでシールドLANケーブルの件は、NASの再生音質ではなくリモートコントロールの動作のことですか
書込番号：19676040 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞価格． comさん
本機につなげる有線LANケーブルはシールドされたものを
お勧めしますと取説にも書いてありますが
こちらの検証では、そうでないLANケーブルを使った場合、
アンプの音量操作が遅れて伝わり、あれ？あれ？いかない？
と押しているうちに、いきなり音量が上がりすぎてしまい、
焦る一幕もありました。
インターネットラジオの受信も
シールドされたLANケーブルのほうが
早くつながる傾向にありました。
Wi-Fiについては試していません。
書込番号：19676277
2点
そんなに違うものなのですね。びっくりしました。
書込番号：19676347 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ネットワークオーディオプレーヤー > DENON > DNP-2500NE
このモデルではimac OSX10.11の環境でDSD11.2Mhzでのネイティブ再生は可能でしょうか？
再生ソフトはAudirvana2の最新バージョンです。
NetAudioの記事でAudirvana2でのDSD11.2Mhzのネイティブ再生は可能ですが、
DoP方式なのでPCMが768Khzの対応機種でないとDSD11.2Mhzの再生が出来ないと
去年の秋のNetAudioに書かれた記憶があります。
このモデルではPCMは384Khzと書かれています。
今日DENONのサポセンに問い合わせたところ最新のOSXならDSD11.2Mhzの再生は出来ます
と言われました。
実際のところどうなんでしょうか？
自分自身があまり詳しくなく、よく分からないのでどなたか分りやすく教えて下さい。
宜しくお願い致します。
1点
＞＞DSD 11.2 MHzおよびPCM 384 kHz /32 bitの入力信号に対応するUSB-DAC機能を搭載。
＞＞今日DENONのサポセンに問い合わせたところ最新のOSXならDSD11.2Mhzの再生は出来ます
と言われました。
Macの場合、DSD11.2MHzは、PCM768kMzか705.6KHzで送り出しをしています。
ポイントは、DNP-2500RE側で768kMzを384kMzにして再生できているということなのかどうか、ではないでしょうか。
この点をもう一度、DENONさんに確認されたらよろしいかと思います。
書込番号：19675529
4点
mobi0163さん
早速のアドバイス有難うございます。
なるほどそう言う方式もあるのですね。
明日にでもサポセンに問い合わせてみます。
サポセンのオペレーターの方もこちらの質問を何かに入力（こちらが話してる時にカチカチ音がしてるので恐らく）して
その内容を詳しい方に聞きに行かれてるみたいで、私自身があまり詳しくもないので、その詳しい方に私の質問の主旨が
的確に伝わってるのか疑問です。
要はどのような再生ソフトを使っても良いのでmacがこのDNP-2500NEでDSD11.2MHzネイティブ再生が出来るかが知りたいのです。
書込番号：19675755
0点
ネットワークオーディオプレーヤー > パイオニア > N-70A
スマホアプリでMusic Serverから再生する場合に、このアプリから音量調整する方法ありますか?
USB DAC PC Foober2000の画面からは音量調整できているのだが。
書込番号：19672733 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
pioneerのアプリは以下の機能のようです。
http://pioneer.jp/product/soft/iapp_controlapp/jp.html
スタンバイ電源のON / OFF（本体の高速起動モードがON時）
入力ファンクション切換え
インターネットラジオの選局
ネットワークに接続されたサーバー内及びUSBメモリー内の
音楽再生・停止・スキップ等の基本的な操作
書込番号：19672786
0点
AVアンプ等には音量調整書いてあり本機には書いてないということは、残念ながら出来ないということなのでしょうね。
ありがとうございます。
書込番号：19672852 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
foober2000 音量調整できていると書きましたがそれはFLACの場合で、DSDの場合はできませんでした。
書込番号：19672869 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ネットワークオーディオプレーヤー > パイオニア > N-70A
N-70Aとフルデジタルアンプを光デジタル接続して音源を再生したときと、フルデジタルアンプに直接接続して再生したときで、音質に向上は見られるでしょうか?
デジタル出力したとき、N-70Aは高音質に貢献する仕事をするといえるのでしょうか?
それよりは、この機器とフルデジタルアンプをアナログ接続してアンプのADCで変換する方が良いのでしょうか？
解像度の高い音が好みです。
試聴することが困難ですので、何卒よろしくお願い致します。
4点
こんばんは
＞N-70Aとフルデジタルアンプを光デジタル接続して音源を再生したときと、フルデジタルアンプに直接接続して再生したときで、音質に向上は見られるでしょうか?
まず フルデジタルアンプ とはどんな製品なのか分かりませんが,
Nー70Aはデジタルで信号が通過するだけですので、そのフルデジタルアンプの音(DAC性能)になります。
＞デジタル出力したとき、N-70Aは高音質に貢献する仕事をするといえるのでしょうか?
しません。
Nー70のDACを使用したくない時にデジタル出力をする用途です。要はD/Dコンバートです。
＞それよりは、この機器とフルデジタルアンプをアナログ接続してアンプのADCで変換する方が良いのでしょうか？
それはスレ主さんの好みです。
書込番号：19640819 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
こんばんは。
>デジタル出力したとき、N-70Aは高音質に貢献する仕事をするといえるのでしょうか?
.ビット拡張とアップサンプリングはしているのではないですか？
>この機器とフルデジタルアンプをアナログ接続してアンプのADCで変換する方が良いのでしょうか？
デジタルアンプのADCの性能次第だと思います。
書込番号：19641090
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ネットワークオーディオプレーヤー
（最近3年以内の発売・登録）
