このページのスレッド一覧（全1459スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 N-50 vTunerお気に入りをN-70へ移行させたい |
0 | 0 | 2015年5月23日 18:21 |
| N-70AとソニーのHAP-S1どちらにしようか？迷ってます。 |
32 | 18 | 2015年5月23日 13:19 |
| パネルがはがれた |
15 | 5 | 2015年5月23日 07:57 |
| デジタル出力の音も「別物」でしょうか？ |
13 | 12 | 2015年5月16日 20:49 |
| ヘッドホンボリュームのノイズについて…。 |
1 | 1 | 2015年5月2日 01:51 |
DSD 11.2Mhzの音源について |
6 | 2 | 2015年4月22日 19:49 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ネットワークオーディオプレーヤー > パイオニア > N-70A
今、N-50を持っていますが、N-70Aに買い換えを考えてます。vtunerのお気に入りを
最初から登録するのが、面倒な為N-50のお気に入りを移行する方法がありましたら、お教え下さい。宜しくお願いします。
0点
ネットワークオーディオプレーヤー > パイオニア > N-70A
HAP-S1が発売されて気になっていましたが、N-70Aが追随して発表されて
どちらがが良いのか？この両者の違いが分かりません。
現在はパイオニアのN-50ですから価格は安いのでどちらにしても良くはなるでしょうが、
価格も同じようなこの両者の違いを教えて下さい。
使い勝手、音質面など分かればお願いします。
2点
コンセプトが大分違う気がしますね。
HAP-S1はHDD内蔵、アンプ内蔵なので、単体完結が前提のものです。
この機種は、アンプやHDDはないので、他の機器と組み合わせる前提のものです。
N-50利用ならアンプは持っているでしょうから、アンプ機能が無駄になりますね。
価格帯は違いますが比べるならHAP-Z1ESとの比較の方が比較になると思います。
書込番号：18262017
3点
N-50は、ネットワークオーディオプレイヤーですから、こちらからのグレードアップという点では、N-70Aが良いと思います。
書込番号：18262089
3点
こんにちは
HAP-S1を所有しています。
コンセプトが全く違う製品ですが、広い意味ではリッピングされたCDや、ハイレゾ配信サイトから購入した音楽を再生するプレーヤーとしての役割は同じです。
N-70Aと比較されるなら、HAP-Z1ESの方が適しているのかな？という感じがします。
音源の高音質化技術面の違いでは
N-70
圧縮ファイルもハイレゾリューション再生する「オーディオスケーラー」
HAP-S1
圧縮音源の高音域や消え際の音もクリアに再現する「DSEE」
HAP-Z1ESにはさらに・・・「DSDリマスタリングエンジン」が搭載されています。
というところでしょうか。
これは聞き比べてみて好みを比較視聴された方がいいと思いますが、
圧縮音源を良い音にする、という考え方で音楽再生を楽まれるのであれば「DSEE」が適しているかも知れません。
DSEEはなかなか良くできた再生技術だと思います。
あと、SONYの「リーモートコントローラーアプリ」は秀逸です。
おまかせチャンネルも楽しいですし、
ジャンル再生
アーティスト再生
アルバム再生など、とても操作しやすく直感的です。もちろん、すべてシャッフル再生可能です。
また、再生中の曲の歌詞検索や、アーティストのYoutube動画検索などがドリルダウンで利用できる点も◎。
音楽との関わり方が変わります。
「このアーティストは他にこんな曲もかいているんだ・・・」みたいな感じで、新たな発見があります。
逆に、SONYの物理リモコンは電源ONOFF、曲送り、戻し、停止、、、程度しか操作できません。
N-70Aはおそらく物理リモコンでフルコントロールできると思います。
また、、、
外部DACを使っていろいろ楽しみたいのでしたら、
SONYにはデジタル出力がついておりませんのでご注意ください。
すみません、事実の列挙ばかりで^^；；
ご参考になれれば幸いです。
書込番号：18262412
4点
質問が間違っていました。HAP-S1ではありません。
HAP-Z1ESとN70Aの比較です。
この商品が価格帯が若干の差ですが、どう違うのか？
音質、操作性、などが知りたいのです。
書込番号：18262463
1点
N-70Aは、ネットワークオーディオプレイヤーなので、N-50と同じく、NASの音源を再生する機器で、単体では、なにもできません。
HAP-Z1ESは、スピーカーを接続すれば、単体で音楽再生できます。
その音源は、HAP-Z1ES内のハードディスクに記憶させます。
記憶のさせ方は、PC内の音源を転送する形になります。
ただし、管理できる楽曲数の上限は、２万曲までです。それ以上の曲数を記録させようとした場合、転送にかかる速度が遅くなったりします。
もちろん、いま、CDプレイヤーをお使いなら、接続、再生は可能です。
音質は、現在のシステムが関係してくるので、現時点では、なんともいえません。
操作性に関しては、HAP-Z1ESが、再生時、ネットワーウを介さない分、さくさく音源を選択、再生できます。
なかなか試聴できるお店がない、という事情もあるかと思いますが、現システムとは、使い方が異なるので、実機で試聴されることをおすすめします。
書込番号：18262900
3点
mobi0163 さん
丁寧なご回答有り難うございます。
ソニーHAP-シリーズはアンプ内蔵型だったんですね。
失礼しました、ネットワークプレイヤー専用機と思っていました。
純粋にネットワークプレイヤーで考えるなら、N-70Aですね。
比較するジャンルが違ってました。
Nー50の代わりという事でいけば、Nー70Aですね。
Nー50Aかな？これも有りという事で解決ですね。
書込番号：18263273
2点
＞＞HAP-Z1ESは、スピーカーを接続すれば、単体で音楽再生できます。
＞＞HAP-Z1ESはアンプ内蔵していないと思いますよ。
たいへん失礼しました。
HAP-S1と混同しておりました。m(_ _)m
HAP-Z1ES→アンプ→スピーカー
という構成になります。
http://www.sony.jp/audio/products/HAP-Z1ES/feature_2.html
書込番号：18264420
1点
＞＞ネットワークプレイヤー専用機と思っていました。
PCから、楽曲を転送するときは、ネットワークを使用しますが、楽曲をHAP-Z1ESに転送した後は、ネットワークは使用しない、かしこいハードディスク、と考えてください。
書込番号：18264424
1点
何度も失礼します。
NAS（HDD）＝ルーター＝N-70A→アンプ→スピーカー
HAP-Z1ES（HDD内蔵）→アンプ→スピーカー
HAP-Z1ESの弱点は、メーカーが保証している管理楽曲数が２万曲まで、という点と、NASのようにDLNA接続できる他の機器での音楽再生ができない点です。
書込番号：18264478
2点
mobi0163さん
私もソニーのは気になったいましたが iTuneが好きになれない…
＞HAP-Z1ESの弱点は、メーカーが保証している管理楽曲数が２万曲まで
2万曲までですか！
私はそれ以上なので、曲数制限でだめなんですね。
曲数にはディレクトリ数も含まれるのかな？
皆さん、2万曲というと多い感じを持つかもしれませんが、
塵も積もれば山となるという諺通り、溜まっちゃいますよ
クラシックの交響曲は1曲でも、ファイル数は楽章毎で約4曲分になりますもの
また、曲の分類のため結構の数のディレクトリができるので、
（私の場合、2600位）、曲数にディレクトリ数が含まれるのであれば
さらに注意が必要ですね。
でも、N-70のレビューが少ないですね。
私みたいに、様子を見ているのかな？
では、では、ごきげんよう(^^ゞ
書込番号：18272486
2点
HAP-Z1ESは、PCから楽曲を自動転送するので、自分でディレクトリを作ることはできません。
転送されたが楽曲データに、自動でアーティスト名、タイトル名、ジャンル、アルバムジャケット写真などを含んだ楽曲データーベースを生成します。
そのため、管理楽曲数が２万曲、ということになるわけです。それ以上、転送することは可能ですが、転送速度が、かなり、遅くなるようです。
書込番号：18274472
0点
mobi0163さん
HAPシリーズは、PCからネットワーク上のハードディスクとして認識されていますので、
HAP music transfer を使わずに直接転送可能ですので、ディレクトリ構造も自由に構築できました♪
転送後の楽曲認識も問題ありませんでした。
書込番号：18275414
2点
わこうだいすきさん
そうでしたか。
間違った情報をレスしましたこと、皆様にお詫び申し上げます。m(_ _)m
書込番号：18275548
0点
皆様のご意見を総合するとＨＡＰ－ＺＩＥＳは２万曲までならば自動転送できますが、それ以上は自動では出来ないということなのかな？ 追加で２万曲を入れることは出来ますが転送速度が遅いだけの問題と理解して宜しいのでしょうか？
ＤＬＮＡのＮＡＳの読み込みが出来ないとすれば、私の利用環境からはネットワークオーディオから少し離れてきますね。
どなたかがおっしゃっていますが、２万曲くらいなら直ぐにたまってくるような気もします。
私のような者でも現在１万４千曲くらいありますから。
そう考えると、HAP-S1でも良いのかなとも思いますが、音質面でZ1ESの方が良いように評価されていますので、
またまた、迷うところとなりそうです。
考えようでは聴きたい曲を厳選して挿入すれば良いのかな。
Z1ESもファルダー管理も出来るみたいだし？
これも簡単に出来るものかどうか分かりませんが。
やっぱり、迷いますね。
書込番号：18278441
0点
＞＞ＨＡＰ－ＺＩＥＳは２万曲までならば自動転送できますが、それ以上は自動では出来ないということなのかな？
２万曲を超えても、自動転送できますが、転送速度が遅くなるということです。
おっしゃているように、転送する曲を２万曲以下に厳選すれば、問題ありません。
現在、お使いのアンプの音声入力端子に、RCAと同時か光があれば、下記のように現在のネットワークオーディオシステムに、HAP-Z1ESを追加する形で、使用することができます。
新しいことにチャレンジして、楽しめるという点では、HAP-Z1ES導入、面白いと思います。
NAS（HDD）＝ルーター＝N-50→（同軸 or 光ケーブル）→アンプ→スピーカー
HAP-Z1ES（HDD内蔵）→（RCAケーブル） → ↑
書込番号：18280377
0点
【音質のみに関して】
私も同じようにN-50から確実な音質向上の期待と共にHAP-Z1ESを購入しましたが、何重にもフィルターがかけられた様な曇った音質にショックを受け、数ヶ月間エージングしてもN-50にかなわず、N-50に戻しました。
で、HAP-Z1ESと迷ったN-70Aの購入を考えてますが、あまり話題性がなく、思いとどまっている状況が続いてます…
しょうちゃん１さんはどうなさいましたか？？
書込番号：18802260 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ネットワークオーディオプレーヤー > パイオニア > N-70A
まだ購入して二十日とたっていないんだけど、
液晶表示部の前面に貼ってある、アクリルの板がはがれてきたよ。
なんか両面テープで貼ってある感じだった。
粘着性はまだありそうなので、強く押しつけたら貼り付いて
軽く手で引っ張るくらいだととれなくはなったが、いつまたはがれるやら。
いちおうサポートには電話してみたけど、そのような事例はないとか、
両面テープといったら接着剤で貼ってあるようなことを言い出したが、
所詮サポート窓口で真実がわかるわけでもないので、
技術にトラブルがあったことを伝えといてくれ、とだけいって切った。
同じようにパネルがはがれてきたという人はいますか？
4点
取れたときの画像をアップして欲しかった。見ればいろいろ解る。次、取れたらお願いします。
書込番号：18703325 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
N-50Aを発売直後に、とあるビンゴ大会でもらってから使い続けてますけど、トラブルは無いです。
ナイスが多数押されてるけど、皆さんそんなにトラブルが有るんですかね？
書込番号：18703902 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この製品に限らず、新品には傷が付かないように保護用のフィルムが貼っているはずだと思うんですが。
剥がさないで使う人もいるけど、使用時には剥がすものですが、そのフィルムのことでしょうか？
すぐに取れてしまうなんて、それぐらいしか考えられないですね。
もちろん、その保護フィルムはずっと貼って使うことを想定していないし、剥がすために弱粘性で取れやすいし。
気になるならば、大きいディスプレイ用の保護フィルムを買ってきて、カットして貼ってもいいかもしれないです。
書込番号：18789973 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
私も現物持っていますが、5mm以上はあろうかと思う液晶を覆うアクリル版？が取れちゃっているんですかね？
念のために触ってみましたが、全く取れる雰囲気がないので。
サポセンなんて、口頭の説明ではダメで、証拠となる写真などの確固たる証拠を見せないと動いてくれないですよね。
ここでもそうですが、ぜひ取れている写真をアップしていただき、共有してもらえれば。
その後のスレ主さんのレスもないもので、よくわかりませんね。
書込番号：18801522 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
ネットワークオーディオプレーヤー > パイオニア > N-70A
レビューにN-50とは「別物」のコメントがありましたがたぶんアナログ出力時の音の事だと思います。
N-50から買い替えても音は大して変わらないのではないかという不安があり買い替えを躊躇しています。
N-50から買い替えられた方がいらしたらデジタル出力の音の違いについて感想を聞かせていただけるととても助かります。
【質問内容】
・デジタル出力の音もN-50より良くなっているのでしょうか？
・やはり、384kHzアップサンプリングや32bit高解像化はデジタル出力には反映されないんでしょうね？
現在、デジタルプリアンプ（アキュフェーズDC-330）に入力するためN-50の同軸デジタル出力で接続しています。
デジタルアンプはデジタル信号は直接入力することができますが、アナログ信号の場合はA/Dコンバーターでデジタル信号に変換してから入力される形になります。
その後デジタルで処理されてからD/Aコンバーターで再びアナログ信号に戻されます。
SONYのHAP-1ESを購入してみたのですがアナログ出力しかないので
［HAP-Z1ES内でD/A変換］→［DC-330オプションボードでA/D変換］→［DC-330内蔵DACでD/A変換］といった具合になりA/D変換とD/A変換を繰り返し行うせいか情報量や音のメリハリ感、透明感が減少しているような気がします。
HAP-Z1ESはDSD再生専用にしてWAVやFLAC再生用にN-70Aを買おうか迷っています。
【音の違いの感想】
・N-50デジタル出力の音（PURE AUDIOモード）：クリアで明快、メリハリ感がハッキリしていて情報量が豊か
・N-50アナログ出力の音：とてもまともに聞く気にはなりません。
・HAP-Z1ESアナログ出力の音（XLRバランス接続）：メリハリ感と音の切れ味がやや損なわれた印象があり情報量減少感もある音
【N-70Aへの個人的な希望】
1.アナログ出力のON/OFF切り換え機能を搭載して欲しい
（できればアナログ回路部非搭載の機種を出して欲しいです）
2.Windows用の操作アプリを提供して欲しい
（スマホもiPadもアンドロイドもないので手持ちのWindowsタブレットで操作できるようにして欲しいです）
2点
こんばんは
＞現在、デジタルプリアンプ（アキュフェーズDC-330）に入力するためN-50の同軸デジタル出力で接続しています。
プリアンプ買い替えませんか？
同じアキュフェーズなら、C-3800や、C-2820にしたら、音「別物」ですよ？
では、失礼します
書込番号：18568419
2点
JBL大好きヴィクトリー さん
実は入力は全てヴォイシングイコライザDG-38に接続しています。
・SACDトランスポート：HS-Link接続
・N-50：同軸デジタル接続
・HAP-Z1ES：XLRバランスアナログ入力ボード(A/Dコンバーター）
DG-38とDC-330デジタルプリアンプはHS-Link接続
DC-330とA-45パワーアンプはXLRバランスアナログ接続
入力切替はDG-38のINPUT SELECTORで行っています。
アナログプリアンプに買い替えてもヴォイシングイコライザDG-38がデジタル機器なのでアナログ信号の入力にはアナログ入力オプションボード（A/Dコンバーター）が必要です。また、DG-38の出力をアナログアンプに接続するためにはD/A変換が必要になるのでにさらにアナログ出力オプションボード（D/Aコンバーター）まで追加する必要がでてきてしまいます。
アナログプリアンプに変更してもA/D変換とD/A変換が追加されることには変わりがありません。
現在の接続方法は2.8MHz DSDと192kHz 24bit信号が伝送できるHS-Link接続が有効に使えるので音の良いデジタル出力があるネッワークプレイヤーを探した方が安上がりだと思うのですが？
書込番号：18569120
1点
こんにちは。
Ｎ５０を３年ほど使用していまして、この度Ｎ７０Ａに買い替えました。
スレ主さんの1点目の質問に、私なりにお答えします。
Ｎ５０とオンキョーのプリアンプ（P-3000R）とのアナログ接続では、音の解像度が低く、ぼけてどんよ
りとした音に聞こえました。
デジタル（同軸）接続では、音の解像度がアナログ接続より上がるのですが、高音がきらびやかに聞こえ、
音色に若干クセがありました。
デジタル（同軸）接続のほうがまだましに聞こえたので、Ｎ５０とP-3000Rとをデジタル（同軸）で接続し
て、これまで使用していました。
この度Ｎ７０Ａを購入して、P-3000Rとアナログ接続（アンバランス接続）（P-3000Rにバランス接続端子
がありません。）とデジタル（同軸）接続とを比較してみました。
デジタル（同軸）接続では、Ｎ５０の時より音の解像度が上がります。
ただし、価格差ほどの差は感じません。解像度が若干あがるといったところです。
高音がきらびやかに聞こえ、音色に若干クセがあるのは、Ｎ５０の時と同じです。
これはP-3000Rに組み込まれているＤＡＣの性能からくるものかもしれません。
ちなみに、アナログ接続では、音の艶、響きがかなり上がり、音色のクセもほとんどなくなり、Ｎ７０Ａ
を購入してよかったと感じています。やはりＮ７０Ａは、Ｎ５０とは全く別物と感じます。
参考になりましたら幸いです。
書込番号：18577698
2点
スビノザⅡ世さん
Ｎ-50と比較した感想ありがとうございます、大変参考になりました。
＞デジタル（同軸）接続では、音の解像度がアナログ接続より上がるのですが、高音がきらびやかに聞こえ、音色に若干クセがありました。
これについては私のシステムでも同様なのでP-3000Rに組み込まれているDAC性能からくものではないように思えます。
アナログ部分はN-70AはDACを含めて格段に良くなっているのでこちらの方は「別物」とおっしゃっているのは納得できます。
また、N-50のDACはひどすぎぎるのでP-3000Rとアナログ接続すると音の解像度が低く、ぼけてどんよりとした音になるというのも納得できます。（私のシステムでも同様です）
N-70Aではデジタル出力のS/Nが向上していてより透明感が高くなっているのではないかと期待していたのですが
やはりお金をかけている大多数の部分はアナログ回路部ということなのでしょうね・・・
SONY HAP-Z1ES用にDSD 5.6MHz音源を購入してみましたが、DSDは情報量が多く再生ビットレートも高いせいか情報の減少感は感じられませんでした。かなりSACDの音に近いといった印象なのでこちらはDSDファイル再生用として十分に使えそうです。
書込番号：18578562
0点
解決済ですが、勘違いなさってる様なので投稿させていただきました。
＞＞デジタル（同軸）接続では、音の解像度がアナログ接続より上がるのですが、高音がきらびやかに聞こえ、音色に若干クセがありました。
＞これについては私のシステムでも同様なのでP-3000Rに組み込まれているDAC性能からくものではないように思えます。
デジタル音声信号を扱う機器で高価なものは、D/A変換の前段で高品質のデジタル信号に変換しています。N-50の本来のデジタル信号とは全く別物であると考えていいです。
ですから、デジタル出力の音質があがっても音は変わらないと思います。
手軽に確認するには、安くてデジタル出力が付いてるもの(CDプレーヤーやBDプレーヤー)を接続して聴かれると分かります。N-50の時と同じなら、そういう処理がされています。
もし、音が違う様であれば、X-DDC-reserveなどのD/Dコンバーターで音質向上が出来るかもしれません。また、音が同じでDAC側でアップサンプリングしてなければ、アップサンプリングする事によりきめ細やかな音になると思われます。
私自身はこのスレに出ている機器もX-DDC-reserveも使った事が有りませんので、想像で書いています。
書込番号：18687935
2点
 |
|---|
mctoruさん解決済みの案件に助言していただきありがとうございます。
＞デジタル音声信号を扱う機器で高価なものは、D/A変換の前段で高品質のデジタル信号に変換しています。
おそらくデジタル・プリアンプDC-330のDSP処理部分のことだと思われますが？
【DC-330カタログ】
https://www.accuphase.co.jp/cat/dc-330.pdf
DG-38（ヴォイシング・イコライザ）のデジタル入力部に他のプレーヤー(CDプレーヤーやアップサンプリンング機能内蔵のプレーヤー東芝SD-9500など)を接続するとかなり音が変わってくるので、N-50からN-70Aに変更しても音は変わってくると思われますが？？？
N-70Aのノイズ対応と最新のでデバイスをを使用した音に期待してDSDのギャップレス再生アップデート後に試しに買ってみようかと考えています。
書込番号：18691159
1点
あややぱぱさん
お使いのDG-38とDC-330は、カタログによるとDSPの前段でアキュフェーズ独自のウルトラ・ジッターフリーPLL回路でマスタークロックの抽出を行い、ジッターの低減を行っています。
ですから、入力のデジタル信号の質が多少悪くても、この時点でジッターが低減されます。
私はLUXMANのDA-200というDACを持っていますが、デジタル入力が何であってもDA-200の音になります。方式は違いますが、ジッター低減の回路が入っているためです。
先週、AVアンプのグレードアップのために注文したヤマハのRX-A1030が、DG-38と同様な回路が入っているのに気がつきました。昨日届きましたので、動画向けの安価(5,000円位)なメディア・プレーヤーとマランツのネットワーク・プレーヤーのフラグシップモデルのデジタル音声出力を繋いで音を聴いてみました。
ソースはNASに入れてある、CDをリッピングしたFLACファイルで、DLNAでのアクセスです。
結果、メディア・プレーヤーのHDMIと光の二種類のデジタル出力と、マランツのデジタル出力は全て同じ音に聴こえました。
あややぱぱさんの、DG-38に繋ぐ機器によって音がかなり変わるというのは、かなり不可解に思います。正常に動いていれば、ジッターが取れるはずだと思うのですが。
書込番号：18699885
3点
少し割り込ませて下さい。
スピノザⅡ世さんにお伺いしたいのですが、
Ｎ－７０Ａはアナログ接続でお使いになっていらっしゃる
ということでしょうか？
書込番号：18749212
0点
manehadameさん、こんにちは。
>Ｎ－７０Ａはアナログ接続でお使いになっていらっしゃるということでしょうか？
はい。N-70AとP3000Rとをアナログ（アンバランス）で接続しています。
（すいません。以前、顔アイコンを間違えてました。）
書込番号：18750974
0点
スピノザⅡ世さん、ご返信ありがとうございます。
Ｎ－７０ＡはＤＡＣ部分に費用をかけているので、アナログ出力だと
その良さが感じられるようですね。
私は４０年来のオーディオマニアですが、弦楽器の演奏を始めてからは
実用オーディオに移行中で、最近になってＮ－５０を購入しました。
約３分の１の価格で充分に高音質なＮ－５０に満足していますが、
趣味の世界ならＮ－７０Ａでしょうね。
スレ主様、割り込み失礼いたしました。
書込番号：18780851
0点
manehadameさん既に解決済みにした案件ですし、参考になるので割り込んでいただいても全く問題ありません。
N-70Aを試しに買ってみようかと思いましたが、mctoruさんのご意見を伺い購入はするのは保留にしておりました。
代わりにスピーカーケーブルを「ゴッサム (Gotham) SPK 2 x 1.5mm 」に換えてみたところワイドレンジでとても生々しい音になり効果抜群でした。
スピーカーケーブルを交換しただけでこんなに良い音になるとは驚きです。
このスピーカーケーブルを使用すれば現行のネットプレイヤーSONYのHAP-Z1ESで十分満足できることが判りったので
N-70Aの購入は取り止めることにしました。
書込番号：18782235
0点
あややぱぱさん、今晩は。
オーディオの悩み（楽しみ）は尽きませんね。
HAP-Z1ESなら充分なクオリティがあるので、色々試してみる価値がある
と思います。
私見ながら、デジタル機器の音質差は小さくなったと感じています。
（安価なＣＤプレーヤーでも結構良い音がします。）
それでも、ＤＡＣ部分（チップだけではありませんが）には明確な「音色差」
があると感じます。
もっとも、実用オーディオへ移行中の私は一歩距離を置いていますが。
書込番号：18782753
0点
ネットワークオーディオプレーヤー > マランツ > NA-11S1
皆様、こんにちは。
お世話になっております。
今回は、NA-11S1のヘッドホンボリュームで特定の曲のイントロ部分（オルゴールの音）で、
ボリュームを10時前後で音量調整すると「ザッザッ」というノイズが入る件についてお伺いしたいと思います。
この件を認知したのは最近の事でして、以前から症状は出ていて気付かなかったか、突然症状が出だしたのか、
この特定の曲のイントロ部分でボリューム調整をした事がなくて気付かなかったかは定かではありません。
この症状については再現性はほぼ無く、一度「ザッザッ」というノイズが入ってからボリュームノブをグリグリ廻してから、再度同じ曲のイントロ部分でボリュームを調整してもノイズは入りません。
私の感覚的には、ボリュームを操作しない時間がある程度経って操作すると、その特定の曲のイントロ部分でノイズが入る感じです。マランツのサポートにも相談しましたが、原因の特定がし難いとの事で、まずは音楽ファイル形式を変えてみたらという事で、今、背面USB端子からのPCオーディオ（Audirvana Plus 2.0.1）という形態ですが、全面USB端子より同じ曲で音楽ファイル形式をALAC,WAV,mp3と変えて再生してみましたが、これと言った変化はありません。
「ザッザッ」というノイズが入るのは本当にこの曲のイントロ部分だけで、他の曲で生じていたらもっと早く気付くはずですし、ボリュームをグリグリ廻すと次回再生時にはノイズが入らないので謎が多くてよく分かりません。音楽ファイル形式をに依るものなのか、そもそも録音環境に依るものなのか、またはリッピングに問題があるのか、ボリュームが調子悪いのか？
どなたか、こういう経験をされた方、また識者の方、ご助言頂けると有り難く存じます。
0点
自己解決スレになり申し訳ありませんm(__)m
あれから1週間ほどNA-11S1を休ませ（ボリュームを意図的に操作しないでおいた）、本日前面USB A端子からUSBメモリにて同じ楽曲をmp3,WAV,ALACの各形式にて再生したところ、同現象＝特定の楽曲のイントロ部分（オルゴールが流れる部分）でボリュームを10時前後で操作すると「ザッザッ」というノイズが聴き取れる現象は再現されませんでした。根本的な原因は判りませんが、当方のPCオーディオの環境において、何らかの因果でたまたまその楽曲のイントロ部分でノイズを生じるという事態を引き起こしたと思われます。楽曲ファイル自体の問題なのか再生するプレーヤーの問題なのか、後面USB入力によるDACの処理の問題なのか…。PCオーディオは非常に複雑な過程を経て音声出力されるので、マランツの担当者曰く楽曲に付くタグ情報などもノイズ原因となる恐れがあると言われました。今回は同じPCオーディオではなく、よりシンプルな経路で楽曲再生が出来るUSBメモリにて再生して同現象が見られなかったということで、取り敢えず一番心配していたボリューム本体の不良では無いということが分かりホットしました。
かなり少ない稀な現象だと思うので、今後何かお役にたてれば幸いでございます。
書込番号：18738111
1点
ネットワークオーディオプレーヤー > パイオニア > N-50A
こんにちは
この機種の仕様です
再生可能ファイル
DSD .dsf（DSDIFF）、.dff（DSF）サンプリング周波数 2.8224 MHz、5.6448 MHz
DSD 11.2Mhzはありませんね。
余力があればアップデートで対応するかもしれませんが、現状は仕様的には無理でしょうね。
http://pioneer.jp/av_pc/components/networkaudio/n-50a/spec/
書込番号：18707779
1点
蚊取り犬さん、こんばんは。
>ダウンサンプリングして再生
この機種には、DSD11.2MをDSD2.8MやDSD5.6Mにダウンサンプリングして再生する機能はありません。
ですから、このプレーヤーのLAN機能とUSB機能がDSD11.2Mを受け付けるかどうかです。
おそらくですが、PC→USBからのDSD11.2Mは再生可能ではないかと思います。
非公式ですが、U-05とN-70Aでは再生可能なので、同じUSBインターフェースを
使っていると思われるN-50Aでも再生可能ではないかと思われます。
N-70Aでは、JRMCを使って、DSD--MHzという表示になりますが、再生は可能です。
（ドライバーの表示が「Pioneer N-70A N-50A[ASIO]」となるので）
LANの場合は、NASにファイルを置いて指定しても、
「対応していないファイルフォーマットです」と表示され再生出来ません。
書込番号：18708284
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ネットワークオーディオプレーヤー
（最近3年以内の発売・登録）
