ネットワークオーディオプレーヤーすべて クチコミ掲示板

OPPO205やUB9000との音質比較

[ジグソウ717]

どうかアドバイスを宜しくお願いします。
今はUB9000を中心に映画や音楽を楽しんでおりますが、音楽に限ってですがCDやSACDは殆ど使わず
ハイレゾを中心にダウンロードしてUSBメモリで聴いています。
もうワンランク上にするならN-70AEはどうかな？と思った次第です。
以前はソニカDAC・205も所有していたのでN-70AEは205とUB9000などと比較して音質ってどうなんでしょうか？
N-70AE所有の皆様のご意見は勿論のこと、何でもよいのでアドバイス頂けたら嬉しいです。
予算は１０万〜１５万円以下で（話題のpaypayで）考えております。
宜しくお願い致します。

書込番号：22320433

DSFファイルの再生が1曲のみ！

[tosingapore]

早速ですが先日moraより、DSD5.6MHz　のアルバム16曲をD.L.しました。それをVerbatim３２GBのUSBメモリにコピーして　DNP-730REで再生しました。すると、1曲目は再生されあのですが、2曲目が　表示はされるのですが、音が出ません。試しに、ファイルが壊れているのかと、1曲目再生中に曲目を変えると、それは、再生されます。しかし、何曲目であっても、その曲が終わりになると、次の曲は再生されません。運よくリモコンで一旦上の階層までファイルを戻して選曲しなおすと再生することもありました。しかし、ほとんどは反応してくれませんでした。USBメモリの調子が良くないのかと、トラセンドのUSBメモリでも試してみましたが、結果変わらずです。これまで、DSDのファイルはサンプルも含めて何事もなく再生してましたが、どうしたことでしょうか。同じような現象が出た方がいらしたら対処法を教えていただけませんか。長文失礼いたしました。

書込番号：22312891

[fmnonno]

＞tosingaporeさん
この頃のDENONのUSBはいろいろと問題あるようです。過去のスレ見れば分かるかと。最新のファームは必須のようですけど。

USBよりNASなどのLAN経由が良いようです。

書込番号：22318633　スマートフォンサイトからの書き込み

SONYのHAP-Z1ESとの違いについて

[tamatama4001]

初めて質問いたします。
　現在N-50を使用しております。
　使用方法は１TBのHDDをFAT32にフォーマットして、パソコンのミュージックセンターにFLACでリッピングしたファイルをHDDにコピーして、N-50にUSB接続して楽しんでいます。
　ネットワークを使うのはアンドロイドアプリで操作するためだけです。
　N-50はメーカーがアプリの更新もいたしませんし、N-70AEにグレードアップしようかもと思うのですが、気になるのがSONYのHAP-Z1ESで、HDD内蔵プレーヤーというだけでN-70AEと何ら変わらないような感じがするのですが、違いはあるのでしょうか?

　価格コムでもSONYは「その他のオーディオ機器」に分類されています。
　SONYの方が価格が高いですがバージョンアップをし続けており何年たっても新品状態。
　結局SONYのほうが安くなってしまう。
　しかし、内蔵HDDに何百枚というCDファイルをリッピングしなおすのは面倒ですし、内蔵HDDの故障が気になります。

　さて、どっちがいいのか。違いが無いのならN-70AEにしたいとは思うのですが。　
　

書込番号：22305943

[浜オヤジ]

Z-1ESがメイン再生機に！

Z-1ESユーザーです。

　Z-1ESを購入する前はPC＋再生ソフトで聞いて居ましたが音の良くないこと
　操作性の悪いことでZ-1ESに外付けドライブでコピーが出来るようになってからの購入です。
　知人にN-30・N-50のユーザーが居ますが、使用装置・環境も違うので音の違いについては
　コメント出来ません。

＜HDD内蔵プレーヤーというだけでN-70AEと何ら変わらないような感じがする＞

　と言うのならば、「？？？」が付くZ-1ESを導入されても満足出来ないのでは？
　N-50の上級機であるN-70AEの方で宜しいのでは。

　直接涼気を並べて「音質の差」を聞き比べた事もありませんし、自宅で比較試聴しても
　それほど大きな「差」を感じるとは思えませんけど。

　私の場合他の機器も「SONY製品」が多いのでブランドで買った！と言う理由もあります。
　しいて言えば「音声出力」がXLRとRCAの2系統あることが自分の使用中アンプを「2系統」
　同時に接続出来る！と言うメリットが大きかったです。

　内蔵HDDにコピーし直さなくても、現在使って居る外付けHDDを接続して再生出来るとは
　思いますが・・・？
　自分は内蔵HDDだけで足りているので外付けを試したことはありませんけど。

＜バージョンアップをし続けており何年たっても新品状態。　結局SONYのほうが安くなってしまう。＞

　この辺も個人個人の考え方の違いですが、バージョンアップしても壊れる時は壊れます。
　長年使い続ければ「SONYの方が安く付く？」と言うのも私には思いつかないポイントですね。

書込番号：22306442

[kinpa68]

> 何年たっても新品状態。

使えば新品じゃなくなりますが・・・

> 結局SONYのほうが安くなってしまう。

意味が分かりません。

> 内蔵HDDに何百枚というCDファイルをリッピングしなおすのは面倒ですし、内蔵HDDの故障が気になります。

リッピングしなおす必要はないでしょ。コピーするだけです。
外付けHDDもそのまま使えます。

故障は内蔵だろうが外付けだろうが壊れるときは壊れるし、壊れたら交換すればいいだけ。
内蔵HDDの交換は簡単です。


それはさておき、アプリの操作レスポンスはHDD Audio Remoteが抜群でしょう。
音は好みの問題もあるので、試聴してください。

書込番号：22306885

[tamatama4001]

＞浜オヤジさん

お返事をいただきましてありがとうございます。
JBL4429や管球アンプのコメントを読んでおり、とても参考にしておりました。

やはり両機種は違う分類に入っていますがコンセプトは似ていると判断してよろしいみたいですね。
そうなると音作りの好みとなると判断いたします。

SONYのクチコミに行くと、まったく別物と書いておられる方が多く、どこが違うんやろと思っておりました。

私は自作パソコンを複数所持しており、HDDの壊れやすさもよく認識しております。
SONYを使うとなると内蔵HDDを使わないともったいないですし、外付HDDより動作が安定するとは思ったのですが、バックアップの時間が面倒かなと思っておりました。ハードディスクにコピーさえしてしまえば、ネットワークラジオなんかまず使わないという、私の使い方ではSONYが正解も知れません。
(すみません。パイオニアのクチコミでした。N-50を使用中ですのでお許しください。)

本当はAVアンプのような音場測定機能があって、アプリで操作ができる、アルバムアートワークとできればライナーノーツも表示される、こんな再生装置できんやろかと密かに思っております。

なお、私は大阪人ですので、どっちが得なんやとつい考えてしまいます。すみません。

書込番号：22309097

[tamatama4001]

＞kinpa68さん

ご返事ありがとうございます。

知っていましたら教えてください。
SONYのHDDのフォーマッタはNTFSでしょうか。
私は現在外付HDDをFAT32でフォーマッタしており、たとえばテレビのブルーレイHDDはLinuxフォーマッタされています。
Linuxフォーマッタとなれば、対応する機種をもっておらず、HDD交換もかなり面倒なことになります。
知っていればで結構です。わざわざ調べていただくことはありません。

>それはさておき、アプリの操作レスポンスはHDD Audio Remoteが抜群でしょう。

これは非常に参考になりました。イラチの私には最高の答えでした。

書込番号：22309124

[岡満次郎]

パイオニアは７日、香港の投資ファンドの出資を受け入れ、完全子会社に なることを決めたと発表した。

https://www.jiji.com/jc/article?k=2018120700634&g=eco

書込番号：22309381

[浜オヤジ]

お早うございます。

　私の場合、WinのPCですのでZ-1ESへのリッピングはPC経由と外付けドライブの
　両方(双方ともWAVのみ)が混在しています。
　PCではＣＤ1枚ごとでは無く、複数枚をリッピングしてからwifi経由で「HAP Music Transfer」を
　使ってのコピーです。
　有線LANと無線LANの音質比較などズボラですからしませんけど・・・。
　PCはFATのWin7でもNTFSのWin10でもコピーが出来ているのですが、ファイル形式が
　何か？は詳しく知りません。
　
　SONYのタブレットを使って「HDD Audio Remote」でZ-1ESをコントロールしています。
　Z-1ES付属のリモコンはとても使えたモノではありませんし、本体でのボタン操作も
　老眼の私で無くてもとても快適に操作出来るモノではありません。
　友人は「スマホ経由」の方が多いですけど・・・。

　SONYとパイのN-30/50/70との音質差も比較したことはありませんが、友人宅で
　聞いたことのあるN-30とは接続機器の違いもありますが、まあ価格相応？と思いました。
　N-70は店頭でも試聴したことが無いので何とも言えませんが。

書込番号：22309416

[tamatama4001]

＞岡満次郎さん

うわ〜。本当ですね。
パイオニアは好きなメーカーですから無くなってほしくないです。
製品のタマ不足が気になっていましたが、資金繰りがうまくいかず、減産していたのでしょうか。

最近はナビ分野も儲からないらしいですね。
自分はカロでマルチアンプ接続しており、時としてホームオーディオより音がいいと思っていますから、大手メーカーの伝統を引き継いでほしいと思います。

今のオーディオ業界を見ていると、
　　　　小さなメーカー⇒得意な分野の製品に特化⇒しかし割高
と思っていますので、パイオニアの商品づくりには共感しています。

SONYのライバルになれるのはパイオニアだけでしょう。

書込番号：22309452

[岡満次郎]

資金面で良くなる可能性もありますから

書込番号：22309462

[岡満次郎]

JBLのハーマン・インターナショナルはサムスンの傘下のままでしょうか？

書込番号：22309527

[tamatama4001]

＞浜オヤジさん

何度も書き込んでいただき、ありがとうございました。

>「HAP Music Transfer」を使ってのコピーです。

これはなかなか使えそうですね。納得いたしました。
私はミュージックセンターでAドライブにリッピングし、さらにそのファイルを別の内蔵ハードディスクBドライブでバックアップを取り、バックアップファイルを外付HDDにコピーしておりました。すべてHDDが飛んだ時の対策でした。

今のピュアオーディオはネットとPC抜きに成り立たないと思っております。
私は自作PCにサウンドカードを組み込み光出力しておりますのでパソコンからの音源もまずまずだと思っていますが、専用機器の音にはかないません。
しかしPCでは音源のライナーノーツを見たり、他の演奏者のアルバムを見たりとか、楽しみが膨らむからPCオーディオはこれからのピュアオーディオの在り方だと思っています。

SONYはmoraで音楽配信しておりますし、ミュージックセンターもiTuneより使えます。
ビュアオーディオ業界でPCに近い位置づけで再生装置を作っているのはSONYとパイオニアくらいでしょう。
これからも両者には頑張っていただきたいと思います。

SONYのHAP-Z1ES、その良さがよくわかりました。

書込番号：22309987

[ムーグムーグ]

N-70AEに関する内容ではないのですが、少々誤解があるようですので一応。

投資ファンドの出資を受け入れ〜の「パイオニア株式会社」とN-70AEなどのオーディオを製造、販売している「オンキヨー＆パイオニア株式会社」
全く別の会社です。

もちろん元は同じですが、4年ほど前にパイオニアのオーディオ部門はオンキヨー株式会社に譲渡されています。
「パイオニア株式会社」カーナビ、PCのドライブなど
「オンキヨー＆パイオニア株式会社」家庭用オーディオ、電話機
「Pioneer DJ株式会社」 DJ機器
それぞれ別の会社です。

書込番号：22315855

[tamatama4001]

＞ムーグムーグさん

ありがとうございます！

オンキョー傘下に入ったばかりなのにおかしいなと思っておりました。
ナビ部門も不調でしたか。

音響業界は大企業がどんどん手を引き、時代はアップルですもんね。
こだわらなければ、それでも十分とも言えますから。

書込番号：22315944　スマートフォンサイトからの書き込み

ファームアップ後の不具合

[kinpa68]

私の機器では10月のアップデート後(バージョン 18444R)に
下記の現象が発生しているのですが、皆さんいかがでしょうか？

HAP-Z1ESにコピーされたファイルの作成日時が更新日時と同じ日時に変更されてしまう。

HAP Music Transferは使用せずにFastCopyを使用してPCの音楽フォルダとHAP-Z1ESの
ファイルを手動同期させています。
今までは追加があると、FastCopyを実行し、差分だけが同期されていましたが、ファーム
アップ後、毎回全ファイルがコピーされるようになってしまいました。

確認したところ、冒頭でも書いたようにファイルのタイムスタンプのうち作成日時が
勝手に変更され、更新日時と同じ日時になります。

なお、コピー直後の作成日時はPCのファイルと同じになっていますが、HAP-Z1ESでDB登録処理
される時に、作成日時が変わるようです。

メーカーサポートに調査を依頼していますが、調査しないと言われていますので、他の方はどうなのかと
思い質問させていただきました。

書込番号：22305411

DAC機能について

[chelsea1030]

DACに旭化成のAK4497を2基搭載していてすごいのかなと思って購入しました。
しかしスペックをよく見ると「USB DAC」と書いてある。ということはリアのUSB入力端子に入ってきたものがコンバートされるということで、
これ以外のAirplay, Spotify Connect, NASをメディアサーバーとしてTEAC HR StreamerによるCDリッピング音源の再生はAK4497を介すこと
なく出力されているのでしょうか？そうだとしたらどこでアナログへコンバートしているのでしょうか？
よくわからない質問というか疑問になって申し訳ありません。
ちなみにプリメインアンプはパイオニアN-70A でDAC機能はありません。

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：22249788

[9832312e]

デジタルデータはAK4497経由でアナログ変換されますよ。
USBDAC機能があるとかないとかと別の話ですし。
N-70AもUSBDAC機能ありますし、DAC機能はありますよ。
DACはdigital to analog converterの略でデジタルをアナログに変換する機能ですので、デジタルデータを扱う限り普通はDAC機能はあると思いますよ。DDCのようにデジタル出力する機器やプリメインアンプのようにアナログ入力するような機器はDAC機能はないと思いますが。

書込番号：22249824

[天地乖離す開闢の星]

＞chelsea1030さん

むしろ音が出てるのに何処でDA変換をしているか疑問に思う方が疑問でした。

むしろ無線で受け取り内部DACとしか考えられません。

まあ世の中にはフルデジタルスピーカーなるものもありますが、一般的に出回っているネットワークオーディオプレイヤーがアナログ変換できないと聞いたことはありません。

しかし世の中は日進月歩で進みますね。
PCオーディオからさらに便利になってきてます。
プリメインアンプに繋いで対応した無線形式で存分に音楽を楽しまれてください。

書込番号：22249958　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackbird1212]

chelsea1030さん、こんにちは。

>しかしスペックをよく見ると「USB DAC」と書いてある

これは商品説明の文章の書き方の問題ですね。
「USB DAC」という名称が、ひとつの商品ジャンルとして成立しているので、
その「USB DAC」としての機能に、さらに「ネットワークプレーヤー」機能もあります、
というような感じで商品説明をしたいからではないでしょうかね。

何でこんな意味不明な解釈を出来るのか理解しかねますが、
「USB DAC」と書いてある商品でも、光や同軸のデジタル入力は持ってるものも多いです。
それらの機器は、光や同軸はどのように出力しているのでしょうか?
そういう疑問は持たれないのでしょうか?
NT-505も、LAN端子、USB端子以外に同軸＆光デジタル入力もありますが?

簡単に説明しておきますと、一般的なDACのルーツはCDプレーヤーです。
CDドライブ→DAC→アナログ出力
こういう構成ですが、他からのデジタル入力も変換できるように、
CDドライブ＆外部デジタル入力→入力切替機能→DAC→アナログ出力
このように機能が増え、
一部高級機では、CDドライブとDACを切り離すことにより、
CDトランスポート＋DACというセパレート構成にもなりました、

この独立したDACに、入力機能のひとつとして、
「USB入力」を追加したのが「USB DAC」と呼ばれるものです。
ポータブル機にはUSB入力しかないものもありますが、
据え置き型では、USB以外に光＆同軸デジタル入力を持つのが一般的です。

さらにこれに「ネットワーク機能」を追加したものがNT-505です。
ネットワークプレーヤーには、USB入力を持たないものもあるので、
それらの機種との差別化という意味で「USB DAC」機能もあることを
強調したいから、このような説明になっているのかもしれないです。

まあどうであっても、通常のオーディオ機器にあって、
入力が複数で出力が1つなら、複数入力を切り替えている
と考えるのが普通だと思います。
あまり難しく考える必要はないです。

>ちなみにプリメインアンプはパイオニアN-70A でDAC機能はありません。
N-70AではなくA-70Aですか？

書込番号：22251088

[天地乖離す開闢の星]

返信書くのに数時間かけてらっしゃるようですね。

大変でしょうが頑張ってください。

書込番号：22278348　スマートフォンサイトからの書き込み

DSD再生のギャップレス動作など

[らじまに]

クラシックを聴くのでどうしてもDSDでギャップレス再生の具合を確認したいです。評価をお持ちの方がいらっしゃれば使用感を教えていただければ幸いです。
現在DNP-730REを使用していますが、DSDやFLAC192kHzレベルになると、データ処理が追い付かないのか？リモコンの反応もかなり悪いです。そのあたりのNA6006の時の使用感などもできればレポをいただけると嬉しいです。

買い替えにあたって、DNP-800NEのAdvanced AL32 PLUSも魅力があるのですが、操作性が現在のDNP-730REから改善しているのかも不安で、まずはマランツの製品の具合がどうなのかが気になりまして。。

書込番号：22259976

[Minerva2000]

＞らじまにさん

ギャップレス再生についてだけですが、本機はDSD,FLACのギャップレス再生に対応しています。

書込番号：22260407

[らじまに]

＞Minerva2000さん
ありがとうございます。実際にNA6006をお使いでしょうか？

書込番号：22260439　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞らじまにさん

すみません、使用していれば使用感も書けるのですが。

書込番号：22260541

[fmnonno]

＞らじまにさん
前のモデル8005で試聴したことがあります。DSDの曲でもギャップなく再生してたかと。
このモデルは後継で同様な仕様なので
DSDの曲は仕様通りのギャップレスかと思います。

書込番号：22271530　スマートフォンサイトからの書き込み