このページのスレッド一覧（全1464スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 皆様ご使用のNASについて |
22 | 23 | 2015年9月14日 18:38 |
| 底値はいくらでしょうか |
7 | 4 | 2015年9月1日 23:15 |
| aacファイルについて |
0 | 1 | 2015年8月22日 05:18 |
質問「Pioneer ControlApp」と「フロントUSB入力端子」について |
2 | 3 | 2015年8月17日 12:51 |
| ＮＡ8005の上手い使い方は？ |
10 | 6 | 2015年8月2日 23:35 |
| 使用できるUsbメモリについて |
1 | 5 | 2015年7月26日 10:50 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ネットワークオーディオプレーヤー > パイオニア > N-50A
購入予定です。
NASに曲を保存しようと思いますが、NASの種類が多くどれを買えば良いのかわかりません・・・
１T～２Tで、N-50aに対応した（皆様がお使いの）NASを教えて頂けますでしょうか？
金額は安ければ安いにこしたことはございません。
宜しくお願い致します。
1点
この間に3件の返信があります。
スレ主さん、少しお借りします。
GR1ファンさん、ごぶさたしております。
＞DELA N1Aなんか如何ですか。
GR1ファンさんはN1Aをお使いなのですか？ 私もPC(ネットワーク）オーディオへの移行を検討してまして、いくつか教えていただけるとうれしいです。（というか、DELA N1Aのスレッドはないのでしょうか？）
（1）まずバッファローといえば本業のネットワーク・PC周辺機器系の製品には、あまりよくないイメージしかないのですが（不具合が多いなど）、N1Aはいかがでしょう？ 使用感や音はいいでしょうか？
(2) USB-DACは何をお使いでしょう？（もし差し支えなければ）。また内蔵のUSB-DACを使ってない理由は何でしょう？
(3) この製品、調べても機能がよくわからないのですが、「USB-DACを内蔵したNAS」と考えていいんでしょうか？ プレイヤーとしての機能はないのでしょうか？
(4) 音楽データは、どのようにして本機に格納しますか？（まさかCDのリッピングを本機でできるわけではないですよね？） とするとLAN上のPCでリッピングし、そのデータを本機にLAN経由で転送するのでしょうか？
(5) 私の現状、ノートPCにその都度いちいちコンパクト・ドライブを接続し、CDをリッピングするのがすごく煩わしくて苦痛なのですが、たとえばCDのリッピングができるネットワークプレイヤー＋NASの合体機のようなものはないのでしょうか？
(6) 内蔵の1TBのHDDは、無圧縮のデータを保存していくと、すぐ満杯になりませんか？
以上、お手数で恐縮ですが、もしよければお教えください。よろしくおねがいします。
書込番号：19132412
4点
スレ主さま 少しお借りします
Dyna-udiaさん、お久しぶりです。
以下の記事を見るかぎり、NAS＋プレーヤーとして機能するもののようです。
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1502/23/news091_2.html
書込番号：19133109
1点
ありがとうございます。
私も調べてみてはいるのですが、プレイヤーとして機能はしても、iPadなどで操作する必要があるような記述があったりして、頭がこんがらがってます(^^;;
書込番号：19133126
1点
スレ主さんお借りします。
Dyna-udiaさん
現在DELAのN1Z使用中です。
壊れる壊れないはまだ５ヶ月程なのでなんとも言えませんが、音はかなり色々なNASやPCと比較しましたが、たぶん現状一番良いと思います。
７０万円のNASが簡単に壊れては困りますけどね（笑）
現在メルコブランドで限定品が出てますがそれは未聴です。
この製品はUSB DACは内蔵されてませんので別途必要です。
便利な点はUSBでDACと接続した際にネットワークオーディオの様に好きなプレイヤーソフトで操作できる点です。
うちは現状ネットワークプレイヤーのNASとして使っておりますが、USB DACも使っておりその際もLINNのKinskyやLUMIN APPが使えます。
リッピングに関してはお書きの通りでネットワーク上で転送です。
合体機？ですがこれは高価な物でもデータに無い物をリッピング出来なかったりそれはそれで問題あるのでPCでリッピングしてデータのないものは面倒でも自分でタグ付けするのが最善かと思います。
データ容量は入れるファイル形式にもよると思います。
例えばDSDの１１．２MHｚとか出てますが私がダウンロードした物は２曲で２Gb位ありこれだと１０００曲くらいしか入らないですね。
一応音は悪くなりますが外付けのハードディスクの再生も可能です。
最近よくNASの聞き比べなどの試聴会も行われておりますので、一度聞きに行かれたら良いかと思います。
書込番号：19134781
3点
スレ主さんお借りします。
Solareさん、レスありがとうございます。
＞データ容量は入れるファイル形式にもよると思います。
例えばFLACですと、N1Aの場合、ざっくりアルバム何枚分くらい入りますでしょうか？（曲数単位でなく）
それから「USB-DACを接続すればネットワークプレイヤーとして機能する」というのが体感的に飲み込めないのですが、これは「ネットワークプレイヤーとして機能はするが、ただし本機の本体を操作してプレイヤーとして使うことはできない」という解釈で合っていますでしょうか？ つまりそのためにiPadなどで外部からプレイヤーとして操作してやる、みたいなことでしょうか？ それとも本体を操作してプレイヤーとして使えるのでしょうか？
なおN1AのHDDは、ミラーリング設定をやめれば2TBのHDDとして使えるようですね。元のCDさえ持っていればHDDを二重化までする必要はあるのかな？ と思うので、2TBのHDDとして使うのもアリかもしれませんね。また開発者のインタビューが面白くて、以下のような記述もありますね。
http://www.phileweb.com/interview/article/201403/20/223_4.html
＞将来的には、CDドライブを接続して直接リッピングを行う、という機能も実現できるかもしれません。
書込番号：19135492
2点
こんばんは。
スレ主さん再びお借りします。
Dyna-udiaさん
普通CD-Rって６４０MBとか７００MB前後ですよね。
Flacもそう変わらないので容量の大きいアルバムでもその程度ですから使われるNASの容量からだいたい割り出せると思います。
DELAは一応NASですがPCの代わりにもなると思えば良いと思います。
ただPCにはモニターが付いてますが、NASには無いので、それの代わりをタブレットやスマホやiPodがするとう感じです。
ただどう使っても音質はPCより良いと思います。
HDDの設定ですが、私のはN1Zなので５００GBのSSDが２台付いております。
これもミラーリングかストライピングか等選べますがストライピングの方が音の立ち上がりが速く良い感じです。
私もそもそもダウンロードやリッピングはPCで行っておりますので、NASでのバックアップは不要だと思ってます。
音質重視ですね。
＞将来的には、CDドライブを接続して直接リッピングを行う、という機能も実現できるかもしれません。
これは色々な機器がかなり苦労しておりますので、DELAにその機能があってもそれだけで使い切れるかは疑問です。
某高級メーカーの一体機もクラシックで出ているCDの９０%以上データベースを網羅してるとうたっているメーカーもありますが、全ての音楽となると難しい気がしますね。
結局NASの場合パッケージが無いのでタイトルもアルバム名も分からなければ探しようが無くなりますからね。
いずれにしてもデータベースに無いアルバムは自分でタグ付けするのは面倒ですが確実だとは思いますね。
書込番号：19137374
0点
Solareさん
ありがとうございます。おおよそつかめました。
書込番号：19137443
0点
お久しぶり、Dyna-udiaさん。
N1Aのユーザではないですが、わかる範囲で。
＞例えばFLACですと、N1Aの場合、ざっくりアルバム何枚分くらい入りますでしょうか？（曲数単位でなく）
FLACロスレスの場合、HDD容量を2TB、CDディスク1枚当たり圧縮して平均300MB(FLACロスレスは50%程度の圧縮が可能かと）とすると6000枚前後は入るかな。
＞それから「USB-DACを接続すればネットワークプレイヤーとして機能する」というのが・・・・
DLNAの構成機器には次のような種類があります。
DLNAサーバー 音楽をストリーム配信するためのサーバー
DMP(デジタルメディアプレイヤー） サーバーから音楽を選択し再生するまで全てを行える機器。（下記DMCとDMRを一つにまとめた機器）
DMR(デジタルメディアレンダラー） DMCからの指示でサーバーからデータを受け取り音楽信号（アナログ、デジタル）を出力する機器
DMC(デジタルメディアコントローラー）DMRに再生の指示を行うマンマシンインターフェイス機器（通常iPad,Android端末,PC等）
N1Aはサーバーの機能とDMRの機能を持っていることになります。
ただしDMRでもアナログの出力はなくUSBのデジタル出力のみです。そのため音楽を聴くにはUSBポートを持ったDACが必要ということです。
この場合SPDIF出力と比較したメリットはDSDの転送に対応したDACはDSDのハイレゾ音源の再生ができるや、フロー制御機能を持ったUSBポートの場合、SPDIFのようにジッターの影響を受けることなくデータを受け渡せる等かと。高音質を狙った出力仕様ということですね。
＞iPadなどで外部からプレイヤーとして操作してやる、みたいなことでしょうか？
その通りです。
＞元のCDさえ持っていればHDDを二重化までする必要はあるのかな？
リッピングする手間を面倒くさいと思わないのであればそうかな(^^)
ちなみにリッピング登録するのに10分／枚としても6,000枚で1,000時間の時間が必要です。8時間／日の作業で4ヶ月かかります。当方はQNAPのNASでミラーリングし、UPSを付けて使用していますが、DISKユニットは4年間で2度ほどクラッシュして交換しています。
DISKは消耗品と思ったほうが良いですよ。またミラーリング自体も完璧な方法ではなく本体のI/Fが壊れると2台ともデータが飛んでしまう可能性もあり別途バックアップを取るようにしています。
もっともミラーリングもバックアップもNAS側で勝手にやってくれるので何か作業をする必要はないですが。
以上、参考になれば。
書込番号：19138599
1点
晴れの日はお散歩さん、こんにちは。
とてもわかりやすいご説明でストンと落ちました。
＞DISKユニットは4年間で2度ほどクラッシュして交換しています。
ありゃー、そんな頻度でクラッシュするのですね(^^;; パソコンより頻繁な気が……。
＞リッピングする手間を面倒くさいと思わないのであればそうかな(^^)
いやぁー、すごい面倒です。
というのも私の場合、外出時にはiPodでずっと音楽を聴いてるんです。つまり日常的にiTunesでCDをAACにリッピングしています。そこに加えて、もしネットワーク・オーディオを始めるとすると、いつものCD→AACのリッピングとは別に、同じCDをCD→FLACのリッピングまでする必要があります。同じCDを2度リッピングするのがすごく面倒で、そんなわけでいまだにネットワーク・オーディオへ踏み切れていないのです。
iPodに入れてある曲数は超膨大なので圧縮ファイルであることが必須。ところがかたやネットワーク・オーディオのほうは、FLACにする必要がある。ゆえにリッピングの二度手間が避けられず、ネットワーク・オーディオに踏み切れない……。（なんかいいテはないのかなぁ）
書込番号：19138640
0点
Dyna-udiaさん
＞パソコンより頻繁な気が……。
パソコンよりも使用時間（HDDの稼働時間）が長いかもしれないです。
故障の頻度はHDDの稼働時間に比例するのでしょうね。
＞リッピングの二度手間が避けられず・・・なんかいいテはないのかなぁ
FLACはロスレスで可逆変換なのでAACやmp3への変換が可能です。FLACでリッピング後にバッチコンバーターでまとめてmp3に変換してウォークマンに放り込んでいます。
結構サクサクいきますよ。
私は、昔リッピングした膨大な量のATRAC形式（SONYの独自形式）のファイルが扱いにくくて困ってます。消すに消せないしiPodに変えられないし。やられたーって感じです。(^^)
書込番号：19138825
1点
晴れの日はお散歩さん、こんにちは。
＞FLACはロスレスで可逆変換なのでAACやmp3への変換が可能です。
＞FLACでリッピング後にバッチコンバーターでまとめてmp3に変換してウォークマンに放り込んでいます。
すごいことを教えていただいた感じがしますが、いかんせん知識が追いつかず、ちと混乱中です（笑）。手順とすれば、ざっくり以下のような感じでしょうか？
1.まずPC上のiTunes（？）でCDをリッピングし、FLAC形式のファイルを作る。
2.上記のファイルをドラッグ＆ドロップ（？）でNASにコピーする。→ピュアオーディオはこれで完結。
3.PC上に残ったFLAC形式のファイルを、今度はバッチコンバーターなるものでAACに変換する。
4.上記のファイルをiPodと同期させる。→モバイル・オーディオはここで完結。
書込番号：19139344
1点
Dyna-udiaさん
当方、リッピングはdbPowerampのCD Ripperというソフトを使用しています。このソフトにはバッチコンバーターというファイル形式を一括で変換するコンバーターがついており、お書きになった方法で変換可能です。
ただソフトは有償になります。他にフリーソフトもありそうですが使ったことがないので。
書込番号：19139420
0点
ここにレスしようと思いまして、"CD リッピング 最強"でググッとしまして、自分を振り返っておりました。
"CD リッピング 最強"で検索してみる事をオススメしてみます。（Dyna-udiaさんへ）
※私はCD約1800枚を、EACを使ってwavへ変換して、ネットワークオーディオ散財しています。SACDやDSDには手を出していませんが、ハイレゾPCMはダウンロードやBlu-ray audioで持っています。
もしも、これからCDリッピングしていく立場ならば、dbPowerAmpを使ってのwavにすると思います。タグ付けがとても大変なのですが、音質重視の思いでやってます。
スレ主様、場所をお借りした投稿でごめんなさい。
書込番号：19139452
1点
ハルッタタンタンさん、こんにちは。
私のNASは、（古い）WindowsノートPCです。サーバーソフトは、AssetUPnPが主で、foobar2000も時々使います。
もしもこれから構築して行く立場で資金に余裕あれば、DELA-N1Aにすると思います。積んでいるサーバーソフトTwonkyも含めて、DELA-N1Aは音が良さそうなので。（N1Zは容量とコスト面でパスです）
書込番号：19139496
1点
晴れの日はお散歩さん、rakkokunさん、ありがとうございます。
私、あまりにも知識がなさすぎるので、教えていただいたことをもとにちょっと自分で調べてみます。こちらのスレ主さんにもご迷惑になりますので、自分で調べた上でまた教えていただきたいことができましたら、あらためて自分でスレ立てでもします（カテゴリーはたぶん「その他オーディオ」ですよね？）。今回は本当にありがとうございました。良いとっかかりができました。
書込番号：19139503
1点
ハルッタタンタンさん、こんにちは。
スレお借りします。
ちなみにウチで使っているNASはQNAPのHS210です。
Dyna-udiaさん、こんにちは。
>ところがかたやネットワーク・オーディオのほうは、FLACにする必要がある。
別にFLACにする必要はありません。多くのファイル形式に対応しています。
また、iTunesではFLACでの取り込みは出来ませんし、FLACの再生も出来ません。
iPodなどを中心にネットワークオーディオを構築するなら、
ALAC(Appleロスレス)で取り込めば良いのではないですか？
なぜFLACが重宝されるかというと、タグデータが添付出来てWAVEより容量が小さくなるからです。
また、パソコンはWindowsを使っている人が圧倒的に多いからでもあります。
ALACはApple版のFLACですから、機能的には同じであって、
多くのNASやネットワークプレーヤーも再生には対応しています。
ウチではALACでiPod用の音源は作っていますが、JRMCでFLACから一括変換しています。
晴れの日はお散歩さん、こんにちは。
>昔リッピングした膨大な量のATRAC形式（SONYの独自形式）のファイルが扱いにくくて困ってます
自分ではやったことがないので情報だけで、動作も保証出来ないですが、
XアプリでWAVEに変換してからさらにmp3等に変換する。
もしくは、SONYが配布しているmp3変換ツールを使ってmp3に変換する。
http://esupport.sony.com/US/perl/swu-download.pl?upd_id=2971
というような方法があるらしいです。
書込番号：19139557
0点
blackbird1212さん、こんにちは。
＞別にFLACにする必要はありません。
あ、そういう意味ではなくて、「（iPod用に使っている）AAC以外の、音質のいい形式にする必要がある」という意味で書きました。
＞iPodなどを中心にネットワークオーディオを構築するなら、
そうではないんです。iPodはあくまで、外出時にイヤホンで聴くためだけのものとして現状使っています。で、それとはまったく別に、新たにネットワークオーディオを構築しよう、という計画なんです。
で、単にあらたにネットワークオーディオを構築するだけならシンプルなので何も悩まなくていいのですが、（1）いままで使ってきたiPodを軸とするモバイル・オーディオ、（2）それとはまったく別に、新たにピュアとしてのネットワークオーディオーーの2系統を並行して構築しようとしているので、ややこしいんです。
（1）は今まで通りAACでいいですが、（2）はAAC以外の「音質のいい形式」にする必要があるので、「それなら1枚のCDを、いちいち2回リッピングしないといけないのか？」みたいな話になってややこしくなります。（ちなみにPCはMacです）。
＞ALACはApple版のFLACですから、
あ、そうなんですか。まったく知りませんでした（笑）。それならiPodにALACをそのまま入れられれば話は簡単なのですが、それだとiPodがすぐ満杯になるだろうから、どうしようか？ みたいな話なんです。
書込番号：19139639
1点
今日は、blackbird1212さん
情報ありがとうございます。
Sony USのサイトにMP3 Conversion Toolなるものがあるとは、びっくりですね(^^)
書込番号：19139744
0点
ネットワークオーディオプレーヤー > パイオニア > N-70A
いつも皆様の投稿を楽しく拝見しています。
USB-DACやネットワークオーディオプレーヤーを、店員の圧力にもめげず視聴を繰り返した結果、本機の購入を決意しました。
そこで質問なのですが、新機種の発表までは、投稿時点の価格99,800円が底値と考えて良いでしょうか？
９月や３月はどこも決算前で値下げ時期だと思いますが、あと1万円ぐらいは決算前セール等で安く買えるチャンスはあるでしょうか？
皆さんのご教示をよろしくお願いします。
0点
新機種は暫くは出ないでしょうから、値下がりは緩やかでしょうね。
3月位に9万5千円位になるかなという感じですかね。
セールなどがあればそれ以下も出るでしょうが、暫くは緩やかな価格の値下がりが続くでしょうね。
書込番号：19097602
1点
このクラスのオーディオ製品は大手家電販売店ではあまり扱ってないから9月決算セールはあまり期待できないと思います。既に価格は横ばいになってるから、わずかな値下がりを待って時間を浪費するよりも、今購入したほうが音楽を楽しめる時間がその分増えるのでお得な気がします。
書込番号：19097663
4点
＞ゲルニカ２さん
＞9832312eさん
返信ありがとうございます。
やはり安くなったとしても、その程度ですよね。悩んでいるのも精神衛生上悪いので、購入に踏み切ろうと思います。
最初は、Apple TV 3rdを所有してたので、fiio D03Kを試しに購入し接続し遊び半分で鳴らして、初めてのネットワークオーディオを楽しんでいたら、こちらがメインになってしまったので、思い切って上級機へとステップアップしようと言うのが私の購入動悸となります。
また、Apple MUSICが始まり、AirPlayを使用する頻度が益々増えております。
Apple TV 4thが10月頃発売されるという情報もあり、光出力が48KHz固定から改善されるのではという期待もあったりして、やはり単体USB-DACの方が良いかななんて悩んだりいる今日この頃であります。
書込番号：19099357
1点
度々恐れ入ります。３ヶ月近く悩んだ末、本日注文に至りました。
到着しましたら、レビューしたいと思います。
書込番号：19103038
1点
ネットワークオーディオプレーヤー > DENON > DNP-730RE
NASに保存したaacが再生できません。
iTunesにて256kbsのiTunesPLUSの設定にてエンコードしたものや、iTunesで購入した256kbsのファイルです。
USBフラッシュメモリに保存すると再生できます。
AAC 128kbsはUSBフラッシュメモリ、NASとも問題なく再生できてます。
本機で再生できないファイルですが、DENONのAVアンプのDLNA再生機能では再生できます。
皆様はNASに保存したaac256kbsを再生できてます？
書込番号：19071576 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
なんとなく解決しました。
朝早いので、後日理由を書き込みたいと思います。
書込番号：19072120 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ネットワークオーディオプレーヤー > パイオニア > N-30
「Pioneer ControlApp」と「フロントUSB入力端子」について
現在、XC-HM82を使用しており、オーディオの魅力に
はまり、N-50、N-30を購入検討中です。
そこで、ご使用者の皆様にご質問が2点御座います。
①「Pioneer ControlApp」の使用は可能でしょうか？
XC-HM82では使用しており、とても重宝しております。
②「フロントUSB入力端子」について
XC-HM82では、FLAC/WAVの音声ファイルは、192kHz/24bit
再生対応しておりますが、N-50、N-30でも同様に
フロントUSB入力端子で192kHz/24bit再生対応しておりますで
しょうか？
ご回答の程、宜しくお願い申し上げます。
1点
こんにちは
使用者ではありませんが、ご質問の内容はすべて製品サイトに記載されています。
＞①
iPod touch/iPhoneで音楽ライブラリーを快適操作
「Pioneer ControlApp」※対応
＞②
フロントUSB端子で、USBメモリーに保存された
192kHz/24bitのFLAC/WAV/AIFFを再生※
http://pioneer.jp/av_pc/components/networkaudio/n-30/technology/
書込番号：19053428 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Control AppをiPadで使用しておりますが、新モデルのN-70AやN-50Aとは違いアルバムアート(ジャケット写真)は表示されません。
同じアプリでも新モデルとは差別化されています。ご参考までに。
書込番号：19059503
0点
ネットワークオーディオプレーヤー > マランツ > NA8005
今年の春にパイオニアのN50からこのNA8005に買い換えを行いました。
音質は値段なりに向上したと思うのですが、使い勝手としては格段に悪くなりました。
使い勝手が悪いと感じるのは、
１）コントロールアプリを立ち上げ続けないと再生が続かない。
２）コントロールアプリを使うとリモコンが効かなくなる。
この機種もしくはマランツ（またはDENON）の他のプレーヤーをお持ちの方は、どのようにして使いこなしているのでしょうか。
お勧めの方法がありましたら教えてください。
私の使い方は、
１）に対しては、NA8005専用にタブレットを用意、ここにBubbleUPnPをインストールし、タブレットがスリープしないように常に充電スタンドに置いて使っています。
そうすると２）の問題で付属リモコンで曲送りできなくなりますが、この点は諦めてタブレットの置いてある所まで
自分が移動しています。
なお、コントロールアプリが止まると再生が止まる件について色々調べてみたら、ネットワークプレーヤーには”オンデバイスプレイリスト”という用語があるらしく、デバイス（プレーヤー）側がプレイリストを保持していないからだそうです。
このNA8005はオンデバイスプレイリストに対応していないということですね。
パイオニア（Ｎ５０）やＯＮＫＹＯ（ＡＶアンプ搭載のネットワークプレーヤー機能）で、メーカー純正アプリを使っていた時は少なくとも上記１）、２）のような問題は起きていませんでした。
0点
TOMOTAさんこんばんは。
身も蓋もないお勧め→N-70Aに買い換え。
ウチも前はN-50とNA7004を使っていました。
N-50はアナログ出力の音が論外に悪い。
NA7004は音はましだけどそれほど良いわけではなく
ハイレゾなどで操作不能になることがあるので常用機としては脱落。
N-50+DACという運用でしのぎ、次作の登場を待ちました。
NA8005はブラッシュアップされて評判も良いようでしたが、
アナログ出力回路の基本は変わらないので、大幅な音質アップ無しと判断して見送り。
待った甲斐があり、N-70Aはアナログ出力部分を大幅に強化したので、大変素晴らしい音質です。
ということで、操作に問題があるなら買い換えるのが吉かと思います。
書込番号：19005022
1点
blackbird1212さん
ありがとうございます。
N-70Aに買い換えですか･･･やっぱりそう来ますか。
実はNA8005を購入する際、最後までN-70Aと迷ったんです。
私としてはN-50でパイオニアの操作には慣れていたし、事前調査ではN-70Aにほぼ決めて店舗に視聴に行きました。
N-70Aは音質が向上しつつも聞き慣れたN-50の延長にあったのに対して、NA8005は低音がすっきりとしていたのと
聞き慣れていない新鮮味があったので、迷いつつもNA8005を選んだ経緯があります。
購入して直ぐに先に書いた通りの操作性の壁に当たりました。
結局、マランツ、パイオニアのどちらを選んでも発展途上のネットワークプレーヤーなので
少なからず不満は残るだろうと考え（半分自分に言い聞かせ）、
それならば、なんとか上手い使い方を模索してみようと試行錯誤の数ヶ月でした。
N-70Aにしておけば良かったという思いもあったので、買い換えを勧められると揺れる気持ちがあります。
まぁ、先立つモノがないので、動きたくても動けないんでけど･･･。
書込番号：19007582
2点
＞TOMOTAさん
マランツはネットワーク系列は弱いという話を聞きます。
アプリ関係の使いにくさは仕方が無いことです。
それに比べNP-ｓ２０００は当時ながら今でも申し分の無い動作をしてくれますのでネットワーク系列の設計を行っている会社ならではですね。
アプリは少ない時間に開発したのですから凄い代物です。デザインは美しいですが使いやすさまでは考慮されていないですね。機材の物量で良しとしましょうか？という所でしょうね。
当方はリモコンで選曲を行っております。
書込番号：19015549
1点
ケーキクーラーさん
NP-S2000は私がN-50を購入した当時から評判が良かったのを覚えてます。
高くて買えませんでしたが。
ネットワークオーディオプレーヤーが出始めた頃の機種だったと思いますが、素の作りが良い機種なのでしょうね。
＞マランツはネットワーク系列は弱いという話を聞きます。
使ってみて熟々そう感じます。
ソフトウェア（ファームウェア）の出来、サポートについてももっと頑張って欲しいと思います。
パイオニアのN-50も購入して直ぐの時は色々問題がありましたが、サポートに不具合報告をしたら地道に改善してくれました。
マランツはサポートに連絡しても、的外れな返事だったり、返信が無かったりで諦めました。
何だか悪い事ばかり書きましたが、NA8005の出す音は気に入っているので
しばらくは試行錯誤して使いこなし方を探してみるつもりです。
書込番号：19018179
2点
＞TOMOTAさん
マランツの方がすぐに新しいosが出るので対応しきれないといっておりました。
また他社みたいに外部ソフトを使った説明が無いのも対応仕切れない観点からあるのかと思います。
難しい箇所に研究資金を入れるのならば純粋にアンプとプレイヤーをさらに良くして欲しい所です。
ギミックな装置は「音質傾向」と「値段」が良ければ「機能」は二の次でもokであれば最良の選択肢です。
書込番号：19019263
1点
ケーキクーラーさん こんばんは。
＞ギミックな装置は「音質傾向」と「値段」が良ければ「機能」は二の次でもokであれば最良の選択肢です。
まだまだ、ネットワークオーディオプレーヤーが完成の域に達する事は無さそうなので、
今は妥協するしかないですね。
私の当初の目的であった、NA8005の使い方の情報はなかなか集まらないようですが、
これにて閉めさせていただきます。
みなさんありがとうございました。
書込番号：19021138
3点
ネットワークオーディオプレーヤー > マランツ > NA8005
初めまして。
安価なこちら
http://s.kakaku.com/item/K0000701671/
を購入しましたが、本機では認識されませんでした。
ご経験のあるかた、使用出来たusb
メモリをご紹介頂けないでしょうか。
128gbか64gbだと良いのですが。
書込番号：18765723 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは。
USBメモリーのフォーマットはFAT32(or16)でしてありますか？
フォーマットがNTFSでは認識しません。
取説のP51に書いてありますので目を通してみてください。
書込番号：18770286 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
フォーマットは購入時点で、fat32になっておりました。
書込番号：18771918 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
簡単設定を行う事で、私の場合は使用できました。お騒がせしました。
書込番号：18787422 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
お邪魔します。
わたしは サンディスク USB3.0 32GBや、TDK 2.0 8GB で、途中 認識しなくなる事が多いです。
（7004の時は非認識ではなく、USB容量が大きいと認識しなかった事で悩みました。8GBまでだった）
メーカーは「USBの相性 ルーターを含む周辺が怪しい事例が多い」と言います。
ほぼ 音楽だけを入れてるのに、同じ物で一旦「接続していません」と表示されると、
「リセット」動作（パネルのボタンを２個同時に押しながら、電源コードを刺す）をしないと認識しません。
★ スレ主さんや、皆様は 何処のUSBをお使いでしょうか。
★ 3.0 2.0 どちらでしょうか。
Nasに行こうとも思ってるのですが、ちょっと知識が足りない。
書込番号：18998594
0点
SUPER TALENT
USB3.0 Express ST1-2 ST3U28ES12 [128GB]
です。
ネットワーク経由の方が、音質が良かったです。《サーバーはパソコン、Twonky Serverというソフトウェアを購入》
書込番号：18999976 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】S様向けPC構成
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新ＰＣ2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ネットワークオーディオプレーヤー
（最近3年以内の発売・登録）
