ネットワークオーディオプレーヤーすべて クチコミ掲示板

OLIVE 4HD の後継として？

[miya3733]

こんにちは。購入された方にお聞きいたします。

一昨年の冬に、一体型のネットワークプレーヤーの先駆けである「ＯＬＩＶ４ＨＤ」を購入いたしました。ＣＤのリッピングから、ネットラジオ、ＮＡＳのファイル再生までできる優れもので、音質も相当のものでした。

しかしながら、タッチパネルや、デジタルインターフェース、さらにはＨＤＤの不具合が相次ぎ、保証期間の１年間に３度も返送修理をお願いする次第でした。さらには、管理ソフトの「マエストロ」の使い勝手が悪く、あきらめて通常のネットワークプレーヤーの「Ｎ-５０］と｢ＮＡ-７００４」を導入いたしました。この2機種はさすがにベストセラーになるだけあって、価格では想像できない音質と使い勝手が得られます。

しかしながら、自宅のLAN環境にもよるのでしょうが、音楽鑑賞中に度々接続が切断してしまいます。

ＨＤＤにデータを保有するこの機種ならばその不自由もなく、十分な満足が得られるのではないかと思い、この機種に関心を持っています。すでにご使用している方の感想を承りたいと思います。

なお、当方の使用している機種は、上記3機種に接続しているアンプ・スピーカーは
　プリメインアンプ　ＬＵＸＭＡＮ　Ｌ-550
　スピーカー　　　　ＴＡＮＮＯＹ　ＡＲＤＥＮ�U

といささか旧作ではありますが、十分満足致しております。

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：16902620

[けいいちです]

私もネットワークプレーヤーでの音切れに嫌気が差して
この機種を購入した者です。
PCのネットワークは常に一定の速度でエラーなく送受信するというのは
まず不可能です。
全く通信不能になる事もありませんが、時間が余計にかかる事は普通に
発生します。
リアルタイムで処理しないといけない音楽再生の世界には全く不向きと言えます。
相当大きなバッファを持てばある程度は防げるのでしょうが、今度はバッファに
溜めるまでに時間がかかると思われます。
よって、本機種のように、前もって全てのデータを取り込んでおいて再生する
というのは理にかなっています。
もちろん、このシステムの為に音切れなどは発生しません。
ただ、ネットラジオに関しては、HDDにデータをコピーしているわけではないですから
通常のネットワークプレーヤーのように音切れが発生します。
上記の理屈から言って当然の結果と言えます。
ただ、そんなに頻繁に切れるわけでもないですし、通常ラジオはBGMとして流す程度
なので個人的にはそれほど不満には思っていません。
普通の電波によるラジオのように音切れなく受信する事は保証されないと思います。

書込番号：16903019

[Ｋｕｒａｕｄｉｏ]

タブレットで編集、操作しています

●ＰＣオーディオ

・ノイズが機種によって発生
・ＤＡＣが必要
・ＨＨＤの故障なら自分で出来る
・ＤＡＣを変えて楽しめる

●ＨＤＤプレィヤー
・ノイズは皆無
・ＤＡＣ不要
・ＨＨＤの故障でも自分で出来ない
・ＤＡＣ内臓なので音調を変えられない

等上げていけば、きりがないでしょうが
どちらが良いかは、miya3733さん次第でしょうね

拙宅のシステムではＰＣオーディオの方が私の好みで
Ｚ１ＥＳは購入しなくても良かったかなって感じですが

Ｚ１ＥＳ自体、癖がないのでシステムは選ばないと思いますが
アンプやジャンルによっては面白くないかも知れません
いずれにせよ試聴をおすすめします


当方の使用している機種は

PMA　YBA integre ΔDT
SP　Dynaudio Audience 42


ただ一度ＰＣのＨＤＤに取込んでＨＤＤプレィヤーに再度取込と
二度手間になるのと本体と付属のリモコンでは満足な操作も設定も
出来ないので別途スマホかタブレットにHDD Audio Remoteをインストール
する必要があるかも

書込番号：16906739

[miya3733]

けいいちですさん
Ｋｕｒａｕｄｉｏさん

ご回答を頂き、ありがとうございます。ネットワークオーディオで、回線切れで悩んでいた方が多いようで、自分だけでないことが分かり、ある意味ホッとしました。ＨＤＤ一体型のメリットもよく分かりました。

さらに、不明な点のご教示をお願いいたします。

現在のＮ-50，ＮＡ-7004を使用するに当たり、リッピングは「ｄｂＰｏｗｅｒａｍｐ（有料版）」、タグの編集は「ｍｐ3Ｔａｇ」、コントロールは「ＩPAD」にて「ＳｏｎｇＢｏｏｋ　Ｌｉｔｅ」を使用しています。しかしながら、リッピングの際の誤読、修正がかなりあることと、専用リモコン以外では、ギャップレス再生ができないことが、少々のネックとなっております。そのため、オペラなどは専用リモコン、交響曲などで楽章間の必要な場合はIPADを使用しています。

この「ＨＡＰ-Ｚ1ＥＳ」にデータを移行した後のタグデータの修正は可能なのでしょうか？また、ギャップレス再生は可能なのでしょうか？

宜しくご教示ください。

書込番号：16911015

[けいいちです]

別のスレッドにも書いていますが、HAP-Z1ESは独自の
データベースを作成してそれで動作します。
概ね、音楽ファイルに記録されたデータに基き、
アルバム名、曲名、アーティスト名などの表示がされますが、
情報がない場合は自前で情報を付加して表示します。
これらの情報はHDD Audio Remoteというアプリを使用して
編集出来ます。
ただ、とても面倒なので出来るだけあらかじめタグデータを
付加した上で転送した方が遥かに楽です。
私もリッピングには、dbpowerampを使用しました。
このソフトはWAVファイルにもタグデータを付加出来、
HAP-Z1ESも、その情報を表示する事が出来ていました。

ギャップレス再生は公式の仕様では対応と書いていますが、
個人的に必要な場面がないので、実際どのように対応しているのか
までは分かりません。
尚、ギャップレス再生は本体の設定画面でAuto/OFFが選択出来ます。

書込番号：16913131

[Ｋｕｒａｕｄｉｏ]

タグデータの修正が可能なのかは？ですが、ギャップレス再生には、WAV、AIFF、FLAC、ALAC、WMA Losslessの
フォーマットの音楽ファイルに対応しているみたいです。

それよりも拙宅の場合は多分ＤＡＣ６４ＭＫ�Uの影響だと思いますがＰＣオーディオの方がＨＡＰ‐Ｚ１ＥＳよりも
芸術性が上なのでＮ‐５０同様、今後何か機材を導入した時に比較機として使うくらいで多分お蔵入りです。

まあアルバム送りで再生出来ればＢＧＭ用として使う事も考えるのですがそれすら出来ないし.....困りましたね。
国産品は優等生過ぎて面白くないんですよね、なんで味気なく感じるのでしょうかね？

そんな事を言うのは私だけでしょうかね

書込番号：16913158

[Ｋｕｒａｕｄｉｏ]

＞タグデータの修正は可能なのでしょうか？

何を修正したいのか分かりませんが「HDD Audio Remote」を使えば
ある程度の修正は可能みたいです


私の場合はＷＡＶＥで音楽ファイルを管理しているので
今はＤＤで音楽ファイルをＺ１ＥＳへコピーしています
これだとアルバムを分割される事もないので


アルバムアートは音楽ファイルをコピー後にＺ１ＥＳが
ネット検索して勝手に割り当てているようで違うアルバムアートを
タグ付けしている場合があるかアルバムアートがタグ付けされていないかで

これはスマホやタブレット用のアプリケーション「HDD Audio Remote」を
使用することで編集するが出来ます、タグ情報もこれである程度編集可能です

自動で取込むのは便利な反面、面倒も増えるみたいで
ＤＤでコピー　→　「HDD Audio Remote」で編集が簡単みたいです


現在手探り状態で「HDD Audio Remote」を使っているので
あやふやな回答で申し訳ありません

書込番号：16914547

[GEN8823]

こんにちは。
レビューの方にもちらっと書きましたが、本機のHDDはPC上からネットワーク上の共有フォルダとして参照が可能です。
転送されたファイルはその共有フォルダから参照できますので、そこからファイルのタグを編集することにより、転送された後のタグデータ修正は可能です。

具体的に私が行なったのは、ジャンルが空欄のままのファイルを誤って転送してしまったあと、
「HDD Audio Remote」の画面でそのことを知り、本機共有フォルダ上のファイルのタグを修正して
保存したところ、本機のデーターベースもちゃんと修正後に更新されておりました。

「HDD Audio Remote」上からも編集は可能なようですが、上記方法の方が手軽で確実ではないかと思います。

ただしこれはFLAC形式のファイルの場合です。WAV形式などの場合はどうなるかわかりません。


余談ですが、私は以前はネットワークプレイヤーとしてSqueezeBoxTouchを使用していましたが
音飛びなどは発生したことはありません。
またNAS上の動画をDLNAにてPS3で再生したりもしていますが、途切れたりすることはありません。
ネットワーク切断が起こる場合いろいろな要因が考えられます。
・各機器およびそのドライバの不具合
・各機器のネットワークがらみの設定
・サーバーとなっている機器に負荷を与えるプログラムの存在
・ネットワークに負荷を与える機器の存在

サーバーとなっているのがPCなら時々高負荷を与えるプログラムの存在を疑ってみるのもいいかもしれません。ウイルス対策ソフトとか。
後は交換可能な機器は試しに交換してみるとかですかね。LANポートやHUBなら比較的容易かと。

書込番号：16918585

[miya3733]

けいいちですさん
Ｋｕｒａｕdioさん

重ねてのご教示、ありがとうございます。

データ移行後の編集も可能とのことで、この機種の導入に前向きになれました。あとはもう少々価格がこなれることを願っています。


Ｇｅｎ8823さん

アドバイスを頂きありがとうございます。ネットワーク上のファイルとして認識できるのでしたら、現在のＮＡＳ上のファイルと同様に編集できるということですね。安心いたしました。導入後も、ご教示賜りますようお願い申し上げます。

書込番号：16926919

インターネットラジオ の登録 “AUDIO PHILE JAZZ ”

[スーパーエアロ]

こちらに機器を利用させていただいて２年がたちますが、
ＣＤをＨＤＤに入れたものだけではなく
高音質なネットラジオ局もよく利用しています。

そこで、以前は視聴できていましたが、URLの変更？で聴けなく
なってしまった局があります。
ｖTUNERに登録してみましたが、上手くいきません。
サイト先は下記です。
http://stream.psychomed.gr/webstream%20jazz.html

PCのWinamp経由では聞けます。（ＵＳＢ-ＤＡＣ）
ＮＡ7004に登録したいのですが
誰か分る人いませんか？
同様に
Baroque
Classical
Live
Icecast
の4つのジャンルも高音質な局なので
ＮＡ７００４に登録したいですができません。
登録している方、教えてください。

書込番号：16852712

[yoshki]

NA7004の使用者です。

もう解決済みかもしれませんが、
下記のページにStreaming URLが掲載されています。
Windows Media Player用のURLをvTunerに登録して使用しています。

http://stream.psychomed.gr/streams.html

書込番号：16898617

[djpothigh]

横からですみません。

登録は難しいのでしょうか？簡単なのでしょうか？

一度登録すると、呼び出すのに手間がかかるのでしょうか？

パソコンでＵＲＬが見れるとのことですが、インターフェイスの使い勝手は如何ですか？

マランツのＡＶアンプ　SR6004で、無線接続をすると、途中で切れたりするので、
サウンドカードをかませているのですが、パソコンの置き場が制限されるので、
オーディオラックにはいるこの機器いいなぁっと思っているのですが

マランツの使い勝手の悪いさにためらっているのですが・・・　ご意見を承りたく宜しくお願いします。

書込番号：16919186

v tunerの局数

[じじじじgegege]

教えて下さい。
v tuner対応とありますが、一口にv tuner対応と言っても色々有るようです。
私がよく聞いているsky fmの80sやjpopの局は選択出来ますでしょうか？
御願いします。

ソニーのAVアンプではv tuner対応をうたっていながら、わずかな局しか選択できません・・・
デノンやヤマハは全て選択出来るようです。

書込番号：16860515

[tanadaman]

基本的に、HAP-Z1ESに搭載されているv tunerは1000局ぐらいあり（たぶん）、Sky.fm 80's Rock Hitsなら、「ロック」のジャンルにありました。Jpopについては、ジャンルに「Jpop」というのはないですが、「日本」というジャンルに日本各地の放送局がたくさんあり、jpopをたくさんかけているようです。

書込番号：16868909

[じじじじgegege]

ありがとうございます。私も確認してみました。おっしゃるとおりでした。

書込番号：16895494

moraの曲が聞けないのはなぜ？

[hiroapple77]

SONYのダウンロードサイトから購入した曲をMacのiTunesに取り込み、N-50-Kで再生しようとしましたが認識されません。なお、iTunesのmusicファイルはバッファローのNASを指定してあります。N-50-Kの「ミュージック」リストにはmoraのデータのみ表示されません。また、「フォルダ」を選択して直接データを読もうとすると「-empty-」となります。仕方なくmoraの曲を聞きたい時はiPodをN-50-Kに接続して聞いています。同様な経験をされた方はいますか？面倒なのでSONYにもPioneerにも問い合わせはしてませんが、やはり何かあるのかな？

書込番号：16877107

[白いトマト]

それは購入した楽曲に著作権保護がかかっているから:-)

書込番号：16880909　スマートフォンサイトからの書き込み

[白いトマト]

著作権保護がかかってない楽曲ならiTunesで再エンコードすれば再生できると思われますw

書込番号：16880941　スマートフォンサイトからの書き込み

[白いトマト]

再エンコードせずにそのままで聴きたいならこちらを参考に自己責任にてやってみて下さいw

http://s.news.mynavi.jp/column/osxhack/067/index.html

書込番号：16880961　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiroapple77]

白いトマトさんありがとうございます。やはり何かブロックするものがあったようですね。これで少しスッキリしました。ただ、moraのダウンロード音源がそのままではN-50-Kで再生不可能と言うのが残念！

頑張ってリンク先のテクニックを試してみたいけど、c言語は使ったことが無いのでちょっとハードルが高いかな？
でも楽しめそーだし、チャレンジしたいです。

書込番号：16881214　スマートフォンサイトからの書き込み

[はーとばーど]

To:hiroapple77さん

　私の使っているNASは、アイ・オー・データのHDL-A2.0ですが、スレ主さんと全く同じ症状に悩まされています。(ちなみに、moraから配信される音楽ファイルのフォーマットは、去年の10月からAACに変わりましたが、これには著作権保護はかけられていません。)
　同じ症状に悩まされている方がいらっしゃり、ホッとしています。

　私は、最初、この症状はNASの側に問題があって生じるのだと考え、NASを修理に出しました。
　アイ・オー・データによると、moraの音楽ファイルがNASで認識されないのは、このNASの仕様であってバグではないとのことです。

　そして、その音楽ファイルをiTunesで再エンコードするとNASで認識されるようになるので、その対症療法でNASを使うようにアドバイスを受けました。しかし、再エンコードは音質の劣化を伴うので、絶対に避けたいところです。(何のためにAAC320kbpsという高音質の音楽ファイルをダウンロードしているのか、ということになってしまいます。)

　私は、何度もI社に抗議しましたが、I社のこの見解は変わらず、今後、ファームウェアのアップデートによってこの問題を解決する予定は全く無いそうです。
　そこで、修理に出したNASをI社に購入価格で引き取ってもらうことにしました。

　I社の製品に替わるものとして、バッファローのNASを検討し、moraの音楽ファイルをB社のNASで認識できるか検証してもらうことをB社に要請しました。
　ところが、B社は、そのような検証実験を行うことは現状ではできないので、B社のNASを一旦購入し、moraの音楽ファイルが認識されなかったら、返品に応じるとのことでした。

　私は、B社のNASを購入し、再びI社のNASと同じ症状が出て、返品するような面倒な手順を踏みたくなかったので、今回のスレ主さんの情報には、本当に感謝しています。スレ主さんのおかげで、私は、B社のNASを買わずに済みました。

　これで分かったのは、問題の原因として疑わしいのは、moraの音楽ファイルのフォーマットに汎用性が無いのではないかということです。
　moraからダウンロードした音楽ファイルは、iTunesでは再生できるものの、iOSデバイスでは再生できないそうですが、その原因は、以下のサイトに書かれています。

http://lutea.gageas.com/lutea/wiki/モーラその後に(「モーラその後に」までがURLです。)

　おそらく、moraの音楽ファイルがNASで認識されないのも、同じ原因に依るのでしょう。
　このサイトに書かれている情報によると、moraの音楽ファイルには何ら問題は無く、iOSの側にバグがあるとのことです。
　従って、アイ・オー・データやバッファローのNASでmoraの音楽ファイルが認識されないのは、アイ・オー・データの回答に反し、NASの側のバグである可能性が高まりました。

　上のサイトのことを知ったのは、moraからダウンロードした音楽ファイルがNASで再生できないことをmoraに報告し、それに対する詳細な回答をいただいたからです。
　moraからいただいた回答を掲載します。

---------------------------------------------------------
> moraで販売しておりますAAC-LC 320kbps（mp4、m4a）、AVC/H.264（mp4、m4v）の各コンテンツファイルは
>mp4の国際基準に則った汎用的な仕様となっております。
>-----------------------------------------------------------------------------------------------
>
>mp4の国際基準に則った汎用的な仕様であることに相違はありませんが、
>そのほかに、SONY WALKMANにおいて楽曲情報を正しく表示する目的で、
>独自のタグデータを組み込んでおります。
>
>そのため、NASを介してのご利用や一部の機器では、正常に動作しない場合がございます。
>
>moraの配信楽曲を、NASを介してお楽しみいただくには、
>お手数ですが、以下の方法をお試しいただけると幸いです。
>●既にお試しいただいている通り、iTunes等のソフトウェアで再エンコードを行う。
>
>●タグデータを編集するフリーのソフトウェアを利用する。
>例）「モーラその後に」
>　http://lutea.gageas.com/lutea/wiki/モーラその後に
>　※弊社の提供ソフトではないため、
>　　お客様の責任においてお使いいただきますようお願いいたします。

　moraからダウンロードした音楽ファイルは、NASで認識されないばかりか、Androidのアプリである大半の音楽プレイヤーで再生できません。
　しかし、上のサイトに書かれている情報や、moraの音楽ファイルを再生できるAndroidアプリの音楽プレイヤーが存在していることを考えると、この問題の原因は、実は、NASの側にあると考え直すに至りました。(アイ・オー・データが、この問題が生じるのは製品の仕様であってバグではないと主張するのは、単なる言い訳でしょう。)

　とは言え、moraからダウンロードした音楽ファイルを認識・再生できないNASや音楽プレイヤー・アプリの方が世の中の多数派なのですから、これらの多数派に合わせたフォーマットで音楽ファイルを配信するように、moraには、音楽ファイルに埋め込まれるタグデータに関して充分に配慮してもらいたかったと思っています。

　去年の10月以降moraからダウンロードした膨大な音楽ファイルのタグデータを、上述のフリー・ソフトを使って編集しなければならないのは、かなり面倒であり、悩ましく、頭の痛い問題です。(スレ主さんも、できれば、タグデータの編集などといった面倒なことは避けたいですよね？)

　このカキコミを読んだNASメーカー(アイ・オー・データ、バッファロー等)のサポート、商品企画、開発エンジニアの方には、この問題の(iTunesによる再エンコードといった対症療法ではなく)根本的な解決に向けて、是非とも、前向きに検討していただきたいと思います。

　また、moraからダウンロードした音楽ファイルが正常に認識されるNASをお使いの方がいらっしゃいましたら、お教え願います。

書込番号：16885721　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiroapple77]

はーとばーどさん詳細なレポートをありがとうございます。また解決策もあると言う事がわかり将来に希望が見えてきました。「モーラその後に powered by Lutea project」は、当方のメインマシンがmacなので、娘のwindowsマシンを借りて試す予定です。それにしても、moraのダウンロード曲をそのまま気楽に聞けるような環境に早くなって欲しいですね。「音楽を高音質で楽しみたいだけなのに、ちょっと面倒な事に時間を費やすのが惜しい。」moraからメルマガが届くたびにそう感じます。

ネットオーディオに興味を持ってからまだ１年くらいですが、我が家にN-50とNASを導入しただけでも大変な改革が起きたと思います。CDの出し入れをしなくてもいいし、インターネットRadioを流したり、ネイティブではないけどDSD音源も聞ける。家族のiTunesライブラリーも共有できる。等々、オーディオの楽しみ方はまだこれからも発展してゆくでしょうから、ぜひ来年に期待したいところです。

書込番号：16890598

外部DACを利用した時の音質について

[9832312e]

ネットワークオーディオに関してあまり知識がありませんので、質問させて頂きます。
特にこの機種に限った話ではないのですが、現在PCオーディオで音楽を利用していますが、この機種のようなネットワークオーディオプレーヤーとDAC、プリメインアンプと接続し音楽を聞く際は、音質に差は出るでしょうか？

現在は自作PC→TEAC UD-501→TEAC AI-501DA→DALI MENTOR MENUET　

という環境で聞いていますが、自作PCをネットワークオーディオプレイヤー(NASも含む)に変えて、光デジタルまたは同軸デジタルで接続すると、TEAC UD-501のDACを利用するので、プレイヤーは音質には影響しないと考えていますが、その理解でよろしいでしょうか。
PC接続はうるさい機種であるため、できるだけ静かな環境で聞きたいと思うのと、既存のシステムを活かしたいと考えています。
基本的なことになると思いますが、教えて頂けると助かります。

書込番号：16876518

[ｋ・ｋｋ]

こんばんは。

PCオーディオとの違いは、HDDから音源を読み取る際、PCを通過するか否か？という点です。

PCはやっぱりノイズ源がたくさんあるので、PCを通さずNASから直接データを読み取れるネットオーディオの方が原理的に音が良いです。

N-50の中にDACが搭載されてますので、あとはアンプに繫ぐだけで音が出ます。
流れとしてはNAS→（有線LAN）ルーター→（有線LAN）N-50→アンプ→スピーカーです。

別の言い方をすると、PC+501でプレーヤーだったのが、NAS+N-50でプレーヤーになるという事です。

書込番号：16877333

[9832312e]

k・kkさん

回答ありがとうございます。
両者の違いわかりやすかったです。上流がPCかNASかという点が違いなのですね。
PCオーディオとそれ以外が大体一緒だと考えると、N-50からデジタル接続でUD-501と接続すると、N-50のdacは利用せずに、UD-501のdacを利用するという理解でよろしいでしょうか？
追加になりますが、回答をお願いします。

書込番号：16878799

[白いトマト]

スレ主さん
＞N-50のdacは利用せずに、UD-501のdacを利用するという理解でよろしいでしょうか？

そのとおりですw

ただし、N-50のハイレゾのデジタル出力はサンプリング周波数/量子化ビット数は192kHz/24bitまでのリニアPCMです。

それ以上やDSDなどは
PC→USB接続→UD-501→AI-501DA→DALI MENTOR MENUET
という構成しかありませんね:-)

いいDAC持ってて羨ましいですw

書込番号：16881106　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

白いトマトさん

回答ありがとうございます。
これで大体理解できました。ありがとうございました。

書込番号：16881925

デジタル入力について

[宙船]

この製品のスペックをみてたら下記のように掲載されていました。

USB：32/44.1/48/96kHz 16/24bit
同軸：32/44.1/48/64/88.2/96/176.4/192kHz 16/24bit
光：32/44.1/48/64/88.2/96/176.4/192kHz 16/24bit

ようするにＵＳＢ入力だとサンプリング周波数が96Khzまでって事ですよね？
私のＰＣの環境は音源ボードにＯＮＫＹＯのＳＥ−Ｕ５５ＳＡＸを使用しておりますが
その光出力の端子に接続すれば192khzも対応するという事でよろしいのでしょうか？

96と192では音質に大きな差があるのでしょうか？

最近ハイレゾに目覚めたど素人ですが何卒よろしくお願い致します。

書込番号：16836872

[大きな玉ねぎ]

宙船さん

こんにちは。

ＮＡ７００４のユーザーです。

最初のご質問に「私のＰＣの環境は音源ボードにＯＮＫＹＯのＳＥ−Ｕ５５ＳＡＸを使用しておりますが」と
ありましたが、そのあとのところでは「NAS→NA7004→アンプで再生する分にはその音源が192khzであれば
192khzで再生できるって・・・」書かれてありますのでオーディオ環境としてはスピーカーはアンプに接続
して再生できる環境があるということでよろしいのでしょうか。
もし、スピーカーがＳＥ−Ｕ５５ＳＡＸに繋いであるだけでしたらmaro＠2chさんのお話しのとおりです。
でもアンプをお持ちのようでしたらＮＡＳ→ＮＡ７００４→アンプで１９２kHz/24bit音源の再生はできます。
ただし、１９２kHz再生はＮＡ７００４のアップデートが必要になります。
音質については感じ方は個人差があると思いますしアンプやスピーカーなどのオーディオの環境によっても
違いがありますから１９２kHz/24bit音源のほうが音が良かったと感じないかも知れません。
私はe-ONKYOでダウンロード購入しました同じ曲で１９２kHz/24bitと比較しましたけど確かにハイレゾ音源の
ほうが良かったです。
Ｎ−５０も持っているのですがＮＡ７００４の音のほうが私は好みです。
またＮＡ７００４のほうがディスプレイ画面が大きいので選曲に便利です。
それからＮＡＳ→ＮＡ７００４とありましたけれど、ＮＡＳを導入されなくてもＮＡ７００４の前面にあります
ＵＳＢ端子にＵＳＢ−ＨＤＤを繋げて聞くこともできます。
この方法でも１９２kHZ/24bit音源の再生ができます。
ＮＡＳとの音質の違いはほとんどないと思います。
ＵＳＢ−ＨＤＤの接続はメーカーは動作保証はしていませんけれど私は十分に使えています。

書込番号：16841788

[大きな玉ねぎ]

すみませんがスレ主さんはＰＣオーディオ環境があるようですからこちらも選択肢に加えてはいかがでしょうか。

http://kakaku.com/item/K0000430291/?lid=ksearch_kakakuitem_image

これでしたらＤＳＤ５．６MHzのＤＳＤ音源も再生できますしＣＤ音源などをアップコンバートして５．６MHz再生
することもできます。
ちなみに新製品のこちらもあります。

http://kakaku.com/item/K0000589687/

上記のＤＳ−ＤＡＣ−１０でしたらＮＡ７００４やＮ−５０とほぼ同額で購入できます。

私はこのＤＳ−ＤＡＣ−１０を使っていますが、ＤＳＤ5.6MHzの音はさすがに素晴らしいと感じています。
ＣＤなどの音源を5.6MHzで再生させることもできるといいましたけれど、これについては音がよくなるという方も
いらっしゃいます。
私はほとんど違いは感じられませんのでもっぱらＤＳ−ＤＡＣ−１０はＤＳＤ音源の再生だけに使っています。
あと注意する点としましてＰＣのスペックがある程度必要ですから購入する前には確認をされたほうが良いと
思います。
スレ主さんがネットワークプレーヤーの購入を考えられていて新たな選択肢を増やしてしまいましたけれど、
参考にしてください。

書込番号：16841946

[Cefca Palazzo]

こんにちは。

私も本機ユーザーです。
ハイレゾ気になりますよね。

私の環境ですが、ハイレゾに拘るより本機にQNAP等のNASにSSDを組んだものに96を入れた方が断然音質は良いです。

PCにもSSDを組んだところ、同様の変化があり、ハイレゾとの差がほとんどわからなくなりました。

あくまで私の意見ですが、参考にしていただければ幸いです。

書込番号：16842035　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツキサムanパン]

NA7004のHPには、
ネットワークオーディオ機能
MP3：32〜320kbps 32/44.1/48kHz
WMA：48〜320kbps 32/44.1/48kHz
AAC：16〜320kbps 32/44.1/48kHz
WAV：32/44.1/48kHz （16bit）
FLAC：32/44.1/48/88.2/96kHz （16bit/24bit）

USB DAC機能搭載
USB：32/44.1/48/96kHz 16/24bit

とあります。LANで繋いでもFLACの96kHzが最高ですね。

前USB（ipodなど用）でもLAN接続と同じく、FLACなら 96kHz　が可能なだけですから、ハイレゾ再生の為には同軸デジタルまたは光デジタルで繋ぐしかないのでは、と思いますが。

NA7004の方が好みに合うのでしたら、ハイレゾに拘らずに決めちゃいましょう。
見た目が良ければ音も良く聴こえます。　(笑)
だいたいハイレゾ再生には、入口から出口まで良いものを揃えなければ効果ありません。
それと良い耳も。(笑)

書込番号：16842700

[宙船]

大きな玉ねぎさん　ありがとうございます。

最初はハイレゾに興味をもちDACを購入しようと思い色々調べてDS-DAC-10かDAC-1000のどりらかにしようと決めて
いたのですがネットワークプレーヤーにもUSB DACが搭載されていることを知りネットワークプレイヤーの購入を検討
した次第です。ネットワークプレイヤーのDACはDSDに対応している機種は高価で手が出ませんが今後のステップアップ
として残しておこうと思いました。
大きな玉ねぎさんの書き込みを読んでまた気持が揺らぎました。(笑)

書込番号：16843483

[宙船]

大きな玉ねぎ　さん

たびたびすみません。ご参考までに私のＰＣの環境は自作PC→USB DAC ONKYO ND-S1 →アンプ　ONKYO A-5VL→スピーカー　JBL　4312Ｍ�Uです。
現在のシステムでも特に不満はないんですが私的には十分良い音だと思うのですがハイレゾ対応のDACに変えればもっと
良い音になるのかなって感じです。

それで最初はハイレゾ対応のDACを購入しようとしていて調べてるうちにネットワークプレイヤーの事を知った次第です。

書込番号：16843513

[宙船]

大きな玉ねぎさん　たびたびたびすみません。

NA7004の全面USB端子にHDDを繋いだ時Windowsのコンピュータ上でPCのUSB端子につないだ時のように1つのドライブとして認識しているのですか？

書込番号：16843536

[ツキサムanパン]

上の私のレス、一部訂正させていただきます。
『ただし、１９２kHz再生はＮＡ７００４のアップデートが必要になります。』

と、大きな玉ねぎさんがお書きになっているように、ファームウェアのアップデートで、NASからの
WAVとFLACについては192kHz対応になるようですね。

書込番号：16843577

[宙船]

ツキサムanパンさん

ありがとうございます。

まだUSB DAC単体でローランドのDS-DAC-10とONKYOのDAC-1000かネットワークプレイヤーのNA7004かN-50どれにしようか
迷ってます。優柔不断ですみません。

書込番号：16843684

[大きな玉ねぎ]

宙船さん

ご質問の前面のＵＳＢ端子へＵＳＢ−ＨＤＤを接続した場合ですが、ＰＣと同じように１つのドライブに
なります。
ところでＮＡＳはすでにお持ちでしょうか。
私はＱＮＡＰを使っていますがＮＡ７００４とＮ−５０ともに快適に使えています。
ただ、ＤＳＤ配信対応ではありませんので将来的なことを考えますとバッファローのＬＳ４２１シリーズの
ような対応機種を購入されたほうがよいかも知れません。
実はＤＳＤ５．６MHz再生が可能なネットワークオーディオプレーヤーはまだ海外製の高価な製品しかないの
ですが、ＯＮＫＹＯに問い合わせをしましたら現在販売に向けて開発中ということでした。
e-onkyoのＤＳＤ音源配信はそのための先行発売ということでした。
ですから急いで購入する必要がないようでしたらＯＮＫＹＯから発売されるのを待つのもよろしいかと思います。
ちなみに私はＯＮＫＹＯの新製品がでましたらＮＡ７００４に換えて購入する予定です。

書込番号：16845660

[KE2]

本機はPCオーディオとネットワーオーディオの両方に対応した3年前に登場したパイオニア的存在です。

ファームアップにより、ネットワークや同軸は192ｋHz　FLAC＆WAVに対応可能になりました。この3年間で使いやすくなりました。したがってNAS（QNAP119）やPC(Macmini）からUSBを経て、M2TeCh　Hifece (2Pro)から同軸の両方満足すべき音質で楽しんでいました。

ところが、DSD音源のダウンロードが始まり、こちらの方が私の好みです。PCオーディオの方はKorg DAC-10を購入し、アンプ（L505uX)にアナログで接続今のところ快調です。

しかしながら、NASの方は　バッファローのDSD　対応NASが出たものの、対応機種は少なく、高価です。　DLNA規格にはDSFやDIFの拡張子を受け付けないため、WAVのように見せかけて送るよぷです。

ところが、もう一方、PC オーディオのDOPSのように、PCMに載せて送るDOPEの規格の製品がCHORDを中心に登場してきました。　すなわち、PCオーディオはASIO　とDOP,　最近になってNET オーディオはTwonky　7.1　と　DOPEの2つの規格が存在するややこしい状態になりました。（下記参照）
http://vaiopocket.seesaa.net/category/13111721-1.html

そういったわけで、マランツの上位機種NA-11S やヨーロッパで発売されているNA8005も今のところPCオーディオのみDSD対応となっています。

したがって、安価なUSBDACでDSDはPCオーディオで楽しみながら、ネットオーディオはDSD対応を待って様子をみられても良いかと思います。NA7004は通販サイトも在庫を持ったとくろが少なくなり、モデル末期の感じです。

書込番号：16847129

[宙船]

KE2さん　　ありがとうございました。
おっしゃるようにとりあえずUSB DACを購入してネットワークは今後のステップアップに残しておきたいと
思います。
　

書込番号：16847881

[大きな玉ねぎ]

宙船さん

>とりあえずUSB DACを購入してネットワークは今後のステップアップに残しておきたいと思います。

そうですね私もそのほうが良いと思います。
ただ、ＵＳＢ　ＤＡＣは何にされる予定でしょうか。
私はＤＳ−ＤＡＣ−１０を購入したときに思ったほど音が良くなかったので失望しました。
でも、KE2さんのアドバイスをいただきましてＤＳ−ＤＡＣ−１０の電源を別に購入したＡＣアダプターから引くなどに
しましたらとても満足のできる音になりました。
結局ＤＳ−ＤＡＣ−１０のほかに５万円ほどかかりました。

書込番号：16850094

[KE2]

現時点ではおっしゃる通り、色々な選択肢が増えて悩むところかと思います。

1.ネットワークドライブでは3年前はマランツの�@NA7004、�Aヤマハが先行し、その後�BDennonと�Cパイオニアが登場しました。�Cの方が機能（192ｋHz、PCM対応）が上だったのですが、マランツはファームアップでほぼ追いつきました。�@はCDプレーヤーのノウハウが生かされたやや暖色系の音づくり、�Cはクールでシャープですが、音質はほぼ同等、好みで選ばれると良いかと思います。しかし、ONKYOがDSD対応ネットワークドライブを開発中との報告もあります。PCMのみで楽しむのであれば�@は値段がこなれており、お買い得で、後継機種はヨーロッパの値段を見ると10万以上に値段がはねあがるかと思います。

2.　ソニーはDSD対応ハードディスクプレーヤーを出してきました。ソニーも米国ではDSD配信を始めるようです。

3.　USB-DAC　ヘッドフォンアンプは今年の秋に新機種がかなり発売または発売予定となっています。
http://kakaku.com/kaden/headphone-amp/ranking_2073/?lid=shop_pricemenu_ranking_button_2073

価格コムの売れ筋上位機種をみても最新出たものはDSD対応機種が多いです。
この中でも、TEAC　UD501は　は6万円台で買えると思います。フォステクスは4万代のものを出してきました。ソニーのヘッドフォンアンプもDSDに対応してきました。KORGはDAC-100という上位機種を今月中に出します。
これだけでも選択肢に入るかと思いますが、まだ音の評価についてはこれからか色々報告があるかとと思います。試聴してみて12月まで待った方が良いという意見です。

DAC-10はご指摘のように購入当初、素直な音だがスケール感がもう一つという印象でした。その後、価格コムの書き込みを見て、電源強化しました。その影響か、エージングの影響かほぼ満足のいく音が出ます。トータルではTEACと同じぐらいの出費になりました。ただし、今月後半発売予定の後継機種のDAC-10（5万円台予想）0がその点良くなっているか、追加購入を踏まえて様子を見ています。

書込番号：16850221

[宙船]

大きな玉ねぎさん

検討比較中のDACはFOSTEXのHP-A4かDS-DAC-10かDSDはまだ発展途上なのでDAC-1000のどれかにしようと
思ってしたが大きな玉ねぎさんの書き込みを読んでDAC10はどうなのかなって思ってきました。

書込番号：16850734

[宙船]

KE2さん

本当に情報を調べれば調べるほどどれにしていいかわからなくなってきます。

3〜5万円台でUSBDAC単体もしくはUSBDAC機能付きネットワークプレーヤーで
J-POP、ROCKに合う機種はどれですか？

書込番号：16850750

[KE2]

私なら11月末に発売される予定の機種の評判を見てから決めます。価格コムレビュー2,3人。AV-Watch Philewebの評判、2チャンネル。　それとできれば試聴。

�@Fostecs　HP-A4　11月28日発売予定
http://kakaku.com/item/K0000588800/

�AKorg　DS Dac100　11月下旬発売予定
http://kakaku.com/item/K0000589687/

発売中のもの
�BOnkyo DAC-1000s(DSD非対応）
http://kakaku.com/item/K0000173538/?lid=shop_pricemenu_rankingrating_1_text_2073

�CTeac　UD501B　（ただし6万代）　
http://kakaku.com/item/K0000429480/

�DSONY UDA-1（アンプ付）
http://kakaku.com/item/K0000580035/?lid=shop_spec_recommend_2_2073

�B,�CはKorgに比べ寒色系と思います。

どれが良いかは、お好みですので、発売前のものもあり自分で聞いたことがないものもあり、論評しませんが、私は
�EDAC-10　（電源強化）と�FPCMOnlyではM2Tech　Hiface　2Pro+ラックスマンDA-100も持っていますが、�Fはクラシック向きかと思います。�Eはあまり癖がなく　オールラウンド。

前のスレで書き忘れましたが、パイオニアはAVアンプの一部の機種でバッファローのNASのDSD対応はできていますので、N50の後継が出れば対応してくるかもしれません。また、BDレコーダーのパナBZT9300も持っていますがネットオーディオは可能（PCMのみ）で結構華やかな音がします。最近、地デジ、BSの放送ダウンロードはただなので、こちらもいい音で楽しみたいので最近購入しました。DSDが本当に必要かどうかも考えてみてください。ショップや家庭でハイブリッドのSACDをだれかにかけてもらい、CDかSACDかどちらか言い当てることができればもちろんですがプラシーボでも、購入の意味があるかと思います。

大いに悩んでください。

書込番号：16851041

[大きな玉ねぎ]

宙船さん

私もKE2さんのご意見に賛成です。
新製品がいろいろ出るようですからもう少し様子をみてはいかがでしょうか。

音の違いと言いましてもそれぞれのオーディオシステムの環境によっても違いますし、
そもそも感じ方というのは個人差がありますから視聴できるところがあるようでしたら、
聞いてから決めるのが一番いいと思います。
オーディオ雑誌などに「音が劇的に変化」とか書かれていますけれどそんなに変わるような
ことはほとんどないと思います。
私はコンサートによくでかけますので、その音がいつも基準になっています。
ご自分で納得される音はそれぞれ違いますから宙船さんのJ-POP、ROCKに合うという基準は
ほかの方にはわかりませんから、この曲がというのがあるようでしたらKE2さんが言っていますが
ＳＡＣＤで視聴できる店で確かめられるのがよろしいかと思います。

書込番号：16851717

[ツキサムanパン]

皆さんのおっしゃるように、DSDなど対応の機器が増えて熟成されるまで待ったほうが良いです。
後から出るほど、きっとコスパの良いものが多くなります

DACやアンプに関しては、J-POP、ROCKに合うか合わないかという線引きは難しいです。
ヘッドホン・イヤホンやスピーカーみたいに『○○向き』という造りでは無いので。
やはり、試聴して自分の好みかどうかで判断するしかないでしょう。

書込番号：16852536

[宙船]

皆様の貴重なご意見を参考にして結局NA7004とDAC-1000とUDA-1とバッファローの2TバイトのNASを購入しました。
NA7004とDAC-1000は底値だと思い後継機が出ても予算的に難しいので決めちゃいました。
DACによってこんなに音が違う事に実感しております。
UDA-1をUSB DACとして使用してNA7004と接続しました。UDA-1のアンプは使用しないでアナログ出力からＯＮＫＹＯのA-5VLに接続しました。
DAC-100は新たに光出力がある音源ボードを増設して同軸で接続しております。
皆様、的確なアドバイスありがとうございました。

ちなみにNA7004の後継機が1月に発売されるとヨドバシカメラのマランツコーナーのスタッフの方が言っておりました。

書込番号：16861314