ネットワークオーディオプレーヤーすべて クチコミ掲示板

NASの起動について

[Cefca Palazzo]

私は現在USBメモリで聞いています。

どうもLANからの入力の方が高性能なようですのでNASを検討しています。
私の場合聞くたびに起動することになると思いますが起動時間はどのくらいでしょうか？

NASの音は気になりませんでしょうか？

よろしくお願い致します。

書込番号：16088698　スマートフォンサイトからの書き込み

[typeR 570J]

スレ主さん

こんにちは。
私はバッファローのNASをAutoにて使用しています。
45秒くらいで認識します。

ご参考にして下さい。

書込番号：16089889

[k.i.t.t.]

QNAPのTS-212なら起動までに3分程度かかります。
NASは24時間稼働させることが前提なので、結構起動時間のかかるモデルがあります。

QNAPのNASは非常に種類が豊富です。
ファンレスモデルを買えばファンの音は気にする必要がなくなります。
また、タイマーセットもついているので、指定時間に電源ON・OFFすることもできます。

書込番号：16092055

[Cefca Palazzo]

お二方とも回答ありがとうございます。
また、返信が遅くなり申し訳ありません。

私の場合、小音量で聴くことも多いのでファンレスを考えています。

QNAPをお使いの方が多いかと思いますが119はスペックも高く、魅力あります。
ただ高価ですよね。

本機より高くなってしまいます。

ものにもよると思いますがHDDの音はどうでしょうか？

書込番号：16095020　スマートフォンサイトからの書き込み

FLACのアルバムアート表示

[ちぇりーびだっけ]

本体ディスプレイのアルバムアート表示について質問させていただきます。

当方NASのHDL-SよりFLAC読み込みメインで使用したいと思っているのですが、FLACファイルをアルバムアートのタグ付けをしても何故か本体ディスプレイに表示されません。
MP3ファイルは問題なく本体ディスプレイにアルバムアートが表示されるのですが・・・。
MediaMonkeyでCDリッピング→タグ付け→fooberで開く→アルバムアートは表示される・・・、とタグ付けは出来ている筈なのですが。

他に購入された方で同じような経験された方いましたらアドバイス宜しくお願いいたします。

書込番号：13985095

[ich-murai]

ちぇりーびだっけ　さん

私は、アルバムアートの名称を「foider.jpg」変更することで、表示できています。

ご参考まで。

書込番号：13985922

[ちぇりーびだっけ]

ich-murai　さん

レスありがとうございます。

ご指摘のようにやってみましたが、何故か当方ではアルバムアートが表示されません。
何が違うのでしょうね。
因みに当方はOSはXP、MMでリッピングの後、FLACファイルと同階層にアルバムアート画像を「folder.jpg」にリネームして配置しています。この時点でN-50ディスプレイに変化なしのため、MMにてアルバムアートを「folder.jpg」で再設定してみましたが、これでもN-50ディスプレイに表示されません。
他に「cover.jpg」も試してみましたが、変化なし。
もちろんNASが更新動作を終えたのちに確認していますが・・・。

もう少し調べてみますね。有難うございました。
これではなかなかリッピングが進められませんね・・・トホホ。

書込番号：13988347

[トルネード２]

ちぇりーびだっけさん　

こんばんは。

もしかして、NASがファイル名変更を認識できていないということはありませんか？
バッファロ製NASを使用していますが、ファイル名を変更するとデータベースを初期化＆更新が必要でした。
参考までに。

書込番号：13989224

[ちぇりーびだっけ]

トルネード２　さん

こんばんわ。
レスありがとうございます。

当方のNASのHDL-S(ファームウェアは最新に更新しています)に関しては、データベースの更新は手動では必要無いようで、データに変更を加えるとその都度カリカリとしばらく更新作業をHDL-Sが行っているようです。
アルバムアートを設定していない状態からNASのFLACファイルに対してアルバムアート設定をしても同様にN-50の本体ディスプレイには反映されないのです・・・。

pioneerのサポートページにNASに依存する云々の記述があったので、そちら方面からも調べてみたいと思います。
どうもありがとうございました。

書込番号：13989352

[トルネード２]

こんにちは。

>アルバムアートを設定していない状態からNASのFLACファイルに対してアルバムアート設定をしても同様にN-50の本体ディスプレイには反映されないのです・・・。

folder.jpgのみ認識しないのではくて埋め込みでも見れないんですね。
失礼しました。(^^;

例えば、当該アイルをUSBメモリにコピーして認識できるか試してそれでも駄目なら・・・という手順でNASか本体かの問題の切り分けができませんか？

書込番号：13991251

[ちぇりーびだっけ]

トルネード2　さん

こんばんわ。
そうなんですよね。ともかくどこに原因があるのかハッキリしないと、なんですよね。
私もそう思って色々条件を変えて検証してみたのですが・・・。

まず読み込みメディアをUSBフラッシュメモリ２種類、そしてかなり古い型なのですがバッファローの外付けUSB-HDDにFLACファイルをコピー、かつ、アルバムアートをファイルと同階層に置いたのみ、埋め込み・・・等と複数ファイルで検証。
更にリッピング＆タグ付けアプリも別のMedia Go(Gracenoteが使えて便利です)でやってみて・・・と検証してみたのですが、これがことごとくアウト・・・。
これはもうN-50のFLAC表示がNGなんじゃない？？と思いたくなってしまうのですが、皆さんはFLACのアルバムアートがN-50で表示されているんですよね・・・。
少し煮詰まってしまった感ありですね・・^^;

できればアルバムアート表示できている皆様の環境やリッピング・タグ付けアプリを教えて頂けると嬉しいのですが・・・。
後学のためにも宜しくお願いします。

書込番号：13992120

[トルネード２]

失礼な疑いで申し訳ありませんが、

埋め込んでいる画像がPNG形式ということはないですか？

N-50でFLACの画像が表示されないなんてことはないだろうと思いますが・・・
所有していないので推測です。

書込番号：13992447

[ちぇりーびだっけ]

少し進展があったのでアップします。

私がN-50を購入した行きつけのオーディオショップにて、このレス同様にFLACのアムバムアートが表示されない件を購入後、動作確認の後すぐに伝えていたのですが、昨日パイオニアが仕事始めで、このオーディオショップに挨拶回りに来た時に私の不具合の件を伝えてくれたところ、どうも同様にFLACのアルバムアートが表示されないクレームが他からもアップされているとの情報をもらったようです。
どうもN-50本体自体の不具合の可能性も出てきましたので、パイオニアからの返答を少し待ってみたいと思います。
なんらかの返答があった時はまた新たにスレを立てたいと思いますので宜しくお願いします。


PS　トルネード2　さんへ

いつもレスありがとうございます。
一応ファイル形式はjpgに統一させて、同一条件にて検証させてもらってます。
本体の不具合の可能性も出てきましたので、検証は少しお休みしてメーカーの返答を待ちたいと思います。どうも有難うございました。

書込番号：13992792

[ikemas]

当方では、DLNAサーバ上の音源ファイルと同一のフォルダに、「cover.jpg」というファイル名で画像を置いていますが、正常に表示されます。

だだ、「Cover.jpg」で保存していると表示されなかったと思うので、大文字小文字が関係あるのかもしれません。

書込番号：13996294

[ちぇりーびだっけ]

ikemas　さん

こんばんわ。

アルバムアート画像を「cover.jpg」でFLACファイルと同階層に置いても、同名でタグ付けしても、やはり本体ディスプレイには表示されません。
FLACファイルのアルバムアートが正常表示されている方もいらっしゃるようなので、タマによって不具合が発生している可能性もありそうですね。
しばらくパイオニアの返答を待ちたいと思います。

レスありがとうございました。

書込番号：13998406

[ikemas]

Playstation3	N-50

当方ではDLNAサーバにTVersityProを使用していますが、アルバムアートをクライアントに転送するのは、DLNAサーバの機能なのではないかと思われます。
PS3やTX-NA5008やN-50などのクライアントすべてでアルバムアートは見れますし、クライアント側からDLNAサーバ上のメディアファイルを見に行くのではなく、DLNAサーバからストリーミング配信されていると思うので。

ちなみに当方ではアルバムアートのタグ付けは全くしてません。

書込番号：14009045

[61ulwof]

N-30ユーザーです。

当方は、PCにDLNAサーバーとしてTVersity（free）とFoobar2000+foo_upnp（DLNAコンポーネント）を入れています。

N-30をクライアントにした場合、
Tversityでは、アルバムアートが表示されますが、Foobarでは表示されません。
しかし、Android端末をクライアントにした場合、どちらのサーバーでも表示されます。

ちなみに、
Tversityは、フォルダにあるjpgファイルを参照しており、Flacのタグは読んでいないみたいです。（jpgがないと表示されない）

一方Foobarは、Flacのタグを優先的に見ており、タグ情報がないファイルはjpgを表示するようです。


ikemasさんがおっしゃるように、サーバーに依存するのではないかと思いますが、それ以外にも、サーバーによっては読める読めないといった相性のようなものがあるのかもしれません。

書込番号：14010721

[ちぇりーびだっけ]

ikemas　さん
61ulwof　さん

こんばんわ。

こちらでもクライアントを　N-50、PlayStation3、BraviaHX800、
サーバーを　HDL-S、PC(TVersity)　で再度検証してみました。

検証した音楽ファイルは　MP3、WAV、WMA、FLAC　の４種類にて。

まず、音楽ファイルのアルバムアートのタグ付けは一切せずにファイルと同階層に「cover.jpg」をおいて検証。
結果、PC(TVersity)サーバーから読み込んだ音楽ファイルは、全てのクライアントでアルバムアートが表示され、HDL-Sサーバーから読み込ませた音楽ファイルは逆に全てのクライアントでアルバムアートは表示されませんでした。

次に、音楽ファイルにアルバムアートのタグ付け(埋め込み)をして検証。
結果、HDL-Sサーバーから読み込ませた音楽ファイルの「MP3」「WMA」のアルバムアートがクライアント「N-50」のみで表示されました。
PC(TVersity)からの読み込みは変わらず全て表示。

個人的な見解ですが、例えばPlayStation3のようなクライアントの場合、再生するプレイヤーが「VIDEO」「MUSIC」「PHOTO」のように個別化され、対応していないファイル形式は表示すらされなくなってしまいます。
その結果、HDL-SのようなNASに音楽フォルダを作り、その中にアルバムアートを置いたとしても、音楽ファイルは音楽ファイルのみ・画像ファイルは画像ファイルのみクライアントに認識されるため、PlayStation3クライアントではNASの音楽ファイルの画像ファイルが認識されない・・・つまり、これがN-50にも言えるのではないかと思います。
N-50に認識されるのはあくまでNASに置かれた音楽ファイルのみ、ということ。しかし、その音楽ファイルに付随するタグ付データは読み込まれて本体ディスプレイに表示されるのではないでしょうか。これは検証結果からも明らかです。(FLACのタグデータが読み込まれないのはここでは目を瞑ります^^;)

TVersityやDLNAサーバーソフトに関してはあまり明るくないのでなんとも言えませんが、ファイルの認識のさせ方がアプリ依存になっているのでしょうか。

ただ、当方のネットワークオーディオの楽しみ方としては、やはりNASのみ立ち上がっている状態で(パソコンOFF状態で)、またパソコンと別の部屋で音楽を聴きたい・・・というのがありますので、音質が良く、ある程度容量も抑えられるFLACでデータベースを再構築したいのですが、現状FLACのタグ付け情報がN-50に認識されない・・・と。

やはりパイオニアからの返事を少し待ちたいと思います。
皆様ありがとうございます。

書込番号：14011661

[しゃおが]

N-30を使用しています。NASはバッファローのLS-V3.0L、リッピングはMediaMonkeyを使っています。私も最初FLACでアルバムアートが表示できずに悩んでおりこの口コミを参考に、folder.jpgをFLACファイルと同一フォルダーにコピーしたりと試行錯誤を繰り返していましたがだめでした。
しかし、なぜかMediaMonkeyのプロパティ-アートワークから再度「画像をタグに保全し・・・」を選択して登録することで表示されるようになりました。もとからタグに登録していたつもりだったのですが、何か操作が間違っていたのか、MediaMonkeyのバージョンの問題なのかわかりませんが、再登録することで解決しました。私の場合は、foldr.jpgファイルは特に関係ありませんでした。すでに解決されているのかもしれませんが、何かのご参考になれば幸いです。

書込番号：14701243

[クマノミみーちゃん]

私はハイレゾのFLACファイルをMediaMonkeyで管理していますが、やはりアルバムアートが表示されません。N-30を使用していますが、マランツのアプリを使うことで手元でアルバムアートが表示できることが分かり、ちゃんとDLNA準拠したFLACでのアルバムアートのタグ付け方法を模索しています。

もう一度、皆さんのやり方を検証したいのですが、ご協力いただけませんでしょうか？

書込番号：16080217

[芸人]

クマノミみーちゃんさん

アルバムアートの件ですが、
FLAC・WAVの双方で、ファイルと同一階層に「folder.jpg」という名前の画像（アルバムアート）を入れることで、アルバムアートが表示できています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000293982/SortID=15812969/#tab

本来はMediaMonkeyなどのソフトウェアで添付すべきなのでしょうけど、N-50の抜け道としての紹介です。

書込番号：16080301

[クマノミみーちゃん]

芸人さん、

早々の、お返事ありがとうございます。私もfolder.jpegをトライしましたが、N-30では表示されませんでした。他に何か理由があるはずなのですが、わかりません。

ちなみに私のトライしたファイルはHDtracksからダウンロードしたハイレゾ音源です。HDtracksのダウンロードでは、アルバムアートが表示されるものとそうでないものとがあります。されるものは、何もしなくても表示されます。

私はMediaMonkeyでトラック名やアルバムアートの管理をしているのですが、アルバムアートはうまくいきません。ちなみにCD音源はWindows Media Player12でリッピングし、PC上で表示されれば、N-30でも必ず表示されます。

どなたか、FLACに詳しい方、再度お願いします！

書込番号：16080737

[ちぇりーびだっけ]

クマノミみーちゃんさん

こんばんわ、以前このスレを立てた者です。
この解決済のスレに質問を書いたとしても、多分ほとんどの人の目にとまらないと思います。
新たにスレを立てて質問をされた方が良いと思いますよ。

とはいえ、折角なので私のケースの場合を少し書いておきますね。

私の場合、原因はNASにありました。
というか、FLACのタグ付けなり、アルバムアートの表示なりで問題が発生するのは、ほぼ原因はサーバーに起因すると思われます。
私が以前使用していたNASのHDL-Sの場合、FLACを扱うことは出来ても、FLACのタグ付けまでは対応していなかったようです。その後、QNAPのTS-119P�Uを導入し、いままでの苦労が嘘のようにすんなりFLACにアルバムアートがタグ付け出来ています。

クマノミみーちゃんさんの機器使用環境があまり記されていませんのでなんとも言えませんが、マランツアプリでアルバムアートが表示されている、ということは私のケースのようにNASがFLACのタグ付けに対応していない、ということは無いと思われます。私のHDL-Sの場合、どんなiOSアプリで開いたとしてもアルバムアートが表示されることはありませんでしたので。
もしアルバムアートが表示されたり、されなかったり、ということであれば、表示されるアルバムアートのピクセル解像度にあわせてリサイズして検証してみたりしてはどうでしょうか。

書込番号：16082941

[クマノミみーちゃん]

お返事ありがとうございます。まず、ウチのシステムを説明します。

NAS:I-O Data HDL-A2.0
PC: Windows7 64bit/ WMP12
Player: Pioneer N-30
DMC: iPod Touch、Pioneer ControlApp
ハイレゾ用音楽管理：MediaMonkey

ということで、確かにNASはおっしゃる通り、I-O Data製なので、呼応していますね。

まず、CDリッピングはWMP12を使ってWAVで行っていますが、問題なくN-30で表示されます。

次にハイレゾですが、WAVについては最初からアルバムアートはあきらめていますので除外します。FLACのハイレゾですが、HDtracksから以前ダウンロードしたMelody Gardotの"Absence"というアルバムだけは、最初からアルバムアートが表示されています。この点で、NASが原因ということはないのではと考えています。

それで、他のハイレゾFLACにもタグ付けすればよいのだと思い、MediaMonkeyを導入しましたが、いくらタグ付けしても、N-30にはディスプレイされません。まあ、遠いところにあるディスプレイのあるなしは関係ないなと思っていました。

そこで、mixiのオーディオコミュでマランツアプリがPioneer機でも作動するということを聞いて、使ってみましたところ、N-30で表示されるものは、マランツアプリでも表示されました。手元でいつも（iPod Touchは常に100円ショップで買ったスタンドの上でコードつけっぱなしでディスプレイもつけっぱなしです。）表示されるなら、ハイレゾFLACのアルバムアート表示に再度本気で取り組んでいたところだったのです。しかしながら、これには問題がありました。マランツアプリをPioneer機で使うと、一見問題なさそうなのですが、突然音楽が単なるホワイトノイズに変わったり、4曲目が再生されないなど、不具合が出たのです。DLNA準拠で作ったなら同じと思ったのですが、より良いアプリをDLNA準拠で作っておいて、さらに他のメーカーの機種を動かすとお試しくらいにしか使えないようにしているのですね。やっぱりマランツ製品を買ってくださいと言わんばかりです。さすが、マランツですね。

いずれにしても、DLNA準拠した形でFLACにアルバムアートを組み込むための努力は続けるつもりです。パイオニアもそのうちアプリでアルバムアート表示できるようにすると思いますので、時間の問題かと思います。I-O Dataに問い合わせるとやはり、「DLNAに準拠していれば表示される。どのソフトでどうすればそうなるかは言えない。」という回答でした。一般のユーザーはDLNA準拠と言われても技術的なことは知る由もないので、不親切だと思います。パイオニアも同様の回答でした。

こういう各メーカーの姿勢がネットワークオーディオの普及を妨げているのに気がつかないのですかね。唯一のオーディオブームの再来のチャンスだと思うのですが。アルバムアートのディスプレイを設けておいて、それが表示されないというのは、洗濯機を買って洗濯ができないのと同じで、好きな洗剤を買ってくださいというのとわけが違うと思うのです。

長くなって申し訳ありません。Melody GardotのハイレゾFLACアルバムが表示される以上、NASの問題ではないのかな、と思っています。なんらかの方法があるはずでそれを模索しております。場合によっては、HDtracksに問い合わせてみようかと思います。どうやって、Melody Gardotにアルバムアートをタグ付けしたかをです。

今後ともよろしくお願いします。

書込番号：16084199

ネットワークオーディオのバッファリングに付いて

[stranger-3786]

お世話になります。

昨日N-30を購入しまして、この週末にセッティングを予定しております。
そこで以下の事、どなたかご教示頂けるとありがたいのですが。

PCソフトでインターネット・ラジオなどを聴くとき、バッファリングしながら音を再生している様ですが、ネットワークオーディオも該当機器内でNASからのデータをバッファリングしながらD-A変換などしているのでしょうか？
同一LAN上に他のパソコンなどもつながり、N-30への通信速度は一定してないと思うのですが、これを緩衝するにはどこかでバッファリングしていると思うのですが？。
バッファリングするとなると、各社の機器ごとのその容量なども気になるところです。

販売店の方に聞いてみたら、オーディオの事はすごく詳しく知っておられましたが、この事には応えがなく、ルータに接続すれば大丈夫というだけでした。
また、オーディオ雑誌などを見てもこの辺りの話は見つけられませんでした。

何卒、よろしくお願いします。

書込番号：15996137

[ばう]

この機種(N-30)の仕様は知りませんが、バッファリングしない理由は見当たらないので普通にバッファリングしていると思います。
容量は知りませんが、すでにこの機種(N-30)をお持ちでしたら、再生中にLANケーブルを引っこ抜いてみれば良いのかもしれません。もしかしたら引っこ抜いた後もバッファーに溜まっている分は再生が継続し、その時間から容量の下限が分かるかもしれません。
また、再生開始を指示してから実際に再生を開始するまでにかかる時間が、バッファーとして使っている容量の上限の目安になります。

書込番号：15996543

[ひまＪＩＮ]

動画のデータ量に比べたら、音声のデータ量は問題にならないほど少ないです。
ネット・ラジオ等でバッファが必要なのは、発信元の回線が細く、切断される事も多いから。
家庭内LANならバッファが無くても問題にならないんじゃないでしょうか。

書込番号：15996737

[dairoku]

興味深い話だったので、WAVファイルで実験してみました。

（１）未バッファから実際の再生開始まで、およそ２秒。
（２）再生中にNASのLANケーブルを抜いても、N-30は、およそ１２秒再生する。

という結果からすると、WAVフォーマットでは、約１２秒分のバッファがあって、バッファに約２秒分たまったところで再生するように思えます。

44.1kHz/16bitのWAVデータは１秒あたり１７２KB程度のはずですから、バッファのサイズとしては２MBといったところでしょうか。

96KHz/24bitのFlacでも実験やってみましたが、LANケーブル抜いてからおよそ５秒再生したので、なんとなく２MBあたりな気がします。

正確なところはわかりませんが。

書込番号：15997886

[白いトマト]

やっぱり、オーディオ的にバッファリングサイズによって音質が変わる変わらないあるのかな笑？？

書込番号：16002589

[stranger-3786]

dairokuさん、

早速に試して頂きありがとうございます。

我家のネットワーク接続機器状況は、NASサーバ＝＝＞HUB＝＝＞無線ルータ（親）＝＝＞無線子機＝＝＞HUB＝＝＞N-30となります。
NASサーバはQNAPのTS−119で、家内や息子とそれぞれのPCや音楽端末用にデータ共有サーバとしても使っているので、瞬間的なLANの負荷が高くなっていますので少々心配しております。
今更N-30用のNASサーバを建てるのは釈然としません。

充分参考になりましたし、少々安心してもおります。
この週末にN-30のセッティングをして私も試してみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：16003919

[stranger-3786]

お世話になります。

N-30のバッファリングの件ですが、ネットワークを抜くと我家の環境では約１秒間、再生が続いております。（mp3/192bps)
また、再生に重ねてLAN上にPC-PC間のコピーで大量データを流してみましたが、耳で聞く限りの影響はありませんでした。
ただこの時曲の再生情況には直接関係ないですが、iphone4S、iPadのプレーヤがN-30を認知する動きが少し鈍くなる様にも感じる時があります。
よくよく考えて、無線ルータは経由せずに、NASとN-30はHUB一段でつながる様に配置換えするつもりでおります。

ありがとうございました。

書込番号：16030289

[dairoku]

NASのところでNWケーブルを抜くと前述の通りですが、N-30の裏のところで抜くと確かに１秒程度しか持ちませんね。
わたしの環境では、NASとN-30の間にL2スイッチが入っていますのでそこでバッファリングされているのでしょうか？

ただ、NASのところとN-30のところで抜くのでは、その後の挙動が違う（NASで抜くと、再生が停まっても再度LANケーブルを刺すとまた再生し始める）ため、N-30の裏で抜いた場合はLANのリンクアップの途切れをN-30が検知して１秒で停めてしまうのかもしれませんが。

なんにしろ、NASとN-30の間には通常L2スイッチを挟んでおくでしょうので、あまり心配はないのかもしれません。

書込番号：16044022

[あらあらアリア]

こんにちは。

＞ よくよく考えて、無線ルータは経由せずに、NASとN-30はHUB一段でつながる様に配置換えするつもりでおります。

この考えは素晴らしいです。

この状態だとHUBにもよりますがNASとN-30の間で主なデータが動きますので、無線LANに大きな影響を与えません。
最初のケースですと常時無線LANをデータが飛び交っています。
なので、検知がもたついたりする可能性もあります。

データが載ったパケットが流れますと、LAN端末のLEDが光りますので眺めていると様子が分かります。
ご参考まで。

書込番号：16055147

NA-11S1の実力は他機種に比べてどうなんでしょう？

[タイガーウッズ]

現在ヤマハのNP-S2000を使っています。この機種は、192KHzサンプリングやDSDフォーマットに対応していないので、NA-11S1の購入を検討しています。NP-S2000の音は、それなりに透明感や粒立ち感があって気に入っているのですが、他のネットワークプレーヤーと比較した事が無いのでその実力が良く分かりません。NA-11S1は機能的に充実していますが、音質的にもNP-S2000を凌駕する実力を持っているのでしょうか?価格で言うと、LinnのKlimax DSやAkurate DS はNA-11S1の2倍から6倍もの値段がしますが、値段相応の違いがあるのでしょうか?経験の有る方のご意見をお聞きしたく。

書込番号：16020733

[圭二郎]

一応、参考までに。

http://blogs.yahoo.co.jp/digital_side/39821335.html
http://www.phileweb.com/review/article/201302/21/742.html
http://www.phileweb.com/review/article/201303/08/757.html

もしお時間があれば、今週試聴会が開催されます。

http://www.phileweb.com/news/d-av/201304/15/32837.html

書込番号：16020909

[タイガーウッズ]

早速の情報有り難うございました。何れも十分な比較の情報は得られませんでしたが、余りネガティブな評論は無かったのと、いつも使っている店にたまたま在庫が1台あったので、今週購入してしまいました。早速NP-S2000と聴き比べてみました。NP-S2000がどちらかと言うと静かな、おとなしいまろやかな音であるのに対して、本機は、よりクリアでより分解能が高く、より音が前に出てくる印象を受けました。もう少し時間をかけて様々な比較をして見たいと思います。
ところで、本機をコントロールするiPhone用のソフトは頂けませんね！レスポンスは遅いし、不安定で使いづらい。大改善を望みたいですね。iPad用のソフトも早く出してもらいたいですね！

書込番号：16033810

LINN Kinsky Desktopの使用について

[cc2pp]

NA-11S1の購入を検討しています。
Kinskyで操作可能であったか試した方がいらっしゃれば不具合等の有無を教えてください。
もちろん、保証されない事は分かっていますのでお気軽に投稿頂けると助かります。

書込番号：15998370

[203]

こんばんは
使用出来ますが、実用性は低いと思います。
Kinskyは、ちょっと触っただけなので詳細は分かりませんが、
ギャップレス再生出来ないし、自分の環境だと一時停止ボタンが効かなかったりします。

書込番号：16002455

[cc2pp]

203様

返信ありがとうございます！
一時停止ボタンは我慢できますが、ギャップレス再生不可とは実用性無いですね。
マランツ純正のアプリよりKinskyがしっくりくるので購入を躊躇しています。
情報提供ありがとうございました

書込番号：16005154

アドバイスお願いします。

[godiego39]

今回Ｎ−30購入しまして　ＮＡＳがバファローＬＳ−ＸＬ54Ａに
ＷＡＶファイルにて書き込みました、初めはＵＳＢでＡＡＣファイルにて
書き込んで視聴したところ　イマイチ元気でなくうっすらした感じでの鳴り方に
不満を感じて　皆さんがＣＤ感覚と同じ感じのＷＡＶで聞いた所　さすがにビックリ
しました　元気で明るい感じの音質になって　大変気に入りました　元々ＣＤなどは
聞かない派なのですが　これでしたらジュークボックスみたいな感じで聞けるので
とても好印象です　まだ500曲位しか入れてませんが今後も楽しみです。
さて長くなってしまいましたが　お聞きしたいのは今の環境がＡＭＰ　ＴＥＡＣ
Ａ−Ｒ630　ＳＰ　パイオニアＳ−ＣＮ301ＬＲ　ＢＤ　パイオニアＢＤＰ150です
ＢＤもアナログにて聞いてますが　改めてＡＶアンプも購入考えてまして
Ｎ−30に光ケーブルか同軸ケーブルで接続して聞きたいと思うのですが
アナログで聞いたのとデジタルで聞いたのとでは　どの程度変わりますでしょうか？
もちろんメーカーなどによっても　違いあるとおもいますが　いま考えてる候補は
ヤマハ475かマランツ1403かパイオニアの薄型365？のタイプです　よく聞くジャンルは
ＰＯＰＳ80％ＲＯＣＫ20％です　聞いた感じは明るい感じでＶＯＣＡＬが前で出る感じが
好きです　どうか何方か宜しくお願い致します。　

書込番号：15985574

[浜オヤジ]

「N-30のデジタル出力をお持ちの装置で聞いてみたい」

　と言うだけなら「AVアンプ」の購入は無駄が多いような気がします。

　ご存じのようにAVアンプの主目的はテレビ・再生機器とを繋げて映画や音楽を
　「サラウンド再生」する事です。
　多くのAVアンプが機器との接続に使うケーブルは「HDMI」が主流ですし
　「HDMIケーブル」で接続することで最適な画質・音質を出せるように作ってあります。

　NASの音楽を聞くことも出来はしますがそれだったらデジタル入力が可能な
　「プリメインアンプ」(ONKYO・A-9050)等を買う方が無駄もなく、
　音質的にもAVアンプよりは一応「上質」とされています。

　将来的にサラウンドSP等を購入されて「サラウンドシステム」を作るならば　
　AVアンプ使用となるでしょうが？
　
　どのメーカーのAVアンプを使われても現在使っているS-CN301-LR の音質が
　それ程変わるとは思えません。
　「Vocalが前に出る」等の印象はSPでほぼ決まる事でこのクラスのSPやAVアンプの
　組合せで顕著に音質が変わることはないと思います。
　S-CN301-LRの音が気に入られているのなら、同じパイオニアのアンプで宜しいかと。

　SPのメーカーや型番を変えることが「音質」に一番影響が出ます。
　「サラウンドシステム」にするのか？「AVアンプかプリメインか？」
　等を含めて、実際に現物を見て試聴されることをお奨めします。

書込番号：15987469

[godiego39]

浜オヤジさん　早速のお返事ありがとうございます。
サラウンドにしないのであればＡＶアンプは　もったいないですか、
皆さんそう言いますね　正直もしＡＶアンプ買ったとしたらですが、
4.0ＣＨにしたいと思ってはいますが　映画は観ませんけど音楽の
ＤＶＤなどは好きで良く観たりはしております、それだとしても
ＯＮＫＹＯのＡ−9050でデジタルで接続すればＡＶアンプでなくても
大丈夫でしょうか？　ＳＰが気にってるのであればメーカー変えたとしても、
そんなに音質変わりませんか　なるほどですね　参考になりました。
ＯＮＫＹＯのＡ−9050も考えていなくは無かったのですが　なんせ知識が
なくて相談したかった次第です　お手数掛けますが又お返事頂けると幸いです
どうぞ宜しくお願いいたします。

書込番号：15988219

[浜オヤジ]

今日は。

　DVDやBDでも「オーディオディスク」と言う物があることはあります。
　殆どがクラシックですけどそう言った「サラウンド・ソフト」を楽しまれる方も
　いらっしゃいます。
　
　godiego39さんのお好きなソフトがあるかどうかは別として通常の2CHソフトを
　AVアンプの機能で「サラウンド化」して聞こうというならAVアンプが必要ですね。
　その様なプランならばプリメイン・アンプでは出来ません。
　AVアンプには基本的に６台から10台ほどのパワーアンプを内蔵しています。
　それ以外にサラウンド機能と映像機能、最近ではipodや携帯等との連携を
　「売り」にしていますからそう言った機能のための「コスト」がプリメイン・アンプ
　よりかかるわけで、おしなべてSP自体を鳴らす為の「パワーアンプ部」を
　グレードを下げる傾向にあるのです。

　自動車に例えれば同じ100万の車で２人乗りのスポーツカーと８人乗りの１BOXワゴン
　を比べる様な感じです。
　快適に２人でドライブし運転も疲れず乗り心地もスピードも総合的に性能が良いのは
　どちらかは明白ですよね。

　2CHのCDやその他のディスクソフトを「サラウンド化」して聞くならAVアンプ。
　2chのまま２本のSPでより高音質で聞きたいならデジタル入力のある
　プリメインアンプと言う選択になるでしょう。

　ご自分の考えるシステムを先ずはっきりと決めることが先ですね。

将来的に4CH化するというのなら追加で購入するSPは現在のＳ−ＣＮ301か、それ以上の
　クラスのSPをお奨めします。
　テレビはあるでしょうから、現在は音楽しか聞かないつもりでもDVDやBDの映画ソフト
　或いは音楽ソフトを映像無しで見ても「臨場感・面白さ」は半減します。
　POP'SやROCKのソフトも最近は殆どがBDソフトで発売されていますからね。

　そちらへ進まれると「散財」する事確実ですから薦めはしませんが。

書込番号：15988966

[メタリスト7900]

こんにちは。

僕も、基本音楽を聴くことがメインなら、2chのプリメインアンプを購入するのが良いと思います。
オンキヨーのA-9050とかA-5VLとかならデジタル入力端子もあるので、N-30からデジタル出力しても良いし、アナログ出力しても良いし。
別にAVアンプにこだわらなくても2chの音はデジタルで出せます。

ただ、今使っているティアックのアンプと比べて、デジタルで出したことの優位性はあるか？
となると微妙かも。

が、行く行くは4.0chに・・という考えもあるのなら、試しにヨドバシとかでも良いですから、
音楽DVDをサラウンドで聴いてみることをお薦めしたいです。

と言うのも、僕も音楽は基本単品オーディオの2chなんですが、Live映像やミュージックビデオを見るときは、マランツのNR1403を使っています。

確かに単品のプリメインアンプとは比べる土俵が違う音かもしれませんが、
擬似サラウンド機能を使ってリアSPから音を出すことにより、普通の2chでは味わえない「包まれ感」を得ることができます。

プリメインアンプを使っているときとは考えを変えて、積極的にイコライザーを使って自分好みの音を作っていくのも楽しいですし、調整がうまくハマったときはあたかも高級機で聴いているような音にも演出できます（面倒で難しいですけど）

ですから、これからアンプもCDプレイヤーも揃えて音を突き詰めて行こう！と言うのでなければ、
AVアンプも良いのでは？とも思います。

と、ここまではアンプの候補がAVアンプだった事を考えてのの返答です。

ピュアオーディオを突き詰めてみたい・もっと良い音で聴きたい！と言うのであれば、
DAC付きのプリメインアンプ、それこそ先に挙げたA-9050なりA-5VLなりを使ってみるのも一案。

デジタル出力＝良い音という考えがあるように見受けられますが（違ったらごめんなさい）
別にN-30からデジタル出力というのにこだわらなくても、予算に合った普通のプリメインアンプを使う、と言うのを選択肢に入れるのも有りです。
そしたら、もっと気に入った音を探す事も出来ると思います。
きちんとグレードにあった音を出してくれます。
デジタル出力にこだわるのなら、N-30→DAC→プリメインアンプというのも有りです。

浜オヤジさんも書かれているように、
映像も含めて考える−サラウンドの出来るAVアンプが欲しいのか、
N-30からの音源再生がメイン−2chステレオ再生だけで良いのか、
使用用途をもう一度考えてみましょう。

実はこれが一番悩ましいかもしれませんが(^^)

書込番号：15989055

[godiego39]

浜オヤジさん　メタリスト7900さんお返事ありがとうございます。
とても分かりやすい説明して頂きまして誠に感謝しております。
サラウンドで聞くならＡＶアンプで　2ＣＨで高音質で聞きたいのなら
デジタル入力が付いたプリメインなのですね　デジタルで聞くならＡＶアンプで
なくてもデジタル入力が付いたプリメインで良いと言う事ですね、
そうなんですか　なるほどです　ではＯＮＫＹＯのＡ−9050でＮ-30と
ＢＤＰ150をデジタル出力で繋げれば良いと言う事ですね、やっと頭の中の
もやもやが解けてきました　そう言えばもう一つ候補があったのがありまして
ＴＥＡＣのＡ−Ｈ01の製品も気になってました　この二つの内どちらかに
決めたいと思います　又分からない事がありましたらお世話になるかもしれませんが
その時はまた　どうぞ宜しくお願いいたします。　　　
　　

書込番号：15989244

[浜オヤジ]

TEAC　AI-501DA	TEAC　NP-H750-S

godiego39さん、今晩は。

　そうですね。
　現在もTEACのA-R630をお使いなんですからTEACのプリメインアンプから選ばれるのは
　良い考えだと思います。
　メーカーのポリシーが音質にも出ていますのでONKYOのアンプは一般的には
　「クッキリ・シャープ」などと言われていてTEACの音とはだいぶ傾向が違います。

　候補にあげられたＡ−Ｈ01もなかなか良い出来の人気のあるアンプです。
　ただA-R630と比べると、デジタル入力する為にコストがかかっていますから
　アンプ部分はA-R630と比べるとかなり貧弱になっている様に思います。

　出来ることならAI-501DAをお奨めします。
　昨年末同じシリーズのUD-501を購入するときにAI-501DAを聞きましたが
　68000円とかなり高いですけど値段差以上に性能の高さを感じました。
　将来的にSPを上のクラスに替えてもこのアンプならば十分に対応できると
　思います。

　NP-H750-S(49000円)と言うネットラジオ内蔵レシーバーもかなり良いと思います。
　この機種だとNAS等も直接DLNAで接続できるのでN-30のお株を奪いかねないですけど？

　TEACの製品展示をしているお店がお近くに無いかも知れませんがオーディオ専門店
　の方が量販店よりはある可能性が高いと思います。

書込番号：15989804

[godiego39]

浜オヤジさん今晩はです　返信ありがとうございます。
ＴＥＡＣのＡ-Ｈ01は良い考えだが　今持ってるのと比べると貧弱かも
知れませんですか？そうですか悩む所ですね　おススメして頂いた
ＴＥＡＣ　ＡＩ−501ＤＡですが価格見てみたらヨドバシで８８８００円
するのですね　良いとはおもいますがちょっとキツイ金額ですかね
ＯＮＫＹＯはクッキリでシャープな鳴り方の件も　そうだと思いますね
ヨドバシだとかでＳＰもＯＮＫＹＯの物で鳴らしてるのを聞いた事もあります。
ただＳＰがパイニアなので鳴り方が　どんな感じの鳴り方になるかが微妙な
所ですが？　　昔ＯＮＫＹＯのミニコンポだとかで聞いていた時代もあるので
メーカー的には嫌いなメーカーでは無いのですがね・・・
Ａ-Ｈ01かＡ-9050どちらかにしたいとは思いますが　貧弱と言うのがひっかかる所ですね？
そうするとＯＮＫＹＯが良いかですかね？　ん〜悩みますね

書込番号：15990123

[浜オヤジ]

今晩は。

　そうですね。やはり値段的にはTEACの製品よりはA-9050の方がこなれていますし
　性能的にも十分な感じがしますね。

　godiego39さんがONKYOの音質カラーを嫌いでなければ候補に成り得ると思います。
　能率の良くないS-CN301を鳴らすにはA-9050は問題ないとは思います。
　

　仰るようにA-9050とパイオニアのSPでの音質が気になるところでしょう。
　試聴時にA-9050とパイオニア系のSPで聞ければ良いのですがね。
　変則的な接続としてA-9050のプリアウトをA-R630のラインに繋いでパワー部を
　A-R630で鳴らす！などと言うことも出来そうです。

書込番号：15990867

[メタリスト7900]

こんばんは。

大分、考えがまとまってきましたかね？
2ch主体で行くと。

となると、少しだけ気になることがありまして。

あくまでもN-30やBDP-150からはデジタル出力したいんでしょうか？
普通に赤白のRCAケーブルでアナログ出力ではダメですか？

デジタル入力付きのアンプにこだわらなければ、マランツ・デノン・ヤマハ・パイオニアetc・・
実売30000円くらいのプリメインアンプって選び放題なんですが。

アナログだから音が良くないとかは無いですよ？
むしろ、デジタル→アナログ変換機能がない分、純粋なアンプ部にお金をかけてますし。

まあ、あとはgodiego39さんのこだわりもあるでしょうから無理強いはしませんが、
参考に、くらいの気持ちで。

では、楽しいオーディオ選び、頑張って下さい(^^)

書込番号：15990937

[godiego39]

浜オヤジさん　おはようございますお返事ありがとうございます。
Ａ−9050の方がこなれてますか　ＴＥＡＣのＡ−Ｈ01は
良く無い点はリモコンで電源がＯＮ　ＯＦＦが出来ない点だとかも
ありますね　もう一つ考えてるのはＳＰ買い換えたいと考えてますが
それはセンソール1です　少し前にＤＥＮＯＮのＭ37のミニコンポで
繋いであってＵＳＢでＭＰ3音源で聞いた時に結構良いＳＰだなと感じました。
いずれはＳＰも候補にしてます　今の気持ち的にはＡＭＰが優先してます。
Ａ−9050プリアウトでＡ-Ｒ630ラインで繋いで鳴らすのも可能なのですね、
それは私には初めて知りました　また一つ勉強になりました。
その接続も興味ありますね　ＯＮＫＹＯとＴＥＡＣの音質が５０　50の音質で
鳴るのですかね？そうなるとＯＮＫＹＯが適しているのかな？　　

書込番号：15992004

[godiego39]

メタリスト7900さん　おはようございます。
お返事ありがとうございます、Ｎ−30　ＢＤＰ150からデジタル出力したいんでしょうか？
ＲＣＡアナログ出力ではダメですか？　私的にはアナログで聞くのが好きですが
デジタル出力にも興味持ちました、プリメインなら３万円程度のパイオニア　デノン　
マランツなどありますが　そうなんですよね　マランツの音も結構好きなのですがね。
デジタル〜アナログ変換機能が無い分、純粋なアンプ部にお金かけてますし・・・
そうなるとデジタルで無く今まで通りにアナログで聞くのが一番なのでしょうかね？
ＳＰケーブル　ＲＣＡケーブルなどは　結構色々と買って試して聞いてますが
今回はデジタルなどで同軸や光ケーブルなどでは　どんな音質で聞けるのか？と言う
興味をもったところです、いずれはＳＰだとかも考えてまして　それはセンソール1です、
以前ＤＥＮＯＮのＭ３７ミニコンポで繋いであって　ＵＳＢでＭＰ３音源で
聞きましたが結構気に入りました　今のところはＡＭＰを先にと考えた次第です。
メタリスト7900さんは　音楽ＤＶＤＬＩＶＥなどはマランツ1402でサラウンドで
後ろから聞こえてきて　中々良いですよと言う事でしたね。
マランツ1403だとかでサラウンドで聞いてＤＶＤＬＩＶＥ　ＢＤＬＩＶＥなど
も良いかなと思っていました。
　

書込番号：15992104

[メタリスト7900]

おはようございます。

＞そうなるとデジタルで無く今まで通りにアナログで聞くのが一番なのでしょうかね？

いえいえ、「アナログだから損失が多い」なんて考えなくても良い、と言うことです。
何となく「デジタル」にこだわっていたように感じたもので。

色々迷わせてしまってごめんなさい。
やってみたいと思ったら、現在気になっている接続で進んでも良いと思います。
僕も気になったら試さずにいられない方なので、気持ちは凄く分かります。

あと、ZENSOR1も個人的には好きなSPです。
僕は低音が欲しくてトールボーイのZENSOR5にしましたが、シャキッとしていながら押しつけの無い高音とか、広がりのある感じとか、値段以上に感じました。

買う前にいろいろ考えるのって楽しいですよね。
頑張って下さい(^^)

追伸

僕もN-30が気になって購入を考えています。
最初はUSBメモリー再生で、そのうちにNAS導入を目指そうかと。

書込番号：15992233

[ばう]

godiego39さん、こんにちは。
私はAVアンプがいいと思います。

AVアンプとプリメインアンプのいずれを選択するにせよ、その理由が、
(1) 音が良いから(値段の問題ではない)
(2) 値段の割に音が良いから(同じ値段なら○○のほうが音が良い、同じ音質なら○○のほうが安い)
のどちらなのかははっきりさせたほうがより良い商品選択ができるかなと思います。

書込番号：15992280

[godiego39]

メタリスト7900さん　こんにちは　返信ありがとうございます。
いいえ　迷わせたりしてなんてそんな事ありませんよ　私はかなり知識無いものか
相談するのが一番と思っております　センソール1好きだけど低音欲しいから
センソール５を購入なさったのですね　それだと私と反対ですね、
私は昔は低音派だったのですが　好みが変わって中域・高域が好きになりました。
どちらかと言えば中域でしょうか、気になった事は実戦する事は同じですね。
やっぱり買う前は楽しみがありますね　買ってから箱開けた瞬間だとか
気持ち良いですよね、Ｎ-30気になってるんですか？私も相当迷いましたよ
何にするかって　例えばネットワーク内臓レシーバーだとかにするかなど、
でも自分なりに良く考えてＮ-30に決めましたけど、結果は買って正解だと思ってます。
実はまだ使い始めて4日しか経ってないのです　まだ良く言うエーシング中です、
Ｎ-30中々良いですよ　おススメですね　　　

書込番号：15992642

[godiego39]

ぼうさん　こんにちは　返信ありがとうございます。
おすすめはＡＶアンプですか　音が良い（値段の問題でなく）
（値段の割には音が良いとか）それはそう感じる時はありますね、
正直　今使ってるＴＥＡＣのＡ-Ｒ630も　此処の口コミで買ったような物です。
安い割には良いと思いました、もしかしたらＡＶアンプも有りかなと
思い始めましたが　悩む所ですね　良く考えます。　

書込番号：15992681

[godiego39]

先程　ばうさんなのに　ぼうさんと打ち間違えてしまい
大変失礼致しました。

書込番号：15993565