ネットワークオーディオプレーヤーすべて クチコミ掲示板

無線LAN用アンテナについて

[グラナイトギア]

DNP-720SEの購入を考えております。
AVボードの中に設置を考えているのですが、無線LAN用アンテナを付けると天板にぶつかってしまい、アンテナが真横になってしまいます。やはりアンテナを付けなかったり、真横だとAirPlayに支障がでますよね？考えたのが無線LANアンテナ延長ケーブルを使ってアンテナをAVボードの外まで伸ばそうかと。そこで質問なのですが、
�@無線LANアンテナ延長ケーブルを使うと無線の受信が弱くなることがありますでしょうか？
�Aオススメの無線LANアンテナ延長ケーブルございますでしょうか？
�BDNP-720SEのアンテナ接続は普通のSMAコネクタですよね？
長々とすみません。

書込番号：14577272

[P577Ph2m]

アンテナを立てれば受信状態が良くなるわけではありません。
あくまで電波を受ける側との相対的な位置関係の問題です。
いずれにしても、距離がよほど長かったり、途中に壁をはさむなど条件が悪いならともかく、同じ部屋の中で受信する程度なら、アンテナの向きはとくに気にする必要はありません。

書込番号：14577521

[SADS]

アンテナを付けなければ通信は不可能になりますが、アンテナを横に倒した程度なら殆ど電波状況は変わりません。
それよりもラックに押し込むことによる影響が大きそうですが、実際に設置して音切れが出るならば無線LANコンバータ(無線子機)を別に用意してラックの外に設置し、有線LANケーブルでプレーヤーまで繋ぐのが良いでしょう。

http://kakaku.com/item/00774010956/

書込番号：14577688

[k.i.t.t.]

アンテナは無段階に角度調整できます。
垂直に立てなければ繋がらないわけではありません。
使ってみて、繋がらなかったときに考えてみてはいかがでしょうか？

・有線LANにする
・無線LANコンバータを使う

いくらか方法はあります。

書込番号：14577873

appについて

[piship]

皆さま良かったら教えてください。
現在NASからの再生を中心にと思い先週導入しました。
しかし、レビューにもたくさん有る様に前面の液晶は小さすぎてお話しにならず
iPadからの操作を中心に考えています。が、しかし純正のcontrol appなのですが
アーティスト、アルバム、曲タイの全てが４項目しか表示されません。
アーティストにおいてはアルファベットAからでは無くBから表示されます。
みなさんも同じですか？？？更に、某雑誌の誌面にて導入〜インプレッションまでの特集記事に
LINNのappやPS Audio's eLylic（有料）、Plug Player（有料）でもN50での使用ができる。と記載があったので
試しましたが、LINN Appでは全て表示され、一応動作するも反応が鈍く、バグも有りました。
せこい話で恐縮ですが、有料はまだ試していません。どなたか有料も含めて使い勝手の良いAppをご存知の方
是非教えてください。

書込番号：14493286

[SADS]

iPadでしたらフリーアプリのMedia Link Playerはどうでしょう。
パイオニアのネットワークプレーヤーでも正常に使えると聞きます。

書込番号：14515144

[piship]

ご回答ありがとうございました。一度使ってみます。ありがとうございました。

書込番号：14558503

全曲再生

[agedashi]

皆様、教えてください。
当方、N-50とQnap Turbo NAS TS-119PIIをルーター経由(NEC Aterm WR8370N)で接続し利用しています。DAPでwalkmanを使用しているため、MP3(320kbps)をメインで8000曲ほど所有しております。

このMP3をQnap Turbo NAS TS-119PIIに保存して、Twonky Server 6.0.38 を利用してN-50で再生し楽しんでいます。
アーティスト毎、アルバム毎の再生はなんの問題もなく出来ているのですが。。。
全曲再生（All Tracks）ができないのです。
全曲再生を行おうとすると、N-50がフリーズし、シャットダウンしてしまいます。
やはり、曲数が多すぎるのでしょうか？
当方、全曲シャッフルでグリグリ音楽を聴くのが好きなので、出来れば全曲再生ができるようにしたのですが、
皆様の中で、NASからの全曲再生を利用している方はいらっしゃいますか？
利用されている方は、どのような環境で使用しているか教えていただきたいです。

あと、もしなにか全曲再生を行う上でのアドバイス等あれば教えていただきたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：14428621

[k.i.t.t.]

メーカーに確認した方が良いと思います。

数千件のデータを読み込むことでN50がバッファオーバーフローを起こしてフリーズを起こすのかもしれません。

N50の制約で、一度に読み込む曲数に上限があるかもしれません。

書込番号：14429435

[agedashi]

k.i.t.t.さん、返信ありがとうございます。

＞N50の制約で、一度に読み込む曲数に上限があるかもしれません。

やはり、そういうのですかね。。。
アドバイス通り、メーカーに確認してみたいと思います。
回答ありましたら、また書き込みさせてもらいます。

ありがとうございました。

書込番号：14442492

[オールアバウト]

agedashiさん

＞DAPでwalkmanを使用している
＞全曲シャッフルでグリグリ音楽を聴くのが好き

別にNASに拘らないならウオークマンをお持ちの様なので
その機種がBluetooth対応ならBluetoothで全曲再生か全曲シャッフル可能です。


私の場合は最初から「walkman/Bluetooth」「iPod touch/AirPlay」が目的だったので
N50とAS-BT200を購入し下記の内容で全曲再生か全曲シャッフルで音楽を楽しんでいます。

音源　
ウオークマン：高音質ＣＤをWAVでインストール
touch：高音質ＣＤをアップルロスレスでインストール

再生
iPod touch/AirPlay/32bit
A867/Bluetooth/Pure

書込番号：14444830

[agedashi]

オールアバウトさん 返信ありがとうございます。

オールアバウトさんのBluetooth接続でのレビューも拝見させていただきました。

確かに、Bluetooth接続での再生に大変興味があるのですが。。。
私のwalkmanはBluetooth未対応でして。。。

ただ、Bluetooth接続も良音で再生できるようなので、NASからの全曲再生にこだわらず、いろいろ試してみたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：14455115

[arisugawa]

私もＮＡＳにしてＬＡＮでＷＡＶを20Ｇ位(200曲位）楽しもうとしたのですが最初はＮ-50は読み込んでくれるのですがしばらくするとフリーズします。そうなると電源ＯＦＦで再設定しなければなりません。やはりおかしいですよこれは。何か設定上の問題でしょうかね？？

書込番号：14538810

[arisugawa]

追記しますと、ソフトをversion upしてもこの問題は改善しません。IPADでは我が家のサーバーを数秒で全曲タイトルを読み取りストレスフリーで再生します。ネットワークオーディオ機器がHDDサーバーのファイルを読み込むごとにフリーズまたは時間がかかっていたのでは使い物になりません。音が良いだけに残念です。

書込番号：14554769

おすすめのNASは？

[おすぎ薄着]

�@こちらの製品に対応しているNASはありますか？
おすすめのNASがありましたらアドバイスしていただけないでしょうか？

ちなみに、ルーターはNECのWR8170Nで、有線接続希望です。

�AこちらのルーターはUSBポートがあり、簡易NASができるようなのですが
外付けハードをつなげば、本製品でも認識するのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：14535845

[k.i.t.t.]

�@QNAPのNASが定評があってお勧めです。
私はTS-212を繋いで使用しています。

基本的にDLNA対応NASなら何でも動くはずです。

QNAPを購入されるのでしたら、この中から選ばれると良いと思います。
http://www.qnap.com/jp/index.php?lang=jp&sn=699&c=328&sc=601&t=609
http://www.qnap.com/jp/index.php?lang=jp&sn=699&c=328&sc=601&t=610
http://www.qnap.com/jp/index.php?lang=jp&sn=699&c=328&sc=601&t=611
※HDDは別売りなのでホームページで互換性リストを確認してからお好きなものを購入してください。
私はTS-212に2TBのHDDを2台設置してミラーリング構成の2TBストレージとして利用しています。
これなら、片方のHDDがクラッシュしてももう片方のHDDがあるのでデータの消滅が防げるからです。
用途や予算で選ばれると良いと思います。


�ADLNAに準拠していないので、おそらくDNP-720SEが認識しないと思います。

書込番号：14536543

[おすぎ薄着]

k.i.t.t.さん
さっそくのご返信ありがとうございます。
QNAPの製品さっそく調べました。
この製品の位置づけはハードケースなのですね。
しかし、通信のスピード等はいいようですね。

お財布と相談することとします。

ありがとうございました。

書込番号：14539302

mp3のタグ情報について

[ロッキー25]

お世話になります。
まだ購入して間もないのですが、NASにWAVEの曲データを送り終わり、
次にmp3の曲データを送ったのですが、mp3の曲の一部が文字化けします。
タグエディターで編集し直したものを、再度NASに送ったのですが、
一向に改善されません。

ヤマハ、NASメーカーに問い合わせたのですが、的を得た回答が得られ
ませんでした。
もし何か対策方法があればご教授お願い出来ないでしょうか？


よろしくお願いいたします。

書込番号：14506838

[k.i.t.t.]

こちらを参考にすれば解決するかもしれません。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1430582324

書込番号：14507068

[ロッキー25]

k.i.t.t.様

早速のご返信どうもありがとうございます。

ご紹介頂いたサイトは一応チェックしていたのですが、どういう風に使って良いのか分からず
一応変換して転送してみたのですが反映されず、今回こちらに書き込みさせて頂いていました。

でも先ほどk.i.t.t.様の書き込みを見て再度みたらたら上手く変換されていました。
反映されるのには少し時間がかかるようです。
でも本当にどうもありがとうございます。

凄く元気を貰いました。
どうやって変換したのかもよく分からないくらいなのですが、もっと勉強してみます。

本当にどうもありがとうございます。
今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：14507538

[デフレパード]

文字化けの原因はいくつか考えられます。

1.MP3に変換した際のタグ設定がID3タグなどになっていた
　（タグエディターで編集して、標準のタグに書き換わり文字化けが解消）

2.NASがサポートしていないタグ形式だった

3.NP-S2000がサポートしてないタグ形式だった

状況から推測すると1.が原因だと思います。
MP3変換で使用したソフトの設定を見直すことをお勧めします。
そうしないと次からもタグエディターで編集しないといけません。

尚、NASのファイルを変更した場合、NP-S2000に反映されるまで
ある程度時間が必要です。
これはNP-S2000だけではなくDLNA機器全般にあてはまることです。

書込番号：14507661

[ロッキー25]

デフレパード様

こんばんは。
ご返信どうも有り難うございます。

NASのメーカーに言わせるとNASはただの入れ物なので関係が無いと言われました。
結果論ですが、今回はそのようでした。

たぶん今回は1と３が原因だと思われます。
タグ編集ソフトで変換したファイルは、PCの音楽再生ソフトでは問題がありませんでした。
だから困ったというのが本音です。

タグにもいろいろな形式があることが分かったので勉強になりました。
自分でリッピングしたファイルではないので困ったというのもあります。

NASのデータが反映されるまで時間がある程度かかるのは、ヤマハのサイトで認識して
いましたが一昨日からやっていたので限界に達していました。
タグエディターでもいろいろあるのですね。

どうも有り難うございます。

書込番号：14508019

N-50との違い

[いつのまにか？？]

昨年以降、WAVを再生できる機種を探していましたが、新しいジャンルの商品がようやく市場に登場してきたようです。私の場合は3.11もあって所有CDのバックアップをかねて、すべてHDDに収めていますが、MP3に変換することは音質の犠牲と手間を伴うことでもあり、CD-RWに焼きなおして聴くのはさらに一層面倒なのが理由です。
目下、UL20AにCreativeのSound Blasterを結んで、CDP代わりに古い山水のアンプから音を出していますが、Sonyの25年前のCDP-555ESDと比べ劣化した耳ではさして変わらないように聞こえます。

パイオニアーのこの系列にはディスプレイの小ささを除き魅力的といえますが、コストパフォーマンスではどうでしょうか。殊に（N-50）はアナログ・デジタルを分離するトランスを2個搭載をうたい文句にしていますが、この効果を知りたいというのが質問の趣旨です。（N-30）との値段の相違はここの違いのにあるようですが、iPodやネット音楽に無縁な私の場合は、USBからのWAV再生をCDP並みにする機能があれば充分です。（555ESDも2系列ですが専らアナログだけで済ませています。）機能を絞ってCD並みに使えるコストパフォーマンスのいい商品が今後登場することを希望しますが、識者のお考えはどうでしょうか。

書込番号：13847786

[hirotrb]

N-30は、USB-DACの機能がはぶかれているようなので、USBからWAVファイルは再生できないと思います。ネットワークオーディオの機能しかないので、LANを経由する必要があると思います。
音質については、私も気になっているところなんですが、なにせ地方に居ると視聴の機会に恵まれないのでいけませんね。
ただ、内蔵DACはN-50と同じようだし、ジッター対策などの基本設計は踏襲されているようなので、大きな差はないのではないかと踏んでいます。
どなたか、実際に視聴した経験のある方はいらっしゃらないでしょうかねぇ。

書込番号：13849177

[kakaku.commmmm]

識者では有りませんが。

先日私も同じような悩みの末N-30を購入しました。
N-50とN-30を聞き比べたわけでは有りませんが、N-30で十分（この価格であれば）と思える物でした。

基本N-50と共通ですし、ハイビット化は人の好みも有ります。
ピュアモードは単なるDSPスルーの機能であり、N-30は元々がピュアモードと考えても良いようです。

USB-DACが必要無い方はN-30で良いんじゃないか？との私の考えです。

ただN-50はデジタルINが有るので、ほかの古いデジタルアウトの機器のグレードアップも兼ねてと考えるとN-50はすごくお買い得の商品ではないでしょうか？

N-50、N-30は音で区別と言うよりは使い勝手でどちらを購入するかを選ぶ機種のような気がします。

ちなみにN-30でもフロントUSB端子できちんとWAV再生は可能です。

書込番号：13858163

[亥のさん]

この機種はネットワークオーディオ用なのでUSBで繋ぐのはもったいないです。
ネットワークハブ(若しくはルーター)を介してLANで繋げてやれば本来の性能を発揮すると思われます。
色々と検索してみてください。

書込番号：13876551

[パワー・トウ・ビリーブ]

質問に答えると、N-50とN-30よりトランスを2倍にして電源を強化しているので、アナログ出力がより改善されています。聴き比べてみて差がわかるかどうかは個人の耳の能力によるのでな何とも言えません。

機能差は、PCを直接つなぐUSB-DAC機能の有無なのですから、sound blasterを持っているなら、N-30でいいのでは？

書込番号：13878134

[じゃぐゎー・ロメ夫]

横スレお許しください。私メ、この２機種で迷える爺です。ネットワークオーディオに関する知識は限りなく０です。

先日、行きつけの量販店で古参の店員氏から薦められ、騙されたと思って試聴いたしましたところ、私メの駄耳から鱗が飛び出してしまいました！

USB DACの有無が主たる差異かと認識しますが、その他に価格差を左右している相違があるのでしょうか？

書込番号：14394272

[じゃぐゎー・ロメ夫]

＞トランスを２倍にして電源部を強化しているのでアナログ出力がより改善されています
　アナログ・デジタルを分離するトランスを2個搭載
　N-50はデジタルINが有るので、ほかの古いデジタルアウトの機器のグレードアップも兼ねてと考える　とN-50はすごくお買い得
　使い勝手でどちらを購入するかを選ぶ＜

といったところをも少し具体的に詳しくご教授願えましたら幸いです。

書込番号：14394286

[kakaku.commmmm]

N-30とN-50の差、そしてその使い道を考えてみましょう。

１、USB-DACの有る無し。
これはPCオーディオを行うかどうか？によります。
N-50にPCをUSBケーブルでつなぎPC内の音楽を聴くことがないなら不要の機能です
そもそもネットワークオーディオ機器でシステム構築しようとする人の中でNASを使わないシステムにしようとする人がどれだけいるのか？
NASがあればPCオーディオの必要さえ無いと思います。

２、ハイビットチューン及びピュアダイレクト
32bitにアップサンプリング？してデジタルからアナログ変換の際の精度の向上を目的とする。
これは聞いた個人の好みでしかありません。
またピュアダイレクトは32bitはいビットチューンの回路をPASSする機能で、N-30はもともと32bit化の為のチップが乗ってませんので初めからピュアダイレクトになっています。
私個人としてはハイビットチューンは音がマイルドになるような気がして好きではありませんでした。

３、電源トランス
N-50がデジタル部とアナログ部に1個づつ、N-30はデジタル、アナログ兼用
これはアナログ再生時には効いてくると思います。
ただどれほど変わる？と聞かれると、聴き比べてないので何とも言えません。
将来的にN-30に外部DACを使用するつもりならN-50のアナログ回路トランスは勿体無いものになります。

４、RCA端子
アナログ出力のRCAがN-50は金メッキ、N-30は普通のです。
これは気持ち程度でしょうね。

５、シャーシによる制振化
N-50はN-30のシャーシに更にリジッドアンダーベースという物を付けてシャーシを2重構造としています。
これも意外に単純なもので、シャーシと足の間に鉄板が挟まっていると考えて良いようなものです。
自分で鉄板（理想は銅板１〜1.5mm厚くらい4）を本体の大きさに切って、箇所穴さえ開ければ取付けできます。
ただ下だけ重くしても、上や横はペナペナだし足はインシュレーターにもなってないような物なのでどれほど効果が期待できるかは疑問です。

違いは以上5点。
それを考えた上で私はN-30を選びました。
ちなみにN-30のフロントにUSB端子があるので、USBメモリーを挿してそこから再生も可能です。

書込番号：14490955