ネットワークオーディオプレーヤーすべて クチコミ掲示板

おすすめのＮＡＳ

[りきゆう]

Ｎ―５０を検討しています。
ＣＤをＦＬＡＣでリッピング、ＮＡＳに保存しＮ―５０でネットワーク再生を
考えています。


おすすめのＮＡＳをご教示いただきたいのですが。

書込番号：14074994

[kakaku.commmmm]

現在の構成は
NAS：バッファロー　LS-V1.0L
無線ルーター：バッファロー　WZR-HP-G450H
本体：N-30
以上で使用しています。

全くトラブルはありません。
参考までに。

書込番号：14078275

[りきゆう]

kakaku.commmmmさん、早速ご教示いただきありがとうございます。

参考にさせていただきます。

書込番号：14087744

[オールアバウト]

解決済みとの事ですが、参考までに

NetAudio vol05にＮ−５０が取り上げられていました。
動作チェックでは
Buffalo
LS-WSX1.0L/RJ1\32.130
LS-WV1.0TL/R1J\34.440
i-o DATA
HDL2-S2.0\28.770

３機種がＮ−５０とにの動作〇になっていました。

書込番号：14139055

N-50が1月28日に入りました

[多趣味翁]

そこで、とりあえず　パソコンからUSBで再生する方式で聴いてみました。リッピングはＥＡＣを使って　再生はAudioGateをﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞしたものです。まず質問�@は　これで良いのでしょうかと・・・と言いますのは　一方でＣＤプレーヤーから光ケーブルを使ってN-50に入れて、聞き比べて見ましたが　N-50を使って音質は格段に良くなったのですが　差がありません？そこで間違っているのかと、トホホ　それともハイレゾでないと差は付かないのでしょうか？　　質問�AはＰＣオーディオとネットワークオーディオでは音質に差が出るのでしょうか？　差が無いのでしたらＰＣの方が楽ですね。NASの設定とか・・・取り留めなく申し訳ありませんが　宜しくお教えください。

書込番号：14086830

[SADS]

1.CDプレーヤーのデジタル出力をN-50に入れるのとN-50単体の再生では差は出ないでしょう。CDプレーヤーと同じ音質で便利にデータライブラリを再生出来るのがネットワークプレーヤーです。形は違えどCDリッピング音源を使っている限りは音質は同じ様な物です。

2.近くにPCが置いてあってPCでの操作に慣れているならUSB接続で聴くのがお勧めですね。ネットワーク再生は音楽を聴く時にPCを付けたくない＆PCから離れた所に設置したいという場合に使えば良いと思います。

書込番号：14095560

[多趣味翁]

ありがとうございました。
雑誌等でリッピングの優位性の記事や、ショールームでリッピングされたお客さんは基のＣＤは廃棄される方がほとんどという話に、過度な期待があったのでしょう。
これからは　ＣＤはそのままＣＤプレーヤーから再生し、ハイレゾをネットで購入したものをＰＣオーディオで再生する事にしましょう。
地元ではフルテックのＵＳＢケーブルを取り寄せも出来ず、ヨドバシの通販で買わせてもらいました。今週末はそのケーブルで　ハイレゾを楽しみたいです。

書込番号：14098589

[tedskyline]

週末楽しんでいて、あることに気づきました。絶対ＣＤ再生では出来ないのですが、一曲目をハンコックの曲、二番目をデイビスと好きなものを持ってきてAudioGateで再生させる。ああ、この利便性なんだ。とやけに納得。皆さんはとっくに知ってる事でしょうけれど。
そうなるとネットオーディオは更に利便性が高いのかと興味が湧きます。しかし実現にはややっこしい課題もあります。
�@現在無線ルーターでインターネットと繋がっていますが、別にネットオーディオ用にルーターを準備したら干渉するのだろうか　とか
分からない事だらけ。雑誌を読みながら　少しずつ構築していきましょう。

書込番号：14110343

[SADS]

＞現在無線ルーターでインターネットと繋がっていますが、別にネットオーディオ用にルーターを準備したら干渉するのだろうか

現在使っている無線LAN親機に新たに子機を買って来て、それを介してネットワークプレーヤーを接続すれば良いのではないでしょうか？
勿論可能ならば今使っている無線LAN親機から有線でネットワークプレーヤーに繋ぐのが一番ですが。

ネットワークプレーヤーを無線子機に繋ぐ場合NECのものは認識しない不具合がある様なのでバッファロー製の物をお勧めします。
http://kakaku.com/item/00774010956/


モデムーー無線LAN親機〜〜〜〜〜無線LAN子機ーーネットワークプレーヤー
　　　　　　　　　　　　〜〜〜〜〜〜ノートPC1
　　　　　　　　　　　　　〜〜〜〜〜〜ノートPC2
　　　　　　　　　　　　　　〜〜〜〜〜〜iPod touch等

と言ったイメージです。（ーは有線、〜は無線です）
現在お使いの無線LAN親機がバッファロー製でない場合は接続がワンタッチで出来ませんので、いっそ最初から接続設定済みの親機子機セットを導入して現在の環境をそっくり置き換えてしまうのも良いかも知れません。
http://review.kakaku.com/review/K0000084703/

書込番号：14111399

[多趣味翁]

有難うございます。挑戦してみます。現在使用していますのは、バッファローのWHR-G300Nですので、全とっかえを考えます。
話は違いますが、イグザクト・オーディオ・コピーをリッピングに使用してますが、タグ情報が取れない。他を探した方が良いのでしょうか？

書込番号：14115604

[stone-taka]

EAC(イグザクト・オーディオ・コピー)のfreedbではタグ情報が「取りにくい」ということでしょうか？
Gracenoteの方が「取りやすい」のであれば、[Player」でcdplayer.iniに書き出し→EACでcdplayer.iniの読み込みという手もありますが・・・
的はずれな返信でしたらごめんなさい。

書込番号：14121224

[多趣味翁]

有難うございました。
freedbを入れてないと思います。これが必要ですか？　もしそうだと　後から入れるにはどうすれば　いいですか？

書込番号：14124742

[stone-taka]

一般的にはEACメニューでfreedb/database optionにあるfreedb serverサーバーに
http://freedbtest.dyndns.org:80/~cddb/cddb.cgi
と入力します。
ただ、EACの設定方法についてはあちこちに詳しく説明されてますので、一度お調べになるのをお勧めします。

書込番号：14126973

FLACファイルのTrack No..は書き込みソフトにより異なりますか？

[ぼちぼちですなぁ]

ここで書き込むのが適切なのかどうかわからない他愛もない質問です。
FLACでエンコードしてリッピングした際に割り振られるTrack No.ですが、
EACの場合は、1.01,1.02,1.03…
CDexの場合は、01,02,03…
となっています（foobar2000で表示した場合です）。

EACの場合の頭の「1.」は何の意味なんでしょうか？99曲以上対応のため？
そもそも書き込みソフトによって異なるものでしょうか？

EACをメインに使っていますが、結構煩わしいので気になると言えば気になります。
使用に際して全く実害はないのですが。

書込番号：14096301

[autounion]

こんにちは

> EACの場合の頭の「1.」は何の意味なんでしょうか？99曲以上対応のため？

たぶんディスク番号だと思います。２枚組とかの２枚目だと 2.01 とかになりませんか？
タグの内容は絶対にこうしなければならないという規定はないようなので、リッピングするソフトにより違いはあると思います。

ＤＬＮＡサーバーの表示順序の問題なんかもあるので、自分の場合は、今は、MediaGoでFLACで取り込んで MP3TAGエディターで情報変更したりしてます。
日本語ファイル名とかになるとＮＡＳ側でいろいろ問題あったりしますしね。

一度ちゃんとしておけば問題ないのですが、聞くまでの手順が増えてしまってなんだかなぁと思ったりしてます。

書込番号：14102695

[ぼちぼちですなぁ]

＞たぶんディスク番号だと思います。２枚組とかの２枚目だと 2.01 とかになりませんか？

はい、私もそのように考えたのですが実際は違ってました。
CDDBでdisc1,disc2,disc3…のように複数枚組のCDとして認識できている盤であっても
すべての盤のトラックナンバーが、1.01,1.02,1.03…になっています。
これでは「1.」の意味が全くないですよね。
どういうルールでこうなっているのか？？？皆目分かりません。

ところで、私はギャップレス再生ができないことや選曲の操作性の観点から、まだネットワークオーディオに移行していないのですが、CD枚数が300枚以上になった時の選曲の操作性はいかがでしょうか？入力の手間やレスポンスの点に関して使用感をお聞かせください。

書込番号：14103998

[autounion]

こんにちは

ＥＡＣって Exact Audio Copy のことですよね。
自分は使ってなかったのでちょっと調べてみました。
http://www.exactaudiocopy.de/en/index.php/support/faq/
によると
EAC version 1.0 beta 2
からファイル名が自分で指定できるようですので、ご自身で何か設定しているのではないかと想像されます。
設定されていないということであれば、設定しなおしてみるのはいかがでしょうか？
version 1.0 beta 3 ですと設定のウイザードでいくつかの選択肢からファイル名のつけ方を選択できるようです。

書込番号：14107408

[ぼちぼちですなぁ]

ありがとうございます！

このEACの公式サイトは以前から知っていたのですが、あらためてじっくり読んでみました。
そのうえで試行錯誤した結果、解決しました。

ご指摘のファイルネームの設定ではなく、FLACエンコーダーのコマンドラインオプションの記述の問題でした。
デフォルトでCDのディスクナンバーが記述されていたので、それを外すことによって、複数枚組のCDであっても正しく表示されないディスクナンバーをそもそも表示しないようにできました。

EACはかなりマニアックな設定や調整ができるようです。このソフトがフリーで使えることに感謝しないといけませんね。

書込番号：14108207

[autounion]

こんにちは

解決されたとのことでなによりです。
この手のソフトでのCD情報はそれほど正確でもなかったりするのが難点ですが、
オープンな情報提供してくれる方々やフリーソフトの開発されいる方々には本当に感謝ですね。
また、日本語化してくださる方々にも感謝です。

書込番号：14123884

USB-DDCとしても使えますか？

[ぼちぼちですなぁ]

音源はすべてCDで、再生頻度の高い盤に関してはPIONEERの300枚チェンジャーに入れてトランスポートとし、光デジタルでDENONのDCD-SA1のデジタル入力につないでD/Aコンバーターとして再生しています。
最近チェンジャーのピックアップが不調のため対策を講じる必要が生じています。

チェンジャーで実現している機能をPCオーディオまたはネットワークオーディオに移行しようと考えています。ただし、DCD-SA1のD/Aの音質に慣れ親しんでおり、アナログ系の品位が変わらないことを望んでいます。
PIONEERのN-50を考えていましたが、取説をダウンロードしてみるとUSB(TypeB)の入力はデジタル出力されないことがわかりました。一気にNASも用意すればDCD-SA1へのデジタル出力が可能なのでしょうが、まずはPCから再生できればと思っています。NA7004の場合取説に記述はありませんがUSB-DDCとしても使えるものでしょうか？

ネットワークプレーヤーではなくUSB-DDCを用意すれば解決するのでしょうが、今後ネットワークオーディオも視野に入れると無駄になりそうに思います。一方で、ネットワークプレーヤーの動向をもう少し見るためにとりあえずUSB-DDCを買うこともありかなあとも思えます。この点について識者の皆様はどのようにお考えでしょうか？

書込番号：14057831

[SADS]

既に好みの単体DACをお使いでPCがオーディオの近くにあるのでしたらUSB-DDCを購入するのが一番安価でスマートな方法かと思います。

ネットワークプレーヤーはPCと離れた所でオーディオを聴きたい＆PCレスで使いたいという要望が無い限りは積極的に選ぶ必要も無いかと思います。
特にデジタル接続の場合は音質的な違いも微々たる物ですので、ラトックやhiFace等のDDCで十分に楽しめるのではないでしょうか。

書込番号：14059075

[ぼちぼちですなぁ]

PCはノートですので場所の問題はありません。やはり単体DCCの導入が良さそうですね。ありがとうございました。
先々はiPhoneでコントロールするネットワーク環境を構築したいとは考えているのですが、ギャップレス再生ができないとも聞きますし、もう少し様子見がよいでしょうか？
ところで単体のDCCですが、D/Aやヘッドフォンアンプでなければバスパワーで充分な品位は確保できるでしょうか？
話は変わりますが、手持ちのソースを約20年前にすべてアナログレコードからCDに移行しましたが、次の移行時期がやって来たことを感じるこの頃です。

書込番号：14059455

[ぼちぼちですなぁ]

間違えました。DCC→DDCでした。

書込番号：14059471

[BassoContinuo]

USB-DDCはオールデジタルなのでバスパワーで十分。
ただしクロックのジッターは品位に影響するため、アシンクロナスモード等
伝送レートの精度を上げるための回路が入っているかどうかは要確認。

書込番号：14062371

[KE2]

PCオーディオとネットワークオーディオの比較

ネットワークオーディオの欠点
現時点では、ネットワークオーディオは過渡期にあるかもしれません。問題点としては
�@　ギャップレス再生ができない。特に、オペラや宗教曲、コンサートライブなどはぶつぶつ切れれば興ざめです。
�A数百枚以上のリッピングされたCDの楽曲の検索。これは附属のアプリやメニューがしょぼいので選択に時間がかかります。（ただしPlugPlayerは連続スクロール可能です。）
�BDSDやAIFF, ALAS,192kHZFLACなどの再生が困難

長所：NASのサーバーを立ち上げておけばどこでも再生可能。
インターネットラジオ、iPOD、USBメモリーなど多様な入力に対応

PCオーディオの欠点
�@音楽を聴くためにはPCをまず立ち上げる必要がある。煩雑。
�A音質を良くするためには不要なアプリを立ち上げないようにPCのチューニングが必要。
長所：拡張性
大量の楽曲の管理に向いている。



私は個人的にはCDリッピングファイルはiTunesで管理、iPADのremoteで選曲
ハイレゾファイルはNASに入れiPADのPlugPlayerでの選曲が使いやすいかと思います。しかし、PCでも問題はないかと思います。

書込番号：14062756

[ぼちぼちですなぁ]

BassoContinuoさん、KE2さん、情報提供ありがとうございます。

当初の質問ですが、NA7004をUSB-DDCとして使うことは可能でしょうか？

不可ならば、過渡期かもしれないネットワークプレーヤーはもう少し様子見と言うことにして、USB-DDCを物色したいと思います。お勧めのものがあれば、その理由とともにご教示くださればありがたいです。

書込番号：14063639

[まゆきん]

ＵＳＢ-ＤＤコンバーターとして使えますよ。（ＰＣ→ＮＡ７００４→Ｋ−０３（ＯＰＴ入力）で確認しました。）
私は、ＮＡＳからＮＡ７００４でデジタル出力し、Ｋ−０３のＤＡＣを介して聞いていますが、普通に聞くなら全く不足はありません。（静寂度等を考えればＣＤからの方がよいのでしょうが）
ｉ−ｐｏｄとの併用で非常に重宝しています。（ダイレクトにＮＡ７００４に入れられますし。）
参考まで。

書込番号：14082880

[ぼちぼちですなぁ]

まゆきんさん
実際に確認して頂きありがとうございました。お手数を掛け申し訳ありません！

トランスポートとして使っているCDチェンジャーが不調のためリッピング作業を進めている過程にあり、どのような環境を作ろうか思案しておりましたが、結局はCDリッピング＆再生専用のノートPC（実売価格で40K円以下）を購入し、hiFaceのDDCを発注し到着を待っているところです。投資額は検討していたネットワークプレーヤーとほぼ同額になります。今回はギャップレス再生ができない点が決め手になりました。

ところで、まゆきんさんは素晴らしいCDプレーヤーをお持ちなのですね。昨年11月の大阪ハイエンドオーディオショーで試聴しましたが、食指が動く機種でした。当方のDCD-SA1のもっさりとした外観（音は良いのですけどね）と違ってデザインも魅力的ですね。

書込番号：14083237

パソコン音声の再生について

[おじ〜]

本機器N-30の購入を検討しています。
パソコンからの音声再生について質問させてください。

メーカーホームページによるとitune経由でAirPlayを使用しすることで
パソコンで再生している音楽ファイルをネットワーク（LAN）経由で入力可能なようですが
たとえばYouTube等、ituneを使用せずに再生される音声を
LAN経由でN-30に入力することは可能でしょうか。

本機器に詳しい方、よろしくお願いいたします。

書込番号：14048942

[SADS]

＞たとえばYouTube等、ituneを使用せずに再生される音声をLAN経由でN-30に入力することは可能でしょうか。

一般的なネットワークプレーヤーにはPCの音声をリアルタイムに全て出す機能は付いていません。あくまで「ファイル」として保存してある物をLANからコピーして再生するのみです。(この分野の先駆者であるLINN DSにはSongcastというPCの全ての音声を出す機能が付いていますが。)

もしYoutube等含めてデスクトップ上の全ての音声を全て再生したいならUSB接続を使う事になりますので、USBも付いているN-50の方を購入する事をお勧めします。

書込番号：14056191

[おじ〜]

SADSさん　ありがとうございます。

AirPlayの機能を使って方法はないかとおもいましたが
やはり、難しそうですね。

お言葉通り、N-50も視野に入れて検討してみます。
ありがとうございました。

書込番号：14067430

高音質の放送局

[ファンタスティック・ナイト]

ネットワークラジオ局でもっとも高音質な放送局はどこでしょうか？
LINNが320kbでしたが、それよりもさらに高ビットレートの放送局はありますか？

ご存知の方がいらっしゃいましたら、よろしくお願いします。

書込番号：14050168

[大きな玉ねぎ]

わたしが使っているのは「ＡＶＲＯ」（３２０Kbps)です。
いろいろと調べてきましたが、３２０Kbpsを超えるのはありませんでした。
参考にならなくてごめんなさいね。

書込番号：14053061

[ファンタスティック・ナイト]

大きな玉ねぎさん、こんにちは

AVROはいいですね。LINNは本当に音はいいのですが、選曲が眠くなります。
エレクトロニカが多いのか、そもそもラウンジ音楽って眠くなるくらいがちょうど良いのか…。
AVROはLINN程ではないですが…やっぱり眠くなります。

選曲がすばらしいのはJAZZ.fmとかBlack Rhythm SoulとかSky.fm Bossa Novaとかですが、音質はAVROやLINNと比べると半分くらいですね。でも最後は音質より選曲のいい方に偏ってしまいます。

中東のラジオ局を聴いたときは笑っちゃいました。もう日本のラジオは聴かなくなってしまいます。

書込番号：14059456