このページのスレッド一覧（全1459スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Alexaを通すと音質が低下する |
6 | 2 | 2021年2月6日 18:43 |
| PS5との接続について |
3 | 6 | 2021年1月26日 20:20 |
| なんでＤＬＮＡなんでしょうか？ |
17 | 12 | 2021年1月26日 18:15 |
| パソコンを介さずにiPhoneに曲を移す事が出来ますか？ |
7 | 5 | 2021年1月23日 15:38 |
| HAP-Z1ESのスピーカー接続について。 |
6 | 4 | 2021年1月23日 00:20 |
| wifi接続は簡単ですか |
0 | 3 | 2021年1月13日 21:47 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ネットワークオーディオプレーヤー > DENON > DNP-800NE
heosの使い勝手の悪さから、価格.com書き込みを参考に
Alexaと連携させてamazon music HDアプリで再生すると
サンプリング周波数が44.1kHz固定になってしまいます。
何か解決法は無いでしょうか。
宜しくお願いいたします。
書込番号：23949839 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞本田んださん
こんばんは。
Alexa連動の場合、それが仕様のためどうする事も出来ないですね。
44.1kHz以上の再生はHEOSを使う以外に対策はありません。私もND8006でamazon music hdを聴いてますが仕方がないので諦めてます。
HEOSは使い勝手が悪いですが、ultra hd音質再生はそれ以外に選択肢は有りません。
書込番号：23950303 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞日の丸特別攻撃隊さん
そうなんですか、、、。これが現実なのですね。
amazon musicアプリだと場合によってはfire TV stickより音質が劣ると感じました。
我慢してheosを使うしかないのですか。。。
でもこれでスッキリしました。ありがとうございました。
書込番号：23950392 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ネットワークオーディオプレーヤー > マランツ > NA6006
以下システムの購入を検討しているのですが、PS5からアンプまでの音の流れ（接続）はこれで問題ないでしょうか？
・AMP PM8006
・NWプレーヤー NA6006
・PS5
PS5 → HDMI → TV → 光ケーブル → NA6006 → RCAケーブル → PM8006
よろしくお願いいたします。
2点
テレビからの光出力をPCMにすれば音は出ると思いますが、音声が遅延して画面とズレる可能性もあるかもしれません。
あと、テレビからも音が出るのでテレビ側は消音にしとかないとだめですね。
書込番号：23928856
0点
>kinpa68さん
返信ありがとうございました。
>音声が遅延して画面とズレる可能性もあるかもしれません。
そうなった場合は致命的ですね…。
これはDACを搭載したアンプ（例えばPM7000n）にTVから直接入れた場合でも一緒でしょうか？
AVアンプは考えておりません。
>あと、テレビからも音が出るのでテレビ側は消音にしとかないとだめですね。
これは了解です。
書込番号：23928924
0点
やってみないとわからないですね。
ただ、そういう用途ならNR1200の方がいいのでは？
書込番号：23928929
0点
なるほど…。
ピュアオーディオでの音楽鑑賞をメインで考えており、ついでにゲームも高音質でと思った次第です。
もうちょっと考えてみます。
今が一番楽しいんでしょうけど。
書込番号：23928950
0点
音質を求めつつ遅延を起こらないと考えるとLINNのDSMとかが候補になると思いますが、桁が一つ二つ変わると思います。
遅延の違和感は気になり出すとなかなか解消しないですから、遅延調整機能がある機器と接続が1番ですね。
まあサラウンドとピュアを分ける方が色々考えなくてすみますね、予算とスペース次第ですが。
書込番号：23928962
0点
素朴な質問、もしくは初心者的な質問かもしれませんが。
ＮＡＳに入れたファイルを読みだして再生すればいいだけなのに なんでＤＬＮＡなんて方式があるのかよくわからんです。
ＰＣならファイルとして 読みだして アプリで再生するけど、ネットワークプレーヤーはＤＬＮＡを使っている理由は？
詳しくはわからんですけど、ＤＬＮＡだとＮＡＳがデータベースを更新して ネットワークプレーヤーはそれを参照しているようですが 曲数が多いと データベース更新に時間がかかったり 勝手におかしなデータベース作ったりして 不便な場合も多々あります。
機器の値段も ＰＣと そこそこのネットワークプレーヤーを比較して あまり差はないように思います。
ネットワークプレーヤーは 気軽に立ちあげて聴けるという利便性以外にメリットが無いようにも思います。
それならＰＣを仕込んだネットワークプレーヤーを作ればいいだけでは。（ＯＳをアンドロイドかＬＩＮＵＸにすれば安価ですみます）
尚、音質がどうのこうのとか ノイズがどうのこうのという話は 除きます、そこそこの音質であれば十分です。
究極的な音質を目指すならアナログだと個人的には思っていますので。（というか デジタルも結局はアナログ回路の差が大きくでます）
2点
＞z2010さん
規格統一の為だと思います。
単純にNASのファイルを読み出せば良いと考えた場合にどうやります？
プロトコルは？ファイルの認識方法は？
WINDOWSの場合はSMBプロトコルでアクセスしたりしますよね？
ネットワークプレイヤーでSMBをサポートした上でファイルの種別判定なども実施するということでしょうか？
逆にサポートする必要の無い機能を使うことで複雑なシステムになりませんか？？
書込番号：23928316
1点
kockys さん＞ 返信ありがとうございます。
うーーん、ＰＣでは ＮＡＳ上のファイルをクリックするか、ドラッグ＆ドロップするかで 普通に再生できますからファイル扱いで問題無いとおもうのですがね。（オーディオに接続するにはＤＡＣが必要になりますが）
ＤＬＮＡ規格ができる前には バッファローやＩＯデータからも１万円以下で動画含めたネットワーク・メディアプレーヤーが発売されていましたし。（ＤＬＮＡ機能の無いＮＡＳを使う）
所持していましたが、そのプレーヤーはどちらかというと動画再生がメインなので モニターかＴＶに接続して 表示を見ないと操作する必要がありました。（まだ、スマホなどは無かった時代です）
そういう規格を作ったからには 何かわけがあるのではと思うのですがどうも納得いかないです。
書込番号：23928363
0点
kockys さん＞少し明確な返信になっていなかったので補足します。
ＰＣなら認識方法やプロトコルとか特別な設定は何もいらないですよ。
たとえばですが Music center でＮＡＳ上の音源のあるフォルダーを指定して取り込めば 再生リストができますので それを選んで再生するだけです。
この時、ファイルを取り込まない設定を選べば 音源データはＰＣにコピーされません。
もちろん、ファイルの拡張子と アプリを関連付け設定すれば 曲をクリックするだけでも再生アプリは立ち上がります。
これは他の再生アプリも同じようなことです。
ＮＡＳ側も ほぼデフォルトの設定でいじる必要はありません。
また、ホルダーの階層や数の制限も ほぼＯＳに依存します。
一方、ＤＬＮＡは そこに制限があったり、ＮＡＳのデータベースの更新に 曲数が多いと数時間かかったりします。
私の所有しているＮＡＳがショボイせいかもしれませんが、まともに曲が認識されないことが多かったので ホルダーを構築し直して階層数を減らしたり、ホルダーを分割して ホルダー当たりのデータ数を減らして ようやくまともに認識できるようになりました。
なんせ数万曲あったので データベースの更新にも 数時間かかりました。
ただ、いまだに曲順がタブレットのアプリで正常に表示されません、実はそれについては別途質問スレたてています。
書込番号：23928396
0点
＞z2010さん
PCはSMBプロトコルを使ってNASとアクセスしてます。
この前提の上で設定がなにもいらないと言ってますか？
書込番号：23928436
0点
kockys さん＞ 返信ありがとうございます。
ＮＡＳのweb設定で、SMB項目があったような気がしますが 何かよくわからないし、特に設定を変えたことも無いですが普通にＮＡＳのファイルにはアクセスできています。
5台ほどＩＯデータやバッファローのＮＡＳを導入した経験がありますが 全部デフォルトで問題無く使えています。
そういう意味で、詳しい知識がなくても 普通に使えるという考えでいます。
ＤＬＮＡもＷＥＢ設定でＮＡＳ側の設定をＯＮにするだけなので簡単ではありますが 実際使ってみると先に書いたような制限や不都合がいくつかでてきたので疑問に思ったわけです。
昨今、ＯＳを内蔵していても 使う側が それを意識せずに使っている機器は多くあります。
携帯電話やスマホも全部ＯＳが載っていますが それを意識する人は少ないでしょう。
アンドロイドＴＶなんてカタログ見なければ普通のＴＶと同じです、スタート時にアプリが起動して動作しているのでＯＳ画面さえでませんから。
そういうネットワークプレーヤーでファイル再生すれば ＤＬＮＡ使わなくてもいいわけですよね。
書込番号：23928569
0点
自分が知ってる表面知識だけでしか理解しようとしていないからそうなります。
この規格が作られた趣旨のひとつは著作権保護（主に映像）をかけたうえで、家庭内で便利に使用するためです。
PCの規格だけではこの辺の制御が出来ずに、コピーし放題になってしまいますからね。
書込番号：23928599
4点
kinpa68 さん＞ 返信ありがとうございます。
わからないから質問しているわけで、もちろん知っていること以上のことで理解できないのは当たり前ではないですかね、思想的な話ではなく ある意味技術的な話でもあるので 納得できるだけの理論的な説明を求めておりますが なかなかそこまでは至っていないです。（kinpa68 さんを責めているわけでないのでご容赦を）
私が書いた こうではないですか、といポイントに具体的に それはこう違いますという具体的な指摘をして欲しいわけです。
今回は音声に関してだけの話なんですが、私は機能としてのメリットデメリットで考えての存在価値がＤＬＮＡとして何があるのか疑問というだけなんです。
それも、”ＰＣ＋ＵＳＢ ＤＡＣ” と ”ネットワークプレーヤー” の両方を所有して使っている実体験から基づく疑問です。（ＤＬＮＡを否定しているつもりはありません）
著作権についても 音声（音楽）に限っていえば ＰＣでダウンロードやＣＤのリッピングを行い、ＮＡＳに保存して管理しているわけですから 違いはありませんよね。
というか、ＤＬＮＡ使ってネットワークプレーヤーで再生するには 特殊な例を除いて 準備として ＰＣが必要になってくるわけです。
とはいえ、ヒントとしていただいた映像で考えれば 確かにブルーレイレコーダーなどでＤＬＮＡを使ってで複数で連携して再生するなんてものもあるようなので そこに意味があるのかもしれませんね。
書込番号：23928635
0点
＞z2010さん
＞ＮＡＳのweb設定で、SMB項目があったような気がしますが 何かよくわからないし、特に設定を変えたことも無いですが普通
＞にＮＡＳのファイルにはアクセスできています。
NAS上でSMBが有効になっている。そしてパソコン上でSMBが有効になっている。
結果的にファイルアクセスが出来ている。
これが前提です。
そもそもネットワーク上でプロトコルが無い限り一切の通信が出来ません。
音楽再生に一般的なファイルアクセスコントロールが必要ですか？
DLNAを別の例で例えると。。
例：パソコンでなんでも出来ますよね？なぜ電卓なんて売ってるの？
こう聞こえます。
パソコン：内部のシステムも自由に書き換えることが出来る。自由度が大きい。
電卓：中身を弄ること無く計算だけが出来る。計算だけに絞っている。
電卓って世の中に必要ない！と言いますか？
書込番号：23928680
3点
> とはいえ、ヒントとしていただいた映像で考えれば 確かにブルーレイレコーダーなどでＤＬＮＡを使ってで複数で連携して再生するなんてものもあるようなので そこに意味があるのかもしれませんね。
DLNAの主たるターゲットは元々こっちです。
音声、写真は”ついで”みたいなものです。
なので、PC前提ではないのですよ。
書込番号：23928733
5点
kockys さん＞ 私の説明が悪いのかもしれませんが ちょっと主旨が違います。
何もいじらなくても、ＳＭＢことなど知っていなくてＮＡＳは使えるということを言いたかったのです。
それは別としても ＰＣと電卓の例えも 私の主旨とは異なっています。
私の比較はＰＣとネットワークプレーヤーの比較ではなく ファイル再生かＤＬＮＡ再生の比較でのメリットデメリットです。
正直、先ほどは著作権のことを言われたので 音声に限って言えば 変わらないと私は書きましたが それに対する指摘も無いまま ＰＣと電卓の比較の話にとんでしまい 戸惑っています。
値段も機能も異なる機器を比べてもあまり意味は無いかと思います、単純な計算するだけのために高価なＰＣを買う人はいないから電卓には存在価値があります。
電卓がＰＣと同じ価格なら 世の中から淘汰されるでしょう。（アンティークとして残るのは別ですが）
先にも書いたようにＰＣだろうがネットワークプレーヤーだろうが アプリやファームで 対応すれば ファイル再生でもＤＬＮＡ再生でも できるし、コストも変らないと思います、なのに ＤＬＮＡという規格を作って それを使っているのはなぜでしょうというのが私の疑問です。
たとえば、ＤＬＮＡを使えば 音声データの情報量は同じで 且つ、ネットワークに負荷がかからず、音が途切れにくくなるとか はっきりした理由があれば納得できるのですが。
なんでそんなことをいちいち気にするのかと思われるかもしれませんが 技術屋の性分とでもいうのか 自分が設計すれば もっと使いやすく 簡単でにできるのではないかというアイディアの妄想があるからです。
書込番号：23928823
0点
kinpa68 さん＞ ありがとうございます、映像がメインの規格というのは しっくりきます。
kockys さん＞ すみません、ちょっとこんがらがって、著作権の件は kockys さんではありませんでした。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
私の戯言につきあってくださった お二方 どうもありがとうございました。
こういうことを教えていただける クチコミは やっぱり便利ですね。
書込番号：23928843
0点
＞z2010さん
例えを使わず直球が良かったでしょうか。。
https://spirespark.com/dlna/guidelines/
意味はここを読むと詳しくわかります。ガイドラインそのものです。
書込番号：23929002
2点
ネットワークオーディオプレーヤー > SONY > HAP-Z1ES
いつも勉強させて貰っております。
題名の通り、パソコンを介さずにiPhone11に気に入った曲だけを入れたいと思ってます。現在9000曲以上ラッピングしました。
上手く行く方法があれば教えて頂ければ幸いです。
当方、機械音痴でいつもなかなか苦戦します。
よろしくお願いします。
書込番号：23922258 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
無理じゃないかな？
hap-z1esのファイルをPCに移すのがPCかつソフト利用前提だし、iphoneにファイルを移すのもitunesをpcで利用して転送するのが前提だろうし。
NASの音源を再生するとかならiphoneだけでもできるだろうけど、ファイルを移す時点でPCは必要だと思うけど。
https://helpguide.sony.net/ha/mt/v1/ja/contents/TP0000221918.html
書込番号：23922421
1点
＞9832312eさん
ありがとうございます。
やはりパソコン経由ですね。
ありがとうございました。
書込番号：23922487 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
8player Proというアプリを持っていますが、NAから音楽ファイルをダウンロード出来ます。
無料のお試し版があるので試してみてはいかがですか。
書込番号：23922548
1点
＞mctoruさん
返信、ありがとうございました
いろいろなやり方があるのですね。
勉強になります。
チェックしてみます。
書込番号：23922823 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ネットワークオーディオプレーヤー > SONY > HAP-Z1ES
質問失礼します。
HAP-Z1ESに入れたデータを、PCに接続中のオーディオインターフェイス（apollo twin）を通してスピーカーで鳴らすことは出来ますか？
HAP-Z1ESとPCの接続は無線LANもしくは有線LANだったりを希望します。。
（RCAかXLRでアウトしたものをオーディオインターフェイスに繋ぐしかないのか知りたかったのです、、）
3点
Z1ESはsambaサーバーとdlnaサーバーの機能が有ります。
samba接続は外付けHDDと同じに扱えるのでほとんどの音楽再生アプリで使えます。
またdlna再生も対応してるアプリで使えます。
接続はどちらでも可能ですが有線の方が安定性が高いです。
書込番号：23920216
2点
なるほど、、有線無線LAN接続経由で鳴らすことも可能ということですね！
有難うございます！大変参考になりました！
書込番号：23921432
0点
sheep999さん、こんばんは。
>HAP-Z1ESに入れたデータを、PCに接続中のオーディオインターフェイス（apollo twin）を
>通してスピーカーで鳴らすことは出来ますか？
単なるNASとして使うだけなら、オーディオ用NASを購入する方が安上がりだと思いますが、
HAP-Z1ESを選ぶのは、なにか他にも理由があるのですか?
ちなみに、ネットワーク接続でNASとして使った場合は、単なるファイルサーバーですから、
DSD変換など本機の主要な機能は一切使わないことになります。
オーディオ用NASの例
Soundgenic HDL-RA2HF
https://kakaku.com/item/K0001028290/
書込番号：23921666
1点
そうだったのですね。
それは勿体ないですね。
ただ、知人より譲り受けたもので、物が既にあるのです汗
配線をややこしくせずに良い部分を導入したいと思ったのですがそれだとあまり意味がなさそうですね汗
なるほど、悩ましい。。。
書込番号：23921746
0点
ネットワークオーディオプレーヤー > マランツ > NA6006
アンプの設置場所からルーターまで有線接続が難しいので、wifi接続が必須です。NA6006はその辺りいかがでしょう？
使用目的はNASに落とした音楽fileを再生することです。出力はアナログ真空管アンプです。
0点
一般的な接続だと思いますよ。
説明書も読めますのでそちらを読んで判断する方が良いと思います。
https://www.marantz.jp/ja-jp/shop/networkaudioplayer/na6006
書込番号：23902593
0点
ND8006ですけど全く手間は掛かりませんでしたよ！付属するアンテナを背面左右に取り付ける仕様になってます。
HEOSアプリの評判があまりよく無いみたいですが、私の使用感ではTEACのアプリより100倍優秀です！
書込番号：23902744 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>baroque86964さん
NA6006は、DHCP対応が初期値ですので
WI-FIルーターが、DHCP有効でIPアドレスが簡易に取得できる環境なら簡単だと思います。
DHCPの拡張設定でDNSサーバのIP(8.8.8.8など)やディフォルトゲートのIPを設定しておけばAmazon Musuc HDなどもすぐにつながるかと思います。
Bluetooth のヘッドホンやイアホンや近くに電子レンジあるなら、5GHzのIEEE802.11a系が帯域幅も広いので接続が良いかもです。
以下WIFI接続なら関係ないことですが、
取説を読んで少し気になったのです。有線LANでは
STPのLANケーブルを薦めてますね。アースが取れる
本体なのかな？ アースがとれてないとSTPケーブルは逆にノイズが増えことがあるので。
ネットワークプレイヤーの発祥のLINNとは真逆の推奨ですね。
STPのLANケーブルはアースが正しくとれているなら問題はないのですが。普通のスイッチハブではアース取れないし取ったとしてもアースループとかあり難しいので。
ノーマルタイプとあるので頭もプラスチックでSTPのアース線は実は死んでるケーブルが推奨なのかな？
まあ、実際に利用されてる方で頭が金属の正式なSTPケーブル利用でも問題がないなら本体側で対策されているようなので、私の取り越し苦労なので聞き流してください。
書込番号：23905459 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ネットワークオーディオプレーヤー
（最近3年以内の発売・登録）
