ネットワークオーディオプレーヤーすべて クチコミ掲示板

ファイルオーディオプレイヤーの比較

[shihiros]

皆様、お知恵を拝借下さい。

これからゆっくりとピュアオーディオに入門しようと考えているのですが、
プレイヤーとして選ぶなら、この機種と
sonyのHAP-Z1ESでしたら、どちらが高音質でしょうか。

MP3等の圧縮音源と、44.1khz 16bit PCM音源、
ハイレゾ音源それぞれで、傾向の違いを教えて頂けますと嬉しいです。
音源の比率は、5:2:3くらいです。
※DSEEの評価が高いので、ロッシー音源の損失補完に期待しています。

現在、AVアンプのDLNA機能で音楽を聴いており、
これからプリメインアンプを購入しようと考えているのですが、
接続出来るプレイヤーを持っていないので、
現在の使い勝手を失わないように、
ファイルオーディオプレイヤーを導入したいのです。

なお、HDDかネットワークかの方式にこだわりはありませんが、
現在我が家のDLNA環境での、処理遅延や音の途切れが
若干気になってはいます。
ネットワーク接続方式は、1000BASE-TのEthernetです。
DNP-2500NEでは、ネットワーク接続の安定性など如何でしょうか。

DACを利用した、PCオーディオなどは、
PCを有線で繋ぎたくないため
今のところ考えておりませんが、
他にオススメの機材などありましたら
ご紹介頂けますと嬉しいです。

比較機種の良いところ、悪いところ、
音質比較など、皆様の意見をお聞かせ下さい。

仕事が落ち着いたら、試聴に出掛けようと思います。

書込番号：19680253　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

5割もmp3があるのであればHAP-Z1ESの方がDSEEがある分メリットがあるとは思います。
ただし音質にこだわるのであればプレーヤーにその機能を求める前にmp3の音源をwavやflacなどに取り込み直した方が良いとは思うのですけどね。
選択肢を狭めることになりますからね。
メーカーの人はこの機種は良くも悪くも音源をそのまま傾向を出すと言っていましたので、音源によっては良し悪しが出やすいかもしれませんね。
音源そのままの音を出す感じでしたね。
ネットワークの安定性については、店頭で試聴する限りでは特にありませんでしたね。
まあプリメインアンプの購入を考えているのであればプレーヤーより先にアンプを選んだ方が良い気はしますね。
それとお金をかけずに音質面でメリットのあるので、mp3などの圧縮音源を取り込み直しをした方が良いかと思いますね。
DSEEなどもそこまで万能という感じのものではありませんので。

書込番号：19680604

[shihiros]

＞9832312eさん

ご返信ありがとうございます。
DNP-2500NEは、良くも悪くも音源をそのままで出すのですね。
とても参考になります。

音源のwav,flac化ですが、ごもっともです。
iTunesで購入したAACを諦め、
少しずつe-onkyoやmoraの、
DSDを買いなおしている所です。

その他、昔のインディーズバンドの配信音源など、
そもそも自宅にCDを所持していないので、
wavやflacの入手もなかなか難しいのです。

アンプも、いくつか絞り込みはしておりまして、
プレイヤーを決めたらそれに固定して、
試聴して決めたいと考えておりました。

アンプの傾向としては、線の太いかまぼこ、
又はピラミッド型が好みのようです。

現在の候補は、下記3モデルを考えています。
atoll in 100
luxman l-505ux
mcintosh ma5200(中古)

音源の損失を補填してくれるDACなどがあれば、
DNP-2500NEからデジタルアウトというのも
いいかなと思うのですが、
そういった機器は発売されていないのでしょうか？
そもそもアップサンプリング前に補填しないといけないのかもしれませんが。

書込番号：19680670　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

アップコンバートはソニー以外だとTEACのUD-503ですかね、ネットワークオーディオだったらNT-503の方が良いかもしれないけど。
後はPCだとKORGのaudiogateを利用したもの、J.River media centerなどソフト面でアップコンバートするものなどが選択肢になるかもという感じですね。
原音忠実みたいなプレーヤーやアンプだと音源の良し悪しが出やすく、聞くに耐えないということもありますので、そういった傾向の物を選ばないという選択も考慮した方が良いかと。
アップコンバートは一時期イロイロ試しましたが、mp3をアップコンバートするより、flacで聞く方が良く感じたのでmp3音源は全て捨ててflacにしました。殆どレンタルだったので取り込み直しは面倒でしたけど。

書込番号：19680715

[浜オヤジ]

システム全景

お早うございます。


　Z-1ESを使ってCD音源・ハイレゾ音源を気楽に聞くスタイルで楽しんで居ます。

　DENONの新型は未聴ですのでZ-1ESだけの感想です。

　現在、そしてアンプを購入後にSPは何を使う・使われる予定ですか？

　私はマッキン・セパレートとJBL・4365をメインにYAMAHA・A-S801とタンノイprecision6.1・STUDIO-270等の

　SPをサブに繋ぎ換えながら楽しんで居ます。

　「カーオーディオ用」に作った「Mp3音源」を間違ってコピーした音を試しに聞きましたが「DSEE」の効果は

　余り期待しない方が良いです。元音源が良くない物はそれなり！としか言いようがありません。

　Z-1ESのネットラジオの方がまだ良いと感じる事も多く、アンプやSPにある程度ハイクラスの製品を

　使うと一層その「落差」を感じます。

　「Mp3音源」でもそこそこ聞けるのはA-S801とペアで2万弱の小型ブックシェルフ「STUDIO-220」でした。

　
音源の総数が幾つあるか分かりませんが単一ファイルの数が増えるとZ-1ESは処理速度が落ちる！

　と言うレポートがかなりあります。

　「HDD内検索」に時間が掛かる訳ですから「気軽に使う」という面ではMp3を沢山コピーするのはお薦めしないです。


＜ DNP-2500NEとHAP-Z1ESでしたら、どちらが高音質でしょうか。＞


　と言う選択が理解できないのですが？

　ご存じとは思いますがZ-1ESで音を出すにはアンプとの「アナログ接続」だけです。

　 DNP-2500NE等の「ネットワークプレイヤー」とは似ては居ますが根本的には違うモノと私は考えて居ます。

　現在のDLNA環境で音源を入れているのはPCのHDD？USB-HDD？と言う事でも使い勝手は異なります。

　もしPC内にあるファイルならば有線or無線LANでZ-1ESにコピーしなくてはなりません。

　最近は直接のコピーがCDならば出来ますが、Mp3等の音楽ファイルはPCからのコピーしか出来ません。

　これはCDをリッピングしたファイルも同じです。

　USB-HDD・USBメモリーに入れたファイルはUSB端子に接続しても再生は出来ません。

　USBメモリーやi-pod等を使われるのならばその時点でZ-1ESは対象外です。

　　

両方ともメーカーサイトから「取説」をダウンロードされてお読みになったらどうでしょう？

　音質差よりも自分に合った「使い方」が出来る機種を選ぶのが宜しいか？と思いますが・・・・。

書込番号：19681020

[shihiros]

＞9832312eさん

ご返信ありがとうございます。

「原音忠実みたいなプレーヤーやアンプだと音源の良し悪しが出やすく、聞くに耐えない」
なるほど。そういう製品を選ばないのが大切なのですね。

アップサンプリングだけであれば、この製品も他のDACやネットワークプレイヤーも、最近の製品は殆どアップサンプリングしているはずです。
確か、この機種も4倍8倍アップサンプリング対応だったと記憶しています。

圧縮音源の損失補填に対応している製品はあまり無さそうですね。

良し悪しがあまり出なさそうな機材も探してみたいと思います。

書込番号：19681221　スマートフォンサイトからの書き込み

[shihiros]

＞浜オヤジさん

ご返信ありがとうございます。
実際のオーナー様からの感想、とても参考になります。
Z1ESは、DSDやflacの再生音質は如何でしょうか？

〉＜ DNP-2500NEとHAP-Z1ESでしたら、どちらが高音質でしょうか。＞
〉
〉　と言う選択が理解できないのですが？

という部分が、私に理解できないのですが、
どちらの製品も、音源ファイルをアナログで出力する装置という認識ですが、誤りでしょうか？
出力に関しては、DNP-2500NEは、出力の選択肢としてデジタルアウトが選択可能なだけだと思っています。

DLNAですが、DLNAサーバのファイルを、DLNAクライアントがストリーム再生している認識ですが、これも誤りでしょうか？

当方のDLNAサーバは別室に置かれたNASで、ファイルの受け渡しはPC又はスマホからの手動コピーです。
ファイルの入手方法はPC又はスマホを利用し、iTunes、e-onkyo、mora等からのファイル購入です。

HAP-Z1ESでも、現在手動でNASにコピーしている作業が、HAP-Z1ESへのコピーに置き換わるだけだと考えでいますが、齟齬はございますでしょうか。

私の理解では、この製品とHAP-Z1ESの利用方法の違いは、私の使い方においては一切ないと考えております。
接続方式も、手間も全く同等です。

まだ、私は利用予定はありませんが、HAP-Z1ESのアップデートで、背面USB端子に接続したUSBメモリからの楽曲再生もサポートされていると認識しておりました。
実際に試していないので、思い違いの可能性もございますが。

何分、素人ですので理解が及ばない事が多く、色々ご教示頂けますと幸いです。

さて、現在の私の環境ですが、ファイル数はせいぜい500〜1000の間であり、
10年たっても1万ファイルには到達しそうにありません。
↑聞く頻度の低い楽曲は削除しています。

スピーカーは、sonyのSS-NA5ESpeを利用しています。

よろしければ、この製品とHAP-Z1ESが音質うんぬんと語れる物ではない理由を教えて頂けますでしょうか。

書込番号：19681290　スマートフォンサイトからの書き込み

[shihiros]

＞浜オヤジさん

すみません、読み返すと少し攻撃的な内容に読めてしまい、
そんなつもりではない旨、ここでお伝えさせて下さい。
全く、私の無知により話が噛み合っていないようでしたので、私の認識を示させて頂きました。

DSEEの件、やはり期待は禁物ですか・・
音質の悪いファイルしか手に入らない場合、
やはり9832312eさんの言われるように、
原音忠実ではない機器で再生することが肝要でしょうか。
浜オヤジさんの見解を教えて下さい。

書込番号：19681307　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackbird1212]

shihirosさん、こんにちは。

個人的には両方とも止めたほうが良いと思います。
お勧めは、PioneerのN-70Aです。
ウチにもありますが、勧める最大の理由は自分が使っているからではなく、
音質の割には価格的に安いからです。

まだ、ネットオーディオは始まったばかりであり、
それによって新しい市場が出来たことから、
新製品といっても手探り状態ともいえる状況です。
ですので、DSDの対応ひとつとっても新型でも機器により差があります。

>DSDを買いなおしている所です。
>DNP-2500NEからデジタルアウトというのも

知らないのかもしれませんが、この2点を現状で両立させるのは無理です。
DSDがデジタル出力出来るプレーヤーと、それを受けられるDACがともに少ないからです。
現状でDSD64をデジタル出力出来るネットプレーヤーは、ルーミンの高額プレーヤーなどごく一部です。
また、DSD64をデジタルで受信出来るDAC機能があるものも、国内製品となると、
Esotericの高額CDプレーヤーや同じTeacの503シリーズくらいしかありません。
ですが、方式としてはDoPを使って出力するということが出来るので、
将来的にはプレーヤーやDACにこの機能が装備されると思っています。

新しい需要が出来たこともあり、DACチップもDSD中心に機能を高めた新型が
一部のメーカーでは投入を始めています。
これらの高機能DACチップを使ったものはもちろん高級機になりますが、
下位チップも新しくなる可能性もあるので、そこあたりが狙い目とすると早くて来年です。

ということで、まだまだCDプレーヤーのように安定した状態というわけではないので、
将来的な買い換えも視野に入れて考えれば、価格的に安いベターな選択、
というのも有るのではないかと思います。
現状、実売で7〜8万くらいの差（2倍近い）がありますが、
音質が2倍近く違うかといえば、そんなことはないでしょう。
将来の買い換えのために貯金しておく方が賢明かと思います。

書込番号：19681558

[浜オヤジ]

今晩は。


　既に書き込みましたが、Z-1ESのUSB端子で「HDD・メモリー再生」は出来ません。


＜この製品とHAP-Z1ESが音質うんぬんと語れる物ではない理由・・・＞


　私が言いたいのは両製品が「音質的にどうって事無い製品」という意味ではありません。

　最初に書いて居るようにDENONは未聴ですからどちらが「良い音か？」などと　比較する事も出来ませんから。

　使い勝手の中で「ミュージックプレイヤー」と「HDDプレイヤー」と言う相違点に着目されないのは何故か？

　と思ったからです。

　手持ちのNASを有効利用するならばDENONの方が遙かに「手離れ」が良いでしょう？


私のZ-1ESの使い方についても既に書きましたが「音質追求」の為にZ-1ESを購入した訳では無く

　「気楽に聞く」為です。

　Z-1ESの前にはUSB-HDD＋ノートPC＋ミュージックソフト＋TEAC・UD-501で聞いて居ましたが

　接続の多さ・PC立ち上げの面倒さ・S/Nの悪さが気になっていました。

　Z-1ESがアップデートされてUSBからのCDコピーが可能になった時点で購入しました。

　「タブレット」との連携で操作も簡便ですしPCで苦労した「タグ」の編集・表示も嘘のように容易になりました。


DSDファイルは雑誌の付録とか、ネットからのフリー楽曲だけで購入したファイルはありません。

　Z-1ESで聞く限りDSDだから全て良い音！とも言えませんしハイレゾだから高音質！とも感じません。

　私は「原音再生」とか「生に近い」とかを求めてオーディオはしないのでその点についてはあまり参考に

　なるような事をお話しは出来ませんが･･･・。


「blackbird1212さん」のお話しのように「DSD」や新しいテクノロジーに過度の期待を持つのは？

　20万未満の製品では今の時点では「お題目」程度にしか私は考えて居ません。

　N-70Aを友人宅で良く聞きますが、未聴のDENONやZ-1ESが値段に比例するほど良い音か？

　と言われれば、先ずそんな事は無いと思いますけどね。

　自分の好きな音楽が圧倒的に「古いJAZZ」ですし、DSDでのリマスター物も出始めては居ますが

　それ程期待もしていませんし興味も特にありません。

　購入までに時間があるのならば1-2年は「静観」というのも有りかと思います。



私が考えつくのはMp3等の圧縮ファイルでしか手に入らないものを高音質化？にするには

　PCでflacやWAVにファイル変換をしてからコピー！と言う方法くらいです。

　
アナログレコード・FM放送のエアチェックテープ・LDをデジタルファイル化した物等の古い・音の悪い物も

　沢山聞きますので「音質が悪い」事はそれ程苦になりません。

　Z-1ESを「より良い音質のために」購入された方は沢山居ると思うのでそのような方のレスが付けば良いですね。



SS-NA5ESpe、とても良いSPですね！

　私も「欲しいなー！」と思って居るSPの一つです。　

書込番号：19682025

[GR1ファン]

とりあえずAVアンプはそのままにして、N1Aなんかどうですかね〜。
FLAC、WAVはもちろん、MP3もAACもOKです。

接続はLAN（=N1Aのプレーヤーモード接続）もしくはUSBで。
USBならLINNのKinskyが使えますよ。

ピュアーオーディオですが、アトール100、ラックス505では違いがあまり感じられないのでは。
少なくともマッキン5200くらいじゃないと、、、、。

ネットワークはルーターにNASを繋げるとダメですね。　音が悪い。
デジタル信号を直接DAC又はネトッワークプレーヤーに入れるのが正解と思いますよ。

その次はお金を貯めて、ヤマハの後継機を狙ったらどうでしょうか。

書込番号：19683253

[世田谷の中心で、阿呆がさけぶ]

> Z-1ESのUSB端子で「HDD・メモリー再生」は出来ません。

DNP-2500NEに至っては、USBメディアは使用可能とうたっているにもかかわらず認識性が極めて悪い残念仕様の為、とても使い物になりません。
先ずは、USBメモリー持ってお店へGO!!

書込番号：19683672

[fmnonno]

こんにちは＞shihirosさん
DRA-100の音質が良かったのでこの機種の音質の良さを信じ、貯金している者です。

SONYはUDA-1を持っていて、ONKYO TX8050も
あります。Z1ESは試聴しかしてますが、UDA-1と
同じような感じで、全体が綺麗な音質で安心できる
音かなと私は感じました。この機種はDRA-100と似てるなら低音から中域が良い感じかな？
ともかく、やはり浜おやじさんと同じで
組み合わせるアンプやスピーカーでイメージの違いが大きいと思います。
私のUDA-1も、切り替え装置経由でサンスイやLUXMNやONKYOのアンプとJBLやTNNOYやYAMAHA
の小型スピーカーが切り替えられますが、アンプやスピーカーでかなり感じが変わります。

ということで、音は大差でないので機能で選ぶと良いかと思います。

書込番号：19683700　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmnonno]

＞shihirosさん
＞GR1ファンさん
NASのネットワークでも、アースとれる金属スイッチHUBとCat6のLANケーブルでも有線LANでなら我が家では音が悪くならないです。LANアナライザーでみましたがパケットロスなど無いです。(^-^)
無線はダメです。
HUBやルーターの口がプラスチック製でCat7ケーブルやシールド付STPは、アースがとれないのでノイズが入り安く逆にダメです。ケーブルだけ良いもにするならHUBやルーターも良いもの(金属でアースとれてるもの)にして下さい。

書込番号：19683882　スマートフォンサイトからの書き込み

[きょこたん日和]

>>DRA-100の音質が良かったのでこの機種の音質の良さを信じ、貯金している者です。

鳴れば良さそうな感じですね。
でも、USBメモリーはまともに音が出ないダメダメ製品ですからNGです。

書込番号：19684034

[価格． com]

＞fmnonnoさん
「アースとれる金属スイッチHUB」というのはたんにLAN端子の受けロが金属であるものをさしますか、それともHUBの筐体自体を実際に接地していることをさしますか?

書込番号：19684065　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmnonno]

＞価格． comさん
HUBの仕様を見てほしいのですが、口の回りが金属で
かつ電源にアース付きなら筐体がプラでもほぼOKかと。電源の先がアースとれてないとダメですが。
ACアダプタータイプのHUBは、本体にアース線付けれたらOKなりますが、あまり見かけ無いですね。

書込番号：19684399　スマートフォンサイトからの書き込み

[shihiros]

＞blackbird1212さん

こんにちは。
ご返信ありがとうございます。

ネットワークプレイヤーが過渡期のため、
今は買い時ではないと言うことですね。

最近のDACはDoPを受けられるのは当たり前になりつつありますが、プレイヤー側で送り出せないのは盲点でした。

技術が枯れるまで、２年に一度買い換える位の
気構えでいた方が良さそうですね。

10万円以下のクラスでは、
NA8005と、HAP-S1が気になっています。

20万以下のクラスと10万以下のクラスも、
試聴して比較してみたいと思います。
その上で、2年毎に20万の買い換えを納得できそうか
という観点も判断材料に加えたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：19684455　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格． com]

＞fmnonnoさん
さしつかえなければお使いのHUBを教えて下さい。

書込番号：19684456　スマートフォンサイトからの書き込み

[shihiros]

＞浜オヤジさん

こんにちは。
度々ご返信ありがとうございます。

前回のレスの内容を、私が上手く汲み取れておらず、
頓珍漢な返信をしてしまったようですね。
ご迷惑をおかけしました。

DNP-2500NEですが、私の認識ではこれは
"ネットワークオーディオプレーヤー"なのです。
利用方法は、"DLNAサーバー"に格納された音楽ファイルを、タブレットなどで選曲して、アナログでアンプへ出力して再生する装置で、プレイリスト、タグなどもタブレットから編集可能な物です。

どうですか？
上の文章の"DLNAサーバー"の文言を"内蔵HDD"に置き換えるとHAP-Z1ESの紹介文になりませんか？

ネットワークオーディオプレーヤーとHDDオーディオプレーヤーの違いはデータの格納場所くらいのはずなのに、何故利用方法が異なりますと言う意見が出てくるのかが不思議だったのです。

個人的には、デジタルアウトやUSB入力、DAC機能はオマケだと思っています。
もちろん、その機能が付いていることで運用方法が飛躍的に高まる可能性もあると思いますが。

浜オヤジさんのおっしゃるように、私も気軽に聴く事に重点を置いているのだと思います。
そうでなければ、CDプレーヤーやアナログプレーヤーに興味を持っても良さそうな物ですから。

ところで、HAP-Z1ESを導入して懸案のS/Nは改善されたでしょうか？
私の環境でも、S/Nを改善したいと思っておりました。

それからMp3ですが、PCでMp3をflacやDSDに変換とは、全く思い付きもしませんでした。
目から鱗です。
これなら、損失補填、アップサンプリングもソフトウェア次第ですね。
音源に合ったソフトウェアを探す楽しみも出来そうです。

SS-NA5ESpe、お褒め頂きありがとうございます。
あまり評価されることのないスピーカーですが、
pe無しモデルと比較して響き、艶、潤いのあるスピーカーです。
まだまだエージング中ですが、希に本当に実態感のある音が出て、ドキっとさせられます。
CM6、BS403、GOLD100、KX-3等と比較して選んだお気に入りです。
これから少しずつ、この子の本領を発揮させてあげられるように努力したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：19684551　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmnonno]

＞価格． comさん
富士通製のSH1516ATとSH1516BとSR-S324TC1
利用しています。音楽用はネットプレーヤーが
100MなのでSH1516Bへ
ヤフオクで1000円程でした。
SHとつくスイッチがノンインテリ設定無いスイッチ
なのでお薦めです。SR-Sも安くて比較的新しいので
すが、VLANやTagVLANが意味不明な方は手を出さ
ないほうが無難です。
あと仕様よく見てファンレスタイプにしましょう。

書込番号：19684712　スマートフォンサイトからの書き込み

アンプとのボリューム連動

[価格． com]

本機コントロールアプリからPMA-2500NEのボリュームコントロールできますか？

ネットワークオーディオプレーヤー便利だけどボリューム調整が不便。

書込番号：19672447　スマートフォンサイトからの書き込み

[rollick]

＞価格． comさん
背面のコントロール端子を接続すればできます。
アプリ画面に、アンプ音量の+と-ボタンがあります。
INPUT SELECTORも切替できます。
電源のON/STANBYも操作できて大変便利です。
またネットワーク経由で操作する場合、
LANケーブルはシールドされたものを使いましょう。
でないとレスポンスが悪くなることがあります。

書込番号：19673598

[価格． com]

レスありがとう。
なかなか便利そうですね。
ところでシールドLANケーブルの件は、NASの再生音質ではなくリモートコントロールの動作のことですか

書込番号：19676040　スマートフォンサイトからの書き込み

[rollick]

＞価格． comさん
本機につなげる有線LANケーブルはシールドされたものを
お勧めしますと取説にも書いてありますが
こちらの検証では、そうでないLANケーブルを使った場合、
アンプの音量操作が遅れて伝わり、あれ？あれ？いかない？
と押しているうちに、いきなり音量が上がりすぎてしまい、
焦る一幕もありました。

インターネットラジオの受信も
シールドされたLANケーブルのほうが
早くつながる傾向にありました。

Wi-Fiについては試していません。

書込番号：19676277

[価格． com]

そんなに違うものなのですね。びっくりしました。

書込番号：19676347　スマートフォンサイトからの書き込み

macでDSD11.2Mhz再生について

[jumpman23]

このモデルではimac　OSX10.11の環境でDSD11.2Mhzでのネイティブ再生は可能でしょうか？
再生ソフトはAudirvana2の最新バージョンです。
NetAudioの記事でAudirvana2でのDSD11.2Mhzのネイティブ再生は可能ですが、
DoP方式なのでPCMが768Khzの対応機種でないとDSD11.2Mhzの再生が出来ないと
去年の秋のNetAudioに書かれた記憶があります。
このモデルではPCMは384Khzと書かれています。
今日DENONのサポセンに問い合わせたところ最新のOSXならDSD11.2Mhzの再生は出来ます
と言われました。
実際のところどうなんでしょうか？
自分自身があまり詳しくなく、よく分からないのでどなたか分りやすく教えて下さい。
宜しくお願い致します。

書込番号：19675254

[mobi0163]

＞＞DSD 11.2 MHzおよびPCM 384 kHz /32 bitの入力信号に対応するUSB-DAC機能を搭載。
＞＞今日DENONのサポセンに問い合わせたところ最新のOSXならDSD11.2Mhzの再生は出来ます
と言われました。

Macの場合、DSD11.2MHzは、PCM768kMzか705.6KHzで送り出しをしています。

ポイントは、DNP-2500RE側で768kMzを384kMzにして再生できているということなのかどうか、ではないでしょうか。

この点をもう一度、DENONさんに確認されたらよろしいかと思います。

書込番号：19675529

[jumpman23]

mobi0163さん

早速のアドバイス有難うございます。
なるほどそう言う方式もあるのですね。
明日にでもサポセンに問い合わせてみます。
サポセンのオペレーターの方もこちらの質問を何かに入力（こちらが話してる時にカチカチ音がしてるので恐らく）して
その内容を詳しい方に聞きに行かれてるみたいで、私自身があまり詳しくもないので、その詳しい方に私の質問の主旨が
的確に伝わってるのか疑問です。
要はどのような再生ソフトを使っても良いのでmacがこのDNP-2500NEでDSD11.2MHzネイティブ再生が出来るかが知りたいのです。

書込番号：19675755

スマホアプリDLNA再生時の音量調整可能?

[価格． com]

スマホアプリでMusic Serverから再生する場合に、このアプリから音量調整する方法ありますか?

USB DAC PC Foober2000の画面からは音量調整できているのだが。

書込番号：19672733　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

pioneerのアプリは以下の機能のようです。
http://pioneer.jp/product/soft/iapp_controlapp/jp.html

スタンバイ電源のON / OFF（本体の高速起動モードがON時）
入力ファンクション切換え
インターネットラジオの選局
ネットワークに接続されたサーバー内及びUSBメモリー内の
音楽再生・停止・スキップ等の基本的な操作

書込番号：19672786

[価格． com]

AVアンプ等には音量調整書いてあり本機には書いてないということは、残念ながら出来ないということなのでしょうね。
ありがとうございます。

書込番号：19672852　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格． com]

foober2000 音量調整できていると書きましたがそれはFLACの場合で、DSDの場合はできませんでした。

書込番号：19672869　スマートフォンサイトからの書き込み

デジタル出力と音質

[Helicobacter pylori]

N-70Aとフルデジタルアンプを光デジタル接続して音源を再生したときと、フルデジタルアンプに直接接続して再生したときで、音質に向上は見られるでしょうか?
デジタル出力したとき、N-70Aは高音質に貢献する仕事をするといえるのでしょうか?
それよりは、この機器とフルデジタルアンプをアナログ接続してアンプのADCで変換する方が良いのでしょうか？
解像度の高い音が好みです。
試聴することが困難ですので、何卒よろしくお願い致します。

書込番号：19640643

[LVEledevi]

こんばんは
＞N-70Aとフルデジタルアンプを光デジタル接続して音源を再生したときと、フルデジタルアンプに直接接続して再生したときで、音質に向上は見られるでしょうか?

まず フルデジタルアンプ とはどんな製品なのか分かりませんが,
Nー70Aはデジタルで信号が通過するだけですので、そのフルデジタルアンプの音(DAC性能)になります。

＞デジタル出力したとき、N-70Aは高音質に貢献する仕事をするといえるのでしょうか?

しません。
Nー70のDACを使用したくない時にデジタル出力をする用途です。要はD/Dコンバートです。

＞それよりは、この機器とフルデジタルアンプをアナログ接続してアンプのADCで変換する方が良いのでしょうか？

それはスレ主さんの好みです。

書込番号：19640819　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

こんばんは。

>デジタル出力したとき、N-70Aは高音質に貢献する仕事をするといえるのでしょうか?

.ビット拡張とアップサンプリングはしているのではないですか？

>この機器とフルデジタルアンプをアナログ接続してアンプのADCで変換する方が良いのでしょうか？

デジタルアンプのADCの性能次第だと思います。

書込番号：19641090

USBスティックメモリー

[ぽっぽやけん]

ＨＩＧＨ　ＳＰＥＥＤのUSBスティックメモリー１２８Ｇに音源を入れて聴こうとしたところスティックが認識されません。ちなみに手持ちの８Ｇで試したところ普通に認識して聞けます。取説には特にスティックの容量のことは書いてなかったので１２８Ｇを買ってしまいました。やはり無理なのでしょうか、無理でしたら何ギガまでならｓ￥認識するのでしょうか。ご教示よろしくお願いいたします。

書込番号：18054949

[里いも]

こんにちは

これを見ると、マスストレージクラスへ対応と書かれてますが、具体的容量な見当たりません。
一度ファームアップしてみてはどうでしょう。

書込番号：18055000

[口耳の学]

ファイル形式はFAT32になっていますか。

書込番号：18055108

[ぽっぽやけん]

里いもさん　早速のご回答を頂きまして有難うございます。
ファームアップなのですが何度試してもうまくいきません。どうもこの機械には購入当初から振り回されっぱなしです。

書込番号：18055132

[ぽっぽやけん]

口耳の学さん　有難うございます。ＦＡＴ３２になってるのは確認してます。

書込番号：18055139

[世田谷の中心で、阿呆がさけぶ]

これはデノマラ系で見られるみられる旧ブリッジコ社のネットワークオーディオ・チップがUSBメモリー中身を確認するがてら時間がかかる模様。
128GB入れたら認識するまで５分以上かかる。また、たまに読み取れない時もある。

書込番号：19515558

[世田谷の中心で、阿呆がさけぶ]

USBメディア入力は取説では2TB／5000曲迄OKなので、本体の不具合、デノンへクレーム！！

書込番号：19638702　スマートフォンサイトからの書き込み