このページのスレッド一覧（全1459スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 音色の傾向を教えてください。 |
1 | 4 | 2014年12月28日 13:58 |
| フリーズ問題 |
5 | 12 | 2014年12月27日 10:27 |
| デノンCDP SA1とZ1ESでのCDの音は |
19 | 11 | 2014年12月25日 21:44 |
| QNAPのNASを使っている方 |
5 | 7 | 2014年12月23日 19:10 |
| LANケーブルにより取り込み品質の影響がありますか |
4 | 10 | 2014年12月20日 15:31 |
| QNAPのNASについて |
2 | 2 | 2014年12月20日 11:11 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ネットワークオーディオプレーヤー > DENON > DNP-730RE
しっとりとなめらかな高音、そして低音が膨らまずスッキリした
音色が好みです。
（シャカシャカした硬い高音と、出しゃばる低音が苦手です。）
当方、ほぼクラシックしか聴きません。
ＤＥＮＯＮのイメージは、低音が厚くピラミッド型の音色という
勝手なイメージがありますが、本機は如何でしょうか？
ＤＥＮＯＮのローエンド機種に見られる、鼻をつまんだような
透明感のない音色ということはありませんでしょうか？
魅力的な仕様と低価格で大変人気があるみたいですが、
使い勝手より音色傾向を教えて頂きたいです。
1点
今日届いたばかりで音質を語るのもなんですが、買ったばかりではケレン実がない音DL-103の様な感じです。
書込番号：18303058
0点
口正さん、こんばんは。
ＤＬ－１０３ですか、分かりやすい喩えで助かります。
ＤＬ－１０３は、ずっと以前、結構長く使っていました。
常にスタンダードというべき音質で、結局これに戻ってきていました。
音質は期待できそうですね。
書込番号：18304874
0点
少しまとめてみました。
中高域がしっかりしていて中太な高域、全体的にオーディオ機器的な誇張がない、あくまでソースをありのまま見せる事が目標のようです。
特に音の分離には目を見張る物があります。ほうれい線を消そうとして白壁作りになった化粧とは大局的です。その分、少し粗く感じる事もありますが価格なりであるしエージング前なので、よしとしましょう。
しっとりしなめらかな高域はソース次第。膨らまずすっきりした低域はOKです。でも今まで低域にボリュームを付けてきた音を聞き慣れた耳には、チェロがバイオリンにホルンがトランペットに聞こえるかもしれませんが、でもよく聞くと音像がフレーム内に収まった感じで少し離れて聞いているだなぁと思えてきます。トランペットがトロンボーン聞こえる音をお探しなら合わないかもしれません。低域はスピーカのセッティングとダクトの調整で補えそうです。
ただホールの残響は価格なりです。
特に嫌みな音ではありません。POP系の音楽にはよく合うのでは無いかと思います。クラッシックも音の分離がいいので弦楽器がよく聞き分けられます。
あくまで、エージング前です。
書込番号：18309503
0点
口正さん、こんにちは。
情報のまとめ、ありがとうございます。
低域は膨らんでいないというより、若干引き締まった感じの
ようですね。
私の持つＤＥＮＯＮのイメージとは少し違うようですね。
好みに近いかも？
書込番号：18313112
0点
ネットワークオーディオプレーヤー > DENON > DNP-730RE
現在、NAS(Baffaro LS220、RAID1)を無線LAN経由、iPhone5でDENON純正アプリで再生していますが、よくフリーズしてしまい、お世辞にも快適な再生環境とはいえません。別のスレッドでご報告のあったマランツの純正アプリも試しましたが、問題解決には至らず。
今のところ、以下の対策を考えています。
・NASのデータ整理
・RAID0に変更。
・有線で接続
・NASを諦めてUSBで再生
データはCDをALACでかけています。
電波環境としては決して速くはないのでそれが原因？(8Mbps程度)でもネットをスマホやノートパソコンでする程度にはストレスはありません。
何か有効な対策があればご教示いただけないでしょうか。
書込番号：18292929 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんばんは
すみません。問題点が、よくわかりません。
DENON Remote Appを使っていて、途中でフリーズする、ということでしょうか。
ネットワーク環境の問題というより、DNP-730RE自体に問題があるように思うのですが。
書込番号：18293217
0点
 |
 |
|---|---|
iPhone用の無料のDLNAアプリで、「ArkMC Lite 」というのがあるので、それをダウントードして、メディアサーバーとして、NASを選択して、なんでもよいので、アルバム表示までいって、曲を選択すると２枚目の写真のように、レンダラー（再生機）の選択画面になります。
ここで、ご自分のiPhoneを選んで、iPhoneで再生できたとします。次に、レンダラーとして、DNP-730REを選んで再生して、ここでフリーズすれば、DNP-730REに問題があることになります。
書込番号：18293321
0点
＞＞現在、NAS(Baffaro LS220、RAID1)を無線LAN経由、
【無線LAN】
● ネットワーク種類（無線LAN 規格）／IEEE 802.11b 準拠、IEEE 802.11g 準拠、IEEE 802.11n 準拠、（Wi-Fi® 準拠）*1
● セキュリティ／WEP 64bit, WEP 128bit, WPA/WPA2-PSK（AES）,
WPA/WPA2-PSK（TKIP）
● 無線周波数／2.4GHz
ここがネックになっている可能性は、大きいと思います。
有線LAN接続にされたら、いかがでしょうか。
書込番号：18293597
0点
DENON Remote Appも、DENON Hi-Fi Remoteも再生自体は出来るのですが、曲の移り変わりなどで固まったりします。
なお、ArkMC Lite、試してみましたが、こちらは残念ながらiPhoneでも、DNP-730REでも再生できませんでした。
書込番号：18293839 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ma ssanさん
有線ＬANが一番よいのかもしれませんが、設置場所の関係で最後の手段にできればと思っています。
手持ちのケーブルでは届かないので…
書込番号：18293910 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
おはようございます
＞＞なお、ArkMC Lite、試してみましたが、こちらは残念ながらiPhoneでも、DNP-730REでも再生できませんでした。
音源がALACのため、再生できなかったのかもと思い、ALACの音源を使ってみましたが、私の環境では、iPhoneで再生できましたし、ネットワークプレイヤーのNANO-NP1でも、すぐ再生できました。
と、なると、無線LAN接続があやしい気がするのですが、私は、15mで1,500円のエレコムのLANケーブルを使用しています。
もっと、距離が離れていたり、線を這わせるのが難しい設置場所、ということでしょうか。
実験してみるのが、良いとは思うのですが。
書込番号：18294171
0点
私はSONY MAP-S1にALACコーデックのファイル再生で、純正アプリSongPalを使っていますが、途中で違う曲を選択したり、連続再生中でも曲の変わり目で、画面がフリーズします。SongPalの場合は、ビットレートが変わる際に、同期にアプリ側が多くのRAMメモリを使用するからとみていますが、DENONのアプリでも同様のことが起こっていないか確認してみたらいかがでしょうか。
ALACやFLACは変動ビットレートで、リッピングする際に最適なビットレートをリッピングソフトが決めてしまうので、曲によってビットレートが異なってしまい、曲が変わるたびに同期という手順が加わってしまいます。
ACCまたはMP3で、固定ビットレートでリッピングして、曲の変わり目を検証されてみてください。
また、ギャップレス再生が影響しているケースもあります。
変動ビットレートのALACと、固定ビットレートのACC(MP3)それぞれで、ギャップレスのオンとオフをそれぞれ試してみて、検証することもおすすめしておきますね。
書込番号：18294699
2点
補足です。
固定ビットレートでリッピングしましたら、
フォルダ１に曲Aと曲B
フォルダ２に曲Cと曲D
というふうに構成して、曲Aから曲Bへの変わり目、曲A再生中に曲Cを選択して、検証してみてください。そしてそれぞれギャップレスのオンとオフも試してみてくださいね。
書込番号：18294731
0点
有線LAN接続試しました。
結果、多少のレスポンスの変化はあったものの、残念ながら、大きな変化はありませんでした。
やはり数曲かけたり、曲の途中で曲変更すると、曲間でアプリ側もしくはDNP-730REどちらかでフリーズしてしまいます。
ちなみに曲の途中でフリーズということはあまりありません。
【やり方】
無線LANルーターとNAS、DNP-730REをカテゴリー5eのLANケーブルでつなぎ、かんたん接続にて有線LANに設定変更。
書込番号：18297213
0点
チッチ＆サスケさんの検証方法もあとでやってみたいと思います。
ちなみに仮にそれがビンゴだったとして、何か対策ってあるんでしょうかね？
DENONのアップデート待ちしかない？
普通にアルバムを1枚かけて気が向いたら別の曲に変更するのをストレスなくやりたいだけなんですが。
音質とか導入に不満ないだけに
音質うんぬん以前の問題なので、とても残念です。
書込番号：18297288
0点
こんにちは、
有線LANでも、ダメでしたか。すみませんでした。
チッチ＆サスケさんの推察どおりということであれば、他の方法でNASの音源をDNP-730REで再生する方法はあります。
iPhoneのネットワークプレイヤーアプリで、「DiXiM Digital TV」(1,000円）というものがあります。
起動後、NASが認識できれば、あとは、フォルダを辿って、iPhoneでアルバム再生できます。ここで、AirPlay機能を使って、DNP-730REを選択してあげれば、DNP-730REで音楽再生できます。
もし、これでも、曲間でフリーズするのであれば、問題はNASにあることになります。
書込番号：18297793
1点
年末のバタバタですっかりお返事遅くなりました。
固定ビットレートと変動ビットレートの件、試してみました。
固定ビットレートのデータではフリーズ等は起きづらいようです。
おもにALACでよく起こることがわかってきました。
いろいろ試してみましたが、今のところ一番よいのはiPhoneをUSB経由で接続して、信頼のおけるDMPでNASの音を再生するやり方です。
私が今のところ一番使いやすいのは、OPlayerです。
ギャップレス再生はできませんが、アルバム順で曲のリストがでますし、オートでアルバム再生可能。今のところフリーズ等もありません。
NASからのリッピング状況も%表示ででますので私的には、純正より余程ストレスなく再生できます。
DSDが鳴らせないとかデメリットもいろいろありますが、そこを重視しない方でiTunesで楽曲管理していてApple系で来られた方は、いつかあるかもしれないファームアップまでのつなぎにはなると思います。
いろいろ皆様のご意見いただいたおかげで、少し環境改善しました。ありがとうございました。
書込番号：18309232 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ネットワークオーディオプレーヤー > SONY > HAP-Z1ES
ハイレゾ初心者の者です。PCちょっと苦手なで不案内なもので
的外れな質問や勘違いな知識で書き込むかもしれませんが
ご容赦いただき、よろしくご教授お願いします。
今現在、ﾃﾞﾉﾝのCDPのSA1と、ｱﾝﾌﾟはﾗｯｸｽﾏﾝのL-550AXを使用して
主に女性ﾎﾞｰｶﾙ、jazz、Countryを聞いております。
少し前に以前からほしいと思っていたｽﾋﾟｰｶｰを手に入れ、
日々音楽を楽しんでおります。
もう少ししたら500円貯金が満期になるので
ﾌﾟﾚｲﾔｰを替えようかと考えております。
質問なのですが
題名にありましたように
今まで購入したCDをﾘｯﾋﾟﾝｸﾞしてHAP-Z1ESを通してでｱｯﾌﾟｻﾝﾌﾟﾘﾝｸﾞやﾉｲｽﾞｶｯﾄすると
SA1より良い音で聞けるのでしょうか。
それともﾃﾞﾉﾝのSX1かそれｸﾗｽのCDPを購入したほうが、良いのでしょうか。
ﾊｲﾚｿﾞ購入した曲はSA1のSACDの音と比較してどちらが上でしょうか（録音状態にもよるらしいですが）
教えていただければ幸いです。
私にとっての良い音とは
音の厚みや柔らかさ、聞きやすさ、艶、余韻は大切で、
今現在のシステムも、まあまあいい感じと思っております。
今度はﾌﾟﾚｰﾔｰを変えることにより
今の音にもう少し広がりをもたせ
解像度を上げたような音にならないかなぁ、と思っております。
ちなみにSX1だと中古で36万くらい、
Z1ESだと新品15万ちょっと。あとタブレットとPCを購入しなくては
ならないので、合計で30万弱になると思います。
皆様、よろしければ良きアドバイスをお願いします。
2点
おはようございます。
Wi-Fi環境は、すでにおありになるということで、よろしいでしょうか。
書込番号：18300570
1点
おはようございます。
＞それともﾃﾞﾉﾝのSX1かそれｸﾗｽのCDPを購入したほうが、良いのでしょうか。
＞ちなみにSX1だと中古で36万くらい、
＞Z1ESだと新品15万ちょっと。あとタブレットとPCを購入しなくては
＞ならないので、合計で30万弱になると思います。
ﾃﾞﾉﾝのSA1の音は記憶に残っていないので、何とも言えませんが。
まんにんさんの現在お使いのﾗｯｸｽﾏﾝのL-550AXは1年2ヶ月ほど使って
いました。
SACDプレーヤーはﾗｯｸｽﾏﾝのD-06です。
HAP-Z1ESは9月14日より使っています。
アンプはﾗｯｸｽﾏﾝのCL-38uとMQ-88uです。
スピーカーはハーベスHL Compact 7ES-3です。
中古での購入もOKならばﾗｯｸｽﾏﾝのD-06はいかがですか？
ご希望を叶える製品だと思います。
書込番号：18300637
2点
音もさることながら、S1/Z1ESの使い勝手は非常に良くて、
一度使ってしまうとCDPには戻れません。 というレビューを何件も見ました (^_^)
ただ、スレ主さんの場合、PCを買うところからされるようなので、
ちょっとハードルは高いかもしれません。。
このためだけに買うわけではなくてPCもどのみち買う、とかならいいですけど。
タブレットも購入、ということであると、
mobi0163さんのご指摘にあるように、
PCやHAPと接続するために、家庭内ワイヤレスLAN(Wi-Fi)を構築する必要があります。
音については、
どこかで試聴できるといいですね。
発売後１年以上たっても売れ筋ランキング１位ですし、音質にも定評がある機種ですが
好みもありますので。
書込番号：18300703
3点
まんにんさん、こんにちは
ＣＤプレーヤーに同じデノンのＳＡ１を使っているものです
ＨＡＰーＺ１ＥＳとＳＡ１に関しては以前レポートをしているので参考にしたいただければ幸いです
まんにんさんのよく聴かれる音楽からすると本機はフィットすると思いますが、他のかたが仰っていたようにＰＣの導入してとなると道のりは長くなりそうです
私の場合、本機を使い始めてからＣＤは休眠状態ですが、それは音質が格段に優れているということではなくて、タブレットでの操作性の良さ、ＳＡ１と比較しても遜色ないと思える音質、両者のバランスが極めて良いということに尽きます
オーディオファンよりも音楽ファン向けのプレーヤーと思います
最後に鋭敏な耳を持っていない、程々の音質で満足できる私だけが思っていることですが
ハイレゾ音源に過大な期待はしないほうがいいと思います
書込番号：18301161
3点
 |
|---|
トニー・ベネット&レディ・ガガのハイレゾ再生中 |
こんにちは
お聞きになるジャンルが全く同じで、しかも装置まで似ています(当方価格的に安いですが）ので書き込みさせてください。
DCD-1650SE、L505u、JBL 4318と女性ボーカルの時はWharfedale Diamond 10.1を切り替えて聞いてます。
さて、SA1からリッピングによってZ1ES経由での音質向上ですが、もう一つのセットでPCへ最高音質でリッピングを行い、
DAC経由で鳴らしてるものがあります、同じセットでCDダイレクト再生もできます。
たまたま音質比較のために二つを聞き比べています、画像はJBL STUDIO 230です。
結果として、ソースによりますが、DACによるデジタル処理の関係でしょうか、多少歪っぽくなる感じを受ける場合もあります。
お持ちのCDPは素晴らしいものであり、再度信号処理することでの功罪両面あるのではないでしょうか。
別の話題として、ネット音源のハイレゾ再生は、おおむねCDダイレクトより音はよく感じます。
書込番号：18301177
1点
皆様、たくさんのご返信ありがとうございます。
いろいろと勉強になります。
家の環境はWi-F環境です。
妻がipadを使用しておりますが
購入したときに設置しました。
PCもあることはあるのですが
xpで、だいぶ前に購入したものなので
今はほとんど使用しなくなりました。
私事で恐縮ですが、現在単身赴任中で
家に帰るのは、月に2度ほどです。
この書き込みは単身赴任先のPCで書き込みしております。
家用にPCとﾀﾌﾞﾚｯﾄを購入することは
大丈夫なのですが
音が良くなればの話で
「ハイレゾ音源に過大な期待はしないほうがいいと思います」と言う
程々人生さんのお話や、
「中古での購入もOKならばﾗｯｸｽﾏﾝのD-06はいかがですか？
ご希望を叶える製品だと思います。」とのデジタル貧者さん
のおっしゃるように
良いCDPの方が、現在のところ選択としては良いのでしょうか。
ただ皆様がおっしゃっているように
「音もさることながら、S1/Z1ESの使い勝手は非常に良くて、
一度使ってしまうとCDPには戻れません」
「タブレットでの操作性の良さ、
ＳＡ１と比較しても遜色ないと思える音質、
両者のバランスが極めて良いということに尽きます」
など使い勝手が良くて、音質もそれなりに良く、
ある程度満足できる感じなのでしょうか。
さほど変わらないのであれば
今すぐ買わなくてもいいかなとも思います。
価格ｺﾑのﾚﾋﾞｭｰなどを拝見しますと
特にｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾄ後の音が、すばらしいとの
書き込みもありましたので、
とても気になっておりました。
ton2tb7さんのおっしゃるように
一度どこかで試聴したいと思います。
（現在住んでいる県の県庁所在地におりますが
大型家電屋さん、ｵｰﾃﾞｨｵ専門ｼｮｯﾌﾟにはありませんでした。トホホ）
里いもさん
お聞きになっているｼﾞｬﾝﾙや装置も似ていらっしゃるとのことで
なんとなくうれしいです。
書き込みにありました
「もう一つのセットでPCへ最高音質でリッピングを行い」
とあるはどのようにすれば良いのでしょうか。
教えていただければ幸いです。
書込番号：18302673
1点
おはようございます。
＞良いCDPの方が、現在のところ選択としては良いのでしょうか。
＞使い勝手が良くて、音質もそれなりに良く、ある程度満足できる
＞感じなのでしょうか。
まんにんさんはSA1より良い音で聴きたい、との趣旨でしょう？
うちの場合、D-06の方が満足度は高いですが、HAP-Z1ESに不満を
感じる事はありません。
現在その差は僅かです。でも差はあるのは事実です。
HAP-Z1ESは多少本領発揮に時間が掛かる製品なので、そういう事
に対して覚悟しておく必要がある事は指摘しておきます。
別スレで書いていますが、私の場合は余っていたラックスマンの
電源ケーブルに換えて、最終的に好みの音質になった感じですね。
純正のままで1ヶ月鳴らし込んでの音質は15万の製品としては満足
できるレベルにはなりましたが、D-06に比べると後一歩、という感じ
でした。
電源ケーブル交換していなければ、今頃手元には残っていなかった
かも、です。
今はラック内の定位置を確保していますね。
私はD-06を換えようと思ってのZ1ES購入ではなかったです。
Z1ESのコンセプトに興味を覚えての購入でした。
ただ実際に利便性だけでは使い続けていけないのがオーディオ機器
ですからね。
書込番号：18303442
2点
「最高音質でリッピングします」はWin7 PCへ付いてきたROXIOというソフト（CDを入れるだけで自動で開きます）
が立ち上がりますと、画面へ出てきます、それをクリックするだけです。
予断ですが、CDのデジタル方式とPCのデジタル音声処理とはまったく異なることを最近知りました。
CDはまだPCの音声デジタル化などされる前に出来た仕様だからだと想像しています。
その意味から、CDPから出された信号をZ1ESへ入れて良くなるかは疑問もあります。
Z1ES内部では、どれが必要な信号でどれが不要な歪なのかの判別がどこまで出来るか？ですね。
書込番号：18303585
0点
リッピングでの最高音質は、WAV/AIFF/FLAC/ALACなどのロスレス形式ファイルへの変換です。
里いもさん、すみません、ケチを付けるわけではないんですが
「CDのデジタル方式とPCのデジタル音声処理とはまったく異なることを最近知りました。」
「Z1ES内部では、どれが必要な信号でどれが不要な歪なのかの判別がどこまで出来るか？ですね。」
あたりは何を聞かれてどう思われたのか不明です。
＃CDにはディスクの読み取りエラーに対策するためのエラー訂正の仕組みがあったりしますが
＃そのことでしょうか？
＃エラーなく正確に読み出せたらデジタルデータとしてはCDもPCも同じものなのですが。
CD-DA(CD Digital Audio) は 44.1kHz 16bit 2ch と決まっていて
そのデータをそのままファイルに落とし、情報ヘッダを付けたものがWAVファイル（等）です。
サンプリングされたデータはそのまま再生すると量子化歪みなどが音質劣化のもととなるため
CDPではオーバーサンプリングなどを行ってノイズを可聴域外に追いやるなど工夫をしています。
DSDが高音質である理由もそれに近いです。
PCデジタルオーディオでやることも基本的には変わりません。
Z1ESはすべての入力をDSD化して再生するという仕組みを採用した珍しい（まだ唯一？）機種です。
そのおかげで高級CDPに比肩する音質、と言われています。
（ってS1ユーザの私が言うのもなんですが）
「その意味から、CDPから出された信号をZ1ESへ入れて良くなるかは疑問もあります。」
というのがちょっと気になったんで、余計なことと思いつつ長々と書きました…
CDから取り出したデジタル情報ファイルをZ1ESに入れるので、CDPは関係ありません。
どんなCDPを使おうがエラーなく取り出せば同じものが取り出せ、そこに音質の差はありません。
＃リッピングの際はCDPっていうのも変ですね。PLAYERではないので。
書込番号：18303694
3点
こんにちは。
うちでのHAP-Z1ESの環境を書いておきます。
HAP-Z1ESは有線LANケーブルでルーターと接続。
リッピングデータの転送は無線LANでも可能ですが、
転送速度は有線の方が速いです。
よってソニーの推奨も有線LAN接続。
CDリッピングはノートPCのディスクドライブ利用で
ソニーのリッピングソフトMedia GoにてFLACで
行っています（Media GoはWMAではリッピング不可、
ロスレスだとFLACしか選択できません）。
リッピングソフトはお好きなものを使ってOKです。
再生時の設定はDSDリマスタリングエンジンをオン。
DSEEはオフ。
参考まで。
書込番号：18303940
1点
皆様、どうもご親切にいろいろ教えていただき
ありがとうございます。
いろいろと参考にさせて頂きました。
今はSA1も残して、Z1ESを購入してみようかと
考えております。
PCやﾀﾌﾞﾚｯﾄに苦戦しそうですが
楽しみながら挑戦したいと
思っております。
購入した際は
皆様、またご教授頂ければ幸いです。
ありがとうございました。
書込番号：18305169
0点
ネットワークオーディオプレーヤー > パイオニア > N-50
２０日にQNAPのTS-120 Turbo NASに音楽ファイルを入れましたが、何曲入れてもalbumやArtistsを
選んでもunknownとしか表示されず、全ての曲が同じフォルダーになってしまいます
という質問をしましたがこれはNASの使用なんでしょうか。
以前RECBOXに音楽を入れて使っていましたが、ちゃんとファイルごとに表示されていたので、
QNAPのNASでもファイルごとに、表示されると思っていましたがこれはNASによって表示の仕方が
違うのでしょうか。
QNAPのNASを使っている方でどのように表示されるか教えてください。
0点
Cecilia Alcottさん こんにちは
使用者のスレがつかないので、お聞きします。
通常メディアサーバ機能を使用する場合は、HDDなどに音楽等を格納するフォルダが決まっています。
現状のネットワーク構成、操作方法などをくわしく記載してもらえますか。
また、QNAPのメディアサーバは何をしようされていますか？
そうややこしいことでもなさそうなので、解決できるかもしれません。
書込番号：18297750
1点
LVEledeviさん
回答してくださってありがとうございます。
何も詳しいことを書かずに質問をしてしまって大変失礼しました。
PCとNASはLANハブで接続していいます。音楽ファイルは全てCDからWAVでリッピングした物で
そのファイルをスタートメニューでIPアドレスを検索して、出てきたTS120のMultimediaのフォルダーに
音楽ファイルを入れています。
QTSのMusic Stationを開いてアルバムやアーティストを選ぶと不明なアルバやアーティストと表示され
てクリックする入れた曲が出てきてクリックすると再生されます。
N-50の方もTWONKYMEDIA→ミュージック→アルバムを選ぶと不明と出てきて選ぶと曲が出てきて
再生されます。
メディアサーバはTWONKYMEDIAを使っています。
書込番号：18298173
0点
Cecilia Alcottさん
①ネットワークについて
T-120とN50が同一ネットワークに属しているか。
例: WiFiルータ等----HUB---T-120,N50,PC
②T-120の初期設定について
初歩的な確認になると思いますが、NASとして使用するための設定は問題ないですか。
・ファームウェアのインストールは完了していますか。
「Turbo NAS はミニ PC であると考えてください。 そのため、このデバイスを使用するにはオペレーティングシステムをインストールする必要があります。」
http://start.qnap.com/jp/
③Twonky Media DLNA Serverの設定を確認 177、178ページ
（QNAP DLNA メディア サーバーは、正常になるまではOFFのほうがよいかもしれません）
メディアフォルダ（NAS上の共有フォルダ）
「QTS 4.1 以降のバージョンの場合は、マルチメディアアプリケーションにサービスを提供する目的のために、NAS のすべてのデフォルト共有フォルダがメディアフォルダとして認識されます」
④スマホなどをお持ちなら、DLNAコントロールアプリ（Pioneer ControlApp）を導入して、それでも表示させてみてください。
書込番号：18298324
1点
N-50から使えればいいんですよね。
リッピングした音楽ファイルですが、タグを付けていますか？
タグが無いとアルバムやアーティストで分類してくれません。
QNAPの方は、ファームを最新の状態にする。
AppCenterでTwonkyMediaをインストール。
コントール・パネルのアプリケーション-DLNAメディアサーバーは、両方無効（チェック無）で問題ありません。
TwonkyMediaアイコンをクリックして、設定-セットアップ-ナビゲーションツリーでN-50からの表示イメージも変更出来ます。
タグを使っていない場合は「フォルダ」選択がファイルの格納フォルダ階層そのままで使えます。
書込番号：18298649
0点
LVEledeviさん
１はPCからはN－５０、TS120
N-50はPCとTS120が表示されるので同じネットワークにはつながっていると思います。
２から４も行いましたが不明なままで変わりませんでした。
私の知識では原因を突き止める事さえ出来なかったので大変勉強になりました。
もう少し自分で調べて分からなかったらサポートに電話してもう一度聞いてみます。
お忙しい中詳しく教えていただきましてありがとうございました。
書込番号：18298737
2点
あらあらアリアさん
回答してくださってありがとうございます。
CDをただリッピングしただけなので、していないと思うので
タグをつけてもう一度１２０に入れて出来るか確かめてみます。
書込番号：18298784
0点
編集ソフト使ってタグをつけましたがこちらもダメでしたので
N-50からはフォルダーを使えば再生できるので、しばらくの間
はこの方法で聞いてみようと思います。
LVEledeviさん
あらあらアリアさん
お二人とも教えていただきましてありがとうございました。
書込番号：18298863
1点
ネットワークオーディオプレーヤー > SONY > HAP-Z1ES
HAP-Z1ES購入後せっせとCDの取り込みを行っていますが、無線LANより有線LANのほうが取り込みが早いので有線を主に取り込み始めました。取り込み自動ソフトは使わず
検索しやすいフォルダーを作り手動コピペで行っています。しかし、オーディオルームは２階、ルーターは１階にあるため１０ｍ近い他の機器に付属していた細いLANケーブルを使っています。試しに同じ音源を無線取り込みと有線取り込みとで比較して聞いてみましたが、気のせいか無線の方が若干鮮度が高い気がします。まあ分析的な聞き方をしなければほとんど差はないと言っていいかもしれません。しかし更に音を良くしたいという願望にかられます。ネットではデジタルエラー補正をしているのでケーブルによる影響はないと言っている方や否シールド付きのケーブルの方が良いと言っている方がいますが、本当のところ長尺で細いLANケーブルでも取り込み品質に影響は無視できるレベルでしょうか。
と言っても貧弱な有線で取り込んでもCD PlayerよりDSDリマスタリングされた音は立体感、広がり共変化が大きく、いつまでも聞いていたくなる音質には大変満足しています。
0点
こんばんは
＞ネットではデジタルエラー補正をしているのでケーブルによる影響はないと言っている方や否シールド付きのケーブルの方が良いと言っている方がいますが、本当のところ長尺で細いLANケーブルでも取り込み品質に影響は無視できるレベルでしょうか。
個人的には、データを取り込む（コピー）方法によって音質が変わるのか変わらないのかは、特に気にしていませんが、データ転送事体は、有線の方がエラーも少なく転送速度も速いので有線でしています。
実際、ワイヤレスで安定してある程度のスピード（100Mbps以上)でリンクを継続することが出来る場所でのDLNA配信であれば、ケーブル配信よりワイヤレスが抵抗（LOSS）が少なく音質もよいのかもと思ったりもします。
ご参考までに、こんな情報もあります。
「データ転送と音質 ジッタロンダリング」
http://kanaimaru.com/0130813RockDiskNext/0f.htm
書込番号：18280138
1点
こんばんは
Z1ESに転送する時だけ使用するネットワークを構築してみてはどうですか
PCは移動できるノートパソコンに限定されますけどね
書込番号：18281033 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
LVEledeviさん、満三さん回答ありがとうございました。大変参考になりました。前に無線接続でエラーがでたことがあり、シールドLANケーブルは長尺では高価ですし、このままの有線接続でコピーをしていきます。最近音楽を聞くって音源の質より好きな曲であるかどうかとつくづく感じています。いつかしっかりした短尺LANケーブル（付属のケーブルもしっかりしていました）でルータを介してノートPCと本体をつないで試してみたいと思います。
書込番号：18281370
0点
おはようございます。
＞試しに同じ音源を無線取り込みと有線取り込みとで比較して聞いてみましたが、
＞気のせいか無線の方が若干鮮度が高い気がします。
過去の書き込みで無線より有線の方が音が良い、との書き込みも
ありましたね。
＞本当のところ長尺で細いLANケーブルでも取り込み品質に影響は無視できるレベルでしょうか。
私は有線しか試していませんが、ルーターはオーディオルームの
隣の部屋にあるので、製品開梱時にはその部屋で製品付属の2mぐらい
のLANケーブルで楽曲を幾つか転送し、その後オーディオルームに移動
させ設置して音出ししました。
その後10mのカテゴリー6の太いLANケーブルで数日運用、這い回しを考えて
スーパーフラットのカテゴリー6に変更しました。
ケーブル変更して取り込み品質に影響したとは感じませんでしたね。
エージングの影響の方が大きくて、その影に隠れてしまったのかも？
本当のところは太く短いLANケーブル用意して1階のルーターの側までHAP-Z1ES
を持っていって取り込んでみればわかるのでは？
長尺は仕方ないとしても細いLANケーブルが気になるならば、太いLANケーブル
に替えて気になる事を一つでも減らすのがいいのではないでしょうか。
書込番号：18281393
0点
影響はありません。
＞ しかし更に音を良くしたいという願望にかられます。
この「更に」とは、つぎのどちらの意味でしょうか？
(1) 無線取り込みと有線取り込みで音に差がある。だから、同じ有線取り込みであってもLANケーブルによりなんらかの差があるはずだ。
(2) 無線取り込みと今使っているLANケーブルを使った有線取り込みで音に差がなく同じ音である。でも、有線取り込みでLANケーブルを替えたら差が出るかもしれない。
まず(1)でも(2)でも、その中で使われている論理は無意味です。無線と有線で、音に差があったこと、差がなかったこと、いずれも、その経験を、LANケーブルによる音の違いに結びつけることになにも根拠がありません。とくに(2)だと、経験をまったく無視していますので、まったく根拠がありません。(1)だと経験は根拠と言えなくもないですが、じゃあ、その経験は確かなのか、という問題になります。それの経験を「気のせいか」で問題を先送りして、真偽をずっと考えていないわけですから、結局それも根拠にはなりません。
書込番号：18281615
0点
こんにちは
過去のスレッドと内容がかぶっているので、URLを張り付けておきますね。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000579959/SortID=17897027/
書込番号：18281640 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
うんいいねさん、こんにちは。
>ルータを介してノートPCと本体をつないで試してみたいと思います。
HAP-Z1ESの側にスイッチングハブを設置してルーターからの長い線を接続。
HAP-Z1ESは短いケーブルでスイッチングハブと接続。
ノートPCもスイッチングハブと短いケーブルで接続。
このようにスイッチングハブを設置、接続すれば、データは最短ルートで送られるので、
ノートPC→[短いケーブル]→スイッチングハブ→[短いケーブル]→HAP-Z1ES
という経路でコピーが出来ます。わざわざルーターを使う必要はありません。
5ポートのギガビットハブは数千円で買えます。
ルーターが使われるのは、ノートPCやHAP-Z1ESがインターネットにアクセスするか、
ルーターにつながった他の機器にアクセスする場合になります。
書込番号：18282140
2点
皆さん貴重な経験やご意見ありがとうございました。通信伝送には全く無知なもので、おかげで色々知識が増えました。
結論としては、人それぞれの聴覚の違いもあるし、無線、有線、ケーブルで驚くような、あるいは絶対的に推奨すべき差異はないということと取り込み時間の短縮とエラーレスのメリットを優先して有線接続にします。ただ理屈を抜きにして今は何となく気持ち的に不安なおまけのようなLANケーブルをカテゴリー６のフラットに変えて使っています。
blackbird1212さんのやり方もなかなかいいですね、（実はソニーのコンシェルジェでHAP本体とPCを直接LANケーブル
でつなぐとPCからHAPが見えると言われましたが、見えませんでした。で、ルーターを通さない方法を考えていました）そのうちに試してみたいと思います。とにかく皆さんのおかげで、今は接続方法やケーブルのことなど忘れて好きな音楽にどっぷりと浸かっています。
書込番号：18282470
0点
うんいいねさん、こんばんは。
ジッターのことについて書くのを忘れました。
LVEledeviさんの貼ったリンク先でも、
元ソニーのかないまる氏が書いているように、ジッターが音を悪くするひとつの要因でもあります。
ですから、DACなどにジッターフリーとかジッターの影響を排除できる機能を
搭載していることを強調するような製品も多いわけです。
では、ジッターフリーとはなにをやっているのかというと、基本的に使われる技術は、
サンプリング・レート・コンバーター(SRC)を使ったアップサンプリングです。
アップサンプリングすることで、ジッターを含んだクロックを新しいクロックに入れ替えているわけです。
では、HAP-Z1ESといえば、DSDにアップサンプリングしているわけです。
つまり、HAP-Z1ESはDSD変換再生を前面に出してはいますが、
その効能としてアップサンプリングすることによってジッターも低減しているわけです。
そういう意味で、あまり音質の変化などが大きいというのはどうかなあと思ってみています。
ですから、うんいいねさんもあまり気にする必要はないと思います。
書込番号：18282547
1点
転送によってファイルの内容が変わってしまうかどうかは、簡単に調べることができます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000579959/Page=5/SortRule=1/ResView=all/#17897027
書込番号：18288615
0点
ネットワークオーディオプレーヤー > パイオニア > N-50
QNAPのTS-120 Turbo NASに音楽ファイルを入れましたが、何曲入れてもalbumやArtistsを
選んでもunknownとしか表示されず、全ての曲が同じフォルダーになってしまいます。
何曲入れても一つファイルになってしまうので曲を選ぶときに困っています。
曲ごとに表示するには、どうすれば良いか教えてください。
1点
こんばんは
＞QNAPのTS-120 Turbo NASに音楽ファイルを入れましたが、何曲入れてもalbumやArtistsを
選んでもunknownとしか表示されず、全ての曲が同じフォルダーになってしまいます。
注： マルチメディアファイルをデフォルトの共フォルダにアップロードしても、ファイルがメディアプレーヤーに表示されない場合、メディアプレーヤーの設定ページの「Rescan content directories（コンテンツディレクトリの再スキャン）」または「Restart server（サーバの再起動）」をクリックします。
取説 177、178ページ
またDLNAメディアサーバ機能は、Twonky Media DLNA サーバーを使ったほうが管理しやすいみたいです。
書込番号：18286895
1点
LVEledeviさん
回答してくださってありがとうございます。
書いていただいたことを行いましたが、unknownままで
ダメでした。
書込番号：18287870
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ネットワークオーディオプレーヤー
（最近3年以内の発売・登録）
