ネットワークオーディオプレーヤーすべて クチコミ掲示板

ネットワークオーディオプレーヤー のクチコミ掲示板

(18199件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1475スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ネットワークオーディオプレーヤー」のクチコミ掲示板に
ネットワークオーディオプレーヤーを新規書き込みネットワークオーディオプレーヤーをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信2

お気に入りに追加

標準

ネットワークオーディオプレーヤー > マランツ > NA7004 [シルバーゴールド]

クチコミ投稿数:66件

こちらに機器を利用させていただいて2年がたちますが、
CDをHDDに入れたものだけではなく
高音質なネットラジオ局もよく利用しています。

そこで、以前は視聴できていましたが、URLの変更?で聴けなく
なってしまった局があります。
vTUNERに登録してみましたが、上手くいきません。
サイト先は下記です。
http://stream.psychomed.gr/webstream%20jazz.html

PCのWinamp経由では聞けます。(USB-DAC)
NA7004に登録したいのですが
誰か分る人いませんか?
同様に
Baroque
Classical
Live
Icecast
の4つのジャンルも高音質な局なので
NA7004に登録したいですができません。
登録している方、教えてください。

書込番号:16852712

ナイスクチコミ!0


返信する
yoshkiさん
クチコミ投稿数:4件

2013/11/30 14:36(1年以上前)

NA7004の使用者です。

もう解決済みかもしれませんが、
下記のページにStreaming URLが掲載されています。
Windows Media Player用のURLをvTunerに登録して使用しています。

http://stream.psychomed.gr/streams.html

書込番号:16898617

ナイスクチコミ!2


djpothighさん
クチコミ投稿数:44件

2013/12/05 17:27(1年以上前)

横からですみません。

登録は難しいのでしょうか?簡単なのでしょうか?

一度登録すると、呼び出すのに手間がかかるのでしょうか?

パソコンでURLが見れるとのことですが、インターフェイスの使い勝手は如何ですか?

マランツのAVアンプ SR6004で、無線接続をすると、途中で切れたりするので、
サウンドカードをかませているのですが、パソコンの置き場が制限されるので、
オーディオラックにはいるこの機器いいなぁっと思っているのですが

マランツの使い勝手の悪いさにためらっているのですが・・・ ご意見を承りたく宜しくお願いします。

書込番号:16919186

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

v tunerの局数

2013/11/20 21:55(1年以上前)


ネットワークオーディオプレーヤー > SONY > HAP-Z1ES

クチコミ投稿数:96件

教えて下さい。
v tuner対応とありますが、一口にv tuner対応と言っても色々有るようです。
私がよく聞いているsky fmの80sやjpopの局は選択出来ますでしょうか?
御願いします。

ソニーのAVアンプではv tuner対応をうたっていながら、わずかな局しか選択できません・・・
デノンやヤマハは全て選択出来るようです。

書込番号:16860515

ナイスクチコミ!0


返信する
tanadamanさん
クチコミ投稿数:10件Goodアンサー獲得:2件

2013/11/23 02:40(1年以上前)

基本的に、HAP-Z1ESに搭載されているv tunerは1000局ぐらいあり(たぶん)、Sky.fm 80's Rock Hitsなら、「ロック」のジャンルにありました。Jpopについては、ジャンルに「Jpop」というのはないですが、「日本」というジャンルに日本各地の放送局がたくさんあり、jpopをたくさんかけているようです。

書込番号:16868909

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:96件

2013/11/29 19:04(1年以上前)

ありがとうございます。私も確認してみました。おっしゃるとおりでした。

書込番号:16895494

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

moraの曲が聞けないのはなぜ?

2013/11/24 23:05(1年以上前)


ネットワークオーディオプレーヤー > パイオニア > N-50

クチコミ投稿数:14件 N-50の満足度4

SONYのダウンロードサイトから購入した曲をMacのiTunesに取り込み、N-50-Kで再生しようとしましたが認識されません。なお、iTunesのmusicファイルはバッファローのNASを指定してあります。N-50-Kの「ミュージック」リストにはmoraのデータのみ表示されません。また、「フォルダ」を選択して直接データを読もうとすると「-empty-」となります。仕方なくmoraの曲を聞きたい時はiPodをN-50-Kに接続して聞いています。同様な経験をされた方はいますか?面倒なのでSONYにもPioneerにも問い合わせはしてませんが、やはり何かあるのかな?

書込番号:16877107

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:378件Goodアンサー獲得:49件

2013/11/25 22:34(1年以上前)

それは購入した楽曲に著作権保護がかかっているから:-)

書込番号:16880909 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:378件Goodアンサー獲得:49件

2013/11/25 22:40(1年以上前)

著作権保護がかかってない楽曲ならiTunesで再エンコードすれば再生できると思われますw

書込番号:16880941 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:378件Goodアンサー獲得:49件

2013/11/25 22:44(1年以上前)

再エンコードせずにそのままで聴きたいならこちらを参考に自己責任にてやってみて下さいw

http://s.news.mynavi.jp/column/osxhack/067/index.html

書込番号:16880961 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14件 N-50の満足度4

2013/11/25 23:39(1年以上前)

白いトマトさんありがとうございます。やはり何かブロックするものがあったようですね。これで少しスッキリしました。ただ、moraのダウンロード音源がそのままではN-50-Kで再生不可能と言うのが残念!

頑張ってリンク先のテクニックを試してみたいけど、c言語は使ったことが無いのでちょっとハードルが高いかな?
でも楽しめそーだし、チャレンジしたいです。

書込番号:16881214 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:215件Goodアンサー獲得:17件

2013/11/27 06:06(1年以上前)

To:hiroapple77さん

 私の使っているNASは、アイ・オー・データのHDL-A2.0ですが、スレ主さんと全く同じ症状に悩まされています。(ちなみに、moraから配信される音楽ファイルのフォーマットは、去年の10月からAACに変わりましたが、これには著作権保護はかけられていません。)
 同じ症状に悩まされている方がいらっしゃり、ホッとしています。

 私は、最初、この症状はNASの側に問題があって生じるのだと考え、NASを修理に出しました。
 アイ・オー・データによると、moraの音楽ファイルがNASで認識されないのは、このNASの仕様であってバグではないとのことです。

 そして、その音楽ファイルをiTunesで再エンコードするとNASで認識されるようになるので、その対症療法でNASを使うようにアドバイスを受けました。しかし、再エンコードは音質の劣化を伴うので、絶対に避けたいところです。(何のためにAAC320kbpsという高音質の音楽ファイルをダウンロードしているのか、ということになってしまいます。)

 私は、何度もI社に抗議しましたが、I社のこの見解は変わらず、今後、ファームウェアのアップデートによってこの問題を解決する予定は全く無いそうです。
 そこで、修理に出したNASをI社に購入価格で引き取ってもらうことにしました。

 I社の製品に替わるものとして、バッファローのNASを検討し、moraの音楽ファイルをB社のNASで認識できるか検証してもらうことをB社に要請しました。
 ところが、B社は、そのような検証実験を行うことは現状ではできないので、B社のNASを一旦購入し、moraの音楽ファイルが認識されなかったら、返品に応じるとのことでした。

 私は、B社のNASを購入し、再びI社のNASと同じ症状が出て、返品するような面倒な手順を踏みたくなかったので、今回のスレ主さんの情報には、本当に感謝しています。スレ主さんのおかげで、私は、B社のNASを買わずに済みました。

 これで分かったのは、問題の原因として疑わしいのは、moraの音楽ファイルのフォーマットに汎用性が無いのではないかということです。
 moraからダウンロードした音楽ファイルは、iTunesでは再生できるものの、iOSデバイスでは再生できないそうですが、その原因は、以下のサイトに書かれています。

http://lutea.gageas.com/lutea/wiki/モーラその後に(「モーラその後に」までがURLです。)

 おそらく、moraの音楽ファイルがNASで認識されないのも、同じ原因に依るのでしょう。
 このサイトに書かれている情報によると、moraの音楽ファイルには何ら問題は無く、iOSの側にバグがあるとのことです。
 従って、アイ・オー・データやバッファローのNASでmoraの音楽ファイルが認識されないのは、アイ・オー・データの回答に反し、NASの側のバグである可能性が高まりました。

 上のサイトのことを知ったのは、moraからダウンロードした音楽ファイルがNASで再生できないことをmoraに報告し、それに対する詳細な回答をいただいたからです。
 moraからいただいた回答を掲載します。

---------------------------------------------------------
> moraで販売しておりますAAC-LC 320kbps(mp4、m4a)、AVC/H.264(mp4、m4v)の各コンテンツファイルは
>mp4の国際基準に則った汎用的な仕様となっております。
>-----------------------------------------------------------------------------------------------
>
>mp4の国際基準に則った汎用的な仕様であることに相違はありませんが、
>そのほかに、SONY WALKMANにおいて楽曲情報を正しく表示する目的で、
>独自のタグデータを組み込んでおります。
>
>そのため、NASを介してのご利用や一部の機器では、正常に動作しない場合がございます。
>
>moraの配信楽曲を、NASを介してお楽しみいただくには、
>お手数ですが、以下の方法をお試しいただけると幸いです。
>●既にお試しいただいている通り、iTunes等のソフトウェアで再エンコードを行う。
>
>●タグデータを編集するフリーのソフトウェアを利用する。
>例)「モーラその後に」
> http://lutea.gageas.com/lutea/wiki/モーラその後に
> ※弊社の提供ソフトではないため、
>  お客様の責任においてお使いいただきますようお願いいたします。

 moraからダウンロードした音楽ファイルは、NASで認識されないばかりか、Androidのアプリである大半の音楽プレイヤーで再生できません。
 しかし、上のサイトに書かれている情報や、moraの音楽ファイルを再生できるAndroidアプリの音楽プレイヤーが存在していることを考えると、この問題の原因は、実は、NASの側にあると考え直すに至りました。(アイ・オー・データが、この問題が生じるのは製品の仕様であってバグではないと主張するのは、単なる言い訳でしょう。)

 とは言え、moraからダウンロードした音楽ファイルを認識・再生できないNASや音楽プレイヤー・アプリの方が世の中の多数派なのですから、これらの多数派に合わせたフォーマットで音楽ファイルを配信するように、moraには、音楽ファイルに埋め込まれるタグデータに関して充分に配慮してもらいたかったと思っています。

 去年の10月以降moraからダウンロードした膨大な音楽ファイルのタグデータを、上述のフリー・ソフトを使って編集しなければならないのは、かなり面倒であり、悩ましく、頭の痛い問題です。(スレ主さんも、できれば、タグデータの編集などといった面倒なことは避けたいですよね?)

 このカキコミを読んだNASメーカー(アイ・オー・データ、バッファロー等)のサポート、商品企画、開発エンジニアの方には、この問題の(iTunesによる再エンコードといった対症療法ではなく)根本的な解決に向けて、是非とも、前向きに検討していただきたいと思います。

 また、moraからダウンロードした音楽ファイルが正常に認識されるNASをお使いの方がいらっしゃいましたら、お教え願います。

書込番号:16885721 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:14件 N-50の満足度4

2013/11/28 12:50(1年以上前)

はーとばーどさん詳細なレポートをありがとうございます。また解決策もあると言う事がわかり将来に希望が見えてきました。「モーラその後に powered by Lutea project」は、当方のメインマシンがmacなので、娘のwindowsマシンを借りて試す予定です。それにしても、moraのダウンロード曲をそのまま気楽に聞けるような環境に早くなって欲しいですね。「音楽を高音質で楽しみたいだけなのに、ちょっと面倒な事に時間を費やすのが惜しい。」moraからメルマガが届くたびにそう感じます。

ネットオーディオに興味を持ってからまだ1年くらいですが、我が家にN-50とNASを導入しただけでも大変な改革が起きたと思います。CDの出し入れをしなくてもいいし、インターネットRadioを流したり、ネイティブではないけどDSD音源も聞ける。家族のiTunesライブラリーも共有できる。等々、オーディオの楽しみ方はまだこれからも発展してゆくでしょうから、ぜひ来年に期待したいところです。

書込番号:16890598

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

外部DACを利用した時の音質について

2013/11/24 21:25(1年以上前)


ネットワークオーディオプレーヤー > パイオニア > N-50

スレ主 9832312eさん
殿堂入り クチコミ投稿数:8959件

ネットワークオーディオに関してあまり知識がありませんので、質問させて頂きます。
特にこの機種に限った話ではないのですが、現在PCオーディオで音楽を利用していますが、この機種のようなネットワークオーディオプレーヤーとDAC、プリメインアンプと接続し音楽を聞く際は、音質に差は出るでしょうか?

現在は自作PC→TEAC UD-501→TEAC AI-501DA→DALI MENTOR MENUET 

という環境で聞いていますが、自作PCをネットワークオーディオプレイヤー(NASも含む)に変えて、光デジタルまたは同軸デジタルで接続すると、TEAC UD-501のDACを利用するので、プレイヤーは音質には影響しないと考えていますが、その理解でよろしいでしょうか。
PC接続はうるさい機種であるため、できるだけ静かな環境で聞きたいと思うのと、既存のシステムを活かしたいと考えています。
基本的なことになると思いますが、教えて頂けると助かります。

書込番号:16876518

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:713件Goodアンサー獲得:39件

2013/11/24 23:51(1年以上前)

こんばんは。

PCオーディオとの違いは、HDDから音源を読み取る際、PCを通過するか否か?という点です。

PCはやっぱりノイズ源がたくさんあるので、PCを通さずNASから直接データを読み取れるネットオーディオの方が原理的に音が良いです。

N-50の中にDACが搭載されてますので、あとはアンプに繫ぐだけで音が出ます。
流れとしてはNAS→(有線LAN)ルーター→(有線LAN)N-50→アンプ→スピーカーです。

別の言い方をすると、PC+501でプレーヤーだったのが、NAS+N-50でプレーヤーになるという事です。

書込番号:16877333

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 9832312eさん
殿堂入り クチコミ投稿数:8959件

2013/11/25 13:04(1年以上前)

k・kkさん

回答ありがとうございます。
両者の違いわかりやすかったです。上流がPCかNASかという点が違いなのですね。
PCオーディオとそれ以外が大体一緒だと考えると、N-50からデジタル接続でUD-501と接続すると、N-50のdacは利用せずに、UD-501のdacを利用するという理解でよろしいでしょうか?
追加になりますが、回答をお願いします。

書込番号:16878799

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:378件Goodアンサー獲得:49件

2013/11/25 23:14(1年以上前)

スレ主さん
>N-50のdacは利用せずに、UD-501のdacを利用するという理解でよろしいでしょうか?

そのとおりですw

ただし、N-50のハイレゾのデジタル出力はサンプリング周波数/量子化ビット数は192kHz/24bitまでのリニアPCMです。

それ以上やDSDなどは
PC→USB接続→UD-501→AI-501DA→DALI MENTOR MENUET
という構成しかありませんね:-)

いいDAC持ってて羨ましいですw

書込番号:16881106 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 9832312eさん
殿堂入り クチコミ投稿数:8959件

2013/11/26 07:49(1年以上前)

白いトマトさん

回答ありがとうございます。
これで大体理解できました。ありがとうございました。

書込番号:16881925

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信25

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル入力について

2013/11/14 22:56(1年以上前)


ネットワークオーディオプレーヤー > マランツ > NA7004 [シルバーゴールド]

スレ主 宙船さん
クチコミ投稿数:72件

この製品のスペックをみてたら下記のように掲載されていました。

USB:32/44.1/48/96kHz 16/24bit
同軸:32/44.1/48/64/88.2/96/176.4/192kHz 16/24bit
光:32/44.1/48/64/88.2/96/176.4/192kHz 16/24bit

ようするにUSB入力だとサンプリング周波数が96Khzまでって事ですよね?
私のPCの環境は音源ボードにONKYOのSE−U55SAXを使用しておりますが
その光出力の端子に接続すれば192khzも対応するという事でよろしいのでしょうか?

96と192では音質に大きな差があるのでしょうか?

最近ハイレゾに目覚めたど素人ですが何卒よろしくお願い致します。

書込番号:16836872

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:389件Goodアンサー獲得:55件

2013/11/14 23:56(1年以上前)

こんばんわー

SE-U55SXは光出力が24bit/96kHzが最高ですから入力側のNA7004が192kHzの入力に対応していてもムリですね
PCのオンボードサウンドに光出力があれば192kHz出力も可能かもしれません

お手持ちのPCのメーカー/型番を書いていただくと調べる事ができると思います

あと96kHzと192kHzの違いについてなんですけど本当に192kHzでスタジオ収録されたものであれば
マスターと同じ品質が得られるわけですが、96kHzや48kHzで収録されたものをアップサンプリングして
(悪く言えば水増しして)いるだけのものもありますのでそのファイルの由来が大事になります

マスターと同じものを聴いているというプレミアム感を得られるのがハイレゾの
最大のメリットかなぁと個人的には思います。聴き分けは難しいでしょうねー

書込番号:16837193

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5195件Goodアンサー獲得:1235件

2013/11/15 00:27(1年以上前)

同価格帯でしたらパイオニアのN-50なら、USB接続で192kHz 24bitに対応していますから、SE-U55SXを通さなくても、PCから直接繋いで利用することが出来ますよ。

http://kakaku.com/item/K0000293982/

もちろん再生ソフトもハイレゾ対応のものが必要ですが。
96と192では音質にどれだけ差があるか、音源が良いものであれば判る方には判るのでしょうが、私の爺い耳ではたぶん判らないでしょう。

書込番号:16837318

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 宙船さん
クチコミ投稿数:72件

2013/11/15 22:53(1年以上前)

みなさん貴重なご意見ありがとうございました。大変参考になりました。

書込番号:16840959

ナイスクチコミ!0


スレ主 宙船さん
クチコミ投稿数:72件

2013/11/16 01:03(1年以上前)

みなさんのご意見を参考にしてN-50を購入しようと思っていたのですが
デザインはNA7004の方が好きなので再度仕様を見ていたら先ほど解決済みの手続き
をしたのにもかかわらずまたみなさんに伺いたい事が閃いてしまいましたのでご了承願います。

(デジタル入力)
ピンジャック リニアPCM 32/44.1/48/64/88.2/96/176.4/192kHz 16/24bit
角型光コネクター リニアPCM 32/44.1/48/64/88.2/96/176.4/192kHz 16/24bit
USB TYPE B(リア) リニアPCM (PC、Mac) 32/44.1/48/96kHz 16/24bit

この仕様を再度、穴の開くほどみててふと思ったのですが、あくまでも入力って事なので
デジタル入力がUSBだと96khzとゆうのはPCとNA7004をUSB接続してPCのHDDに保存してある
音源を再生した場合にUSB接続だと96khzの音源しかNA7004は受け取れないってことですよね?
それとも192khzの音源も再生は出来るんだけど96KZHだよって事ですか?

もし上記の仮説が正しければはPCのHDDではなくNASに保存してある音源をLANケーブル経由で
NAS→NA7004→アンプで再生する分にはその音源が192khzであれば192khzで再生できるって事でいいんですよね?

いいんですか?????

ハイレゾって考えれば考えるほど色々な疑問が出てきます。

書込番号:16841451

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:213件Goodアンサー獲得:14件

2013/11/16 04:21(1年以上前)

こんばんは。

NASを使えば192が再生できるのではないか?とのことですが、マランツのホームページにも記載されていますが最高で96までのようです。

それとUSB接続時に192が対応するか?ですが、実際に試してみて運がよければ再生できるというレベルの物です。

メーカーが96までしか保証していないということです。

どうしてもNA7004を使って192の再生をしたいのでしたら、M2TechのhighfaceなどのDDCを使って同軸デジタル接続をするくらいかなと思います。

DDCについてわからないことがありましたら、再度ご質問下さい。

私より詳しい方々が答えてくれると思いますよ。

書込番号:16841716 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1827件Goodアンサー獲得:26件 NA7004 [シルバーゴールド]の満足度3

2013/11/16 05:58(1年以上前)

宙船さん

こんにちは。

NA7004のユーザーです。

最初のご質問に「私のPCの環境は音源ボードにONKYOのSE−U55SAXを使用しておりますが」と
ありましたが、そのあとのところでは「NAS→NA7004→アンプで再生する分にはその音源が192khzであれば
192khzで再生できるって・・・」書かれてありますのでオーディオ環境としてはスピーカーはアンプに接続
して再生できる環境があるということでよろしいのでしょうか。
もし、スピーカーがSE−U55SAXに繋いであるだけでしたらmaro@2chさんのお話しのとおりです。
でもアンプをお持ちのようでしたらNAS→NA7004→アンプで192kHz/24bit音源の再生はできます。
ただし、192kHz再生はNA7004のアップデートが必要になります。
音質については感じ方は個人差があると思いますしアンプやスピーカーなどのオーディオの環境によっても
違いがありますから192kHz/24bit音源のほうが音が良かったと感じないかも知れません。
私はe-ONKYOでダウンロード購入しました同じ曲で192kHz/24bitと比較しましたけど確かにハイレゾ音源の
ほうが良かったです。
N−50も持っているのですがNA7004の音のほうが私は好みです。
またNA7004のほうがディスプレイ画面が大きいので選曲に便利です。
それからNAS→NA7004とありましたけれど、NASを導入されなくてもNA7004の前面にあります
USB端子にUSB−HDDを繋げて聞くこともできます。
この方法でも192kHZ/24bit音源の再生ができます。
NASとの音質の違いはほとんどないと思います。
USB−HDDの接続はメーカーは動作保証はしていませんけれど私は十分に使えています。

書込番号:16841788

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1827件Goodアンサー獲得:26件 NA7004 [シルバーゴールド]の満足度3

2013/11/16 07:46(1年以上前)

すみませんがスレ主さんはPCオーディオ環境があるようですからこちらも選択肢に加えてはいかがでしょうか。

http://kakaku.com/item/K0000430291/?lid=ksearch_kakakuitem_image

これでしたらDSD5.6MHzのDSD音源も再生できますしCD音源などをアップコンバートして5.6MHz再生
することもできます。
ちなみに新製品のこちらもあります。

http://kakaku.com/item/K0000589687/

上記のDS−DAC−10でしたらNA7004やN−50とほぼ同額で購入できます。

私はこのDS−DAC−10を使っていますが、DSD5.6MHzの音はさすがに素晴らしいと感じています。
CDなどの音源を5.6MHzで再生させることもできるといいましたけれど、これについては音がよくなるという方も
いらっしゃいます。
私はほとんど違いは感じられませんのでもっぱらDS−DAC−10はDSD音源の再生だけに使っています。
あと注意する点としましてPCのスペックがある程度必要ですから購入する前には確認をされたほうが良いと
思います。
スレ主さんがネットワークプレーヤーの購入を考えられていて新たな選択肢を増やしてしまいましたけれど、
参考にしてください。

書込番号:16841946

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:260件Goodアンサー獲得:4件 NA7004 [シルバーゴールド]の満足度4

2013/11/16 08:20(1年以上前)

こんにちは。

私も本機ユーザーです。
ハイレゾ気になりますよね。

私の環境ですが、ハイレゾに拘るより本機にQNAP等のNASにSSDを組んだものに96を入れた方が断然音質は良いです。

PCにもSSDを組んだところ、同様の変化があり、ハイレゾとの差がほとんどわからなくなりました。

あくまで私の意見ですが、参考にしていただければ幸いです。

書込番号:16842035 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5195件Goodアンサー獲得:1235件

2013/11/16 12:19(1年以上前)

NA7004のHPには、
ネットワークオーディオ機能
MP3:32〜320kbps 32/44.1/48kHz
WMA:48〜320kbps 32/44.1/48kHz
AAC:16〜320kbps 32/44.1/48kHz
WAV:32/44.1/48kHz (16bit)
FLAC:32/44.1/48/88.2/96kHz (16bit/24bit)

USB DAC機能搭載
USB:32/44.1/48/96kHz 16/24bit

とあります。LANで繋いでもFLACの96kHzが最高ですね。

前USB(ipodなど用)でもLAN接続と同じく、FLACなら 96kHz が可能なだけですから、ハイレゾ再生の為には同軸デジタルまたは光デジタルで繋ぐしかないのでは、と思いますが。

NA7004の方が好みに合うのでしたら、ハイレゾに拘らずに決めちゃいましょう。
見た目が良ければ音も良く聴こえます。 (笑)
だいたいハイレゾ再生には、入口から出口まで良いものを揃えなければ効果ありません。
それと良い耳も。(笑)

書込番号:16842700

ナイスクチコミ!0


スレ主 宙船さん
クチコミ投稿数:72件

2013/11/16 16:31(1年以上前)

大きな玉ねぎさん ありがとうございます。

最初はハイレゾに興味をもちDACを購入しようと思い色々調べてDS-DAC-10かDAC-1000のどりらかにしようと決めて
いたのですがネットワークプレーヤーにもUSB DACが搭載されていることを知りネットワークプレイヤーの購入を検討
した次第です。ネットワークプレイヤーのDACはDSDに対応している機種は高価で手が出ませんが今後のステップアップ
として残しておこうと思いました。
大きな玉ねぎさんの書き込みを読んでまた気持が揺らぎました。(笑)

書込番号:16843483

ナイスクチコミ!0


スレ主 宙船さん
クチコミ投稿数:72件

2013/11/16 16:40(1年以上前)

大きな玉ねぎ さん

たびたびすみません。ご参考までに私のPCの環境は自作PC→USB DAC ONKYO ND-S1 →アンプ ONKYO A-5VL→スピーカー JBL 4312MUです。
現在のシステムでも特に不満はないんですが私的には十分良い音だと思うのですがハイレゾ対応のDACに変えればもっと
良い音になるのかなって感じです。

それで最初はハイレゾ対応のDACを購入しようとしていて調べてるうちにネットワークプレイヤーの事を知った次第です。

書込番号:16843513

ナイスクチコミ!0


スレ主 宙船さん
クチコミ投稿数:72件

2013/11/16 16:48(1年以上前)

大きな玉ねぎさん たびたびたびすみません。

NA7004の全面USB端子にHDDを繋いだ時Windowsのコンピュータ上でPCのUSB端子につないだ時のように1つのドライブとして認識しているのですか?

書込番号:16843536

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5195件Goodアンサー獲得:1235件

2013/11/16 17:01(1年以上前)

上の私のレス、一部訂正させていただきます。
『ただし、192kHz再生はNA7004のアップデートが必要になります。』

と、大きな玉ねぎさんがお書きになっているように、ファームウェアのアップデートで、NASからの
WAVとFLACについては192kHz対応になるようですね。

書込番号:16843577

ナイスクチコミ!0


スレ主 宙船さん
クチコミ投稿数:72件

2013/11/16 17:36(1年以上前)

ツキサムanパンさん

ありがとうございます。

まだUSB DAC単体でローランドのDS-DAC-10とONKYOのDAC-1000かネットワークプレイヤーのNA7004かN-50どれにしようか
迷ってます。優柔不断ですみません。

書込番号:16843684

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1827件Goodアンサー獲得:26件 NA7004 [シルバーゴールド]の満足度3

2013/11/17 02:49(1年以上前)

宙船さん

ご質問の前面のUSB端子へUSB−HDDを接続した場合ですが、PCと同じように1つのドライブに
なります。
ところでNASはすでにお持ちでしょうか。
私はQNAPを使っていますがNA7004とN−50ともに快適に使えています。
ただ、DSD配信対応ではありませんので将来的なことを考えますとバッファローのLS421シリーズの
ような対応機種を購入されたほうがよいかも知れません。
実はDSD5.6MHz再生が可能なネットワークオーディオプレーヤーはまだ海外製の高価な製品しかないの
ですが、ONKYOに問い合わせをしましたら現在販売に向けて開発中ということでした。
e-onkyoのDSD音源配信はそのための先行発売ということでした。
ですから急いで購入する必要がないようでしたらONKYOから発売されるのを待つのもよろしいかと思います。
ちなみに私はONKYOの新製品がでましたらNA7004に換えて購入する予定です。

書込番号:16845660

ナイスクチコミ!0


KE2さん
クチコミ投稿数:394件Goodアンサー獲得:16件 NA7004 [シルバーゴールド]のオーナーNA7004 [シルバーゴールド]の満足度5

2013/11/17 14:22(1年以上前)

本機はPCオーディオとネットワーオーディオの両方に対応した3年前に登場したパイオニア的存在です。

ファームアップにより、ネットワークや同軸は192kHz FLAC&WAVに対応可能になりました。この3年間で使いやすくなりました。したがってNAS(QNAP119)やPC(Macmini)からUSBを経て、M2TeCh Hifece (2Pro)から同軸の両方満足すべき音質で楽しんでいました。

ところが、DSD音源のダウンロードが始まり、こちらの方が私の好みです。PCオーディオの方はKorg DAC-10を購入し、アンプ(L505uX)にアナログで接続今のところ快調です。

しかしながら、NASの方は バッファローのDSD 対応NASが出たものの、対応機種は少なく、高価です。 DLNA規格にはDSFやDIFの拡張子を受け付けないため、WAVのように見せかけて送るよぷです。

ところが、もう一方、PC オーディオのDOPSのように、PCMに載せて送るDOPEの規格の製品がCHORDを中心に登場してきました。 すなわち、PCオーディオはASIO とDOP, 最近になってNET オーディオはTwonky 7.1 と DOPEの2つの規格が存在するややこしい状態になりました。(下記参照)
http://vaiopocket.seesaa.net/category/13111721-1.html

そういったわけで、マランツの上位機種NA-11S やヨーロッパで発売されているNA8005も今のところPCオーディオのみDSD対応となっています。

したがって、安価なUSBDACでDSDはPCオーディオで楽しみながら、ネットオーディオはDSD対応を待って様子をみられても良いかと思います。NA7004は通販サイトも在庫を持ったとくろが少なくなり、モデル末期の感じです。

書込番号:16847129

ナイスクチコミ!1


スレ主 宙船さん
クチコミ投稿数:72件

2013/11/17 18:17(1年以上前)

KE2さん  ありがとうございました。
おっしゃるようにとりあえずUSB DACを購入してネットワークは今後のステップアップに残しておきたいと
思います。
 

書込番号:16847881

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1827件Goodアンサー獲得:26件 NA7004 [シルバーゴールド]の満足度3

2013/11/18 06:14(1年以上前)

宙船さん

>とりあえずUSB DACを購入してネットワークは今後のステップアップに残しておきたいと思います。

そうですね私もそのほうが良いと思います。
ただ、USB DACは何にされる予定でしょうか。
私はDS−DAC−10を購入したときに思ったほど音が良くなかったので失望しました。
でも、KE2さんのアドバイスをいただきましてDS−DAC−10の電源を別に購入したACアダプターから引くなどに
しましたらとても満足のできる音になりました。
結局DS−DAC−10のほかに5万円ほどかかりました。

書込番号:16850094

ナイスクチコミ!0


KE2さん
クチコミ投稿数:394件Goodアンサー獲得:16件 NA7004 [シルバーゴールド]のオーナーNA7004 [シルバーゴールド]の満足度5

2013/11/18 07:54(1年以上前)

現時点ではおっしゃる通り、色々な選択肢が増えて悩むところかと思います。

1.ネットワークドライブでは3年前はマランツの@NA7004、Aヤマハが先行し、その後BDennonとCパイオニアが登場しました。Cの方が機能(192kHz、PCM対応)が上だったのですが、マランツはファームアップでほぼ追いつきました。@はCDプレーヤーのノウハウが生かされたやや暖色系の音づくり、Cはクールでシャープですが、音質はほぼ同等、好みで選ばれると良いかと思います。しかし、ONKYOがDSD対応ネットワークドライブを開発中との報告もあります。PCMのみで楽しむのであれば@は値段がこなれており、お買い得で、後継機種はヨーロッパの値段を見ると10万以上に値段がはねあがるかと思います。

2. ソニーはDSD対応ハードディスクプレーヤーを出してきました。ソニーも米国ではDSD配信を始めるようです。

3. USB-DAC ヘッドフォンアンプは今年の秋に新機種がかなり発売または発売予定となっています。
http://kakaku.com/kaden/headphone-amp/ranking_2073/?lid=shop_pricemenu_ranking_button_2073

価格コムの売れ筋上位機種をみても最新出たものはDSD対応機種が多いです。
この中でも、TEAC UD501は は6万円台で買えると思います。フォステクスは4万代のものを出してきました。ソニーのヘッドフォンアンプもDSDに対応してきました。KORGはDAC-100という上位機種を今月中に出します。
これだけでも選択肢に入るかと思いますが、まだ音の評価についてはこれからか色々報告があるかとと思います。試聴してみて12月まで待った方が良いという意見です。

DAC-10はご指摘のように購入当初、素直な音だがスケール感がもう一つという印象でした。その後、価格コムの書き込みを見て、電源強化しました。その影響か、エージングの影響かほぼ満足のいく音が出ます。トータルではTEACと同じぐらいの出費になりました。ただし、今月後半発売予定の後継機種のDAC-10(5万円台予想)0がその点良くなっているか、追加購入を踏まえて様子を見ています。


書込番号:16850221

ナイスクチコミ!0


スレ主 宙船さん
クチコミ投稿数:72件

2013/11/18 11:37(1年以上前)

大きな玉ねぎさん

検討比較中のDACはFOSTEXのHP-A4かDS-DAC-10かDSDはまだ発展途上なのでDAC-1000のどれかにしようと
思ってしたが大きな玉ねぎさんの書き込みを読んでDAC10はどうなのかなって思ってきました。

書込番号:16850734

ナイスクチコミ!0


この後に5件の返信があります。




ナイスクチコミ5

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

ネットワークオーディオプレーヤー > SONY > HAP-Z1ES

スレ主 gomapapa55さん
クチコミ投稿数:11件

購入した方に伺いたいのですが、HAP-Z1ESには標準でインターネットラジオがついています。
お手持ちのチューナー+八木アンテナ、ネットワークプレーヤー、PC+DACとの使い勝手の比較や感想などを伺えれば幸いです。
DSDの効果は感じられるものでしょうか?
発売1週間でレビューも出てきましたが、あまり触れられていないのでお尋ねしました。

書込番号:16795139

ナイスクチコミ!0


返信する
tanadamanさん
クチコミ投稿数:10件Goodアンサー獲得:2件

2013/11/06 22:46(1年以上前)

PC+DACとの比較です。HAP-Z1ES を購入する以前は、MacMini→ONKYOP3000R+M5000Rで、Snowtapeというソフトでインターネットラジオを聴いていました。それなりに気に入って聴いていたのですが、Linn JazzやLinn Classicは、320kbpsという高音質での配信でも、他の放送局とあまり大きな変化が感じられず、もっと高価なDACが必要かなあと思っていました。今回HAP-Z1ESを購入して、驚きました。驚愕と言ってもいいかもしれません。それまでよく聴いていたRadio Swiss Jazz128kbpsよりも、Linn Jazzの方が圧倒的に音が良く、CD(Wadia21)されも超えているように思います。今のところ、ジャズでもクラシックでもLinnを超える放送局はなく、たとえデータ転送レートが高い放送局でも、音源がひどかったり、音が歪んでいたり、高域が強調されている等が、全て手に取るように聴き分けられます。すでに高価なDACを使ってらっしゃる人にはそれほどの驚きではないのかもしれませんが、これ以上高音質のインターネットラジオを聞くことはないんじゃないかと思えるほどです。

書込番号:16804004

Goodアンサーナイスクチコミ!3


スレ主 gomapapa55さん
クチコミ投稿数:11件

2013/11/08 12:02(1年以上前)

詳しいレポートありがとうございました。
心に響く音質のようで、期待が高まります。

リンクラシックやリンジャスは自宅でも時々聴くのですが、
我が家の場合、ビットレートが高いためかしばしば中断してしまうのであまり楽しめません。

環境整備も考えてみましょう。

ビットレートの低いNHKらじるらじるやなどの放送局は相応の癖っぽさが残るものでしょうか?

書込番号:16809754

ナイスクチコミ!0


tanadamanさん
クチコミ投稿数:10件Goodアンサー獲得:2件

2013/11/08 12:57(1年以上前)

アイコンが少年になっていたので、実年齢に合わせて変更しました。

>我が家の場合、ビットレートが高いためかしばしば中断してしまうのであまり楽しめません。
>環境整備も考えてみましょう。
これは、わが家でも同じでした。しかし、HAP-Z1ES では、時々つながらないことがありますが、ほぼ中断するという現象からは解放されました(時間帯にもよるようで、日本時間の夕食時に時々つながりにくいですが、毎日というわけではないです)。ブチブチ途切れていたのが嘘のようです。

>ビットレートの低いNHKらじるらじるやなどの放送局は相応の癖っぽさが残るものでしょうか?
Vtunerは、らいじらじるに対応していないのでハッキリとは断言できませんが、ビットレートの低い放送局の場合、音域の狭さや粗さ、あと前回も書きましたが、どうも送り出し側で高域を強調して流しているようで、やたらキンキンした音に聞こえます。ひどいのはギリシャの放送局で、ビットレートはLinn同様に320kbpsとなっていますが、あまりに音質が悪くて聴く気になりません。Linn Jazzの唯一の欠点は、なぜかボーカルが多いこと。イギリス人はボーカルがお好きなんですかね。

オーディオ機器がある程度しっかりしたものの場合、アラが全部わかってしまうと思います。その辺を理解された上で、購入されたらどうでしょうか。

書込番号:16809936

ナイスクチコミ!1


GEN8823さん
クチコミ投稿数:106件Goodアンサー獲得:13件 HAP-Z1ESの満足度5

2013/11/08 21:17(1年以上前)

こんばんは。
これまでインターネットラジオにはまったく興味が無く、メニューを選択したこともありませんでしたが
↑の書き込みを見て、LinnJazzとLinnClassicを聞いてみました。

なかなか面白いですね。ジャズやクラシックをひたすら流してる放送があるとは知りませんでした。
手持ちの曲に飽きた気分のときなんかには重宝しそうです。
音質も流し聴きには十分だと思います。他の機器で再生したことは無いので比較は出来ませんが。

ただひとつ問題なのが、気に入った曲があっても曲名が分からないから探せないw

書込番号:16811328

ナイスクチコミ!0


スレ主 gomapapa55さん
クチコミ投稿数:11件

2013/11/09 19:50(1年以上前)

らじるらじるは私の場合はnhk-fmなどはv-tunerのサイトで
http://mfile.akamai.com/129933/live/reflector:46051.asx
で登録すると聴くことができました。
検索などで出てきます。調べてみてください

書込番号:16814944

ナイスクチコミ!1


スレ主 gomapapa55さん
クチコミ投稿数:11件

2013/11/14 18:06(1年以上前)

インターネットラジオの圧縮音源とDSD変換についていろいろ伺えてありがとうございました。
ここはこれで終了とします。

書込番号:16835477

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「ネットワークオーディオプレーヤー」のクチコミ掲示板に
ネットワークオーディオプレーヤーを新規書き込みネットワークオーディオプレーヤーをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング