ネットワークオーディオプレーヤーすべて クチコミ掲示板

全曲再生

[agedashi]

皆様、教えてください。
当方、N-50とQnap Turbo NAS TS-119PIIをルーター経由(NEC Aterm WR8370N)で接続し利用しています。DAPでwalkmanを使用しているため、MP3(320kbps)をメインで8000曲ほど所有しております。

このMP3をQnap Turbo NAS TS-119PIIに保存して、Twonky Server 6.0.38 を利用してN-50で再生し楽しんでいます。
アーティスト毎、アルバム毎の再生はなんの問題もなく出来ているのですが。。。
全曲再生（All Tracks）ができないのです。
全曲再生を行おうとすると、N-50がフリーズし、シャットダウンしてしまいます。
やはり、曲数が多すぎるのでしょうか？
当方、全曲シャッフルでグリグリ音楽を聴くのが好きなので、出来れば全曲再生ができるようにしたのですが、
皆様の中で、NASからの全曲再生を利用している方はいらっしゃいますか？
利用されている方は、どのような環境で使用しているか教えていただきたいです。

あと、もしなにか全曲再生を行う上でのアドバイス等あれば教えていただきたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：14428621

[k.i.t.t.]

メーカーに確認した方が良いと思います。

数千件のデータを読み込むことでN50がバッファオーバーフローを起こしてフリーズを起こすのかもしれません。

N50の制約で、一度に読み込む曲数に上限があるかもしれません。

書込番号：14429435

[agedashi]

k.i.t.t.さん、返信ありがとうございます。

＞N50の制約で、一度に読み込む曲数に上限があるかもしれません。

やはり、そういうのですかね。。。
アドバイス通り、メーカーに確認してみたいと思います。
回答ありましたら、また書き込みさせてもらいます。

ありがとうございました。

書込番号：14442492

[オールアバウト]

agedashiさん

＞DAPでwalkmanを使用している
＞全曲シャッフルでグリグリ音楽を聴くのが好き

別にNASに拘らないならウオークマンをお持ちの様なので
その機種がBluetooth対応ならBluetoothで全曲再生か全曲シャッフル可能です。


私の場合は最初から「walkman/Bluetooth」「iPod touch/AirPlay」が目的だったので
N50とAS-BT200を購入し下記の内容で全曲再生か全曲シャッフルで音楽を楽しんでいます。

音源　
ウオークマン：高音質ＣＤをWAVでインストール
touch：高音質ＣＤをアップルロスレスでインストール

再生
iPod touch/AirPlay/32bit
A867/Bluetooth/Pure

書込番号：14444830

[agedashi]

オールアバウトさん 返信ありがとうございます。

オールアバウトさんのBluetooth接続でのレビューも拝見させていただきました。

確かに、Bluetooth接続での再生に大変興味があるのですが。。。
私のwalkmanはBluetooth未対応でして。。。

ただ、Bluetooth接続も良音で再生できるようなので、NASからの全曲再生にこだわらず、いろいろ試してみたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：14455115

[arisugawa]

私もＮＡＳにしてＬＡＮでＷＡＶを20Ｇ位(200曲位）楽しもうとしたのですが最初はＮ-50は読み込んでくれるのですがしばらくするとフリーズします。そうなると電源ＯＦＦで再設定しなければなりません。やはりおかしいですよこれは。何か設定上の問題でしょうかね？？

書込番号：14538810

[arisugawa]

追記しますと、ソフトをversion upしてもこの問題は改善しません。IPADでは我が家のサーバーを数秒で全曲タイトルを読み取りストレスフリーで再生します。ネットワークオーディオ機器がHDDサーバーのファイルを読み込むごとにフリーズまたは時間がかかっていたのでは使い物になりません。音が良いだけに残念です。

書込番号：14554769

おすすめのNASは？

[おすぎ薄着]

�@こちらの製品に対応しているNASはありますか？
おすすめのNASがありましたらアドバイスしていただけないでしょうか？

ちなみに、ルーターはNECのWR8170Nで、有線接続希望です。

�AこちらのルーターはUSBポートがあり、簡易NASができるようなのですが
外付けハードをつなげば、本製品でも認識するのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：14535845

[k.i.t.t.]

�@QNAPのNASが定評があってお勧めです。
私はTS-212を繋いで使用しています。

基本的にDLNA対応NASなら何でも動くはずです。

QNAPを購入されるのでしたら、この中から選ばれると良いと思います。
http://www.qnap.com/jp/index.php?lang=jp&sn=699&c=328&sc=601&t=609
http://www.qnap.com/jp/index.php?lang=jp&sn=699&c=328&sc=601&t=610
http://www.qnap.com/jp/index.php?lang=jp&sn=699&c=328&sc=601&t=611
※HDDは別売りなのでホームページで互換性リストを確認してからお好きなものを購入してください。
私はTS-212に2TBのHDDを2台設置してミラーリング構成の2TBストレージとして利用しています。
これなら、片方のHDDがクラッシュしてももう片方のHDDがあるのでデータの消滅が防げるからです。
用途や予算で選ばれると良いと思います。


�ADLNAに準拠していないので、おそらくDNP-720SEが認識しないと思います。

書込番号：14536543

[おすぎ薄着]

k.i.t.t.さん
さっそくのご返信ありがとうございます。
QNAPの製品さっそく調べました。
この製品の位置づけはハードケースなのですね。
しかし、通信のスピード等はいいようですね。

お財布と相談することとします。

ありがとうございました。

書込番号：14539302

mp3のタグ情報について

[ロッキー25]

お世話になります。
まだ購入して間もないのですが、NASにWAVEの曲データを送り終わり、
次にmp3の曲データを送ったのですが、mp3の曲の一部が文字化けします。
タグエディターで編集し直したものを、再度NASに送ったのですが、
一向に改善されません。

ヤマハ、NASメーカーに問い合わせたのですが、的を得た回答が得られ
ませんでした。
もし何か対策方法があればご教授お願い出来ないでしょうか？


よろしくお願いいたします。

書込番号：14506838

[k.i.t.t.]

こちらを参考にすれば解決するかもしれません。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1430582324

書込番号：14507068

[ロッキー25]

k.i.t.t.様

早速のご返信どうもありがとうございます。

ご紹介頂いたサイトは一応チェックしていたのですが、どういう風に使って良いのか分からず
一応変換して転送してみたのですが反映されず、今回こちらに書き込みさせて頂いていました。

でも先ほどk.i.t.t.様の書き込みを見て再度みたらたら上手く変換されていました。
反映されるのには少し時間がかかるようです。
でも本当にどうもありがとうございます。

凄く元気を貰いました。
どうやって変換したのかもよく分からないくらいなのですが、もっと勉強してみます。

本当にどうもありがとうございます。
今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：14507538

[デフレパード]

文字化けの原因はいくつか考えられます。

1.MP3に変換した際のタグ設定がID3タグなどになっていた
　（タグエディターで編集して、標準のタグに書き換わり文字化けが解消）

2.NASがサポートしていないタグ形式だった

3.NP-S2000がサポートしてないタグ形式だった

状況から推測すると1.が原因だと思います。
MP3変換で使用したソフトの設定を見直すことをお勧めします。
そうしないと次からもタグエディターで編集しないといけません。

尚、NASのファイルを変更した場合、NP-S2000に反映されるまで
ある程度時間が必要です。
これはNP-S2000だけではなくDLNA機器全般にあてはまることです。

書込番号：14507661

[ロッキー25]

デフレパード様

こんばんは。
ご返信どうも有り難うございます。

NASのメーカーに言わせるとNASはただの入れ物なので関係が無いと言われました。
結果論ですが、今回はそのようでした。

たぶん今回は1と３が原因だと思われます。
タグ編集ソフトで変換したファイルは、PCの音楽再生ソフトでは問題がありませんでした。
だから困ったというのが本音です。

タグにもいろいろな形式があることが分かったので勉強になりました。
自分でリッピングしたファイルではないので困ったというのもあります。

NASのデータが反映されるまで時間がある程度かかるのは、ヤマハのサイトで認識して
いましたが一昨日からやっていたので限界に達していました。
タグエディターでもいろいろあるのですね。

どうも有り難うございます。

書込番号：14508019

N-50との違い

[いつのまにか？？]

昨年以降、WAVを再生できる機種を探していましたが、新しいジャンルの商品がようやく市場に登場してきたようです。私の場合は3.11もあって所有CDのバックアップをかねて、すべてHDDに収めていますが、MP3に変換することは音質の犠牲と手間を伴うことでもあり、CD-RWに焼きなおして聴くのはさらに一層面倒なのが理由です。
目下、UL20AにCreativeのSound Blasterを結んで、CDP代わりに古い山水のアンプから音を出していますが、Sonyの25年前のCDP-555ESDと比べ劣化した耳ではさして変わらないように聞こえます。

パイオニアーのこの系列にはディスプレイの小ささを除き魅力的といえますが、コストパフォーマンスではどうでしょうか。殊に（N-50）はアナログ・デジタルを分離するトランスを2個搭載をうたい文句にしていますが、この効果を知りたいというのが質問の趣旨です。（N-30）との値段の相違はここの違いのにあるようですが、iPodやネット音楽に無縁な私の場合は、USBからのWAV再生をCDP並みにする機能があれば充分です。（555ESDも2系列ですが専らアナログだけで済ませています。）機能を絞ってCD並みに使えるコストパフォーマンスのいい商品が今後登場することを希望しますが、識者のお考えはどうでしょうか。

書込番号：13847786

[hirotrb]

N-30は、USB-DACの機能がはぶかれているようなので、USBからWAVファイルは再生できないと思います。ネットワークオーディオの機能しかないので、LANを経由する必要があると思います。
音質については、私も気になっているところなんですが、なにせ地方に居ると視聴の機会に恵まれないのでいけませんね。
ただ、内蔵DACはN-50と同じようだし、ジッター対策などの基本設計は踏襲されているようなので、大きな差はないのではないかと踏んでいます。
どなたか、実際に視聴した経験のある方はいらっしゃらないでしょうかねぇ。

書込番号：13849177

[kakaku.commmmm]

識者では有りませんが。

先日私も同じような悩みの末N-30を購入しました。
N-50とN-30を聞き比べたわけでは有りませんが、N-30で十分（この価格であれば）と思える物でした。

基本N-50と共通ですし、ハイビット化は人の好みも有ります。
ピュアモードは単なるDSPスルーの機能であり、N-30は元々がピュアモードと考えても良いようです。

USB-DACが必要無い方はN-30で良いんじゃないか？との私の考えです。

ただN-50はデジタルINが有るので、ほかの古いデジタルアウトの機器のグレードアップも兼ねてと考えるとN-50はすごくお買い得の商品ではないでしょうか？

N-50、N-30は音で区別と言うよりは使い勝手でどちらを購入するかを選ぶ機種のような気がします。

ちなみにN-30でもフロントUSB端子できちんとWAV再生は可能です。

書込番号：13858163

[亥のさん]

この機種はネットワークオーディオ用なのでUSBで繋ぐのはもったいないです。
ネットワークハブ(若しくはルーター)を介してLANで繋げてやれば本来の性能を発揮すると思われます。
色々と検索してみてください。

書込番号：13876551

[パワー・トウ・ビリーブ]

質問に答えると、N-50とN-30よりトランスを2倍にして電源を強化しているので、アナログ出力がより改善されています。聴き比べてみて差がわかるかどうかは個人の耳の能力によるのでな何とも言えません。

機能差は、PCを直接つなぐUSB-DAC機能の有無なのですから、sound blasterを持っているなら、N-30でいいのでは？

書込番号：13878134

[じゃぐゎー・ロメ夫]

横スレお許しください。私メ、この２機種で迷える爺です。ネットワークオーディオに関する知識は限りなく０です。

先日、行きつけの量販店で古参の店員氏から薦められ、騙されたと思って試聴いたしましたところ、私メの駄耳から鱗が飛び出してしまいました！

USB DACの有無が主たる差異かと認識しますが、その他に価格差を左右している相違があるのでしょうか？

書込番号：14394272

[じゃぐゎー・ロメ夫]

＞トランスを２倍にして電源部を強化しているのでアナログ出力がより改善されています
　アナログ・デジタルを分離するトランスを2個搭載
　N-50はデジタルINが有るので、ほかの古いデジタルアウトの機器のグレードアップも兼ねてと考える　とN-50はすごくお買い得
　使い勝手でどちらを購入するかを選ぶ＜

といったところをも少し具体的に詳しくご教授願えましたら幸いです。

書込番号：14394286

[kakaku.commmmm]

N-30とN-50の差、そしてその使い道を考えてみましょう。

１、USB-DACの有る無し。
これはPCオーディオを行うかどうか？によります。
N-50にPCをUSBケーブルでつなぎPC内の音楽を聴くことがないなら不要の機能です
そもそもネットワークオーディオ機器でシステム構築しようとする人の中でNASを使わないシステムにしようとする人がどれだけいるのか？
NASがあればPCオーディオの必要さえ無いと思います。

２、ハイビットチューン及びピュアダイレクト
32bitにアップサンプリング？してデジタルからアナログ変換の際の精度の向上を目的とする。
これは聞いた個人の好みでしかありません。
またピュアダイレクトは32bitはいビットチューンの回路をPASSする機能で、N-30はもともと32bit化の為のチップが乗ってませんので初めからピュアダイレクトになっています。
私個人としてはハイビットチューンは音がマイルドになるような気がして好きではありませんでした。

３、電源トランス
N-50がデジタル部とアナログ部に1個づつ、N-30はデジタル、アナログ兼用
これはアナログ再生時には効いてくると思います。
ただどれほど変わる？と聞かれると、聴き比べてないので何とも言えません。
将来的にN-30に外部DACを使用するつもりならN-50のアナログ回路トランスは勿体無いものになります。

４、RCA端子
アナログ出力のRCAがN-50は金メッキ、N-30は普通のです。
これは気持ち程度でしょうね。

５、シャーシによる制振化
N-50はN-30のシャーシに更にリジッドアンダーベースという物を付けてシャーシを2重構造としています。
これも意外に単純なもので、シャーシと足の間に鉄板が挟まっていると考えて良いようなものです。
自分で鉄板（理想は銅板１〜1.5mm厚くらい4）を本体の大きさに切って、箇所穴さえ開ければ取付けできます。
ただ下だけ重くしても、上や横はペナペナだし足はインシュレーターにもなってないような物なのでどれほど効果が期待できるかは疑問です。

違いは以上5点。
それを考えた上で私はN-30を選びました。
ちなみにN-30のフロントにUSB端子があるので、USBメモリーを挿してそこから再生も可能です。

書込番号：14490955

携帯操作の反応

[ティナタナー]

先日N30を購入して、ミュージックサーバーで楽しんでいます。
インターネットラジオも含めて期待以上の音質で総合的には満足していますが、携帯電話でのリモート操作の反応が遅く、イラついています。メーカー回答では、反応するのに10秒位掛かるが、DLNAのせいで遅いのでメーカー対応は出来ないし、改善予定もないと言われました。本質的にはソフトウェア技術の問題であり、日本のソフト開発力の低さを再認識させられました。携帯画面からサーバーの音楽を呼び出して聴ける便利さは極上の極みですが、反応時間だけが不満です。
どなたが、裏技で改善する方法をご存知でしたら、お教え頂きたく、宜しくお願いいたします。

書込番号：14464889　スマートフォンサイトからの書き込み

[SADS]

携帯電話とはアンドロイド携帯の事でしょうか？
この機種で使えるかどうか分かりませんがBubble DS(Bubble UPnP)という汎用アプリを試してみたらどうでしょうか。
もしiPhoneでしたらこれも動作するか分かりませんがPlugPlayerと言う汎用コントロールアプリがあります。

一番良いのはパイオニア純正のアプリがアップデートしてくれる事ですが、国内メーカーはユーザーの触れる部分のソフトを軽視しがちですから望み薄ですね。

根本的な解決にはなりませんがもし無線LANを使っている部分があるなら有線やPLCに変えてみたら多少は反応が良くなるかもしれません。しかし本体操作での反応が問題ない早さなのでしたらやはりアプリの問題ですので改善は期待薄でしょう。

書込番号：14466369

[ティナタナー]

早速、試してみましたがレスポンスも早く、プレイリストも多数曲が表示され使い勝手が大変良さそうです。
bubble DSは機能が多くあり未だ使い方が良く分かりません。一曲再生すると止まってしまいますが、連続再生はどうしたら良いでしょうか？宜しくお願いいたします。

書込番号：14467592　スマートフォンサイトからの書き込み

[SADS]

BubbleUPnPの方はどうでしょうか？
N-30、N-50は他社製のコントロールアプリにシビアですのでもしかしたら使えないかも知れません。

書込番号：14470466

[ティナタナー]

早速のレス、有り難うございます。
Android携帯で利用したいので、bubble upnp
を試しましたが残念ながら、１曲再生した後に停止してしまいます。レスポンス、機能とも申し分ないので残念です。バージョンアップを期待します。
bubble DSはプレーステーション用のアプリ？のようですが、PS3は所有してないので残念ながら試せませんでした。
bubble upnpはネットワーク上の音楽ファイルを任意のネットワーク音楽端末で再生する仕様のようで、思想の高さには感心させられました。

書込番号：14482813　スマートフォンサイトからの書き込み

[SADS]

それは残念でした。調べたところiOS向けのMLPlayerならN-30/N-50で使えるようですがアンドロイド向けでは出していないようです。
パイオニアのアップデートで他社製のアプリが広く使えるようになるか、公式アプリがもっと使いやすくなると良いのですが。

書込番号：14488992

無線化

[BARITONO]

購入を検討していますが、ひとつ懸案がございます.
LAN構築する場合、場所の関係でどうしても無線化する必要がございます。
現在MACEXPRESSで無線LANを構成していますが、NA7004を無線LAN化するにはどのようなモノが必要なのでしょうか？よくある無線コンバーター等は使えるのでしょうか？推奨するものがあればお知らせください。
NASも構成出来るよう考えています。その際の推奨ハードディスクもお教え頂ければ幸いです。

書込番号：14459762

[k.i.t.t.]

>よくある無線コンバーター等は使えるのでしょうか？推奨するものがあればお知らせください。

これはやってみなければ分かりません...。

ルータ ---- 無線LAN親機 >>>> 無線LAN子機(中継器) ---- NA7004
※---- : 有線、>>>> : 無線

無線の電波が安定すれば、この機器構成でいけそうです｡
ただ、MACEXPRESSというものが私にはよく分かりません。


>NASも構成出来るよう考えています。その際の推奨ハードディスクもお教え頂ければ幸いです。

Marantzが推奨・動作確認しているメーカーはQNAPです｡
BUFFALOやI.O.DATAでも問題ないはずですよ。
(基本的にDLNA対応NASなら何でもOKなはずです｡)

書込番号：14460689

[BARITONO]

アドバイスありがとうございます。
Air mac express ベース
が正式名称でした。すみません。
NASの推奨品につきましてご提示ありがとうございました！

書込番号：14460770　スマートフォンサイトからの書き込み

[SADS]

無線コンバーターはこちらのバッファローのものが多数のネットワークプレーヤーとの接続実績がありお勧めです。
http://kakaku.com/item/00774010956/
(NECのコンバーターはネットワークプレーヤーとの相性が悪く使用できないケースが多いです。)

しかし今お使いの無線親機AirMacExtremeに接続するには付属のWindows専用設定ソフトを使わなければならないこと、更にAirMacExtremeのSSIDとパスワードを調べるためにAirMacユーティリティを使わなければならないことなどがありややこしいかもしれません。
一番簡単なのはこちらのバッファロー製の無線LAN親機子機セットを購入してネットワークプレーヤー専用に割り当ててしまう事でしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000084703/
価格もそれほど変わりありませんしね。

書込番号：14463027

[BARITONO]

SADSさん、丁寧なご提示ありがとうございます。
バッファローの無線LAN親子セット、価格的にもクリアです！
無理にMacで構築しない方が確かに楽そうですね。この方法にしてみます。ありがとうございました！m(_ _)m

書込番号：14463197　スマートフォンサイトからの書き込み