ネットワークオーディオプレーヤーすべて クチコミ掲示板

mp3のタグ情報について

[ロッキー25]

お世話になります。
まだ購入して間もないのですが、NASにWAVEの曲データを送り終わり、
次にmp3の曲データを送ったのですが、mp3の曲の一部が文字化けします。
タグエディターで編集し直したものを、再度NASに送ったのですが、
一向に改善されません。

ヤマハ、NASメーカーに問い合わせたのですが、的を得た回答が得られ
ませんでした。
もし何か対策方法があればご教授お願い出来ないでしょうか？


よろしくお願いいたします。

書込番号：14506838

[k.i.t.t.]

こちらを参考にすれば解決するかもしれません。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1430582324

書込番号：14507068

[ロッキー25]

k.i.t.t.様

早速のご返信どうもありがとうございます。

ご紹介頂いたサイトは一応チェックしていたのですが、どういう風に使って良いのか分からず
一応変換して転送してみたのですが反映されず、今回こちらに書き込みさせて頂いていました。

でも先ほどk.i.t.t.様の書き込みを見て再度みたらたら上手く変換されていました。
反映されるのには少し時間がかかるようです。
でも本当にどうもありがとうございます。

凄く元気を貰いました。
どうやって変換したのかもよく分からないくらいなのですが、もっと勉強してみます。

本当にどうもありがとうございます。
今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：14507538

[デフレパード]

文字化けの原因はいくつか考えられます。

1.MP3に変換した際のタグ設定がID3タグなどになっていた
　（タグエディターで編集して、標準のタグに書き換わり文字化けが解消）

2.NASがサポートしていないタグ形式だった

3.NP-S2000がサポートしてないタグ形式だった

状況から推測すると1.が原因だと思います。
MP3変換で使用したソフトの設定を見直すことをお勧めします。
そうしないと次からもタグエディターで編集しないといけません。

尚、NASのファイルを変更した場合、NP-S2000に反映されるまで
ある程度時間が必要です。
これはNP-S2000だけではなくDLNA機器全般にあてはまることです。

書込番号：14507661

[ロッキー25]

デフレパード様

こんばんは。
ご返信どうも有り難うございます。

NASのメーカーに言わせるとNASはただの入れ物なので関係が無いと言われました。
結果論ですが、今回はそのようでした。

たぶん今回は1と３が原因だと思われます。
タグ編集ソフトで変換したファイルは、PCの音楽再生ソフトでは問題がありませんでした。
だから困ったというのが本音です。

タグにもいろいろな形式があることが分かったので勉強になりました。
自分でリッピングしたファイルではないので困ったというのもあります。

NASのデータが反映されるまで時間がある程度かかるのは、ヤマハのサイトで認識して
いましたが一昨日からやっていたので限界に達していました。
タグエディターでもいろいろあるのですね。

どうも有り難うございます。

書込番号：14508019

N-50との違い

[いつのまにか？？]

昨年以降、WAVを再生できる機種を探していましたが、新しいジャンルの商品がようやく市場に登場してきたようです。私の場合は3.11もあって所有CDのバックアップをかねて、すべてHDDに収めていますが、MP3に変換することは音質の犠牲と手間を伴うことでもあり、CD-RWに焼きなおして聴くのはさらに一層面倒なのが理由です。
目下、UL20AにCreativeのSound Blasterを結んで、CDP代わりに古い山水のアンプから音を出していますが、Sonyの25年前のCDP-555ESDと比べ劣化した耳ではさして変わらないように聞こえます。

パイオニアーのこの系列にはディスプレイの小ささを除き魅力的といえますが、コストパフォーマンスではどうでしょうか。殊に（N-50）はアナログ・デジタルを分離するトランスを2個搭載をうたい文句にしていますが、この効果を知りたいというのが質問の趣旨です。（N-30）との値段の相違はここの違いのにあるようですが、iPodやネット音楽に無縁な私の場合は、USBからのWAV再生をCDP並みにする機能があれば充分です。（555ESDも2系列ですが専らアナログだけで済ませています。）機能を絞ってCD並みに使えるコストパフォーマンスのいい商品が今後登場することを希望しますが、識者のお考えはどうでしょうか。

書込番号：13847786

[hirotrb]

N-30は、USB-DACの機能がはぶかれているようなので、USBからWAVファイルは再生できないと思います。ネットワークオーディオの機能しかないので、LANを経由する必要があると思います。
音質については、私も気になっているところなんですが、なにせ地方に居ると視聴の機会に恵まれないのでいけませんね。
ただ、内蔵DACはN-50と同じようだし、ジッター対策などの基本設計は踏襲されているようなので、大きな差はないのではないかと踏んでいます。
どなたか、実際に視聴した経験のある方はいらっしゃらないでしょうかねぇ。

書込番号：13849177

[kakaku.commmmm]

識者では有りませんが。

先日私も同じような悩みの末N-30を購入しました。
N-50とN-30を聞き比べたわけでは有りませんが、N-30で十分（この価格であれば）と思える物でした。

基本N-50と共通ですし、ハイビット化は人の好みも有ります。
ピュアモードは単なるDSPスルーの機能であり、N-30は元々がピュアモードと考えても良いようです。

USB-DACが必要無い方はN-30で良いんじゃないか？との私の考えです。

ただN-50はデジタルINが有るので、ほかの古いデジタルアウトの機器のグレードアップも兼ねてと考えるとN-50はすごくお買い得の商品ではないでしょうか？

N-50、N-30は音で区別と言うよりは使い勝手でどちらを購入するかを選ぶ機種のような気がします。

ちなみにN-30でもフロントUSB端子できちんとWAV再生は可能です。

書込番号：13858163

[亥のさん]

この機種はネットワークオーディオ用なのでUSBで繋ぐのはもったいないです。
ネットワークハブ(若しくはルーター)を介してLANで繋げてやれば本来の性能を発揮すると思われます。
色々と検索してみてください。

書込番号：13876551

[パワー・トウ・ビリーブ]

質問に答えると、N-50とN-30よりトランスを2倍にして電源を強化しているので、アナログ出力がより改善されています。聴き比べてみて差がわかるかどうかは個人の耳の能力によるのでな何とも言えません。

機能差は、PCを直接つなぐUSB-DAC機能の有無なのですから、sound blasterを持っているなら、N-30でいいのでは？

書込番号：13878134

[じゃぐゎー・ロメ夫]

横スレお許しください。私メ、この２機種で迷える爺です。ネットワークオーディオに関する知識は限りなく０です。

先日、行きつけの量販店で古参の店員氏から薦められ、騙されたと思って試聴いたしましたところ、私メの駄耳から鱗が飛び出してしまいました！

USB DACの有無が主たる差異かと認識しますが、その他に価格差を左右している相違があるのでしょうか？

書込番号：14394272

[じゃぐゎー・ロメ夫]

＞トランスを２倍にして電源部を強化しているのでアナログ出力がより改善されています
　アナログ・デジタルを分離するトランスを2個搭載
　N-50はデジタルINが有るので、ほかの古いデジタルアウトの機器のグレードアップも兼ねてと考える　とN-50はすごくお買い得
　使い勝手でどちらを購入するかを選ぶ＜

といったところをも少し具体的に詳しくご教授願えましたら幸いです。

書込番号：14394286

[kakaku.commmmm]

N-30とN-50の差、そしてその使い道を考えてみましょう。

１、USB-DACの有る無し。
これはPCオーディオを行うかどうか？によります。
N-50にPCをUSBケーブルでつなぎPC内の音楽を聴くことがないなら不要の機能です
そもそもネットワークオーディオ機器でシステム構築しようとする人の中でNASを使わないシステムにしようとする人がどれだけいるのか？
NASがあればPCオーディオの必要さえ無いと思います。

２、ハイビットチューン及びピュアダイレクト
32bitにアップサンプリング？してデジタルからアナログ変換の際の精度の向上を目的とする。
これは聞いた個人の好みでしかありません。
またピュアダイレクトは32bitはいビットチューンの回路をPASSする機能で、N-30はもともと32bit化の為のチップが乗ってませんので初めからピュアダイレクトになっています。
私個人としてはハイビットチューンは音がマイルドになるような気がして好きではありませんでした。

３、電源トランス
N-50がデジタル部とアナログ部に1個づつ、N-30はデジタル、アナログ兼用
これはアナログ再生時には効いてくると思います。
ただどれほど変わる？と聞かれると、聴き比べてないので何とも言えません。
将来的にN-30に外部DACを使用するつもりならN-50のアナログ回路トランスは勿体無いものになります。

４、RCA端子
アナログ出力のRCAがN-50は金メッキ、N-30は普通のです。
これは気持ち程度でしょうね。

５、シャーシによる制振化
N-50はN-30のシャーシに更にリジッドアンダーベースという物を付けてシャーシを2重構造としています。
これも意外に単純なもので、シャーシと足の間に鉄板が挟まっていると考えて良いようなものです。
自分で鉄板（理想は銅板１〜1.5mm厚くらい4）を本体の大きさに切って、箇所穴さえ開ければ取付けできます。
ただ下だけ重くしても、上や横はペナペナだし足はインシュレーターにもなってないような物なのでどれほど効果が期待できるかは疑問です。

違いは以上5点。
それを考えた上で私はN-30を選びました。
ちなみにN-30のフロントにUSB端子があるので、USBメモリーを挿してそこから再生も可能です。

書込番号：14490955

携帯操作の反応

[ティナタナー]

先日N30を購入して、ミュージックサーバーで楽しんでいます。
インターネットラジオも含めて期待以上の音質で総合的には満足していますが、携帯電話でのリモート操作の反応が遅く、イラついています。メーカー回答では、反応するのに10秒位掛かるが、DLNAのせいで遅いのでメーカー対応は出来ないし、改善予定もないと言われました。本質的にはソフトウェア技術の問題であり、日本のソフト開発力の低さを再認識させられました。携帯画面からサーバーの音楽を呼び出して聴ける便利さは極上の極みですが、反応時間だけが不満です。
どなたが、裏技で改善する方法をご存知でしたら、お教え頂きたく、宜しくお願いいたします。

書込番号：14464889　スマートフォンサイトからの書き込み

[SADS]

携帯電話とはアンドロイド携帯の事でしょうか？
この機種で使えるかどうか分かりませんがBubble DS(Bubble UPnP)という汎用アプリを試してみたらどうでしょうか。
もしiPhoneでしたらこれも動作するか分かりませんがPlugPlayerと言う汎用コントロールアプリがあります。

一番良いのはパイオニア純正のアプリがアップデートしてくれる事ですが、国内メーカーはユーザーの触れる部分のソフトを軽視しがちですから望み薄ですね。

根本的な解決にはなりませんがもし無線LANを使っている部分があるなら有線やPLCに変えてみたら多少は反応が良くなるかもしれません。しかし本体操作での反応が問題ない早さなのでしたらやはりアプリの問題ですので改善は期待薄でしょう。

書込番号：14466369

[ティナタナー]

早速、試してみましたがレスポンスも早く、プレイリストも多数曲が表示され使い勝手が大変良さそうです。
bubble DSは機能が多くあり未だ使い方が良く分かりません。一曲再生すると止まってしまいますが、連続再生はどうしたら良いでしょうか？宜しくお願いいたします。

書込番号：14467592　スマートフォンサイトからの書き込み

[SADS]

BubbleUPnPの方はどうでしょうか？
N-30、N-50は他社製のコントロールアプリにシビアですのでもしかしたら使えないかも知れません。

書込番号：14470466

[ティナタナー]

早速のレス、有り難うございます。
Android携帯で利用したいので、bubble upnp
を試しましたが残念ながら、１曲再生した後に停止してしまいます。レスポンス、機能とも申し分ないので残念です。バージョンアップを期待します。
bubble DSはプレーステーション用のアプリ？のようですが、PS3は所有してないので残念ながら試せませんでした。
bubble upnpはネットワーク上の音楽ファイルを任意のネットワーク音楽端末で再生する仕様のようで、思想の高さには感心させられました。

書込番号：14482813　スマートフォンサイトからの書き込み

[SADS]

それは残念でした。調べたところiOS向けのMLPlayerならN-30/N-50で使えるようですがアンドロイド向けでは出していないようです。
パイオニアのアップデートで他社製のアプリが広く使えるようになるか、公式アプリがもっと使いやすくなると良いのですが。

書込番号：14488992

無線化

[BARITONO]

購入を検討していますが、ひとつ懸案がございます.
LAN構築する場合、場所の関係でどうしても無線化する必要がございます。
現在MACEXPRESSで無線LANを構成していますが、NA7004を無線LAN化するにはどのようなモノが必要なのでしょうか？よくある無線コンバーター等は使えるのでしょうか？推奨するものがあればお知らせください。
NASも構成出来るよう考えています。その際の推奨ハードディスクもお教え頂ければ幸いです。

書込番号：14459762

[k.i.t.t.]

>よくある無線コンバーター等は使えるのでしょうか？推奨するものがあればお知らせください。

これはやってみなければ分かりません...。

ルータ ---- 無線LAN親機 >>>> 無線LAN子機(中継器) ---- NA7004
※---- : 有線、>>>> : 無線

無線の電波が安定すれば、この機器構成でいけそうです｡
ただ、MACEXPRESSというものが私にはよく分かりません。


>NASも構成出来るよう考えています。その際の推奨ハードディスクもお教え頂ければ幸いです。

Marantzが推奨・動作確認しているメーカーはQNAPです｡
BUFFALOやI.O.DATAでも問題ないはずですよ。
(基本的にDLNA対応NASなら何でもOKなはずです｡)

書込番号：14460689

[BARITONO]

アドバイスありがとうございます。
Air mac express ベース
が正式名称でした。すみません。
NASの推奨品につきましてご提示ありがとうございました！

書込番号：14460770　スマートフォンサイトからの書き込み

[SADS]

無線コンバーターはこちらのバッファローのものが多数のネットワークプレーヤーとの接続実績がありお勧めです。
http://kakaku.com/item/00774010956/
(NECのコンバーターはネットワークプレーヤーとの相性が悪く使用できないケースが多いです。)

しかし今お使いの無線親機AirMacExtremeに接続するには付属のWindows専用設定ソフトを使わなければならないこと、更にAirMacExtremeのSSIDとパスワードを調べるためにAirMacユーティリティを使わなければならないことなどがありややこしいかもしれません。
一番簡単なのはこちらのバッファロー製の無線LAN親機子機セットを購入してネットワークプレーヤー専用に割り当ててしまう事でしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000084703/
価格もそれほど変わりありませんしね。

書込番号：14463027

[BARITONO]

SADSさん、丁寧なご提示ありがとうございます。
バッファローの無線LAN親子セット、価格的にもクリアです！
無理にMacで構築しない方が確かに楽そうですね。この方法にしてみます。ありがとうございました！m(_ _)m

書込番号：14463197　スマートフォンサイトからの書き込み

トラックNo１の曲名表示がされません

[大きな玉ねぎ]

再生時に曲頭であるトラックNo１だけが曲名が表示されずに、
「トラック１」と表示されてしまいます。
トラックNo２からは正常に曲名が表示されます。
ファイルの中は正常に曲名が入っています。
皆さんはこのようなことになっていませんか。
私のだけが異常なのでしょうか。
直す方法はないのでしょうか。

書込番号：14372976

[困ったキリが無い金も無い]

こんばんは。

>「トラック１」と表示されてしまいます。
どのアルバムでも、表示されるのであれば、
固有の不具合でしょう？


私は
1曲目、曲名表示無し
MISA JUST BALLADE

ざっと見て、他にも色々あります。(笑)

1曲目が最後に再生される
ABBA Greatest Hits Vol.2 Gimme!Gimme!Gimme!

アルバム名が変で、最終曲が変
MariahCarey #1's表示 トラック19表示
(ボーナストラックの影響か？)

最終曲が変
MelodyGardot My one and Only thrill トラック13表示

大量に曲名変換失敗？
PrincessPrincess 3,6,7,12,14,16
untranslatedと表示

リッピング時点で大量の99トラック発生
大塚愛 Ai Am Best トラック99表示


私は複数アルバムの物でも、
アーティスト名で再生にしており、
アルバム名や曲名は気にしていません。(汗)

書込番号：14374634

[困ったキリが無い金も無い]

プリプリはSingles1987-1993。

書込番号：14374747

[大きな玉ねぎ]

返信ありがとうございました。
どのアルバムでも、「トラック１」と表示されますので、
やはり固体の問題なのですね。
アルバムの途中（例えば「トラック３」）を指定して開始
した場合は、このようなことは起こりません。
必ずアルバムの最初から開始した場合だけです。
一度、メーカーにお聞きしたほうが良いのでしょうか。

書込番号：14376383

[k.i.t.t.]

再生ファイルは何でしょうか？（FLAC、mp3、WAV等。）

タグ編集ソフトでタグを確認してみましたか？
たぶん無いと思いますが、トラックの欄に「トラック1」と入っているとか・・・。

NA7004にはマイコン初期化の方法が載っているので、一度試してみてはいかがでしょうか？

また、配信サーバー側の可能性も考えられます。
NA7004で再生しているファイルがPCで再生できるなら試してみてください。
それで「トラック1」と表示されるならば配信サーバーに問題があります。

書込番号：14376661

[大きな玉ねぎ]

k.i.t.tさん　返信ありがとうございます。

再生ファイルはWAVです。

トラックの欄は、曲名が入っています。

初期化はまだ試していません。

NA7004で再生しているファイルをPCで再生したところ、正常に
「曲名」が表示されました。

書込番号：14376715

[困ったキリが無い金も無い]

お二方とも、はじめまして。

大きな玉ねぎさん

>一度、メーカーにお聞きしたほうが良いのでしょうか。

使用経験はありませんが、Webでの問い合わせで良いかも。

http://www.marantz.jp/jp/Support/Pages/InquiryForProducts.aspx

一部訂正
>私は複数アルバムの物でも、
>アーティスト名で再生にしており、
・アーティスト／アルバム
・アーティストインデックス
・ジャンル／アーティスト
・ジャンル／楽曲
のデータベースは破壊されており、
フォルダー指定のアーティスト名再生です。(汗)

破壊原因は、同じ曲をＷＡＶとＭＰ３で両方でリッピングしたからかな？不明、
現在はＭＰ３はファイル自体ありませんが、ＷＡＶとＦＬＡＣで同じ曲が共存。


k.i.t.t.さん

NA7004とTA-DA5700ESのネットワークプレイの音質比較はどんな感じですか？

書込番号：14377423

[大きな玉ねぎ]

困ったキリが無い金も無い さん

ご親切にありがとうございました。

書込番号：14377939

[k.i.t.t.]

大きな玉ねぎさん

変な動作ですね。
実害はなさそうですが、気になされるようでしたら一度マイコン初期化をしてみてください。
設定が全て元に戻るので、その辺りは気をつけてください。
それでも改善が見られなければ、一度メーカーに相談されてみることをお勧めします。


困ったキリが無い金も無いさん

>NA7004とTA-DA5700ESのネットワークプレイの音質比較はどんな感じですか？

これは正直申し上げると、NA7004の方が音が良く聞こえます。
TA-DA5700ESにはD.L.L.という高音質化する機能が付いており、NA7004を同軸ケーブル、アナログケーブルで接続している場合に機能します。これも少なからず音質に影響しているようです。
一方、TA-DA5700ES内蔵のネットワークオーディオはD.L.L.機能が働きません。
やはりネットワークオーディオ専用プレーヤーにはかなわないと思います。
AVアンプは何でもかんでも詰め込んでいるので、音質に影響を及ぼす上、ネットワークオーディオにかけるコストもそれほど無いので、ピュアオーディオとしてこだわる人は専用プレーヤーが良いと思います。

書込番号：14378344

[困ったキリが無い金も無い]

k.i.t.t.さん

お教え頂きありがとうございました。

初期の頃、SC-LX83で音質を劇善の書き込みのあったレビューを
見て各メーカのAVアンプの新機種も気になっていました。

現状は192FLAC未対応が不満点です。
マランツさん新機種or上位機を出してくれませんねぇ。
ＰＣいじって高音質にできるみたいですが私には敷居が高い。(汗)

書込番号：14378486

[k.i.t.t.]

困ったキリが無い金も無いさん

こんばんは。


>現状は192FLAC未対応が不満点です。

そうですね。
ヤマハのようにアップデートで改善してくれればベストなんですが・・・。
機能追加ではなくて不具合修正のアップデートばかりですね(^^;)


>マランツさん新機種or上位機を出してくれませんねぇ。

新機種が出たら楽しみですね。
でも、ネットワークオーディオプレーヤーはまだ普及段階で、どのメーカーも手探り状態といった感じなので、新機種はまだ先かもしれません・・・。
その辺り予想が付きません。


>ＰＣいじって高音質にできるみたいですが私には敷居が高い。(汗)

アップサンプリングのことでしょうか？
フリーソフトで簡単に変換できるようです。
変換前と変換後で試聴比較してみると面白いかもしれません。
私は試したこと無いので分かりません（笑）

専らCD音源をリッピング、FLAC変換してNASに溜め込んで、それを聴いています。
数千曲もなると、WAVだとタグが付けられなくて管理ができないので、FLACがベストですね。

書込番号：14378745

[困ったキリが無い金も無い]

こんばんは。

タグを付けて管理。

ＣＤ装着が(リッピングさえ)面倒臭い人には・・・(滝汗)

書込番号：14379403

[大きな玉ねぎ]

上のスレに対して、k.i.t.t.さんからアドバイスをいただきまして、音楽ＣＤの
取り込みを行うフリーソフトをインストールして、このソフトを新たに使って
取り込みを行った音楽ＣＤをＮＡ７００４で再生させたところ、トラックNo１の
曲名表示がされないということがありませんでした。
一応、結果をお知らせして、このスレを閉じさせていただきます。
返信をしていただいた方にお礼を申し上げます。

書込番号：14426827

[kazzy-plala]

おおきな玉ねぎさん　初めまして

私のPC環境は
Windows7 & Windows Media Player 12
ですが同じ現象が出ています。
いろいろ試してみて、先頭トラックも正常に曲名をファイル名につけることができるようになりました。
私の場合は
　Option --> 音楽の取り込み
　　　　CDの取り込みを自動的に開始する　　<----　このチェックをとる
これで問題解決しています。
CDを挿入したら取り込みを自動的に開始しませんので、マニュアル操作が１つ余計に必要となりますが、私のPC環境では今のところうまくできています。
これは推測ですが、CDの取り込みを自動にしていると、ネットからCD情報を完全に取り込む前に先頭トラックの取り込みを開始してしまうため起こってしまう現象かと。
マニュアル操作することで、先頭トラックの取り込みを開始するまでの時間稼ぎができるのかと思います。

完全解ではないかとは思いますが、お試しあれ。

書込番号：14434741

[大きな玉ねぎ]

kazzy-plalaさん
返信ありがとうございました。

＞CDの取り込みを自動にしていると、ネットからCD情報を完全に取り込む前に先頭
　トラックの取り込みを開始しまう現象。

私もそれは気になっていました。
確かに読み込みがすぐに始まってしまいますからね。
それからドライブに付属していましたＣＤの取り込みソフト「サイバーリンク社の
Power２Go」でも試してみました。
このソフトは取り込みはすぐには始まりません。
取り込みをしてみましたが、問題なく曲名が表示できました。

書込番号：14434833

[困ったキリが無い金も無い]

私は
Windows7&WMP12&自動取込み無し
です。

昨日、PerfumeGAMEをリッピングしましたが、
PC上では問題無い様に見える
NAS上も問題無い様に見える
NA7004でみると01,01,02,02,03,03,04,04,05,05,06,06でその様に再生される。

NASに再コピー
NA7004でみると01,02,03,04,05,05,06,06,07,08,09,10,11,12でその様に再生される。

とりあえず全曲再生されるので、ま、いっかー？(滝汗)

書込番号：14435046

[大きな玉ねぎ]

困ったキリが無い金も無いさん

何度もお返事をいただきありがとうございます。

正常に書き込まれるソフトもありますので、Windowsにこだわることも
ないのかなと思っています。
でも、すでにＮＡＳにある約５００枚の音楽ＣＤアルバムはあきらめるしか
ないのかも。

書込番号：14435091

[大きな玉ねぎ]

kazzy-plalaさん

>>Option --> 音楽の取り込み
　　　　CDの取り込みを自動的に開始する　　<----　このチェックをとる
これで問題解決しています。
CDを挿入したら取り込みを自動的に開始しませんので、マニュアル操作が１つ余計に
必要となりますが、私のPC環境では今のところうまくできています。
　これは推測ですが、CDの取り込みを自動にしていると、ネットからCD情報を完全に取り込む　前に先頭トラックの取り込みを開始してしまうため起こってしまう現象かと。

試してみました。私も問題解決しました。
でも、これがわっかたのは、ＮＡ７００４を買ってトラック名が表示されたからなので、
もう、いまから取り込んでしまったものを直すことも出来ないし、あきらめるしかない
のかな。（もう、手元にないＣＤもたくさんあるし・・・）

書込番号：14438898

[k.i.t.t.]

>もう、いまから取り込んでしまったものを直すことも出来ないし、あきらめるしかないのかな。（もう、手元にないＣＤもたくさんあるし・・・）

解決できるかどうか分かりませんが・・・

フリーの変換ソフトを使い、WAV → FLAC → WAV に変換してみたら曲名が表示されませんか？
FLACは可逆圧縮なので、この変換で音質が低下することはありません。
WAVにタイトル名が入っているのに正常に表示されないとなると、WAVのヘッダ情報に異常がありそうなので、いったん変換をかましたら直るかもしれません。

直らなかったらごめんなさい・・・。

書込番号：14439034

[大きな玉ねぎ]

k.i.t.t.さん

いろいろと最後までご親切にありがとうございます。

＞＞フリーの変換ソフトを使い、WAV → FLAC → WAV に変換してみたら曲名が表示されませ　　んか？
　　FLACは可逆圧縮なので、この変換で音質が低下することはありません。
　　WAVにタイトル名が入っているのに正常に表示されないとなると、WAVのヘッダ情報に異常　　がありそうなので、いったん変換をかましたら直るかもしれません。

このとおりやってみました。
結果は、大成功です。
これならば、既に取り込み済みのものも全て直せます。
・・・暇なときに少しずつ直していこうと思います。
変換時間がすごく速いのでストレスなしですね。

本当にありがとうございました。

これでこの問題もようやく「解決済」になりました。

書込番号：14440379

WindowsMediaPlayer12でのリモート再生でのシャッフル再生

[ah64d apach longbow]

この度、デスクトップPCを新しく購入しました。以前はXPのノートでしたので、WMP11では
リモート再生ができませんでしたが、今度はWINDOWS7 64bit Pro に付属しているWMP12です
のでリモート再生が可能になり、用意にNP-S2000をコントロールできます。

そこで質問です。
再生はデスクトップPCに内臓しているSSDに保存してあるWAVファイルです。階層はWAVfilesフォルダ→アーティストフォルダ→アルバムフォルダ→そのアルバムフォルダの中にWAVファイルとアルバムアート用のJPEG画像を挿入しています。WMP12のリモート再生では、プレイリストを作成できるような感じですが、そのプレイリストを作成しても、上から順番に再生するだけとか、連続再生だけのようで、シャッフルプレイはどうもできないようなのですが、このあたりについて詳しい片がいらっしゃったらご指導ください。シャッフル再生が無理であれば、NP-S2000のコントロールに、いままで使用していたTwonkyManagerのWindows版を使用したいと思います。要するに保存してある、複数のアーティストの複数のアルバムからシャッフル再生をリモート再生で可能かどうかということです。

書込番号：14428900

[k.i.t.t.]

WMP12のリモート再生にシャッフル機能は付いていません。
おっしゃるとおり、順次再生するかリピート再生するかだけの簡易的なものです。

私はLinux版TwonkyManagerを使用していますが、こちらはシャッフル再生対応です。
Windows版はすみません。できるかどうか断言できません。

試用版があるので試してみてはいかがでしょうか？
それでできるのであればライセンス購入されると良いと思います。

書込番号：14429255

[k.i.t.t.]

すみません。

TwonkyManager → TwonkyMediaServer と勘違いしていました。
TwonkyMediaServerならシャッフル再生可能です。
TwonkyManagerは分かりません・・・。

大変失礼いたしました。

書込番号：14429266

[k.i.t.t.]

連続投稿すみません。

Windowsであれば、foobar2000にUPnPプラグインをインストールすると、WMP12のリモート再生と同等の機能が使えます。

私はNP-S2000を持っていないので使えるかどうか分かりませんが、項目に「Suffle」とあるので、使えるかもしれません。
残念ながら、私が持っているネットワークオーディオプレーヤーでは「Suffle」項目がグレーアウトして使用できませんでした。
ただ、項目としてはあるのでネットワークオーディオプレーヤーの種類によっては使えるのではないかと思います。

フリーソフトなので、一度試してみる価値はあると思います。

書込番号：14429410

[白いトマト]

foobar2000のUPnPプラグインでリモート再生できますけど連続再生できません。もちろんシャッフル再生もできないです。逆にレンダラーでシャッフルできるソフトウェアってあるんですかね？？
私も気になります:-)
因みにリモート再生でプレイリストなどをシャッフルできるのはDMRでない純正のNP-S2000のスマホアプリかPCのWebプラウザでの操作ぐらいしか今のところ確認とれて無いですね。

書込番号：14438439

[白いトマト]

訂正します。
レンダラー(DMR)とコントローラ(DMC)を逆に勘違いしてました。
すみませんでした。

書込番号：14438456

[ah64d apach longbow]

WMP12のリモート再生でのプレリストからのシャッフル再生はできないことがわかりました。
いままでどおりTwonkyManagerのWINDOWS版を使います。このソフトは非常に不安定でバグだらけ
のソフトですが、WAVファイルでもアルバムアート表示が可能だし、タグも無理やりSuperTagEditorでWAVに打ったものが表示できるのです。シャッフル再生も可能ですが時々
変な動作をします。曲名もアーティスト名もアルバム名も英語しか表記ができないはずで、
とてもじゃないけどまともなソフトじゃありません。しかしNASを使わずPC自体をサーバー兼
DMCにできるのはこのソフトくらいでしょう。パソコンは静音仕様ですから静かです。NASを使わなくても十分です。しかもSSD搭載ですし。ご回答ありがとうございました。

書込番号：14438472