ネットワークオーディオプレーヤーすべて クチコミ掲示板

買って正解

[Pooh 72]

iPhoneとiPodを音源としてJBL4312Dでジャズを聴いていました。音的にはほぼ満足していたのですが、もう少し低音が出て欲しいと感じていました。そこで、色々調べ視聴も何度か繰り返した結果、本機の評判が良いのと、お店で視聴したAirPlayでの音が良かったのでついに札幌の大阪屋で買ってしまいました。昨日到着し本日丸一日色々試しましたが、NAS再生の音の良さにビックリしています。今までのシステムではAppleTV経由でDCT-3を介してプリアンプ(LUXKIT A804+A802)というのが一番音が良かったのですが、iPodのUSB接続で気になっていた低音が豊かになり非常に透明感のある音になりました。NAS再生ではさらにその上を行く素晴らしく美しい音です。早速、手持ちのアップルロスレスをFLACに変換してNASにコピーしました。ただNAS再生ではフォルダを選択して行くと曲の並びがアルファベット順に成ってしまいます。ミュージックを、選んで進むと正しい曲順となると分かるまで大変でした。無料AirPlayの申込も済みまし、AirPlayでの音がどの様に変化するか楽しみです。本当に良い買い物が出来ました。皆様の書込みのお陰です。ありがとうございました。

書込番号：15323343　スマートフォンサイトからの書き込み

NASで使うより外付けHDDで使ってます。

[シガビデオ]

ＮＡ-7004を遅まきながら購入し、当初、ＮＡＳ（Ｑ-ＮAPＴＳ112）へＣＤをリッピングしたファイルをコピーして音楽を楽しんでいましたが、ここの、ベーカリーポッサムさんの書き込

み（2012/06/23　｛14713521｝）を読んでＢＵＦＦＡＬＯ：ＨＤ-ＰＺ500Ｕ３を購入し、ＦＡＴ32へ変換し（ＮＴＦSでフォーマットされている。）、パソコンに保存し

ているＣＤのリッッピングファイルをコピーして、ＮＡ7004のフロントパネルのUSB端子へ接続（ケーブルは上記ＨＤＤに同梱されていたもの。）すると、何気に認識して、ＨＤＤ内に作

成したジャンル別のフォルダーがすぐに、ディスプレーに表示され、ファイルが選択でき、ENTERボタンで再生が始まりました。

音質は、私の耳ではなかなかいいです。ＮＡＳとの比較では同じ曲を聴き比べても優劣は私には分かりません。

（私のレベルの低い再生装置のせいかとも思いますが。）

何より、ＮＡＳではＣＤの曲順での再生で結構、悩まされたのですが、外付けＨＤＤではそういうことには、頭を使う必要が無くなりました。主に、クラッシクを聞いていますが、ＮＡＳ

ではどうしても、曲順通り再生出来なかった、ヨーヨー・マの『プレイズ・モリコーネ』が全２１曲、�@から最後まで曲順どおり、ちゃんと再生されました。

　それと、外付けＨＤＤはＮＡＳに比べて、だいぶ、価格が安いのもいいです。ＴＳ112（1ＴＢ）の１/3です。

ＮＡＳはどうするか悩みますが・・・・・・。

音楽を聴くということだけに限定すると、

�@　外付けＨＤＤの音質が意外と良い。

�A　ＮＡＳは起動に時間がかかる。（数分）

�B　ＮＡＳはＣＤの曲順通りに再生さすのに、神経を使う。音楽を楽しみたい気分が殺がれる。

�C　ＮＡＳの設定が結構，いろいろある。
　
と考えると、私には、外付けＨＤＤの方が使いやすいです。

NA7004の天板の上に小さなＨＤＤが乗っかっていますが、存在感がなくていいです。ＮＡ7004が音楽を奏でているような感じです。

素晴らしい装置を使っておられる先達の方に一度、聴き比べて欲しいです。

書込番号：15312583

[スーパーエアロ]

私も同じくＮＡＳではなく、外付けＵＳＢ派です。
とても高音質です。

ＵＳＢメモリーも使用しています。
基本的にコードが短い分、ＮＡＳよりよいと思われます。

書込番号：15312747

[大きな玉ねぎ]

シガビデオさん

スーパーエアロさん

こんにちは。
私はＮＡＳで使っていますが、使用できるファイル数とフォルダー数に
制限があることやアクセスが遅いことが悩みです。
そこで質問なのですが、外付けＨＤＤを使った場合ですが、
取扱説明書のＵＳＢメモリーのところに「ファイル数が１０００を超えると
アクセス速度が遅くなります」と書いてありますが、アクセス速度はどのよ
うな感じでしょうか。
私の場合は、いまＮＡＳに保存してあります音楽がフォルダー数で約１２００
ファイル数で約１２０００あります。
容量は４００ＧＢ位です。
でも、いまのＮＡＳのファイル数の上限が約９０００ですから、２つのＮＡＳ
に分けて保存しているために、とても不便なのです。
これが一つになって、アクセスも速くなれば良いなと思っています。
外付けＨＤＤに保存してあるのは、ファイル数でどのくらいなのですか。

書込番号：15316072

[シガビデオ]

　　大きな玉ねぎさんこんばんは

　それにしても、ファイル数が12000とはすごいですね！！12000曲もあると，まず選曲が大変ですね。

アーティストで分けるとかしないと、すぐに曲が出てこないですね。　

私の場合は、現在、ＣＤをリッピング（FLACに変換）している最中ですが、現在、500Ｇの外付けＨＤＤにコピーした容量は未だ、40Ｇ弱です。フォールダ数は約120で従って、ファイル

数は1000弱だとおもいます。

パソコンはビデオの編集で使うのが本来ですが、ビデオのＢＧＭ用にと以前、契約していたミュージックバードから録音していた、ヒーリング系の音楽ファイルが約200曲（全部、wav)ほ

どあります。これはそのまま、外付けＨＤＤへコピーしました。

従って、wavとflacの混在です。　まだまだ、少ないので、曲の選曲には、リモコンでサクサクと出来ます。

外付けＨＤＤを使い始めですので、容量が一杯になるとは考えもしていません。私の場合は聴くのが主に手持ちのクラシックとジャズのＣＤなので容量一杯の500Ｇまでは行きそうにない
です。

ただ、最近の外付けＨＤＤは色が何種類もあって、ジャンルで色分けしようとすれば出来ますね。ＮＡＳはそれなりの価格ですが、まだ外付けＨＤＤは安いです。

もっともマランツは、バスパワー外付けＨＤＤを使ってほしくないようです。

書込番号：15317157

[大きな玉ねぎ]

シガビデオさん

お返事をいただいていましたのに返信が遅れてすみませんでした。
毎月１０〜１５枚ＣＤを買っていましたら、いつのまにかこんなに
なってしまいました。
ＣＤＰもあるのですがラックから選ぶのも大変ですし、段ボールに
しまってあるのもあったりしてますので、このＮＡ７００４はとても
ありがたいです。
いまはジャンル別、アーティスト別、アルバム別に整理して保存して
います。
でも、目的のアルバムまでたどり着くまでに時間がかかります。
フォルダ間の移動に２０秒くらいかかっていますのでストレスがあり
ます。
もっとスムーズに動いて欲しいなと思っていたところ、このスレを
見つけました。

＞もっともマランツは、バスパワー外付けＨＤＤを使ってほしくないようです。

これは普通のＡＣ電源のＵＳＢ−ＨＤＤは繋ぐことはできないのでしょうか。
電源連動式のＨＤＤもあるようですから、それが使えないかなと思います。
ただ、ファイル数が多いですから心配です。
マランツに問い合わせても、サポート対象外ということになりそうですし。
ジャンルごとにＨＤＤを購入するというのも少し考えてしまいますし。

別室でバッファローのネットワークプレーヤーを使っているのですが、これは
同じＮＡＳの音楽を選ぶときも、とてもスムーズに動いています。
でも、このネットワークプレーヤーはディスプレイがないために、使うたびに
テレビをつけなくてはならないのが難点です。

書込番号：15319316

[大きな玉ねぎ]

こんにちは

ＵＳＢ−ＨＤＤを取り付けました。
ファイル数は１００００を超えましたがサクサクと動きます。
音は薄くなってしまったような気がします。
特に低域がでなくなったような感じがします。
ＵＳＢケーブルをオーディオ用に変えると変化があるということですので
試してみようと思います。

こまったことがあります。
音トビが発生してしまいます。
数曲に１回くらいですが、これは電源がバスパワーのためだと思います。
ＡＣアダプターにしても良いのですが、電源ケーブルとＵＳＢケーブルが
一体になってしまっていますね。
これでは専用のオーディオケーブルが使えません。

書込番号：15335309

[シガビデオ]

大きな玉ねぎさん　　今晩は

USB-HDDを購入されましたか、音質が悪くなったみたいで、なんか悪いことを書いた

ようで申し訳ないです。

私の場合は、格別音質が変わったとも感じませんし、（オーディオ歴又は、再生装置の程

度によるのですか？）、音飛びも今のところ起きてません。ファイル数も関係するのでしょう

か？

ＡＣアダプターは、Buffaloにあったような気がするのですが買われた型番に対応するのか、

Buffaloに照会された方がいいですね。

ＵＳＢケーブルも特殊な形態で汎用性がないです。

私と使用されている環境が大分違うようで、相談に乗れないですね。申し訳ないです。

書込番号：15335796

[大きな玉ねぎ]

こんばんは

ＮＡＳにも繋がっていますので聞き比べてみたのですがＵＳＢ−ＨＤＤ
のほうが音の厚みと広がりがないように思えます。
Ｊ−ＰＯＰなどではわからないのですがクラシックの交響曲ではスケール
感がでなくなったようです。
たぶんＵＳＢケーブルを交換すれば良くなると思っています。
購入候補はオーディオクエスト製のＵＳＢケーブルです。
ＨＤＤよりもケーブルのほうが高価になってしまいますけれど。
音トビはＮＡ７００４をリセットすると解決するかもしれませんので試して
みます。

書込番号：15336030

[シガビデオ]

　大きな玉ねぎさん

　NA7004の音飛びの件ですが、NA7004を購入直後、説明書のP-22に記載されています、「ネットワークスタンバイの設定」を　起動を早くしたいと、「On」にして２日〜３日使っていまし

た。確かにNASの起動が早くなったのですが、、音飛びに気づくようになり、自分の古い
　CD（CDが発売されたころのもの。）のせいだと思っていました。ところが、最近、買ったCD

も音飛びすることに気づいて、　「おかしいなあ？」と「ネットワークスタンバイの設定」をOnにする前は、音飛びは無かったことを思い出して、再び「Off」に変えたところ

　音飛びが全く無くなりました。そういえば、どなたかの「書き込み」を読んだ記憶があります。ただ、理由は私の知識では不明です。

　iPOD/USBでも起動が少し遅いですけど、また、音飛びが始まったら困るので「Off」のままです。

　こういうことはすでにご承知だと思いますが、私のささやかな経験です。
　すでにご承知でしたらごめんなさい。

書込番号：15336328

[大きな玉ねぎ]

シガビデオさん

こんばんは

そうでしたね。
すっかりわすれていました。
数日前からパソコンからリモート操作をしていました。
ありがとうございました。
音トビの原因はこれだと思います。
ＵＳＢからの電力不足だと思い込んでいました。

あとはケーブルを交換するだけです。
購入予定のオーディオクエスト製のケーブルは１万円以上かかります。
メーカーの違うケーブルを数種類買って試すことができるような金額
ではないのが悩みですね。

書込番号：15336623

[大きな玉ねぎ]

こんにちは

念のためにＮＡ７００４をリセットしました。
無事に音トビはなくなりました。
あとは音の改善です。
ＵＳＢケーブルを注文しましたので届きましたら別のスレで報告します。
ちなみにＵＳＢケーブルは、価格が安い中で比較的に評価が高かった、
AudioQuest製のカーボンを購入です。

書込番号：15339356

[ベーカリーポッサム]

シガビデオ　様

6月に外付けHDD方式を推奨した者です。私はその後も外付けHDD方式で本機を堪能しております。（NASは音楽ファイルの「貯蔵庫」（マスター）的な扱いとなってしまいました…）

オーディオには、いろいろな楽しみ方がありますよね。どこまでも「音質」を最優先としてそれを追及するか（やたらとケーブル類を換えてみたくなりますよね）、多少妥協しても「利便性」を重視するか…等々、人それぞれで、いろいろ試して（遊んで）みることできるのが、「醍醐味」かと思います。

私も、最近大容量のUSBメモリーが安くなってきました（64Gで3000円程度です）ので、今度外付けHDD方式とゆっくり比較してみたいと思っております。途中にケーブルを挟みませんし、振動もありませんので音質的には最も有利では？と目論んでおります。64Gあれば、CDも100枚分程度は余裕で入り、「利便性」もクリアできるのでは、と期待しているところです。

以前、YAMAHAから、HDD付きのCDP（CDR‐HD1300）が発売されていました。今度はCDPとネットワークプレイヤーの合体モデル（CD-N500）も発売されます。そのうちHDD（メモリー）内蔵ネットワークプレイヤーが出るかもしれません…。（これにCDドライブが付けば、「Olive 4HD」という製品と同じで、既に市場に出ていますね。高価ですが）

最近では「DSDネイティブ再生」も盛り上がってきたようですし、ネットオーディオの普及で、オーディオは面白いことになってきました。音響メーカーには消費者が「ワクワク」するような製品を、今後も頑張って創り出していただきたいものです。そういう意味では、マランツが２年も前に、この機能、音質でNA7004を発売したことは、賞賛しても良いのかもしれません。音楽を楽しむ環境が一変しましたから。

すみません。私の書き込みを見て、それをお試しいただいた方がいたことに気を良くしまして、取り留めのない話をしてしまいました。ご容赦下さい。

書込番号：15354956

[シガビデオ]

ベーカリーボッサムさん 初めまして、６月の貴殿の書き込みに触発されて、ＮＡＳに変えて

外付けＨＤＤを愛用しています。もっとも、もう少し早く読んでおれば、ＮＡＳを購入しなく

てもよかったかなと思いますが、ＮＡＳはＮＡＳの良さが有るんだろうと思いますが、外付け

ＨＤＤの方が手軽に、音楽を楽しめるということでは,私にはいいのかなあと思います。

ピュアオーディオを目指す人から見ると、お叱りをうけるかもと思いますが、ＢＧＭ的にクラ

ッシクやジャズが流れているのが好きです。

ベーカリーボッサムさんのおっしゃるように、ＵＳＢメモリーも容量が大きくなって、おもし

ろそうですね。

ジャンルで色分けするとかすると、ＨＤＤよりも更に、手軽ですね。一度考えてみます。

他に、スーパーエアロさんも外付けＨＤＤ派とのことで、結構、おられるようです。

私も、少しは、音質に拘りたいと、パワーアンプの導入を考えています。ビデオとオーディオ

で、なかなか先立つものが・・・です。

また、面白い情報があれば、教えて下さい。有難うございました。

書込番号：15358447

[大きな玉ねぎ]

ＵＳＢケーブルをオーディオ専用に換えてみました。
でも、ポップス系の音楽ではわかりにくいですが、クラシックの
比較的に大編成の交響曲では、ＮＡＳに比べてスケール感があまり
でないように感じました。
お話しに少しでていましたＵＳＢメモリーでも聴いてみましたが、
ＵＳＢ−ＨＤＤと同じような傾向で、特に音質的にＵＳＢ−ＨＤＤ
より優れているようには感じませんでした。
ＮＡＳもＵＳＢ−ＨＤＤもＵＳＢメモリーも非圧縮音源のWAVファイル
を使用して同じ曲を再生させて聴きました。
そして、ＣＤＰ（ＤＥＮＯＮのＤＣＤ−１６５０）でＣＤを再生させて
みましたら、霧が晴れたようなとてもクリアーな音になりました。
ＮＡ７００４はとても快適な機種ですが、私のＣＤＰと比べて聴きますと
まだ、ＣＤＰのほうが音質的には良いような気がします。
ＣＤＰに続いて音が良いのはＮＡＳ接続だと感じました。
ＬＡＮケーブルはオーディオ用のＬＡＮケーブル（ＳＡＥＣ製）を使用
しています。
ＵＳＢ−ＨＤＤの音が悪いのでないのですけれど、ＮＡＳとＵＳＢの音質で
違いがあるのは、もしかしたらＮＡＳ接続の場合の本体内部の回路とＵＳＢ
接続の回路が違うのかも知れません。
このように感じたのですが、感じ方は個人差があるでしょうし、音楽の聴き方
はそれぞれ違いますから何とも言えませんね。
ネットワークオーディオプレーヤーが各社から発売されたときには、ＣＤＰは
必要なくなるという音楽評論家の方もいたようですが、私としてはＤＥＮＯＮ
のＤＣＤ−１６５０は、まだまだＣＤ音源の再生ではＮＡ７００４より良いと
感じます。じっくり聴きたいときはＣＤＰになります。
外付けＨＤＤは操作がとても快適に行えますので、私はこのままポップス系の
音楽をＢＧＭ的に気軽に聴くときには利用していきたいとおもいます。

書込番号：15362151

[シガビデオ]

大きな玉ねぎさん　　今晩は！

オーディオ用のUSBケーブルでも、音質改善されなかったとのこと残念です。

もし、「よくなった。」とのお話であれば、私も検討する価値ありと考えていたのですが、

当面はこのままで楽しんでみます。

それにしても、評判のCDPをお使いですね。このクラスのネットワーク・オーデイオプレーヤ

ーでは、ＣＤの方がよりよくても致し方ないと思います。

ヤマハの新しいネットワーク・オーデイオプレーヤーが発売されるようです。選択肢が広がる

のは、消費者からすると有り難いことです。

私は、しばらくは、USB-HDDで楽しんで行きたいと考えています。

書込番号：15363325

購入２年目の再レビュー

[KE2]

2010年11月に購入、レビューは11月20日に書きました（No4)が、満足して使っています。その後色々改良したので、レポートします。

�@NAS環境：本機のすぐ近くには、ハブを挟んで、バッファローのSSDのNASを置いています。容量は約200GBと小さいのですが、ほとんど無音に近く、音楽の視聴に邪魔になりません。
もう一台、QNAP119は、1TBのハードディスクでこれもファンレスですが、起動、終了時にはハードディスクアクセス音が聞こえます。別室のPC横のクロセットの上においています。ハブと本機の間にアコースティックリバイブのLANアイソレーターRLl-1を入れると劇的に音が改善しました。おすすめです。初期に画像つきのハイレゾファイルの読み込み不良で苦しみましたが、ジャケットをfolder.jpgとリネームし、同一ファイルに入れるとNASがうまく対応してくれます。

�APC環境：Mac miniを購入し、USB→DDコンバーターM2Tech HiFace Pro2→同軸→本機という構成にしました。これにより、映像データ(ベルリンフィルデジタルコンサートホール）が良い音で視聴できます。192kHzのハイレゾファイルや、CDリッピングファイルはAudirvana Plusが気に入っています。iTunesに対応してから使いやすくなりました。ギャップレス再生もできますので、オペラ、ライブなどはこちらで聞いています。DSDは今のところAudiogateを通してPCM変換するか、同ソフトで96kHz/FLACにファイルコンバートし、NASに入れるかして聞いています。そのうち、DSD対応機種が手ごろな価格で出回れば買い替えの時期かもしれません。

�Bインターネットラジオ：種々の放送局がありますが、Venice Classic Radioが最も選曲が良く、ほとんどここを聞いています。

�Cリッピングは別室のWindows PCから、dBpowerAmpか、ExactAudioCopyが良いと思います。Audiogateで96KHzアップコンバート可能で繊細感が増すような感じがありますが、そのままWAVで取り込んだものがより音がパワフルと思います。

�Dアナログケーブルはベルデン8412、LANケーブルでも音が変わります。電源回りを改良するとさらに良くなるかと思います。

�E操作ソフト:MarantzのRemote Appもだいぶ良くなりましたが、iPADからPlugPlayerを使う場合が多いです。

今後の対応としては
�@192ｋHZ、DSD対応、AIFF、Apple Lossless対応
�Aギャップレス対応
さらにレスポンスの向上などを望みたいと思います。

次期モデルはいつ出るのでしょうか？

書込番号：15207150

[typeR 570J]

スレ主さん

こんばんは。
我が家は購入して40日経ちました。
バッファローの小さなNASを使用しています。音は聞こえないくらいです。

＞Venice Classic Radioが最も選曲が良く、ほとんどここを聞いています。
インターネットラジオの放送局を選択中です。
ご参考にさせて頂きます。
Apple Lossless対応はアップデートで対応してもらいたいですね。

又、解らないことがありましたら教えた下さい。

書込番号：15208937

[大きな玉ねぎ]

こんにちは。

わたしは購入後１年になります。

お気に入りのインターネットラジオ局は好きなジャンルがクラシック
ですので、それだけになってしまいますが、「AVRO Klassiek」・
「AVRO Baroque」が高音質（２５６kbps）で気に入っています。
ほかにはモーツァルト好きですので「Radio Mozart」（１２８kbps）
とKE2さんと同じ「Venice Classic」（１２８kbps）です。
いろいろと聞きましたが、いまはこの４つを登録です。

ＬＡＮケーブルはオーディオ用ＬＡＮケーブルに換えました。
メーカーはＳＡＥＣでＳＬＡ−５００というのを使っています。
安定感と安心感があります。

ネットワークオーディオ機能は、いまは低価格のＡＶアンプにも
搭載されるようになりまして、最近は専用機の発売はないですね。
ＤＥＮＯＮのＡＶアンプ　ＡＶＲ−４３１１を持っていますが、
ミュージックサーバー・インターネットラジオともにＮＡ７００４
のほうが音がよいです。
次期モデルの可能性は低いような気がしますが、発売になれば
別室用に是非購入したいと思います。

書込番号：15211891

HUBをかます

[ブリテッシュ]

とあるサイトにて、ＮＡＳを使用する場合ルーターを使って接続するよりも、
専用のＨＵＢを使用して接続したほうが音が良い、と知り試してみました。

結果　音が締まり、今まで音量を上げないと聞こえなかった音が聞こえてきました。
　　　若干広がりも出ました。
　　　気になるところは少々高音がザラザラ？と感じますが、ディテールが聞こえるように
　　　なったのかもしれません。
なにかしらの不満がある人は一度試してみては？

　使用したＨＡＢは、バッファローの「ＬＳＷ3ーＧＴ5ＮＳ」です。
　
　従来
　　　　　　　　　　　　
　　　　　ＮＰ−Ｓ２０００ーーーーーーーーーーーーーーーー�U
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ルーター
　　　　　ＮＡＳ　　　−−−−−−−−−−−−−−−−�U

　現在

　　　　　ＮＰ−Ｓ２０００−−−−−�U
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ＨＵＢ�Uーーーーーー�Uルーター
　　　　　ＮＡＳ　　　　　−−−−−�U

　　　　　です。

書込番号：14899139

[☆≡]

従来のルーターまでのケーブル長と現在のHUBまでのケーブル長を存じませんが、スイッチングHUBであれば、ルーターまで行かずにHUBで折り返して経路が短縮されて、その効果が出ているのではないでしょうか？
ルーター内部での処理とスイッチングHUB内部での処理、ノイズ環境などの違いもあるでしょうから、一概に良くなるとは限らないようにも思いますが。
ちなみに、我が家では NP-S2000とルーターとの間が無線LANなので、スイッチングHUB機能付きの無線LAN子機に NP-S2000とNASをつないで使っています。

書込番号：14901390

[ブリテッシュ]

こんばんは
　詳しく説明しますと
　無線ルーター（ＮＥＣ　AtermWR8750N）にＮＡＳとＮＰ-Ｓ２０００を有線にて接続
　ケーブルの長さはそれぞれ０．７５。
　それを、無線ルーターよりケーブル抜いてＨＵＢにさし、ＨＵＢから手持ちの１ｍケーブル　にて　無線ルーターに接続、です
　
　...理屈では、デジタル信号なので音が変わる訳が無いはずなのですが・・・
　それが変わってしまったのだから、始末に悪いです。
　
　ネットサーフィン（死語）でルーターは音を悪くするからＨＵＢ接続がいい、というのを
　見たのがきっかけで、調べていったら、少数ながら、実践している方の記事も見かけ
　よし試してみよう！となったわけです。
　ＨＵＢのメーカー等によって音が変わると、書いておられる方もいました。
　
　今回の事とは違いますが、ヤマハ主催のＮＰ−Ｓ2000視聴会のとき、スタッフによって、ル　ーターにおもりが乗せてあった、という記事を読んだこともあります

　「　ネットワークオーディオ　スイッチングＨＵＢ　」でググると少数ながらヒットします



　☆≡さんの環境も以前の私と同じ環境の様なのでルーターとの間に手持ちのＨＵＢがあれば
　試してみてください。

　

書込番号：14903964

[ばう]

私は音は変わらないと思います。私は変わらないと思うので、このスレを見て試そうと思われたかたにも、試さないことをオススメします。(人がやろうとされることを制止するという意味ではありません。たんに、試すことを勧めるか勧めないかどちらかで言えば、試すことを勧めないというだけです。)

書込番号：14907106

[NoriBay]

> スレ主　ブリテッシュさんへ
「理屈では、デジタル信号なので音が変わる訳が無いはず」との点は、誤解をされているようなので、コメントさせていただきます。

デジタル信号の伝送は、ある種のアナログ的要素を含んでいます。理想的な０／１の矩形波を受け渡しできる伝送方式は存在しません。矩形波の立ち上がり／立ち下がり部分では、どうしてもなまる部分が生じてしまいます。それが伝送データの時間軸にぶれを生じさせます。これが時間軸要素に敏感な音楽データにおいては、デジタル信号であっても結果として音質に変化を及ぼすことになるのです。

ただこうした音質の変化は、極僅かなものです。このためその違いを聞き分けられるかどうかは、まずは優れた音楽再生環境を備えていること、そして聞く者自身が良い耳を持っていることが前提になります。

書込番号：14916856

[かかくどっとこむあっとたちかわ]

NP-S2000を廃版になって、最近購入したものですが、ネットワークについての誤解があるようですので、一言書いておきます。

＞デジタル信号の伝送は、ある種のアナログ的要素を含んでいます。理想的な０／１の矩形波を受け渡しできる伝送方式は存在しません。矩形波の立ち上がり／立ち下がり部分では、どうしてもなまる部分が生じてしまいます。それが伝送データの時間軸にぶれを生じさせます。これが時間軸要素に敏感な音楽データにおいては、デジタル信号であっても結果として音質に変化を及ぼすことになるのです。

ネットワーク機器は必ず内部にバッファーを持ちます。そのため、ネットワーク上で少々の遅延が起きてもプレイヤーに影響はありません。
それは、インターネットラジオのパケットがインターネットの色々な経路を通っても、正常に聞こえることを考えると納得いくと思います。
ただし、インターネットラジオなどのストリーミングは、少々のパケットがロスしても再送しないため、品質の悪いネットワークを通ると音質が落ちます。しかしながら、DLNAで接続した場合、httpがベースのプロトコルだったはずですので、パケットロスがあると、機器に再送を要求します。そして、ネットワークプレイヤーは、バッファーのなかで、届いたパケットの順番と位置を並べかえて、プロセッサーに送るため、基本的にプロセッサーに送られるデータは同一となるはずです。
ただし、プレイヤーに直接接続されている機器の品質が悪く、エラーパケットをやたら送るような機器であれば、プレイヤーのネットワーク側は、やたらと再送要求処理をしなければならないため、余計な処理が行われ、その結果音質に微妙に影響が出ると言うことはあると思います。

ネットワーク機器はエラーチェックをしていますので、そうそうエラーパケットを送ることは壊れていない限りないかと思います。
会社のファイルサーバに保存したデータが微妙に違うことがないのと理屈は同じだと思います。
がたがきていないネットワーク機器であれば、神経質になる必要はないと思います。

書込番号：18592033

ついに買いました

[のんちゃんjya]

今日、早速到着したものを接続しました。無線LANとのコネクションも自宅の無線LANはバッファローのAOSSなので、AOSSをオフにして、暗号化キーを128桁から落として設定し直し、SSIDを探し、設定しなおした暗号化キーを入れました。一度目はどういう訳か失敗しましたが、二度目は上手く繋がり、早速インターネットラジオを聞き始めました。意外と口コミとは異なり、サーチは簡単で、ジャンル別からも地域別からも選局簡単に出来ました。クラシックのハイクォリティーのジャンルのものは、アナログでアキュフェーズのアンプに出力していますが、相当音質が良いです。NHKFMとはクォリティーの質が異なりますが、これはこれで良い音質です。アキュフェーズのT1100でFM放送を聞いていますが、傾向は異なりますが音質的に負けているものでは有りません。デジタル接続にしてみたい誘惑に一気にかられました。
説明書の書き方と実際のディスプレイの表示が必ずしも完全に一致しておらず、その分判り易くないので、少し接続にしてもインターネットラジオにしても戸惑いましたが、慣れれば簡単。これ程、高音質なラジオをこの価格で何時間でも掛け流し出来るのは凄い魅力です。
まだ、パソコンのファイルの再生やら、Ipodとの接続を試していませんが、期待度大。DACを買いたくなりました。極めて使いでのある商品だと思いました。

書込番号：14864865

これってなんちゃってAirplay？

[白いトマト]

NP-S2000のネットワークコントローラのアプリがアップデートがありました。
iOSやアンドロイドの端末内の音楽を再生できるようになって利用の敷居が下がり便利になりましたね:-)

Airplayに対応してほしいと思ってたのでいい意味で裏切られましたね(笑)
後はiTunesでコントロールできたらもっと盛り上がりますな:-D

書込番号：14705928

[ブリテッシュ]

スマホで試してみましたが
サクサク動いてとても快適です
ｍｐ3も綺麗に再生されます
なんちゃってではなく、ほぼAirplayです。

書込番号：14856079