このページのスレッド一覧（全239スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Pre+DACとして使おう |
1 | 5 | 2024年12月21日 12:12 |
| ROON/qobuz/ハイレゾビットパーフェクト |
0 | 0 | 2024年10月31日 14:06 |
| Node(N130)でQOBUZ良かった |
2 | 0 | 2024年10月25日 22:32 |
| qobuzハイレゾビットパーフェクト再生 |
4 | 7 | 2024年11月30日 12:35 |
| dmp-a8でQobuz |
5 | 5 | 2025年4月4日 09:05 |
| airplay |
3 | 0 | 2024年9月27日 09:46 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ネットワークオーディオプレーヤー > Zidoo Technology > Eversolo DMP-A8
せっかく大金を使ったので出来る所をいじってきました。取り敢えずPre+DACとして使ってみようと思います。
1. DMP-A8のデジタル部のスイッチング電源をリニア電源に変更後、PreAmpとして使用した場合、音の立体感が改善しました。
電源交換がPreampとして使うきっかけになりました。
2. アクセサリー使用で、曲の冒頭において出音の切れ、静かな所から出てくる瞬間が良い。
FURUTECH NCF Clear Line-RCA
Crystal E KOJO TECHNOLOGY
KOJO Crystal EpR RCA
3. Room correctionでの音場の改善。
Room correctionで音場が広く感じるようになりました。物足りない所はありますがRoom correction無しよりは良いと思います。
音楽によっては、DSP-Pavoを使ったりしますが、DMP-A8をstreamer以外にPreamp+DACとして使っていこうと思います。
書込番号：25996131 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
電源交換はどのようにするのでしょうか？ リレーを使ったボリュームコントロールに興味あり、preampとしても使えるのでは無いかと購入検討しています。どうぞ宜しくお願いします。
書込番号：26002454 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
自己解決。下の方のスレッドで紹介ありましたね。失礼しました。参考にしてトライしてみたいと思います。
書込番号：26002458 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞malkoさん
dmp-a8のPre amp機能に過度な期待は禁物です。
私は、DMP-A8にpower amp 逢瀬 Water Fall Power 502を組合せています。女性ボーカルやピアノ系にはDMP-A8良い感じですが、Diana KRALLは、DACはDSP-PavoとCX-A5200の組合せが良かったです。
DMP-A8では、Room correctionが必須になると思われます。
では良きオーディオライフをお過ごしくださ。
書込番号：26002663 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Mr.IGAさん
ありがとうございます。さっそく入手しましたので、この週末に設定予定です。
書込番号：26007690 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞malkoさん
私は購入して喜んでいます。
エージングは必須ですが、100時間程度で音は落ち着いたようです。
因みに、DMP-A8には、より高性能なclockがあり、購入して改造するか検討中です。
書込番号：26007705 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ひとまず、ROON/qobuzからもハイレゾビットパーフェクト再生に成功しました。
書込番号：25944817
今後、検証しながら最適なシステムを構築予定です。
書込番号：25944822 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ネットワークオーディオプレーヤー > Bluesound > NODE [ブラック]
Node(N130)で音の比較を行いました。
比較音源 つぐない/Ms.ooja 流しのooja
Flac 16/44.1
Amazon, qobuz, CD(リッピング)
３社(3音源)ともに大きくは差はありません。
しかし、Guitarの音の響きはqobuzが良いです。更にボーカル音と楽器の関係が微妙に心地よいです。qobuzも音源によっては、個人的な好き嫌いが有ります。この好みがでるのは個人的嗜好かもしれませんが、何か使っている音源か配信までの経路が異なるのかもしれません。
ダイアナクラール、SADEはAmazonが良かったです。
使用機材
Node(電源改造), MC-3+USB, UD-505-B,
CX-A5200, WF Power502L, F502PGW
書込番号：25938429 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
■qobuzのハイレゾ/ビットパーフェクト再生に成功したネットワークプレイヤー/アプリ一覧
■SA30/MUSIC LIFE/Bubble UPNP
純正アプリのMUSIC LIFE/qobuzで、ハイレゾビットパーフェクト成功。
AMAZON MUSICは、UPNP非対応なので、曲飛びしたりして不安定でハイレゾビットパーフェクト不可。
BubbleUPNP/qobuzは、ハイレゾ/ビットパーフェクト全く問題なく超安定。
SA30はUPNPベースの設計なので、この使い方が一番ストリーミングは安定的です。
■POWERNODE EGGE/BlueOS
BlueOS/qobuzで、ハイレゾ/ビットパーフェクト成功。
常時安定しているOSで、信頼性では一番です。
■Eversolo/A6ME
純正アプリから、TAIDALハイレゾ/ビットパーフェクト成功してたので、qobuzからも成功する可能性大。
納品後、再確認予定。
■X1700H/HEOS/Bubble UPNP
HEOS/qobuz非対応。
いづれ対応すると思われるが、ネットワークプレイヤーとしては魅力なし。
Bubble UPNP経由では、ハイレゾのパーフェクト成功。
■まとめ
最終的な音質は、コントローラー、レンダラー、プリメインアンプ、スピーカーの最適化次第ですが、SA30は30万円のMODEL40nよりも、ほぼ半額の16.5万円でqobuz/ハイレゾビットパーフェクトでき、トロイダル電源の強力なパワーアンプとDIRAC LIVE標準搭載なので、非常にハイコスパな単体ネットワークプレイヤーですね。
A6MEなどの高性能ストリーマーと組み合わせれば、qobuz/ハイレゾビットパーフェクト再生がさらに高音質になるでしょう。
■ストリーミングランキング
音質、操作性、ラインナップ、汎用性などの総合力比較
APPLE MUSIC/95
qobuz/95
TIDAL/85
AMAZON MUSIC/75
ラインナップでは、APPLE MUSICが優位ですが、ハイレゾビットパーフェクト対応だとqobuz優位なので、ほぼ互角ですね。
恐らく、このまま安定稼働なら、qobuz、APPLE MUSIC契約継続してAMAZON MUSIC解約ですね(笑
書込番号：25936486 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
■ストリーミングプロトコルと設計思想
Amazon MusicやApple Musicは、一般的にはカジュアルなストリーミングサービスとして位置づけられています。以下の点が、オーディオマニアにとって物足りなく感じる理由です。
1. 音質の限界
HTTPベース: Amazon MusicやApple Musicは主にHTTPプロトコルを使用しており、RoonやUPnPのような高品質なデータ転送が行われないため、ジッタの管理が不十分であったり、ビットパーフェクト再生が保証されていないことがあります。
2. データの圧縮
音質の制限: これらのサービスは、音楽データを圧縮してストリーミングするため、特に高解像度音源を重視するオーディオマニアにとっては、音質が損なわれることがあります。
3. メタデータの管理
限定的な情報: Roonのような豊富なメタデータ管理が行われていないため、音楽の探索や体験が制限されることがあります。特にアーティストやアルバムの詳細情報にこだわるオーディオマニアには不満が残ります。
4. ストリーミングプロトコルの制限
RoonやUPnP非対応: これらのサービスは、オーディオ機器との高精度な接続を実現するためのプロトコルに対応していないため、高品質なオーディオ体験を提供するのが難しいです。
結論
Amazon MusicやApple Musicは、利便性や豊富なライブラリを持つ一方で、オーディオマニアにとっては音質や機能の面で物足りないと感じられることが多いです。高品質な音楽体験を求める場合は、RoonやUPnP対応のストリーミングサービスやデバイスを使用することが推奨されます。
■オーディオメーカーの戦略と考察
オーディオメーカーが製品を設計する際のビジネス戦略や市場ニーズを考慮すると、以下のような点が浮かび上がります。
1. 市場シェアと対応サービス
Amazon Musicのシェア: Amazon Musicは広範なユーザーベースを持ち、メーカーが対応を優先する理由が理解できますが、オーディオマニア向けの製品には必ずしもその最適化が求められないことが多いです。
2. 音質とユーザー体験の重視
RoonとUPnPの価値: オーディオマニアは音質や再生精度に敏感であり、RoonやUPnPを通じて得られる高音質のビットパーフェクト再生が重要です。そのため、メーカーはこれらのプロトコルを標準搭載することが、特定の市場セグメントにとっての付加価値となります。
3. コストと設計哲学
設計の優先順位: SA30のようなハイエンド製品は、最初からRoonやUPnP対応を念頭に置いて設計されていると考えられます。これにより、音質を最大限に引き出すためのコンポーネントや設計が採用されています。
4. 品質とバグの管理
低品質のプロトコル: Amazon MusicのようなHTTPベースのストリーミングは、しばしばバグや不安定さが問題になることがあります。これに対して、オーディオメーカーは高品質なオーディオ体験を提供することに専念しているため、RoonやUPnPのような信頼性の高いプロトコルを優先するのは自然な流れです。
結論
結局のところ、SA30のような製品は、音質とユーザー体験を重視した設計がされているため、Amazon Musicに最適化されていないと考えられます。オーディオマニア向けに特化した機能や性能を持つことで、特定のニーズに応える製品が生まれているのです。このような製品は、ユーザーが音楽をより深く楽しむための道具として非常に価値があります。
■高音質ストリーミングの最適化
例えば、Eversolo A6 Master Edition（A6ME）とArcam SA30の組み合わせは、RoonおよびRATプロトコルに対応しているため、以下のようなメリットがあります。
1. ビットパーフェクト再生
Roonを通じてQobuzからのストリーミングを行うことで、ビットパーフェクトで音楽を再生できます。これにより、元の音源に最も近い音質での再生が可能です。
2. 低ジッタ
Roonは高精度なデータ転送を行い、ジッタを最小限に抑えます。これにより、クリアでダイナミックな音質が得られます。
3. 豊富なメタデータ
Roonは音楽のメタデータを豊富に管理し、アーティスト情報やアルバムアートなどを提供します。これにより、音楽鑑賞体験が向上します。
4. マルチルーム機能
Roonを使用すると、複数のRoon Readyデバイスで音楽を同期再生できるため、家全体で音楽を楽しむことができます。
5. 高品質なDAC
SA30の内蔵DACとA6MEのデュアルDAC性能により、高解像度のオーディオ信号が適切に処理され、スピーカーから高音質で再生されます。
■まとめ
このように、A6MEとSA30の組み合わせは、Roon/UPnPとQobuzを通じて最高レベルの音質で音楽鑑賞を実現するための優れた選択肢です。特に高解像度音源や複雑な音楽を楽しむ際には、その性能を最大限に活かすことができます。
書込番号：25936591 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
■ストリーミングランキング
音質、操作性、ラインナップ、汎用性などの総合力比較
qobuzを1日使ってみたので、再評価します。
qobuz/95
AMAZON MUSIC/85
APPLE MUSIC/80
TIDAL/70
1.qobuz/95がトップの理由
sa30/Bubbleupnp
POWERNODE/BlueOS
の両方から唯一、安定してハイレゾビットパーフェクト再生が可能で、音質的にも良い。
短所は日本人系アーティスのラインナップがまだ少ない。
2.AMAZON MUSIC/85
POWERNODE/BlueOSからハイレゾビットパーフェクト再生が可能で、日本人系アーティストのラインナップが豊富
3.Apple MUSIC/80
ラインナップは豊富だが、ハイレゾビットパーフェクトできるストリーマーが限定される。
今のところ、Eversolo系のみ。
SA30などからストリーミングする場合は、chrome cast/ロスレスに制限される。
4.TIDAL/70
オーディオマニア向けで音質は良いが、国内正式サービス対応していないので、汎用性が低く正式契約していない。
以上の点を考慮すると、qobuzが一番汎用性が高く、使用しているネットワークプレイヤーから安定して、ハイレゾビットパーフェクト再生できるのでトップとなりました。
日本人系アーティストのラインナップが今後増えれば、これ一択で良いかも。
書込番号：25937135 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
■qobuzプレオープンについて
結局、プレオープンと言ってたが、正式オープンしたらしい。
詳しくは、逆木さんのブログに詳しく載っていますが、このサービスを一言で言うと、、、
めちゃくちゃ適当やな(笑
https://audio-renaissance.com/about
とにかく、データ管理がめちゃくちゃなので、同一アルバムでハイレゾとロスレスが混ざっていて、混乱しますね。
無料期間中なので、ラインナップが少ないのはまだ許せるけど、有料会員でもこのままのレベルだと運営は厳しいだろな。
まあ、汎用性が高く音質的にはAMAZON MUSICとほとんど変わらないので、SA30単体で利用するにはこれが一番安定して使えるので贅沢は言えませんが。。。
A6MEから利用する場合は、APPLE MUSIC/ハイレゾビットパーフェクトできるし、ラインナップはAMAZONとほぼ同じなので、ROON使わないならそっちの方がベストかもな。
まあその辺は、状況をみながら判断ですね。
書込番号：25938411 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
■ストリーミング音質比較
ボブマーリーのハイレゾ音源をストリーミングサービス別で比較したところ、AMAZON MUSICだけ音圧が6db
程高めでした。
原因を検証したところ、AMAZON MUSICのハイレゾ音源だけ中味が違っていったようです。
これだと、正確な音質比較はできないので、AMAZON MUSICのデータ品質は信頼性が低いといえるでしょう。
他の音源にも混ざり込んでいる可能性があるので、要注意です。
書込番号：25939859
■ストリーミングランキング
音質、操作性、ラインナップ、汎用性、信頼性などの総合力比較
再評価
qobuz/95
APPLE MUSIC/85
AMAZON MUSIC/70
TIDAL/70
1.qobuz/95がトップの理由
sa30/Bubbleupnp
POWERNODE/BlueOS
から唯一、安定してハイレゾビットパーフェクト再生が可能で、音質的にも良い。
短所は日本人系アーティスのラインナップがまだ少ない。
SA30などからストリーミングする場合は、chrome cast/ロスレスに制限される。
データ品質は正確。
2.Apple MUSIC/85
ラインナップは豊富だが、ハイレゾビットパーフェクトできるストリーマーが限定される。
今のところ、Eversolo系のみ。
SA30などからストリーミングする場合は、chrome cast/ロスレスに制限される。
データ品質は正確。
2.AMAZON MUSIC/70
POWERNODE/BlueOS
からハイレゾビットパーフェクト再生が可能で、日本人系アーティストのラインナップが豊富
MUSIC LIFEからはハイレゾビットパーフェクト不可/不安定
SA30などからストリーミングする場合は、chrome cast/ロスレスが安定
データ品質は不正確。
4.TIDAL/70
オーディオマニア向けで音質は良いが、国内正式サービス対応していないので、汎用性が低く正式契約していない。
以上の点を考慮して、ランキング変動しました。qobuzが一番汎用性が高く、使用しているネットワークプレイヤーから安定して、ハイレゾビットパーフェクト再生できるのでトップで変わりませんが、AMAZON MUSICのデータ品質が不正確なのでランク下がりました。
AMAZON MUSICはデータ品質が不正確なので、信頼性はかなり低くなりました。
やはり、オーディオマニアが安心して使えるストリーミングサービスではなさそうです。
書込番号：25940153 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
オーディオ詳しくはないのですが、ARCAM SA30を所有しています。
メインはテレビ接続で使用しており、オーディオはiphoneからbluetoothでApple musicを聴いております。
ハイレゾストリーミングということには憧れはあるのですが今まで結局わからず、音はでるのでそれで満足してしまっています。
iphoneでmusic lifeアプリはインストールしSA30は接続しているのですが、Applemusicの曲の再生の仕方がわからず、music lifeは使用していません。
qobuzを契約するとmusic lifeアプリから操作しSA30でハイレゾビットパーフェクト再生がストリーミングできるということでしょうか？他に必要な機械やソフトなどが必要でしょうか？？
初心者でバカみたいな質問と思われるかもしれませんがご教授いただけると嬉しいです。
書込番号：25974774
0点
上に記載している通り、できますよ。
書込番号：25975420 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
無事にハイレゾ再生できましたが特に感動は感じませんでしたｗ
それにしてもmusic lifeもqobuzもアプリが最低ですね。。。
書込番号：25979829
0点
ネットワークオーディオプレーヤー > Zidoo Technology > Eversolo DMP-A8
dmp-a8からQobuzを聴きはじめました。
e-onkyoの資産を引き継ぎしたので、お気に入り110アルバムは全てQobuzのライブラリに入っていました。
Amazon、cdリッピング、Qobuzの聴き較べはこれからです。ネットワークにクロック入れたりしてAmazonの曲とcdリッピング曲に差が無くなったので、Qobuzもcdリッピングと同じであって欲しい。Qobuzの楽曲はローカルプレイリストに追加出来るので、cdリッピング曲とのハイブリッドプレイリストがお気に入りです。
書込番号：25935778 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
SADEのLovers RockでのAmazonとコバズの比較です。dmp-a8からStreamingしています。両方ともに音源は44.1kHz 16bitです。
音質はほぼ変わらないのですが、低域、特にベースが心地よく響くのがAmazonなんですね。
良く見ると、
ビットレートが
Amazon 959.11 Kbps
コバズ 866.50 Kbps
その差 92.61 Kbpsで、常にその差が90から70 Kbps程あります。
全体的には変わらないのですが、ベースの響きの違いが気になります。気にしすぎかも知れません。何で常にビットレートに差があるのか？不明です。
書込番号：25936520 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞Mr.IGAさん
こんにちは。
私も、Qobuzが気になって、AmazonMusicと同一の曲で、DMP-A8のXLR出力をプリアンプに繋ぎ、比較しました。
比較した曲は
1. チャイコフスキー交響曲No. 4,5,6, ムラビンスキー指揮レニングラード交響楽団、グラモフォン、Qobuzは全ての楽章が96kHz、AmazonMusicは4番第1、2、4楽章、6番第4楽章が44.1kHzでそれ以外は96kHz
2. バッハチェロソナタ、マイスキー、アルゲリッチ、グラモフォン,Qobuz、AmazonMusic共に全ての楽章が44.1kHz
3. モーツアルトピアノ協奏曲18番、19番、内田光子、クリーブランド管弦楽団、デッカ、Qobuz、AmazonMusic共に全ての楽章が96kHz
その印象ですが、44.1kHzのバッハはビットレートが高いAmazonMusicの方がクリヤーでQobuzは少し曇った感じの音でした。96kHzのモーツアルトはビットレートがAmazonMusicの方が少し高いのですが、両者ほぼ同じような音質と思いました。チャイコフスキーはQobuzの方が全ての楽章で96kHzでクリヤーな感じですがAmazonMusic の44.1kHzの楽章は96kHzの楽章と比べると、クリヤーさはそれほど劣りませんが少し荒い感じがしました。でも、特に気になるほどではありません。44.1kHzの曲は上記バッハ以外のクラシック曲でも同様にQobuzよりAmazonMusicの方が好ましかったです。
歌謡曲(坂本冬美、LoveSongs)を聴くとビットレートはアマゾンの方が高いのですが、両者の差はほとんどわかりませんでした。
ちなみに、AmazonMusicは一つのアルバムが複数に分かれることもあって(全てではありません、ある特定の曲で)使い勝手が悪いので、改善してほしい。一方Qobuzは高音質という触れ込みで登場した割にはそれほどでもない、という印象です。
という状況で、QobuzにするかAmazonMusicにするか、ちょっと悩んでいます。
書込番号：25991006
0点
＞CFL54さん
私はあまりクラシックは聴かないのてすが、AmazonのQOBUZの両方を契約しています。
1年間使ってから判断しようと思ってます。
現在のAmazonの良い所
好きな日本の音楽が多数あます。例えば、山根麻衣、indigo jam unitなどの楽曲の多さです。
現在のqobuz之良い所
DMP-A8に限る(nodeでも可能)のですが、手持ちのCDリッピング音楽fileと同じ曲のqobuzを聴き較べすることができます。これは、手持ちのCDリッピングfileとqobuz音源をランダムに組合せて、ハイブリッドローカルリストを作り、朝、昼、夜、晴れ、曇り、雨と気分に合わせてプレイリストを作り聴いています。
また、ラヴェル ボレロ スペイン協奏曲
ボストン/小澤 指揮 などはQOBUZが良いと思います。
結局は、qobuzが高音質では無く、音楽の選択性を広くもつためには両方の契約かと考えてます。
書込番号：25991064 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Mr.IGAさん
私も、A8でAmazonMusicUnlimitedとQobuzの両方を契約して聞き比べている段階です。
曲によって、それぞれ配信レートに違いがあるし、片方しか配信されていない曲とかもあるので、今すぐどちらに決めると言い難い状況です。
最悪、１年経っても両方契約のままになりそうな気がします。
好きな邦楽は全体的にAmazonの勝ちなんですが、未体験の洋楽やJAZZとかを発掘するのはQobuzの方が公式プレイリストが豊富で面白いです。
そんな状況の中、A8はアプリの履歴機能で、AmazonMusicUnlimitedとQobuzを簡単に行き来して比較しやすいのが良いなと思っています。
書込番号：26133977
0点
＞まつもと@さん
そうですよね、DMP-A8は便利だと思います。
しかし、Nodeだと、ローカルプレイリストにCD ripping音源、Amazon、QOBUZの全てmixした、ハイブリッドローカルプレイリストが作れるのです。ただ音はDMP-A8には及ばないと思います。
eversolo のcustomer supportにメールしてハイブリッドプレイリストのPlanを問い合わせましたが、no planという事で諦めております。
書込番号：26134194 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ネットワークオーディオプレーヤー > Zidoo Technology > Eversolo DMP-A8
恥ずかしながら今更youtubeやitunesでairplayが出来るというのを知りました。
例えばyoutubeならDMP-A8で入力を内臓プレイヤーにして、
iPhoneのyoutube画面内にある四角くて角がwifiみたいになってるボタンを押して
その中からDMP-A8を選択してyoutubeで動画を再生するだけです。
bluetoothよりも腰高な音ですがロスレスで高音質なようです。
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ネットワークオーディオプレーヤー
（最近3年以内の発売・登録）
