ネットワークオーディオプレーヤーすべて クチコミ掲示板

急激な値上げはなぜ？

[SLTA100]

昨日あたりまでは2万円を切っていた価格が急に高騰していますね。
後継機種の発売だったらもっと値崩れしそうな感じなのですが
どういう理由でしょうか？

書込番号：16688009

[里いも]

こんにちは
発売から1年が経過し、そろそろ新製品が出るかも知れません、その場合、メーカーは現行品の出荷を止めることがあります、そうしますと、安く出していた店の在庫ななくなり、高い店が残ることになって、値上げのような状態になります。

書込番号：16688069

[SLTA100]

里いもさん
早々のレスありがとうございます。

なるほど　そういう理由なのですね。
そろそろ後継新機種に期待してもいいということですね。

書込番号：16688140

[リラックスしすぎたクマ]

発売から約２年経過していますね。

書込番号：16689724

[SLTA100]

B品（開封済み）ですがメーカー1年保証
http://item.rakuten.co.jp/hidex/denon102?scid=af_pc_etc&sc2id=46744

残り1台みたいです。ここが最安？

書込番号：16690496

一瞬欲しいって思ったけど

[ムームのおでかけさん]

他社製品とは全く違う製品ですね。
少し調べたけど、取り込んでから再生とかちょっと面倒な部分も。
おまかせチャンネルはWalkmanでよく使ってるのでちょっと魅力ですが
魅力ですが、すぐに飛びつけない自分もいます。
皆さんはどうですか？

書込番号：16641277

[Kyushuwalker]

こんばんは
>「ある音源のマスター音源は PCM 16/44.1kしかありません。
　DSDの方が高く売れるから DSDに変換して高く売ります。」

まさか、ソニーがそんなことをするとはとても思えず、
もしそんなことをしたことがばれれば、ソニーは二度と立ち上がれないでしょうし、
ソニーにしてみれば、マスターテープからきちんとDSD音源を作ることなど、
大した手間ではないようにおもいますが・・・。
そして、だからこそ期待しているんですけどね〜。
ハイフェツとハーンだけもはやく出して欲しいな〜。

書込番号：16651114

[氷の丈二]

＞Kyushuwalkerさん

ソニーのクラシックを全部DSD音源で配信してくれるなら、
けっこう思い切って、ソニー寄りに方向転換できるんですけどね〜。

全く同意見です。

私は欲張りなので、
1.好きな音楽（特にクラッシック）をいっぱい聞きたい。：昨今のクラッシックCDの、格安なんとかBOXセットを到底聞き切れない量を買い込み、ほくそ笑んでおります。昔から買い貯めたCD（CDには寿命がある）とあわせると大変な量で、読み取り力の高いプレイヤーorドライブでHDDのような記憶媒体に整理したい。
2.お気に入りのCDは、より高音質で、管楽器のキーの音や楽譜をめくる音、プレイヤーの息づかいまで何回も聞きこみたい。

この要望を叶えてくれそうなのが、このプレイヤーと考えています。

後は、音次第です。
・・・・と言っても、現在のCDの音で充分満足していますし、音を鳴らしている間、座って真剣に試聴ばかりしているわけではないです。
仕事から帰り、とりあえずステレオON、後は寝落ちするまで好きな音が聞けていれば大満足なのです。

書込番号：16652871

[autounion]

＞Kyushuwalkerさん

まず一言書いておきたいのは、EMI Classic の例を挙げるのは、
極めて良心的な例だと思うからです。

・元データの形式の開示
・変換手順・方式の開示

がされています。
これが出来るのは、それなりに自信があるからでしょうか。

さて PCM 24/44.1kを PC で変換してもユーザーに判るかどうか？
優秀なアルゴリズムならわざわざスタジオ機材を利用するよりは
良いかもしれません。

お金を掛けられるクラシックのアナログではなくデジタルマスタ化は、
早めだったと思います。当時のサンプリング周波数・ビットレートは
いくつだったのでしょう？
NHKあたりは、最近でもマルチトラックだと 24/48k で行うのが主流
と聞きました。

また、先の例の用にデジタルレコーディングで利用されている
ミキサーはいまだに 96kが主流のようです。
DSDミキサーはまだまだのようです。

SHM-CD、Blu-spec CD ともにPCM 24/44.1k のデータは同じだけど
当初は高く売ってましたね。

どんな風にデータが作成されているのかは、
開示してくれないとユーザーには判らないですよね。

書込番号：16653298

[Kyushuwalker]

氷の丈二さん
こんばんは。
まさにおっしゃるとおり、ある程度パソコンで管理したくなっています。
CDストックがつらいというか、どこに行ったか探すのが大変というか。
夢のような時代の始まりですよね〜。

autounionさん
おっしゃることは、いちいちごもっともです。
EMIには私の好きなピアニスト、アルゲリッチとグリモーがいます。
正直者が馬鹿を見る時代でしょうね。
どうやって作ったかなんて、内部告発がない限り分かりません。
EMI classicsは今後どうなるのでしょう？？？
ワーナーは信用するに足る企業なのでしょうか？？？

書込番号：16655632

[KE2]

DSDリアルタイムアップサンプリングやHDD搭載プレーヤーであることなど等本機に期待することは大きいのですが、発売されてから色々のレビューを見てから購入するかどうか慎重に構えています。

PC　オーディオの世界では、すでにAudiogateでアップサンプリングが簡単にできます。DSD対応　USB/DACでリッピングした44.1kHz/16bitと5.6MHzDSDアップサンプリングは、たとえばコルグのDSD　DAC-10で簡単に試すことができます。詳しくは本掲示版でご覧ください。　アップサンプリングは称賛の声と大して変わらんとの意見と賛否両論のようです。また、SACDプレーヤーをお持ちの方は、2.6MHｚのSACDとCDのハイブリッド版で、おうちの方に選んでもらって、違いが感じられるか簡易ブラインドテストで比較できるかと思います。しかし、違いが言い当てられなかった報告もあるようです。
Audiogate＋DAC-10の私見ではPCMアップサンプリングよりDSDアップサンプリングの方が好みでわずかに違いが感じられると思いました。ヴォーカルの生々しさ、オーケストラの弦のニュアンスなどで良くなったと思いましたが、違いはSACDとCDほどではないかなと感じました。PCオーディオで、リアルタイムではなく、アップサンプリングをあらかじめ行っておくことが出来、わずかの違いですがこちらの方がCPUの負荷が少ないため良いかと思いました。しかしながら、容量が１０倍近くになり、PCのHDDのメモリーを圧迫しますので、CD２,３枚しか試していませんが。
（私の環境はMac-mini,Audiogate,Original driver →DAC-10（電源強化）,→L505ux→Celestion Ditton15)

本機はPCを立ち上げずに視聴できる点は手間が省けますが、NASもDSD対応のものがバッファローやIOで出てきていますので、ネットオーディオ（NA7004)の買い替えか検討中です。


皆様同様、ソニーはPCM96ｋHz　FLACのネット配信を始めるようですが、大歓迎。もう一歩、e-onkyoのようにDSD配信も行っていただくことを切に望みます。

書込番号：16656458

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

何か近未来な感じがしていいですね。
最近ずっと気になっていたCDPの読み取り精度とか、DACのメーカー差
ですとか、昔で言えばレコード針の差ですとか、そういったアナログ
的な悩みや楽しみが良い意味でなくなる感じですね。

ネットから音源入手、またはＣＤＰからＰＣへ転送、ＤＳＤ化して
聴く。ＤＳＤは既に味わっておりますが、その場にいるような感じ
で臨場感、生っぽさあります。

いまだにＣＤソフトを回して音出ししたいほうですが、機械に入って
しまうんですね。欲しいのはヤマヤマです。アンプのA1ESも本当にいい
感じ。

書込番号：16661439

[autounion]

>Kyushuwalkerさん　こんにちは

変な言い方ですが、まだ演奏可能な方であれば、最新の録音はDSDで
というのはあるかもしれませんが、一番さみしいのは、
初期のデジタルマスターしか録音が残っていないものですかね。
自分の場合は良い演奏は、録音状態が悪くても良い演奏と思います
ので残念ですが、諦めるしかないとは思っています。

>ワーナーは信用するに足る企業なのでしょうか？？？
どうなんでしょうねぇ。
ユーザーが声を上げるしかないのではと思います。

>はらたいら１０００点さん　こんにちは

レコード針の差は、今で言えば DAC の差でしょうが、
ＣＤ読取精度の差は昔で言えばターンテーブルの厚みの差
程度なのではと思います。
ただ、回っているといえばこの製品でもHDDは回っています。（笑）

あんまり書きたくはない話ですが、CD時代になってオーディオから離れていました。
でも、CD-DAでしたが、仕事でCD制作に携わったことはあります。
下っ端ですので、プレス工場にデータを持って行ったり音楽用 DAT
からデータ送信して CD-R マスタに焼き付けたり・・
その経験から、PC に CD-ROM がついた頃には、ハイエンドは、
最低でも CD を一気にメモリ読み込みしてる、とか
HDD に一旦溜め込んだりとかしていると勝手に思っていましたが、
オーディオに戻ってみると読取精度云々でびっくりした方です。
騒音低減とか書込精度なら理解可能だったんですけどね。

書込番号：16664807

[Kyushuwalker]

autounionさん
こんにちは。
「自分の場合は良い演奏は、録音状態が悪くても良い演奏と思います」
ということには、もちろん同意です。
でも、例えば、ラフマニノフ自身の演奏は、とってもいいのですが、
あまり録音がよくないので、疲れるというか、何というか、ですね〜。
これをそのままDSDにしてもあまり良くならないような気がするので、
きれいな音源にするには一苦労でしょうね。

書込番号：16668838

[ＦＥ５８]

待ちに待った製品なので速攻で予約しました。
現在4wayマルチアンプとNAC-HD1(改)で聞いております。

ハイレゾ音源ファイルを聴きたくていろいろ調査しました
本業がプログラマという事もあり、バグだらけの欠陥ＯＳを載せたＰＣなど使う気にもならず
業界ではネットワークオーディオが前提のようになっていますが、なぜ今更ルータやＬＡＮでごちゃごちゃと接続しなければならないのか理解できません。

本機のように１台で済む機器を待っていました。
ハイレゾファイルをダウンロードする時はＰＣの出番ですが、外付けＵＳＢＨＤＤに格納し本機で楽しむつもりです。

書込番号：16676353

[autounion]

>Kyushuwalkerさん こんにちは

確かにラフマニノフなんかの時代の録音は、Hifiで聴くより
当時の機器で聴いた方が疲れないかもしれませんね。
カルザスあたりでもちょっと辛い感じはあります。
こういうのは、古いへなちょこシステムで聞くと
良いなぁと思えたりします。（笑）

まあ、こういう元々音源に含まれていない情報は、デジタル化しようが、
やっぱり無い音は無い訳で、そう意味では 16/41.1k を DSD5.6M にした
所で無い音は無いというのと同じことなんでしょうね。


>ＦＥ５８さん こんにちは
予約おめでとうございます。
御存じの事とは思いますし、対処方法も考慮済みとは思いますが
「※ 増設HDDは1台のみ。接続時にフォーマットを行います。ハブを経由した接続、複数接続は保証外です」
なんて一文がありますので、「欠陥ＯＳ」ではそのまま利用できない可能性が・・・

手に入れたら是非そのあたりの情報を教えてください。
自分は、もう少し様子を見たいと思っています。

書込番号：16680235

[いじるZ]

外付けHDDが一台ってのがいかにもメーカー本位のソニーらしい。HDD壊れたらどうするんだろう？内蔵HDDなんていらんだに。DSD変換は面白そうなのに。そんな風に個人的には思いました。

書込番号：16682057　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＦＥ５８]

autounionさん、情報をありがとうございます。
私は、会社のＰＣでハイレゾ音楽ファイルをダウロードし外付USB-HDDに保存し、自宅の本機に接続し聴くつもりでした。本機なら自宅にLAN環境を構築しなくて良い、と思い込んでいました。

ＳＯＮＹに確認しましたらところ、
おっしゃるように、外付けＨＤＤはフォーマットされ・・・も事実だし
本機に音楽ファイルを入れる方法はＬＡＮしか無いとの事、ＬＡＮは必須だそうです。

ＬＡＮが必須ならばネットワークプレイヤーと変わらず、ただ高いだけの機器となります
残念ながら予約をキャンセルしました。

書込番号：16684275

[midistage]

FE58さん、こんにちは。

>本機に音楽ファイルを入れる方法はLANしか無いとの事、LANは必須だそうです。

USB3.0の時代なのに、LANしか無いとは。
本体HDDが壊れてHDD交換されたら、1TBの音楽データを復元するのにかかる時間は、相当かかるでしょうね。

自動音楽転送アプリ「HAP Music Transfer」は、パソコン初心者の為のオマケツールと思っていましたが、
HAP-Z1ESの必須アイテムで、唯一の音楽データ転送手段なのにはガッカリしました。

HDD交換の修理時に、バックアップ音楽データがあるHDDも一緒に添付することで、音楽データ復元もしてく
れればHDD故障を心配しないで安心して使用できるので買いです。でも、多分無理でしょうね。

書込番号：16687211

[autounion]

>ＦＥ５８さん こんにちは

決断が早いですね。
DSDファイルでご想定の事ができそうなのは現状では
Pioneerの最新AVアンプしかなさそうですね。

>midistageさん こんにちは

LANもせめてギガビットついていればましだと思いますが、
100Mのままなんでしょうかね。

いずれにしても使い勝手は、ウォークマンのデスクトップ版で
転送に関しては、ウォークマンの方が便利ですね。

書込番号：16687560

[quagetora]

SACDに収められたデータはDSDみたいなものなのだと理解していますが
本機にデータを取り込む場合、どんなことになるんでしょう?

つまり、これ、ディスクドライブはついてなくて、取り込みは
自前のパソコンなんですよね? SACDのデータをパソコンで読み出す
のは難しいように思うのですが、どうですか?

あと、
音楽データを格納する「容器」というか規格として
PCMよりDSDが優れているのだとしたら、
一旦PCMで格納されたデータは、その時点で
なんらかの音楽性が損なわれてはいないのでしょうか?

もしそうだとしたら、それを再度DSDにしても
あまり意味がないようにも思えてくるのですが、どうなんでしょう?
ある種のデータ補完(かつてのパイオニアるレガートリンクみたいな?)
のような働きをするのだとでも理解したらいいんでしょうか??

書込番号：16717233

[Kyushuwalker]

quagetoraさん　こんにちは
DSDデータはDSDデータとして格納されるのではないでしょうか？
わざわざPCMにするとは書いてないような気がするのですが、
FIRフィルターがPCMに一度変換するのですか？

書込番号：16718430

[autounion]

quagetoraさん　こんばんわ

>SACDに収められたデータはDSDみたいなものなのだと理解していますが
>本機にデータを取り込む場合、どんなことになるんでしょう?

SACDに収められたデータは暗号化されたDSDデータです。
これを PC に取り込むことはできません。
ハイブリッドSACDですと 16/44.1k の PCM データも
記録されていますので、PCM データのみ取り込んで
転送することになります。

>一旦 PCM で格納されたデータは、その時点で
>なんらかの音楽性が損なわれてはいないのでしょうか?

音楽性は判りかねますが、PCM でも DSD でもデジタル化の時点で
すべての情報という部分においては既に失われています。
サンプリング周波数の大小で、その密度が細かいか荒いかになります。
サンプリング周波数が高い方が、可聴帯域での再現性に優れている
ということになります。

>もしそうだとしたら、それを再度DSDにしても
>あまり意味がないようにも思えてくるのですが、どうなんでしょう?
>ある種のデータ補完(かつてのパイオニアるレガートリンクみたいな?)
>のような働きをするのだとでも理解したらいいんでしょうか??

実際にどういう補完処理が行われているかは SONY さんに訊くしか無い訳ですが
レガートリンクと似たように無い部分は類推して作り出すという事をしていると
思います。
まあ、先の件でも判るように、他の機器でもデジタルデータをアナログ変換する
時点で、方法はなんであれ補完処理が動作しています。
PCM を先に DSD にするメリットとしては、アナログフィルター(FIR)の作りが
簡単になるということのようです。
DSD 変換という意味では、今時の DAC Chip も同じようなことしてるようですね。

書込番号：16718615

[quagetora]

Kyushuwalkerさま、autounionさま、ありがとうございます。

やはりDSDデータをDSDデータとして扱うには、装置にSACDドライブが
ついていて、それをそのままハードディスクに格納できるような
装置がでるのを待つしかない、ということなのでしょうね。

それでも、フィルタの件など、一定の意味はありそうなので、
まずは音を聴いてみることにしたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：16719427

[AbbeyRoadJapan]

現状、SACDをデータとして読み込み出来るドライブは市販されていないと思います。
SACDに記録されているDSDデータは暗号化されたもので、データとして取り出してＨＤＤなどに記録することは、おそらく法的に問題があり商品化することができないのでは。
もっとも、技術的には当然可能なことは考えるまでもないですし、実際のところ、当本人のSONYがかつて出荷していた初期型のPlayStation３（SACD再生機能も売りのひとつでした）を使ってSACDをDSDデータとしてリッピングする（多分非合法ですが）ソフトがネットで出回っていました。

いずれにしろ、きっと今回SONYはSACDだけではせっかくソフト資産（ハイレゾ音源）を持っているのに、それが商売として成り立たない（物理媒体をプレスするのって数が出ないと経費かかりますからね）って状況を、ネット配信で打破したいと本気で考えているのではないでしょうか。

書込番号：16757126

[quagetora]

Abbey Road Japanさま、ありがとうございます。

そうですよね、技術的にはできることが、法的に黒やグレーだったり、
いろいろややこしい事情がありますね。

ニッポンでコピーコントロールでガチガチにして権益を守っていたとき
音楽ファンの利便性を最優先にiPod-iTunesを軸に一大音楽事業を構築した
アップルのことを考えると、メカもソフトも技術もアーティストさえ抱えている
ソニーには、そこらへんを打破する新しい提案をしてほしいと切望します。

書込番号：16757527

後継機種に望む追加機能について

[KE2]

NA7004は発売翌月に購入し、最初は問題が多く、苦労しましたがファームアップである程度改善し、約3年間楽しんできました。1ユーザーとして、後継機種に望むことは下記の2点です。

1.DSD音源をネットワークNASで再生できる。

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20130626_605216.html

http://www.sfz.co.jp/DSP-03.html

USBDACではDSD対応機種は色々出てきています。私はコルグDAC-10を買い増しし、楽しんでいますが折角LAN、NAS環境を整えたのですから、パソコンを立ち上げずにDSD音源を再生したいと思っています。パイオニアの一部AVアンプも対応可能かと思います。


2.HDMIの2チャンネルハイレゾPCMをディジタルで再生できる

http://www.linn.jp/products/detail/dsm.html

http://www.oppodigital.jp/products/bdp-105/bdp-105-specification/

最近、映像つきのオペラやコンサートをBDディスクや放送録画で再生する機会が増えてきました。アナログ再生として、バランス音声出力のついた音質の比較的良いBZT9300を購入し、やっとCD並みのレベルに近づいたように感じております。ディジタル音声は光、同軸とも44.1KHｚ/16bitにダウンコンバートされるか、ディジタル出力が止められている機種もあります。PCMハイレゾディジタル出力はHDMIのみとなり、LINNはすでにその機能を備えております。
ちなみに、BS、地デジの音声はAAC 256kbsか放送局によって192kbsに圧縮され、基本的にCD以下の音質（あまり違いは感じませんが）で放送されています。

上記の機能のどちらかの機能が搭載されれば、買い替えても良いかと思っています。1.の機能は、NA-S1でFファームアップで対応可能でしょうか？これも興味があります。

書込番号：16519687

[skidaiskidai]

私も購入検討中ですが難しいようです。

NA8005でしたら、１，２どちらも対応しないようです。
HDMIについてはOPPO105を購入すればいいとおもいます、後継機種だとプリメインアンプに繋ぐのがメインのステレオになるので必要がないような気がします、テレビやAVアンプに繋ぐのであればブルーレイプレイヤーのほうがいいような気がします。（カタログに光端子、同軸、USBDACは確認できますが、HDMI端子はないようです。）

１については待ってる人はけっこういると思います。
こちらは販売前で予想ですが・・・
現在のカタログの記入状態からは対応していないように見えます。
対応フォーマットに記入がありません。

USB-B port works in　asynchronous mode to support not only 192 kHz / 24bits but also the DSD 2.8MHz and 5.6MHz for maximized performance. That’s the most direct way

と記載があるのでPCを使えば2.8、5.6MHZ　DSDに対応しているようです。
NA-11S1のアップデートと合わせてできるようになればいいと思いますが、期待はしないほうがいいかもしれません。
コルグのDACを持ってるなら、めんどくさいとは思いますが、それで我慢するのがいいとは思います。

私も詳しくないのでわかりませんが、ネットワーク経由NASでのDSD再生はＤＯＰによる再生がほとんどですので結局ＰＣＭに変換されているので、PC-DAC経由のASIOのほうが音はいいと思います。
DSDはDLNAの規格ではない、ライバルメーカーのオンキョーが押してるのであまりやるきはないのでしょうか？
簡易形式のDOP再生でもいいので対応してくれるとありがたいです。

私はAVアンプで我慢して、DSDがネットワーク経由、NAS再生ができる機種がでるまで待ちます、PCはめんどくさくてやめました、マランツのアンプもあわせて購入したいので、ネットワークプレイヤーもマランツでそろえたいと考えてはいますが、3、5年後になりそうです・・・
　ちなみにAVアンプでもけっこう音質的に満足してます、でも、プリメインアンプがほしい、希望するネットワークプレイヤーがないんじゃ購入できませんけどね・・・・

書込番号：16523928

[KE2]

1.おっしゃる通り、DSDのみUSB　PCオーディオで対応ではネットワークオーディオの新機種としての魅力が半減するかと思います。

バッファローのDSD音源のネット対応はDOP方式ではなく、Content-type Headerをファイル転送前にネットワークプレーヤーに信号を送るASIOに近い方式のようです。この方がネットワークプレーヤー側の処理の負担が軽くなり、音質も向上すると思いますので、期待を持っていました。しかし、その前にNA-11Sのファームアップで対応できるかどうかが、NA8005購入の前提になるかと思います。バッファローはこの機能をTwonkey Media Server ver 7.1の機能も用いて行っているようなので、他のサーバーでも対応できるかもしれません。

http://www.phileweb.com/news/audio/201307/05/13481.html


マランツヨーロッパのカタログ（ｐ24-25）を見る限りそれらの機能は搭載されていないようです。デザインは十字キーが左右に配置されよりシンメトリーになり、ブラックモデルもあるようです。NA11Sも英国で日本より2か月前に発売されているところをみると、日本でも年内に発売されるかと思いますが、1100ユーロはそのうち下がるかと思いますが、発売当初は少し高いような気がします。

https://dl.dropboxusercontent.com/u/28972766/Marantz%20Catalog%202013-2014.PDF

2.映像つきの音楽データーをHDMIを通して聴く方法としてはおっしゃる通りAVアンプを通すのが最も手軽かと思いますが、通常2チャンネルで、プリメインアンプ(L505ux)で聞いているので、このためだけにAVアンプのマルチチャンネルのパワーアンプを使用するのは無駄が多いようです。BDプレーヤーのOPPOの105にするか、BDレコーダーのパナのBZT9300にするか悩みましたが、放送録画機能もある、後者にしました。アナログバランス出力もまずまずです。同機はHDMI出力が映像と音声、2端子ありますので、後者を使えば、さらに音質が向上する可能性があるかと思っています。

まあ、NA8005については機能的にNA-11S1と大差なく様子見になるかと思います。パイオニアやヤマハの後継機種がどうなるかも興味があります。

書込番号：16528372

[skidaiskidai]

バッファロー　NAS　LS421D　でDSDをDLNA経由で配信できるメリットはあるようですが、
ネットワークプレイヤーのほうがDOP方式再生が多いので注意が必要ですね。
バッファローのホームページで対応状況が記載されているのはありがたいですが、
OPPO105はDLNAでDSFは非対応とありました、今月のhivi（雑誌）にOPPO105のDSD再生に記載がありましよ、

PCで我慢しつつ、３〜５年後の購入がベストだと思いますが、我慢がきかなくなると買うしかないですかね？

書込番号：16529603

[blackbird1212]

KE2さん、skidaiskidaiさん、こんばんは。

>ネットワーク経由NASでのDSD再生はＤＯＰによる再生がほとんどですので
>結局ＰＣＭに変換されているので
DoPは転送データをPCMに偽装しているだけで、データの中身はDSDのままですから、
それはDoPEでも変わっていないはずなので、DSDネイティブ再生になるはずですが？

ハイレゾ音源のHDMI出力については、
LINNが特殊なAVアンプともいえるので、ネットワークプレーヤーにHDMI入力は期待薄と思います。
現実として、AVアンプを使えば解決している問題ですから費用をかけてHDMIをつける意味はないです。
いくつか妥協点を考えると、
>このためだけにAVアンプのマルチチャンネルのパワーアンプを使用するのは
多くの方もやっていますが、AVアンプをプリに使ってフロント2chだけピュアのパワーアンプ、
もしくはプリメインを使ってCDプレーヤーはプリメインにつなげておく。
AVアンプ使用時のボリューム調整が2カ所になるので、プリメインはちょっと面倒ですが。

反則技としては、同軸出力のあるHDMIスプリッターを使って、PCM音声を分離してDACに入れる。
ウチではこれでやってますけど、ほんの少し音に遅れが出ることがあります。
映像は、BDプレーヤー→スプリッター→TVですが、
音声は、BDプレーヤー→スプリッター→DAC→アンプ、なので少しのズレはしょうがないです。
もともとは、SACDをPCMハイレゾになってしまっても好きなDACで聞きたいためですから、
SONYのBDプレーヤーでしか動作確認はしてないですけど、96k音声のBDは96kPCMでDACに入ってます。

書込番号：16530212

[KE2]

DOP方式は確かにPCMに偽装したDSD信号を送り出していると思います。しかしながら、プレーヤー側の処理はASIOより重くなりますが、それが音質にどの程度影響するかはケースバイケースと思います。新機種に買い替えるのであればバッファローのNASによるDSD再生方式に対応することを見極める必要があるかと思っています。USBDACのDS-DAC10も結構素直な音で気に入っています。しかし、MACユーザーには、DSDはAUDIOGATEのみ対応、Audirvana PlusがDOPしか対応していないので、多少使いにくいところもあります。PCを立ち上げたくない場合にはNASにAudiogateでDSD→PCM変換したファイルも入れてありますので、一応聞けます。

ご教示ありがとうございました。AMAZONで検索してみるとHDMIスプリッターで同軸、光音声出力付のものはサンワサプライのものが見つかりました。
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%83%AF%E3%83%80%E3%82%A4%E3%83%AC%E3%82%AF%E3%83%88-HDMI%E3%82%BB%E3%83%AC%E3%82%AF%E3%82%BF-%E3%83%9E%E3%83%88%E3%83%AA%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9-%E5%85%89%E3%80%81%E5%90%8C%E8%BB%B8%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E5%87%BA%E5%8A%9B%E4%BB%98%E3%81%8D-400-SW012/dp/B0052PQ1HO/ref=sr_1_9?s=computers&ie=UTF8&qid=1378013186&sr=1-9&keywords=hdmi+%E3%82%B9%E3%83%97%E3%83%AA%E3%83%83%E3%82%BF%E3%83%BC

これにより、AVアンプを介さずBDレコーダーからHDMI→同軸で、送る方が2チャンネルPCMを指定しておけば、DACのNA7004でも再生可能ということですね。

書込番号：16532534

[skidaiskidai]

PCMに変換してという表現は正しくありませんでした申し訳ありませんでした。
分かりやすいかなと思ったのですが・・・

コルグのDACなどで、ASIO、DOP両方で再生できますが、
評判はASIOの再生がいいようです、
技術的にもASIOのほうがいいんじゃにかなと思います。

DOPで再生しない方式としてDLNAというやり方もあるのでNASでのネットワーク再生では期待したいです。
マランツで安く出てくれれば購入したいです。

書込番号：16533085

[KE2]

皆様　ご意見ありがとうございます。
NA8005は1100ユーロという価格設定、上位機種NA-11S1とほぼ同等の機能のようですね。ファームアップされるか様子見しようと思っています。

HDMIはSACD同様コピープロテクションの機能も組み込まれているようです。そのため、BDレコーダーからの光、同軸アウトは�@ついていない、�ACDクオリティにダウンコンバート。アマゾンのサンワサプライのクチコミをみると2Ch同軸では48ｋHz以上は出なかったという報告があるようです。また、コルグのUSB−DACもDSDは同軸出力不可です。

したがって、HDMIからディジタルアウトは期待できず、AVアンプやLINNも含め、いいオペアンプでアナログ出力でプリアウト、または最終出力となるメインアンプまで直結とせざるを得ないようですね？

書込番号：16533637

[blackbird1212]

>BDレコーダーからの光、同軸アウト
そうですね。ついていても48kHz出力になります。
ですから、HDMIスプリッターでHDMI出力内のPCMを分離する以外方法はありません。
ウチで使っているのも、その400-SW012です。
また、HDMIスプリッターも単独ではHDMI認証が出来ないので自動で48kに落ちますから、
出力をHDMI認証可能な、おそらくHDMI1.3以上のTVもしくはAVアンプに接続します。
HDMI1.2対応のモニターにつないだのでは、ハイレゾ出力しませんでした。
ですので、東芝の液晶TVにつないでいます。
また、BDレコーダーのドライブは、録画したものをBDディスクに焼くためにあるわけですから、
ウチでは無駄にドライブ寿命を消費することを避けるために、BDレコをBD再生には使いません。
BDはBDプレーヤーによる再生しかしないです。

書込番号：16534027

[ZAKK7]

ところで後継はいつ出るのでしょう・・・！？

発売から丸3年経ちますが、今月いっぱいまでAir　Playの無償キャンペーンもやっているということは、年内の発売はないのでしょうか。

現行機種は底値のようですし、「欲しい時が買い時」とはよく言われることですが、やはり新製品の性能アップ部分は気になってしまいます。

書込番号：16539426

[KE2]

皆様　レス有難うございました。

�@後継機種はいつ出るか？
→６つ上のレスに書きましたが、ヨーロッパではNA8005のカタログが公表されています。来月ぐらいまでには発売と思います。1100ユーロですので、現在のNA7004とは値段の開きがかなりあります。NA-11S1の時は、ヨーロッパで先行発売、２か月後日本で発売でした。はやければボーナス商戦にまにあわせるかなと予想しています。

�ADSDのネットワーク再生について
NA8005にはカタログには記載がありません。PC対応可能なところはNA11S1と同様ですが、DSD再生のみPC立ち上げは不便と思います。ただし、両機種はファームアップで対応可能かもしれませんが、NA111S1が対応するか様子見と思います。NA7004はDACが対応していないようなので、ファームアップでは対応は困難かと思います。Mac-mini + KORG　DS-DAC10で自己解決しています。ソニーがHD内蔵プレーヤーを発売し、DSD対応ですので、こちらも興味を持っています。音楽はリビング（メイン）とサブの書斎兼寝室（PCあり）の２部屋で聞いており、後者はPCオーディオまたは同居人が近くにいる場合はポータブルプレーヤー（AK100)+イヤフォンになります。ということで、ネット配信するほど部屋数は多くありません。現在のシステムでもカミサンはインターネットラジオをBGMで満足しており、なかなか買い替えには踏み切れないかと思います。

http://www.phileweb.com/news/audio/201309/05/13663.html

�BHDMIの音声入力
たしかにAVアンプにつなげばよいは正論と思います。しかしながら、2ｃｈの音質の良いAVアンプはほとんどありません。最近は音楽を聴く場合、映像ありと音楽のみが約半々で、放送録画のBDRもかなりたまってきました。ただし、放送録画はAAC256Kbpsで圧縮されています。市販のBDコンテンツも出回り、購入しておりますが、96KHz/24bitのものは少なく、ほとんどのものは48Khzで、その場合CDと大差は感じません。HDMIもSACD同様コピープロテクションがかかっており、光、同軸出力には制限がかけられているようです。ということで、結局、BDレコーダーやBDプレーヤーのアナログ音声出力の良いものを購入することにしました。レコーダーのパナ　BZT9300とプレーヤーのOPPO 105Pとどちらにするか迷いましたが、前者を購入することにしました。ハイエンドのピュア―オーディオのレベルには到達しませんンが結構楽しめます。ただし、テレビは4K→8K化に行く現在過渡期であり、将来的な買い替えも視点に入れる必要があるかと思います。

書込番号：16587856

[大きな玉ねぎ]

こんにちは

＞ソニーがHD内蔵プレーヤーを発売し、DSD対応ですので、こちらも興味を持っています。

これは具体的にはどの商品でしょうか。ＳＯＮＹの製品案内を見たのですがわかりませんでしたので教えてください。

私もＤＳＤはＤＳ−ＤＡＣ１０を使っていますけれど音楽を聴く部屋が３つありまして、それぞれネットワークオーディオプレーヤー（ＮＡ７００４とＮ−５０）を置いてあるのですがＤＳＤはネットワーク再生ができませんのでＤＳＤはリビングだけで聴いています。
ですからＤＳＤ対応機を実売５万円程度で販売していただきたいです。
ちなみにＯＮＫＹＯに問い合わせをしましたら、現在ＤＳＤ（5.6MHz対応）再生可能なネットワークオーディオプレーヤーを開発中ということでした。
ＤＳＤ音源をダウンロード販売しているe-onkyoは最近新しい5.6MHzのＤＳＤ音源の販売がないので残念です。
これは再生可能な機種が少ないためですのでメーカーでも早くＤＳＤ（5.6MHz）再生可能な普及品クラスのプレーヤーを販売していただきたいと思います。

書込番号：16588382

[blackbird1212]

KE2さんへ

HDMIスプリッターを使ってPCM信号を分離する使い方ですが、
スタジオモニターなどで有名なレイオーディオでも、
自社の百万超のDACをBlu-Ray Audio再生に利用するために推奨しています。
残念ながら、BDプレーヤーはBDP-450と機種名を挙げてあるのですが、
HDMIスプリッターについては推薦機種名はなく同軸出力があるものにとどまっています。
ReyAudio
http://www.reyaudio.com/
KINOSHITA R-DACu Reborn-signal D/A Converter
http://www.reyaudio.com/R-DACu.html
Appendix :Blu-Ray Audioの再生方法
http://www.reyaudio.com/download/R-DACuAppendix.pdf

書込番号：16589315

[KE2]

大きな玉ねぎさん
以前、他の板で意見交換したと思いますがレス、ありがとうございます。
段々スレからそれますが、ご意見を頂いたので、ソニーの機器は大きな玉ねぎさんの一つ上の私のレスのPHILEWEBのリンクに載っていたものです。ソニーのHDDプレーヤーはネットワークプレーヤーではありませんが、興味をもったのは1TBHDD内蔵で、5.6MHZ/1bit　DSDアップサンプリングで、PCオーディオでは、AudiogateとDAC-10で簡単に試せます。その効果のほどは賛否両論です。Foobar 2000にはABXブラインドテストのコンポーネントもありますので、そのうち、自分なりに結論をだしてみようかと思っています。DSD音源はまだあまり数が出そろっていませんが、良ければ、すべての手持ちの音楽ファイルを5.6ｋHzDSFにアップコンバートしようかと考えています。それより、ソニーがDSDに力を入れるのであれば、SACDのオリジナル音源をDSDでダウンロードして販売していただければと思います。（SACDが売れなくなるので無理か？）

Brackbard1212さん
情報ありがとうございます。アマゾンで検索すると、このスレの前の方で貼ったサンワサプライのHDMMIスプリッターも使えるかもしれません。私の機器はパイオニアのBDP450ではありませんが、HDMI出力２端子ついています。スプリッターはそれほど高価のものでもないので人柱になって試してみるかもしれません。（あまり期待しないように）

書込番号：16589550

ブラックモデル購入しました。

[k.i.t.t.]

N-50-k

ブラックモデルを購入しました。

SONYのAVアンプ TA-DA5800ES に繋いで聞いています。（写真は仮置き状態）
AVアンプの方にもネットワークオーディオ・ネットラジオ・USB DACが付いているのですが、音質が違いますね。
満足している点、不満な点がありますが、しばらく使って整理してからレビューしたいと思います。

ちなみに、購入時から最新のファームウェアが適用されていました。
WAV、FLACファイルのギャップレス再生ができるのは感動ものです。

書込番号：16477040

[ikemas]

Pure AudioやHi-bit 32 Audio ProcessingをONにするとさらに音質が良くなります。

書込番号：16477166

[白いトマト]

スレ主さん

もう手に入れられたんですねw
私も黒いオーディオ所有者なんでブラックモデルに惹かれるお気持ち分かります:-)笑

私も買っちゃおうかな？？
迷ってる内に完売しそうですが(笑)

ネットワークオーディオ慣れてらっしゃるみたいだしN-50-Kのおもしろいレポート期待してます。

書込番号：16477864

BEER media server ｖ２でDLNA認識しました。

[infiny]

PMSではDLNA認識してましたが、BMR2に変更したのですが、認識しませんでした。
試行錯誤の末、NONEME.LUAを以下で作成して、認識出来ました。
WMA,AIFF等は試してないので、追加してません。
詳細は以下でお願いします。N-50の質問主は私です。
http://signal-flag-z.blogspot.jp/p/beer-media-server-2-bms2-lua.html?showComment=1376411003259
当方あまり詳しくないので、荒らしとか言わないでくださいね。


BMS.SUPPORT_MEDIA_LIST = {
"audio/L16;rate=44100;channels=1:DLNA.ORG_PN=LPCM",
"audio/L16;rate=44100;channels=2:DLNA.ORG_PN=LPCM",
"audio/L16;rate=48000;channels=1:DLNA.ORG_PN=LPCM",
"audio/L16;rate=48000;channels=2:DLNA.ORG_PN=LPCM",
"audio/mpeg:DLNA.ORG_PN=MP3",
"audio/x-ms-wma:DLNA.ORG_PN=WMABASE",
"audio/x-ms-wma:DLNA.ORG_PN=WMAFULL",
"audio/mp4:DLNA.ORG_PN=AAC_ISO",
"audio/3gpp:DLNA.ORG_PN=AAC_ISO",
"audio/vnd.dlna.adts:DLNA.ORG_PN=AAC_ADTS_320",
"audio/x-ms-wma:*",
"audio/wav:*",
"audio/x-wav:*",
"audio/flac:*",
"audio/x-flac:*",
"audio/m4a:*",
"audio/x-m4a:*",
"audio/x-caf:*",
"audio/x-aiff:*",
"audio/aiff:*",
"audio/mp4:*",
}

----------------------------------------------------------------------
-- BMS.GetPlayInfo 関数
-- メディアファイルの再生方法の情報を返す。
-- 引数：
-- fname: ファイル名
-- minfo: MediaInfo.dll などから得られた情報
-- 戻り値：
-- 1: MimeType または トランスコード情報テーブル
-- 2: 表示用文字列（省略でファイル名そのまま）
-- 3: ソート用文字列（省略でファイル名そのまま）
----------------------------------------------------------------------
function BMS.GetPlayInfo(fname, minfo)
--print("\r\nDEBUG: "..BMS.ClientInfo.ext.."\r\n")
--local MimeTypeString=MimeTypeString
local minfo = minfo

if minfo.General.Format == "MPEG Audio" then
return "audio/mpeg:DLNA.ORG_PN=MP3"
end
if minfo.General.Format == "Wave" then
return "audio/wav:*"
end
if minfo.General.Format == "FLAC" then
return "audio/flac:*"
end
end

書込番号：16467233

[infiny]

ファイル名は、NONAME.luaの間違いでした。上記のをUTF-8でテキスト形式で保存ですね。
（詳しくはbms2関連へお願いします。）

書込番号：16467826

販売業者へ物申す。

[PVM-D14L5J]

私はN-50K(ブラック)をシルバーと同じ価格で予約しています。(リアル店舗で)

価格コムではN-50Kに対し5月13日午後6時現在59,800円という現在の同機種(N-50)の
実勢価格からすればかなり高額の値付けをしている業者があります。
限定カラーといってもリアル店舗でシルバーモデルと同額で予約購入できる
商品をこのような価格で表示するのはいかがなものでしょうか。

これでは、ネットで買わないで、リアル店舗を巡って安く買った方が良く
なってしまいます。

値段が勝負のネット販売。ボロい商売を続けるといつか足元をすくわれますよ。

また、購入予定者も、ネット価格を相場と捉えず、リアル店舗で
実勢価格を調査する等、ネットで完結する購買行動がベストでない最近の
価格動向を踏まえるのがよろしいかと思います。

書込番号：16361785

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

いくらで売ろうが販売側の自由。

買う買わないは消費者側の自由。

怒るような話ではありませぬ。

そうでなくとも暑いんだからクールダウンね（笑

書込番号：16361868