このページのスレッド一覧(全917スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 2 | 2020年9月6日 14:44 | |
| 4 | 2 | 2020年7月19日 10:20 | |
| 7 | 8 | 2020年7月19日 06:35 | |
| 1 | 2 | 2020年6月14日 14:11 | |
| 8 | 11 | 2020年6月14日 06:25 | |
| 45 | 26 | 2020年6月14日 15:29 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ネットワークオーディオプレーヤー > Bluesound > NODE 2i [ブラック]
現在は殆どPC→DACで音楽を聴いていますが、暑くなりPCのファン音がうるさいのでNODE2iの購入を考えています。
そこで、専用アプリのBluOSでスポティファイの他デバイスからの操作機能は使えるのでしょうか?
また、手持ちのDACへの接続を前提に考えているため、デジタル出力に同軸、光が使用できることでノイズが減り音質向上も期待しているのですが、実際に使用された方でPCからのUSB接続と比較した感想など教えて頂けないでしょうか?
2点
>Morphyさん
こんにちは。この機種持ってませんが、
Spotify 対応とあるので、同じWI-FI環境(インターネット接続あり)に接続されているなら
スマホのSpotify のスピーカーとして(接続可能なデバイス)この機種が表示されるのではと思います。
他のネットワークプレイヤーですがデバイスとしてスマホに表示されるので。
スマホからデバイス選択すると、直接インターネットからNODE 2iにデータが渡り曲を鳴らす仕組みになるかと思います。
書込番号:23571262 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
>fmnonnoさん
返信いただき有難うございました。
手持ちのDACにて同軸、光両方のデジタル出力を試したいのでのNP-S303かNODE2iのいづれかで検討しようと思います。
書込番号:23645462
0点
ネットワークオーディオプレーヤー > マランツ > NA6006
皆さま、教えて下さい。
この3月に購入して、NA6006を快適に使っていました。
ここ10日ほど前?から、Internet Radioを選択しても、「再生できません。時間をおいてもう一度お試しください」
と表示されることがわかりました。
そのうち直るだろう、と思ってそのまま気にしていなかったのですが。
ずっと、USBで音楽ばかり聴いていて、Internet Radioを長く聴くことはなかったのですが
UBSを差し替えの際は、いったんInternet Radioに切り替えて聴いていましたので異常ありませんでした。
現在は、Internet Radioを選択すると、その文字の右側でしばらくアクセスする丸い表示が回って
再生できません・・・、と表示されて音が出ません。
どこか操作があるのでしょうか。
以上、宜しくお願い致します。
2点
>k-110さん
ネットワークに問題があるかもしれません。
本機とルーターの電源プラグを抜いて、2分後差し込んでみては?
書込番号:23541944
![]()
1点
>Minerva2000さん
レス有難うございます。
>ネットワークに問題があるかもしれません。
>本機とルーターの電源プラグを抜いて、2分後差し込んでみては?
UBSメモリを抜いて、昨日やってみたところ、検索状態で丸いものが回転するだけで繋がらなかったのですが・・・
今朝起きて、USBメモリを抜いた状態で、通常通り電源投入したところ
Internet Radioの番組がたくさん表示されるようになって、以前よりたくさん聴けるようになりました。
今後、USBメモリでの音楽と半々で使っていきたいと思います。
アドバイス有難うございました。
書込番号:23543968
1点
ネットワークオーディオプレーヤー > iFi audio > Pro iDSD
こちらの商品を購入しました。
ソリッドステートでも十分ですが、ソースによってはTube+もなかなかです。
ところで、マニュアルを見ても「真空管の寿命」について言及が有りません。また、交換についても何も触れられておりません。
もし、それほど長持ちせず、自分で交換できなければ、今後はTubeモードは控えめに使わなければなりません。
このあたりの事情をご存じの方、ご教示お願い致します。
書込番号:23541004 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
人によりけりとしか言いようがありません。
真空管の寿命は、かつて1000時間、最近なら、5000時間くらいです。
1日2時間使って6〜7年くらいでしょう。
マニアは、真空管を定期的に買い、気にいった真空管を発見したら、
ダース単位で同じロットの真空管を購入するそうです。
書込番号:23541175
2点
使い方や環境によって変わりますから変え時は本人の判断かなと。
凡庸品とは少しちがうしろものですからね。
書込番号:23541220 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
>ガラスの目さん
ご回答ありがとうございます。
一般的な真空管の寿命はそんなに長くなっているのですね。
この商品の場合もそのくらい使えるなら神経質にならなくても良いですね。
ところで、この商品では自分で真空管の交換ができるのでしょうか?
書込番号:23541310 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ΩマッサΩさん
ご回答ありがとうございます。
簡単に交換できるなら良いのですが、マニュアルにそのような記述が無いためちょっと不安です。
この商品の場合、そもそも交換が可能なのでしょうか?
書込番号:23541312 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
真空管が壊れやすい部品である以上、交換できるように作られているでしょう。
ただし、調整が必要な場合、シロートは、最高の音にできないかもしれません。
あと接点復活剤など使って壊す場合があります。
から拭き程度にした方が良いでしょう。
部品の劣化具合は、耳で聞くだけで無く目でも見えるかもしれません。
色々知識が必要な部品みたいなので研究してください。
書込番号:23541393
![]()
0点
>ガラスの目さん
お返事ありがとうございます。交換できるであろう事はなんとなくわかりましたが、自分でできるかどうかはわかりません...。
購入店にメールで問い合わせたら、寿命は5000〜10000時間程度で、管自体は汎用品で無くなることは無さそうとの返事でした。取説にも載っておらず、自分でやれるかについてはお答え頂けませんでした。
ただ、Amazon HDなどはソリッドステートモードの方が良かったので、真空管と兼用していけば、10年くらい使えそうですね。
「自分でできるか?」という明確な答えは無さそうですが、交換する頻度はかなり低そうなので、これをもって本スレッドは締めさせて頂きます。
書込番号:23543152 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>パパが電気屋さん
交換は出来ます!
PRO iCAN 解体と以下同様な方法でOKであるかと思います。
https://www.youtube.com/watch?v=CkQrvewy-rA
https://www.youtube.com/watch?v=qla2KXNXfdw
書込番号:23543251
3点
>NaimAudioPartisanさん
ありがとうございます!
画像拝見しました。自分でやるのはちょっと勇気が要りますね。ネジを外すのは一ヶ所程度ですぐできるものと思ってました(汗)
私の場合、お金出して販売店に依頼した方が良さそうです。
それでも、はっきり交換可能であることがわかったのは大きいです。気兼ね無く、Tube+モードを使いまくります(^^)
私の疑問は100%晴れましたが、スレッド閉めてしまったので、good answerにできず、申し訳ありません。
書込番号:23543631 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ネットワークオーディオプレーヤー > ヤマハ > NP-S303(S) [シルバー]
本機を購入し近日配達予定の為にMusicCastの設定について予習しております。
これまでDENON用のアプリは利用しているのですが、MusicCast CONTROLLERと
本機の設定は、従来のアプリと少々異なる様に思われますのでご教示をお願いします。
操作機器はiPadで本機とルーターはLANケーブルによる有線接続の予定です。
質問は以下です。
「有線接続でも、MusicCastSetupなるSSIDにiPadを一時的に接続する必要が
有りますか?connectボタンを5秒間押すだけではダメですか。」
宜しくお願い致します。
1点
商品が届きセットアップが無事に終了しました。
5秒間押すだけで接続は完了しました。
書込番号:23468372
0点
ネットワークオーディオプレーヤー > DENON > DNP-800NE
どうもです。PMA-390RE+DCD-755RE+DIAMOND225の組み合わせで主にハードロックを聴いておりましたが、この度、Taocのスピーカースタンドを購入し、締まった低音と臨場感あふれるサウンドで感動しておりましたが、DCD775REが突然、CDを読み込まなくなり壊れました。CDプレイヤーを新調するのも考えましたが、ネットワークプレイヤーを購入した方が、出来ることが広がるのでは?と思い質問させていただきます。
●やりたいこと
1、スマホでYouTubeのギターバッキングトラックを再生し、曲に合わせてギターの練習をする。
⇒スマホとBluetoothで接続して再生する。
2、PS4から外した500GB のHDDがあるので、これをケースに入れてUSBでこのプレイヤーに接続、再生する。
⇒CDは200枚程、所有。リッピング等の手間は厭わない。
以上の使い方がしたいのですが、1は問題ないと思いますが、2の場合、選曲をするのにアプリかなんかを使うのだと思いますが、使い勝手がいまいち分からず、お聞きしたいのです。
イメージ的には、スマホに取り込んだ楽曲をプレイヤーアプリで再生する程度の事でいいのですが。アーティスト別やアルバム別に選曲できて再生できればいい程度です。
このプレイヤーではこのようか事ができますでしょうか?
識者の方、よろしくお願いいたします。
1点
>牛的人間さん
実際にHEOS使っている方からのコメントがつくと思います。
1 出来ます。iPhone ならばairplayも可能。
2 出来ます。フォルダ8階層、一階層、最大5000ファイル制限まで認識可能です。
アーティスト別、アルバム別の切り替えはマニュアルからは読み取れず。
書込番号:23456376
![]()
2点
>kockysさん
コメントありがとうございます。なるほど、何となくやりたい事は出来そうですね。このアプリの使い方次第って事ですかね。
書込番号:23457007 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>牛的人間さん
こんにちは
使用するアプリは、USB端子へHDDを接続する場合は
HEOSアプリになります。
この場合の、再生は選曲されたものが、800NEのキューという場所に記憶され、
300曲まで登録できます。
300曲蓄積されて、追加で曲を登録するにはキューの記憶された曲を削除する必要があります。
アーティストやアルバム単位での検索は可能ですが、再生曲順がアルバムとは異なります。
再生曲順をアルバム順にするには、リッピングするときに、タイトル名の頭に、「01,02,03・・・」
といったものを付加することが必要です。
HDDをPCに接続して共有をかけて、800NEで再生する場合は、faidataというアプリも
使えます。こちらは曲登録数は無限大ですので、大量の曲を聴き流して使用する場合には
便利です。
BTにもAPにも対応してますので、ギターの練習もできます。
HEOSアプリについては、詳しい取説がありませんので、独学するしかありません。
出来れば、タブレットでの操作をお勧めします。
書込番号:23457016
![]()
2点
>オルフェーブルターボさん
詳しく説明ありがとうございます。私のやりたい事は、CDプレヤーの代わりなので、300曲も登録できるなら問題ないですね。
ただし、曲の頭に数字を振るってのは、リップする時自動でしてくれるアプリ等あるんですかね。でしたら、全く問題ないですが、手動でタイトルリネームなら考えちゃいますね。まあ、200枚ぐらいですから、大した作業では無いですが。
書込番号:23457107 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>牛的人間さん
こんにちは
WMPをリッピングで使用してますが、
タイトル名はリッピング開始前でないと、変更できないようなので、
手入力で行ってます。以前自動付与のものを探してみたんですが、該当するものは
ありませんでしたね。ネットラジオが主流なのでこちらも聴き流しにはいいです。
アマゾンHDにも対応しているのですが、有料なので私は利用してませんが。。。
接続に関しては、固定RCAかDAをお持ちでしたら光接続がお勧めです。
可変RCAはリモコンでの調整、ヘッドフォンは本体手動で調整となります。
書込番号:23457138
1点
>牛的人間さん
リッピングは何使いますか?
Exact Audio Copy
dB Power Amp
このあたりが高音質リッピングの定番です。
書込番号:23457149
0点
>kockysさん
>オルフェーブルターボさん
ご返信ありがとうございます。リッピングソフトのご紹介ありがとうございます。
早速楽天で注文と思ったんですが、どこも欠品中のようですね。マランツの6006も大体同じような仕様で、値段もそんなに変わらんからいいかな?
書込番号:23457393 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>牛的人間さん
こんにちは
マランツも品切れが多いですね。
秋葉原とか日本橋の量販店に在庫があるかどうか。。。。
書込番号:23457408
1点
>オルフェーブルターボさん
うう、マランツの方が全滅ですね。DENONはヤフオクで2個ぐらい出品ありますが、大分高いですね。
書込番号:23457415 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>オルフェーブルターボさん
>kockysさん
色々教えて頂きありがとうございました。結局、何処にも在庫が無くしばらく購入する事は出来なそうです。
幸いな事に、DCD-755REを分解して、ピックアップ周りのケーブルを接点復活剤で洗浄したところ息を吹き返しました!
ただし、再生が終わると電源が落ちるといった症状も出てるので、遅かれ早かれかなと思いますので、DNP-800NEの入荷情報をチェックしながら、現状+Bluetoothレシーバーにて運用したいと思います。
その先は、最近の1600 NEとかのDAC内蔵のアンプにすれば、CDプレヤーはそんなにお金かけなくても、デジタル出力で高音質で聞けるのかなとか 、PCを繋いじゃえば、ネットワークプレヤーも要らないんじゃないかなどと思ってきたりして、色々悩めそうです。
書込番号:23459706 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>オルフェーブルターボさん
>アーティストやアルバム単位での検索は可能ですが、再生曲順がアルバムとは異なります。
>再生曲順をアルバム順にするには、リッピングするときに、タイトル名の頭に、「01,02,03・・・」
>といったものを付加することが必要です。
横からすみません。
ファイルに、タグ(トラック部番号)を打っていないからではないでしょうか?
タグを打つと、ファイル名には関係なくトラック番号順に再生されます。
また、タグにアルバム写真を登録すると、アプリで表示されます。
書込番号:23467441
0点
ネットワークオーディオプレーヤー > マランツ > NA6006
現在、NWプレーヤー(NS6170)+プリメイン(A−7VL)の環境で聴いています。
(CDプレーヤーを使うことはほぼありません。)
その際、スマホとリモコンの2台持ちがネックだと感じております。
そこで、可変出力のあるNA6006 or WXC−50+パワーアンプ(STA−9)への変更を考えております。
これならスマホだけで音量調節と選曲が可能になるはずです。
ちょっと気になるのが、DNP−800NEの方にある書き込みです。
>固定と可変(最大)では高域の伸びが違います(固定の方がよい)…
(書込番号:23366044)
NA6006も同じ?
WXC−50ならそんな問題はない?
操作性より音質の方が重要だと思う方なので、どなたか比較して頂けないでしょうか。
2点
>manehadameさん
これは固定と可変で音が違う理由は理解できました?
可変の場合にはボリューム回路必須。
最大はボリューム回路不要なのでスキップしている。
つまりボリュームが必要でしたら必ずその回路を通るという事です。
ここで最大音量で音質が変わらないという事は最大音量でもボリューム回路を通っているという事です。
今回、ボリューム必須と思います。違いますか?
その場合、音質比較は意味がありません。
ラインアウトとプリアウトの違いですよね。
書込番号:23453854
2点
>manehadameさん
こんにちはです。
『ちょっと気になるのが、DNP−800NEの方にある書き込みです。
>固定と可変(最大)では高域の伸びが違います(固定の方がよい)…』
これなのですが、該当機を使用しての話では無いのでご了承下さいね。
以前ボリュームコントロール機能のあるCDプレーヤーをパワーアンプに直結(シンプル イズ ベスト)して使ってました。
アナログで音量調整するのでは無くて、デジタルの信号にて音量調整する方法でした。
高音だったか? までは記憶がありませんが、小音量ではどうにも音に冴えがなくいまいちでした。
デジタルでの音量調整だと、デジタル信号で小音量で欠損? が出るとかでないとか?
とにかく直ぐにプリアンプを入れるスタイルに戻しました。
NA6006の音量調整方法は判りませんが、Web上での説明文のところに写っている写真が電子回路基板で
電子的な音量調整ぽいので少し心配です。
『DNP−800NEの方にある書き込みです。』
これもあるかなと思った次第です。
書込番号:23453860
4点
>kockysさん
早速のご回答ありがとうございます。
>ここで最大音量で音質が変わらないという事は最大音量でもボリューム回路を通っているという事です。
→確かにメカニカルなボリュームは音質を劣化させます。
でも、引用させてもらったものは「最大ボリューム」の話です。
最大ボリューム=抵抗値ほぼゼロ(≒ボリュームなしに近い)、の条件で分かる人はいないのでは?
アンプを自作していた頃、ボリュームの音質比較を仲間とやったことがありますが、ブラインドで聴き分けられる者はいませんでした。
(「無線と実験」誌でも加銅氏が実験していました。)
本製品はメカニカルなボリュームではないので、影響があるのかも?と思った次第です。
>今回、ボリューム必須と思います。違いますか?
→もちろんです。
でも、NWプレーヤーで音量調節しなければ、アンプのボリュームを通すので結局は同じです。
すみません、せっかくご回答を頂きながらこんな返信で申し訳ございません。
書込番号:23454011
3点
ボリュームの調整プレーヤーで行うかプリメインアンプで行うかの差ですけど、プレーヤー側で調整すると音が痩せることが多いのであまりお勧めしません。
違う機種で数機種試したことはありますけど、プレーヤー側で可変出力するより固定出力でアンプ側で調整する方が良かったです。
実際に試さないと分からないと思いますけど、プリアンプ機能搭載とか謳われている上位機種とかでないと、可変出力での調整はあまりお勧めできませんね、あくまで主観ですが。
書込番号:23454040
![]()
0点
>古いもの大好きさん
早速のご回答ありがとうございます。
>デジタルでの音量調整だと、デジタル信号で小音量で欠損? が出るとかでないとか?
→よく聞く話ですね。
原理的に小音量時に解像度が落ちるという話。
NA6006も同じですかね。
書込番号:23454053
2点
>9832312eさん
早速のご回答ありがとうございます。
>プレーヤー側で可変出力するより固定出力でアンプ側で調整する方が良かったです。
→普通、そうですよね。
特にデジタルボリュームは音量を絞ると不利な感じがしますね。
でも、昔使ったリンのプリアンプは電子ボリュームでも音質劣化が全くなかったのです。
デジタル化が進んだ今の時代、もう解消しているのかもと思ったのですが。
書込番号:23454076
1点
スマホとアンプのリモコン、とても面倒です。
どなたか、お時間のある時に実験して頂けないでしょうか?
書込番号:23454081
1点
>manehadameさん 再度です。
『 デジタル化が進んだ今の時代、もう解消しているのかもと思ったのですが。』
どうやらデジタルボリュームコントロールの改善策もある様です。
どうやらビット数を上げて音量調整すれば…とのことですが、NA6006はどこまでやっているのかは情報なさそうなので
https://www.phileweb.com/review/article/201410/31/1396_4.html
書込番号:23454098
4点
>manehadameさん
こんにちは
DNP800NEの可変は、別アンプを通して、出力されてます。
この可変アッテは、F特的には よくありません。
また、fidataの音量コントロールは、F特に優れています。
800NEはこの値段ですからね。。。光出力の実力は 魅力があると思いますよ。
書込番号:23454101
1点
WXC−50なら問題ないかな?
プリアンプモードで使えばプリアンプとしての音量調節になります。
プリ+パワーという正常な?構成になるし。
でも、こっちもメカニカルなボリュームではないので、同じような匂いがします。
DACもNA6006の方が良いし。
書込番号:23454118
1点
>古いもの大好きさん
追加情報、ありがとうございます。
人間の知恵は何処までも進んでいきますね。
>NA6006はどこまでやっているのかは情報なさそうなので…
→実売5万円のNWプレーヤーにそこまで期待してはいけませんね。
書込番号:23454138
1点
>オルフェーブルターボさん
今晩は。
>DNP800NEの可変は、別アンプを通して、出力されてます。
→シンプルなフラットアンプ(実質的なプリアンプ)でボリュームコントロールすれば本来良いはずなのですが。
>この可変アッテは、F特的には よくありません。
→デジタルボリュームの問題でしょうか?
そもそもコストの問題もありますね。
色々ありがとうございました。
書込番号:23454160
1点
>manehadameさん
こんばんは
800NE使用してますが、
感覚的に アナログっぽいです。
ただ、アンプ側に トーンコントロールがあれば、補正できる範囲です。
私は、DAコンバータにSX11を使用してますので、RCA出力は利用してません。
書込番号:23454168
1点
>オルフェーブルターボさん
度々ありがとうございます。
SX11ですか。
良いものをお持ちですね。
今回の動機は「かみさんが音楽を聴きたい…」というところから始まっています。
かみさんは音には拘りがないので、WXC−50が良いかなと思い始めています。
かみさんはWXC−50+STA−9(パワー)で使えばスマホだけでコントロール可。
私は現有機のNS6170(スマホ)+WXC−50(リモコン)+STA−9でほぼ従来通り。
WXC−50の音って大丈夫かな?
書込番号:23454210
1点
>manehadameさん
こんにちは
拘りがそれほどないのであれば、
あとは 便利性優先でイイと思いますよ。
ネットラジオよし、、NASよし。。で
聴き流しも良いのではないでしょうか。
書込番号:23454223
1点
>manehadameさん
『 WXC−50の音って大丈夫かな?』
これはもう好みの世界なのでなんともですが、私が使っているPIONEER A-30は淡泊と言うかサラっとしている様に感じます。
マランツやデノンに比べて特徴があまりなくフラットな音調と思います。
どちらかと言えばヤマハ似と思います。
一つ心配なのは経営的にPIONEER芳しくないのでいつまでオーディオを展開してくれるのかなと言うところでしょうか。
書込番号:23454253
3点
>オルフェーブルターボさん
>古いもの大好きさん
色々ご助言ありがとうございます。
>拘りがそれほどないのであれば、あとは 便利性優先でイイと思いますよ。
>これはもう好みの世界なのでなんともですが…
→その通りですね。
高級オーディオは卒業したつもりですが(今はチェロの演奏で必死です)、どうしても悪い病気が出てきます。
オーディオの沼は何年経っても深いですね。
書込番号:23454281
1点
>manehadameさん
こんばんは。
概ね方向性が決まったようですが、ちょっと別の案を提案させていただきます。
スレ主様の用途だと、WXC−50+STA−9が一番スマートだと思います。
ただ、NWAプレーヤとしての性能はNA6006に分があるので、NA6006+プリメイン(A−7VL)として、可変ボリュームによる音質劣化は運用でカバーするというのはどうですか?
具体的には、NA6006の可変ボリュームMAXでプリメインアンプのボリュームを常用の最大音量になる位置に固定しておいて、NA6006の可変ボリュームで音量調整を行うという案です。
こうすることで、NA6006の可変ボリュームは比較的音質劣化の少ない領域で使うことができます。
謂わば、プリメインアンプのボリュームをパワーアンプのアッテネータのように使う感じですね。
今使っておられるプリメインアンプに不満がなければ、出費も抑えられ、音質劣化ミニマムで使い勝手を向上できる方策かと思います。
書込番号:23454382
![]()
1点
>manehadameさん
こんばんは
チェロですかあ
中低音の再現性はなかなか難しいものがありますなあ。
私はピアノを少々で、基本システムの音調調整もピアノを基本にやっておりまする。
生音は響くので 長時間できないのがネックですけどね。
ネットラジオの音質は、いいものを選出しているのか、良質なものが多いですね。
うちはサーバーがぼろいので、夜は試聴できません、、、
書込番号:23454397
1点
>bebezさん
今晩は。
デジタルボリュームを絞らずに使うとは!
現実的なご提案を頂きましてありがとうございます。
このアイディアは死角でしたね。
でも、STA−9をもう注文してしまったのです。
そして、納期が1か月かかるとの連絡が今日来ております。
(キャンセルも可能とのこと。)
悩みますねえ。
書込番号:23456379
1点
>オルフェーブルターボさん
今晩は。
ピアノを演奏されるのですか。
凄いですね。
私はオーディオファンが高じてチェロに行きましたが、演奏はなかなか上達しません。
(チェロを始めて20年、今はアマオケで苦しんでおります。)
でもその音色には惚れ惚れする時があるのです。
一時は200万円以上のシステムも組みましたが、生の音色には勝てないと思い、
一転、安価な「諦観」システムに転向しております。
デジタル全盛時代、お気に入りのスピーカーさえ用意すれば、あとは安価な装置で充分な感じです。
…と言いながら、時々今回のように拘りの病気が出てきます。
書込番号:23456490
1点
manehadameさん、こんばんは。
いま一般的には、
電子ボリューム→主にICを使った抵抗切替式のアナログボリュームで、制御がデジタル
デジタルボリューム→ビットを削って音量調整するデジタル信号での音量調整
こんな感じで用語を使い分けると思います。
基板の写真を見た感じでは、DNP-800NEもNA6006も同じような回路を使った、
電子ボリュームのように見えます。
また、DNP-800NEのDACチップはPCM1795です。
この、PCM179xシリーズは、デジタルボリューム機能は内蔵しているのですが、
PCMにだけしか使えずDSDの音量調整は出来ません。
ですので、DNP-800NEはDSD再生に対応しているわけですから、
DACチップのデジタルボリューム機能は使っていません。
可変の方が音が鈍るのは、
固定→ライン出力
可変→ライン出力→電子ボリューム[バッファアンプ→抵抗→バッファアンプ]→出力
というように、ライン出力の後に電子ボリューム回路が入っているからでしょう。
書込番号:23458964
3点
>manehadameさん
おはようございます。
スレ主さま ちょっとこの場をお借りします。
>blackbird1212さん
『可変→ライン出力→電子ボリューム[バッファアンプ→抵抗→バッファアンプ]→出力
というように、ライン出力の後に電子ボリューム回路が入っているからでしょう。
別に上記の内容がどうのと言う事では無くて、単純な疑問なのですが、LUXMANの新LECUA1000と言う音量調整方法
LUXMANのWebページによると、「電子制御の固定抵抗切替による高精度アッテネーターと、増幅回路を一体化した」
これは言われている「電子ボリューム」に属するものだと思うのですが、LUXMANはこの方法での音量調整が素晴らしい
と思って開発しているのでしょうし、良い特徴としてアピールもしてます。
ただ、これは出力音量コントロールでは無くて、入力音量コントロールだと思いますので、そこでの「差」と考えれば
よいのでしょうか?
またアキュフェーズのAAVAと言う音量調整技術は、入力信号をV-I変換 変換時に小音量レベルに変換したもの
中音量に変換したもの 大音量に変換したもの これをボリューム位置に合わせて組み合わせて要求された音量に
組み合わせ合成する事により音量調整機能としている(説明文を読む限り)
LUXMANは、固定抵抗器による不連続可変抵抗器 この切替を電子的に切り替えている
アキューフェーズは、最初から固定の低い音量 中音量 大音量の信号をたくさん作り組み合わせで音量調整している
私はこの様に理解しているのですが、この方法で今回の電子ボリュームの様に固定に劣る事が無い(メーカーの採用自信から)
のは調整場所が出力と入力の違いだからでよいのでしょうか?
アキューフェーズは、電子ボリュームと言っても方式がまったく異なるので該当しない?
音量調整は、絶対どこかに必要なので可変抵抗器より良いよと言うアピールなのでしょうか?
デジタルボリュームの問題点はなんとなく理解出来ていると思っているのですが
電子ボリュームの方は、なにが問題なのだろうと判らなくなったので、申し訳ありませんが
そのあたりに知見をお持ちならぜひご教授願いたくよろしくお願いします。
書込番号:23459135
3点
電子ボリュームの方式はいくつかあるのですが
1 アナログスイッチをつかって、抵抗をきりかえていく。
ほとんどの電子ボリュームがこの方式で、中身はLパットアッテネーター
後ろについてるバッファのゲインも同時にコントロールして、信号を減衰させたときのSNをかせいでいたりします。
2 電流加算式
入力された信号をAD分解して、抵抗の組み合わせで加算していく、電圧を新婦着させないで電流だけを通していき、最期にIV変換をかけます・・・・・・DACみたいな構造をしているので、DACチップを流用して作る事が可能。
3 ゲインコントロール式
アンプのゲインをトランジスタで構成されたスイッチと抵抗で変化させていく・・・・・マイコンでこれを制御していく。
1がラックスの電子ボリュームや、muse等の電子ボリュームチップがやっている方式。
2がアキュフェーズ、PASS、ソウルノートの電子ボリューム。
3は、昔のテクニクスやCECが採用した方式。
どの方式がいいのかはよくわかりませんし、使う素子類やスイッチによって変わりますので方式の問題なのか、つくりの問題なのかの判別は難しいと思います。
3にかんしては、コストがかかりますし設計が複雑なので「すたれた」感がありますねw
1、2の方式は、どちらもチップ化して作る事もできますし、ディスクリートで作る事も出来ます。
アキュは、ディスクリで組んでいるので巨大な回路になっていますが、ちょっと書いたのですがDACチップと似た構造なので電流か三式のDACチップを流用して作る事もできます。
メリットは、可変抵抗に比べて構造的にギャングエラーが出にくい、もしくは出ない事。
チップ化された場合には、チップのなかの「めちゃくちゃ細かい」回路を通るので音が痩せやすいことが問題で、ディスクリで組むことで回避できますが、今度は使う抵抗の精度が問題になります。前段にユニティゲインのバッファを入れる事でも「音痩せ」は回避できます絵が、ゲイン0のバッファって色々と面倒なのと、ここでも電子回路が1つ必用なのは設計的にどうなのかと・・・・・・
また、バッファの出来、質によって、音がかわりますので「全くくせがない」ということはあり得ないし、電源回路が増える、電源回路の品質によってもクオリティが左右されること。
アナログスイッチを通ることによる音質劣化・・・・・・・1の方式はかならず2カ所のスイッチを経由、2の方式は1カ所で済む上に、スイッチの質にさゆうされるといわれる電圧の振幅がすくないので、ここに関しては2のほうしきの方が有利と言われています。
ということで、最大のデメリットは、物理的に強大化すること、コントローラーに電源回路が必要な事(余計な回路が増える)
逆に、電子ボリューム回路によって、メーカーの音色決定が出来るというのもあるのかなw
書込番号:23461156
3点
>manehadameさん
こんにちは
ところで、選択の2機種はどちらも在庫切れになっていますね。
マランツは早くて、8月頃の入荷という情報もあります。
この分野の機種は軒並みに、在庫切れになってますね。
書込番号:23461165
1点
皆様、色々なご意見を頂きましてありがとうございます。
実は、次のような質問を両メーカーにして回答をもらいました。
@NWプレーヤーの固定出力+プリメインアンプ(プリメインアンプ側で音量調整)
ANA6006の可変出力、又はWXCのプリアンプモード+パワーアンプ
(NA6006又はWXC−50側で音量調整)
の両者で、音質上の有利不利があるでしょうか?
・ヤマハ
仕様上音質の違いはある。
ただし、音質の劣化についてはほぼ感じられないほど軽微。
・マランツ
可変出力を選択しない方が高音質だが、Aでも問題ない。
(可変出力はオペアンプ+電子ボリューム、特に劣化はないが基本max出力がお勧め。)
WXC−50はプリアンプモードがありますが、回路的にはNA6006の可変出力と変わらない感じです。
(アナログボリュームを備えたプリと同等という訳にはいかないようです。)
NA6006の可変出力も使い道がないですね。
STA−9の納期が1か月ということだったので、キャンセルしてこの案を撤回しました。
皆様、大変お騒がせして申し訳ありませんでした。
書込番号:23468547
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
ネットワークオーディオプレーヤー
(最近3年以内の発売・登録)







